Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx odvolatel xxxxx xxxxxxx xxxx xxx §48 odst. 5 zákona XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx zastavit x situaci, xxx xxx má x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dispozici xxxxxxxxx odvolání.
Věc: Xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob.
Finanční xxxx xxx Prahu 9 vyměřil xxx 20.12.2001 xxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 2000 ve výši 1&xxxx;489&xxxx;548 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxx 31.12.2001, xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx 15 xxx od xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §19 xxxxxxxx xxxx.
Xxx 2.9.2002 podal xxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výměru, xxxxx o existenci xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx až v xxxxxxxx 2002. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 8.10.2004 xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxx 18.11.2004 odvolání, xx xxxxxx mimo jiné xxxxx, xx vyšly xxxxxx xxxx skutečnosti xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx být bez xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx a mohly xxx podstatný vliv xx výrok rozhodnutí.
Výzvou xx xxx 25.11.2004 xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx 15 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přesné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx doručena xxx 1.12.2004.
Žalobce odvolání xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.12.2004, x xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx řízení xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx dále xx xxxxx žádost x xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx nové xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.12.2004 a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 27.12.2004.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 3.1.2005 xxxxxxxx správce xxxx xxxxx §48 xxxx. 5 d. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx odvolání.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 2.2.2005 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 12.4.2005 zamítl. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx nevyhověl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx o odvolání xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebol obsahovalo xxxxxxx náležitosti xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx daně, bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx odvolání podal xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx odvolacím xxxxxxx byl tvrzený xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx skutkovým stavem, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správcem xxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx mohly mít xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx správce daně x xxxxxxxx xxxx xx xxx 2000. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxx, xxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §48 xxxx. 4 x. x., xxxxx xxxx xxxxxx neobsahovalo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx daně x xxxxxxx x §48 xxxx. 5 x. x. vyzval xxxxxxx x xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx x určil xx x xxxx xxxxx 15 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx. X uvedené xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proto správce xxxx x xxxxxxx x §48 odst. 5 d. ř. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx lhůta x doplnění xxxxxxxx xxx §48 xxxx. 5 x. ř. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx žalovaného xxxx v daňovém xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxx shledal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx podané xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §48 odst. 5 x. x. xxxxxxx zastavení řízení xx skutečností, xx xxxxxxxxx nevyhoví xxxxx x doplnění xxxxxxxx, xxxxxx tedy, xx xxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxx". Smyslem xxxx xxxxx x xxxxxxxx sankce zastavení xxxxxx xx přimět xxxxxxxxxx, aby vady xxxxxxxx odstranil. Pokud xxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x v době xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx překážka xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx dikci ani xxxxx §48 xxxx. 5 x. x., xxxxxxxx řízení zastavit. Xxxxxxxx daňové řízení xxxx xxxxxxxx koncentrační xxxxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 7 d. x. může odvolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §48 odst. 5 d. ř., xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx. V xxxxxxx s §14 xxxx. 10 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx doplněno xxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.