Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxx §48 xxxx. 5 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě, není xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xx x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxx X. S. proti Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx město Prahu x daň z xxxxxx fyzických osob.
Finanční xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxx xxx 20.12.2001 xxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 2000 ve xxxx 1&xxxx;489&xxxx;548 Xx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 31.12.2001, xxxxxxx xx xx xxxx x zákonné lhůtě 15 xxx od xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §19 daňového xxxx.
Xxx 2.9.2002 podal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx platebním výměru, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx až x xxxxxxxx 2002. Správce xxxx xxxxx xxx 8.10.2004 xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxx 18.11.2004 xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx vyšly xxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx uplatněny xxx xxxxx x xxxxxx a mohly xxx xxxxxxxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxx 25.11.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxx 15 dnů xxx dne doručení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxx 1.12.2004.
Xxxxxxx odvolání xxxxxxx podáním xx xxx 18.12.2004, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xx závěry xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxx řízení xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx řízení, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zdůvodnil, xxxx xx nemohl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx žalobce xxxx předáno x xxxxxxxx přepravě xxx 23.12.2004 a doručeno xxxxxxx xxxx xxx 27.12.2004.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2005 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §48 xxxx. 5 x. x. xxxxxx x xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx odvolání.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 2.2.2005 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 12.4.2005 xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesné xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x němu xxxxxxxxx xxxx moc. Xxxxxxx xxxxxxxxx výzvě x doplnění náležitostí xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x daňovým xxxxx xxxxxx zastavil.
Žalobce uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebol xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxx xxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx mohl správce xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx obnovy řízení xx skutkovým xxxxxx, xxxxx v návrhu xx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx xx vyměřovacím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x tyto xxxxxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx 2000. Xxxxx správce daně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx prodlení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x době, xxx již měl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nic xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx x žalobě zejména xxxxxxxxxxx, xx správce xxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx, které xxxx xxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §48 xxxx. 4 d. x., neboť xxxx xxxxxx neobsahovalo přesné xxxxxxxx odvolatele. Proto xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §48 xxxx. 5 d. x. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x určil xx k tomu xxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výzvě xxxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §48 odst. 5 x. x. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x doplnění xxxxxxxx xxx §48 odst. 5 d. x. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxx podle žalovaného xxxx x xxxxxxx xxxx oporu.
Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalobce, podle xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx, byt podané xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §48 odst. 5 d. ř. xxxxxxx zastavení řízení xx skutečností, xx xxxxxxxxx nevyhoví výzvě x doplnění odvolání, xxxxxx tedy, xx xxxxx nevyhoví "xx xxxxxxxxx xxxxx". Smyslem xxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxxx zastavení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx neučiní, xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx zastavit. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxx xx x dispozici z xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx perfektní odvolání, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx překážka odvolacího xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx §48 odst. 5 d. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx ovládáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 7 x. x. xxxx odvolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §48 odst. 5 d. ř., xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k doplnění xxxxxxxx, má xx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxx x řádně. X xxxxxxx x §14 xxxx. 10 d. x. nelze xxxxxxxxxx xxxx navrátit xxxxx xxx podání odvolání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx obsahuje x podle hodnocení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxxxx situaci xxxxxx x xxxxx odvolání xxxxxxxx.