Xxxxxx věta:
Nerespektoval-li xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §46 odst. 2 x. x. x., x xxx, xx xx podat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x civilním xxxxxx soudním, x xxxxxx podal xxxx x soudu xxxxxxxxx, xxxxx lhůtu pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 2 x. x. x. a §82 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx došla xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 276/2004 Xx. XXX, x. 395/2004 Xx. NSS x x. 396/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx domáhal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxx 31.5.2002, kterým xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxx 6.4.2001 x částečném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx potvrzeno. Xxxxxx byla podána xxxx, co Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 27.5.2003 xxxxxx podle §46 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx proti témuž xxxxxxxxxx a žalobce xxxxxx, xx xxxx xx jednoho xxxxxx xx právní moci xxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x příslušného xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. s xxx, xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xx pravomoci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x xxx snesl xxxx xxxxxxxxx x xxxx, proč Městský xxxx x Praze xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx xx újmu xxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx x soudní řád xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávnou xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zastavit (§46 odst. 2 x §68x s. x. x., §104x x. x. ř.). Xxxx musí x xxxxxxx xxxxxxx poučit xxxxxxx o xxx, xx žalobu xx xxxxx xxxxx x xxxxx větvi xxxxxxxxxx; xxxx-xx se účastník xxxxxxx poučením, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§72 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. §82 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx správním x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. Xxxxx senát jednak xxxxxxx, xxx je xxx řízení xxxxxxxxx xxxx ve správním xxxxxxxxxx, xxxx soud x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx otázka, xxxx xxxx postup xx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx soudu x xxxxxxxx podat žalobu x xxxx větvi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2003, xx. 6 A 107/2002-41, x tom, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. s., a xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxx o xxx, xx může xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) soudu. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podal xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx další xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §82 odst. 3 x. x. x.: xxxxxx-xx podle xxx xxxxxx (návrh na xxxxxxxx xxxxxx) xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxx x xxx, xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení, x došla-li xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxx x xx xx x soudu xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx došla xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx xx Lhůta x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx podána včas x xxxxx, který xx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. s.
V xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a aniž xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudnictví, x xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx posuzování včasnosti xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 2 x. x. x. x §82 x. x. x., neboť xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx její xxxxxx je pak xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx žalobu xxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6, xxxxx xxxxx k tomu, xx xxxxx soud (xxxxx by xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) by požádal xxxxxxxx senát o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 131/2002 Sb. Xxxxx xxxxxx by xxx xxxx x xxxx, xx zvláštní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nynější xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxx xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx tento xxxx popřel xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx tak x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nerespektování poučení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 až xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zrušit xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx senátem x xxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x §82 odst. 3 x. s. ř.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx negativní následky xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxxx poučení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud x Praze neměl xxxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxx kroky xx xxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxx xxxxx §244 a xxxx. x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxx §244 x násl. o. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxx postoupit. Xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx podaná xxx 24.7.2003 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví podle xxxxxxxx řádu správního. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předsedu Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx tak, xx "xxxxxxxxxx předsedy úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxx 31.5.2002, xx. xx. 0113021, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx". Xxxx-xx xx xxxx xxx x žalobu xxxxx §246 odst. 2 o. s. x., xxxx xx xxxxx xxxxxxx náležitostí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx, v xxxxx xxxxxxx xx soud xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx rozhodnout xxxx, neboť soud x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx rozsudkem (§250x x. x. x.). Protože však xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §246 xxxx. 2 o. x. x. neobsahuje, xxxxxx xxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx vytýkat.
Na základě xxxxx xxxxxxxxx závěrů xx dále naskýtá xxxxxx, jak posuzovat xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x jaký xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx posuzován x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodoval, xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 2 x. x. s., jímž xxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx postup však xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx soudní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx Městský xxxx x Praze měl xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx by xx dalo xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx ji x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se tak xxxxxx, zda by xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx považovat za xxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 s. ř. x.). Nabízel xx xx x xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx xxxxx xx středníkem: xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx nebo postoupení xxxx, rozhodne x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxx, xxx je xxxxx vycházet xx xxxxxx, že x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soud xxxxxxxxx, xxx jsou splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak bylo xxxxxx xxxx xxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx) zmatečné ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. c) x. ř. x. (xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé), x xx této xxxxxxx xxx xxxx nutno xxxxxxxxxx podle §109 xxxx. 3 s. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3), xxx xxxxxxx, xx xxxx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx u xxx xxxxxx 24.7.2003 xxxx xxxxxx xxxx.