Xxxxxx xxxx:
X. X xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx XXX č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx správním orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, nemusí obsahovat xxxx o xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy, xxxx xxxxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx k xxxxxx propuštění. Xxxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxx údaje uvedeny x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Prejudikatura: xxxx. č. 534/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xxx xxxxxxx xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 23.12.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Policie XX, xxxxxx odhalování xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxx a vyšetřování xx xxxxxx služebního xxxxxx, ze xxx 9.6.2004, kterým xxx xxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou městský xxxx taktéž zamítl, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx zamítavému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx uplatnil xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za účastníka xxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xxx trestní xxxxxx". X xxxxxx xxxx xxx xxxx žalovaný xxxxxxx služební xxxxxxxxxx, xx. náměstek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel se xxxx domníval, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxx poměru xx xxxxx, xx. xxx dochází x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy, nebo xxxxxxxx povinnosti, a xxxxxx xxx zde xxxx být xxxxxxx, x jakém jednání xx xxxx porušení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx x zájmu xxxxxx xxxxxxx musí být xxx xx xxxxxx xxxxx uvedeno, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx jedná. Xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx x xxxxxx §108 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx " xxxxxxxx, xxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx propuštění xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, jinak xx "xxxxxxxx". Xx výroku xxxx xxxx xxx xxxxxx uveden i xxxxxxxx podklad xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. K xxxx xxxxxxxxxx poukazoval xx §124 xxxx. 2 x 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) za xxxxxxx §108 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xx xxxx xxxxxxx x odůvodnění. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §108 x §124 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když v xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx je náměstek xxxxxxxxxxx prezidenta, aniž xxxxxxxx, kterého ze xxxx xxxxxxxx má xx mysli.
Stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx, kde xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx nedůslednosti, xxxx neoznačil přesně, xxxxxxx xxxxxxxx měl xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx; xxxxxx xx však domníval, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Služební xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx základě xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednal x xxxxx své xxxxxxxxx za policejní xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx na xxxxxxx zastoupení, xxxxx xxxxx x jednání xxxxxx orgánu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovatel předně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx. Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionář, xx. náměstek policejního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx městský xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení". Předně xx třeba poukázat xx xx, xx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx ji určuje xxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 534/2005 Xx. XXX). Konkrétně xx jedná x §69 x. x. x., xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx správní xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přešla. X xxxxx případě xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx stupni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §122 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nutno chápat Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx ministr vnitra Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "ministr) a x rozsahu xxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx ministru xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stojící x xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxx xxxx pravomoc xxxx dále delegovat, xxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby - xxxxx xxxx zákon xxxxxx v xxxxx xxxxxxx o (služebních) xxxxxxxxxxxxx, nikoliv o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, případně jím xxxxxxxx xxxxx služební xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx samy x xxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx organizovaného xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra (§3 xxxx. 1 xxxxxx ČNR x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxx (rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věcech služebního xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x posledním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx správním xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx správním xxxxxxx xx xxxxx služební xxxxxxxxxx, x nikoliv Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx svých xxxxxxxxxxxx xx dne 20.10.2004, čj. 1 Xx 10/2003-58, x xx xxx 4.11.2004, xx. 3 Ans 2/2004-60 (xxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx).
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx je x xxxx xxxx náměstek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřesně označil xxxx "Policejní xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xxx xxxxxxx xxxxxx". Xx xxxxxx stranu xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx zdejší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta pro xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx tohoto řízení, x xxx x xxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 11.2.2005 x vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xx dne 12.7.2005 xx podepsáno xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Lze xxxx xxxxxxx x xxx, xx městský xxxx x xxxxxxxx žalovaného x napadeném rozsudku xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Tvrzený xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x §103 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx.
(...) Stěžovatel xxxx namítá, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí musí xxx uvedeny xxxxxxxx xxxxxxxxx x také xx, x kterou x alternativ §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx. zda xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx služební xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xx xxxxxxx x §124 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odst. 1 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xxxxxxxxx xxxxxxxx, vycházet ze xxxxxxxxxx stavu xxxx x obsahovat výrok, xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx. Písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jména, xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx tohoto odstavce xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx rozhodnuto, a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxx k plnění, xxxxxxx xxx ni xxxxxxxx funkcionář lhůtu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx v xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxx rozhodoval. Xxxxxxxxxx §108 odst. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx xxx stanoví, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx písemně x xxxx x xxx xxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx xx skutečnostmi xxx xxxxxxxxxxxxx, jinak xx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx (propuštění stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX), xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx poměru]. X xxxxxxxxxx je pak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x skutečnosti xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla dne 13.5.2004 v 19.50 xxx. xx předchozím xxxxxx alkoholických xxxxxx, xxx němž stěžovatel xxxxxxxxx ostatní xxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Rozhodnutí o xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx vymezení xxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx služební xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx zákon xx xxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zásadně možné x postačující uvést xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s. neobstojí.