Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí služebního xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx ČNR x. 186/1992 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Policie Xxxxx republiky, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx stupni.

II. Xxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Zcela xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx údaje uvedeny x odůvodnění rozhodnutí.

Prejudikatura: xxxx. x. 534/2005 Xx. XXX.

Xxx: Xxx. Xxxxx Š. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xxx trestní řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx 23.12.2004 zamítl žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Policie XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 9.6.2004, kterým xxx xxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx poměru příslušníka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx služební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx v souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xx žalobcem xxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x x) x. x. s. Xxxxxxxxx xxx především namítl, xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účastníka xxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené xxxxxxxxx policejního xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx". X xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx služební xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx policejního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx domníval, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx uvedeno, o xxxxxx z xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x služebním poměru xx jedná, tj. xxx dochází x xxxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxx povinnosti, a xxxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xx výroku xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výklad §108 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx poměru, xxxxx " požaduje, xxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx propuštění xx xxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je "xxxxxxxx". Xx xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx uveden x xxxxxxxx xxxxxxx propuštění xxx, aby nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx. K xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §124 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx svém vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx §108 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služební xxxxxxx úmyslně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; to xx dále xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §108 x §124 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx označil xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx má xx mysli.

Stěžovatel k xxxxxxxxx vyjádření žalovaného xxxxxx xxxxx svoje xxxxxxxxxx, xxx mj. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx jisté nedůslednosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx místě žalovaného xx mysli; xxxxxx xx však xxxxxxxx, xx je nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náměstkem xxxxxxxxxxx prezidenta". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhoduje xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění. Xxxxx xx pak xxxxxxxx funkcionář jednal x xxxxx své xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx na xxxxxxx zastoupení, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxx orgán. Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx služební xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx policejního xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx městský xxxx označil xxxx xxxxxxxxxx "Policejní prezidium XX zastoupené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení". Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx žalovaného určena xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx ji xxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 534/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xx jedná x §69 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který rozhodl x posledním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x níž x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Macháně. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §122 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx policie x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx "policie" xxxxxxxx x následných xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxx policie xxxxx a xxxxxxxxx xx věcech služebního xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx) a x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Základní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vnitra, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx delegovat, xxxx xxxx xxxx xxx xx konkrétní xxxxxxx osoby - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánech. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgány - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby samy x xxxx, nýbrž xxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra (§3 odst. 1 xxxxxx XXX x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx. na xxxxxxx zákona (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), jim xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx služebním xxxxxxxxxxxx, který rozhodl x posledním stupni, xxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x ten xxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx shodnému xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx správním orgánem xx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2004, xx. 1 Xx 10/2003-58, a xx dne 4.11.2004, xx. 3 Ans 2/2004-60 (xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).

Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli x tom, xx xxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta pro xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "Policejní xxxxxxxxx XX zastoupené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xxx xxxxxxx xxxxxx". Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zmatečnost řízení, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx kterou xx xxx zdejší soud xxxxxxxx městského soudu xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx řádně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x ten x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a činí xxx x x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 11.2.2005 x vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2005 xx xxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx městský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Tvrzený xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxx neobstojí.

(...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx výroku xxxxxxxxx rozhodnutí musí xxx uvedeny xxxxxxxx xxxxxxxxx x také xx, o xxxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx. zda xxxxxxx k propuštění xxx porušení služební xxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx jednalo o §124 xxxxxx xxxxxx, xxxxx jehož xxxx. 1 xxxx xxx xxxxxxxxxx služebního funkcionáře x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx x obsahovat výrok, xxxxxxxxxx x poučení x xxxxxxxx. Písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jména, xxxxxxxx a funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx účastníkovi řízení. Xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx odstavce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx. Xxxxx se x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx pro xx xxxxxxxx funkcionář xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zakotveny x xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx byly podkladem xxxxxxxxxx, jakými úvahami xxx xxxxx při xxxxxxxxx důkazů x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §108 odst. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx xxx stanoví, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx v xxx xxx uveden důvod xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx zakládajícími, xxxxx xx xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru obsaženo xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxx]. X xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.5.2004 x 19.50 xxx. xx předchozím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služební xxxxxxx). Rozhodnutí x xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx veškeré zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xx nezákonné. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, x také xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx, nebo služební xxxxxxxxxx, nemá oporu x zákoně. Xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zásadně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx toliko x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s. xxxxxxxxx.