Xxxxxx xxxx:
X. V xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx XXX x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkcionář, xxxxx xx věci xxxxxxx x posledním xxxxxx.
XX. Xxxxx rozhodnutí služebního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx obsahovat xxxx o tom, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxx povinnosti, ani xxxxxxxx okolnosti, které xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx uvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 534/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx Š. proti xxxxxxxxxx policejního xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 23.12.2004 xxxxxx žalovaný xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx ředitele Policie XX, útvaru xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby kriminální xxxxxxx x vyšetřování xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 9.6.2004, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxx, xxxxxx městský xxxx taktéž zamítl, xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx žalovaného je xxxxxx v souladu xx zákonem x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x), x), x) x x) x. x. x. Konkrétně xxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxxx prezidium Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx". X xxxxxx xxxx xxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. náměstek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel se xxxx domníval, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx uvedeno, o xxxxxx x xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx zde xxxx být xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xx xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxx xx xxxxxx xxxxx uvedeno, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx stěžovatele nasvědčuje x xxxxxx §108 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx poměru, xxxxx " xxxxxxxx, xxx x rozhodnutí x propuštění xxx xxxxxx důvod propuštění xx skutečnostmi xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxx". Xx xxxxxx xxxx musí být xxxxxx uveden x xxxxxxxx xxxxxxx propuštění xxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §124 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xx kasační stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §106 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx §108 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx poměni, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úmyslně zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx; to xx dále xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §108 x §124 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxxx, že xxxx označil žalovaného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx má xx mysli.
Stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx. xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx náměstka měl xx místě xxxxxxxxxx xx mysli; nadále xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx zastoupené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta". Služební xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nešlo xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx orgánu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx služební xxxxxxxxxx, xx. náměstek policejního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx označil jako xxxxxxxxxx "Policejní prezidium XX xxxxxxxxxx náměstkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xx xxxxx poukázat xx to, xx x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ji xxxxxx xxxxx (x tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 534/2005 Xx. XXX). Konkrétně xx jedná x §69 x. x. x., xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x posledním xxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán, xx který xxxx xxxxxxxxx přešla. V xxxxx xxxxxxx šlo x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x níž x xxxxxxxxx stupni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x hlavě deváté xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §122 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx. X definičním ustanovení §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxx, xx xxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních xx nutno xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxx policie xxxxx x xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "ministr) x x rozsahu jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Základní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravomoc xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vnitra, xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx však xxxx xxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxx x (služebních) xxxxxxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxxx orgánech. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx orgány - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ministerstvu vnitra (§3 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České republiky) xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx (rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx náměstek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv Xxxxxxxxx prezidium, xxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx svých xxxxxxxxxxxx ze xxx 20.10.2004, xx. 1 Xx 10/2003-58, x xx xxx 4.11.2004, xx. 3 Xxx 2/2004-60 (obě xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx je v xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx řízení a xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřesně označil xxxx "Xxxxxxxxx prezidium XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení". Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx zdejší xxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx řízení řádně xxxxxx x náměstkem xxxxxxxxxxx prezidenta xxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxx x xxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx x x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 11.2.2005 x vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xx xxx 12.7.2005 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx x tím, xx městský xxxx x označení xxxxxxxxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx být důvodem xxx zrušení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxx xxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx právní otázku, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x také xx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx služební xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx o §124 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx xxx xxxxxxxxxx služebního funkcionáře x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxx výrok, xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jména, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníkovi xxxxxx. Xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx odstavce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx. Pokud se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx pro xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx x xxxx. 3, který xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí služební xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakými xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na základě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §108 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx písemně x xxxx v xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx neplatné.
V xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru obsaženo xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (propuštění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX), xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx]. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx popsán xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx zakládající (řízení xxxxxxxxxx vozidla dne 13.5.2004 x 19.50 xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx alkoholických xxxxxx, xxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx považovat xx nezákonné. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx vymezení xxxx, xxx byl propuštěn xxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x zákoně. Xxxxx xxx zákon xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx možné x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. neobstojí.