Xxxxxx xxxx:
Xxxxx správní xxxxx nepředloží xxxxx xxxxxxx spisy x xxxxxxx s xxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 s. ř. x., nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx orgán k xxxxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxx, poučit jej x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx sankci xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxx §44 s. x. x.
Xxx: Xx. Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje, x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Hradiště, svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie ČR.
Odvolání xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x X. stupni x xxx vrátil žalované x xxxxxxx řízení. X odůvodnění uvedl, xx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předložit xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxx xx poté, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K obsahu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx vyhlášen x xx závazný.
Proti rozsudku xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx. xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx způsobena tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Z obsahu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxxxx, že xxxxxxx xx č. x. 29 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx zaslala xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxx, x xx ve xxxxx jednoho měsíce. X xxxxxxx spise xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.8.2005. X xxxxxxxx xxxxxxx xx x.x. 31 xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxx dne 17.10.2005. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx, x xxx xx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx č. x. 75 xxxx xxxxxxx xxxxx přípisu xxxxxxxxx soudu - xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx zpochybněn.
Z xxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx k žalobě x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxx stanovené xxxxx (16.10.2005 xxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxx v souladu x §40 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx na jejich xxxxxxxx, event. opožděné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k vadě, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, x xxxxx byl xxxxxxx kasační důvod xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx předpokladu, xx xx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx v Praze x obdobných případech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, kdy se xxxx marně a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spisů xxxxxxxxx (x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.7.1996, xx. 6 X 883/95-20). X jiném xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx závěru xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx x předložení xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uložena pořádková xxxxxx, x přesto xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek Vrchního xxxxx v Praze xx. 6 X 77/96-29 xx xxx 27.2.1998). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xx předpokladu nedodržení xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelkou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky, aniž xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx povinnosti. Uvedený xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud neposkytl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx x řízení neutrpěla xxxx (§36 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx bez xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxx xx nezbytné xxxxxxx orgán k xxxxxx předložení xxxxxxxx xxxxxx, poučit jej x následcích, které xx nepředložení xxxxx xxxxx způsobit (§36 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §44 x. x. x.