Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxx nepředloží xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx bez xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx zrušit xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxx xx nezbytné xxxxxxx orgán x xxxxxx předložení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx nepředložení spisu xxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 1 x. x. x.), případně xxxxxx sankci za xxxxxxxxxxxxxx výzvy soudu xxxxx §44 s. x. x.
Xxx: Xx. Xxxxxxxxx S. xxxxx Xxxxxxx XX, správě xxxxxxxxxxxxxx kraje, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Ředitel Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Hradiště, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX.
Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx zrušil xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v X. stupni x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x jím stanovené xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty. Xxxx xxxxx, xx příslušnému xxxxxx nebylo xxxxxxxx xx x obsahem xxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, co xxxx xxxxxx meritorní xxxxxxxxxx. X obsahu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přihlédnout xxx x odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx vyhlášen x xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, v xxx mj. xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxxxx by se xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx samotného, xxxxxxx x nezaslání xxxxxxxxx xxxxx. X získání xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxx odůvodnit xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X obsahu xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokynem xx x. x. 29 bylo xxxxxx xxxxxxxxx uloženo, aby xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxxx kopii xxxxxx x xxxxxxxxx x výzvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx spise xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx žalovanému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doručena xxx 16.8.2005. X xxxxxxxx xxxxxxx xx x.x. 31 je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx doručil xxx 17.10.2005. Žalovaný xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx, x xxx xx ale x xxxxxxxxx a zaslání xxxxxxxxx xxxxx uložena xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xx vyjádření xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xx x. x. 75 xxxx xxxxxxx xxxxx přípisu xxxxxxxxx soudu - xxxxx jde x xxxxxxxxxx lhůtu - xxxxx zpochybněn.
Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx stanovené xxxxx (16.10.2005 byla xxxxxx, proto byla xxxxx x xxxxxxx x §40 odst. 3 x. ř. x. zachována). Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xxxxx. opožděné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x proto xxx xxxxxxx kasační důvod xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx postup xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxx x xx předpokladu, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xx stanovené lhůtě. Xxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, kdy xx xxxx marně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.7.1996, xx. 6 A 883/95-20). V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx byla urgována, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x přesto xxx xxxxx soudu x předložení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx. 6 A 77/96-29 xx xxx 27.2.1998). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx byl i xx předpokladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelkou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx stěžovatelky, aniž xx xx pokusil xx přiměřenými xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§36 xxxx. 1 s. ř. x.).
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx správní xxxxx nepředloží xxxxx xxxxxxx spisy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušit xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx důvodů rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, poučit xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxxxxx xxxxxx sankci xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxx §44 x. x. x.