Právní xxxx:
Xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spisy x xxxxxxx s výzvou xxxxx §74 xxxx. 1 x. x. x., nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů rozhodnutí, xxx xx nezbytné xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jej x xxxxxxxxxx, které xx nepředložení spisu xxxxx způsobit (§36 xxxx. 1 s. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx sankci xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §44 s. x. x.
Xxx: Xx. Xxxxxxxxx X. proti Xxxxxxx ČR, správě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx vydané v X. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x jím stanovené xxxxx správní xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx umožněno xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx soudu xx xxxx, xx xxxx vydáno meritorní xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx už xxx xxxxxx vyhlášen a xx závazný.
Proti xxxxxxxx xxxxxx žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx xx. xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx způsobena xxx, xx stěžovatelka nepředložila xxxx vyžádaný správní xxxx. Xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx samotného, xxxxxxx x nezaslání xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxx použít xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezasláním xxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X obsahu xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x. x. 29 bylo soudní xxxxxxxxx uloženo, aby xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx kopii xxxxxx x xxxxxxxxx x výzvu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxx jednoho xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxx není xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xx podobě, v xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doručena xxx 16.8.2005. X xxxxxxxx xxxxxxx xx x.x. 31 xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.10.2005. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uložena xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx ve vyjádření xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xx č. x. 75 xxxx xxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (16.10.2005 xxxx xxxxxx, proto byla xxxxx x xxxxxxx x §40 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx soud x xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, event. opožděné xxxxxx, xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx zrušil pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, došlo x xxxxxx před krajským xxxxxx k vadě, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx nezákonný x xx xxxxxxxxxxx, že xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připouštěla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x tornu xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.7.1996, xx. 6 X 883/95-20). X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx došel k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx správní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tato xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx orgánu byla x tohoto důvodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, i přesto xxx xxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx. 6 A 77/96-29 xx dne 27.2.1998). Postup použity xxxxxxxx xxxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xx xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§36 odst. 1 x. x. x.).
Xxx xxxx shrnout, xx pokud xxxxxxx xxxxx nepředloží xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx bez xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x následcích, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobit (§36 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxxxxx xxxxxx sankci xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §44 x. x. x.