Xxxxxx věta:
Vydal-li správní xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nestane xx xxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx rozsudku nepřípustnou.
Věc: XXXx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochranu proti xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx návrhů xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2005 uložil xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; argumentoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx se správním xxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky. Současně xxxxx, že x xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxxxxxx - vydal xxxxxxxxxx, kterým x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx §62 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx předběžném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x takových xxxxxxxxx přípustná, již Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2005, xx. 5 Xxx 1/2005-54 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxx xxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx podá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, takové xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti, a xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx, xx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správním orgánem xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebrání, xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx uloženo; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vrátil xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Předmětem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x žalobě na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx nečinnost xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Tento xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nástroje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x je xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx bodů, xxxxx může správní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx uplatnit (srov. §103 odst. 1 x. ř. x.).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vést xxxxxxx xxxxx k nutnosti xxxxx: xxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx přípustnosti opravného xxxxxxxxxx. Odepření možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx - x xx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - nemá xxxxx x zákoně.
Uložil-li xx xxxx. xxxxxxx soud xxxxxxxxx orgánu v xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx povinnost vydat xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zavázal x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahu, neměl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx zvrátit x xxxxxxxx případů, kdy xx xxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx.
Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §107 x. x. x. o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti správnímu xxxxxx neposkytuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x současně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx nezbavit xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 1.11.2005 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx čtvrtek 1.12.2005. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx dne 14.11.2005 x poštovní xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, jejíž xxxxxxxx byl x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §108 xxxx. 1 x. ř. s., xxxxxxx xxxxxxxx spolu xx spisy předložil Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxx, xxx xx dne 10.1.2006. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx kasační stížnosti xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. povinnosti xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxxxx) nemělo xxxxx. Xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 1.12.2005.
Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx závěru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx uložena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (případně rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu takového xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (§236 x xxxx. x. s. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx nebrání xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxx, co xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, takové xxxxxxxxxx xxxxx.