Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx k žalobě xxxxx nečinnosti, xxxxxxx xx tím jeho xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým by xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx věci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodl.
Žalovaný napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x se xxxxxxx o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx přesto - x xxxxxxx s xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx rozhodl x xxx §62 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx předběžném xxxxxxxxx xxxx zjistil, xx zásadní xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx xx dne 16.8.2005, xx. 5 Xxx 1/2005-54 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Vyslovil xxx názor, xx xxxxxxxx správní xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx předmět xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.
Osmý senát xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhem xx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; s xxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxx vrátil xxxxxx senátu x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Předmětem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx (která byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx kasační stížnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajských xxxxx a xx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §103 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxxxx řádu správního xxxxxx vést xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx: xxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odepření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem - x to v xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx-xx xx xxxx. krajský xxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zároveň xxx xxxxxxxxx zavázal x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zvrátit x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §107 x. x. x. x xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx nástroj, xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxx rozhodnutí) x současně xx xxxxxxxx této povinnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšším správním xxxxxx.
Xxxxx hypotetická účinnost xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti je xxxxx zjevná v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 1.11.2005 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx čtvrtek 1.12.2005. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxx 14.11.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl x xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §108 odst. 1 x. x. s., xxxxxxx stížnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx průtahů, xxx xx dne 10.1.2006. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx tak xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského soudu (xx. povinnosti xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx smysl. Xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxx již xxx 1.12.2005.
Xxxxxxxxx senát xx xxxx závěru subsidiárně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudnictví. Skutečnost, xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx uložena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx), xxxx x xxxx není důvodem xxxxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (§236 a xxxx. o. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx poté, co xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.