Xxxxxx věta:
Vydal-li správní xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx mu uložil xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxx nečinnosti, xxxxxxx xx xxx jeho xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: XXXx. Zdeněk V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Žalobce se x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodl.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx se správním xxxxx x xx xxxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxx, že i xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx - x souladu s xxxxxxxxx - vydal xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx §62 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osmým senátem. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx zásadní otázku, xxx xxxxxxx stížnost xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx ze xxx 16.8.2005, čj. 5 Xxx 1/2005-54 (dostupný xx www.nssoud.cz). Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx správní xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx vydat xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx odmítne xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx senát xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vrátil xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx nečinnost xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx soudem). Tento xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx nástroje přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx stížních xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx uplatnit (xxxx. §103 xxxx. 1 x. ř. s.).
Výklad xxxxxxxx řádu správního xxxxxx vést správní xxxxx x nutnosti xxxxx: xxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při vědomí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx - x xx x xxxxxxxx jednání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského soudu - nemá xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx-xx xx xxxx. xxxxxxx soud xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx x xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahu, neměl xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zvrátit x xxxxxxxx případů, xxx xx záměrně nerespektoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx požádat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §107 s. x. x. o xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neposkytuje dostatečně xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx povinnost uloženou xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x současně xx xxxxxxxx xxxx povinnosti xxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx moci dne 1.11.2005 x posledním xxxx soudem stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 1.12.2005. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dne 14.11.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §108 xxxx. 1 x. ř. s., xxxxxxx xxxxxxxx spolu xx spisy xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxx bez xxxxxxx, xxx až xxx 10.1.2006. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxx již x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) nemělo smysl. Xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx již dne 1.12.2005.
Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx subsidiárně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx), sama x xxxx xxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx k dovolání Xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xxxxx x xxxxxx (§236 a xxxx. x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, takové xxxxxxxxxx vydal.