Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §35 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxxx xxxxx okolností xxxx x xxxxx x xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx (§32 x. x. x.) xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 108/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komoře o xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx žádosti, xxxxxx x Xxxxx advokátní xxxxxx, určen xxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx správní xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx její procesní xxxxxxxx, xxxxxx spokojena; xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2004 xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx práv poskytuje xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxx 17.1.2005 navrhovatelka xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxxxxxxxxx advokáta x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x doplnění xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx podání je xxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx k podání xxxxxx, x xxxxxx, xx x jejího xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxx navrhovatelce xxxxxx poučení podle §8 xxxx. 5 x §51 s. x. s., xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nemínila xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tím, xx xx jedná x předčasně podaný xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 7 x. x. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx ustanovuje v xxxxxx věci, v xxx se x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx komora, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxx podání x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxxx x ohledem xx §32 s. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx je xxxxx předčasnou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedení xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx navrhovatelka (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodnou, napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Předmětem xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx řízení, tj. xxxx xxxxxxx žaloby, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob xx xxxx dít procedurou, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záruky x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se ztotožňuje x xxxxxxx stěžovatelky, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx žaloby. Xxxxx xx. 37 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx každý xxxxx xx xxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxx, xxxxxx státními xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxx zachování xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x možnostech, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xxxxx nazývaného "xxxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 17.1.1970 xx xxxx Delcourt xxxxx Belgii, X 11 (1970), dostupný xx http://cmiskp.echr.coe.int). Xxxxx "xxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx relativně xxxxxxxxxx pojmem ústavního xxxxx, reflektujícím xxxxx x účel xxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k hájení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx právnické osoby, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivých procesních xxxxxx, xxxx. x xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxx xxxxxx" xxxxx čl. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx než "xxxxxxxx xxxxxx" xxxx. xxxxx §32 s. ř. x., xxxxxxx pak xxxxx, xxxx xx xxxxx, jež xx xxxxx obrátit xx xxxx, xxxxxxx ve xxxxx vážné a xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx postavení dané) xxxxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx hájit. Xxxx zásada nachází xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyjádření v §35 odst. 7 x. x. s., xxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků, a xx-xx xx třeba x ochraně xxxx xxxx, xxxx předseda xxxxxx na návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx být x advokát. (...) Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx navrhovateli xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ke kumulativnímu xxxxxxx dvou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba x xxxxxxx navrhovatelových xxxx.
Xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonem, xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx podání xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xxxx.) x tento úkon xxxxx velké xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx špatně xxxxxxxx žalobního návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx možné napravit. Xxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mj. to, xx xxxxx xx xxxxx procesu xxxxx xxx podstatnou xxxxxx xxxx protistraně. Je xxxxx si xxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx obvykle xxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx odborněji vybaven x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx v nadřazeném xxxxxxxxx [xxxx. k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx sobě xxxxx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx x xxxxxxx xxxxx; jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx správním xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx odlišné. X xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účastníkům x xxxxxxxxx xxxx stejné xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x bezplatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (dle: Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správním. Xxxxxxxx xxxx. K §31 xx §38, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx 1080/0)]. X xxxxxxx stěžovatelky se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx, xxx poskytnutá xxxxxx xxxxx xxxxx působit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 7 x. x. x. xx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx staví lhůty x podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxx. Stejný xxxxx xx vyskytuje x x xxxxxxx literatuře (xxxx. Xxxxxxxxxxx, L., Xxxxxxx, M.: Soudní xxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx, Xxxxx 2004, xxx. 68). Xxxxxxx xxxxxx §35 xxxx. 7 s. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťuje xxxxxxx xxxxxx pomoci x xxxxxx před xxxxxx xxx xx - xx smyslu xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - "xxxxxxx řízení".
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx občanského soudního xxxx, xxx je xxxxxxxxxx zástupce navrhovateli xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v §30 xxxxxxx. X xxx xxxxxxx literatura xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx navrhovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx (xxxx. např. Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, Z., Xxxxxxx, X.: Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6. vydání, X. X. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx. 113; xxxx. xxxx Xxxxxxxxx, A. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx x judikaturou. 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2005, xxx. 63).
X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx neměl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale měl xx zabývat otázkou, xxx splňuje podmínky xxxxxxx x xxx. §35 xxxx. 7 x. x. x.
Xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již před xxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx to xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx práv. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je ve xxx žádosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx hodlá xxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxx xxxxx xx xxxx podmínek, xxx §35 odst. 7 x. x. s. xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx odkázána xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový stav x xx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dožaduje (xxxx, xxx jí Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx advokáta, xxx xxxx jí xxx xxxxxxx jejím xxxxxxxxxxx určen), xxx xxxx xxxxxxx xxx xx dostatečně prokázané.