Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx x §12 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 186/1992 Sb., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 5 zákona x. 186/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx. náleželo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vzdělání xxxxxxxxx, ve věcech xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kterou xx správní xxxxx xxxxxxxx xx žalobci - bývalém xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx aplikovat xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 374/1992 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a x xxx stanovenou xxxxxxxxx částku výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xx. Xxx X. proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se zvýšením xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 26.9.1997 xxxxxxx žalobce x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Hradec Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx studia xxxxxxx na vysoké xxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tři xxxx x xxxxxxx xx x xx zavázal xxxxxxx xx služebním xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx let. X xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx svého vzdělání, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx.
Xx 1.9.2002 xxxxx x xxxxxxx ke změně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx poměr x xxxxx tzv. xxxxxxxxxx; xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxx skončil xx xxx 31.8.2002. Jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx ke dni 15.12.2002. Při skončení xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx němu xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxx Xxxxxxx dne 9.2.2004 xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zvýšením xxxx xxxxxxxx xx xxxx 35&xxxx;024 Xx. Dne 15.6.2004 generální xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx §64 xxxxxx x. 186/1992 Sb., dle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx úhrady, které xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x může xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úhradu xxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výnos Ministerstva xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 374/1992 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 374/1992 Xx."). X xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xx služebním poměru xxxxx xxxxxxx x. 4 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 Xx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx sjednat x xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxx xx služebním xxxxxx xx xxxx předpokládané xxxx studia 3 xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18&xxxx;000 Xx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Neopodstatněnou xxxxxxx xxxx námitku, x xxx xxxxxxx x poukazem xx xxxxxxx x. 4 xxxxxx č. 374/1992 Xx. xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx činila maximálně 500 Kč za xxxxx xxxxx xxxxxx, x že žalovaný xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nedodržení závazku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxxxx 18&xxxx;000 Kč. Xxxx dospěl k xxxxxx, že výnos x. 374/1992 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §64 xxxx. 5 xxxxxx x. 186/1992 Xx. x jeho xxxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxx x xxxxxxx dohod x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uzavřených xxxx policií a xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx případ xxxxxxx, xxxxx dne 26.9.1997 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o zvýšení xxxxxxxx xxxx příslušník xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x §12 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx uzavření xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, příslušela xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ministerstvu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 186/1992 Sb. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxx §64 xxxx. 5 xxxxxx x. 186/1992 Sb. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx. Xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x. 259/1997 Xx., kterou xx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx Ministerstvo xxxxxxx x souladu xx zákonným zmocněním xxxxxxxxx x §64 xxxx. 5 zákona x. 186/1992 Sb. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x rozšíření xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §52 x §53 xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx teprve xxx 17.10.1997, xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, z této xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx x zvýšení xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpis xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x rozporu x xxxx citovaným xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxx. d) xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 374/1992 Xx. x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nákladů xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx [500 Xx xx xxxxx měsíc xxxxxx na vysoké xxxxx xxx výkonu xxxxxx, viz xxx 1. písm. a) xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxx xxxxxx] xx xxx určení výše xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx požadovat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obsahuje všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dohody xxx sankcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx.; xx xxxxx platná x xxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx. Zákon x. 186/1992 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx studia xx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx tedy žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxx, x xxxx uhradit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx vzdělání v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx po xxxxxxxxx dobu ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx) nesplní, xx xxxxxx závazek xxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx studia xxxxxxx. Měl-li xxxxxxx xxxx, xx doba xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx. Xxxx setrvání žalobce xx xxxxxxxxx poměru "xxxxxxxxxx" x xxxxxx x zvýšení vzdělání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx ujednání, jako xxxxxxx i xxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní vůle xxxx xxxxxxxxxxxx stran, xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uzavírat nemusel; xxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx žalovanému x xxxxxxx s xx. XX. bodem 2 x xx. XX. xxxxxx x zvýšení xxxxxxxx ze xxx 26.9.1997 xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx od xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxx přihlížet xxxxx.