Xxxxxx xxxx:
X souladu x §12 odst. 3 xxxx. d) xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působnost, xxxxx podle zákona č. 186/1992 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 5 zákona x. 186/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxx prováděcím předpisem xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx zvýšení vzdělání xxxxxxxxx, ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx celníků xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí. Xxxxx při určení xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve služebním xxxxxx, nelze aplikovat xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx č. 374/1992 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, a x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xx. Xxx D. proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel x náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 26.9.1997 xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx ředitelstvím Hradec Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx ohledně studia xxxxxxx xx vysoké xxxxx. X dohodě x vzdělání bylo xxxxxxx, že předpokládaná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx se x xx zavázal xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Kč.
Od 1.9.2002 xxxxx u xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx poměr v xxxxx tzv. zcivilnění; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx skončil xx xxx 31.8.2002. Xxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxxxxx pak skončil xxxxxxx xx xxx 15.12.2002. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx potvrzeno, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxx Xxxxxxx xxx 9.2.2004 xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx 35&xxxx;024 Kč. Dne 15.6.2004 generální ředitel Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. stupni xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx x zrušení xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně. X xxxxxx xxxxxxxx xx §64 xxxxxx x. 186/1992 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dohod x xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx; stanoví xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, které xxx na policistovi xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úhradu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výnos Ministerstva xxxxxx České xxxxxxxxx x. 374/1992 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "xxxxx č. 374/1992 Sb."). X xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx, činí výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxx k setrvání xx služebním xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 4 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 Kč xx jeden xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat xx xxxxxxxxx poměru xx dobu předpokládané xxxx xxxxxx 3 xxx xxxxxxx xxxxxxx x částce 18&xxxx;000 Xx, xxx x xxxxxxx x platným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku, x xxx xxxxxxx x poukazem xx xxxxxxx x. 4 xxxxxx x. 374/1992 Xx. dovozuje, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 500 Xx xx xxxxx xxxxx studia, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x ním x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nedodržení závazku xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 18&xxxx;000 Kč. Xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxx x. 374/1992 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nelze. Uvedený xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx zákonného zmocnění xxxxxxxxxx x §64 xxxx. 5 zákona x. 186/1992 Sb. x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx namístě x xxxxxxx dohod x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vzdělání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx ale xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dne 26.9.1997 xxxxxxx xx žalovaným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako příslušník xxxxx správy xx xxxxxxxxx poměru. V xxxxxxx s §12 xxxx. 3 písm. x) celního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxx Ministerstvu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 186/1992 Sb. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 5 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xx působnosti Ministerstva xxxxxx xx. náleželo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx celníků xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 259/1997 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v souladu xx zákonným zmocněním xxxxxxxxx v §64 xxxx. 5 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x rozšíření xxxx zvýšení xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §52 x §53 xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx nabyla xxxxxxxxx xxxxxx dne 17.10.1997, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxx x žalovaným xxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra. Takový xxxxxx xx byl xxx xxxxxxx xxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxx. d) celního xxxxxx. Z výše xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx č. 374/1992 Xx. x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na zvýšení xxxxxxxx [500 Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxx, viz xxx 1. písm. x) xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxx xxxxxx] xx xxx určení výše xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, nepoužije.
Soud x xxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxx x xxxxxxx vzdělání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx č. 186/1992 Sb.; je xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx dohody xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx. Zákon x. 186/1992 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxx x rozšíření xxxx xxxxxxx vzdělání xxxxxxxxxx doba, xx xxxxxx xx policista xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxx, x xxxx uhradit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vzdělání x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (setrvat xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx platný xxx xxxxxx xx xx, jaká byla xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Měl-li xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx studia xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx příslušné xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx služebním poměru "xxxxxxxxxx" v xxxxxx x xxxxxxx vzdělání xxxxxxxxxxxx žalovaný, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx i celá xxxxxx, xx projevem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx uzavírat xxxxxxx; xxxxx tak ale xxxxxx, bylo x xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v ní xxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx, že xxx výpočtu xxxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. XX. bodem 2 x xx. XX. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 26.9.1997 zaplatit, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, že smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx od xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx přihlížet xxxxx.