Xxxxxx xxxx:
X souladu x §12 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 186/1992 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přísluší Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 5 zákona x. 186/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. náleželo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x rozšíření xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx určení xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxx xx žalobci - bývalém celníku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho závazku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ministerstva vnitra Xxxxx xxxxxxxxx č. 374/1992 Sb., xxxxxx se provádí xxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky, x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vzdělání.
Věc: Xx. Xxx D. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 26.9.1997 xxxxxxx žalobce x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Hradec Xxxxxxx dohodu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na vysoké xxxxx. V dohodě x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že předpokládaná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx po skončení xxxxxx po dobu xxx xxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxx. jejich poměrnou xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx.
Xx 1.9.2002 došlo u xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx tzv. xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2002. Xxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.12.2002. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxx xxxxx nároky.
Ředitel Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hradec Xxxxxxx xxx 9.2.2004 xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zvýšením xxxx xxxxxxxx ve xxxx 35&xxxx;024 Xx. Dne 15.6.2004 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx §64 zákona č. 186/1992 Sb., dle xxxxx xxxxxxxxxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podrobnosti x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo zvýšení xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx nákladů x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x může xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úhradu nákladů xxxxxxxxx. Tyto podrobnosti xxxxxxxx xxxxx Ministerstva xxxxxx Xxxxx republiky x. 374/1992 Sb., xxxxxx se provádí xxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "výnos x. 374/1992 Xx."). X xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx vynaložených na xxxxxxxxx xxxx zvýšení xxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxx k xxxxxxxx xx služebním xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 4 výše xxxxxxxxx xxxxxx 500 Xx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx služebním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 3 xxx xxxxxxx nejvýše x částce 18&xxxx;000 Xx, což x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předpisem neučinil.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Neopodstatněnou xxxxxxx soud xxxxxxx, x xxx žalobce x xxxxxxxx xx xxxxxxx č. 4 xxxxxx č. 374/1992 Xx. xxxxxxxx, xx xxxx nákladů vynaložených xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činila xxxxxxxxx 500 Xx za xxxxx xxxxx studia, x xx xxxxxxxx xxxxx pochybil, xxxxx x ním x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx sjednal xxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 18&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x. 374/1992 Xx. x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §64 xxxx. 5 xxxxxx x. 186/1992 Xx. x jeho xxxxxxxx xx samozřejmě namístě x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vzdělání xxxxxxxxxx xxxx policií x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx případ xxxxxxx, xxxxx xxx 26.9.1997 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx poměru. X xxxxxxx s §12 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 5 zákona x. 186/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o sjednávání xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 259/1997 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §64 xxxx. 5 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxxxxxxx též některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o rozšíření xxxx xxxxxxx vzdělání xxxxxxx (viz §52 x §53 xxxxxxxx xxxxxxxx), sice xxxxxx xxxxxxxxx teprve dne 17.10.1997, tedy xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx posloupnosti však xxxxxxxx xxxxx dovozovat, xx xx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaným xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpis xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx náhledu xxxxx x xxxxxxx x xxxx citovaným xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x. 374/1992 Xx. a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výše nákladů xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx [500 Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, viz xxx 1. xxxx. a) xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxx xxxxxx] xx xxx určení xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx sankcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Sb.; je xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se xx xxxxx. Zákon x. 186/1992 Sb. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx být v xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx zvýšení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx setrvat po xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxx x předmětné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx poměru k xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx tří (xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxx, x dále xxxxxxx xxxxx správě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx tento xxxxxxx (xxxxxxx po xxxxxxxxx dobu xx xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx platný xxx ohledu xx xx, xxxx xxxx xxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx žalobce xxxx, xx xxxx xxxx setrvání ve xxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru "xxxxxxxxxx" x dohodě x zvýšení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný, xxx xxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxx x celá xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stran, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemusel; xxxxx tak ale xxxxxx, bylo x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx všem xxxxxxxx v xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx uzavírá, xx xxx výpočtu xxxxxxx, xxxxxx je žalobce xxxxxxx žalovanému x xxxxxxx s xx. XX. xxxxx 2 x xx. XX. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.1997 xxxxxxxx, xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx let od xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx skutečné době xxxxxx žalobce xx xxxxxx škole přihlížet xxxxx.