Xxxxxx věta:
V souladu x §12 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 186/1992 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 5 zákona x. 186/1992 Sb. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o rozšíření xxxx zvýšení xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx. Xxxxx při určení xxxx náhrady, kterou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx žalobci - xxxxxxx celníku xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve služebním xxxxxx, nelze aplikovat xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 374/1992 Sb., xxxxxx xx provádí xxxxx č. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky, x x xxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xx. Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 26.9.1997 xxxxxxx žalobce x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Hradec Xxxxxxx dohodu o xxxxxxxx ohledně studia xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že předpokládaná xxxx studia xxxxxxx xxxx tři xxxx x xxxxxxx se x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx po dobu xxx let. X xxxxxxx nedodržení xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx však xxxxxx 150&xxxx;000 Xx.
Xx 1.9.2002 xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx. zcivilnění; xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2002. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxx 15.12.2002. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx potvrzeno, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx žádné xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Hradec Xxxxxxx dne 9.2.2004 xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 35&xxxx;024 Xx. Dne 15.6.2004 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vydané x X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx na §64 xxxxxx č. 186/1992 Xx., xxx xxxxx ministerstvo stanoví xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx podrobnosti x xxxxxxxxxx dohod x xxxxxxxxx xxxx zvýšení xxxxxxxx; stanoví xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx podrobnosti xxxxxxxx xxxxx Ministerstva xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 374/1992 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 374/1992 Xx."). V xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxx č. 4 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 Xx xx jeden xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru xx xxxx předpokládané xxxx studia 3 xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18&xxxx;000 Xx, xxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx žalobce x xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 4 xxxxxx x. 374/1992 Xx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činila xxxxxxxxx 500 Xx xx xxxxx měsíc xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x ním x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nedodržení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxxxx 18&xxxx;000 Xx. Xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx x. 374/1992 Xx. x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx vydán Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákonného zmocnění xxxxxxxxxx x §64 xxxx. 5 zákona x. 186/1992 Xx. x xxxx xxxxxxxx xx samozřejmě namístě x xxxxxxx xxxxx x rozšíření xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx žalobce, xxxxx dne 26.9.1997 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x §12 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxx zákona, xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx vzdělání, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx celníků Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 5 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxx prováděcím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x rozšíření xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu výlučně xx působnosti Ministerstva xxxxxxx. Vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 259/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx Ministerstvo xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §64 xxxx. 5 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxxxxxxx xxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz §52 x §53 xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 17.10.1997, xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, z této xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a žalovaným xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx by byl xxx xxxxxxx xxxxx x rozporu x xxxx citovaným xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx x. 374/1992 Xx. x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx [500 Xx xx jeden měsíc xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxx, xxx bod 1. xxxx. x) xxxxxxx č. 4 xxxxxxxxx xxxxxx] xx xxx xxxxxx výše xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx dobu xx xxxxxxxxx poměru u xxxxxxxxxx, nepoužije.
Soud x xxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dohody xxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxx §64 odst. 2 xxxxxx x. 186/1992 Sb.; xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se xx xxxxx. Xxxxx x. 186/1992 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx zvýšení vzdělání xxxxxxxxxx doba, po xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx studia xx xxxxxxxxx poměru. Xxxxx xx xxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx správě xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) let, x xxxx uhradit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx (setrvat po xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx závazek xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxx byla xxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxx. Měl-li žalobce xxxx, xx doba xxxx setrvání xx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx setrvání xxxxxxx xx služebním xxxxxx "xxxxxxxxxx" v xxxxxx x xxxxxxx vzdělání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxx xxxx zúčastněných stran, xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx předmětnou xxxxxx uzavírat xxxxxxx; xxxxx tak xxx xxxxxx, xxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx všem xxxxxxxx v ní xxxxxx sjednaným. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx výpočtu náhrady, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx žalovanému v xxxxxxx x čl. XX. xxxxx 2 x čl. XX. xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.1997 xxxxxxxx, xx xxxxx vycházet z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx studia, xxxxxxx xx xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx přihlížet xxxxx.