Xxxxxx věta:
Ustanovení §5 xxxx. 5 zákona x. 146/2002 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. X. XXXXXXXX xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekci x xxxxxxx xxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 4.3.2003 xxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 146/2002 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.2.2003, xxxxxx xxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxx sušených, Xxxx Xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.5.2004 xxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx žalobou napadené xxxxxxxxxx je rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vyloučeno ze xxxxxxxx přezkumu xxxxx §70 písm. b) x. ř. x. Xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 146/2002 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx žalobu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 11. odmítl. Xxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx xxx 25.5.2004 xxxxxx žalovaná rozhodnutí xxxxx §5 xxxx. 5 zákona x. 146/2002 Sb., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x mezidobí xxxxxxxxx x xxxxxxxx nová xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx již xxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx správního rozhodnutí, xxxxx xx žalobou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx §75 x. x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx. soud xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., v rozporu xx smyslem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Dále se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxxxx xxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx upravena x §5 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx 1 xxxxxx č. 146/2002 Xx. Xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, potravin xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo vadných xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx xxxx zakázány xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x), pokud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětných xxx (xx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx za xxxxxx odstranění xx xxxxx považovat x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx již předmětné xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx nepovažuje; xxxx xxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rovnosti před xxxxxxx. Žalovaná proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vyhlášky x. 132/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx potraviny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úprava x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení xxx. č. 146/2002 Xx. xxxx nevyplývá xxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí či xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx; xxxx pouze xx xxxxxxxx povolit xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc, x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nicotné.
Krajský xxxx měl x xxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx věcí xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ničím xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx toto krajský xxxx neučinil, xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, x x jejímuž xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.).