Xxxxxx věta:
Byla-li xxxxxx (§65 s. x. x.) podána x xxxxxxx lhůtě (§72 xxxx. 1 x. x. s.) u xxxxx nepříslušného Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, není xxxx xxxxxxxx ovlivněna xxx, xx ji xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§7 odst. 6 x. ř. x.) xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 117/2004 Xx. NSS, č. 449/2005 Xx. XXX, x. 950/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 103/2003 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 487/03); x. 6/1997 Xx. NS.
Věc: Xxxxxxxx xxxxxxxx Obchvat xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jihomoravského xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím ze xxx 18.4.2005 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx, odbor xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx I/38 Xxxxxx-xxxxxxx, 1. xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxx xxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolal x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10.10.2005 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx), xx použití §26 zákona x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx).
Xxxxxxx napadl rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 13.12.2005 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.12.2005), xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 5.1.2006 xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxx. Po xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxx 27.1.2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2007 xxxxxx xxxxxx jako opožděnou [§46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Uvedl, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxxxxxxx xxx 7.11.2005, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dnem xx xxxxxxxx, xx. xxx 22.11.2005. Xxxxx pro xxxxxx žaloby xxxxx §72 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 23.1.2006. Xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxx nepříslušného xxxxx x tato xxxxxx byla dodána xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxx teprve xx uplynutí dvouměsíční xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx názor x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 27.8.2003, xx. 2 Xxx 10/2003-62 ( xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítal, xx xxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl x xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx uvedli xxx bydliště x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx doručování veřejnou xxxxxxxxx x od xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jejich xxxxx, xxxx pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ke Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxx, xx téměř xxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx následným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x žaloba xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx veřejnou xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x minulosti xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx ze xxx 4.9.2003, xx. 7 X 178/2002-36, x. 117/2004 Xx. XXX, xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 23.3.2005, xx. 6 A 25/2002-42, č. 950/2006 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx ze xxx 26.9.2007, čj. 5 Xx 78/2006-95, www.nssoud.cz) x xx svá xxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obchvatu, kterou xxx xxxxx charakterem xxxxxxxx xxx kategorii xxxxxxxxx staveb, x xxxxx oznamování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx (§42 odst. 2 xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxx vyjádřil x x účinkům doručení xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 5.5.2004, čj. 6 X 100/2002-74, x. 449/2005 Sb. XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2005, sp. xx. XX. XX. 487/03, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2007, xx. 3 Xx 45/2006-87, www.nssoud.cz) a x xxx x xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje. X xxxx posuzované věci xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 7.11.2005 a xxxxx dne 24.11.2005. X účinkům xxxxxxxx xxxxx xxx 22.11.2005, xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxxx dne 23.1.2006. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věcně xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 12.12.2005. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx (doručil) xxxxxx xxxxx a xxxxxx příslušnému Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx 27.1.2006.
Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x násl. x. x. s.) xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x tehdy, byla-li xxxxxx xx xxxxx xxxxxx u správního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 4 x. ř. s. xxxxxx omezení xxxxx. Xx xxxx nutno xxxxxxx, xx platí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx postačuje xxxxxx xxxxxx i jinému xxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx pravidlo xxxx být omezeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. x případě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx ve xxxxxx §106 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxx x xxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zároveň výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x §40 odst. 4 x. ř. x., xxxxx je xxx xxxxxxxxx §106 odst. 4 x. x. x., xxxxx považovat §7 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Otázka věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx upravují xxxxxx xxxxx, který xx xx xx, xx není věcně xx místně xxxxxxxxx x xxxxxxxx u xxx podaného návrhu (xxxx. §7 odst. 6, 7 x. x. s. pro xxxxxx soudů v xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxx. §104x o. x. x. pro xxxxxx xxxxx rozhodujících x xxxxxxxxx soudním xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důsledků, plynoucích x podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxx. §104x xxxx. 2 xxxxxxxx věta x. x. x.). V xxxxx xxxxx je xxxx třeba xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 s. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xx xxxxx poukazuje na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 24.2.1995, xx. xx. 4 Xxx 42/94, x. 6/1997 Xx. NS. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2003, xx. 2 Ads 10/2003-62 (xxx.xxxxxx.xx), xx xxx xx odvolal xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx totiž x xxxxxxxxx rozhodnutí aplikoval §250x xxxx. 2 x. s. x. x xxxxx účinném xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx podává x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu již xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxx žaloby, xxxx x hlediska xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobu xxxx opožděnou, xxxxx xxxxxxxx a zatížil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxxxx. (..)