Xxxxxx věta:
Byla-li xxxxxx (§65 x. ř. x.) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§72 xxxx. 1 s. x. x.) x xxxxx nepříslušného Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxx postoupil xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx krajskému xxxxx (§7 odst. 6 x. ř. s.) xx xx lhůtě x jejímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 117/2004 Xx. NSS, x. 449/2005 Sb. NSS, x. 950/2006 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 103/2003 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 487/03); č. 6/1997 Xx. NS.
Věc: Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu jihomoravského xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím xx xxx 18.4.2005 Xxxxxxx xxxx Znojmo, odbor xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "silnice X/38 Xxxxxx-xxxxxxx, 1. xxxxxx, xx pozemcích x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxx, Kuchařovice".
Proti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2005 zamítl. Xxxxxxxxxx bylo žalobci xxxxxxxx veřejnou vyhláškou xxxxx §42 xxxx. 2 zákona x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx použití §26 xxxxxx x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx).
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podanou xxx 13.12.2005 u Xxxxxxxxxx správního xxxxx (x poštovní přepravě xxx 12.12.2005), xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 5.1.2006 xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 27.1.2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2007 žalobu xxxxxx jako opožděnou [§46 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 7.11.2005, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dnem xx xxxxxxxx, xx. xxx 22.11.2005. Lhůta pro xxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 23.1.2006. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x věcně nepříslušného xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx názor x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2003, xx. 2 Xxx 10/2003-62 ( xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx doručení rozhodnutí xxxxxxxx vyhláškou xxxxx x xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jednoznačně xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx uvedli xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx označena xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx doručování xxxxxxxx xxxxxxxxx x od xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx se doručování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxx okruh xxxxxxxxx xxxx jejich xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx podání, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx jejího xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx podáním xxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zachování xxxxx x xxxxxx byla xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx žalovaného (xxxxxx xxxx přecházející územní xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou. X xxxxxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx x minulosti xxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx ze xxx 4.9.2003, xx. 7 X 178/2002-36, x. 117/2004 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.3.2005, xx. 6 A 25/2002-42, č. 950/2006 Xx. NSS, xxxx xxxxxxxx ze xxx 26.9.2007, čj. 5 Xx 78/2006-95, xxx.xxxxxx.xx) x na svá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx o stavbu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx staveb, x xxxxx oznamování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxxxxxxx zákon výslovně xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2004, xx. 6 X 100/2002-74, x. 449/2005 Xx. NSS, xxxxxxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xx dne 11.5.2005, sp. xx. XX. XX. 487/03, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. 3 Xx 45/2006-87, xxx.xxxxxx.xx) x x zde v xxxxxxxxxxxxx pro stručnost xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx vyvěšeno xxx 7.11.2005 x xxxxx dne 24.11.2005. X účinkům doručení xxxxx dne 22.11.2005, xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 23.1.2006. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx u věcně xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxx, dne 12.12.2005. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnému Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 27.1.2006.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x xxxx. x. x. x.) xxx podat xx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůta zachována x xxxxx, xxxx-xx xxxxxx ve lhůtě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 x. x. s. xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x poslední xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx pravidlo, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jinému xxx věcně xx xxxxxx příslušnému xxxxx. Xxxx obecné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx tomu xxxx. x případě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx ve xxxxxx §106 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx x xxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě podání xxxxxxx stížnosti x Xxxxxxxxxx správního soudu.
Nejvyšší xxxxxxx soud pro xxxxxxx podotýká, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x §40 odst. 4 x. x. s., xxxxx xx xxx xxxxxxxxx §106 odst. 4 s. x. x., xxxxx xxxxxxxxx §7 s. x. x., upravující xxxxxxxxxxx xxxxx. Otázka xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, jejíž xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxx soudu, který xx za xx, xx xxxx xxxxx xx místně xxxxxxxxx x vyřízení x xxx xxxxxxxx návrhu (xxxx. §7 odst. 6, 7 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. §104x o. x. x. pro xxxxxx xxxxx rozhodujících x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neupravuje xxxxxx xxxxxxxx, plynoucích x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (takovéto xxxxxxxx upravuje xxxx. §104x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx o. x. x.). X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jiného zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx pravidla §40 xxxx. 4 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx za podobné xxxxxxxx xxxxxxx zaujal Xxxxxx xxxx x Xxxxx x rozhodnutí xx xxx 24.2.1995, xx. xx. 4 Xxx 42/94, x. 6/1997 Sb. NS. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx názor xxxxxxxxx x jeho rozhodnutí xx xxx 27.8.2003, xx. 2 Xxx 10/2003-62 (www.nssoud.cz), xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, není x posuzované věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx totiž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §250x odst. 2 x. x. x. x tehdy xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx podává x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovila.
Stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě, jakkoliv xxx učinil x xxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx brojil kasační xxxxxxxxx. (..)