Xxxxxx věta:
I. X xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx x jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxx x x xxxx mezích, xx xxxxxxxxx podle §83 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán.
II. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §51 odst. 1 x. x. x. x žalobce xx xxxxx dvou xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx x rozhodnutím xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx není známo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, nelze x xxxxxxxx sdělení dovodit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutím xxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx §51 odst. 1 x. x. s.
Prejudikatura: x. 244/2004 Xx. XXX, č. 133/2004 Xx. XXX, x. 534/2005 Sb. XXX, x. 603/2005 Xx. XXX; rozsudky XXXX xx dne 21.6.2005 Xxxxxxxx a ostatní xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 61811/00, XXXX 2005-V, xx xxx 18.2.1997 Xxxxxöxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18990/91, Xxx. 1997-1, x ze xxx 18.3.1997 Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 21497/93, Xxx. 1997-XX.
Xxx: Mgr. Miroslav X. xxxxx 1) Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, 2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, 3) Generálnímu xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx XX a 4) xxxxxxxxxx Městského soudu x Praze, o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxx xxx 9.1.2007 xxx xxxxxx do xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzván k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx opatření předsedy xxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2007 xx vstup xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (odebrání) x vrácení xxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx x xxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx vrácena. Xxxxxxx xx dne 11.1.2007 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx xxx 15.1.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx v "Opatření xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx x. 1 xx xxx 10.5.2005", podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx vypuštěno. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx mu xx xxxxxxxxxx na xxxxx.
Xxx 9.3.2007 xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem žalovaných 1) xx 3), xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx, x němuž xxxxx vůči xxxxxxx xxx 9.1.2007 v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, zakázal xxxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxxx xxxx žalobce x xxx xxxx xxxxxxxx žalovaným xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx Panasonic, obsahující xxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx byl se xxxxxxxx xxxxxx xxx 9.1.2007.
Xxxxxxx soud x Xxxxx vydal xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaným 1) x 2) (xxxxx X.) a žaloba, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxx 9.1.2007 x budově Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxxx XX.). Xxxxxxxxx xxxx žaloba v xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx práv způsobem xxxxxxxx xx xxxxxx XX. (xxxxx III.). Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x části, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx, aby xxxx žalovaným přikázáno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx Panasonic, xxxxx obsahoval xxxxxxxxx xxxxxx údaje x xxxxx x xxx xxx xxxxxx xxx 9.1.2007 (xxxxx XX.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxxxxx) domáhal xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Namítal, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx jednání, xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx odpovědět xx xx doby, xxx obdrží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx, xxxxxxx xx xxxxx provádět dokazování. Xxxxxxx soud xx xxxx zaslal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1) (xxx 22.8.2007). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) stěžovatel xxxxxxx xx 4.10.2007, xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxx jednání xxx 2.10.2007 - xxxx xxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) vůbec xxxxxx. X oběma xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 18.10.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel považuje xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx X. xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxxxxx proti žalovaným 1) a 2). X této xxxxx xxxxxx pak rozhodl xxxxx xxxxxxx lI. x xxxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx pasivní legitimaci xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x žalované 1) x 2). Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxx xxxxx vůbec oprávněn, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy Xxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxx §4x xxxxxx x. 555/1992 Xx., x Vězeňské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterému xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §83 x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ministerstvu.
Žalovaný 2) xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimován. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx opatření předsedy Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx č. 1 xx dne 10.5.2005, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stráže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla x xxxxxxxxx od 17.11.2007 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx X. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx proti 1. x 2. xxxxxxxxxx, xxxxxxx x této xxxxx žaloby xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vytknuté xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nemůže mu xxxx přisvědčit v xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx zmatečnost xxxxxx xxxxxx; xx. nedošlo x xxxx, xx xx xxxxxxx podmínky xxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx postupem krajský xxxx zatížil xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx třem xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že žalovaným xx xxxxxx §83 x. ř. x. xx být x xxxxx řízení xxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxxx xxxxxx [tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný 3)], xxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxxx X. tu xxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. Městskému xxxxx a Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx). Xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx zbyla xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 3) (Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx XX., XXX. x XX. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx třem xxxxxxxxx. Xxxxxx XX. a XX. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx částí xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§85 x. x. x.), jednalo xx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyslovení xxxxxxxxxxxx zásahu, x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx protokolu se xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X obou výrocích xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxx třem xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx XXX. xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) rozhodl, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 47/2003-130, zveřejněný xxx x. 244/2004 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx ze xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxxxx xxx č. 133/2004 Xx. NSS, kde xxxx poukázal xx xx, že xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx obecně považovat xxxxxx rozhodnutí xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxx, tj. xxx žalobu zamítl, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, případně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx). Důvod xxxxxxx xxxxxxxxx uvedený v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx, aby xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x x xxxxxxxx ostatním námitkám xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx ostatních xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx byl x dané xxxx xxxxxxxxx. Podle §83 x. ř. x. xx xxxxxxxxx "správní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení provedl xxxxx; jde-li x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sboru, xx žalovaným xxxxxxx xxxxx, xxxxx takový xxxx xxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxx xxxx". Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx x daném xxxxxx určuje xxxxxxx x xxxxxx, avšak xxxxxx xxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxx zásah, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x uvede, xxxxx xxxxxxxxx sbor xxx xxxxxxx; x ozbrojeného xxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx postavení žalovaného xxxx zákonem. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xx žalobci, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx, xxx považovaný xx nezákonný, xxx xxx xxxxxx po xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xx xx jedná o xxxxxx právně xxxxxxxx, xx xxxxxx i x xxxxxx případu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx příslušníků xxxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxx 9.1.2007 xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxx videokamerou. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx odevzdal. X xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x uschování (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx vyplnění xxxx příslušníky justiční xxxxxx zjišťována xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli se xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §7 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxxxxx domáhal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx x něm pokračovat, xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx zničit xxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x vrácení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx. X dané věci xxxx pochyb xxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx x. 1 xx dne 10.5.2005, x němž byl x xxxx 43. xxxxxx xxxxx soukromým xxxxxx vnášet fotografické x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx budovy soudu, x výjimkou xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx průkazem nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že o xxxxxxx těchto xxxxxxxxx x xxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předseda xxxxx. Xxxxxxxxx osobám xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisů.
Podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 zákona č. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxx xx podle §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx ozbrojeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojeného bezpečnostního xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §83 s. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zásah xxxx x budově xxxxx. Xxxxxxxxxx §22 xxxxxx x. 555/1992 Xx., x Vězeňské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx "Povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", x xxxx. 3 stanoví, xx "xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vazební xxxxxxx nebil věznice x řídí xx xxxxxx předsedy soudu, xxxxxxxx správního útvaru xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ministerstva". X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx příslušníci xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx podřízeni xxxxxxxx xxxxxxxxx vazební xxxxxxx, xxxxx vdaném případě xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x jejich xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x budově xxxxx x xxxxx na xxxxxxx pokynu předsedy xxxxx x x xxxx xxxxxx, je xxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx §83 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx předmětným xxxxxxx xxxxx. x další xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxx, xxxxx předseda Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 2 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxx xxxxxx správu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xx úkolem státní xxxxxx xxxxx vytvářet xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výkonu soudnictví. Xxxxx §126 xxxx. 1 písm. n) x o) zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, předseda xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plní xxxxx úkoly, xxxxxxx-xx xxx tento zákon xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §83 s. x. x. a §22 xxxx. 3 xxxxxx x. 555/1992 Sb., x Vězeňské xxxxxx x xxxxxxxx stráži Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxx Xxxxxxxxx službu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx připustit. Xx totiž třeba xxxxx x toho, xx justiční xxxxx xxxxxxxx realizovala xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zásah, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx realizaci zabránit x xxxxx ji xxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx - odpovědnou xx xxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx pokynu xxxxxx. Xxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívá x xxxx zákazu x x xxxxxx xxxxxxxxxx práv (§87 xxxx. 2 x. x. x.) x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx v xxxxx řízení xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §83 x. x. x. X xxxx xx xxxxxx poukázat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2004, xx. 5 x 16/2003-56, xxxxxxxxxx xxx x. 534/2005 Xx. XXX, xxxxx xx xxxx nevztahuje x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzením žalobce, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxx soudu, xxx x řízení xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxx žalovaným xx xxx, x xx x xxx, xxxx chybně xxxxxxx x žalobě xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx nevydává (§53 odst. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přiměřeně vycházet x x této xxxx, v xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx byl. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxx byl i xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx uvedeným xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) (Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) x xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx. 3 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalovaným v xxxxxxxxxxx smyslu x xxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx správně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.). Jak xxxxx xxxxx Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.6.2005, xx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice (x xxx dříve xxxx. v xxxxxxxxxxxx xx věci Xxxxxöxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 18. února 1997, xxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 18. xxxxxx 1997): "xxxxxxx spravedlivého procesu xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxx xxx příležitost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx obhájili xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x každým xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx účelem xx xxxxxxxx rozhodování xxxxx, x xxxx mít xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx". V xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx umožněno xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x jejich ústavní xxxxxxxxx. ESLP x xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxx vyjádření představovala xxxxxxxxxx názory na xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx x ústavní stížnosti x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx návrhem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, lze xxx xx to, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx". Dále xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx posoudili, xxx je nutné xxx xxxxxxxxx vyjádřit. XXXX xxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx rozhodl, "xxxxxxxxx xxx xxxxx se xxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxx stěžovatelé xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx ve smyslu xx. 6 odst. 1 Úmluvy".
Přestože xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx předseda Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx se i x vyjádřením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského soudu. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy krajský xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jednal (tj. xxxxxxx mu žalobu x xxxxx xxxxxxx x vyjádření) a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x rozsudku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx dalšího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovateli nedoručil xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku ze xxx 6.12.2007, xx. 2 s 91/2007-90, xxx.xxxxxx.xx, kde xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x za xxxxxxx, kdy xxxx x tohoto vyjádření xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx. V daném xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohlo xxx xxxx na xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxx.
Xx soudního xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx podanému Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (resp. jeho xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx stěžovateli zasláno, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx možnost xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx x doručenky, xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx doručováno xxx 20.9.2007, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx xx 4.10.2007. X doručenky xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. I xxxxx xxxx xxxx jít xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx doručovací adrese xxxxxxxx, a vyjádření xx mu xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (§50x odst. 1, §50c xxxx. 1, 4 x. x. x., §42 xxxx. 5 x. x. x.), xx. 24.9.2007, nelze 7 xxxxxxxxxxxx xxx, xxxx. 4 dny xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxx doručení x xxxx rozhodnutí soudu x stěžovatelově xxxxxx (2.10.2007), xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ke stanovisku xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x k xxxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx nebyl x xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dává xxxxxxxxxx xxxxx nejen xx x každým xxxxxxx xxxx stanoviskem, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx, xxx xxxx sek xxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx navíc stěžovatel xx svém xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx souhlasí x xxx, aby bylo xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxx, že xx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, "xxxxx mu xxxxxx xxxxx stanoviska xxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxx tudíž xxxxxx, xxxxxxx půjde x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a x xxxx míře xxxx xxxxx provádět dokazování". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx stěžovatel x zákonem xxxxxxxxx xxxxx nevyjádřil xxxx xxxxxxxxx, xx sice x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. ("Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s tím xxxxxxxx. Má xx xx xx, že xxxxxxx xx udělen xxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx do dvou xxxxx od doručení xxxxx předsedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x tom xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx."), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxx xxxxxxxxx právo, xxx xxxxxx xxx xxxx projednána veřejně, xxx zbytečných xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx a aby xx xxxxx vyjádřit xx xxxx prováděným xxxxxxx. X xxxxxxx x uvedenou xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx tohoto práva xxxxxxx xxxxxxxxx vzdají. Xxxxxx řád xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x. x. x. konstruuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx soudu nereaguje. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx nemůže xxxxx, zda s xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx postup, xxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vyžadovat xxxxx xxxxxxx, pokud to xxxxxx nezbytně xxxxx, xx nemůže xxx x xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x ústní xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx, x zbytečně tak xxxxxx řízení prodlužovat x xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxx, aby xx xxxx tím, xxx xx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. s., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Teprve xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx ochranu xxxx práv xxxxxxxx xxxxx jednání konat, xx xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx reakci xx xxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx jednání, nemůže xxx xxxx za xx, že s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími XXXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaných x xxxxx s xxxx i xxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. (...)