Xxxxxx xxxx:
X. V xxxxxx o ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učiněném xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxx mezích, xx xxxxxxxxx xxxxx §83 x. x. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx orgán.
II. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §51 odst. 1 x. x. x. x žalobce xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx uvést, zda x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobcova xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx naopak povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx podle §51 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 244/2004 Xx. XXX, x. 133/2004 Xx. XXX, č. 534/2005 Sb. XXX, x. 603/2005 Xx. XXX; xxxxxxxx ESLP xx xxx 21.6.2005 Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 61811/00, XXXX 2005-X, xx xxx 18.2.1997 Xxxxxöxx-Xxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx x. 18990/91, Xxx. 1997-1, x ze xxx 18.3.1997 Xxxxxxxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 21497/93, Rep. 1997-XX.
Xxx: Mgr. Xxxxxxxx X. xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, 2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, 3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX a 4) xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze, o xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce byl xxx 9.1.2007 xxx xxxxxx xx budovy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx justiční xxxxxx xxxxxx k xxxx, aby odevzdal xxxxxxxxxxx, xxxxxx měl x sebou, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účinného xx 1.1.2007 je xxxxx xxxxxxxxxx (vyjma xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx nezmařit xxxxxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníka, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x uschování (xxxxxxxx) x xxxxxxx zakázané xxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxx 11.1.2007 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx soudu, tak xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2007 xxxx žalobci xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x "Xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x. 1 xx dne 10.5.2005", xxxxx něhož xxxx zakázáno vnášet xx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx mu za xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxx 9.3.2007 xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných 1) až 3), xxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx žalobci xxx 9.1.2007 x xxxxxx Městského soudu x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žalobce x aby soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, obsahující xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxx xxx 9.1.2007.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxx rozsudek, xxxxxx byla odmítnuta xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) (xxxxx X.) a xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx 9.1.2007 x budově Xxxxxxxxx xxxxx v Praze (xxxxx XX.). Zamítnuta xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx žalovaným zakázáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku XX. (xxxxx III.). Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx věci - videokamery Xxxxxxxxx, xxxxx obsahoval xxxxxxxxx xxxxxx údaje x xxxxx x xxx xxx sepsán xxx 9.1.2007 (xxxxx IV.).
Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx doby, xxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx, x dozví xx, xxxxxxx xx xxxxx provádět dokazování. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1) (xxx 22.8.2007). Vyjádření xxxxxxxxxx 3) xxxxxxxxxx xxxxxxx až 4.10.2007, xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxx jednání xxx 2.10.2007 - xxxx xxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) vůbec xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 18.10.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx X. krajský xxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxxxxx proti žalovaným 1) x 2). X xxxx části xxxxxx pak rozhodl xxxxx xxxxxxx lI. x výrokem IV. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx 1) x 2). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx oprávněn, x vykonavateli xxxxxx xxxxxxxx xxxx příslušníci xxxxxxxx stráže, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxx §4x xxxxxx x. 555/1992 Sb., x Vězeňské xxxxxx x justiční stráži XX, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxxx xx také xxxxxxxxx. Xxxxxxx legitimace xx xxxxxx §83 s. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto ministerstvu.
Žalovaný 2) ve svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx opatření předsedy Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x. 1 xx dne 10.5.2005, xxxxx něhož příslušníci xxxxxxxx stráže proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx 17.11.2007 vypuštěna.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx I. xxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxx 1. x 2. žalovanému, xxxxxxx x této xxxxx xxxxxx pak xxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxx krajský soud xxxxxxxx zmatečnost xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx žádná xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zmatečnost xxxxxx xxxxxx; xx. nedošlo x xxxx, xx xx chyběly xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx byl soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx písm. d) xxxxxxxxxx ustanovení, protože xxxxxxxx postupem krajský xxxx xxxxxxx svoje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonný xxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx smyslu §83 x. x. s. xx být v xxxxx xxxxxx pouze Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx [tedy stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx 3)], xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx I. tu xxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovanými x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx (xx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxx krajský xxxx vyčerpal řízení xx xxxx těchto xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx zbyla xxxxxx žaloba, resp. xxxx část, zaměřená xxxxx zásahu xxxxxxxxxx 3) (Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby). Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx rozhodovat. To xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx XX., XXX. x XX. se xxxxxxxx xxxxxx ke xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx XX. x XX. totiž došlo x xxxxxxxxx částí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§85 s. x. s.), xxxxxxx xx x xxxx, xxxxxx se stěžovatel xxxxxxx xxxxx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx údaji. X obou xxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Navíc výrokem XXX. xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) rozhodl, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.12.2003, čj. 2 Xxx 47/2003-130, xxxxxxxxxx xxx č. 244/2004 Xx. XXX, nebo xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, zveřejněný xxx x. 133/2004 Xx. XXX, xxx xxxx xxxxxxxx na xx, že xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxx xxxxxx považovat xxxxxx rozhodnutí soudu, x jehož xxxxxx xxxxx zjistit, jak xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx. xxx žalobu zamítl, xxxxxx nebo jí xxxxxxx, případně, jehož xxxxx xx vnitřně xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. tak xxx xxxxxxx naplněným.
Přestože xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, aby se x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx ostatních xxxxxxx xx rozhodné xxxxx, xxx xxx x xxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxx §83 x. ř. x. xx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx-xx x xxxxx ozbrojených xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx takového sboru, xx žalovaným správní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx podřízen, a x xxxxxx xxxxxxx xxxx". Z uvedeného xx zřejmé, že xxxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx, avšak xxxxxx xxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx označí, xxxxx x xxx, xx xxxxxx zásah, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonem. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xx žalobci, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx považovaný xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx po xxx, xxx xx xxxxxxx správním orgánem xxxxxxxxxxx sboru; xx xx xxxxx x xxxxxx právně xxxxxxxx, xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxx.
X xxxx věci xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dne 9.1.2007 xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx videokamerou. Xxxxx mu xxxxxxxx xx xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x uschování (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx příslušníky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x zbraň xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxx x §7 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nezákonnosti tohoto xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxx nařídil zničit xxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X dané xxxx xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 1 xx dne 10.5.2005, x xxxx xxx x bodě 43. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx fotografické x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx budovy xxxxx, x xxxxxxxx osob, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hromadného xxxxxxxxxxx prostředku, s xxx, xx o xxxxxxx těchto xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx osobám xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, vyjma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx justiční xxxxx x budově xxxxxxxxx xxxxx. Justiční xxxxx je součástí Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 zákona x. 555/1992 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), která xx podle §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx ozbrojeným bezpečnostním xxxxxx. Jedná xx xxx o zásah xxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx podle §83 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zásah xxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §22 xxxxxx x. 555/1992 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx x justiční xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx "Povinnosti x oprávněn xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx úkolů xxxxxxxx xxxxxx", v xxxx. 3 stanoví, xx "xxx plnění xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebil xxxxxxx x řídí se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx státního zástupce, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx". X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského soudu, xxxxx x jejich xxxxxx byl oprávněn. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx soudu x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §83 x. ř. x. xxxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. í xxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx xxx splněna, xxxxx předseda Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx správním orgánem. Xxxxx §30 odst. 2 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodovací činnosti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky x xxxxxxx xxxxxx soudnictví. Xxxxx §126 xxxx. 1 písm. n) x o) zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech a xxxxxxxx) vykonává xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, stanoví-li xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Řízení xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu.
Přestože xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §83 s. x. x. x §22 xxxx. 3 zákona x. 555/1992 Xx., x Vězeňské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx označit xxxxx xxxxxxxx xxxxx také Xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu, x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx, nemohla tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nelze xx xxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - odpovědnou xx zásah, xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx učiněn. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxx x xxxx xxxxxx x x obnově xxxxxxxxxx xxxx (§87 xxxx. 2 s. x. x.) x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxx mohla x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xx xxx xxxxxx xx xx, koho xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx §83 x. ř. x. K xxxx xx xxxxxx poukázat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.10.2004, xx. 5 x 16/2003-56, zveřejněné xxx x. 534/2005 Xx. NSS, které xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nehraje xxxxxx roli. X xxxxxxxxx usnesení rozšířený xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx věcí soudu, xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx být, x xx x tím, xxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobě xxxxxxx; xxxxxxxx usnesení x xxx xxxx xxxxxxxx (§53 xxxx. 2 x. x. x. x contrario). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vycházet x v xxxx xxxx, v xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Generální xxxxxxxxxxx Vězeňské služby, x nikoli předsedu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který jim xx xxxxxxxxxxx byl. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. xxx xxx x xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx hodnotit x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stejnopis xxxxxxxxx žalovaného 2) (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx. 3 rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx Ministerstvo spravedlnosti xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxx o xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx.). Xxx xxxxx uvedl Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx ve svém xxxxxxxxxx xx xxx 21.6.2005, xx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (x xxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xx věci Xxxxxöxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 18. února 1997, xxxx xx xxxx Mantovanelli proti Xxxxxxx ze xxx 18. xxxxxx 1997): "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx účastníci xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx předložit každý xxxxx nutný x xxxx, xxx obhájili xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodování xxxxx, x xxxx mít xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx". X xxxx xxxx stěžovatelům xxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. XXXX x xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx návrhem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx". Xxxx xxxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx vyjádřit. XXXX xxxx xxxxxxx, xx pokud Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxx, než xx xxxx rozhodl, "xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy".
Přestože xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx předseda Městského xxxxx x Praze, x xxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx poukázat xx to, že x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ESLP xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx i x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx ovlivnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pak za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x ministerstvem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x vyjádření) x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x rozsudku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedoručil xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 6.12.2007, čj. 2 x 91/2007-90, xxx.xxxxxx.xx, kde xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníku řízení xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx však toto xxxxxxxxx soudu nemohlo xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jím označeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pochybení se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx vztahu x vyjádření podanému Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx (xxxx. jeho xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx, xxxxx nebyla mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.9.2007, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx až 4.10.2007. X xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxxx xxxxxxxx x doručování xxxxx. X kdyby xxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xx xx xxxxxxxxxx adrese xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx fikcí xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx (§50x xxxx. 1, §50x odst. 1, 4 x. x. x., §42 xxxx. 5 x. x. s.), xx. 24.9.2007, xxxxx 7 xxxxxxxxxxxx xxx, xxxx. 4 xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx mezi xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx žalobě (2.10.2007), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx soudu) x x xxxxxxxx xxxxxx stanoviska soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dává účastníkům xxxxx xxxxx se x každým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xx xxxx sdělení x dotazu xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xx věci rozhodnuto xxx xxxxxxxx jednání xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxx, xx xx k xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, "neboť xx xxxxxx známa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x není xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodl xxx xxxxxxxx jednání x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyjádřil svůj xxxxxxxxx, xx sice x souladu x xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. ("Soud xxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé xxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Má se xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx dvou xxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx senátu xxxx nesouhlas s xxxxxxx projednáním věci; x xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx."), xxxxx stěžovatel xxxx nesouhlas x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil, xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx. X souladu x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx veřejně, xxx zbytečných xxxxxxx x x jejich xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx vyjádřit xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x uvedenou xxxxxxx xxxxx xxxx, pokud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x §51 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx zareagoval a xxxxxx, proč xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx, či xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxx hospodárnosti a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nezbytně xxxxx, xx xxxxxx xxx x tíži. Xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx žalovaných x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx jednání, xxxxx v xxxx xxxx není xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zvyšovat xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, aby xx xxxx xxx, xxx xx mu xxxxxxxx výzva xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x., xxxx známa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uvážit, xxx xx pro xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nikoli. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysloví xx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx reakci xx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx jednání, xxxxxx xxx xxxx xx xx, xx s xxxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx s výše xxxxxxxxxx rozhodnutími XXXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaných x spolu x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxx vadný xxxxxx xxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (...)