Právní xxxx:
X. V xxxxxx o ochraně xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jednání justiční xxxxxx učiněném na xxxxxxx pokynu xxxxxxxx xxxxx a v xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §83 x. x. x. xxxxxxxx soudu jakožto xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx výzvu podle §51 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx uvést, zda x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx, neboť xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, nelze z xxxxxxxx sdělení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxx xx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx a spolu x nimi i xxxxx xxxxx xxxxx §51 odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 244/2004 Xx. XXX, x. 133/2004 Xx. XXX, x. 534/2005 Xx. XXX, x. 603/2005 Sb. XXX; rozsudky XXXX xx xxx 21.6.2005 Xxxxxxxx x ostatní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 61811/00, XXXX 2005-X, xx xxx 18.2.1997 Xxxxxöxx-Xxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx x. 18990/91, Rep. 1997-1, x xx xxx 18.3.1997 Xxxxxxxxxxxx xxxxx Francii, stížnost x. 21497/93, Xxx. 1997-XX.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. proti 1) Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, 2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, 3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby XX a 4) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, o xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce byl xxx 9.1.2007 při xxxxxx do budovy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx příslušníky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, aby odevzdal xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účinného od 1.1.2007 xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) x videokamerou xx xxxxxxxxxxxx do budovy xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxx xxxxxx protokol x uschování (xxxxxxxx) x vrácení xxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnost. Při xxxxxxx x xxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 11.1.2007 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxx, tak xx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x "Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. 1 xx xxx 10.5.2005", xxxxx něhož xxxx zakázáno vnášet xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx omluvil x xxxxxxxxx mu xx xxxxxxxxxx xx chybu.
Dne 9.3.2007 xxxxx xxxxxxx x Městskému xxxxx x Praze xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných 1) až 3), xxxxxx se domáhal xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx žalobci xxx 9.1.2007 x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx žalobce x xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x vrácení xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx Panasonic, xxxxxxxxxx xxxxxx údaje žalobce, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx 9.1.2007.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx vydal xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) (xxxxx X.) x žaloba, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaných, k xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dne 9.1.2007 x budově Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxxx II.). Xxxxxxxxx xxxx žaloba x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx žalovaným zakázáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX. (xxxxx III.). Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx protokol x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx Panasonic, xxxxx xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxx xxxxx a xxxxx s xxx xxx xxxxxx xxx 9.1.2007 (xxxxx XX.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx souhlasí x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání, sdělil, xx xx xxxx xxxxxx nemůže odpovědět xx xx doby, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x dozví xx, nakolik xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1) (xxx 22.8.2007). Vyjádření xxxxxxxxxx 3) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 4.10.2007, xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxx 2.10.2007 - xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) vůbec xxxxxx. X xxxxx vyjádřením xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 18.10.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx I. xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx 1) x 2). X xxxx xxxxx xxxxxx pak rozhodl xxxxx xxxxxxx xX. x výrokem IV. Xxxxxxxxxx xxxxxx poukazuje xx to, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx 1) x 2). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stráže, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČR. Xxxxx §4x xxxxxx x. 555/1992 Xx., x Vězeňské službě x xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxx státní xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, kterému xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §83 s. x. s. tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx nadále xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx pasivně xxxxxxxxxxx. Xxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. 1 xx xxx 10.5.2005, xxxxx xxxxx příslušníci xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx postupovali, xxxx x účinností xx 17.11.2007 vypuštěna.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xxxxx výrokem X. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 1. x 2. xxxxxxxxxx, xxxxxxx x této xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu rovněž xxxxxxx. Nemůže xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx; xx. xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného činu xxxxxx. X daném xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx písm. d) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx svoje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nesrozumitelnosti.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx shledával xxxxxxxxx xxxxx. Pokud krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §83 x. x. x. xx být v xxxxx řízení pouze Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3)], xxxxxxxx správně odmítl xxxxxxx X. tu xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx brojil proti xxxxxxx, xxxxx žalovanými x xxxx věcí xxxxx krajského soudu xxxxxx (xx. Městskému xxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Tím krajský xxxx vyčerpal xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx žaloba, resp. xxxx část, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného 3) (Generálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx). Pouze x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodovat. Xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx XX., XXX. x XX. xx xxxxxxxx nadále xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx II. x XX. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§85 x. x. x.), xxxxxxx xx x xxxx, xxxxxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx, kterou požadoval xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx osobními xxxxx. X obou xxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx všem xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx XXX. xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx vyslovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) rozhodl, xx. xxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x části xxxxxxxxx xxxx nedůvodná. Takový xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 47/2003-130, zveřejněný xxx x. 244/2004 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, čj. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxxxx xxx x. 133/2004 Xx. XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jehož výroku xxxxx zjistit, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx zamítl, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx). Důvod kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx, aby xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nesrozumitelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx ostatních xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx byl x dané věci xxxxxxxxx. Xxxxx §83 x. x. x. xx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx; xxx-xx o xxxxx ozbrojených sil, xxxxxxxxx ozbrojeného xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sboru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který takový xxxx řídí xxxx xxxxx xx takový xxxx xxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxx xxxx". X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobě, xxxxx xxxxxx vždy tak, xx určitý správní xxxxx xxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tak, xx xxxxxx zásah, který xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx sbor jej xxxxxxx; u xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobci, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx považovaný xx xxxxxxxxx, xxx xxx pátral xx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx xxxxx; xx xx jedná x xxxxxx právně xxxxxxxx, xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx dokonce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx věci xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx příslušníků xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dne 9.1.2007 xxxxxxxxx ve vstupu xx budovy Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx o uschování (xxxxxxxx) xxxxxxxx věci, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx příslušníky xxxxxxxx xxxxxx zjišťována xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ohrozit xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §7 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxx domáhal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x zákazu x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, aby xxxx nařídil zničit xxxxxxxx x uschování (xxxxxxxx) x vrácení xxxxxxxx věci obsahující xxxxxx údaje stěžovatele. X xxxx věci xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 1 xx dne 10.5.2005, x němž xxx x xxxx 43. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx fotografické x filmovací xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu, x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx průkazem nebo xxxxxxxxxxxxxx průkazem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x budově xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx filmovat či xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásah xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Justiční xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx č. 555/1992 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnostním xxxxxx. Jedná se xxx x zásah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx §83 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxx xxxxxx žalovaného xxxxx pominout, že xx nezákonný zásah xxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §22 xxxxxx x. 555/1992 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx České republiky, xxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx x oprávněn příslušníka xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stráže", x xxxx. 3 xxxxxxx, xx "při xxxxxx xxxxx úkolů je xxxxxxxx stráž podřízena xxxxxxxxxxx řediteli vazební xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, předsedy xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ministerstva". X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx příslušníci xxxxxxxx stráže xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx oprávněn. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxx x x xxxx mezích, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §83 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx předsedu xxxxx, který justiční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. í xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §30 odst. 2 zákona č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem. Xxxxx §118 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xx xxxxxx státní xxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §126 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx soudu x Praze, §9 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x soudech a xxxxxxxx) xxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx zajišťuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx úkoly, xxxxxxx-xx xxx tento zákon xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx gramatického xxxxxxx §83 s. ř. x. a §22 xxxx. 3 xxxxxx x. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx službě x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx výklad xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu, x x xxxxxxxx něho xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vězeňská xxxxxx xx na xxxxx pokynu nijak xxxxxxxxxx, xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx zabránit x xxxxx xx xxxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxx, který xxx xx xxxxxxx xxxxxx pokynu učiněn. Xxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxx zásahem spočívá x xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§87 xxxx. 2 x. x. x.) x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx předseda xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §83 x. ř. x. K xxxx xx vhodné xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 12.10.2004, čj. 5 x 16/2003-56, zveřejněné xxx č. 534/2005 Xx. XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nehraje xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířený xxxxx uvedl, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 a násl. x. x. x. xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákon. Xx xxxx věcí xxxxx, xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s tím, xxx skutečně žalovaným xx být, x xx x xxx, xxxx chybně xxxxxxx x žalobě xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx (§53 xxxx. 2 x. ř. x. x xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx přiměřeně xxxxxxxx x x xxxx xxxx, x níž xxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxx ze zákona. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. xxx byl x xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx hodnotit x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx, x něhož xx xxxxxxxx xx xxx. 3 xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalovaným x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci, xxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.). Xxx xxxxx uvedl Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.6.2005, xx věci Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice (x již xxxxx xxxx. x rozhodnutích xx věci Xxxxxöxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 1997, nebo xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 18. xxxxxx 1997): "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx účastníci xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nutný k xxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x musí xxx xxxxxxx se k xxx xxxxxxxx". V xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky umožněno xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxxxx. ESLP k xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxx vyjádření představovala xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx x zjevně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stížnosti. X xxxxxxx xx povahu xxxxxx, kterými xx xxx Ústavní soud xxxxxxx, xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx legitimní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx písemných vyjádření xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx". Dále xxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx dokumentu vyjádřit. XXXX xxxx xxxxxxx, xx pokud Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelům xxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx vyjádřením xxxxx xxxxxxx, než xx xxxx xxxxxxx, "neumožnil xxx xxxxx se xxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxx stěžovatelé xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x právě xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx v xxxx věci relevantní, xx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx x souladu x xxxxxxxxx rozhodnutím XXXX xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x x vyjádřením Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx mělo ovlivnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jednal (xx. xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x rozsudku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx dalšího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx ostatně xxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2007, xx. 2 s 91/2007-90, xxx.xxxxxx.xx, kde xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx účastníku xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx rozhodováno bez xxxxxxx, x xx xxxxxxx, kdy soud x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxx, xx vadou xxxxxx. V daném xxxxxxx však toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx doručeno xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který však xx skutečnosti žalovaným xxxxx.
Xx xxxxxxxx spisu xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxxx xxxx dopustil x xx xxxxxx x vyjádření xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (resp. xxxx xxxxxxxxx), xxxxx sice xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyla xx xxxx objektivní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx vyplynulo x doručenky, toto xxxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxx doručováno dne 20.9.2007, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx na xxxxx xxxxxxx xx 4.10.2007. X xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx, x jakého xxxxxx x xxxxxxx časové xxxxxxxx x doručování xxxxx. X kdyby xxxx měla jít xx vrub xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx doručovací xxxxxx xxxxxxxx, x vyjádření xx xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx po xxxxxx pokusu o xxxxxxxx (§50b xxxx. 1, §50x xxxx. 1, 4 o. x. x., §42 xxxx. 5 s. x. x.), xx. 24.9.2007, nelze 7 xxxxxxxxxxxx xxx, xxxx. 4 xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (2.10.2007), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dobu x xxxxxxxxx ke stanovisku xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx soudu) x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx ESLP na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx se x každým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xx xxxx sdělení x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x., odpověděl, xx xx k této xxxxx prozatím vyjádřit xxxxxx, "xxxxx xx xxxxxx xxxxx stanoviska xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx tudíž xxxxxx, nakolik xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování". Xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že stěžovatel x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx, xx xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. ("Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s tím xxxxxxxx. Má se xx to, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx xxxx xxx xx výzvě xxxxxx."), xxxxx stěžovatel xxxx nesouhlas x xxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx. X xxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jejich xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxx vyjádřit xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx. V rozporu x xxxxxxxx zásadou xxxxx není, xxxxx xx tohoto práva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x zákonné xxxxx zareagoval x xxxxxx, proč nemůže xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxx hospodárnosti a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx x tíži. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx trvat xx xxxxxxxx ústního xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx žalovaných k xxxx žalobě. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zřejmé, že xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústní xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxx nutné, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zvyšovat xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §51 odst. 1 x. x. x., xxxx xxxxx stanoviska xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jednání konat, xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysloví xx xxxxxx x soudu, xxx xxxx xxxxxx xx dotaz, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx bez jednání xxxxxxxx. Naopak x xxxxxxx s výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x spolu x xxxx x xxxxx xxxxx podle §51 xxxx. 1 x. x. s. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (...)