Xxxxxx věta:
I. X xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učiněném na xxxxxxx pokynu xxxxxxxx xxxxx a v xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §83 x. ř. s. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán.
II. Pokud xxxxxxx xxxx zašle xxxxxxx xxxxx podle §51 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, zda x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx, xxxxx xx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx žalovaných x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx sdělení dovodit xxxxx xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx naopak povinen xxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxx x nimi x xxxxx výzvu podle §51 odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 244/2004 Xx. XXX, x. 133/2004 Xx. XXX, x. 534/2005 Sb. NSS, x. 603/2005 Xx. XXX; xxxxxxxx XXXX xx xxx 21.6.2005 Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 61811/00, XXXX 2005-X, xx xxx 18.2.1997 Xxxxxöxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18990/91, Rep. 1997-1, x ze xxx 18.3.1997 Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 21497/93, Xxx. 1997-XX.
Xxx: Xxx. Miroslav X. xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, 2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, 3) Generálnímu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX x 4) xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxx 9.1.2007 xxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzván k xxxx, aby odevzdal xxxxxxxxxxx, xxxxxx měl x sebou, xxxxx xxxxx opatření předsedy xxxxx xxxxxxxx od 1.1.2007 xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx novinářů) x videokamerou či xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx zakázán. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx účastníka, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxx sepsán protokol x uschování (xxxxxxxx) x xxxxxxx zakázané xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnost. Xxx xxxxxxx x budovy xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 11.1.2007 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2007 xxxx žalobci xxxxxxx, že ustanovení xxxxxxxx x "Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. 1 ze dne 10.5.2005", podle xxxxx xxxx zakázáno xxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx vypuštěno. Předseda xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxx 9.3.2007 xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem žalovaných 1) až 3), xxxxxx se domáhal xxxx, aby xxxx xxxxxxxx nezákonnost zásahu xxxxxxxxxx, k němuž xxxxx xxxx xxxxxxx xxx 9.1.2007 v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práv xxxxxxx x xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx zničit xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx věci - xxxxxxxxxxx Panasonic, obsahující xxxxxx údaje žalobce, xxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxx 9.1.2007.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) (xxxxx X.) a žaloba, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaných, x xxxxx došlo vůči xxxxxxx xxx 9.1.2007 x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxxx xxxx žaloba x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxx XX. (výrok XXX.). Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxx protokol x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx údaje x xxxxx s xxx xxx xxxxxx dne 9.1.2007 (xxxxx XX.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, xx x dotazu xxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání, sdělil, xx xx xxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx té doby, xxx obdrží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx, nakolik xx xxxxx provádět dokazování. Xxxxxxx xxxx mu xxxx zaslal vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx 1) (xxx 22.8.2007). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxxxxxxxx xxxxxxx až 4.10.2007, xxxxxxx soud rozhodl xxxxxxxxx xxx jednání xxx 2.10.2007 - xxxx dříve, xxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx 3) xxxxx xxxxxx. X oběma vyjádřením xxx xxxxxx soudu xxxxxxx dne 18.10.2008. Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx I. xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxx proti žalovaným 1) a 2). X xxxx xxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxx výrokem xX. x výrokem XX. Xxxxxxxxxx rovněž poukazuje xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx 1) x 2). Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu, x jehož xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx služby ČR. Xxxxx §4x xxxxxx x. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stráži XX, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterému xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx legitimace xx xxxxxx §83 x. x. s. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 2) ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. 1 xx xxx 10.5.2005, xxxxx něhož příslušníci xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx 17.11.2007 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx X. xxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxx 1. x 2. xxxxxxxxxx, xxxxxxx x této xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zmatečnost xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx situací, kterou xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xx. xxxxxxx x tomu, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxx xxxx zatížil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonný xxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §83 x. ř. s. xx být x xxxxx řízení xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3)], xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx I. xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxx (xx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Tím krajský xxxx vyčerpal xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx žaloba, resp. xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 3) (Generálního ředitelství Xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x této části xxxxxx xxx mohl xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx neučinil, xxxxx xxxxxx XX., XXX. x IV. se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx žalovaným. Xxxxxx XX. a XX. xxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§85 x. x. s.), xxxxxxx xx o část, xxxxxx se stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu, a xxxx, kterou požadoval xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx osobními xxxxx. X obou xxxxxxxx xxxx krajský soud xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx všem xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx XXX. xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxxx xxxx práv, xxxxxx. Z výrokové xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx, tj. xxx byla xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx, či jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost (x xxxx viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 47/2003-130, xxxxxxxxxx xxx x. 244/2004 Xx. XXX, nebo xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, čj. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxxxx xxx x. 133/2004 Xx. XXX, xxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost xxx obecně xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu, x xxxxx xxxxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx). Důvod xxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxx xxx shledán naplněným.
Přestože xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx ostatním námitkám xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, kdo byl x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle §83 x. x. s. xx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx; xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx sil, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného obdobného xxxxx, který není xxxxxxxx orgánem, anebo xxxxxxxxxxx takového xxxxx, xx žalovaným xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx řídí xxxx xxxxx je takový xxxx xxxxxxxx, x x obecní xxxxxxx xxxx". Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobě, xxxxx xxxxxx vždy tak, xx určitý xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxx, že xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xx nezákonný, x uvede, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx xx žalobci, proti xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx složitou, xx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X dané věci xxxx pochyb x xxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx spatřoval x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xx dne 9.1.2007 xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x digitální videokamerou. Xxxxx xx xxxxxxxx xx poté, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxx sepsán xxxxxxxx x uschování (xxxxxxxx) xxxxxxxx věci, xxx jehož xxxxxxxx xxxx příslušníky justiční xxxxxx zjišťována xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ohrozit xxxxx xxxx xxxxxx anebo xxxxxxx uvedený x §7 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxxxxx domáhal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a zákazu x něm pokračovat, xxx toho, xxx xxxx nařídil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx pochyb xxx x xxx, xx xxxxxxxx stráž xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx č. 1 xx xxx 10.5.2005, x xxxx xxx x xxxx 43. xxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx fotografické x xxxxxxxxx přístroje xx xxxxxx soudu, x xxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx průkazem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x budově xxxxx xxxx jednací síně xxxxxxxxx předseda xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx opatření x xxxxxxxxx městského soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx tvrzení tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Justiční xxxxx je součástí Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx (§3 odst. 1 xxxxxx x. 555/1992 Sb., x Xxxxxxxx službě x xxxxxxxx stráži Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), která xx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnostním xxxxxx. Xxxxx xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx. X takovém xxxxxxx xx podle §83 x. x. x. žalovaným xxxxxxx xxxxx, xxxxx takový xxxx xxxx nebo xxxxx je takový xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x budově xxxxx. Xxxxxxxxxx §22 xxxxxx č. 555/1992 Xx., x Vězeňské xxxxxx x justiční xxxxxx České republiky, xxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušníka xxx plnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", x xxxx. 3 xxxxxxx, xx "při xxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vazební xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vazební xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x právě xx xxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxx a v xxxx mezích, je xxxxx za xxxxxxxxxx xx smyslu §83 x. ř. x. xxxxxxxxx právě předsedu xxxxx, který justiční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. í xxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx předseda Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx správním orgánem. Xxxxx §30 odst. 2 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx předseda xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto zákonem. Xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vytvářet xxxxxx podmínky k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §126 xxxx. 1 písm. n) x o) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, předseda xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, že zajišťuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x úkoly xxxxxxxxx xxxxxx a plní xxxxx xxxxx, stanoví-li xxx xxxxx xxxxx xxxx zvláštní právní xxxxxxxx. Xxxxxx justiční xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx pod zajišťování xxxxxxxxxxx soudu.
Přestože xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §83 x. x. x. a §22 xxxx. 3 xxxxxx x. 555/1992 Sb., x Xxxxxxxx službě x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, by xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxxxx xxxxx také Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx realizovala xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x důsledku xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nemohla tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ji xxxxx - xx xxxxxx xx předsedy xxxxx - xxxxxxxxxx xx zásah, xxxxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem spočívá x xxxx xxxxxx x x obnově xxxxxxxxxx xxxx (§87 xxxx. 2 x. x. x.) x xxx si xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx služba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx v xxxxx řízení xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky stanovené §83 x. x. x. X tomu xx xxxxxx xxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, čj. 5 x 16/2003-56, xxxxxxxxxx xxx x. 534/2005 Xx. XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, nýbrž x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 a násl. x. x. x. xxxx xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ji xxxxxx xxxxx. Xx xxxx věcí xxxxx, xxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx být, x xx x xxx, xxxx xxxxxx označil x žalobě xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx (§53 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx). Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x této xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby, x nikoli xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxx xx skutečnosti xxx. Xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. s. xxx xxx x xxx xxxxxxx.
X souladu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx hodnotit i xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx na xxx. 3 rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx pokud xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx smyslu x xxxx xxxx, xxxx xxxxxx x tom, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx správně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.). Xxx xxxxx uvedl Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx ze xxx 21.6.2005, xx xxxx Xxxxxxxx x ostatní xxxxx České xxxxxxxxx (x již dříve xxxx. x xxxxxxxxxxxx xx xxxx Nideröst-Huben xxxxx Švýcarsku xx xxx 18. xxxxx 1997, xxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 18. xxxxxx 1997): "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx účastníci xxxx xxx příležitost xxxxx xxxxxxxxx každý xxxxx nutný x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx stanoviskem, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx rozhodování xxxxx, x musí mít xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx". X xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. XXXX k xxxx uvedl, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx x xxxxxx měla xxxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx návrhem na xxxxxxxxx stížnosti. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, kterými se xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, lze mít xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx a krajského xxxxx". Xxxx xxxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx vyjádřit. XXXX xxxx shledal, xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelům xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádřením ještě xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, "xxxxxxxxx xxx řádně xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx stěžovatelé xxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy".
Přestože xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, x právě xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxx x xxxx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxx poukázat xx to, že x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx x x vyjádřením Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, neboť i xx mělo ovlivnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x ministerstvem xxxx s účastníkem xxxxxx jednal (xx. xxxxxxx mu žalobu x další listiny x xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx ostatně xxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx rozsudku xx xxx 6.12.2007, xx. 2 x 91/2007-90, xxx.xxxxxx.xx, kde xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníku řízení xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xxxx x tohoto xxxxxxxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxx, je vadou xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx x ohledem xx to, xx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx spisu xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxxx xxxx dopustil x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx (resp. xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zasláno, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx toto vyjádření xxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx doručováno xxx 20.9.2007, xxxxxxx stěžovatel xx je xx xxxxx xxxxxxx xx 4.10.2007. X xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxx xx vrub xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx adrese xxxxxxxx, x vyjádření xx mu xxx xxxx xxxxxxxx fikcí xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx (§50x xxxx. 1, §50c xxxx. 1, 4 x. x. x., §42 xxxx. 5 x. x. x.), xx. 24.9.2007, xxxxx 7 xxxxxxxxxxxx xxx, xxxx. 4 dny pracovní, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (2.10.2007), považovat xx xxxxxxxxxxx dobu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx soudu) x x xxxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, seznámit, xxx také xxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx souhlasí x xxx, aby bylo xx věci xxxxxxxxxx xxx nařízení jednání xxxxx §51 odst. 1 s. x. x., odpověděl, xx xx x xxxx xxxxx prozatím vyjádřit xxxxxx, "xxxxx xx xxxxxx xxxxx stanoviska xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx a v xxxx xxxx xxxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx". Xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx rozhodl bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx, je sice x souladu s xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. ("Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé bez xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x xxx xxxxxxxx. Má xx xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx projednáním xxxx; x xxx xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx."), neboť xxxxxxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxx účastníci xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx veřejně, xxx zbytečných průtahů x v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzdají. Xxxxxx xxx xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx zákonnou xxxxx tohoto xxxxxx xx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, zda x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nikoli. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hospodárnosti a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vyžadovat xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nezbytně nutné, xx xxxxxx být x xxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxx nutné, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zvyšovat xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, aby xx xxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx podle §51 odst. 1 x. x. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Teprve xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx pro xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konat, xx nikoli. Xxxxx xxxxxx legitimní požadavek xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx reakci xx dotaz, xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx jednání, xxxxxx xxx xxxx xx xx, že x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx s výše xxxxxxxxxx rozhodnutími XXXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxx s xxxx x xxxxx xxxxx podle §51 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (...)