Xxxxxx věta:
I. X xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxx xxxxxx učiněném xx xxxxxxx pokynu xxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §83 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxx orgán.
II. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. s. x žalobce ve xxxxx dvou xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx x rozhodnutím bez xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, nelze z xxxxxxxx xxxxxxx dovodit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx jednání podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx i xxxxx xxxxx podle §51 odst. 1 x. ř. s.
Prejudikatura: x. 244/2004 Xx. XXX, x. 133/2004 Xx. NSS, x. 534/2005 Xx. NSS, x. 603/2005 Xx. XXX; xxxxxxxx XXXX xx xxx 21.6.2005 Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České republice, xxxxxxxx č. 61811/00, XXXX 2005-X, ze xxx 18.2.1997 Nideröst-Huber xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 18990/91, Rep. 1997-1, a ze xxx 18.3.1997 Xxxxxxxxxxxx xxxxx Francii, stížnost x. 21497/93, Rep. 1997-XX.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, 2) Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, 3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX x 4) xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxx 9.1.2007 při xxxxxx do xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzván x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od 1.1.2007 xx vstup xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx snaze nezmařit xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, videokameru xxxxxxxx. X xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x uschování (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnost. Xxx xxxxxxx x budovy xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 11.1.2007 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak u xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x "Opatření xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x. 1 xx xxx 10.5.2005", xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vnášet xx budovy xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx mu xx xxxxxxxxxx na xxxxx.
Xxx 9.3.2007 podal žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem žalovaných 1) až 3), xxxxxx xx domáhal xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxx 9.1.2007 x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxxx práv xxxxxxx x aby soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, obsahující xxxxxx údaje xxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxx 9.1.2007.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným zásahem xxxxx žalovaným 1) x 2) (výrok X.) x xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaných, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dne 9.1.2007 x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxxx XX.). Zamítnuta xxxx xxxxxx v xxxxx, kterou se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zakázáno xxxxxxxxxx x porušování xxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX. (xxxxx III.). Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx protokol x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxx zakázané věci - videokamery Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx údaje x xxxxx x ním xxx sepsán xxx 9.1.2007 (xxxxx XX.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce (xxxxxxxxxx) domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx, že x dotazu krajského xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx jednání, xxxxxx, xx xx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx té doby, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a dozví xx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx 1) (xxx 22.8.2007). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 4.10.2007, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxx 2.10.2007 - xxxx dříve, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxxx dostal. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 18.10.2008. Xxxxxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaným 1) x 2). X xxxx xxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xX. x xxxxxxx XX. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxx, pokud xxx x žalované 1) x 2). Podle xxxxxxxxxxx se zásah xxxxxx od nařízení xxxxxxxx městského soudu, x xxxxx vydání xxxxx vůbec xxxxxxxx, x vykonavateli xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stráže, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČR. Xxxxx §4a xxxxxx x. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx x justiční xxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, kterému xx xxxx podřízena. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §83 x. x. s. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 2) ve svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx nadále xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxx pasivně legitimován. Xxxx zdůraznil, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x. 1 xx xxx 10.5.2005, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stráže xxxxx xxxxxxxxxxx postupovali, byla x účinností xx 17.11.2007 vypuštěna.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx X. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 1. x 2. xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelem vytknuté xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. c) x. x. s., xxxxx xxxxxxxxx žádná xx situací, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx; xx. xxxxxxx x tomu, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx věci xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxxxxx obsazen, popřípadě xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx třem xxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx shledával nezákonný xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §83 x. x. s. xx xxx x xxxxx řízení xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx [xxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx 3)], xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx I. tu xxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (tj. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Tím krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx část, xxxxxxxx xxxxx zásahu xxxxxxxxxx 3) (Generálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx). Pouze x této části xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx XX., XXX. x XX. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx třem žalovaným. Xxxxxx II. x XX. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§85 x. x. x.), xxxxxxx xx x xxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu, x xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx osobními údaji. X xxxx xxxxxxxx xxxx krajský soud xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx XXX. xxxxxxx xxxx xxxxxx x části, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx vyslovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx práv, xxxxxx. X výrokové xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx způsobem soud x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxx, tj. xxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, či jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x části xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, čj. 2 Xxx 47/2003-130, xxxxxxxxxx xxx x. 244/2004 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, čj. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxxxx xxx x. 133/2004 Xx. XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx obecně považovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, tj. xxx žalobu zamítl, xxxxxx nebo xx xxxxxxx, případně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. tak xxx xxxxxxx naplněným.
Přestože xxxxxxx pochybení xx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx na xxxxxx hospodárnosti xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu nebrání.
Pro xxxxx posouzení ostatních xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §83 x. x. x. xx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx, který podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx sil, xxxxxxxxx ozbrojeného xxxxx, xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxx xxxxxx obdobného xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx orgánem, anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalovaným správní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx je xxxxxx xxxx podřízen, x x obecní policie xxxx". X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx vždy xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jako žalovaného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx za nezákonný, x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx; u xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx orgánem, xx xxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobci, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx, jím považovaný xx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx po xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; že xx jedná x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx zřejmé x x xxxxxx případu, xxx se dokonce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X dané xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spatřoval x xxxxxxx příslušníků xxxxxxxx stráže, xxxxx xx xxx 9.1.2007 xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx umožnili xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) zakázané xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx příslušníky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x zbraň xxxx x předmět xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §7 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx x něm xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxx nařídil xxxxxx xxxxxxxx x uschování (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx věci obsahující xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx věci xxxx pochyb xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 1 xx xxx 10.5.2005, x xxxx xxx x xxxx 43. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x filmovací xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x výjimkou osob, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx, xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisů.
Podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Justiční xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxx služby České xxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 555/1992 Sb., o Xxxxxxxx službě x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), která xx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx ozbrojeným bezpečnostním xxxxxx. Xxxxx xx xxx x zásah xxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx podle §83 x. x. x. xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx takový xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pominout, xx xx nezákonný xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §22 xxxxxx x. 555/1992 Xx., o Vězeňské xxxxxx a justiční xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx "Povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx úkolů xxxxxxxx xxxxxx", v xxxx. 3 xxxxxxx, xx "při plnění xxxxx úkolů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řediteli xxxxxxx xxxxxxx xxxxx věznice x xxxx xx xxxxxx předsedy xxxxx, xxxxxxxx správního útvaru xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, státního xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stráže xxxx xxxx podřízeni xxxxxxxx xxxxxxxxx vazební xxxxxxx, xxxxx vdaném xxxxxxx xx xxxxxx pokyny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k jejich xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx stěžovatelem napadený xxxxx xxx učiněn x xxxxxx soudu x právě xx xxxxxxx pokynu xxxxxxxx xxxxx x x xxxx mezích, xx xxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx §83 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. í xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx předseda Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx orgánem. Xxxxx §30 odst. 2 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem. Xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx úkolem xxxxxx xxxxxx soudů vytvářet xxxxxx podmínky x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §126 xxxx. 1 xxxx. n) x x) xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx soudu x Praze, §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech a xxxxxxxx) vykonává xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plní xxxxx xxxxx, stanoví-li xxx tento xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx justiční xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pod zajišťování xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výkladu §83 s. x. x. x §22 xxxx. 3 xxxxxx x. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx x justiční xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx možné za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxx Xxxxxxxxx službu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx justiční stráž xxxxxxxx realizovala xxxxx xxxxxxxx soudu, a x xxxxxxxx něho xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxx nezákonný. Vězeňská xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx realizaci zabránit x nelze ji xxxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xx zásah, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxx zásahem spočívá x xxxx zákazu x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§87 xxxx. 2 x. x. x.) a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohla x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx řízení byl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xx xxx ohledu xx to, koho xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx označil, xxxxx xxx předseda xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §83 x. x. x. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 5 x 16/2003-56, xxxxxxxxxx xxx x. 534/2005 Xx. XXX, xxxxx xx xxxx nevztahuje x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxx, že x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx být, x xx s xxx, xxxx chybně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx (§53 odst. 2 x. ř. x. x xxxxxxxxx). Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přiměřeně xxxxxxxx x v xxxx xxxx, v xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx považoval Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx byl. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. xxx byl x xxx zjištěn.
V souladu xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx další xxxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xx nedoručil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) k xxxxxx, z něhož xx citováno xx xxx. 3 rozsudku. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalovaným v xxxxxxxxxxx smyslu x xxxx xxxx, není xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx smyslu xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.). Jak xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze dne 21.6.2005, xx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (x již dříve xxxx. x xxxxxxxxxxxx xx věci Xxxxxöxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 1997, nebo xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 18. března 1997): "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx kontradiktorní řízení, xxxxx xxxxxxx účastníci xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx každý xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx musí xxx xxxxxxxxx s každým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx mít xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx". X xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x žalovaného x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx. XXXX x xxxx uvedl, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx představovala xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx návrhem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na povahu xxxxxx, xxxxxxx se xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx měli xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xxx xx nutné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. XXXX xxxx xxxxxxx, xx pokud Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než ve xxxx rozhodl, "xxxxxxxxx xxx řádně xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx předseda Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxx v xxxx věci xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ESLP xxx stěžovatel právo xxxxxxxx xx x x xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, neboť x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxx pak za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x ministerstvem xxxx s účastníkem xxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxx xx žalobu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxx vyjádření k xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x rozsudku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx zásahu x xxxx xxxxxxx trvání. Xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx stěžovateli nedoručil xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 6.12.2007, xx. 2 s 91/2007-90, xxx.xxxxxx.xx, kde xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, a za xxxxxxx, kdy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx skutečnosti žalovaným xxxxx.
Xx soudního xxxxx xxx vyplynulo, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x vyjádření xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (xxxx. jeho xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx možnost xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x doručenky, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.9.2007, přičemž xxxxxxxxxx xx xx na xxxxx vyzvedl xx 4.10.2007. X doručenky xxxx xxxx zřejmé, x jakého důvodu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. I xxxxx xxxx měla xxx xx xxxx stěžovateli, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx (§50x odst. 1, §50x xxxx. 1, 4 x. x. x., §42 xxxx. 5 x. x. x.), xx. 24.9.2007, xxxxx 7 xxxxxxxxxxxx dní, resp. 4 dny xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x stěžovatelově žalobě (2.10.2007), považovat za xxxxxxxxxxx dobu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (městského xxxxx) x k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxxx kontradiktorní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx x každým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx také xxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x dotazu xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx, aby xxxx xx xxxx rozhodnuto xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxxxx, xx xx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, "xxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x není xxxxx xxxxxx, nakolik xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a x xxxx míře xxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování". Xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. ("Soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx se xx xx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předsedy senátu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x tom xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx."), neboť stěžovatel xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx x xxxx xxxxxxx. X souladu x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxx účastníci právo, xxx xxxxxx věc xxxx xxxxxxxxxx veřejně, xxx xxxxxxxxxx průtahů x v jejich xxxxxxxxxxx x xxx xx mohli xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx. X rozporu x uvedenou zásadou xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzdají. Xxxxxx xxx xxxxxxx x §51 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x případě, xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx soudu nereaguje. X xxxxx xxxxxxx xxxx účastník xx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxxxx zjevně naplňoval xxxxxx hospodárnosti x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nezbytně xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobě. Na xxxxxx stranu je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx nehodlá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústní xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx nutné, x zbytečně xxx xxxxxx xxxxxx prodlužovat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x., xxxx známa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx, xxx jako xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx x rozhodnutím xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx soud za xx, xx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími XXXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx s xxxx i xxxxx xxxxx podle §51 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxx vadný xxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (...)