Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx s čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxx celkovou xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxx xxxx, a jednak xxxxx, xx je §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx politická práva xx xxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace xxxxx jejího čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxx souladně se xxxxxxxx 2004/83/ES, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx transpoziční xxxxx x implementaci směrnice, xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlivem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisují, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pronásledováním x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx politické xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, skutečně xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Sb. NSS, x. 933/2006 Xx. XXX; nález Ústavního xxxxx x. 434/2006 Xx. (sp. xx. Xx. ÚS 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 13.11.1990, Marleasing (C-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Isaac X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 31.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní ochranu xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx dne 12.2.2007. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx 2005 xxx zatčen a xxxxxxx bez xxxxx xxxx bratr Francizco. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx své xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx FNLA (Xxxxxx Xxxxxxxx para x Xxxxxxxçxx xx Angola) x proto, xx xxx názory xxxxx xxxxxxxx. Xx jednom xxxxxxxxxxx například xxxx, xx vláda jsou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zjišťovat, kde xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx pět xxxxxx x obrátil xx x na xxxxxxx, xxx nenašel xx. Xxxxxxx se xx xxx informovala x xxxx zaměstnání, tedy x základní xxxxx, xxx učil. V xxxxxx 2006 x xxxx xxxx přišli xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, provedli x xxx domovní xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kde si xxxx deník a xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx svého bratra. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx titulem "Ta xxxx demokracie xx xxxxx, xxx xxxx...". Xx domovní xxxxxxxxx xxx zadržen x xxx dny xx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxx se xxxx xx důvodu, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx bratr "xxxxxxxxx xxxx jako xxxx, žádný xxxxx xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx byl xxx xxx odmítnutí xxxx velitelova xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tam xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ale xx strachu před xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, když xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x výstrahou, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx dopadne xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxx v xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx se ho, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx školy x žalobce xx xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx událostech xx xxx něj Xxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Opustil svou xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx XX x xxxx x xxxxx.
X žádosti x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Z Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx cestovním xxxxx, xxx xxx víza. Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx velvyslanectví x xxxxx, že xx xx x xxx xxxxxxxx policie xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx v lednu 2006, xxxx xxxxxxx x xxxx, který xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx při domovní xxxxxxxxx pas zabavit. Xxxxx automobilem do Xxxxx, xxxx letecky xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx přes Srbsko, Xxxxxxxx a Slovensko xx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ilegálně,v xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx xxx xxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx radu xxxxxxxx xxxxxxxxxx odjel do xxxxxxxxx tábora ve Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdyby xx xxxx xxxxx xxxxxx na svobodu, xxxxx kdyby xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx bratra xxxxxx x skončil xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx plete xxxxx x únor, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx království x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx nazvané Politické xxxxxx x politické xxxxxxx z xxxxxx 2005 x x xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro uprchlíky (XXXXX) a České xxxxxxx xxxxxxxxx. Shledal, xx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, neboť ve xxx xxxxxx neuplatňoval xxx politická xxxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxx nevyplývá, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxxx spojitost s xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušností x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx snažil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. X xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x klidu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXX xx xxxxxx x běžných xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx Xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxx i xx xxxxxx náměstků xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx měl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx. Xxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx vedeným xxxxxx, xxx xx neobtěžoval. Xxxxxxx xxxxx dobu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxx potíže, xx celou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx své xxxx a chystal xx x xxxxxxx, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, takže x xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx zde. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx republiky x x xxxxx některých xxxxxx. Podle rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx o azyl xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx x tomu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce požádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx dlouhé xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x nepřímý xxxxx xxxx, že situaci xx xxx domovské xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sloučení xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxx vážnou xxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx byl v Xxxxxx zrušen v xxxx 1992. Xxxx xxxxx x opakování xxxxxxxx x policií xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx patrně xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konflikt xxxxxxxx x Angole 27 let xxx x xxxx 2002 xxxxxxx x jak xxxxx xx stanoviska XXXXX, xxx tato xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx do Angoly. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx x Angola se xxxxxxxxx xx válečném xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx konfliktu, xxxxx by splňoval xxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxx 28.1.2008 zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx politická xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxxxxx x pětice xxxxxxx relevantních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx uplatnění svých xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx, xxxx politického xxxxx ve xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx pro uplatňování xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx členstvím xx FNLA. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx z xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx měl dospět x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx pronásledován xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x azylu pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxxx §12 písm. b) xxxxx xxxxxx, když xxxx xxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxx najevo xx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, nicméně státní xxxxxx jeho země xxxxxx je x xxxx zřejmě předpokládaly. X Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx politické xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx celá xxxxxx. Xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x x jejich xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pobytu, jsou xxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx neprokázal. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx žádný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, x níž zmiňuje xxxxxxxx xx. zn. 6 Xxx 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx důvod xxxxxx xx xxxx xxxxxx, neboť xx xx padesát xxx, xxxx příliš xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, ekonomické xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx byt. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nezbytnost xxxx, xxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nebyly řešeny xxxx xxxxxxxxxxx, zejména x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem neprojevované, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů; x x otázce podřaditelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jednání jednoho xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování.
Žalovaný xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný shledává, xx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx, xxxxxx uvádí, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 350/2005 Sb. (xx. xx 13.10.2005), postupoval xxxxxx xxxx xxx xxxxx s. ř. x., xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104x x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx usneseních xx xxx 26.4.2006, sp. xx. 1 Xxx 13/2006 (publ. pod x. 933/2006 Sb. XXX), xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxx tomu xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx původu, xxxxxx xxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx správní soud, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx přípustná a xxxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 odst. 2, 3 s. ř. x.) x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §12 zákona o xxxxx a xxxxxx xxx xxx na xxx xxxxxxxxx §14x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx chybné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozpornost xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xx zdejší xxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx vztahu x xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx obav z xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxx přítomnosti xx nepřítomnosti vážné xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx o xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx vycházeli žalovaný x xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 zákona x xxxxx, xx znění xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přítomno. X xxxxxxxx názoru xxxx xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxx - omezuje xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nerespektuje zdroje xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Stěžovatel x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx nezpochybnil a xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vycházet x xxxx zdejší. Xx xxx xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx žalovaný náhle xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx rozdíl od xxxxxxxxx rozhodnutí začal xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx x pohovoru xxxxxxx xxxx za xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx vlastní důvěryhodnou xxxxxxx xxxxxx; příkladem xxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx www.nssoud.cz), xxxxx nějž "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx prokazoval xxxxxx důkazními prostředky xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx všechny dostupné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného - xx věrohodný, xxxx xx něj zdejší xxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) §12 zákona x xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxx b). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx zapříčiněn tím, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neomezuje xx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx totiž xxxxxxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to, xx xx vykládáno xxxxxxxx x článkem 43 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx "Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx," x xx jednak xxxxx, xx xx toto xxxxxxxxxx ústavního pořádku xxxxx xxxxxx sílu, x xxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx §12 písm. a) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx o xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zpráva x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx pro xxxxxxx azylu xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Napojení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxx ovšem xxxxx xxxx k xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxxxx x azylu - tedy xxx, xxx xx odrazem xxxxxxxxxxxxx x evropského xxxxx a v xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx - xx na xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.10.2003, xx. zn. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. pod x. 77/2004 Sb. XXX), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx, xx v právním xxxx země xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxxx s xx xxx musí být xxxxxxxx i xx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx něj "xxxxxxxxxxx xxxxx x svobodami", x xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx dospívá ostatně x chudá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k Listině (xxx Xxxxx, X. x xxx. Komentář x Ústavě x Xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x nakladatelství Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 16 xxxx. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16a odst. 1) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx pronásledovaní požívají xxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx naopak byl xxxxx xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx (viz Xxx Xüxxx, I. GrundgesetzKommentar, Xxxx 1. München: X. H. Xxxx, 1992, s. 925) xxxxxx 1 A xxx 2 Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx x xxxx 1951 (publ. xxx x. 208/1993 Sb., xxxx též .Ženevská xxxxxx").
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx půdorysu §12 xxxx. a) xxxxxx o azylu xxxxxxxxxx, že byl-li xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx x svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Listiny, xxxxxxx nelze vyloučit - x tyto xxxxxxxx xxxxxxxx policie xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxxx snaha sepsat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxx článku Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx projevu. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx není pravdivé x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx pak xxxx xxx tvrzení x xxxxxxx odůvodněných xxxx x pronásledování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx půdorysu písmene x) xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx úmluvou, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zdrojem x xxxx přijímání xxxxxx x xxxxx - xxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx hlásil x xxxxxxxx zprávě k xxxx, xx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx Ženevskou xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx právního řádu xx zákon x xxxxx určen. Xxx xxxxxxx §12 písm. x) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx zohlednit x xx, xx xxx zakotvená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx snahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx azylové xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x minimálních xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x postavení uprchlíka xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx mezinárodní ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla, xxxxxxxxxx měla xxx, xx xxxxxx o xxxxx implementována xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx od 1.9.2006, xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx obecně: "Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu a x xxxxx zákona x 283/1991 Xx., x Policií Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zejména xxxxxx xx další x xxxxxxxx směrnic Xxxxxxxx xxxx (EU), xxxxxxxxx xx směrnici Xxxx 2004/83/ES xx xxx 29. xxxxx 2004 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx do §2 xxxx. 7 zákona x xxxxx: "Nově xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,pronásledování´ xxxxxxx zákonem x xxxxx."
Xxxxx o azylu xxx musí xxx xx 1.9.2006 vykládán x touto směrnicí xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx novela, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx implementovat xxxx, x zejména xxx - x xx případně x xxxxxx přímého xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2006, xxx x xxxxxxx x jejím xxxxxxx 38 odst. 1 uplynula lhůta xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxxxxx xxx musela. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x azylu xxxxx xxxxxxx xxx x xx. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx z xx. 10 Smlouvy x ES, x xxxx akceptována v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 66/04 ze dne 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Sb., xxx 81), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx SA xxxxx Xx Comercial Internacional xx Xxxxxxxxxxxx SA (X-106/89, Xxxxxxx, x.1-4135)], x v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Xxx 92/2005, publ. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x 31.7.2007, xxx bylo xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xx se xxxxxx xxxxxxxx nejen xx §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxx, xxxx xxx touto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx §12 písm. x), jehož text xxxxxxxx z Ženevské xxxxxx xx touto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx jeho xxxxx, xxxx xxxx xxx taktéž xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx souladné x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx xx stanovit xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx Ženevské xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx 16 x 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx x obsah xxxxxxxxx uprchlíka, x xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x azyl xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx článku 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem xxxxxx 10 xxxx. .1 písm. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx politickou podporu xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx ani to, xxx s xx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx již xx, xx xx xxxxxx orgány veřejné xxxx tuto politickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, že xxxx bratr xxx xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX uvězněn x stěžovatel xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxx jednoznačně xxxxxx: "1. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přihlíží xxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxx:...
x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxx vždy potřeba xxxxxxx vystupování na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x politické xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxxx forma je xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx x tohoto důvodu x dané xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxx charakteristikám. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx řečeno: "Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nesplněním xxxxxxxx §12 zákona x xxxxx jen proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxx politické názory x xxxx xxxxxxxx xx dostatečně zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předpokladem xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 zákona x xxxxx, protože xxxx xxxxx xx xxxxxxx řadového xxxxxx xxx uvědomělého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx činnost bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Členství x xxxxxxxxx straně xx xxxxxx, nikoli xxxxxxx možností, xxx xxxxx xxx jednotlivci xxxxxxx xxxxxxxxx života x xxxxx xxxxxx xxx politické xxxxxx. Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx dotyčný nebyl xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxxxx opoziční xxxxxxxxx xxxxxx, nelze dovozovat, xx neprojevil dostatečně xxxx xxxxxxxxx názor Xx xxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx organizovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx perzekuci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, kde je xx připisováno totéž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx bratr, xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pak již xxxxx xxxxxxxxxxx politické xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx stěžovatelovy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvodem xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx úmluvě x x §12 xxxx. b) zákona x azylu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx z azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ze xxxx. Xxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxxx x konstatováním, xx xxxxxxxx policií na xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx azylu - xxxx pohledem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx ,x, x xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 odst. X Xxxxxxxx úmluvy xx považováno xxxxxxx, xxxxx xx
x) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 mohou xxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx opatření, které xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx x nepřiměřenému xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx spadající xx doložek o xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx."
Xx xxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho dvoudenního xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je nelidským x ponižujícím zacházením xx xxxxxx xxxxxx 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.) zahrnutém x xxxxx čl. 15 odst. 2. Xxxxx takové xxxxxxx xx xxxxxxxx fyzického xxxx psychického násilí xx smyslu odstavce 2 písmeno x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx písmene b). Xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx že xxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným snahou x to, aby xx žadatel neobtěžoval", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx evropského xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nepohodlných režimu xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x domovní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, evokují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v sedmdesátých x osmdesátých letech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při vědomí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx historické xxxxxx žalovaného xx xx xxxxxx x xxxxxx skutkovému příběhu xxxxxxxxxxxxxx se v xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrců, Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, x to xx svém xxxxxxxx xx dne 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (publ. xx www.nssoud.cz), xx xxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posuzování výhrůžek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x civilu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx československé xxxxxx x období xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, s xxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx potřeba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx x xxx xxxxxxxx neplyne, že xx xxx cizinec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx XX nelegálně. X xxxxxxxx závěru xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku, xxxx přecenění xxxxxxx xxxxxx xxxx, jež xxx: "Přestože xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxx azyl xxxxxx xx situace, xxx x xxxx xxxxxxx xx xx čtyřech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x ochrany xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx správního vyhoštění). X azyl xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx nejen z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x časového." Xxxxxx x xxxx však xxxx xxxx chápání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx s xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxx (viz k xxxx např. Xüxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2006). Xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, že důvodem xxxxxxx o xxxx xxxxxx odůvodněné xxxxx x pronásledování, když xxxxxxx x xxxx xxxx zažil x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx mohly, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x XX nelegálně xxxxxxx x pracoval a x xxxx požádal xx xxxx, xx xx hrozilo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx důvodem xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx již xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx jedině snaha xxxxxxxxxxx xxxx pobyt x XX. Xx xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxx takové xxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XX xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně xx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx xxxxxx nenaznačují, xx xx do ČR xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 a §12 xxxx. x) x x) zákona x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pravdivost xxxx xxxxxxx, xxxxxx naplňoval xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, x xx xxx pohledem §12 xxxxxxx x), xxx x písmene b) xxxxxx o xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx x před xxx xxxxxxxx xxxxxx jedině xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rámec, x xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxx stížností za xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx shledání důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pominout xxxxx xxx to, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. b) x. x. s., když xx z rozhodnutí xxxxxxxxxx evidentní xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx "nad xxxxx" důvodů vedoucích xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx nepravděpodobnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx problémů x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx XXXX, že xxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx životě x xx x xxxxx xxxxx xx vládní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministrů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx xxxxx plynoucí xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Eberta o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Africe uvedl xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx z xxxx 2002, xxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x XXXX uvádí, xx xx xxxxxxxxx úrovni x xxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedocházelo, xxxxxxx vzhledem k xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx stranou" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx rodinných příslušníků xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hnutích. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, že se XXXXX xx svém xxxxxxxxxx z xxxx 2004 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Angoly, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx XXXXX - xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci v Xxxxxx x špatné xxxxxxx x provincii Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx netykají - xxxx "xxxx vlády, xxx xxxxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx nimi xxx xxxx, kteří, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Takovým zacházením xx xxxxxxxx, x xxxxx vycházel, ostatně x přehlížením základního xxxxx, xx nelze xxxxxxxx, xx xxxx xx 27 letech xxxxxxxx války xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx demokratickým xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příznivců xxxxx, jež xxxxx xxxx xxxx občanskou xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xxx xxxxxx práci x xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx zpráv o xxxx původu xxxxxxx", xxx uvedl krajský xxxx.