Xxxxxx věta:
I. Ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší právní xxxx, x jednak xxxxx, xx xx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx jejího čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souladně xx xxxxxxxx 2004/83/XX, a xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx transpoziční lhůty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlivem xxxx směrnice xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 písm. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 10 xxxx. 2 směrnice 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 77/2004 Xx. XXX, č. 741/2006 Sb. XXX, x. 933/2006 Sb. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. zn. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX ze xxx 13.11.1990, Marleasing (C-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.7.2007 žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní ochranu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Řízení x xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx dne 12.2.2007. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x únoru 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx bratr Francizco. Xxxx bratr xxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxx v opoziční xxxxxx FNLA (Xxxxxx Xxxxxxxx para a Xxxxxxxçxx xx Xxxxxx) x xxxxx, xx xxx názory říkal xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx například xxxx, xx vláda xxxx xxxxxxxx občanů. Žalobce xxxxx zjišťovat, xxx xx vězněn, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 x xxxx domů xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx domovní xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxx měl informace x xxx, jak xxxxxx xxxxx bratra. Xxxxx xx publikovat xxx xxxxxxx "Xx xxxx demokracie je xxxxx, ale když...". Xx domovní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxx xxx ho xxxxxx na policii. Xxxx se xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx nic xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, žádný xxxxx xx ho xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx, xx když xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx. Kvůli xxxx xxxxxxxx zavolali xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx čistil xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx něj xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx s výstrahou, xxx xx dával xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx xx nestěžoval, xxxxx xxxxx, xx xx xx bylo xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, ale v xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domů x xxxxx xx xx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx si xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx událostech xx xxx xxx Angola xxxxxxxx být "xxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx práci, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx XX x xxxx x xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx republiky. X Xxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pasem, xxx bez víza. Xxxxxxx o vízum xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xx x xxx angolská xxxxxxx xxxxx dozvědět. Xxx xxxxxxx x xxxxx 2006, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx byl xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx xxx zabavit. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Srbsko, Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xx xx České xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx xxx xxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odjel do xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xx Angoly xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdyby xx xxxx xxxxx xxxxxx xx svobodu, xxxxx kdyby xxxxxx xx Angoly, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x skončil by xxxxxx xxxxxx jako xx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zatčení, xxx xxxxxxxxx tím, že xx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx červen x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobci mezinárodní xxxxxxx neudělil. Xxx xxxxxxxxxx situace x xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Nadace Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x politické xxxxxxx x xxxxxx 2005 x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, Úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uprchlíky (XXXXX) x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Shledal, xx x žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx neuplatňoval xxx politická xxxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx angažoval. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování z xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. b) xxxxx ustanovení. Jeho xxxxx z jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušností k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx XXXX, jakkoli xx xxxxxxx snažil žalovanému xxxxxxxx politický xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. X xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x klidu, nevyplývají xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx informací xxxxxxx, xx XXXX je xxxxxx x běžných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx Xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže je xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx problémy xxx bratrovo členství x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxx potíže, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx své xxxx x xxxxxxx xx x odjezdu, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx měsíce xxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxx v xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxx. Takový xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, je xxxxxxx o azyl xxxxx bezprostředně xxxx, xx x xxxx xx cizinec příležitost. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po dlouhé xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx důkaz xxxx, xx situaci xx své domovské xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx udělení azylu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vážnou újmu, xxx by odůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smrti, xxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxx v xxxx 1992. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s policií xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx. Ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxx x Angole 27 xxx již x xxxx 2002 xxxxxxx x jak xxxxx xx stanoviska XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx se již xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů o xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx mučení, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x Angola xx xxxxxxxxx xx válečném xxxxx xxx ve xxxxx takového konfliktu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 2 písm. c) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxx 28.1.2008 zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx dnů xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx původu ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx a xxxxx ani xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxx xxxxxxxx bratr xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx patrný xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx namítal, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx politického xxxxx ve smyslu xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx XXXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx důkazy o xxxxxxxxxx věznění pro xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dospět x závěru, že xxxxxxxxxx xxx pronásledován xx xxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxx zákona, když xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx strachu xxxx xxx, xx by xxxxxx xxxx svého xxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx předpokládaly. X Angole xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxx xxxxxxx celá rodina. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxx xxxx xxxxxxx x x jejich xxxxxxxxx jej vedla xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxx xxx v xxxxxxx se spisem. Xxxxxxxx xxxx domněnku xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx či ponižujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 6 Azs 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx let, xxxx příliš xx xx, aby xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx zemi, xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, ekonomické xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx byt. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, aby xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx řešeny xxxx judikaturou, zejména x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za politické xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x zjistitelné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů; a x otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx odůvodněného strachu x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřijatelná, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, řeší xxxxxxxxxxxx legalizace xxxxxx xx území ČR xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 350/2005 Xx. (xx. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x. ř. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx proto ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104x x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx významem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x je xxxx přijatelná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx azylu podrobně xxxxxxx xxxx. ve xxxxx usneseních xx xxx 26.4.2006, sp. xx. 1 Azs 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Sb. XXX), xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se prakticky xxxx xxxxxx xxxx xxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx xxxx xxxx x x daném xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx připisovaných orgány xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných důvodů (§109 odst. 2, 3 x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx proti xxxx, xxx xxx na xxxx případ xxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxx xxx na xxx aplikován §14x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx rozpornost xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitky xxx xxxxxxxx k xxxxxx komplexnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx systematiky xxxxxx x azylu xxx podle §103 xxxx. 1 x. x. s., proto xx zdejší xxxx xxxx xxxxxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a poté xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxx řešení otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obav z xxx xxxxxxxxx žalovaný x krajský xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 a §12 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Žalovaný x krajský xxxx xxx aplikaci těchto xxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že u xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx názoru xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx výkladem, xxxx xx - xxxx jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jež xxxxx rozebrána dále - xxxxxxx toliko xx výklad xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zařazení xx xxxxxxx českého xxxxxxxx řádu.
Stěžovatel x xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nezpochybnil a xxxx xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x soud xxxxxx. Xx tom xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx náhle xxxxxxx xx vyjádření x žalobě, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí začal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx materiál, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy setrvalá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stěžejní xxxxx xxxxxxx důvěryhodnou xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx judikatury může xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx nějž "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx aby pronásledování xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx příběh - x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, musí xx něj xxxxxx xxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx azylu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx x xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx rozdíl xx nich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx izolovaně x neomezuje se xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx výklad.
Je-li totiž xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x teleologickým výkladem, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx "Česká x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx," x xx xxxxxx proto, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x jednak xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx o xxx xxxxxxx svědčí x důvodová xxxxxx x xxxxxx zákonnému xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxx xxxxx nutně xxxx k xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x součástí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxxx xxx, xxx je odrazem xxxxxxxxxxxxx a evropského xxxxx x v xxxxxxx s xxxx xx xxx vykládáno - xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skepticky. To xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.10.2003, xx. xx. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx x. 77/2004 Sb. XXX), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxx to, xx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx chyběla xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxxxx xxx musí, a xxxxxxxx x ní xxx musí být xxxxxxxx x xx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx a svobodami", x xxxx xx xx xxx nutně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx druhém Xxxxxxx. X totožnému xxxxxx dospívá ostatně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Listině (xxx Xxxxx, X. x xxx. Komentář x Ústavě x Xxxxxxx. Xxxxx: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, s. 992). Na xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx měl xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 16 xxxx. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16a odst. 1) německého Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx německé komentářové xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, X. GrundgesetzKommentar, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 1992, x. 925) xxxxxx 1 A xxx 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Sb., xxxx xxx .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx xxx třeba xxxxxxxxxxx na půdorysu §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx domáhal xxxxxxxxx x xxxx uvězněném xxxxxxxx, byl pronásledován xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx informace ve xxxxxx článku 17 xxxx. 1, 2 x 4 Listiny, xxxxxxx nelze vyloučit - a tyto xxxxxxxx angolské policie xxxxxx: zdejšímu xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež měl xx xxxx zabaveném xxxxxxxx, xxxx pokus x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx součástí je xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx projevu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx pronásledován xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx odůvodněných obav x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx relevantních důvodů xx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx paragrafu. Xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx zdrojem v xxxx přijímání zákona x xxxxx - xxx již x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxx o azylu xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního řádu xx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx §12 písm. x) a §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxx zohlednit x xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazky XX xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx implementovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx směrnici Rady 2004/83/XX xx dne 29. dubna 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí splňovat xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x o obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx být, xx xxxxxx x xxxxx implementována xxxxxxx x. 165/2006 Sb., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx novele xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x změně xxxxxx x 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x azylu), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, xx zejména xxxxxx na xxxxx x vydaných xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (EU), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES ze xxx 29. xxxxx 2004 o minimálních xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx §2 xxxx. 7 zákona x xxxxx: "Nově xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx."
Xxxxx x azylu xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx směrnicí xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx implementovat xxxx, x zejména xxx - x xx xxxxxxxx i xxxxxx přímého účinku, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2006, kdy x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 odst. 1 xxxxxxxx lhůta xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx vyplývá jak x xx. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx z xx. 10 Xxxxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 66/04 xx dne 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx [např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx SA xxxxx Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxx xx Alimentacion SA (X-106/89, Xxxxxxx, s.1-4135)], x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, sp. xx. 2 Xxx 92/2005, xxxx. pod x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx výklad zákona x xxxxx x 31.7.2007, kdy xxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx novelou přímo xxxxxxxx, xxx x xx §12 xxxx. x), xxxxx text xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx nezměnil, xxxxxx xx xxxx jeho xxxxx, jenž xxxx xxx taktéž vykládán x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí. Xx xx xxxxxx souladné x se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Ženevské xxxxxx, xxx plyne x xxxx 16 x 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx směrnici: "(16) Xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx uprchlíka, a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx nezbytně xxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxx x azyl xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a vztah xxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx 9 a 10 kvalifikační xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 odst. .1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice je xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, ba xxxxxxx xxx to, xxx s ní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx je již xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx politickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx bratr byl xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a veřejnou xxxxxxx FNLA xxxxxxx x xxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X daných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednoznačně řečeno: "1. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát x xxxxx hlediskům:...
e) xxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx důležité, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx."
Xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vystupování xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxxx straně, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x přihlédnutím x jejím xxxxxxxxxxxxxxxx. X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx xxxxxx: "Rozhodnutí x neudělení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek §12 zákona x xxxxx jen xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx aktivity xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx scéně, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 zákona x xxxxx, protože xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx x politické xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx jednotlivci xxxxxxx veřejného života x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx názory. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx platí xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx pouhá xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx organizovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx perzekuci ze xxxxxx xxxxxx státní xxxx." Pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, kde xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xx němž pátrá, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx toho, xx stěžovatelovy odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx zapříčiněny xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vyložit i xx, zda xxxx xxxxxxx angolských xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx neshledání xxxxxxxx xxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. Krajský xxxx xx xxx spokojil x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx policií xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx takové posouzení - možná xxxxxxxx x izolovaně čteným xxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx azylu - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neobstojí. Xx xxxxx x článku 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx vymezuje, jaké xxxx xxxxxxx xx ,x, x xxxxx xxxxxxx x nich x xxxxxxxx 2 x demonstrativním výčtem xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx xx považováno xxxxxxx, xxxxx xx
x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx práv, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, aby xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a).
2. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx násilí;
b) právní, xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx;
x) odepření xxxxxx ochrany, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminačnímu trestu;
e) xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vojenské xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx jednání spadající xx doložek o xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 12 odst. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx určitého xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xx xxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx, nucení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je nelidským x ponižujícím xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3 Úmluvy o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.) xxxxxxxxx x xxxxx xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx fyzického xxxx psychického xxxxxx xx smyslu odstavce 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či policejním xxxxxxxxx ve smyslu xxxx písmene b). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxxxx azylově relevantní xxxxxxxxx, jak se xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx že bylo xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x to, xxx xx xxxxxxx neobtěžoval", xxx empaticky - xxxxxx však xx xxxxxxxxxxx - uvedl xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx pohledem evropského xxxxx, xxx i xxxxxxxx zkušenosti řady xxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx v Československu x období nesvobody. Xxxxx opakované xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s domovní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mocenskými xxxxxx x sedmdesátých x osmdesátých xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zkušenosti xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x podivem, xx právě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxx postup angolských xxxxxx xxxx stěžovateli xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx historické xxxxxx žalovaného xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx, ale xx xxxxxxx stejné xxxxxx odstrašování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrců, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. zn. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx výhrůžek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx účastnícím xx protirežimní xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx nedal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx známými, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezbývá xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx i krajskému xxxxx zopakovat.
Dále xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx pravou míru, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxx, xx xx určitou xxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx čtení xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxx x xxxx původu pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemohl xx xxx azyl udělen xx situace, kdy x xxxx xxxxxxx xx xx čtyřech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x důvodů xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx formou xxxxx diskvalifikovaly (zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xx xxxxx xxxxx žádat xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x tomu xxxxxxx příležitost, x xx nejen z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x časového." Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx celého xxxxxxxx, jež xx xxx práci x xxxxxxxxxxx xxxxxxx správným xxxxxxxx (xxx x xxxx např. Xüxx, X., Bobek, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx přitakání xxxx, xx důvodem xxxxxxx x azyl xxxxxx odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx skutečnosti, xxx by pronásledováním xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx v XX nelegálně xxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xx poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx důvodem xxxxxxx xxxxxxx x azyl xxxxxx již xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x XX. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxx, xxxx stěžovatel xxxxxxx x XX toliko xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, do xxxxxxxxx střediska xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx přátel, nikoli x reakci na xxxxxx vyhoštění, a xxx xxxx xxxxxx xxxxxx nenaznačují, že xx do XX xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx vystaven.
Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 x §12 xxxx. a) x b) zákona x xxxxx xxx xxxxxx xxxx nutně xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, x xx xxx pohledem §12 xxxxxxx x), xxx x písmene x) xxxxxx o azylu. X opačnému xxxxxx xxxx krajský xxxx x před xxx xxxxxxxx dospět xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezohledňujícím xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přítomnosti xx xxxxxxxxxxxxx pronásledování xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x dostatečné xxx xxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx stížnosti x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx aplikaci §12 zákona o xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pominout nelze xxx xx, xx xxxx při tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve smyslu §103 xxxx 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx z rozhodnutí xxxxxxxxxx evidentní jeho xxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příběhu vycházel, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx plynoucí xxxxx pouze "nad xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x neudělení mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx tak x xxxxxx zpráv xxxxxxx zmínil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx problémů a xxxxxxxx xxxx bratra xx XXXX, že xxxxxx XXXX je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx životě x xx i xxxxx xxxxx na vládní xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx významnějších xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx závěr plynoucí xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx konfrontoval s xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxx xx Ministerstva zahraničních xxxx x xxxx 2002, kde xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxxxx k XXXX xxxxx, xx xx oficiální xxxxxx x xxxx čistě xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice nedocházelo, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podmínkám nelze xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx stranou" x xxxxxxx účasti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx politicky xxxxxxxxx x jiných xxxxxxx. Xxxxxx xxx žalovaný xxxxxx, xx se XXXXX ve xxxx xxxxxxxxxx z roku 2004 již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Angoly, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx XXXXX - xxx xxxxx xxxxxx x trvale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx a špatné xxxxxxx v provincii Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx netykají - xxxx "žádá xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lidem xx návratu. Mohou xxxx nimi xxx xxxx, kteří, xx xxxxxxxxx kriteria xxx xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxx xx návratu xx xxxxxx velmi xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zprávami, x xxxxx vycházel, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx země xx 27 letech xxxxxxxx války se xxxxx krátké xxxx xxxxx xxxxxxxxxx demokratickým xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vedly, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx spisu lze xxx sotva xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x popsal xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx žalobce", xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.