Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx s čl. 43 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší právní xxxx, x xxxxxx xxxxx, že je §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Za politická xxxxx x svobody xxxxx musejí být xxxxxxxxx politická práva xx xxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
II. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx 2004/83/ES, x xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx transpoziční xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, že xxx xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx se vlivem xxxx směrnice xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Za xxxxxxxxxxx, xx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx připisují, není xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Xx. XXX, x. 933/2006 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. zn. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, x. I-4135).
Věc: Xxxxxx Isaac X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 31.7.2007 žalovaný neudělil xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx. Řízení o xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx důvod žádosti xxxxxxx xxxxx, xx x únoru 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx soudu xxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Xxxxxx Xxxxxxxx para a Xxxxxxxçxx xx Angola) x proto, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx jednom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx vláda xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx zjišťovat, xxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx se x na xxxxxxx, xxx nenašel xx. Xxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x základní škole, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 k xxxx xxxx přišli xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, provedli u xxx xxxxxxx prohlídku x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx mu osobní xxxxxxx, xxx xx xxxx deník x xxx měl xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx svého bratra. Xxxxx xx publikovat xxx xxxxxxx "Xx xxxx demokracie je xxxxx, xxx když...". Xx xxxxxxx prohlídce xxx xxxxxxx x xxx dny xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx se xxxx xx důvodu, xxxxxxxxx xx nic xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx jako xxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx velitelova psa, xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jí xxx xx strachu xxxx xxxxxxxxx řekl, xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx něj xxx xxxxxxxx. Po xxxx xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx si dával xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx nestěžoval, xxxxx xxxxx, že xx to xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 k xxxx xxxx přijeli xxxxxxxxx domů a xxxxx se ho, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx si xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx Angola xxxxxxxx být "xxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx práci, příbuzné, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx XX x xxxx o xxxxx.
X žádosti a xxxxxxx x pohovoru xx xxx 6.4.2007 xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx příjezdu do Xxxxx republiky. X Xxxxxx odcestoval xx Xxxxx republiky s xxxxxxx cestovním pasem, xxx bez xxxx. Xxxxxxx o vízum xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xx x xxx xxxxxxxx policie xxxxx xxxxxxxx. Pas xxxxxxx v lednu 2006, xxxx požádal x nový, xxxxx xx byl xxxxx. Xxxxxxx našel svůj xxxxx pas, xxxxx xxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx, xxxx letecky xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Srbsko, Xxxxxxxx x Slovensko xx do České xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx vstoupil ilegálně,v xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx xxx xxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx nevládní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx tábora xx Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxx xx svobodu, xxxxx kdyby xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tím, xx xx plete xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vyšel x Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx Spojeného xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Nadace Xxxxxxxxxx Xxxxxx nazvané Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx 2005 x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx vysokého xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) a Xxxxx xxxxxxx kanceláře. Shledal, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx politická xxxxx, xxx z průběhu xxxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx angažoval. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx z jednání xxxxxxxxxxx složek neměly xxxxxx spojitost x xxxx xxxxx, náboženstvím, xxxxxxxxxx, příslušností x xxxxxx sociální xxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx popisované žalobcem xxxxxxxxxxx s xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx XXXX, jakkoli se xxxxxxx snažil žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx podtext x ve svém xxxxxxx. Z xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x klidu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) zákona x azylu. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx informací xxxxxxx, xx XXXX xx xxxxxx x běžných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx obnově Xxxxxx x má xxxxx xx xxxxxx xxxx x na xxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxx, takže je xxxxxxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx bylo jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným xxxxxx, xxx xx neobtěžoval. Xxxxxxx delší dobu xxxx svým posledním xxxxxxxx x Angoly xxxxx žádné xxxxxx, xx xxxxx dobu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxx v xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. zn. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx x tomu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx důkaz xxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx se snažil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylu xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vážnou újmu, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx trest smrti, xxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxx x xxxx 1992. Jeho xxxxx z opakování xxxxxxxx s policií xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx považovala xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx 27 xxx xxx x xxxx 2002 xxxxxxx x jak xxxxx xx stanoviska XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx do Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či trest x Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx splňoval xxxxxxxx §14x odst. 2 písm. c) xxxxxx x azylu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové dne 28.1.2008 zamítl. Zadržení xxxxxxx xx xxxx xxxx dnů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxxxxxx x pětice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx krajského soudu xxxxx patrný ani xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx zejména xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx uplatňování xxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx XXXX. Pronásledování xxxxxxxxxx xxx žádosti x informace x xxxx, xx z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx článku. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxx určitých politických xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx najevo xx xxxxxxx před xxx, xx xx xxxxxx osud xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxxxxx xx u xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx vedla xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx spisem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx neprokázal. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx xxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx žádný protokol x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zabavení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 6 Xxx 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx jiný xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxxxx xxx, xxxx příliš na xx, aby začínal xxxx xxxxx v xxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xx rodinu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx otázkám, jež xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zejména x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx neprojevované, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx země xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx pronásledování xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů; a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx celé rodiny xxx xxxxxxx jednoho xxxxx - xxx xxxxx odůvodněného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shledává, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx, xxxxxx xxxxx, řeší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx požádal xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 350/2005 Xx. (xx. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxx x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xx xxxxxx ustanovení §104x x. x. s. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, x je xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx azylu xxxxxxxx xxxxxxx např. xx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), xxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxx tehdy, pokud xx dotýká xxxxxxxx xxxxxx, které dosud xxxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxxxxxx uplatněného důvodu xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného pronásledování xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xx xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx brojí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx, xxx xxx na xxxx případ xxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxx byl xx xxx xxxxxxxxx §14x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx rozpornost xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxxx. Xxxx námitky xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx oddělit xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx o azylu xxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xx xxxxxx soud xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx kasační stížnosti xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxx xx stěžovatelově xxxxxxx, x poté xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx §14x zákona x xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování a xxxxxxxxxxxx obav x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x ustanovení §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx o xxxxx, xx znění xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx žalovaného. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dospěli k xxxxxx, xx u xxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X takovému názoru xxxx lze podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx jedině výkladem, xxxx xx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx aplikaci, xxx xxxxx xxxxxxxxx dále - omezuje xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx českého xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx xxx kasační xxxxxxxxx opakuje svůj xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x tomu, xx žalovaný xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx příběhu x xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x soud xxxxxx. Xx xxx nemůže xxx změnit xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx žalovaný náhle xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadní důsledky x toho, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxx x xx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 21.12.2005, sp. xx. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. na xxx.xxxxxx.xx), xxxxx nějž "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxxxxxxxxx žalovaného - xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) §12 xxxxxx x xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxx b). Při xxxxxxxx obou těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx x xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx na xxxxxx xx xxxx nevykládá xxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxx systematickým x teleologickým xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx souladně x článkem 43 Xxxxxxx, podle jehož xxxx xxxx "Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod," x xx jednak xxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx xxxxxx sílu, x xxxxxx xxxxx, xx xx ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx na zákonné xxxxxx, jak x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oprávním xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx ovšem nutně xxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Listiny, xxxxxxx x xxxxxx částech xxxxxx x xxxxx - tedy xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x evropského xxxxx a v xxxxxxx x nimi xx být xxxxxxxxx - je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skepticky. To xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx dne 10.10.2003, sp. xx. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx x. 77/2004 Xx. XXX), xxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx přijatelný xxxxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx pouze to, xx x právním xxxx xxxx původu xxxxxxxx chyběla xxxxxx xxxxxx 15 odst. 3 Listiny. Při xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx respektována xxx xxxx, a xxxxxxxx x xx xxx xxxx být xxxxxxxx x xx, xxxx práva xxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx x svobodami", x musí za xx xxx nutně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. K totožnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx komentářová xxxxxxxxxx x Listině (xxx Klíma, X. x xxx. Xxxxxxxx x Ústavě a Xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x nakladatelství Xxxx Xxxxx, 2005, s. 992). Xx tom xxxxx xxx nemění xxx xx, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v článku 16 xxxx. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16a xxxx. 1) německého Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž "xxxxxxxxx pronásledovaní xxxxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx naopak xxx xxxxx xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. X. Beck, 1992, s. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Sb., xxxx též .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx půdorysu §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx-xx xxxxxxxxxxxxx proto, že xx xxxxxxx informací x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx článku 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx nelze vyloučit - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: zdejšímu xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx článku Xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxx projevem x xx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x ze strany xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxx.
Xxxxxxxx pak není xxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xx půdorysu xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Ženevskou xxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx zdrojem x xxxx přijímání xxxxxx x azylu - xxx xxx v xxxx době xx xxxxxxxxxxx hlásil x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx nový xxxxx o azylu xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - a jednak xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem, k xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) a §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx zohlednit x to, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxx závazky XX xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, ale i xxxxxxx snahy implementovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx dne 29. dubna 2004 x minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žádat x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "kvalifikační xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx měla být, xx xxxxxx x xxxxx implementována xxxxxxx x. 165/2006 Sb., xxxxxxx od 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx novele obecně: "Xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx zákon x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx zákona x 283/1991 Sb., x Policií České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx další x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie (XX), xxxxxxxxx na směrnici Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. xxxxx 2004 o minimálních xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx z jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxx. ,kvalifikační směrnice');" x k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxx xx §2 xxxx. 7 zákona x azylu: "Nově xx v souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,pronásledování´ xxxxxxx zákonem x xxxxx."
Xxxxx x xxxxx xxx xxxx být xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx směrnicí xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx novela, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx implementovat xxxx, x xxxxxxx xxx - a xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schopna po 10.10.2006, xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 xxxxxxxx lhůta xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx být xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x azylu xxxxx xxxxxxx jak x xx. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, tak x xx. 10 Xxxxxxx x ES, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 66/04 xx xxx 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx [např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Internacional xx Alimentacion XX (X-106/89, Recueil, x.1-4135)], x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Afs 92/2005, xxxx. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopadá i xx xxxxxx xxxxxx x azylu x 31.7.2007, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx o azylu, xxxx xxx touto xxxxxxxxxxxxx novelou přímo xxxxxxxx, ale x xx §12 písm. x), xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, změnil xx xxxx jeho xxxxx, xxxx xxxx xxx taktéž xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx souladné x se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx státy Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, xxx xxxxx z xxxx 16 a 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x obsah xxxxxxxxx uprchlíka, a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx uplatňování Xxxxxxxx úmluvy. (17) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznávání xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 odst. .1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podporu xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx xxx xx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx je již xx, xx mu xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx toho, že xxxx bratr xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx jednoznačně xxxxxx: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování přihlíží xxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxx:...
x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 6 a xxxxxx politik xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednal.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z pronásledování, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, náboženské, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx z dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxxx straně, xxxxx je třeba xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx forma xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx x tohoto důvodu x xxxx xxxx xxxxxx, x přihlédnutím x jejím xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxx x neudělení xxxxx xxxxxxxxxx nesplněním xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx neprojevovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x rozporu xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx, protože xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx činnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx struktury. Členství x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, nikoli xxxxxxx možností, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx politické xxxxxx. Xx samotné skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxx opoziční xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx neprojevil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx platí xxx xxxxx, xxxxx se xxxxx o xxxx, xxx pouhá xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx organizovaných xxxxxxxxxx stranami obvykle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxxxx přichází xx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xx xxxx bratr, xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx angolských xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx shledání xxxx, xx stěžovatelovy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvodem xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, vykládaného xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx x xx, zda bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, či xxxxxx. Žalovaný opřel xxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx o výše xxxxxxxxxxxx neshledání xxxxxxxx xxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx důvodů x x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ze xxxx. Xxxxxxx soud xx pak spokojil x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx návštěvy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování. Xxx xxxxxx posouzení - možná xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx azylu - xxxx xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx vymezuje, xxxx xxxx xxxxxxx xx ,x, x nadto xxxxxxx z xxxx x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxx pronásledování
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 1 xxxx. X Ženevské xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je
a) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx, od xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 mohou xxx mimo xxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) právní, xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx trestáni;
d) odepření xxxxxx ochrany, xxxxx xxxx x nepřiměřenému xxxx diskriminačnímu xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx doložek o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 odst. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx."
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není přitom xxxxx o xxx, xx bití, nucení x xxxxxxx xxxxxx x koupání velitelova xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. xxx č. 209/1992 Xx.) xxxxxxxxx x xxxxx čl. 15 xxxx. 2. Xxxxx takové xxxxxxx xx použitím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 písmeno a) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx krajský xxxx, xx xx xxxx xxxxx "excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snahou x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - uvedl xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx se x xxxxx xxxxxxx ztotožnit xxxxxx, x xx xxxxx pohledem evropského xxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nesvobody. Xxxxx opakované xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x domovní xxxxxxxxxx x špatným xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, evokují praktiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx mocenského aparátu xx x xxxxxxx, xx xxxxx žalovaný xx xxxx vyjádření x žalobě označil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx nevyužitím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud již xxxxxxxxxx, a to xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (publ. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x civilu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx protirežimní xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx nedal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx stěžovatelem x jeho xxxxxxx, xxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx reálie x xxxxxx takzvané xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx podobnosti se xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxx směrem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 uvést xx xxxxxx xxxx, xx x něj xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx dobu xxxxxx xx xxxxx XX nelegálně. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxx věty, xxx xxx: "Přestože xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx požádal xx xx čtyřech xxxxxx nelegálního pobytu x České xxxxxxxxx, xxxxx z důvodů xxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx diskvalifikovaly (zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění). X xxxx xx xxxxx nutno žádat xxxxxxxxxxxxx poté, co xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx." Xxxxxx x xxxx však xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx správným xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx. Kühn, X., Bobek, X., Xxxxxx, R. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x azyl xxxxxx odůvodněné xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx v xxxx původu xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx x XX xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x azyl požádal xx xxxx, xx xx hrozilo xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx, xx xxxxxxx samotné xxxxxxx o azyl xxxxxx již tyto xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx jedině xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x XX. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx nelze, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ČR xxxxxx xxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přišel xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx jeho osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx do XX xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx z opakování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx původu xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx výkladu §2 xxxx 7 x §12 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx nutně xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx azylu, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybněna xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx naplňoval xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx pohledem §12 xxxxxxx x), xxx x písmene b) xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x před ním xxxxxxxx xxxxxx jedině xxxxxxxxxx čtením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavněprávní x komunitární xxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxx x z xxxx vyvěrají. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx označit xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Jakkoliv výše xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pronásledování xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pominout nelze xxx to, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx §103 odst 1 xxxx. b) x. x. x., když xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx evidentní jeho xxxxxx x obsahem xxxxxxxxx spisu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházel, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze "xxx xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx problémů x xxxxxxxx jeho xxxxxx xx XXXX, že xxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx současné xxxxxx Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx životě x xx i jisty xxxxx na xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx plynoucí xx Zprávy Nadace Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Africe xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxx konfrontoval s xxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx s xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x roku 2002, kde xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x XXXX uvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x němu xxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx stranou" x xxxxxxx účasti xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx střetu xxxxxxxx. Xxxxxx xxx podle xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hnutích. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se XXXXX ve svém xxxxxxxxxx x roku 2004 xxx nestaví xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx Angoly, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx XXXXX - xxx rámec xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "xxxx xxxxx, xxx pozorně hodnotily xxxxxx hrozící lidem xx návratu. Xxxxx xxxx xxxx být xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx po xxxxxxx xx vlasti velmi xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx vycházel, ostatně x xxxxxxxxxxx základního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx 27 letech xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx krátké doby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, byl xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxx xxxxxx práci s xxxxxxx xxxxx xxx xxx sotva xxxxxxxxxxx, xx "správní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx původu xxxxxxx", xxx uvedl xxxxxxx xxxx.