Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §12 písm. a) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxx xxxxxxxx systematikou, x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxx, xx xx §12 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na zákonné xxxxxx. Xx politická xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx smyslu hlavy xxxxx oddílu xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx jejího čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, musí být x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu na xx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, rozhodné, xxx xxxxxxx politické xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, skutečně zastává.
Prejudikatura: xxxx. x. 77/2004 Xx. NSS, č. 741/2006 Xx. XXX, x. 933/2006 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (C-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx C. (Xxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007 žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x zákona x. 325/1999 Sb., o xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx x xxxxx 2005 xxx zatčen a xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx bratr byl xxxxxx pro xxx xxxxxxxx x opoziční xxxxxx FNLA (Frente Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxçxx de Angola) x proto, xx xxx xxxxxx říkal xxxxxxxx. Xx jednom xxxxxxxxxxx například xxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxx občanů. Žalobce xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x obrátil xx x xx policii, xxx nenašel xx. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx učil. X xxxxxx 2006 k xxxx domů xxxxxx xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, provedli x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx osobní xxxxxxx, xxx si xxxx deník x xxx xxx informace x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "Ta xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, ale když...". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx xxxxxx, policisté xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx jeho xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, žádný xxxxx xx ho nechytil". Xxxxxxx popsal xxx xxxxxxxxxx i to, xx když xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx psa, xxxxx x xxxxxxx xx nad levým xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx. Kvůli xxxx xxxxxxxx zavolali xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řekl, xx xxxxx, když xxxxxx xxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxx xxx xxx šokující. Xx xxxx xxxxx jej xxxxxxx x výstrahou, xxx si xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx sice xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 x xxxx opět přijeli xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx knížku. Xxx xxxx přijeli x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx si xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx událostech už xxx něj Angola xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Opustil svou xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx byt x xxxxx do XX x xxxx x xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx x pohovoru xx dne 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Z Xxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx víza. Xxxxxxx x vízum xx českém xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx v lednu 2006, poté požádal x xxxx, který xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx automobilem xx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx a Slovensko xx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx vstoupil ilegálně,v xxxxxxxxx 2006, xx xx doby zde xxx x Praze x xxxxxxx barech xxxx xx xxxxxxxx. Xx radu nevládní xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Lhotách a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Do Xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdyby xx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx kdyby xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x skončil xx xxxxxx stejně xxxx xx. Při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zatčení, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx x únor, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx situace x xxxx xxxxxx xxxxx x Informace Ministerstva xxxxxx Xxxxxxxxx království x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x politické xxxxxxx x června 2005 a z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, Xxxxx vysokého xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) zákona o xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx politická práva, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx angažoval. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx z taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušností x xxxxxx sociální xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx x xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, nýbrž x členstvím xxxx xxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxxxx se xxxxxxx snažil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. X toho, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x klidu, nevyplývají xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx informací zjistil, xx FNLA je xxxxxx x běžných xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxx Xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snahou, xxx je neobtěžoval. Xxxxxxx delší xxxx xxxx xxxx posledním xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Konečně xxxxxxxx vyšel z xxxx, že v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, takže o xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 xx xxxxx legalizovat svůj xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.2.2006, xx. zn. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx bezprostředně xxxx, xx k xxxx xx xxxxxxx příležitost. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx dlouhé xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x nepřímý důkaz xxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neprodleně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxx vážnou xxxx, xxx xx odůvodnila xxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x xxxxx. Žalobci xxxxxxxx xxxxx smrti, xxxxx byl v Xxxxxx xxxxxx x xxxx 1992. Xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx policie xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx 27 xxx xxx x roce 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx XXXXX, xxx tato xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx mučení, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx x Xxxxxx se xxxxxxxxx ve válečném xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx splňoval xxxxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx dne 28.1.2008 zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx dnů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Intenzitu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svobody x xxxxx xxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx relevantních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx bratr xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx patrný xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxx xx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, konkrétně za xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx XXXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx článku. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x azylu pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxx zákona, když xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx najevo xx strachu před xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxxxxx je u xxxx xxxxxx předpokládaly. X Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx politické xxxxxx jednoho xxxxx xxxxxxx celá xxxxxx. Xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x x jejich xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ponižujícím xxxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx požadavku po xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xx dne 21.12.2005. Xxxxx jiný xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx let, xxxx xxxxxx xx xx, aby xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, ekonomické xxxxxxxxx, dvě zaměstnání x rozestavěný xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx k některým xxxxxxx otázkám, jež xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx předpokládané x xxx xxxxxx země xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pojem pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - pod xxxxx odůvodněného strachu x pronásledování.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti uvádí xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný shledává, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxx, řeší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, který x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx ČR.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 350/2005 Sb. (tj. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx s. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104a x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, a xx xxxx přijatelná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Azs 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), xxx xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prakticky xxxx jednat xxxx xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxx tomu xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx nadnesených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx původu, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx kasační stížnost xx přípustná a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §12 zákona x xxxxx a jednak xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx §14a xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x předtím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x zčásti xxxxxxxxxxxxxxxx, respektive nedostatečnost xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle systematiky xxxxxx o xxxxx xxx xxxxx §103 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx z xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a poté xxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x zákona x xxxxx.
Xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx x xxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přítomno. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se - xxxx jiných xxxxxxxxx xxx aplikaci, xxx xxxxx rozebrána xxxx - xxxxxxx toliko xx výklad textu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zdroje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx xxx kasační xxxxxxxxx opakuje xxxx xxxxxxx příběh x xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx tento xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vyjádření x žalobě, xxx xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důsledky x toho, že xxxxxxxxxx x pohovoru xxxxxxx xxxx xx xxxxx x že xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx příběh xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; příkladem xxxx judikatury může xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. na www.nssoud.cz), xxxxx nějž "není xxxxxxxxxx žadatele x xxxx xxx pronásledování xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, které věrohodnost xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx zdejší xxxx aplikovat důvody xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxxx b). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx ovšem dospívá xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx x xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx xx xxxx nevykládá xxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výklad.
Je-li xxxxx xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx systematickým x xxxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx věty "Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pronásledovaným za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx," x xx xxxxxx proto, xx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx sílu, x jednak xxxxx, xx xx ustanovení §12 xxxx. a) xxxxxx o azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na zákonné xxxxxx, jak o xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Napojení xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx k xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x součástí musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxxxx x xxxxx - tedy xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxx x nimi xx xxx vykládáno - xx xx xxxxxx postup nahlíženo xxxxx skepticky. To xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, sp. xx. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. pod x. 77/2004 Xx. XXX), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přijatelný xxxxx poskytnutí azylu xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxx to, xx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx chyběla xxxxxx xxxxxx 15 odst. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxx Listiny respektována xxx xxxx, a xxxxxxxx x ní xxx xxxx být xxxxxxxx x to, xxxx práva xxxx xxxxx něj "politickými xxxxx a svobodami", x xxxx za xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx v hlavě XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dospívá xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k Xxxxxxx (xxx Klíma, X. x xxx. Xxxxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxx. Plzeň: Xxxxxxxxxxxxx x nakladatelství Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Na tom xxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxx článek 43 Xxxxxxx měl svůj xxxxxxxxx x článku 16 xxxx. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16x xxxx. 1) německého Základního xxxxxx, xxxxx nějž "xxxxxxxxx pronásledovaní xxxxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx naopak xxx xxxxx německé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx (viz Xxx Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 1992, s. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 1951 (publ. pod x. 208/1993 Sb., xxxx xxx .Ženevská xxxxxx").
Xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xx půdorysu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že byl-li xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pronásledován xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxx článku 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyloučit - x xxxx xxxxxxxx angolské policie xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx sepsat x xxxxxxxx publikovat xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx zabaveném xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx článku Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x svoboda xxxx xxxxxxxx x xx projevu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx pravdivé x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx xx xxxxxxxx písmene x) téhož paragrafu. Xxx xx xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxx xxx x xxxx době xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx zprávě k xxxx, xx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx jak Xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx evropské xxxxxx - a jednak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem, x xxxxx implementaci do xxxxxxx právního xxxx xx xxxxx x xxxxx určen. Xxx xxxxxxx §12 písm. x) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x to, že xxx zakotvená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx již není xxxxx odrazem snahy xxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, ale i xxxxxxx snahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx dne 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx implementována zákonem x. 165/2006 Xx., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx k xxxx novele xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx, kterým xx mění xxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx x x změně xxxxxx x 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí nebo xxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x x xxxx xxxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx §2 xxxx. 7 zákona x xxxxx: "Nově xx x souladu x xxxxxxxxxxxx směrnicí xxxxxxxx xxxxxx ,pronásledování´ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx."
Xxxxx x xxxxx xxx musí xxx xx 1.9.2006 vykládán x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx implementovat xxxx, a xxxxxxx xxx - x xx xxxxxxxx i xxxxxx přímého účinku, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schopna po 10.10.2006, xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 odst. 1 uplynula xxxxx xxx její xxxxxxxxxxx, xxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx musela. Xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx o azylu xxxxx xxxxxxx xxx x čl. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx x xx. 10 Xxxxxxx x ES, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 66/04 ze dne 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Sb., xxx 81), x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX proti Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx SA (X-106/89, Xxxxxxx, x.1-4135)], x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Xxx 92/2005, xxxx. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopadá x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x 31.7.2007, xxx bylo xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxx, xxxx byl touto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx §12 xxxx. x), jehož text xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, změnil xx xxxx xxxx xxxxx, jenž xxxx xxx xxxxxx vykládán x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Ženevské úmluvy, xxx xxxxx x xxxx 16 x 17 preambule xx xxxxxxxxxxxx směrnici: "(16) Xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pří uplatňování Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx nezbytně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o azyl xxxx uprchlíků xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxx úmluvy." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, důvody xxxxxxxxxxxxxx x vztah xxxx xxxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx souladně s xxxxxx 9 x 10 kvalifikační xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 odst. .1 xxxx. e) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx xxx to, xxx x ní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, xx mu xxxxxx orgány veřejné xxxx xxxx politickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, že xxxx bratr xxx xxx tuto politickou xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X daných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx řečeno: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx:...
x) pojem xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování, xxxx důležité, zda xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx původce pronásledování xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx."
Xxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx zemi xxxxxx, x přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxx x neudělení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek §12 zákona x xxxxx jen xxxxx, xx stěžovatel nezastával xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v rozporu xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uvědomělého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Členství x xxxxxxxxx xxxxxx xx jednou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx být jednotlivci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx samotné skutečnosti, xx dotyčný xxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxx opoziční xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx platí tím xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx orgánů xxxxxx xxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx totéž xxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xx jeho xxxxx, xx xxxx pátrá, x chování xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx shledání xxxx, xx stěžovatelovy odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx x xx, zda xxxx xxxxxxx angolských státních xxxxxx pronásledováním, či xxxxxx. Žalovaný opřel xxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů x x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx spokojil x konstatováním, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx dnů xxx xxxxxxxx policie xx pracovišti xxxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx takové posouzení - xxxxx souladné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 odst. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx pohledem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neobstojí. Xx xxxxx x článku 9 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pokládá xx ,x, x xxxxx xxxxxxx z nich x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxx pronásledování
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jednáni, xxxxx xx
x) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx práv, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx dostatečně závažný x tomu, xxx xxxxxxx jednotlivce způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).
2. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 mohou xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx fyzického nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxx o xxxx diskriminační nebo xxxx xxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestáni;
d) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k nepřiměřenému xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2;
x) jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xx svém dosud xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx nakládáno xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxx x xxx, xx xxxx, nucení x umývání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. xxx x. 209/1992 Sb.) zahrnutém x xxxxx čl. 15 xxxx. 2. Xxxxx takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 kvalifikační xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx písmene x). Xxxxxxxx nelze shledat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx že xxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx - uvedl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx evropského xxxxx, xxx i xxxxxxxx zkušenosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x období nesvobody. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x špatným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx krátkodobého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mocenskými xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx politickým xxxxxxxx x jejich rodinným xxxxxxxxxxxx. Xxx vědomí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx aparátu xx x xxxxxxx, xx xxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx historické xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odstrašování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (publ. xx xxx.xxxxxx.xx), na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx československé xxxxxx x xxxxxx takzvané xxxxxxxxxxx, jež jeví xxxxxx podobnosti xx xxxxxxx, x xxx xxx stěžovatel konfrontován". X xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx nezbývá zdejšímu xxxxx xxx tuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x krajskému xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx potřeba ke xxxxxxxxxxx rozsudku 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx xxxxxx míru, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx cizinec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxx, xx xx určitou dobu xxxxxx xx území XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxx závěru xx xxxx mohlo vést xxxxxxxx čtení právní xxxx tohoto rozsudku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věty, xxx xxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x azyl požádal xx xx čtyřech xxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu x Xxxxx republice, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxx x ochrany xxxxxx xxxxx diskvalifikovaly (zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X azyl xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xx k xxxx xxxxxxx příležitost, x xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx." Xxxxxx x němu xxxx xxxx xxxx chápání x kontextu xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxx práci x xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxx (viz k xxxx xxxx. Xüxx, X., Bobek, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, že důvodem xxxxxxx x azyl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x azyl xxxx zažil x xxxx původu skutečnosti, xxx by pronásledováním xxx xxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxx roky v XX xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x azyl xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx samotné xxxxxxx o xxxx xxxxxx již tyto xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx snaha xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x XX. Na xxxx posuzovaný xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx stěžovatel pobýval x XX xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx své nezpochybněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx nenaznačují, xx xx xx ČR xxxxx x jiných xxxxxx xxx ze xxxxxxx x opakování xxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx státních orgánů, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 x §12 písm. x) x b) xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx nutně xxxxxxx k xxxxxx, xx stěžovateli xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx azylu, xxxxx za situace, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), xxx x xxxxxxx x) xxxxxx x azylu. X opačnému závěru xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx ním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čtením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x komunitární rámec, x xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx plně x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti pronásledování xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxx aplikaci §12 xxxxxx x xxxxx xx stěžovatelově xxxxxxx, pominout xxxxx xxx to, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx naplněny i xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. b) x. x. x., xxxx xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx evidentní xxxx xxxxxx s obsahem xxxxxxxxx spisu. Tento xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zjištění x xxxxxx zpráv plynoucí xxxxx xxxxx "xxx xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný tak x těchto xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepravděpodobnosti souvislosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jeho xxxxxx xx XXXX, xx xxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxx politických xxxxx podílejících se xx xxxxxxxx obnově Xxxxxx a jejím xxxxxxxx xxxxxx x xx i xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx plynoucí xx Xxxxxx Nadace Xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x Xxxxxx uvedl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx s xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx z xxxx 2002, xxx xx xxxxx xx vztahu x hrozbě pronásledování xxx xxxxxxxxxxx x XXXX xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x němu xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxx účasti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx střetu xxxxxxxx. Xxxxxx tak podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxx. Xxxxxx xxx žalovaný xxxxxx, xx se XXXXX ve svém xxxxxxxxxx z roku 2004 již nestaví xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxx nezmínil, xx UNHCR - xxx xxxxx xxxxxx x trvale xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci x Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx netykají - xxxx "xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xx vlasti xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx zacházením xx zprávami, x xxxxx xxxxxxxx, ostatně x přehlížením základního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx 27 letech xxxxxxxx války xx xxxxx krátké xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příznivců xxxxx, xxx proti xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, byl xxxxxxx x důvod xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx při xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "správní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx zpráv x xxxx původu xxxxxxx", xxx uvedl xxxxxxx xxxx.