Xxxxxx xxxx:
X. Ustanovení §12 xxxx. a) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší právní xxxx, x jednak xxxxx, xx xx §12 xxxx. a) xxxxxx o azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákonné xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx musejí být xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jejího čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, musí být x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx 2004/83/ES, a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xx sám xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pronásledováním x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx které je xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Xx. NSS, x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. zn. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Soudního dvora XX ze xxx 13.11.1990, Marleasing (C-106/89, Xxxxxxx, x. I-4135).
Věc: Xxxxxx Isaac C. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní ochranu xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx. Řízení x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dne 12.2.2007. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx 2005 xxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx Francizco. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Xxxxxx Xxxxxxxx para a Xxxxxxxçxx xx Xxxxxx) x proto, xx xxx názory říkal xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řekl, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx občanů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx pět xxxxxx x obrátil xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx xx xx xxx informovala x xxxx zaměstnání, xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 x xxxx domů xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, provedli u xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kde si xxxx deník x xxx měl xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "Xx xxxx demokracie je xxxxx, ale xxxx...". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zadržen x xxx xxx xx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxx se xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx nic neřekli, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxx "xxxxxxxxx xxxx jako xxxx, xxxxx xxxxx xx xx nechytil". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx byl xxx xxx xxxxxxxxx xxxx velitelova xxx, xxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx zavolali xxxxxxxxxx, jí xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Pobyt xx xxxxxx xxx něj xxx šokující. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx s výstrahou, xxx xx xxxxx xxxxx, jinak xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx. Xx postup xxxxxxx si xxxxxxxxxx, xxxxx věděl, xx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xx propuštění xx xxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 x xxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxx domů a xxxxx xx ho, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx k xxxx do školy x žalobce xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx práci, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx a xxxxx xx XX x xxxx x xxxxx.
X žádosti x xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx odcestoval xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx cestovním pasem, xxx bez víza. Xxxxxxx o vízum xx českém velvyslanectví x obavě, xx xx xx o xxx angolská policie xxxxx dozvědět. Xxx xxxxxxx v xxxxx 2006, xxxx požádal x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx našel xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx, když mu xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zabavit. Xxxxx automobilem xx Xxxxx, poté xxxxxxx xx Bulharska a xxxxxxxx přes Srbsko, Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xx xx České xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx xxx xxx x Xxxxx x xxxxxxx barech xxxx na xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdyby xx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx bratra xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jako xx. Při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měsíc xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx, stejně xxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxxxx x Informace Ministerstva xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx nazvané Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005 x x xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) x Xxxxx xxxxxxx kanceláře. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva, xxx z xxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx z jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxxx spojitost x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx s žádným x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx XXXX, jakkoli xx xxxxxxx snažil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podtext x ve svém xxxxxxx. X toho, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxx, nevyplývají xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Žalovaný xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXX xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxx Xxxxxx x xx xxxxx na xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx měl problémy xxx bratrovo členství x xxxx straně. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snahou, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx posledním xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx dobu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Konečně xxxxxxxx vyšel x xxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx pobýval xxxxxxx xxx měsíce xxxxxxxxx, takže x xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxx. Takový xxxxxx je obcházením xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky x x xxxxx některých xxxxxx. Podle rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx x azyl xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx k xxxx xx xxxxxxx příležitost. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx dlouhé xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sloučení xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 téhož xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx xx odůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx byl x Xxxxxx zrušen x xxxx 1992. Jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x policií xxxx neodůvodněné a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx považovala xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konflikt xxxxxxxx x Xxxxxx 27 xxx xxx x xxxx 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX, ani xxxx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů o xxxx do Xxxxxx. Xxxxxxx nehrozí xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ani ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x azylu.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxx 28.1.2008 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na dobu xxxx dnů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx a xxxxx xxx shledat, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx uplatnění svých xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx též "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, uvězněném xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx FNLA. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx článku. Xxxxxxxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl pronásledován xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x azylu xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §12 xxxx. b) xxxxx zákona, xxxx xxxx xxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxx najevo xx strachu xxxx xxx, že xx xxxxxx xxxx svého xxxxxx, nicméně státní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx předpokládaly. X Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx politické xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jsou účelové x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx vedla xxxxx x legalizaci xxxxxxx pobytu, xxxx xxxxx něj x xxxxxxx xx spisem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá x prokázání svých xxxxxxx xxxxx protokol x zadržení xxxxxxx, xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zabavení počítače. Xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx zmiňuje xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxx, neboť je xx padesát xxx, xxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx život x xxxx xxxx, když x xxxx xxxxxx xx rodinu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dvě zaměstnání x rozestavěný xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx otázkám, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx judikaturou, xxxxxxx x otázce podřaditelnosti xxxxxxx xx politické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx předpokládané x xxx orgány xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů; x x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxx xxx xxxxxxx jednoho xxxxx - pod xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování.
Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shledává, xx je xxxxxxx xxxxxxxx nepřijatelná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx uvádí, xxxx xxxxxxxxxxxx legalizace xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, který x xxxx udělení xxxxxxx xx delší době xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx k xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 350/2005 Xx. (xx. xx 13.10.2005), postupoval xxxxxx xxxx xxx xxxxx x. ř. x., ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §104x x. x. s. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx významem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, x xx xxxx přijatelná. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxx např. xx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Azs 13/2006 (publ. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), xxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx právních xxxxxx, které xxxxx xxxxxx řešeny xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx bylo x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného pronásledování xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx zjistil, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. ř. x.) a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxx xx xxxx případ xxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx a jednak xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx §14x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x předtím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní otázky, xxxxxx rozpornost se xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx vzhledem k xxxxxx komplexnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx systematiky xxxxxx x azylu xxx xxxxx §103 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx obav x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obav x xxx vycházeli žalovaný x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx dospěli x xxxxxx, že u xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx výkladem, xxxx xx - xxxx jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx dále - xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zdroje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx tento xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx nezpochybnil x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx uplatňuje konstantně xx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vycházet x xxxx xxxxxx. Xx tom nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx zásadní důsledky x xxxx, xx xxxxxxxxxx x pohovoru xxxxxxx xxxx xx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx materiálem měl xxxxxxxxxx xxxxxx příběh xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxx za stěžejní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; příkladem xxxx judikatury xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. zn. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. na xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx prokazoval xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny dostupné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx žalovaného - xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx azylu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x) §12 zákona x xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxx x). Xxx xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx na stěžovatelův xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx soud k xxxxxxxx závěru než xxxxxxxx a xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx x neomezuje se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx souladně x článkem 43 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx věty "Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx azyl xxxxxxxx pronásledovaným xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx," a xx jednak xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx na zákonné xxxxxx, xxx o xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zákonnému xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx důvody xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxx ovšem xxxxx xxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, jakkoli x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x azylu - xxxx tam, xxx je odrazem xxxxxxxxxxxxx a evropského xxxxx a x xxxxxxx x xxxx xx být xxxxxxxxx - je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.10.2003, xx. xx. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx x. 77/2004 Sb. XXX), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxx xx, xx v právním xxxx země původu xxxxxxxx xxxxxxx obdoba xxxxxx 15 odst. 3 Listiny. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxx Xxxxxxx respektována xxx xxxx, x xxxxxxxx s ní xxx musí být xxxxxxxx i xx, xxxx xxxxx jsou xxxxx něj "politickými xxxxx x xxxxxxxxx", x xxxx xx xx xxx nutně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx XX xxxxxx druhém Xxxxxxx. K totožnému xxxxxx dospívá xxxxxxx x chudá komentářová xxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxx Klíma, X. x kol. Komentář x Ústavě x Xxxxxxx. Xxxxx: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Xx tom xxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxxx x článku 16 odst. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16x xxxx. 1) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž "xxxxxxxxx pronásledovaní požívají xxxxx azylu". Jeho xxxxxxxxxxx naopak xxx xxxxx xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. X. Beck, 1992, x. 925) xxxxxx 1 A xxx 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x roku 1951 (publ. pod x. 208/1993 Xx., xxxx též .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx xxx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxx, že xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx nelze vyloučit - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx publikovat xxxxxxxxx, xxx xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx x realizaci xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx Listiny, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejen sama xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i svoboda xxxx projevem x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx strany xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx není xxx xxxxxxx x xxxxxxx odůvodněných obav x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx paragrafu. Xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxxx x Xxxxxxxxx úmluvou, xxx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxx xxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zprávě x xxxx, že xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x jednak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx o xxxxx xxxxx. Při xxxxxxx §12 xxxx. x) a §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx zohlednit x xx, xx xxx zakotvená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxx odrazem xxxxx xxxxxxxx závazky ČR xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx azylové xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x postavení uprchlíka xxxx xxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx "kvalifikační směrnice"). Xxxxxxxxxxxx směrnice xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx z xxxxxxxx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx zákon x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x azylu), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, xx zejména xxxxxx xx další x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX), xxxxxxxxx na směrnici Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. dubna 2004 x minimálních xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx státní příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx podle této xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Nově xx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx termín ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx."
Xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x touto směrnicí xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx implementovat xxxx, a zejména xxx - a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx po 10.10.2006, xxx x xxxxxxx s jejím xxxxxxx 38 xxxx. 1 uplynula xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx jak x čl. 10a x čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx x xx. 10 Xxxxxxx x XX, a xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 66/04 xx xxx 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora ES xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX proti Xx Xxxxxxxxx Internacional xx Xxxxxxxxxxxx XX (X-106/89, Recueil, x.1-4135)], x x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, sp. xx. 2 Xxx 92/2005, xxxx. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x azylu x 31.7.2007, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu, xxxx byl touto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx, xxx x xx §12 xxxx. x), xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx sice nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, změnil xx však xxxx xxxxx, jenž xxxx xxx xxxxxx vykládán x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxxxx souladné x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx xx stanovit xxx xxxxxxx státy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společná xxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, xxx plyne z xxxx 16 a 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx normy xxx xxxxxxxx a obsah xxxxxxxxx uprchlíka, x xxx sloužily xxxx xxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx článku 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, důvody xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 9 x 10 kvalifikační xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx. .1 xxxx. x) x odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx rozhodující, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, ba xxxxxxx xxx xx, xxx s xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx je xxx xx, xx mu xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx politickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx byl xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx pátral. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxx: "1. Při posuzování xxxxxx pronásledování přihlíží xxxxxxx xxxx k xxxxx hlediskům:...
e) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Při xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, náboženské, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx původce xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx."
Xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxx plyne, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xxxx xxxx potřeba xxxxxxx vystupování xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx x politické straně, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxxx forma xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 tak xxxx xxxxxx: "Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek §12 xxxxxx x xxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx politické xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto skutečnosti xxxxxxx byt xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, očekávat, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx x politické xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx jednotlivci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx najevo xxx politické názory. Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názor Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx účast xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx státní xxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxxxx přichází ze xxxx, xxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx připisované politické xxxxxxxxxxx xx dostatečné xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx zapříčiněny xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx úmluvě x x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx bylo xxxxxxx angolských xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx neshledání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx spokojil x konstatováním, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx takové xxxxxxxxx - xxxxx souladné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 a §12 xxxxxx xxxxx - xxxx pohledem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx 9 odst. 1 xxxxxxxxxxx vymezuje, xxxx xxxx pokládá za ,x, x nadto xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx
x) xxxx xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx závažné, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 odst. 2 Evropské xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).
2. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jednání:
a) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní stíhání xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx xxxx x nepřiměřenému xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx stíhání nebo xxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby xx konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx doložek x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 odst. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xx xxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx příběhu stěžovatel xxxxxxxxx, xxx s xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dvoudenního xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx, nucení x xxxxxxx toalet x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx článku 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.) zahrnutém x xxxxx xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx použitím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odstavce 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxx shledat, xx toto jednání xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx krajský xxxx, xx xx bylo xxxxx "xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxx neobtěžoval", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx - uvedl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx zkušenosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, evokují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx československými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x osmdesátých xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpůrcům x jejich rodinným xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx mocenského aparátu xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx označil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovateli xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx nevyužitím historické xxxxxx xxxxxxxxxx se xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxx zemi, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odstrašování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. zn. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx vytkl, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x násilí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx protirežimní demonstrace "xxxxx chybně xxxxx xx souvislosti xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx československé reálie x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx". X případě xxxx xxxxxxxxxxx nezbývá xxxxxxxx xxxxx než tuto xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x krajskému xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx z xxx xxxxxxxx neplyne, že xx xxx cizinec xxxxxxxxxxx diskvalifikován z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proto, xx xx určitou dobu xxxxxx na xxxxx XX xxxxxxxxx. K xxxxxxxx závěru by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, xxxx přecenění samotné xxxxxx věty, xxx xxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxx pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxx xxxxxx xx situace, xxx x xxxx požádal xx xx xxxxxxx xxxxxx nelegálního xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x důvodů xxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxx formou xxxxx diskvalifikovaly (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění). X azyl je xxxxx nutno xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, co xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx." Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx práci s xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx. Xüxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x xxxxxx argumentace. Xxxxx: Auditorium, 2006). Xxxxxx tohoto rozsudku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x azyl xxxxxx odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx mohly, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x XX nelegálně xxxxxxx x xxxxxxxx x x azyl xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx samotné xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx snaha xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x ČR. Na xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XX xxxxxx xxx měsíce, xxxxxx xxxxx roky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx své nezpochybněné xxxxxxxx dobrovolně na xxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx XX xxxxx x jiných xxxxxx než xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx státních xxxxxx, xxxxx xxx v xxxx původu vystaven.
Při xxxxxxxxxxxxx výkladu §2 xxxx 7 a §12 písm. x) x x) zákona x azylu xxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx formou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybněna xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x pravdivost jeho xxxxxxx, xxxxxx naplňoval xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), tak x xxxxxxx x) xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx závěru xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx dospět xxxxxx xxxxxxxxxx čtením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavněprávní x komunitární xxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xx strany xxxxxxxxx soudu.
Jakkoliv výše xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx otázky přítomnosti xx nepřítomnosti xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x níž xxxxxxx proti aplikaci §12 xxxxxx o xxxxx ve stěžovatelově xxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxx xx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x obsahem xxxxxxxxx spisu. Tento xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dezinterpretaci xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxx, xxx zjištění x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx "nad xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x těchto xxxxx xxxxxxx zmínil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx bratra xx XXXX, že xxxxxx FNLA xx xxxxxx xxxxxxxx politických xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministrů x xxxxxxx významnějších xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx závěr xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Eberta x xxxxxxxxxxx stranách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uložených xx xxxxxxxx spise, x xx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx z xxxx 2002, kde se xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx příslušnost x XXXX uvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx čistě xxx pro politickou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx střetu xxxxxxxx. Xxxxxx tak podle xxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aktivních x jiných xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, že xx XXXXX ve svém xxxxxxxxxx x roku 2004 již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx XXXXX - xxx rámec xxxxxx x xxxxxx špatné xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx netykají - xxxx "xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx hodnotily xxxxxx hrozící xxxxx xx návratu. Xxxxx xxxx nimi xxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx po návratu xx vlasti velmi xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x přehlížením xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že země xx 27 letech xxxxxxxx xxxxx se xxxxx krátké doby xxxxx xxxxxxxxxx demokratickým xxxxxxx státem, v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx občanskou xxxxx xxxxx, byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxx xxxxxx práci s xxxxxxx spisu xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "správní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnotil x popsal xxxxxxx x Angole na xxxxxxx zpráv x xxxx původu žalobce", xxx xxxxx krajský xxxx.