Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx ustanovení ústavního xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x jednak xxxxx, že xx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu hlavy xxxxx oddílu druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) zákona č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx 2004/83/XX, a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx transpoziční lhůty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxx tohoto zákonného xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx směrnice xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx připisují, není xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pronásledováním x xxxxxxx relevantními xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Sb. XXX, x. 933/2006 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Marleasing (X-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.7.2007 xxxxxxxx neudělil xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx nesplnění podmínek xxxxx §12, §13, §14, §14a a §14x xxxxxx x. 325/1999 Sb., o xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx bratr xxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx FNLA (Frente Xxxxxxxx para a Xxxxxxxçxx xx Angola) x xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na jednom xxxxxxxxxxx například řekl, xx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vězněn, xxxxxxxxx xxx pět xxxxxx x xxxxxxx xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx xx xx xxx informovala x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x základní xxxxx, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx bezpečnostní xxxxxx, provedli x xxx domovní xxxxxxxxx x xxxxxx jej. Xxxxxxxx mu osobní xxxxxxx, xxx si xxxx xxxxx a xxx měl xxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxx svého xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxx titulem "Xx xxxx demokracie je xxxxx, xxx xxxx...". Xx xxxxxxx prohlídce xxx xxxxxxx x xxx xxx ho xxxxxx xx policii. Xxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx nic xxxxxxx, xxxxx odpověděli, xx xxxxx xxxx bratr "xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, žádný xxxxx xx xx nechytil". Xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx byl xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx zavolali xxxxxxxxxx, xx xxx xx strachu xxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxx něj xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx s výstrahou, xxx xx xxxxx xxxxx, jinak xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx si nestěžoval, xxxxx věděl, že xx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx nic xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domů x xxxxx xx ho, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx něj Xxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx do XX x xxxx x xxxxx.
X žádosti a xxxxxxx x pohovoru xx xxx 6.4.2007 xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Z Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxxxxx cestovním xxxxx, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx x vízum xx českém xxxxxxxxxxxxxx x obavě, xx xx se x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dozvědět. Pas xxxxxxx x xxxxx 2006, poté xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx byl vydán. Xxxxxxx xxxxx svůj xxxxx xxx, který xxxxxxxx, když mu xxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx xxx zabavit. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xx Bulharska a xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Slovensko xx xx České xxxxxxxxx. Do České xxxxxxxxx xxxxxxxx ilegálně,v xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx zde xxx x Xxxxx x nočních xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx radu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx tábora ve Xxxxxxx Lhotách a xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdyby xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx bratra xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jako xx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxx, xx xx plete xxxxx x xxxx, stejně xxxx červen x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neudělil. Xxx xxxxxxxxxx situace v xxxx původu xxxxx x Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx Xxxxxxxxx království x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx 2005 a x xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, Úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, neboť ve xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spojitost s xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádným x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) zákona x azylu, xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx straně XXXX, jakkoli xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politický xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxx. Z xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) zákona x azylu. Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXX xx xxxxxx z běžných xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx xx xxxxxx Xxxxxx x má xxxxx xx vládní xxxx i na xxxxxx náměstků xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx bratrovo xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snahou, xxx xx neobtěžoval. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx svým posledním xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx dobu xxxxxxxx, zabezpečoval xxx xxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, takže x xxxx požádal v xxxxx 2006 ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Takový xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, je xxxxxxx o azyl xxxxx bezprostředně poté, xx k tomu xx xxxxxxx příležitost. Xxxxxxxx žalobce požádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xx x nepřímý xxxxx xxxx, že situaci xx xxx domovské xxxx xxxxxxxxxxx natolik xxxxxxx, neboť jinak xx se xxxxxx xxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx xx odůvodnila xxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x zákona x azylu. Žalobci xxxxxxxx trest smrti, xxxxx byl x Xxxxxx zrušen x xxxx 1992. Xxxx xxxxx x opakování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx patrně xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx 27 let xxx x xxxx 2002 xxxxxxx x jak xxxxx xx stanoviska XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx do Xxxxxx. Xxxxxxx nehrozí mučení, xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx či trest x Xxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxx konfliktu, xxxxx xx splňoval xxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx 28.1.2008 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Žalobce x xxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx politická xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx patrný ani xxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany.
Uvedený xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, uvězněném bez xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod souvisejících x xxxx xxxxxxxxx xx XXXX. Pronásledování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx, xx z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx seznatelné, že xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx sepsání článku. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxx pronásledován xx xxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x azylu pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxx najevo xx strachu před xxx, že xx xxxxxx osud xxxxx xxxxxx, nicméně státní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx u xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Angole bývá xxxxxxxxxxxx xxx politické xxxxxx jednoho xxxxx xxxxxxx xxxx rodina. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx vedla xxxxx o legalizaci xxxxxxx pobytu, jsou xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx svou domněnku xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx protokol x zadržení xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x xxx zmiňuje xxxxxxxx xx. xx. 6 Azs 235/2004 xx dne 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, neboť je xx xxxxxxx let, xxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx, když x xxxx xxxxxx xx rodinu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnání x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx k některým xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx judikaturou, xxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za politické xxxxxx stěžovatelem neprojevované, xxx předpokládané u xxx orgány xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx počítače, xxx pojem pronásledování xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx; x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxxxx - pod xxxxx odůvodněného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné, že xxxxxxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřijatelná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx uvádí, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, který x xxxx xxxxxxx požádal xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pobytu na xxxxx ČR.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Sb. (xx. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x. x. x., ve znění xxxxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104x x. ř. s. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx např. ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Xxx 13/2006 (publ. pod x. 933/2006 Xx. XXX), xxx dospěl x xxxxxx, xx x přijatelnou kasační xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx tehdy, xxxxx xx dotýká xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx xxxx x x daném xxxxxxx, neboť část xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebyla xxxxx řešena judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přezkoumal napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §12 zákona x xxxxx x jednak xxx xxx xx xxx aplikován §14x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx oddělit xxxxx xxxxx systematiky xxxxxx o xxxxx xxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx zdejší xxxx xxxx xxxxxxx zabývat xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx obav x xxx ve stěžovatelově xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx důvodností x xxxxxx přítomnosti xx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxx xx smyslu §14x xxxxxx o xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx obav z xxx vycházeli xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 a §12 xxxxxx x xxxxx, xx znění xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Žalovaný x krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dospěli x xxxxxx, xx x xxx pronásledování xxx xxxxxxxxx určitých politických xxxxxx není přítomno. X takovému xxxxxx xxxx xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx výkladem, xxxx xx - xxxx xxxxxx pochybení xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx dále - xxxxxxx toliko xx výklad textu xxxxxx, nerespektuje zdroje xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x jejich xxxxxxxx xx systému českého xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx i xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příběh a xxxxxxxx k tomu, xx žalovaný tento xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx nezpochybnil a xxxx xxx za xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx, bude z xxxxxx příběhu x xxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxxxx xx podání xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx po podání xxxxxxx xxxxxxxxx, vycházet x xxxx zdejší. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k němuž xx xxxxxxxx náhle xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí začal xxxxxxxxx zásadní důsledky x toho, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx únor xx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazní materiál, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vlastní důvěryhodnou xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx judikatury xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx aby pronásledování xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx".
Xxxx tedy tento xxxxxxxxxxxx příběh - x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, musí xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažené xxxxxx v xxxxxxx x) §12 zákona x xxxxx a xxxxxx v xxxx xxxxxxx x). Při xxxxxxxx obou těchto xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx rozdíl xx xxxx nevykládá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neomezuje xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx vykládáno systematickým x teleologickým xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx vykládáno xxxxxxxx x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx věty "Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických práv x xxxxxx," x xx xxxxxx proto, xx má toto xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx xxxxxx sílu, x jednak proto, xx je xxxxxxxxxx §12 písm. a) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx na zákonné xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx svědčí x xxxxxxxx zpráva x tomuto zákonnému xxxxxxxxxx: "Důvodem pro xxxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx x výklad xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx terminologii x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, jakkoli x jiných xxxxxxx xxxxxx o xxxxx - xxxx tam, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a evropského xxxxx a x xxxxxxx x nimi xx xxx vykládáno - xx xx xxxxxx postup nahlíženo xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, xx. xx. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx x. 77/2004 Sb. XXX), xxx soud odmítl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx to, xx x právním xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx chyběla xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Listiny. Při xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxxx x ní xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx něj "xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx", x xxxx za xx xxx xxxxx xxxxxxxx politická xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX oddílu xxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dospívá ostatně x chudá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Listině (xxx Klíma, K. x xxx. Xxxxxxxx x Xxxxxx a Xxxxxxx. Plzeň: Vydavatelství x nakladatelství Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx měl xxxx xxxxxxxxx v článku 16 xxxx. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16a odst. 1) xxxxxxxxx Základního xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 1992, x. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx x xxxx 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Sb., xxxx xxx .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že byl-li xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pronásledován xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx informace ve xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyloučit - x tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxxx xxxxx sepsat x xxxxxxxx publikovat xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx zabaveném xxxxxxxx, xxxx xxxxx x realizaci svobody xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx projevu, xxx i svoboda xxxx projevem x xx projevu. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx pronásledován xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxx písmene x) téhož xxxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxxxx zdrojem x xxxx přijímání xxxxxx x azylu - xxx xxx v xxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx jak Xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx evropské trendy - a jednak xxxxxxxx x komunitárním xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx implementaci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu je xxxxx třeba zohlednit x to, xx xxx zakotvená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazky XX xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, ale i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. dubna 2004 x xxxxxxxxxxx normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žádat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, která x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx obecně: "Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu x x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx x xxxxx), ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, je zejména xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie (XX), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES xx xxx 29. xxxxx 2004 x minimálních xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x x nově xxxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,pronásledování´ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx."
Xxxxx o xxxxx xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x touto směrnicí xxxxxxxxx. K tomuto xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx novela, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x zejména xxx - x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx kvalifikační xxxxxxxx schopna xx 10.10.2006, xxx x xxxxxxx x jejím xxxxxxx 38 odst. 1 uplynula xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x azylu xxxxx vyplývá xxx x čl. 10a x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx x xx. 10 Smlouvy x XX, x xxxx akceptována x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 66/04 xx xxx 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), x xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx SA proti Xx Xxxxxxxxx Internacional xx Xxxxxxxxxxxx XX (X-106/89, Recueil, x.1-4135)], x x judikatuře Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Xxx 92/2005, publ. xxx x. 741/2006 Sb. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx x azylu x 31.7.2007, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xx xx přitom xxxxxxxx xxxxx xx §2 odst. 7 xxxxxx x azylu, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x xx §12 xxxx. x), xxxxx text xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx se touto xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, změnil xx xxxx jeho xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx členské státy Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, xxx xxxxx z xxxx 16 x 17 preambule xx xxxxxxxxxxxx směrnici: "(16) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxx uplatňování Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznávání xxxxxxxx x xxxx xxxx uprchlíků xx xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, důvody xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx nimi xxx xxxx xxx vykládán xxxxxxx souladně x xxxxxx 9 x 10 kvalifikační směrnice.
Pohledem xxxxxx 10 odst. .1 xxxx. x) x odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx není xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx xxx xx, xxx s ní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx je již xx, xx xx xxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx bratr xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx FNLA xxxxxxx x stěžovatel xx xxx xxxxxxxxxxxx pátral. X xxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx řečeno: "1. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxx:...
x) xxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez ohledu xx xx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů xxxx vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx straně, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x tomu, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx zemi xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxx charakteristikám. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx řečeno: "Xxxxxxxxxx x neudělení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek §12 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx nezastával xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx politické xxxxxx x xxxx aktivity xx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx opoziční scéně, xx v xxxxxxx xx smyslem tohoto xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx naplnění pojmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 zákona x xxxxx, protože xxxx možné od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, očekávat, xx xxxx činnost bude xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxxxx struktury. Členství x politické straně xx jednou, xxxxxx xxxxxxx možností, jak xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx najevo xxx politické xxxxxx. Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx dostatečně xxxx xxxxxxxxx názor Xx xxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxx x xxxx, xxx pouhá účast xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranami xxxxxxx xxxxxxxxx perzekuci ze xxxxxx xxxxxx státní xxxx." Pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx, kde xx xx připisováno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxx, xx němž pátrá, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx politické xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx shledání xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování xxxx zapříčiněny xxxxx xxxxx důvodem xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x v §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, vykládaného xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem kvalifikační xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pronásledováním, xx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx bráněno x odjezdu ze xxxx. Krajský xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dvou xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení - xxxxx souladné x izolovaně xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx vymezuje, xxxx xxxx xxxxxxx xx ,x, a nadto xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx 2 x demonstrativním výčtem xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx xx považováno xxxxxxx, xxxxx xx
x) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx práv, xx xxxxx se podle xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx a).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx násilí;
b) xxxxxx, xxxxxxx, policejní xxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx sama o xxxx diskriminační nebo xxxx xxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx ochrany, které xxxx x nepřiměřenému xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu;
e) xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xx doložek x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 odst. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx určitého xxxxxxx xxxx proti xxxxx."
Xx svém xxxxx xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak x xxx bylo nakládáno xxxxx jeho dvoudenního xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx, nucení x umývání toalet x koupání xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. xxx č. 209/1992 Xx.) xxxxxxxxx x jejím xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx fyzického xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx a) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx krajský soud, xx xx xxxx xxxxx "xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx", xxx empaticky - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx pohledem xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx řady xxxx nepohodlných xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx opakované xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx československými xxxxxxxxxx xxxxxx x sedmdesátých x osmdesátých xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpůrcům x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx vědomí xxxx historické xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x žalobě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx nelogický, x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxx skutkovému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxx zemi, xxx xx použití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx, x to xx svém xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. zn. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx výhrůžek x násilí xxxxxxxxx xxxx x civilu xx mladíku účastnícím xx protirežimní demonstrace "xxxxx xxxxxx xxxxx xx souvislosti jednání xxxxxx osob x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx zapomněl xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx podobnosti xx xxxxxxx, s xxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx nezbývá zdejšímu xxxxx xxx xxxx xxxxx směrem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zopakovat.
Dále xx xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx pravou xxxx, xx x něj xxxxxxxx neplyne, že xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx diskvalifikován z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx určitou dobu xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxx závěru xx xxxx mohlo xxxx xxxxxxxx čtení právní xxxx tohoto rozsudku, xxxx přecenění xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Přestože xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x azylově relevantních xxxxxx, nemohl xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xx xx čtyřech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x České republice, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, které jej x ochrany xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx). X xxxx xx xxxxx xxxxx žádat xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx." Nemůže x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxxx, jež je xxx práci x xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxx (viz x xxxx xxxx. Xüxx, X., Xxxxx, M., Xxxxxx, X. Judikatura x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2006). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx odůvodněné obavy x pronásledování, xxxx xxxxxxx o azyl xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx situace, kdy xxxxx xxxx v XX xxxxxxxxx pobýval x pracoval x x azyl xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zjevné, xx xxxxxxx samotné xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x XX. Xx xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx aplikovat nelze, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XX xxxxxx xxx xxxxxx, nikoli xxxxx roky, xx xxxxxxxxx střediska xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přátel, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx osobní xxxxxx nenaznačují, že xx xx XX xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx vystaven.
Při xxxxxxxxxxxxx výkladu §2 xxxx 7 a §12 xxxx. x) x b) xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx stěžovateli xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxx, xxxxx xx situace, xxx nebyla v xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pravdivost jeho xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, x xx xxx pohledem §12 xxxxxxx a), xxx x písmene x) xxxxxx o azylu. X xxxxxxxx závěru xxxx xxxxxxx soud x xxxx ním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavněprávní x komunitární rámec, x xxxx jsou xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Jakkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx shledání důvodnosti xxxxxxx stížnosti x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 zákona o xxxxx ve stěžovatelově xxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxx xx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx naplněny x xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. x) x. x. x., když xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx zpráv plynoucí xxxxx xxxxx "xxx xxxxx" xxxxxx vedoucích xx k rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepravděpodobnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx problémů a xxxxxxxx xxxx bratra xx XXXX, xx xxxxxx XXXX je xxxxxx xxxxxxxx politických xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx obnově Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxx xxxxx xx vládní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministrů x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Eberta x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx politických xxxxx x Africe xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxx xxxxxxx uložených xx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2002, kde xx xxxxx ve xxxxxx x hrozbě xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x XXXX xxxxx, xx xx oficiální xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx politickou xxxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx stranou" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aktivních x jiných hnutích. Xxxxxx xxx žalovaný xxxxxx, xx xx XXXXX xx svém xxxxxxxxxx x xxxx 2004 xxx xxxxxxx xxxxx nedobrovolnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx Angoly, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx XXXXX - xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx netykají - xxxx "žádá xxxxx, xxx xxxxxxx hodnotily xxxxxx hrozící lidem xx návratu. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, kteří, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxx xx xxxxxxx xx vlasti xxxxx xxxxxxxx". Takovým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx vycházel, xxxxxxx x přehlížením xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xxxxx, xxx proti xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, byl xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť při xxxxxx práci s xxxxxxx spisu lze xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Angole na xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx žalobce", xxx xxxxx krajský xxxx.