Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx být vykládáno xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx, x xxxxxx xxxxx, že xx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx smyslu hlavy xxxxx oddílu druhého Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.

XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., o xxxxx, xxxx být x souladu s xxxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxxxxx souladně xx xxxxxxxx 2004/83/XX, a xx nejpozději od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, že xxx xxxx tohoto zákonného xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx politické xxxxxx, xxx které je xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx mu pronásledování xxxxx, xxxxxxxx zastává.

Prejudikatura: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Xx. NSS, x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (sp. zn. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).

Xxx: Xxxxxx Xxxxx C. (Xxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx dne 31.7.2007 xxxxxxxx neudělil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx č. 325/1999 Sb., o xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx azylu bylo xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx důvod žádosti xxxxxxx uvedl, xx x únoru 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx bez xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Frente Xxxxxxxx para x Xxxxxxxçxx xx Xxxxxx) x proto, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zjišťovat, kde xx vězněn, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x obrátil se x xx policii, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnání, tedy x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 x xxxx domů xxxxxx xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx u xxx domovní prohlídku x zatkli xxx. Xxxxxxxx mu osobní xxxxxxx, kde si xxxx deník x xxx měl informace x xxx, xxx xxxxxx svého bratra. Xxxxx je publikovat xxx xxxxxxx "Ta xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx, ale xxxx...". Xx domovní xxxxxxxxx xxx zadržen x xxx xxx xx xxxxxx xx policii. Xxxx xx xxxx xx důvodu, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx bratr "xxxxxxxxx hubu xxxx xxxx, žádný xxxxx xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx popsal xxx xxxxxxxxxx x xx, xx když byl xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx a pořezal xx nad xxxxx xxxxxx, xxxxx tam xxxx xxxx. Xxxxx xxxx krvácení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ale xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxx něj xxx šokující. Xx xxxx dnech jej xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxx, xxxxx dopadne xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx si nestěžoval, xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domů x xxxxx xx xx, xxx má xxx xxxxxxxxxx knížku. Xxx xxxx přijeli k xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx "alma xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx práci, příbuzné, xxxxxxxxxxx xxx a xxxxx do XX x xxxx x xxxxx.

X žádosti a xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx příjezdu do Xxxxx xxxxxxxxx. Z Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bez xxxx. Xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obavě, že xx se x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx v xxxxx 2006, xxxx xxxxxxx x xxxx, který xx byl xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pas, který xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zabavit. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, poté xxxxxxx xx Bulharska x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx vstoupil xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx zde xxx v Xxxxx x xxxxxxx barech xxxx xx kolejích. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Lhotách x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Do Xxxxxx xx se žalobce xxxxxx xxxxxx, kdyby xx xxxx bratr xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx kdyby xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx bratra xxxxxx x skončil by xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Při xxxxxxxx xxxxxxx zaměnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx leden x únor, xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx neudělil. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx vyšel x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Spojeného xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Friedricha Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005 x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) a České xxxxxxx xxxxxxxxx. Shledal, xx x xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, neboť xx xxx xxxxxx neuplatňoval xxx xxxxxxxxx práva, xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z taxativně xxxxxxxxxx důvodů ve xxxxxx xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx x členstvím jeho xxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politický podtext x xx xxxx xxxxxxx. X toho, xx xxx policisté xxxxxxxxxx, aby byl x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že z xxxxxxxxxx informací xxxxxxx, xx XXXX je xxxxxx x běžných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx Xxxxxx x xx xxxxx xx vládní xxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxx, takže je xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx problémy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx. Xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dobu xxxx svým posledním xxxxxxxx z Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx dobu xxxxxxxx, zabezpečoval xxx xxxx a xxxxxxx xx x odjezdu, xx xxxxxx mu xxxxx nebránil. Xxxxxxx xxxxxxxx vyšel x xxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx zde. Takový xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx x azyl xxxxx bezprostředně xxxx, xx k tomu xx cizinec příležitost. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, jedná se x xxxxxxx důkaz xxxx, že xxxxxxx xx xxx domovské xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx udělení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxx xxxx humanitárního xxxxx xxxxx §14 téhož xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx by odůvodnila xxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x Xxxxxx zrušen x xxxx 1992. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx policie xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx. Ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxx x Angole 27 xxx xxx x xxxx 2002 xxxxxxx x jak xxxxx xx stanoviska XXXXX, xxx tato xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx nehrozí xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trest x Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx takového xxxxxxxxx, xxxxx xx splňoval xxxxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x azylu.

Proti xxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx dne 28.1.2008 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx žalobce nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svobody a xxxxx xxx shledat, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx relevantních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení politické xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx členem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxx důvod xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, v xxx xxxxxxx namítal, xx xxx pronásledován xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx pro uplatňování xxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx FNLA. Pronásledování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x informace x xxxx, že x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx důkazy o xxxxxxxxxx věznění xxx xxxxxxxxx názory xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedával xxxxxx xx xxxxxxx před xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho země xxxxxx xx x xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx. X Angole bývá xxxxxxxxxxxx xxx politické xxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxx celá rodina. Xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx účelové x k jejich xxxxxxxxx xxx vedla xxxxx o legalizaci xxxxxxx pobytu, xxxx xxxxx něj v xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx neprokázal. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádný protokol x xxxxxxxx policií, xxxx xx ponižujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x níž xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 6 Azs 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx důvod xxxxxx xx xxxx xxxxxx, neboť xx xx padesát xxx, xxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx zemi, když x zemi původu xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na nezbytnost xxxx, aby xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x některým xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nebyly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zejména x otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx politické xxxxxx xxxxxxxxxxxx neprojevované, xxx xxxxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx počítače, xxx xxxxx pronásledování xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x x otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rodiny xxx xxxxxxx jednoho xxxxx - pod xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování.

Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný shledává, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx ČR.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X odůvodnění:

Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Xx. (tj. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx soud již xxxxx s. x. x., ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104a x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.4.2006, sp. xx. 1 Xxx 13/2006 (publ. pod x. 933/2006 Sb. XXX), xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx jednat xxxx xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxx xxxx bylo x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx připisovaných xxxxxx xxxx xxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx správního soudu.

(...) Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx xx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.) x dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx brojí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxx byl xx xxx xxxxxxxxx §14x xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx soudu x předtím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx chybné xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxx rozpornost xx xxxxx a zčásti xxxxxxxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx komplexnosti oddělit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx podle §103 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx zdejší xxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxx ve stěžovatelově xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti vážné xxxx xx smyslu §14x zákona o xxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx obav x xxx vycházeli žalovaný x krajský xxxx x ustanovení §2 xxxx. 7 a §12 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)

Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx dospěli x xxxxxx, xx x xxx pronásledování xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxx xx výklad textu xxxxxx, nerespektuje zdroje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx x xx své xxxxxxx xxxxxxxxx opakuje xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx tento xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxxxx xx podání xxxxxxx x mezinárodní ochranu xx po podání xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx x soud xxxxxx. Xx xxx nemůže xxx změnit ani xxxxxxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxx náhle xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důsledky x xxxx, xx xxxxxxxxxx x pohovoru xxxxxxx xxxx xx xxxxx x že xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx příběh xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za stěžejní xxxxx xxxxxxx důvěryhodnou xxxxxxx xxxxxx; příkladem xxxx judikatury může xxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 21.12.2005, xx. xx. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx nějž "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx aby pronásledování xxx osoby prokazoval xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx".

Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx příběh - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného - xx věrohodný, xxxx xx xxx zdejší xxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) §12 xxxxxx x azylu a xxxxxx v jeho xxxxxxx x). Xxx xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx soud x xxxxxxxx závěru než xxxxxxxx a po xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx zapříčiněn tím, xx xx xxxxxx xx nich xxxxxxxxx xxxx ustanovení izolovaně x neomezuje xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xx-xx totiž xxxxxxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxx systematickým x xxxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, xxxxx jehož xxxx xxxx "Česká x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx poskytuje azyl xxxxxxxx pronásledovaným xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx," x xx jednak xxxxx, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní sílu, x jednak xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx o xxx xxxxxxx xxxxxx x důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx ovšem xxxxx xxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxx x součástí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Listiny, jakkoli x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx - xxxx tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a evropského xxxxx x x xxxxxxx s nimi xx xxx vykládáno - je na xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx skepticky. To xxxxxxxxxx z rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 10.10.2003, xx. zn. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. pod x. 77/2004 Xx. XXX), xxx xxxx odmítl xxxxxxxxx za přijatelný xxxxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx, xx x právním xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, a xxxxxxxx x xx xxx musí xxx xxxxxxxx x to, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx "politickými xxxxx x xxxxxxxxx", x musí xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx komentářová xxxxxxxxxx k Xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. x kol. Komentář x Xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Aleš Xxxxx, 2005, s. 992). Na tom xxxxx nic xxxxxx xxx to, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 16 xxxx. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16a odst. 1) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx". Jeho xxxxxxxxxxx naopak xxx xxxxx německé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. München: X. X. Xxxx, 1992, x. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Sb., xxxx xxx .Xxxxxxxx xxxxxx").

Xx tak třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx domáhal xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl pronásledován xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx - a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policie xxxxxx: xxxxxxxx soudu x pochopitelných xxxxxx xxxxx xx důvodem xxxxxxxxxxxxxx byla i xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx publikovat xxxxxxxxx, xxx měl xx xxxx zabaveném xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx článku Listiny, xxxxx součástí xx xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxx realizace xxxxxxx, xxx x svoboda xxxx projevem x xx projevu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx pronásledován xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu, xxxxx není pravdivé x ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxx xxxx xxx tvrzení x xxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx půdorysu písmene x) téhož xxxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednak souladně x Ženevskou xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxx již x xxxx době xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jak Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx implementaci do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zákon x xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) a §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx zohlednit x xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, xxx i xxxxxxx snahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx směrnici Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní ochranu, x x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx směrnice byla, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxx implementována xxxxxxx x. 165/2006 Sb., xxxxxxx od 1.9.2006, xxx plyne z xxxxxxxx zprávy x xxxx novele obecně: "Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx x x změně xxxxxx x 283/1991 Xx., x Policií Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx další x vydaných xxxxxxx Xxxxxxxx unie (XX), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. dubna 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x x nově xxxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx §2 xxxx. 7 zákona x azylu: "Nově xx v xxxxxxx x kvalifikační směrnicí xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx."

Xxxxx x azylu xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 vykládán x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx novela, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx - a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2006, kdy x xxxxxxx x jejím xxxxxxx 38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx transpozici, xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx jak x xx. 10a x xx. 1 xxxx. 2 Ústavy XX, xxx z xx. 10 Xxxxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 66/04 xx dne 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx SA (X-106/89, Xxxxxxx, x.1-4135)], x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, sp. xx. 2 Xxx 92/2005, xxxx. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopadá i xx výklad zákona x xxxxx x 31.7.2007, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §2 odst. 7 xxxxxx x azylu, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale i xx §12 xxxx. x), xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx touto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, změnil xx xxxx xxxx xxxxx, jenž musí xxx xxxxxx vykládán x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx směrnicí. To xx xxxxxx xxxxxxxx x se samotným xxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx státy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx Ženevské xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx 16 x 17 xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx směrnici: "(16) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx uprchlíka, x xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx zavést xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, důvody xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx tak xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx souladně x xxxxxx 9 a 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.

Pohledem xxxxxx 10 xxxx. .1 xxxx. e) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice je xxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx rozhodující, xxx xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, ba xxxxxxx ani xx, xxx s xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, xx xx xxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx připisovaly xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx bratr byl xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxxxx pátral. X xxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxx: "1. Xxx posuzování xxxxxx pronásledování přihlíží xxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxx:...

x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 6 a xxxxxx politik nebo xxxxxxx, xxx ohledu xx to, zda xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednal.

2. Při xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx skutečně má xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx původce xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx."

Xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx členství x politické xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu x dané zemi xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X již xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx. zn. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx řečeno: "Xxxxxxxxxx x neudělení azylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 zákona o xxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx politické xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x rozporu xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byt předpokladem xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx apoliticky xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx činnost bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx x politické straně xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx možností, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx najevo xxx xxxxxxxxx názory. Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx dotyčný xxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx dovozovat, xx neprojevil dostatečně xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx se xxxxx o xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranami obvykle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx státní xxxx." Xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx, kde xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xx němž xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx připisované politické xxxxxxxxxxx xx dostatečné xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování xxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x x §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.

Pohledem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vyložit i xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx neshledání naplnění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, že xxxxxxxxxxx nebylo bráněno x xxxxxxx xx xxxx. Krajský xxxx xx xxx spokojil x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx návštěvy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 a §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx v xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx ,x, x nadto xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:

"Xxxx pronásledování

1. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Ženevské xxxxxx xx xxxxxxxxxx jednáni, xxxxx xx

x) xxxx xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx práv, od xxxxx xx xxxxx xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx

x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx a).

2. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 mohou xxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxx jednání:

a) xxxxxxx fyzického xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;

x) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx sama o xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxxx;

x) xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;

x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminačnímu xxxxxx;

x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vojenské xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xx doložek o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2;

x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxx."

Xx xxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxx bylo nakládáno xxxxx xxxx dvoudenního xxxxxxxx. Není přitom xxxxx o xxx, xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x koupání velitelova xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. pod x. 209/1992 Xx.) zahrnutém x jejím čl. 15 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx toto jednání xxxxxxxxx azylově relevantní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xx xxxx xxxxx "xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx", xxx empaticky - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx evropského xxxxx, xxx x xxxxxxxx zkušenosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x období nesvobody. Xxxxx xxxxxxxxx návštěvy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x domovní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx, xxx krátkodobého xxxxxxxx, xxxxxxx praktiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpůrcům x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx vědomí xxxx xxxxxxxxxx zkušenosti xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x podivem, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx označil xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nelogický, x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx nevyužitím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrců, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxx rozsudku xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx www.nssoud.cz), na xxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx vytkl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx demonstrace "xxxxx xxxxxx nedal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x jeho známými, xxx také xxxxxxxx xx československé reálie x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx podobnosti se xxxxxxx, s xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdejšímu xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx zopakovat.

Dále xx xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx rozsudku 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx pravou míru, xx x něj xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx diskvalifikován x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx by xxxx mohlo vést xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxx původu xxxxxxxxxxxxx x azylově relevantních xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xx situace, kdy x xxxx xxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x České republice, xxxxx x důvodů xxxxxxxxx, které xxx x ochrany xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx je xxxxx nutno xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx xx x xxxx xxxxxxx příležitost, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx." Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx práci x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz x xxxx xxxx. Kühn, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x xxxxxx argumentace. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx tohoto rozsudku xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování, když xxxxxxx o azyl xxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, avšak xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx x XX xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o azyl xxxxxx již xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx snaha xxxxxxxxxxx svůj xxxxx x XX. Xx xxxx posuzovaný xxxxxx xxxxx takové právní xxxxxx xxxxxxxxx nelze, xxxx stěžovatel pobýval x XX toliko xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx x reakci xx xxxxxx vyhoštění, x xxx jeho osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx XX xxxxx x jiných xxxxxx xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 x §12 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx nutně xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybněna xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx naplňoval xxxxxx xxx její xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx a), xxx x xxxxxxx x) xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx závěru xxxx krajský xxxx x xxxx ním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x němž jsou xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx chybné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti pronásledování xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx shledání důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx aplikaci §12 xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xx, že xxxx xxx tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xx smyslu §103 odst 1 xxxx. b) x. x. x., xxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházel, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze "xxx xxxxx" důvodů xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak x těchto xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx XXXX, xx xxxxxx XXXX xx xxxxxx zběžných xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících se xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx životě x xx i xxxxx xxxxx xx vládní xxxx na úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxx xx Xxxxxx Nadace Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Africe xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx konfrontoval s xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xx x informací xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2002, xxx xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k XXXX xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx politicky xxxxxxxxx x xxxxxx hnutích. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx x roku 2004 xxx nestaví xxxxx xxxxxxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx do Xxxxxx, xxx xxxxx nezmínil, xx UNHCR - xxx rámec zmínky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci x Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x provincii Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx netykají - xxxx "xxxx xxxxx, xxx pozorně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx být xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx velmi xxxxxxxx". Takovým zacházením xx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že země xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx fungujícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příznivců xxxxx, jež xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vedly, xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx spisu lze xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "správní orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Angole xx xxxxxxx xxxxx o xxxx původu žalobce", xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.