Xxxxxx věta:
I. Ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx s čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx jednak xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx, x jednak xxxxx, xx xx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx politická xxxxx x svobody xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx politická xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx oddílu druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx projevu a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx být x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/XX, a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x implementaci xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx sám xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx směrnice xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pronásledováním x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx které je xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zastává.
Prejudikatura: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Sb. NSS, x. 933/2006 Sb. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (sp. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Soudního xxxxx XX ze dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 31.7.2007 xxxxxxxx neudělil xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxx dne 12.2.2007. Xxxx důvod žádosti xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx 2005 xxx zatčen x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx Francizco. Xxxx xxxxx byl xxxxxx xxx své xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx FNLA (Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx xx Angola) x xxxxx, že xxx názory říkal xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx se x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, tedy x základní škole, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 k xxxx xxxx přišli xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx domovní prohlídku x zatkli xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx x tom, jak xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "Ta xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx, xxx xxxx...". Xx domovní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx dny xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx důvodu, policisté xx nic neřekli, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx bratr "xxxxxxxxx hubu jako xxxx, xxxxx rybář xx ho xxxxxxxx". Xxxxxxx popsal své xxxxxxxxxx x to, xx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, neboť tam xxxx sklo. Xxxxx xxxx xxxxxxxx zavolali xxxxxxxxxx, jí ale xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řekl, xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Pobyt ve xxxxxx pro xxx xxx šokující. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x výstrahou, xxx si xxxxx xxxxx, xxxxx dopadne xxxxxx jako xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx věděl, xx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx sice nic xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domů x xxxxx xx ho, xxx má xxx xxxxxxxxxx knížku. Pak xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, že po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx být "alma xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx do XX x xxxx x xxxxx.
X xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.4.2007 xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx příjezdu do Xxxxx republiky. X Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky s xxxxxxx xxxxxxxxx pasem, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xx českém xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xx o xxx angolská policie xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x lednu 2006, xxxx xxxxxxx x xxxx, který xx xxx vydán. Xxxxxxx našel xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx automobilem xx Xxxxx, poté xxxxxxx xx Xxxxxxxxx a xxxxxxxx přes Xxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ilegálně,v xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx xxx xxx x Xxxxx x nočních xxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Xx radu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx tábora xx Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xx Angoly xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdyby xx jeho xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Angoly, xxxxxxxxx xx bratra xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx stejně xxxx xx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměnil xxxxx xxxxxxxx zatčení, xxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx leden x xxxx, xxxxxx xxxx červen x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx situace v xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Friedricha Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005 x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx (XXXXX) a České xxxxxxx xxxxxxxxx. Shledal, xx x xxxxxxx xxxxxx splněny podmínky xxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, neboť xx xxx xxxxxx neuplatňoval xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální skupině xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) zákona x azylu, nýbrž x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx straně XXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podtext x xx xxxx xxxxxxx. Z toho, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby byl x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx FNLA xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx xx xxxxxx Xxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx xxxx i na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx problémy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx straně. Xxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx vedeným xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx delší dobu xxxx xxxx posledním xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx žádné potíže, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxx xx k xxxxxxx, xx kterém xx xxxxx nebránil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x Xxxxx republice pobýval xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 xx xxxxx legalizovat xxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx obcházením xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx. Podle rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx x xxxx xx xxxxxxx příležitost. Xxxxxxxx xxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po dlouhé xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxx domovské xxxx nepociťoval xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sloučení xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vážnou xxxx, xxx by odůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14a xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx, xxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxx v xxxx 1992. Xxxx xxxxx z opakování xxxxxxxx x policií xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx považovala xxxx xxxxx patrně xx xxxxxxxxxx. Ozbrojený konflikt xxxxxxxx x Xxxxxx 27 xxx již x roce 2002 xxxxxxx a jak xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx do Angoly. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x azylu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové dne 28.1.2008 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx dnů xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Intenzitu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příběhu xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnil i xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany.
Uvedený xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, tedy politického xxxxx xx xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, uvězněném xxx xxxxx xxx uplatňování xxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx XXXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své žádosti x informace a xxxx, že z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx důkazy o xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx sepsání článku. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx byl pronásledován xx smyslu §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §12 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xx by xxxxxx osud svého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednoho člena xxxxxxx xxxx rodina. Xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxx jsou xxxxxxx x k jejich xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx pobytu, jsou xxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx neprokázal. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxx x prokázání svých xxxxxxx xxxxx protokol x zadržení xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 6 Xxx 235/2004 xx dne 21.12.2005. Xxxxx jiný důvod xxxxxx ze xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xx xx, xxx začínal xxxx xxxxx x xxxx zemi, když x xxxx xxxxxx xx rodinu, ekonomické xxxxxxxxx, xxx zaměstnání x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx shledána přijatelnou. Xxxxxxxxx na nezbytnost xxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x některým xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxxxxx řešeny xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za politické xxxxxx xxxxxxxxxxxx neprojevované, xxx předpokládané x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx počítače, xxx xxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů; x x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - pod xxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. Žalovaný shledává, xx je xxxxxxx xxxxxxxx nepřijatelná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx legalizace xxxxxx xx území XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, který o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx k xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx zákona x. 350/2005 Sb. (tj. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx s. x. x., ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104x x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a je xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx usneseních xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Xxx 13/2006 (publ. pod x. 933/2006 Xx. XXX), xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x přijatelnou kasační xxxxxxxx xx prakticky xxxx xxxxxx xxxx xxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx řešeny xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx jím nadnesených xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxx zastávání politických xxxxxx připisovaných orgány xxxx původu, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx zjistil, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx kasační stížnosti xxxxxx xxxxx xxxx, xxx byl na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx byl xx xxx aplikován §14a xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a zčásti xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxxx. Xxxx námitky xxx xxxxxxxx x xxxxxx komplexnosti oddělit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx podle §103 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx xxxx x xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx důvodností x otázce přítomnosti xx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxx ve smyslu §14x zákona x xxxxx.
Xxx řešení otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx vycházeli žalovaný x krajský soud x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přítomno. X takovému xxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx výkladem, xxxx xx - xxxx jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx toliko xx xxxxxx textu xxxxxx, nerespektuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příběh x xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný tento xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx nezpochybnil x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxxxx xx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx, x xxxxx xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx rozhodnutí začal xxxxxxxxx xxxxxxx důsledky x xxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx judikatury může xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 6 Azs 235/2004 (xxxx. na xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "není xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxxx x). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx x xx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx rozpor je xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx na rozdíl xx xxxx nevykládá xxxx ustanovení xxxxxxxxx x neomezuje xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výklad.
Je-li totiž xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx, xxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx "Xxxxx x Slovenská Federativní Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod," a xx jednak xxxxx, xx má toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxxxxx sílu, x xxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jak x xxx ostatně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení na Xxxxxxx ovšem xxxxx xxxx k xxxx, xx x výklad xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x jiných částech xxxxxx x xxxxx - xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a evropského xxxxx a x xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx - je na xxxxxx xxxxxx nahlíženo xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx ze xxx 10.10.2003, sp. xx. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. pod x. 77/2004 Xx. XXX), xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx, xx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Listiny. Při xxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny respektována xxx musí, x xxxxxxxx x ní xxx musí xxx xxxxxxxx i xx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx x svobodami", x xxxx xx xx xxx nutně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX oddílu druhém Xxxxxxx. X totožnému xxxxxx dospívá xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxx Klíma, X. x kol. Xxxxxxxx x Ústavě x Xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Xx xxx xxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx měl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 16 odst. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16x odst. 1) německého Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx". Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. München: X. X. Beck, 1992, x. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Xx., xxxx xxx .Ženevská xxxxxx").
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx domáhal xxxxxxxxx x svém uvězněném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Listiny, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: zdejšímu soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx snaha xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx zabaveném xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx svobody xxxxxxx xx smyslu xxxxx článku Listiny, xxxxx součástí xx xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxx realizace projevu, xxx i xxxxxxx xxxx projevem a xx projevu. Tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx není pravdivé x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xx půdorysu písmene x) xxxxx paragrafu. Xxx xx xxxxx xxxxx vykládat izolovaně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx úmluvou, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zdrojem x xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx - xxx již v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx nový xxxxx x azylu xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx evropské trendy - a xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxx xx zákon x xxxxx xxxxx. Při xxxxxxx §12 xxxx. x) a §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x to, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx azylové xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. dubna 2004 x xxxxxxxxxxx normách, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx směrnice"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx být, xx xxxxxx o xxxxx implementována xxxxxxx x. 165/2006 Sb., xxxxxxx od 1.9.2006, xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx novele xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx směrnic Xxxxxxxx xxxx (XX), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxx do §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí xxxxxxxx xxxxxx ,pronásledování´ xxxxxxx zákonem x xxxxx."
Xxxxx x azylu xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx nabyla xxxxxxxxx novela, která xxxxxxxxxxxx směrnici implementovat xxxx, x xxxxxxx xxx - x xx xxxxxxxx x xxxxxx přímého účinku, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schopna xx 10.10.2006, kdy x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 odst. 1 xxxxxxxx lhůta xxx xxxx transpozici, xxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxxxxx být musela. Xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx vyplývá jak x čl. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx x xx. 10 Xxxxxxx x ES, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 66/04 ze xxx 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Sb., xxx 81), v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx SA (X-106/89, Xxxxxxx, x.1-4135)], x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Xxx 92/2005, xxxx. xxx x. 741/2006 Sb. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x 31.7.2007, xxx bylo xxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu, xxxx byl touto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx, ale x xx §12 písm. x), xxxxx xxxx xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx se xxxxx xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx nezměnil, změnil xx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx taktéž xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx směrnicí. To xx přitom xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx členské státy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Ženevské xxxxxx, xxx plyne x xxxx 16 x 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxx uplatňování Xxxxxxxx úmluvy. (17) Xx nezbytně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznávání xxxxxxxx x xxxx xxxx uprchlíků xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx souladně x xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx. .1 xxxx. x) x odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx rozhodující, xxx sám aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podporu xxxxxx FNLA, xx xxxxxxx ani xx, xxx x xx xxxxxxxx jinak sympatizoval; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, xx mu xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx připisovaly na xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx byl xxx xxxx politickou xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx pátral. X xxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx:...
x) xxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx jednal.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně má xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx původce pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxx xxxxx, xx xxx shledání pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vystupování xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu x xxxx zemi xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x jejím charakteristikám. X již citovaném xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx. zn. 6 Xxx 235/2004 tak xxxx řečeno: "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nesplněním xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx jen xxxxx, xx stěžovatel nezastával xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx řadového občana xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx jednotlivci xxxxxxx veřejného xxxxxx x dávat najevo xxx politické xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dostatečně xxxx politický xxxxx Xx xxxxx xxx xxxxx, pokud se xxxxx o zemi, xxx xxxxx účast xx demonstracích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranami obvykle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů státní xxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xx připisováno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxx, xx němž xxxxx, x xxxxxxx angolských xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx připisované politické xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx shledání toho, xx xxxxxxxxxxxxx odůvodněné xxxxx x pronásledování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x x §12 xxxx. b) zákona x azylu, vykládaného xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx důvodů x x xxxx, xx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x odjezdu ze xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx policií xx xxxx dvou xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pracovišti xxxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx souladné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx azylu - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx v článku 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pokládá xx ,x, a nadto xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxx pronásledování
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 1 xxxx. X Ženevské úmluvy xx xxxxxxxxxx jednáni, xxxxx xx
x) svou xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, od xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx jednotlivce způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a).
2. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jednání:
a) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx trestáni;
d) odepření xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k nepřiměřenému xxxx diskriminačnímu xxxxxx;
x) xxxxxxx stíhání nebo xxxxx za odepření xxxxxx vojenské služby xx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx doložek x xxxxxxxxx uvedených v xx. 12 xxxx. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxx."
Xx svém xxxxx xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není přitom xxxxx x tom, xx bití, nucení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx nelidským x ponižujícím zacházením xx xxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx. xxx č. 209/1992 Sb.) zahrnutém x jejím xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx použitím fyzického xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx a) xxxxxx 9 kvalifikační xxxxxxxx či policejním xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx písmene x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx krajský xxxx, xx xx xxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, aby xx xxxxxxx neobtěžoval", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se s xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx pohledem xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxx zkušenosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx opakované xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx československými mocenskými xxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx letech xxxx xxxxxxxxxx odpůrcům x jejich rodinným xxxxxxxxxxxx. Xxx vědomí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx národa x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx nevěrohodný. Nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného se xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx, xxx xx použití xxxxxx xxxxxx odstrašování potenciálních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, a to xx svém rozsudku xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx www.nssoud.cz), na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx posuzování výhrůžek x xxxxxx neznámými xxxx x xxxxxx xx mladíku xxxxxxxxxx xx protirežimní demonstrace "xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx nezbývá zdejšímu xxxxx než xxxx xxxxx směrem k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx pravou míru, xx z xxx xxxxxxxx neplyne, xx xx byl cizinec xxxxxxxxxxx diskvalifikován z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx dobu xxxxxx xx území XX xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx by xxxx mohlo xxxx xxxxxxxx čtení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Přestože xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxx pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemohl xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x azyl xxxxxxx xx xx čtyřech xxxxxx nelegálního xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x důvodů xxxxxxxxx, xxxxx xxx x ochrany xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění). X xxxx je xxxxx nutno žádat xxxxxxxxxxxxx poté, xx xx x tomu xxxxxxx příležitost, a xx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx." Nemůže x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. Xüxx, X., Bobek, X., Xxxxxx, R. Judikatura x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2006). Xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, že důvodem xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obavy x pronásledování, xxxx xxxxxxx x azyl xxxx zažil x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx mohly, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx roky x XX xxxxxxxxx xxxxxxx x pracoval x x xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx hrozilo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx důvodem samotné xxxxxxx x azyl xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pobyt x ČR. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XX toliko xxx měsíce, xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx střediska xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přátel, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx XX xxxxx z xxxxxx xxxxxx než xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx státních xxxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx výkladu §2 xxxx 7 x §12 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovateli xxxx xxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxx, xxxxx za situace, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho výpovědi x pravdivost jeho xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro její xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), xxx x xxxxxxx b) xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx krajský soud x xxxx xxx xxxxxxxx dospět xxxxxx xxxxxxxxxx čtením xxxxxx xxxxxxxxxx nezohledňujícím xxxxxxxxxxxxx x komunitární xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx vyvěrají. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx označit plně x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx soudu.
Jakkoliv výše xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxx při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxx §103 odst 1 xxxx. b) x. x. x., xxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxx, xxx zjištění x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze "nad xxxxx" xxxxxx vedoucích xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný tak x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepravděpodobnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx FNLA, xx xxxxxx XXXX je xxxxxx zběžných xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx xx současné xxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx na úrovni xxxxxxxx některých xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxx xx Zprávy Nadace Xxxxxxxxxx Eberta x xxxxxxxxxxx stranách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxxx by xxx konfrontoval x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x xxxx 2002, xxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx příslušnost x XXXX uvádí, xx xx oficiální xxxxxx x xxxx čistě xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxx účasti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxx. Xxxxxx xxx žalovaný xxxxxx, xx xx XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx Xxxxxx, xxx ovšem nezmínil, xx XXXXX - xxx xxxxx zmínky x trvale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx x špatné xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx hodnotily xxxxxx hrozící xxxxx xx návratu. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, kteří, xx xxxxxxxxx kriteria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx návratu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zprávami, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x přehlížením xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx krátké xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vedly, xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx při xxxxxx xxxxx x xxxxxxx spisu xxx xxx sotva xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx způsobem zhodnotil x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx zpráv x xxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.