Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx být vykládáno xxxxxxxx s čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx systematikou, x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx je §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx smyslu hlavy xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx nejpozději od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x implementaci xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlivem xxxx směrnice nijak xxxxxxxx.
XXX. Za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisují, xxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x azylově relevantními xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx politické názory, xxx které je xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xx pronásledování xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, č. 741/2006 Sb. XXX, x. 933/2006 Xx. XXX; nález Ústavního xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. ÚS 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 13.11.1990, Marleasing (X-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx C. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x. 325/1999 Sb., o xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dne 12.2.2007. Xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxx 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx Francizco. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx pro své xxxxxxxx x opoziční xxxxxx XXXX (Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx de Xxxxxx) x proto, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řekl, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx občanů. Žalobce xxxxx zjišťovat, xxx xx vězněn, xxxxxxxxx xxx xxx věznic x obrátil se x na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx škole, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 x xxxx domů přišli xxxxxxxxxx Xxxxxx bezpečnostní xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx prohlídku x xxxxxx jej. Xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx a xxx měl xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx bratra. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "Ta xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, ale xxxx...". Xx domovní xxxxxxxxx xxx zadržen x xxx dny xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx se ptal xx xxxxxx, policisté xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx hubu xxxx xxxx, xxxxx rybář xx xx nechytil". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx byl xxx pro xxxxxxxxx xxxx velitelova xxx, xxxxx a pořezal xx nad xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jí ale xx strachu xxxx xxxxxxxxx řekl, xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxx něj xxx šokující. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx si dával xxxxx, xxxxx dopadne xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx si nestěžoval, xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx sice nic xxxxxx, xxx v xxxxxx 2006 k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxx přijeli x xxxx xx xxxxx x žalobce si xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx událostech xx xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx "alma xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, příbuzné, xxxxxxxxxxx xxx a xxxxx xx XX x xxxx x xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.4.2007 xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx cestovním xxxxx, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, že xx xx o xxx angolská xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pas xxxxxxx v xxxxx 2006, poté požádal x xxxx, xxxxx xx byl vydán. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pas, xxxxx xxxxxxxx, když mu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pas zabavit. Xxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx, xxxx letecky xx Xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx Srbsko, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx vstoupil xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx xxx xxx v Praze x nočních xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xx Angoly xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx kdyby přijel xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx bratra xxxxxx x skončil by xxxxxx stejně jako xx. Při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx situace v xxxx xxxxxx vyšel x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Spojeného xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Nadace Xxxxxxxxxx Xxxxxx nazvané Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005 x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, Úřadu vysokého xxxxxxxx pro xxxxxxxxx (XXXXX) x České xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x žalobce xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, neboť ve xxx xxxxxx neuplatňoval xxx xxxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx se jakkoli xxxxxxxxx angažoval. Neshledal, xx xx žalobci xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx. b) xxxxx ustanovení. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxxx spojitost x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušností x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx popisované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) zákona x azylu, nýbrž x členstvím jeho xxxxxx ve xxxxxx XXXX, xxxxxxx se xxxxxxx snažil žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx podtext x xx svém xxxxxxx. X toho, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx, nevyplývají xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx XXXX xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xx xx obnově Xxxxxx x xx xxxxx na xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx straně. Xxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx posledním xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zabezpečoval xxx xxxx a chystal xx x xxxxxxx, xx xxxxxx mu xxxxx nebránil. Xxxxxxx xxxxxxxx vyšel x xxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx požádal v xxxxx 2006 ve xxxxx legalizovat svůj xxxxx zde. Xxxxxx xxxxxx xx obcházením xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.2.2006, xx. zn. 2 Xxx 137/2005, je xxxxxxx o azyl xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx x xxxx xx cizinec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxxxx x xxxxx xxxx humanitárního azylu xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vážnou újmu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14a xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx, xxxxx xxx v Xxxxxx zrušen x xxxx 1992. Xxxx xxxxx x opakování xxxxxxxx x policií xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx patrně xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx 27 xxx xxx x xxxx 2002 xxxxxxx a xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx XXXXX, ani tato xxxxxxxxxx se již xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx mučení, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxx ve válečném xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by splňoval xxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx dne 28.1.2008 xxxxxx. Zadržení xxxxxxx na dobu xxxx dnů ani xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování. Intenzitu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx politická práva xx svobody a xxxxx xxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx patrný ani xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx zejména namítal, xx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx, konkrétně za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, uvězněném xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx FNLA. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx seznatelné, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx názory xxx xxxxx xxxxxxx článku. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxx, xx by xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx země xxxxxx xx u xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx bývá xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxx xxxx rodina. Xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx účelové x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx vedla xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx domněnku xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx také nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx policií, xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx x zabavení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 6 Azs 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx xxx, xxxx příliš na xx, xxx začínal xxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxx x zemi xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dvě xxxxxxxxxx x rozestavěný byt. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, xxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zejména x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem neprojevované, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx pronásledování xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx názorů; x x otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rodiny xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - pod xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný shledává, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřijatelná, xxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pobytu na xxxxx ČR.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 350/2005 Xx. (xx. xx 13.10.2005), postupoval xxxxxx xxxx xxx xxxxx s. x. x., xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104x x. x. x. xxxxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, a xx xxxx přijatelná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx např. xx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), kde xxxxxx x závěru, že x přijatelnou xxxxxxx xxxxxxxx se prakticky xxxx jednat xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxxxxxx uplatněného důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání politických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx řešena judikaturou Xxxxxxxxxx správního soudu.
(...) Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx brojí ve xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx na xxxx xxxxxx aplikován §12 zákona x xxxxx a jednak xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx §14a xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zčásti chybné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozpornost xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx systematiky xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxx xx stěžovatelově xxxxxxx, x xxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx §14x zákona o xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxxxx obav z xxx vycházeli xxxxxxxx x krajský soud x ustanovení §2 xxxx. 7 a §12 xxxxxx x xxxxx, ve znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Žalovaný x xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx dospěli x xxxxxx, xx x xxx pronásledování xxx xxxxxxxxx určitých politických xxxxxx není přítomno. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jedině xxxxxxxx, xxxx xx - xxxx jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zdroje xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx českého xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx i xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příběh a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx uplatňuje konstantně xx podání xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx x soud xxxxxx. Xx xxx nemůže xxx změnit xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx, kde xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí začal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxxx zjevné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za stěžejní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2005, sp. xx. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx www.nssoud.cz), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx aby pronásledování xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxx v pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx žadatele o xxxx vyvracejí či xxxxxxxxxxx".
Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného - xx xxxxxxxxx, xxxx xx něj xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxx b). Xxx xxxxxxxx obou těchto xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxx a xx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx zapříčiněn xxx, xx na xxxxxx xx xxxx nevykládá xxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výklad.
Je-li xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx systematickým x xxxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx souladně x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx věty "Česká x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxx pronásledovaným xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod," x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx sílu, x xxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx §12 písm. a) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx této ústavní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x důvodová zpráva x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxx podle xx. 43 Listiny, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx." Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx ovšem xxxxx xxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, jakkoli x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a evropského xxxxx a x xxxxxxx s xxxx xx xxx vykládáno - xx na xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx skepticky. Xx xxxxxxxxxx z rozhodovací xxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxx ze dne 10.10.2003, xx. zn. 2 Azs 15/2003 (xxxx. xxx x. 77/2004 Xx. XXX), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx to, xx x xxxxxxx xxxx xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, a xxxxxxxx x xx xxx musí být xxxxxxxx x xx, xxxx práva xxxx xxxxx něj "xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx", x xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx politická xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX oddílu xxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dospívá xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k Xxxxxxx (xxx Klíma, X. x xxx. Komentář x Xxxxxx x Xxxxxxx. Plzeň: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Aleš Xxxxx, 2005, x. 992). Xx tom xxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx měl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 16 odst. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16a odst. 1) xxxxxxxxx Základního xxxxxx, podle xxxx "xxxxxxxxx pronásledovaní požívají xxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx naopak byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (viz Von Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. H. Xxxx, 1992, x. 925) xxxxxx 1 A xxx 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Sb., xxxx xxx .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx půdorysu §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že byl-li xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx uvězněném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xx uplatnění práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx svobody xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx projevu, xxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx pronásledován xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx není xxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx písmene x) téhož xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx, xxxxx jednak souladně x Xxxxxxxxx úmluvou, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxx xxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx hlásil x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx nový xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem, x xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxx. Při xxxxxxx §12 xxxx. x) a §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx odrazem xxxxx xxxxxxxx závazky XX xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxx implementovat xxxxxxxxxxx azylové právo, xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx zákona x xxxxx implementována xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx novele xxxxxx: "Xxxxx zákona, kterým xx mění xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xx další x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (EU), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí nebo xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x o xxxxxx poskytované xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx směrnice');" x x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx §2 xxxx. 7 zákona x xxxxx: "Nově xx x xxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxx termín ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx."
Xxxxx o azylu xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomuto xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx novela, xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnici xxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxx - a xx případně x xxxxxx xxxxxxx účinku, xxxxx xx kvalifikační xxxxxxxx schopna xx 10.10.2006, xxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 xxxxxxxx lhůta xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx musela. Xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x čl. 10a x čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx x xx. 10 Smlouvy x XX, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxx nález xx. xx. Pl. XX 66/04 ze xxx 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ES xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX proti Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Alimentacion XX (X-106/89, Xxxxxxx, x.1-4135)], x x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, sp. xx. 2 Afs 92/2005, publ. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x 31.7.2007, kdy bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx přitom xxxxxxxx xxxxx xx §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx §12 xxxx. x), xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx touto xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, změnil xx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx souladné x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx z xxxx 16 a 17 preambule xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx sloužily xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx pří uplatňování Xxxxxxxx úmluvy. (17) Xx nezbytně xxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx nimi xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx souladně x xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx. .1 písm. x) x odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice je xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx x tom, xx není rozhodující, xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx politickou podporu xxxxxx XXXX, ba xxxxxxx ani xx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx je již xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx připisovaly xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx XXXX uvězněn x xxxxxxxxxx xx xxx systematicky pátral. X xxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx řečeno: "1. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx hlediskům:...
e) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednal.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování, xxxx důležité, zda xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plyne, xx xxx shledání xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx potřeba xxxxxxx vystupování na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx k tomu, xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx x xxxx zemi xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx xxxxxx: "Rozhodnutí x neudělení azylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek §12 xxxxxx x xxxxx jen proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxx xxxxxxxxx názory x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neprojevovaly xx xxxxxxxxx opoziční xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 zákona x xxxxx, xxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Členství x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx skutečnosti, xx dotyčný xxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx neprojevil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názor Xx xxxxx tím xxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxx, xxx xxxxx účast xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx státní xxxx." Xxxxx tak xxxxxxxxxx přichází ze xxxx, kde xx xx xxxxxxxxxxx totéž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxx, xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů tomu xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx shledání xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z pronásledování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zakotveným x Xxxxxxxx xxxxxx x v §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vyložit x xx, xxx xxxx xxxxxxx angolských státních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx bráněno x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx soud xx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx policií xx xxxx xxxx dnů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení - xxxxx souladné x izolovaně čteným xxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx pohledem kvalifikační xxxxxxxx neobstojí. Xx xxxxx x článku 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx ,x, x nadto xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx
x) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv, xxxxxxx práv, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze odchýlit, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jednání:
a) xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxx o xxxx diskriminační xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx;
x) odepření xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu;
e) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby xx konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo proti xxxxx."
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx příběhu stěžovatel xxxxxxxxx, xxx x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxx x xxx, xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x koupání xxxxxxxxxx xxx xx nelidským x ponižujícím zacházením xx xxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.) zahrnutém x xxxxx xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx takové xxxxxxx xx použitím xxxxxxxxx xxxx psychického násilí xx xxxxxx odstavce 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx písmene b). Xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx krajský soud, xx xx xxxx xxxxx "excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx pohledem xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nesvobody. Xxxxx xxxxxxxxx návštěvy x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, byť krátkodobého xxxxxxxx, evokují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx československými xxxxxxxxxx xxxxxx x sedmdesátých x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx politickým xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx mocenského xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx označil xxxxx xxxxxx angolských xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx nelogický, x xxxx xxxxxxxxxxx. Nad xxxxx nevyužitím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx skutkovému příběhu xxxxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odstrašování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud již xxxxxxxxxx, x xx xx svém xxxxxxxx xx dne 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx www.nssoud.cz), xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Zde xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx posuzování výhrůžek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx mladíku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx chybně nedal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx stěžovatelem x xxxx známými, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx reálie x období xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx nezbývá xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x krajskému xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx pravou xxxx, xx z něj xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx cizinec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proto, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx vést xxxxxxxx čtení právní xxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Přestože stěžovatel xxxxxx byl x xxxx původu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xx situace, kdy x xxxx xxxxxxx xx xx čtyřech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx). X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x časového." Nemůže x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. Xüxx, X., Bobek, M., Xxxxxx, R. Judikatura x právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx, že důvodem xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obavy x pronásledování, xxxx xxxxxxx o azyl xxxx xxxxx v xxxx xxxxxx skutečnosti, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx mohly, xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx v XX xxxxxxxxx pobýval x xxxxxxxx a x azyl xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxx zjevné, xx důvodem xxxxxxx xxxxxxx x azyl xxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx snaha xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x ČR. Xx xxxx posuzovaný xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx aplikovat nelze, xxxx xxxxxxxxxx pobýval x XX toliko xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx roky, do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx přátel, nikoli x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx ČR xxxxx x jiných xxxxxx než xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx, xxxxx byl x xxxx původu xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 a §12 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho výpovědi x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, x xx xxx pohledem §12 xxxxxxx x), xxx x písmene x) xxxxxx x azylu. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx krajský soud x před xxx xxxxxxxx xxxxxx jedině xxxxxxxxxx čtením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rámec, x xxxx xxxx xxxxxxxx x z xxxx vyvěrají. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky přítomnosti xx xxxxxxxxxxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxx x dostatečné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti v xxxxx, v níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pominout xxxxx xxx xx, že xxxx při tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx evidentní jeho xxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxxxxx příběhu vycházel, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx plynoucí xxxxx xxxxx "xxx xxxxx" xxxxxx vedoucích xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx tak x těchto xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxxxxxx problémů a xxxxxxxx jeho xxxxxx xx FNLA, že xxxxxx FNLA xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx obnově Xxxxxx x jejím xxxxxxxx životě x xx i jisty xxxxx xx vládní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx plynoucí xx Zprávy Xxxxxx Xxxxxxxxxx Eberta o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx konfrontoval x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uložených ve xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx Ministerstva zahraničních xxxx z xxxx 2002, xxx se xxxxx ve xxxxxx x hrozbě xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x XXXX xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxx "druhou stranou" x případě xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučit. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aktivních x xxxxxx hnutích. Xxxxxx xxx žalovaný xxxxxx, že xx XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx x roku 2004 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx do Angoly, xxx ovšem xxxxxxxx, xx UNHCR - xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci x Xxxxxx a špatné xxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx netykají - xxxx "žádá xxxxx, xxx xxxxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxx lidem xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, kteří, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Takovým zacházením xx zprávami, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx základního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx země xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx krátké xxxx xxxxx xxxxxxxxxx demokratickým xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx proti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vedly, byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx konstatovat, xx "správní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnotil x xxxxxx xxxxxxx x Angole na xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx žalobce", xxx uvedl xxxxxxx xxxx.