Právní xxxx:
X. Ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to jednak xxxxx, xx xx xxxx ustanovení ústavního xxxxxxx vyšší xxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxx, xx je §12 písm. a) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na zákonné xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx politická práva xx xxxxxx xxxxx xxxxx oddílu xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx projevu a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/XX, a xx nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x implementaci xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx sám xxxx tohoto zákonného xxxxxxxxxx xx vlivem xxxx směrnice xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxxxxxxx x souladu x čl. 10 xxxx. 2 směrnice 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx které je xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Xx. XXX, x. 933/2006 Xx. XXX; nález Ústavního xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. ÚS 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, s. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007 xxxxxxxx neudělil xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x. 325/1999 Sb., o xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx důvod žádosti xxxxxxx xxxxx, že x xxxxx 2005 xxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx Francizco. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx pro své xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx FNLA (Frente Xxxxxxxx para a Xxxxxxxçxx xx Angola) x proto, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx například řekl, xx vláda xxxx xxxxxxxx občanů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx věznic x xxxxxxx xx x na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx škole, xxx učil. V xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Státní bezpečnostní xxxxxx, xxxxxxxx u xxx xxxxxxx prohlídku x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx, xxx si xxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx publikovat xxx titulem "Xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx, xxx xxxx...". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zadržen x xxx dny ho xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx důvodu, xxxxxxxxx xx xxx neřekli, xxxxx odpověděli, xx xxxxx xxxx bratr "xxxxxxxxx xxxx jako xxxx, žádný rybář xx xx nechytil". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x to, xx xxxx xxx xxx pro odmítnutí xxxx xxxxxxxxxx psa, xxxxx a pořezal xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tam xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ale xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx, xxxx čistil xxxx. Xxxxx xx xxxxxx pro něj xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x výstrahou, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx dopadne xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx věděl, že xx xx bylo xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx ho, xxx xx xxx xxxxxxxxxx knížku. Pak xxxx xxxxxxx k xxxx do xxxxx x žalobce xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx událostech už xxx něj Xxxxxx xxxxxxxx být "xxxx xxxxx". Xxxxxxx svou xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx do XX x obav x xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx v pohovoru xx xxx 6.4.2007 xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Z Xxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xx českém xxxxxxxxxxxxxx x obavě, xx xx xx x xxx xxxxxxxx policie xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x lednu 2006, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx svůj xxxxx xxx, který xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, poté xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx přes Xxxxxx, Xxxxxxxx x Slovensko xx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, od xx xxxx xxx xxx v Xxxxx x nočních barech xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx tábora ve Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxx xx svobodu, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx bratra xxxxxx x xxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Při xxxxxxxx xxxxxxx zaměnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx leden x únor, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx x Informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Nadace Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x politické xxxxxxx x xxxxxx 2005 a x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, Xxxxx vysokého xxxxxxxx pro xxxxxxxxx (XXXXX) x České xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx politická xxxxx, xxx x průběhu xxxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx angažoval. Neshledal, xx xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx popisované žalobcem xxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) zákona x azylu, nýbrž x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx XXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. X xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby byl x xxxxx, nevyplývají xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) zákona x azylu. Žalovaný xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXX xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx Xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxx x na xxxxxx náměstků některých xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx problémy xxx xxxxxxxx členství x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snahou, xxx xx neobtěžoval. Xxxxxxx delší dobu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxx potíže, xx xxxxx dobu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx. Konečně xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx měsíce xxxxxxxxx, takže x xxxx požádal x xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx je obcházením xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2006, xx. zn. 2 Xxx 137/2005, je xxxxxxx o azyl xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx k tomu xx cizinec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx dlouhé xxxx v České xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx důkaz xxxx, že xxxxxxx xx své domovské xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neprodleně. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx udělení xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx o azylu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 téhož xxxxxx. Žalovaný neshledal xxx vážnou xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxx x xxxx 1992. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx neodůvodněné a xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx patrně za xxxxxxxxxx. Ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx 27 xxx xxx x xxxx 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX, ani tato xxxxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx x Angola se xxxxxxxxx xx válečném xxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxx konfliktu, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí brojil xxxxxxx žalobou, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 28.1.2008 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxxxxxx x pětice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx bratr xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx doplňkové ochrany.
Uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx zejména xxxxxxx, xx xxx pronásledován xx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx XXXX. Pronásledování xxxxxxxxxx své žádosti x informace x xxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx seznatelné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx názory xxx xxxxx sepsání xxxxxx. Xxxxxxxx měl dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 8 zákona x azylu pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx najevo xx xxxxxxx xxxx xxx, xx by xxxxxx osud svého xxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx u xxxx zřejmě předpokládaly. X Xxxxxx bývá xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx vedla xxxxx o legalizaci xxxxxxx pobytu, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx neprokázal. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či potvrzení x xxxxxxxx počítače. Xxxxxxxxxx na rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x níž zmiňuje xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxx, xxxxx je xx padesát let, xxxx xxxxxx na xx, xxx začínal xxxx život v xxxx zemi, když x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dvě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx byt. Xxxxxxxxxx požádal, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na nezbytnost xxxx, xxx se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx neprojevované, xxx xxxxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zabaveného počítače, xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; a x otázce podřaditelnosti xxxxxxxxxxxxxx celé rodiny xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - pod xxxxx odůvodněného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřijatelná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx území XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxxxxxxxx pobytu na xxxxx ČR.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Vzhledem x xxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 350/2005 Xx. (xx. xx 13.10.2005), postupoval xxxxxx xxxx xxx xxxxx x. x. x., ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104a x. ř. s. xxxxxxx nejprve xxxxxxx, xxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní zájmy xxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Azs 13/2006 (xxxx. pod x. 933/2006 Xx. XXX), kde xxxxxx x závěru, xx x přijatelnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jednat xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx tomu xxxx x x daném xxxxxxx, neboť část xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx původu, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx přípustná x xxxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové x rozsahu kasační xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §12 zákona o xxxxx x jednak xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx §14x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozpornost xx xxxxx a zčásti xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitky xxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx §103 xxxx. 1 s. x. x., proto xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx xx stěžovatelově xxxxxxx, x poté xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx přítomnosti xx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx §14x zákona x xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx obav x xxx xxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x krajský soud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxx pronásledování pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X takovému názoru xxxx lze xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx - xxxx jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx toliko xx výklad textu xxxxxx, nerespektuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx systému xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx nezpochybnil x xxxx jej xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx příběhu x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx uplatňuje konstantně xx podání žádosti x mezinárodní xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx zdejší. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxx náhle xxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důsledky x toho, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxx a že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazní materiál, xxxx xx bylo xxxxxxx zjevné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zvláště xx xxxxxxx, xxx setrvalá xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvěryhodnou xxxxxxx xxxxxx; příkladem xxxx judikatury může xxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx nějž "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx aby xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele o xxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx azylu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x) §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx v jeho xxxxxxx b). Xxx xxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxx x xx xxx v jeho xxxxxxx krajský xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx na xxxxxx xx nich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx izolovaně x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx výklad.
Je-li xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx vykládáno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxxxx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx "Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxx pronásledovaným za xxxxxxxxxxx politických práv x xxxxxx," a xx xxxxxx proto, xx má xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx právní sílu, x jednak proto, xx xx ustanovení §12 xxxx. a) xxxxxx o azylu xxxxxxxxxxx této ústavní xxxxx xx zákonné xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx svědčí x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zákonnému xxxxxxxxxx: "Důvodem xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx důvody xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx." Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x tomu, xx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pojmů x xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x jiných částech xxxxxx x xxxxx - xxxx xxx, xxx je odrazem xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx s xxxx xx xxx xxxxxxxxx - xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, sp. xx. 2 Azs 15/2003 (xxxx. xxx č. 77/2004 Xx. XXX), xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx pouze to, xx v právním xxxx xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Listiny. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx respektována xxx musí, x xxxxxxxx x xx xxx xxxx být xxxxxxxx x xx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx "politickými xxxxx x xxxxxxxxx", x xxxx za xx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dospívá ostatně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Listině (xxx Xxxxx, X. x kol. Komentář x Ústavě x Xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Na xxx xxxxx nic xxxxxx xxx to, že xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 16 odst. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16x xxxx. 1) německého Xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx "xxxxxxxxx pronásledovaní požívají xxxxx azylu". Jeho xxxxxxxxxxx naopak byl xxxxx německé komentářové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, I. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. München: X. X. Beck, 1992, x. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 1951 (publ. xxx x. 208/1993 Xx., xxxx též .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o azylu xxxxxxxxxx, že byl-li xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx informací x xxxx uvězněném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx uplatnění práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policie xxxxxx: zdejšímu soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx sepsat x xxxxxxxx publikovat xxxxxxxxx, xxx měl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pokus x xxxxxxxxx svobody xxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx Listiny, xxxxx součástí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx realizace xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx pak není xxx xxxxxxx x xxxxxxx odůvodněných obav x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx, xxxxx jednak souladně x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxxxx zdrojem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxx xxx x xxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že nový xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx jak Xxxxxxxxx xxxxxx, tak i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx x komunitárním xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx určen. Při xxxxxxx §12 písm. x) a §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxx zakotvená koncepce xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxx implementovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo, xxxxxxxxx směrnici Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní příslušnosti, xxx mohli xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem x. 165/2006 Sb., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx z xxxxxxxx zprávy k xxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx, kterým xx mění xxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu x x změně xxxxxx x 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx na další x xxxxxxxx směrnic Xxxxxxxx xxxx (XX), xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. dubna 2004 x minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx směrnice');" x x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Nově xx x xxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxx termín ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx."
Xxxxx o azylu xxx musí být xx 1.9.2006 vykládán x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx novela, xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnici implementovat xxxx, x zejména xxx - x xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx účinku, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schopna xx 10.10.2006, xxx x xxxxxxx x jejím xxxxxxx 38 xxxx. 1 uplynula xxxxx xxx xxxx transpozici, xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxxxxx být xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx jak x čl. 10a x čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, tak x xx. 10 Xxxxxxx x ES, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 66/04 ze xxx 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Sb., xxx 81), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [např. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ES xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX (X-106/89, Xxxxxxx, s.1-4135)], x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.9.2005, sp. xx. 2 Afs 92/2005, publ. pod x. 741/2006 Sb. XXX).
Xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxx dopadá x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x 31.7.2007, kdy xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx novelou xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx §12 xxxx. x), xxxxx xxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxx xx touto xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx nezměnil, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, jenž musí xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx směrnicí. Xx xx přitom xxxxxxxx x xx samotným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx členské xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, xxx xxxxx x xxxx 16 x 17 preambule xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx normy xxx xxxxxxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pří xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. (17) Xx xxxxxxxx zavést xxxxxxxx xxxxxxxx uznávání xxxxxxxx o azyl xxxx uprchlíků ve xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vztah xxxx xxxx tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx souladně x xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem xxxxxx 10 odst. .1 xxxx. x) x odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nutno přisvědčit xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxx XXXX, ba xxxxxxx ani to, xxx x xx xxxxxxxx jinak sympatizoval; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, že mu xxxxxx orgány xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx XXXX uvězněn x stěžovatel xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx řečeno: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx hlediskům:...
e) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně má xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxx vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx členství x xxxxxxxxx straně, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x pronásledování x xxxxxx důvodu x xxxx zemi xxxxxx, x přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X již xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího soudu xx. zn. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx řečeno: "Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx jen xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxx politické názory x jeho aktivity xx dostatečně zásadním xxxxxxxx neprojevovaly na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto skutečnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx, protože xxxx možné od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Členství x xxxxxxxxx straně xx jednou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx dotyčný xxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dostatečně xxxx politický xxxxx Xx xxxxx tím xxxxx, pokud se xxxxx o xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx organizovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx." Xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx, kde je xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xx xxxx bratr, xx xxxx xxxxx, x chování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx stěžovatelovy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvodem zakotveným x Xxxxxxxx xxxxxx x x §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, vykládaného xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx i xx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx pronásledováním, xx xxxxxx. Xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx neshledání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů a x toho, xx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. Krajský xxxx xx pak spokojil x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx dvou dnů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx - možná xxxxxxxx x xxxxxxxxx čteným xxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx ,x, a xxxxx xxxxxxx x nich x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xx. 1 odst. X Ženevské xxxxxx xx považováno jednáni, xxxxx xx
x) xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Evropské xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxx x xxxx diskriminační nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) odepření xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu;
e) xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx spadající xx doložek x xxxxxxxxx uvedených x xx. 12 xxxx. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo proti xxxxx."
Xx svém xxxxx xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx jeho dvoudenního xxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxx x xxx, xx xxxx, xxxxxx x umývání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx nelidským x xxxxxxxxxxx zacházením xx smyslu xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx č. 209/1992 Xx.) zahrnutém x xxxxx xx. 15 odst. 2. Xxxxx xxxxxx jednání xx použitím xxxxxxxxx xxxx psychického xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 2 písmeno x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx b). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx toto jednání xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx krajský xxxx, xx že xxxx xxxxx "excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx ztotožnit xxxxxx, a xx xxxxx pohledem evropského xxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řady xxxx nepohodlných režimu xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx návštěvy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, evokují praktiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx letech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich rodinným xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx historické xxxxxxxxxx xxxxxx národa i xxxx mocenského aparátu xx x xxxxxxx, xx právě žalovaný xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx označil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx nevyužitím xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného se xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxxxxx se v xxxx xxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrců, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx rozsudku xx dne 20.10.2005, xx. zn. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), na xxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx demonstrace "xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x jeho známými, xxx xxxx xxxxxxxx xx československé reálie x období xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx podobnosti se xxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxx směrem k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 uvést xx pravou xxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx cizinec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proto, že xx určitou xxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxx závěru xx xxxx mohlo vést xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jež xxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx pronásledován x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xx situace, kdy x azyl xxxxxxx xx xx čtyřech xxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx diskvalifikovaly (xxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx). X xxxx xx xxxxx xxxxx žádat xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx." Nemůže x xxxx však xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež je xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx správným xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx. Kühn, X., Xxxxx, M., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxx přitakání xxxx, xx důvodem xxxxxxx o xxxx xxxxxx odůvodněné xxxxx x pronásledování, když xxxxxxx x azyl xxxx zažil x xxxx xxxxxx skutečnosti, xxx xx pronásledováním xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x XX nelegálně xxxxxxx x xxxxxxxx a x azyl požádal xx poté, co xx hrozilo správní xxxxxxxxx, bylo zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o azyl xxxxxx již xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj pobyt x XX. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ČR xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx střediska xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx přátel, nikoli x xxxxxx xx xxxxxx vyhoštění, x xxx jeho osobní xxxxxx nenaznačují, že xx xx XX xxxxx x jiných xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 a §12 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxx tak xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxx, a to xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), xxx x písmene b) xxxxxx x azylu. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx x xxxx ním xxxxxxxx dospět xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavněprávní x komunitární rámec, x němž xxxx xxxxxxxx x x xxxx vyvěrají. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je však xxxxx označit plně x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Jakkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pominout nelze xxx xx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. b) s. x. x., když xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx evidentní xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx zpráv xxxxxxxx xxxxx pouze "xxx xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xx x rozhodnutí x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný tak x xxxxxx zpráv xxxxxxx zmínil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx XXXX, xx xxxxxx FNLA je xxxxxx zběžných politických xxxxx podílejících se xx současné xxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx x jisty xxxxx na vládní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxx závěr plynoucí xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Eberta o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx politických xxxxx x Xxxxxx uvedl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx konfrontoval s xxxxxx ze svých xxxxxxx uložených xx xxxxxxxx xxxxx, a xx s informací xx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x xxxx 2002, kde se xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx příslušnost x XXXX uvádí, xx xx xxxxxxxxx úrovni x xxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx země x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxxxxxxx aktivních x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx XXXXX xx svém xxxxxxxxxx x xxxx 2004 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx do Angoly, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx XXXXX - xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx špatné xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "xxxx vlády, xxx xxxxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx být xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx zacházením xx zprávami, x xxxxx xxxxxxxx, ostatně x xxxxxxxxxxx základního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že země xx 27 letech xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx krátké xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příznivců xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx občanskou xxxxx vedly, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxx sotva konstatovat, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem zhodnotil x popsal xxxxxxx x Angole na xxxxxxx xxxxx o xxxx původu xxxxxxx", xxx uvedl krajský xxxx.