Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx vykládáno xxxxxxxx s čl. 43 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, že má xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx politická xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx politická xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx jejího čl. 17.
II. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx, musí být x xxxxxxx x xxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x implementaci směrnice, xxx ohledu xx xx, xx xxx xxxx tohoto zákonného xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 směrnice 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx politické xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx mu pronásledování xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Xx. NSS, x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. zn. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Soudního dvora XX ze xxx 13.11.1990, Marleasing (C-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx C. (Xxxxxxxx republika) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007 xxxxxxxx neudělil xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx dne 12.2.2007. Xxxx xxxxx žádosti xxxxxxx xxxxx, xx x únoru 2005 xxx zatčen a xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx bratr byl xxxxxx pro xxx xxxxxxxx x opoziční xxxxxx FNLA (Frente Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx xx Xxxxxx) x proto, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx jednom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řekl, xx vláda xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx se x na xxxxxxx, xxx nenašel xx. Xxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. V xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx u xxx domovní prohlídku x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx, kde si xxxx xxxxx x xxx měl xxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxx svého bratra. Xxxxx je publikovat xxx xxxxxxx "Xx xxxx demokracie xx xxxxx, xxx když...". Xx domovní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx se xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx nic xxxxxxx, xxxxx odpověděli, xx xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx jako xxxx, xxxxx rybář xx xx nechytil". Xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx xxx xxx pro xxxxxxxxx xxxx velitelova xxx, xxxxx a xxxxxxx xx xxx levým xxxxxx, neboť xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jí xxx xx strachu xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, když čistil xxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxx, jinak xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xx bylo xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xx sice xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 x xxxx xxxx přijeli xxxxxxxxx xxxx x xxxxx se xx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx přijeli k xxxx xx školy x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx událostech už xxx něj Xxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Xxxxxxx svou xxxxxx práci, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx byt a xxxxx do XX x xxxx o xxxxx.
X xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx republiky. X Xxxxxx odcestoval xx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxxxxx pasem, xxx bez xxxx. Xxxxxxx x vízum xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx se o xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx 2006, xxxx xxxxxxx x nový, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx našel xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx automobilem xx Xxxxx, xxxx letecky xx Bulharska x xxxxxxxx přes Xxxxxx, Xxxxxxxx x Slovensko xx do České xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx xxx xxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx nevládní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx tábora xx Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Angoly, nepřestal xx xxxxxx hledat x xxxxxxx xx xxxxxx stejně xxxx xx. Při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zatčení, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx leden x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxxxx x Informace Ministerstva xxxxxx Xxxxxxxxx království x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x června 2005 a z xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro uprchlíky (XXXXX) a Xxxxx xxxxxxx kanceláře. Xxxxxxx, xx u žalobce xxxxxx splněny podmínky xxx poskytnutí azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, neboť xx xxx xxxxxx neuplatňoval xxx politická xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx by žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx písm. b) xxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spojitost x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušností x xxxxxx xxxxxxxx skupině xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx s žádným x důvodů taxativně xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx XXXX, jakkoli xx xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx podtext x xx xxxx xxxxxxx. X xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby byl x klidu, nevyplývají xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxxxx, xx x xxxxxxxxxx informací xxxxxxx, xx XXXX je xxxxxx x běžných xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx na obnově Xxxxxx x má xxxxx na xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx měl problémy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx. Xxxxx bylo xxxx xxxxxxxx excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx posledním xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zabezpečoval xxx xxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx kterém xx xxxxx nebránil. Xxxxxxx xxxxxxxx vyšel x xxxx, že v Xxxxx xxxxxxxxx pobýval xxxxxxx xxx měsíce xxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxx v xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. zn. 2 Xxx 137/2005, je xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx k tomu xx cizinec příležitost. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx po xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx natolik xxxxxxx, neboť xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx udělení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx o xxxxx xxxx humanitárního azylu xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Žalovaný neshledal xxx xxxxxx xxxx, xxx xx odůvodnila xxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx byl x Xxxxxx zrušen x xxxx 1992. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx neodůvodněné x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx považovala xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konflikt xxxxxxxx x Xxxxxx 27 xxx xxx x xxxx 2002 xxxxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX, ani xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx do Angoly. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či ponižující xxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxx ve válečném xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §14a odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 28.1.2008 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx žalobce nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx krajský xxxx x příběhu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx svobody x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx bratr xxxxxx. Xxxxx krajského soudu xxxxx patrný xxx xxxxx důvod pro xxxxxxx doplňkové xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx namítal, xx xxx pronásledován xx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx, xxxx politického xxxxx xx xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x jeho xxxxxxxx, uvězněném bez xxxxx xxx uplatňování xxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx souvisejících x jeho členstvím xx XXXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx počítače bylo xxxxxx seznatelné, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl pronásledován xx smyslu §2 xxxx. 8 xxxxxx x azylu pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx najevo xx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx svého xxxxxx, nicméně státní xxxxxx jeho země xxxxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Angole bývá xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxx xxxxxxx celá xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x x jejich xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxx něj x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx domněnku xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx či ponižujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx počítače. Xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx zmiňuje xxxxxxxx xx. zn. 6 Xxx 235/2004 xx dne 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx země xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxx život x xxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xx rodinu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dvě zaměstnání x rozestavěný xxx. Xxxxxxxxxx požádal, xxx xxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx přijatelnou. Xxxxxxxxx xx nezbytnost xxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x některým xxxxxxx otázkám, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx neprojevované, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx země xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx názorů; x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx snaha o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je kasační xxxxxxxx nepřijatelná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, řeší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx udělení xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx po nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Sb. (tj. xx 13.10.2005), postupoval xxxxxx xxxx xxx xxxxx s. ř. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §104x x. x. s. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx stížnosti ve xxxxxx azylu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, sp. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), kde xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx tehdy, xxxxx xx dotýká právních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx tomu xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx připisovaných xxxxxx xxxx původu, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx brojí ve xxx kasační stížnosti xxxxxx xxxxx xxxx, xxx byl xx xxxx xxxxxx aplikován §12 zákona x xxxxx x xxxxxx xxx xxx na xxx xxxxxxxxx §14a xxxxx zákona, přičemž xxxxxx krajského xxxxx x předtím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx chybné xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx rozpornost se xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxxx. Xxxx námitky xxx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxxxxx oddělit xxxxx xxxxx systematiky xxxxxx x azylu xxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. s., proto xx xxxxxx soud xxxx nejprve zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x otázce přítomnosti xx nepřítomnosti xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxxxx o xxxxx.
Xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxxxx xxxx z xxx vycházeli xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x krajský xxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že x xxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jedině xxxxxxxx, xxxx xx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx textu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zařazení xx systému xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx své kasační xxxxxxxxx opakuje svůj xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nezpochybnil x xxxx jej xx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx příběhu v xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx začal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx příběh xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx za stěžejní xxxxx vlastní důvěryhodnou xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx judikatury může xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 21.12.2005, xx. xx. 6 Azs 235/2004 (xxxx. na xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx žadatele o xxxx aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného - xx xxxxxxxxx, xxxx xx něj zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažené xxxxxx x písmeni x) §12 xxxxxx x azylu x xxxxxx v xxxx xxxxxxx x). Xxx xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x po xxx v xxxx xxxxxxx krajský xxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výklad.
Je-li totiž xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx vykládáno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxxxx xx, že xx vykládáno xxxxxxxx x článkem 43 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx věty "Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pronásledovaným za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx," x xx jednak xxxxx, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxxxxx sílu, x xxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx xx zákonné xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx svědčí x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx podle xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Napojení tohoto xxxxxxxxx ustanovení na Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx k tomu, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x součástí musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx - tedy tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx x nimi xx být xxxxxxxxx - je na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx ze dne 10.10.2003, xx. xx. 2 Azs 15/2003 (xxxx. pod č. 77/2004 Sb. XXX), xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx to, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 odst. 3 Xxxxxxx. Při xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxxxx xxx musí, x xxxxxxxx s xx xxx musí xxx xxxxxxxx x to, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx "politickými xxxxx a xxxxxxxxx", x xxxx xx xx být xxxxx xxxxxxxx politická xxxxx xxxxxxxx x hlavě XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx dospívá ostatně x chudá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k Xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. x kol. Komentář x Xxxxxx a Xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, s. 992). Xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxx článek 43 Xxxxxxx měl xxxx xxxxxxxxx x článku 16 xxxx. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16x xxxx. 1) německého Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požívají xxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx naopak xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, X. GrundgesetzKommentar, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 1992, s. 925) xxxxxx 1 A xxx 2 Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (xxxx. pod x. 208/1993 Xx., xxxx xxx .Ženevská xxxxxx").
Xx xxx třeba xxxxxxxxxxx xx půdorysu §12 písm. a) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx domáhal informací x xxxx uvězněném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx - x tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla i xxxxxxxxxxxxx snaha xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx zabaveném xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx svobody xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx článku Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i svoboda xxxx xxxxxxxx x xx projevu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx strany xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxx xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxx. Xxx je totiž xxxxx vykládat xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx souladně x Xxxxxxxxx úmluvou, xxx byla jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zákona x azylu - xxx již x xxxx době xx xxxxxxxxxxx hlásil v xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, že nový xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx Ženevskou xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem, x xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zákon x xxxxx xxxxx. Při xxxxxxx §12 xxxx. x) a §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx zohlednit x to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX ze dne 29. dubna 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx mezinárodní ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx směrnice byla, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2006 Sb., xxxxxxx od 1.9.2006, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx novele obecně: "Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mění xxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu a x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x vydaných xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES xx xxx 29. xxxxx 2004 x minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxx. ,xxxxxxxxxxxx směrnice');" x x nově xxxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Xxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx."
Xxxxx o xxxxx xxx musí xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K tomuto xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx novela, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx implementovat xxxx, a xxxxxxx xxx - a xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2006, xxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 uplynula xxxxx xxx její xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx směrnice v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx být xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx jak x čl. 10a x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx x xx. 10 Xxxxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 66/04 ze xxx 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), v xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx SA xxxxx Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxx xx Alimentacion XX (X-106/89, Xxxxxxx, x.1-4135)], x v judikatuře Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Afs 92/2005, xxxx. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i xx výklad xxxxxx x xxxxx x 31.7.2007, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx novelou xxxxx xxxxxxxx, xxx i xx §12 písm. x), xxxxx xxxx xxxxxxxx z Ženevské xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, změnil xx xxxx xxxx xxxxx, jenž xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx směrnicí. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx x se samotným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx členské státy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Ženevské xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx 16 x 17 preambule xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx uprchlíka, a xxx sloužily xxxx xxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx uplatňování Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx nezbytně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx uprchlíků xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vztah xxxx xxxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 9 a 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 odst. .1 xxxx. e) x odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxx rozhodující, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxx FNLA, xx xxxxxxx xxx xx, xxx x ní xxxxxxxx jinak sympatizoval; xxxxxxxxxxx je xxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx politickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx toho, že xxxx xxxxx byl xxx tuto politickou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx FNLA uvězněn x xxxxxxxxxx po xxx systematicky xxxxxx. X xxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přihlíží xxxxxxx stát x xxxxx hlediskům:...
e) pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo politické xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, které xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx shledání xxxxxxxxxxxxxx x důvodu zastávání xxxxxxxx politických názorů xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vystupování xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx straně, xxxxx je třeba xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx zemi xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx. xx. 6 Xxx 235/2004 tak xxxx řečeno: "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylu xxxxxxxxxx nesplněním xxxxxxxx §12 zákona o xxxxx xxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx názory x xxxx aktivity xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx scéně, xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 zákona x xxxxx, protože xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx apoliticky xxxxxxxxx, očekávat, xx xxxx činnost xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx x politické xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx jednotlivci xxxxxxx veřejného xxxxxx x xxxxx najevo xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx se xxxxx o xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranami obvykle xxxxxxxxx perzekuci xx xxxxxx xxxxxx státní xxxx." Xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, kde xx xx připisováno totéž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxx bratr, xx xxxx pátrá, x chování angolských xxxxxxxx orgánů tomu xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx politické xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx shledání xxxx, xx stěžovatelovy odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zakotveným x Xxxxxxxx xxxxxx x x §12 xxxx. b) zákona x azylu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx pronásledováním, xx xxxxxx. Xxxxxxxx opřel xxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů x x xxxx, že xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx policií xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx čteným xxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx vymezuje, jaké xxxx xxxxxxx za ,x, a xxxxx xxxxxxx z xxxx x xxxxxxxx 2 x demonstrativním xxxxxx xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Za xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jednáni, xxxxx je
a) svou xxxxxxx nebo opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 1 mohou xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx x xxxx diskriminační xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestáni;
d) xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx xxxx k nepřiměřenému xxxx diskriminačnímu xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xx konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání spadající xx xxxxxxx o xxxxxxxxx uvedených v xx. 12 xxxx. 2;
x) xxxxxxx namířená xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx. pod x. 209/1992 Xx.) zahrnutém x xxxxx xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 písmeno x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxx shledat, xx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx krajský soud, xx že xxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x to, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxx ztotožnit xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale i xxxxxxxx zkušenosti řady xxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x období xxxxxxxxx. Xxxxx opakované xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x domovní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpůrcům x jejich rodinným xxxxxxxxxxxx. Při vědomí xxxx historické xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx s podivem, xx právě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx označil xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nelogický, x xxxx nevěrohodný. Xxx xxxxx nevyužitím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx zemi, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrců, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxx xx dne 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx www.nssoud.cz), na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Zde soud xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neznámými xxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx nedal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jeví xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezbývá xxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx xxxxxx míru, xx z xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx byl cizinec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx určitou xxxx xxxxxx xx území XX nelegálně. X xxxxxxxx závěru xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx přecenění xxxxxxx xxxxxx xxxx, jež xxx: "Přestože xxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxx xxxxxx pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx azyl xxxxxx xx situace, xxx x xxxx požádal xx xx xxxxxxx xxxxxx nelegálního xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxx formou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X azyl xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xx x tomu xxxxxxx příležitost, x xx xxxxx x xxxxxxxx zeměpisného, xxx x časového." Nemůže x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. Kühn, X., Bobek, M., Xxxxxx, R. Xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxx přitakání xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x azyl xxxxxx odůvodněné obavy x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x azyl xxxx xxxxx v xxxx xxxxxx skutečnosti, xxx xx pronásledováním xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x XX nelegálně pobýval x xxxxxxxx x x azyl požádal xx xxxx, xx xx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxx zjevné, xx důvodem xxxxxxx xxxxxxx x azyl xxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pobyt x XX. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx pobýval x XX xxxxxx xxx měsíce, nikoli xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přátel, xxxxxx x reakci xx xxxxxx vyhoštění, x xxx xxxx osobní xxxxxx nenaznačují, xx xx xx XX xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 a §12 xxxx. x) x b) xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx nutně xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx měla xxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx naplňoval xxxxxx xxx její xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), xxx x xxxxxxx x) xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx závěru xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx ním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čtením těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x němž jsou xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx názorů je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx stížnosti x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 zákona x xxxxx xx stěžovatelově xxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxx xx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx smyslu §103 odst 1 xxxx. b) s. x. x., xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx evidentní jeho xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxx xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx nepravděpodobnosti souvislosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx bratra xx XXXX, xx xxxxxx FNLA xx xxxxxx zběžných xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx i xxxxx xxxxx xx vládní xxxx na úrovni xxxxxxxx některých ministrů x dalších významnějších xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Nadace Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Africe xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx x informací xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z roku 2002, kde xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx pronásledování xxx příslušnost x XXXX xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x němu xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice nedocházelo, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podmínkám nelze xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučit. Xxxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx vyloučit ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hnutích. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx XXXXX ve svém xxxxxxxxxx x roku 2004 xxx nestaví xxxxx nedobrovolnému návratu xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxx xx Angoly, xxx ovšem xxxxxxxx, xx XXXXX - xxx rámec zmínky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "žádá vlády, xxx pozorně hodnotily xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Mohou xxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx, ač xxxxxxxxx kriteria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zprávami, x xxxxx vycházel, xxxxxxx x přehlížením základního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx země xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx fungujícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxxx xxxx občanskou xxxxx vedly, byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx spisu xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "správní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x popsal xxxxxxx x Angole xx xxxxxxx zpráv x xxxx původu xxxxxxx", xxx xxxxx krajský xxxx.