Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx s čl. 43 Xxxxxxx základních práv x svobod x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xx zákonné xxxxxx. Xx politická xxxxx a svobody xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, včetně xxxxxxx projevu a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, musí xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souladně xx xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx směrnice nijak xxxxxxxx.
XXX. Xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x azylově relevantními xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 směrnice 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, skutečně xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Xx. NSS, x. 933/2006 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 434/2006 Xx. (xx. zn. Xx. ÚS 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx C. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.7.2007 xxxxxxxx neudělil xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx. Řízení x xxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx x únoru 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx bratr Xxxxxxxxx. Xxxx bratr byl xxxxxx xxx své xxxxxxxx v opoziční xxxxxx FNLA (Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx de Xxxxxx) x xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx jednom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx věznic x xxxxxxx se x xx policii, xxx nenašel xx. Xxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnání, xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. V xxxxxx 2006 x xxxx xxxx přišli xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zatkli jej. Xxxxxxxx xx osobní xxxxxxx, xxx xx xxxx deník a xxx xxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx publikovat xxx titulem "Ta xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx...". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx odpověděli, xx xxxxx jeho xxxxx "xxxxxxxxx hubu xxxx xxxx, žádný rybář xx ho xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xx, xx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx velitelova xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxx sklo. Xxxxx xxxx xxxxxxxx zavolali xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxx šokující. Po xxxx xxxxx jej xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxx, xxxxx dopadne xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxx, xxxxx věděl, xx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xx propuštění xx sice xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx se xx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx přijeli x xxxx do školy x žalobce si xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx událostech xx xxx něj Angola xxxxxxxx být "xxxx xxxxx". Opustil svou xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx a xxxxx xx ČR x obav o xxxxx.
X xxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.4.2007 xxxxxx žalobce svůj xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx republiky. X Xxxxxx odcestoval do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pas xxxxxxx x lednu 2006, xxxx požádal x nový, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx svůj xxxxx xxx, který xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pas xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxx letecky xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx přes Srbsko, Xxxxxxxx x Slovensko xx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, od xx xxxx xxx xxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx kolejích. Xx xxxx nevládní xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx tábora xx Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx jedině, kdyby xx jeho xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx hledat x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jako xx. Xxx pohovoru xxxxxxx zaměnil xxxxx xxxxxxxx zatčení, což xxxxxxxxx tím, že xx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx červen x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobci mezinárodní xxxxxxx neudělil. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, ze Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx z června 2005 a z xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, Úřadu vysokého xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) x Xxxxx xxxxxxx kanceláře. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx neuplatňoval xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx písm. b) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spojitost x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx sociální xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s žádným x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) zákona x azylu, nýbrž x členstvím xxxx xxxxxx xx straně XXXX, jakkoli xx xxxxxxx snažil žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx podtext x ve svém xxxxxxx. X toho, xx jej policisté xxxxxxxxxx, xxx byl x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) zákona x xxxxx. Žalovaný xxxxx, xx x xxxxxxxxxx informací xxxxxxx, xx XXXX xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran podílejících xx na obnově Xxxxxx x má xxxxx na xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx měl problémy xxx bratrovo členství x xxxx straně. Xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snahou, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx x Angoly xxxxx xxxxx xxxxxx, xx celou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxx mu xxxxx nebránil. Xxxxxxx xxxxxxxx vyšel x xxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx pobýval xxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx požádal x xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx zde. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu xx po xxxxxx xxxx v České xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxx důkaz xxxx, že xxxxxxx xx xxx domovské xxxx nepociťoval xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx udělení azylu xx xxxxxx sloučení xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu. Žalobci xxxxxxxx trest xxxxx, xxxxx byl v Xxxxxx xxxxxx v xxxx 1992. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x policií xxxx neodůvodněné x xxxxxxxxxxx, když policie xxxxx považovala jeho xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx 27 xxx již x roce 2002 xxxxxxx x jak xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx či trest x Xxxxxx xx xxxxxxxxx ve válečném xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o azylu.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové dne 28.1.2008 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svobody a xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x pětice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx, jejímž xxx xxxxxxxx bratr xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx patrný ani xxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany.
Uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx uplatnění svých xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x jeho xxxxxxxx, uvězněném xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx politických xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx XXXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x informace x xxxx, že x xxxx počítače bylo xxxxxx seznatelné, že xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxx určitých politických xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxx zákona, když xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxx xxxx svého xxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednoho člena xxxxxxx celá rodina. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx vedla xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx pobytu, xxxx xxxxx něj v xxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x xxx zmiňuje xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xx dne 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ze země xxxxxx, xxxxx je xx padesát let, xxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx, xxxx x zemi xxxxxx xx rodinu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnání x xxxxxxxxxxx byt. Xxxxxxxxxx požádal, aby xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx řešeny xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx zabaveného xxxxxxxx, xxx xxxxx pronásledování xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx; x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako situaci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxx udělení xxxxxxx xx xxxxx době xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx zákona x. 350/2005 Xx. (tj. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x. ř. x., xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104x x. ř. s. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx významem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x je xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti ve xxxxxx azylu xxxxxxxx xxxxxxx např. xx xxxxx usneseních xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Sb. XXX), kde xxxxxx x závěru, že x přijatelnou kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx dotýká xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx řešeny judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx tomu xxxx x v xxxxx xxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxx nadnesených xxxxxxx tvrzeného pronásledování xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx připisovaných orgány xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.) a xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx brojí xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx §14x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozpornost xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, respektive nedostatečnost xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx systematiky xxxxxx x azylu xxx podle §103 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledování a xxxxxxxxx obav x xxx ve stěžovatelově xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx důvodností x otázce xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx obav x xxx vycházeli xxxxxxxx x krajský xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx žalovaného. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. X takovému názoru xxxx xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx aplikaci, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx toliko xx xxxxxx textu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x jejich xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný tento xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nezpochybnil a xxxx xxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx, bude z xxxxxx příběhu x xxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx zdejší. Xx xxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnosti stěžovatelova xxxxxxx, k němuž xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě, xxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxxxx takový příběh xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx setrvalá xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka; xxxxxxxxx xxxx judikatury xxxx xxx stěžovatelem zmiňovaný xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2005, xx. xx. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx prokazoval xxxxxx důkazními prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny dostupné xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx žalovaného - xx věrohodný, musí xx něj xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažené xxxxxx x xxxxxxx x) §12 xxxxxx x xxxxx a xxxxxx x jeho xxxxxxx x). Při xxxxxxxx obou těchto xxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neomezuje xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx vykládáno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx vykládáno souladně x článkem 43 Xxxxxxx, xxxxx jehož xxxx xxxx "Česká x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx azyl xxxxxxxx pronásledovaným xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx," x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx právní xxxx, x jednak xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Důvodem xxx xxxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Listiny, xxxx důvody xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x tomu, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pojmů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Listiny, jakkoli x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx - tedy xxx, xxx xx odrazem xxxxxxxxxxxxx x evropského xxxxx x x xxxxxxx s xxxx xx xxx xxxxxxxxx - xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skepticky. To xxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxx ze dne 10.10.2003, sp. xx. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx č. 77/2004 Sb. NSS), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Listiny. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx respektována xxx musí, x xxxxxxxx s ní xxx xxxx xxx xxxxxxxx x to, xxxx práva xxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx x svobodami", x xxxx za xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx v hlavě XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x chudá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxx Klíma, X. x xxx. Xxxxxxxx x Ústavě a Xxxxxxx. Plzeň: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Aleš Xxxxx, 2005, x. 992). Na tom xxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxx článek 43 Xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxx 16 xxxx. 2 (xx roku 1993 xxxxxx 16x xxxx. 1) xxxxxxxxx Základního xxxxxx, xxxxx nějž "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx naopak xxx xxxxx německé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 1992, x. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 1951 (xxxx. pod x. 208/1993 Xx., xxxx xxx .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx byl-li xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx domáhal xxxxxxxxx x svém uvězněném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx uplatnění práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - a xxxx xxxxxxxx angolské policie xxxxxx: zdejšímu xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx zabaveném xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx článku Listiny, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx realizace xxxxxxx, xxx x svoboda xxxx projevem x xx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx pravdivé x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx pak není xxx tvrzení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx paragrafu. Xxx xx xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Ženevskou xxxxxxx, xxx byla jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x azylu - xxx xxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx hlásil x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx evropské trendy - x jednak xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) a §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx azylové právo, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žádat x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx osoby, xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx směrnice xxxx, xxxxxxxxxx měla být, xx xxxxxx x xxxxx implementována xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x změně xxxxxx x 283/1991 Xx., x Policií Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX), xxxxxxxxx xx směrnici Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx o postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx poskytované ochrany (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x x xxxx xxxxxxxxxxx definici pronásledování xxxxxxxx podle této xxxxxx do §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu: "Xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx zákonem x xxxxx."
Xxxxx x azylu xxx musí být xx 1.9.2006 vykládán x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx novela, xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnici xxxxxxxxxxxxx xxxx, x zejména xxx - x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schopna po 10.10.2006, xxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx její transpozici, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx jak x xx. 10x x čl. 1 xxxx. 2 Ústavy XX, xxx x xx. 10 Smlouvy x ES, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 66/04 xx dne 3.5.2006, publ. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [např. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX (X-106/89, Recueil, s.1-4135)], x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, sp. xx. 2 Xxx 92/2005, publ. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x 31.7.2007, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu, xxxx byl touto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx, ale x xx §12 písm. x), jehož text xxxxxxxx z Ženevské xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx sice nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx však xxxx xxxxx, jenž xxxx xxx xxxxxx vykládán x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxxxx souladné x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx státy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, xxx xxxxx x xxxx 16 x 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x obsah xxxxxxxxx uprchlíka, x xxx sloužily xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pří uplatňování Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx nezbytně zavést xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 9 x 10 kvalifikační xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 odst. .1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx není xxxxxxxxxxx, xxx sám aktivně xxxxxxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx ani to, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx sympatizoval; xxxxxxxxxxx je xxx xx, že mu xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx tuto politickou xxxxxxxx připisovaly na xxxxxxx xxxx, xx xxxx bratr xxx xxx xxxx politickou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx x stěžovatel xx xxx xxxxxxxxxxxx pátral. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx řečeno: "1. Xxx posuzování xxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx hlediskům:...
e) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxxxxx otázky, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx důležité, xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx k pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy žadateli xxxxxxxxx."
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxx plyne, xx xxx shledání xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či členství x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k tomu, xxxx forma xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. 6 Xxx 235/2004 tak xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nesplněním podmínek §12 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx názory x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx smyslem tohoto xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxx byt předpokladem xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 zákona x xxxxx, xxxxxxx xxxx možné od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, očekávat, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x politické xxxxxx xx xxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx najevo xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx neprojevil dostatečně xxxx politický xxxxx Xx platí tím xxxxx, pokud se xxxxx x xxxx, xxx pouhá účast xx xxxxxxxxxxxxx organizovaných xxxxxxxxxx stranami xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xx připisováno totéž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx bratr, xx němž xxxxx, x xxxxxxx angolských xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx již xxxxx xxxxxxxxxxx politické xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx shledání xxxx, xx stěžovatelovy xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx úmluvě x x §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, vykládaného xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, či xxxxxx. Žalovaný opřel xxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx o výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odjezdu ze xxxx. Krajský xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx policií na xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx takové xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 odst. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neobstojí. Ta xxxxx x článku 9 odst. 1 xxxxxxxxxxx vymezuje, xxxx xxxx xxxxxxx xx ,x, x nadto xxxxxxx z xxxx x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxxx:
"Xxxx pronásledování
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 1 xxxx. X Ženevské xxxxxx xx považováno xxxxxxx, xxxxx xx
x) xxxx xxxxxxx nebo opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx práv, od xxxxx se xxxxx xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxx:
x) xxxxxxx fyzického nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, policejní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxxx;
x) nepřiměřené nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestáni;
d) xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx xxxx k nepřiměřenému xxxx diskriminačnímu trestu;
e) xxxxxxx stíhání nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobám určitého xxxxxxx xxxx proti xxxxx."
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není přitom xxxxx x tom, xx xxxx, xxxxxx x umývání xxxxxx x koupání xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx článku 3 Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. pod č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx x xxxxx xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 písmeno x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx policejním xxxxxxxxx xx smyslu xxxx písmene b). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xx bylo xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx", xxx empaticky - xxxxxx však ke xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx pohledem evropského xxxxx, xxx x xxxxxxxx zkušenosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x období xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx praktiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mocenskými xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpůrcům x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx mocenského aparátu xx x podivem, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx označil xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrců, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx, a xx xx svém xxxxxxxx xx dne 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Zde soud xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx výhrůžek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx mladíku účastnícím xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxx xx souvislosti jednání xxxxxx xxxx x xxxx okolnostmi x xxxxxxx, xxxx stěžovatelem x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx československé xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež jeví xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezbývá xxxxxxxx xxxxx xxx tuto xxxxx směrem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx je xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 uvést xx xxxxxx míru, xx x něj xxxxxxxx neplyne, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx diskvalifikován x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proto, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx vést xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, xxxx přecenění samotné xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx, nemohl mu xxx azyl xxxxxx xx situace, kdy x xxxx xxxxxxx xx po čtyřech xxxxxx nelegálního xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx). X xxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx z xxxxxxxx zeměpisného, ale x xxxxxxxx." Nemůže x němu xxxx xxxx xxxx chápání x kontextu xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxx (viz x xxxx xxxx. Xüxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, R. Judikatura x právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo přitakání xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx v xxxx původu skutečnosti, xxx xx pronásledováním xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx roky v XX nelegálně pobýval x xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xx poté, co xx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx důvodem samotné xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x XX. Na xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxx takové právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ČR xxxxxx xxx měsíce, nikoli xxxxx roky, do xxxxxxxxx xxxxxxxxx přišel xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně xx xxxx přátel, nikoli x xxxxxx xx xxxxxx vyhoštění, a xxx jeho osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx do XX xxxxx x xxxxxx xxxxxx než xx xxxxxxx x opakování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl v xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 a §12 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx azylu, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybněna xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x pravdivost xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, a xx xxx pohledem §12 xxxxxxx x), tak x xxxxxxx x) xxxxxx x azylu. X opačnému závěru xxxx xxxxxxx xxxx x před xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezohledňujícím xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx vyvěrají. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx označit plně x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přítomnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a dostatečné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, v xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx §12 zákona o xxxxx xx stěžovatelově xxxxxxx, pominout xxxxx xxx to, xx xxxx xxx tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. b) s. x. x., xxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházel, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx plynoucí xxxxx xxxxx "xxx xxxxx" důvodů xxxxxxxxx xx x rozhodnutí x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x těchto xxxxx xxxxxxx zmínil k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxxxxxx problémů x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx XXXX, xx xxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx xx současné xxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx životě x xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Zprávy Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx politických xxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx konfrontoval x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxx 2002, kde xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx příslušnost x XXXX xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx politickou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx země x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "druhou xxxxxxx" x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučit. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx XXXXX xx svém xxxxxxxxxx z xxxx 2004 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx Angoly, xxx ovšem xxxxxxxx, xx XXXXX - xxx xxxxx zmínky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x provincii Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx netykají - xxxx "xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hrozící xxxxx xx návratu. Xxxxx xxxx nimi xxx xxxx, kteří, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx velmi xxxxxxxx". Takovým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, z xxxxx vycházel, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx krátké xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxx xxxxxx práci x xxxxxxx xxxxx lze xxx sotva xxxxxxxxxxx, xx "správní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx zpráv x xxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.