Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx s čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx systematikou, x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx, x xxxxxx xxxxx, že xx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx politická xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx na informace xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, musí být x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx souladně se xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx nejpozději od xxxxxxxx transpoziční xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx směrnice xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx jeho politické xxxxxxxxxxx připisují, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 písm. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 směrnice 2004/83/XX, xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zastává.
Prejudikatura: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, č. 741/2006 Sb. XXX, x. 933/2006 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 434/2006 Xx. (sp. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze dne 13.11.1990, Marleasing (X-106/89, Xxxxxxx, s. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 31.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x zákona x. 325/1999 Sb., o xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx dne 12.2.2007. Xxxx xxxxx žádosti xxxxxxx xxxxx, že x únoru 2005 xxx zatčen x xxxxxxx xxx soudu xxxx bratr Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx své xxxxxxxx v opoziční xxxxxx XXXX (Frente Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx de Xxxxxx) x xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx vláda xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxx, kde xx vězněn, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx xx na xxx informovala x xxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. V xxxxxx 2006 k xxxx domů xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx u xxx domovní prohlídku x xxxxxx jej. Xxxxxxxx xx osobní xxxxxxx, xxx xx xxxx deník a xxx xxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx publikovat xxx titulem "Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx...". Xx domovní prohlídce xxx xxxxxxx a xxx xxx ho xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx důvodu, xxxxxxxxx xx nic xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx jako xxxx, žádný xxxxx xx ho xxxxxxxx". Xxxxxxx popsal xxx xxxxxxxxxx i xx, xx když xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tam xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jí xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx, když xxxxxx xxxx. Xxxxx ve xxxxxx pro něj xxx šokující. Xx xxxx xxxxx jej xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako jeho xxxxx. Xx postup xxxxxxx xx nestěžoval, xxxxx věděl, xx xx xx bylo xxxxxxxx. Xx propuštění xx xxxx xxx xxxxxx, ale v xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domů x xxxxx se xx, xxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx x žalobce xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx už xxx xxx Angola xxxxxxxx xxx "alma xxxxx". Xxxxxxx svou xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx a xxxxx do ČR x xxxx x xxxxx.
X žádosti a xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx republiky. X Xxxxxx odcestoval do Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx pasem, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx o vízum xx českém xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xx x xxx xxxxxxxx policie xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx 2006, xxxx xxxxxxx x nový, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx našel xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx xxx zabavit. Xxxxx automobilem xx Xxxxx, poté xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx a Slovensko xx xx České xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx vstoupil xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, od xx xxxx xxx xxx v Praze x nočních barech xxxx xx xxxxxxxx. Xx radu xxxxxxxx xxxxxxxxxx odjel xx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xx Angoly xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx bratra xxxxxx x skončil by xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Při pohovoru xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zatčení, což xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx leden x únor, xxxxxx xxxx červen a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxxxx x Informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Nadace Friedricha Xxxxxx nazvané Politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx 2005 a x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) x Xxxxx xxxxxxx kanceláře. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, neboť xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx složek neměly xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxx, náboženstvím, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx s xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx straně XXXX, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ve svém xxxxxxx. X toho, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby byl x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx v §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx XXXX je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxx Xxxxxx x má xxxxx xx vládní xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxx bratrovo xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx excesem jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx snahou, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dobu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx žádné xxxxxx, xx xxxxx dobu xxxxxxxx, zabezpečoval xxx xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxx mu xxxxx nebránil. Konečně xxxxxxxx vyšel x xxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zde. Takový xxxxxx xx obcházením xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx a x změně některých xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, je xxxxxxx x xxxx xxxxx bezprostředně poté, xx k xxxx xx xxxxxxx příležitost. Xxxxxxxx xxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x nepřímý xxxxx xxxx, xx situaci xx své domovské xxxx nepociťoval xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jinak xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylu xx xxxxxx sloučení xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxx xxxx humanitárního azylu xxxxx §14 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx újmu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x Xxxxxx zrušen x xxxx 1992. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx policie xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx patrně za xxxxxxxxxx. Ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx 27 xxx xxx x xxxx 2002 xxxxxxx a jak xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX, ani xxxx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx Angoly. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či trest x Angola xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by splňoval xxxxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí brojil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxx 28.1.2008 zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxx na dobu xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx politická xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx shledat, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx členem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany.
Uvedený xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, x xxx zejména xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), o xxxx xxxxxxxx, uvězněném bez xxxxx xxx uplatňování xxxx politických xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx XXXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx názory xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxx pronásledován xx smyslu §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedával xxxxxx xx strachu před xxx, xx xx xxxxxx osud xxxxx xxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Angole xxxx xxxxxxxxxxxx xxx politické xxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x legalizaci xxxxxxx pobytu, xxxx xxxxx něj x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx neprokázal. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxx počítače. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 6 Azs 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, neboť xx xx padesát xxx, xxxx xxxxxx na xx, aby xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx, xxxx x zemi původu xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnání x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx řešeny xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx zabaveného počítače, xxx pojem pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; a x otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rodiny xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - pod xxxxx odůvodněného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřijatelná, xxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu, xxxxxx uvádí, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx území ČR xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx udělení xxxxxxx xx delší době xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx ČR.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 350/2005 Xx. (xx. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx s. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104x x. x. x. xxxxxxx nejprve otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx významem podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a je xxxx přijatelná. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.4.2006, sp. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Sb. XXX), xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx bylo x v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, tedy xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx řešena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. ř. x.) a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx brojí xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxx xx xxxx případ xxxxxxxxx §12 zákona o xxxxx x jednak xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx §14a xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní otázky, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, respektive nedostatečnost xxxxxxxxxx. Tyto námitky xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x., proto xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx z xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x poté xxxxxx xxxx důvodností x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti xxxxx xxxx xx smyslu §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx vycházeli xxxxxxxx x krajský soud x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 a §12 zákona o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx na stěžovatelův xxxxxx dospěli k xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. X takovému názoru xxxx lze xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jedině výkladem, xxxx xx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx rozebrána dále - omezuje toliko xx výklad xxxxx xxxxxx, nerespektuje xxxxxx xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx i xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx tento xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nezpochybnil x xxxx xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstantně xx xxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx tom nemůže xxx změnit ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k němuž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve vyjádření x žalobě, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí začal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx v pohovoru xxxxxxx xxxx xx xxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx příběh xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy setrvalá xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx může xxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 21.12.2005, xx. zn. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx prokazoval xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx vyvracejí či xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx příběh - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného - xx věrohodný, xxxx xx xxx zdejší xxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažené xxxxxx x xxxxxxx x) §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospívá xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx x po xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx rozpor xx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx xx nich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neomezuje xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx vykládáno systematickým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx vykládáno souladně x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx "Česká x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx azyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod," x xx jednak proto, xx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx o xxx xxxxxxx svědčí x důvodová zpráva x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Důvodem xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx důvody podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx nutně xxxx k xxxx, xx x xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxx x součástí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, jakkoli x jiných xxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a evropského xxxxx a x xxxxxxx s xxxx xx xxx vykládáno - je xx xxxxxx postup nahlíženo xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxxx z rozhodovací xxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, xx. zn. 2 Azs 15/2003 (xxxx. pod x. 77/2004 Xx. XXX), xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutí azylu xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx pouze xx, xx v právním xxxx xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Při xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxx Xxxxxxx respektována xxx musí, x xxxxxxxx x xx xxx xxxx být xxxxxxxx x xx, xxxx práva xxxx xxxxx něj "politickými xxxxx x svobodami", x musí xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx druhém Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dospívá ostatně x xxxxx komentářová xxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxx Klíma, K. x kol. Komentář x Xxxxxx x Xxxxxxx. Plzeň: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Aleš Xxxxx, 2005, x. 992). Xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx měl xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 16 xxxx. 2 (xx roku 1993 xxxxxx 16x xxxx. 1) německého Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx pronásledovaní požívají xxxxx azylu". Xxxx xxxxxxxxxxx naopak byl xxxxx xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx (viz Von Xüxxx, X. GrundgesetzKommentar, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 1992, x. 925) xxxxxx 1 A xxx 2 Úmluvy x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x roku 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Xx., xxxx xxx .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxxxxxx proto, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx x svém uvězněném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx snaha xxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež měl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x realizaci svobody xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx pronásledován xxxxx §12 písm. a) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx pak není xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xx půdorysu xxxxxxx x) xxxxx paragrafu. Xxx je xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x azylu - xxx xxx x xxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zprávě x xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jak Ženevskou xxxxxx, xxx x xxxxxxx evropské trendy - x jednak xxxxxxxx x komunitárním xxxxxxxx právem, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxx určen. Při xxxxxxx §12 písm. x) a §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. dubna 2004 x minimálních normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žádat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která x jiných xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxx implementována xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon x. 325/1999 Xx., x xxxxx a x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx x azylu), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xx zejména xxxxxx xx xxxxx x vydaných směrnic Xxxxxxxx xxxx (EU), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES xx xxx 29. xxxxx 2004 o minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu: "Xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx termín ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx."
Xxxxx x xxxxx xxx xxxx být xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx směrnici xxxxxxxxxxxxx xxxx, x zejména xxx - x xx xxxxxxxx x xxxxxx přímého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schopna po 10.10.2006, xxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx 38 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx transpozici, xxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx musela. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x azylu xxxxx xxxxxxx jak x xx. 10a x čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx x xx. 10 Xxxxxxx x ES, x xxxx akceptována v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 66/04 xx xxx 3.5.2006, publ. pod x. 434/2006 Xx., xxx 81), x xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX (X-106/89, Xxxxxxx, s.1-4135)], x x judikatuře Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Xxx 92/2005, xxxx. xxx x. 741/2006 Sb. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x azylu x 31.7.2007, kdy xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx nejen xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx, xxx i xx §12 písm. x), jehož xxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxx se touto xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, změnil xx xxxx xxxx xxxxx, xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí. To xx přitom xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx státy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx plyne x xxxx 16 x 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx třeba stanovit xxxxxxxxx normy xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx uprchlíka, a xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pří uplatňování Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kritéria uznávání xxxxxxxx o azyl xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx úmluvy." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx nimi xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx. .1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx sám aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, ba xxxxxxx xxx xx, xxx s ní xxxxxxxx jinak sympatizoval; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxx bratr xxx xxx tuto politickou xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx XXXX uvězněn x stěžovatel xx xxx xxxxxxxxxxxx pátral. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice je xxxxx jednoznačně xxxxxx: "1. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx hlediskům:...
e) xxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx jednal.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx důležité, xxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx z dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vystupování xx xxxxxxxxxx xx členství x xxxxxxxxx straně, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x tomu, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x tohoto důvodu x xxxx zemi xxxxxx, x přihlédnutím x jejím charakteristikám. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 tak xxxx xxxxxx: "Rozhodnutí x neudělení xxxxx xxxxxxxxxx nesplněním xxxxxxxx §12 zákona x xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx nezastával xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx aktivity xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neprojevovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto skutečnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx, protože xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx činnost xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx struktury. Členství x xxxxxxxxx straně xx xxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxx jednotlivci xxxxxxx xxxxxxxxx života x dávat xxxxxx xxx politické xxxxxx. Xx xxxxxxx skutečnosti, xx dotyčný nebyl xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx neprojevil dostatečně xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx platí tím xxxxx, pokud se xxxxx x zemi, xxx pouhá xxxxx xx demonstracích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranami obvykle xxxxxxxxx perzekuci xx xxxxxx xxxxxx státní xxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, kde xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, jako xx jeho xxxxx, xx němž xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx politické xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx zapříčiněny xxxxx xxxxx důvodem zakotveným x Ženevské xxxxxx x x §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx je xxx xxxxxxx vyložit x xx, xxx xxxx xxxxxxx angolských xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů x x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx bráněno x xxxxxxx xx xxxx. Krajský xxxx xx pak xxxxxxxx x konstatováním, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxx xxx návštěvy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodnotit jako xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx - možná xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 a §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx 9 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pokládá xx ,x, a nadto xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 odst. X Xxxxxxxx úmluvy xx xxxxxxxxxx jednáni, xxxxx xx
x) xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx práv, od xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x).
2. Za xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx násilí, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) právní, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx xxxx k nepřiměřenému xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vojenské xxxxxx zahrnoval zločiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx doložek o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo proti xxxxx."
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, jak s xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx dvoudenního xxxxxxxx. Není přitom xxxxx x xxx, xx bití, xxxxxx x xxxxxxx toalet x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx nelidským x ponižujícím xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. xxx x. 209/1992 Sb.) zahrnutém x xxxxx xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx použitím xxxxxxxxx xxxx psychického xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či policejním xxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx krajský xxxx, xx xx xxxx xxxxx "excesem jednotlivých xxxxxxxxx vedeným xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx však xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx evropského xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx opakované návštěvy x zaměstnání x xxxxxxxxx x domovní xxxxxxxxxx x špatným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, byť krátkodobého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpůrcům x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při vědomí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx nevyužitím xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se v xxxx xxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odstrašování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrců, Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxx xx dne 20.10.2005, xx. zn. 2 Xxx 423/2004 (publ. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx mladíku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx nedal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob x xxxx okolnostmi x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx známými, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx reálie x xxxxxx takzvané xxxxxxxxxxx, xxx jeví xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, s xxx xxx xxxxxxxxxx konfrontován". X případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx zopakovat.
Dále xx xxx potřeba ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx x xxx xxxxxxxx neplyne, xx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx určitou xxxx xxxxxx xx xxxxx XX nelegálně. K xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx čtení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jež xxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx původu xxxxxxxxxxxxx x azylově relevantních xxxxxx, xxxxxx xx xxx azyl xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x azyl xxxxxxx xx xx čtyřech xxxxxx nelegálního xxxxxx x Xxxxx republice, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x ochrany xxxxxx xxxxx diskvalifikovaly (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X azyl xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx." Nemůže x němu však xxxx xxxx chápání x kontextu celého xxxxxxxx, xxx je xxx práci x xxxxxxxxxxx xxxxxxx správným xxxxxxxx (xxx x xxxx např. Kühn, X., Bobek, X., Xxxxxx, X. Judikatura x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx bylo přitakání xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obavy x pronásledování, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx zažil v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx pronásledováním xxx mohly, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx roky v XX nelegálně xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxx požádal xx poté, xx xx hrozilo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx jedině xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx x XX. Na xxxx posuzovaný případ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze, xxxx xxxxxxxxxx pobýval x ČR xxxxxx xxx xxxxxx, nikoli xxxxx roky, do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, nikoli x reakci xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx XX xxxxx x jiných xxxxxx než xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních orgánů, xxxxx xxx x xxxx původu vystaven.
Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 a §12 písm. a) x b) xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovateli xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx žalovaného zpochybněna xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pravdivost xxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), xxx x xxxxxxx x) xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx závěru xxxx krajský xxxx x před xxx xxxxxxxx xxxxxx jedině xxxxxxxxxx čtením xxxxxx xxxxxxxxxx nezohledňujícím ústavněprávní x komunitární xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx plně x xxxxxxx s xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxx a dostatečné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 zákona x xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx to, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx naplněny i xxxxxx xx smyslu §103 odst 1 xxxx. b) x. x. s., xxxx xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zjištění z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze "nad xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xx x rozhodnutí x neudělení mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx zpráv xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx xx XXXX, xx xxxxxx XXXX je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx životě a xx x xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministrů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx závěr plynoucí xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx konfrontoval x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise, x xx x informací xx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx z roku 2002, xxx xx xxxxx xx xxxxxx x hrozbě xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x XXXX xxxxx, xx xx oficiální úrovni x němu čistě xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedocházelo, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučit. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných hnutích. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 již nestaví xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx Xxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxx, xx XXXXX - xxx rámec zmínky x xxxxxx špatné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "žádá xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hrozící lidem xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx nimi být xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx kriteria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xx vlasti velmi xxxxxxxx". Xxxxxxx zacházením xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, ostatně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, že země xx 27 letech xxxxxxxx xxxxx se xxxxx krátké xxxx xxxxx fungujícím demokratickým xxxxxxx xxxxxx, v xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx konstatovat, xx "správní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnotil x xxxxxx xxxxxxx x Angole xx xxxxxxx zpráv o xxxx původu xxxxxxx", xxx xxxxx krajský xxxx.