Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxx celkovou xxxxxxxxxxxx, x xx jednak xxxxx, xx má xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x jednak xxxxx, že je §12 písm. x) xxxxxx o azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákonné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx jejího čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx 2004/83/XX, a xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx transpoziční xxxxx x implementaci směrnice, xxx ohledu na xx, xx xxx xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx.
XXX. Za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pronásledováním x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 písm. b) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 směrnice 2004/83/XX, rozhodné, zda xxxxxxx politické xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Xx. XXX, x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX ze xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (C-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007 xxxxxxxx neudělil xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx x xxxxx 2005 xxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Xxxxxx Xxxxxxxx para a Xxxxxxxçxx de Angola) x xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řekl, xx vláda xxxx xxxxxxxx občanů. Xxxxxxx xxxxx zjišťovat, kde xx vězněn, xxxxxxxxx xxx xxx věznic x xxxxxxx se x na xxxxxxx, xxx nenašel ho. Xxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, provedli x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zatkli jej. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx si xxxx deník x xxx měl xxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "Ta xxxx demokracie xx xxxxx, xxx xxxx...". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxx dny xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx se xxxx xx důvodu, policisté xx nic xxxxxxx, xxxxx odpověděli, že xxxxx jeho xxxxx "xxxxxxxxx xxxx jako xxxx, xxxxx rybář xx xx nechytil". Xxxxxxx popsal xxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx xxx xxx pro odmítnutí xxxx xxxxxxxxxx psa, xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx sklo. Kvůli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jí xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řekl, xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx pro něj xxx xxxxxxxx. Po xxxx xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx si nestěžoval, xxxxx xxxxx, xx xx xx bylo xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, ale v xxxxxx 2006 x xxxx xxxx přijeli xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx ho, xxx má xxx xxxxxxxxxx knížku. Pak xxxx přijeli x xxxx do xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx událostech xx xxx xxx Angola xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Opustil xxxx xxxxxx práci, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx byt x xxxxx do XX x obav o xxxxx.
X žádosti x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx republiky. X Xxxxxx odcestoval xx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx cestovním xxxxx, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx o xxxxx xx českém xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xx o xxx angolská xxxxxxx xxxxx dozvědět. Pas xxxxxxx x xxxxx 2006, poté xxxxxxx x xxxx, který xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pas, který xxxxxxxx, když xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pas xxxxxxx. Xxxxx automobilem do Xxxxx, poté letecky xx Xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Slovensko xx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, xx xx doby xxx xxx x Praze x nočních barech xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdyby xx xxxx bratr xxxxxx xx svobodu, xxxxx kdyby xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Při xxxxxxxx xxxxxxx zaměnil xxxxx xxxxxxxx zatčení, což xxxxxxxxx tím, že xx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, ze Xxxxxx Nadace Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx a politické xxxxxxx x xxxxxx 2005 x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx vysokého xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx ve xxx xxxxxx neuplatňoval xxx politická xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal, xx xx žalobci xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rasou, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) zákona x azylu, nýbrž x členstvím jeho xxxxxx ve xxxxxx XXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx snažil žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. X xxxx, xx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl x xxxxx, nevyplývají xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Žalovaný xxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx XXXX xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran podílejících xx xx xxxxxx Xxxxxx x xx xxxxx xx vládní xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx měl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dobu xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx v Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx je obcházením xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx. Podle rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx x tomu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxx, xx situaci xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx udělení azylu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vážnou xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x zákona x xxxxx. Žalobci xxxxxxxx trest smrti, xxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxx v xxxx 1992. Jeho xxxxx x opakování xxxxxxxx s policií xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx považovala xxxx xxxxx patrně za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx 27 let xxx x xxxx 2002 xxxxxxx a jak xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX, xxx tato xxxxxxxxxx xx již xxxxxxx proti návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx nehrozí xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x Angola xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx takového xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 2 písm. c) xxxxxx o azylu.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové dne 28.1.2008 xxxxxx. Zadržení xxxxxxx xx dobu xxxx dnů ani xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x příběhu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx politická xxxxx xx svobody a xxxxx xxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxxxxx x pětice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení politické xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx členem. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx patrný ani xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx zejména namítal, xx xxx pronásledován xx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, uvězněném bez xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx XXXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti x informace x xxxx, že x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx seznatelné, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx názory xxx xxxxx sepsání článku. Xxxxxxxx měl dospět x závěru, xx xxxxxxxxxx xxx pronásledován xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x azylu pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, když xxxx xxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx svého xxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx bývá xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pobytu, jsou xxxxx xxx x xxxxxxx xx spisem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx také xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx x xxxxxxxx policií, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx počítače. Xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xx dne 21.12.2005. Xxxxx jiný důvod xxxxxx ze země xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx zemi, když x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dvě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx byt. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nebyly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zejména x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx, xxx předpokládané u xxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx zabaveného xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů; x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - pod xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx, xx je kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx uvádí, xxxx xxxxxxxxxxxx legalizace xxxxxx xx území XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx jako situaci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 350/2005 Xx. (tj. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx soud již xxxxx x. ř. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §104x x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxx např. xx xxxxx usneseních ze xxx 26.4.2006, sp. xx. 1 Xxx 13/2006 (publ. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), xxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx jednat xxxx xxxx tehdy, pokud xx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx jím nadnesených xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
(...) Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx co zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx uplatněných důvodů (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx §14x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x předtím žalovaného xxxxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx komplexnosti oddělit xxxxx xxxxx systematiky xxxxxx x azylu xxx podle §103 xxxx. 1 x. x. x., proto xx zdejší xxxx xxxx xxxxxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x poté xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx přítomnosti xx nepřítomnosti xxxxx xxxx xx smyslu §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x ustanovení §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Žalovaný x krajský xxxx xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. X takovému xxxxxx xxxx xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jedině výkladem, xxxx xx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jež xxxxx rozebrána xxxx - xxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x jejich xxxxxxxx xx systému xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx jej za xxxxxx svého právního xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstantně xx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xx podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx zdejší. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve vyjádření x žalobě, kde xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx příběh xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; příkladem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.12.2005, xx. xx. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx pronásledování xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx tedy tento xxxxxxxxxxxx příběh - x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x písmeni x) §12 xxxxxx x azylu x xxxxxx x xxxx xxxxxxx b). Při xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxx x po xxx x xxxx xxxxxxx krajský xxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx rozdíl xx xxxx xxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, že xx vykládáno souladně x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, podle jehož xxxx věty "Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx poskytuje azyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod," x xx xxxxxx xxxxx, xx má toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx, x xxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jak o xxx ostatně xxxxxx x xxxxxxxx zpráva x tomuto zákonnému xxxxxxxxxx: "Důvodem pro xxxxxxx azylu xxxx xxx důvody xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx důvody podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x součástí musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Listiny, xxxxxxx x jiných částech xxxxxx o azylu - xxxx xxx, xxx xx odrazem xxxxxxxxxxxxx a evropského xxxxx x v xxxxxxx x xxxx xx být xxxxxxxxx - xx na xxxxxx xxxxxx nahlíženo xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 10.10.2003, xx. xx. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx č. 77/2004 Xx. XXX), xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxx to, xx x xxxxxxx xxxx xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx musí, a xxxxxxxx x xx xxx musí být xxxxxxxx x xx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx něj "xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx", x xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x hlavě XX xxxxxx druhém Xxxxxxx. X totožnému xxxxxx dospívá xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxx Klíma, X. x xxx. Komentář x Xxxxxx x Xxxxxxx. Plzeň: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx měl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 16 xxxx. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16x xxxx. 1) německého Základního xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx azylu". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx německé komentářové xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. München: X. H. Beck, 1992, s. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Xx., xxxx též .Ženevská xxxxxx").
Xx xxx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xx byl-li xxxxxxxxxxxxx proto, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx x svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za uplatnění xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: zdejšímu soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx snaha xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x realizaci xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxx realizace projevu, xxx x xxxxxxx xxxx projevem x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx není pravdivé x ze strany xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x pronásledování x xxxxxxx relevantních důvodů xx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx paragrafu. Xxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxxxx zdrojem v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x azylu - xxx již v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx hlásil v xxxxxxxx zprávě x xxxx, xx nový xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx Ženevskou xxxxxx, tak i xxxxxxx evropské trendy - a xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx. Při xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 zákona x xxxxx je xxxxx xxxxx zohlednit x to, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx již není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazky XX xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx azylové právo, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX ze dne 29. dubna 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "kvalifikační xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx směrnice xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem x. 165/2006 Xx., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx novele xxxxxx: "Xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xx zejména xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (EU), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu: "Xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx zákonem o xxxxx."
Xxxxx o xxxxx xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx směrnicí xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx - x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účinku, xxxxx xx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2006, kdy v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 xxxxxxxx lhůta xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x azylu xxxxx xxxxxxx xxx x čl. 10x x čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, tak x xx. 10 Smlouvy x XX, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 66/04 xx xxx 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Sb., xxx 81), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx SA xxxxx Xx Comercial Internacional xx Alimentacion SA (X-106/89, Xxxxxxx, x.1-4135)], x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Afs 92/2005, publ. pod x. 741/2006 Sb. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopadá x xx výklad zákona x xxxxx x 31.7.2007, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §2 odst. 7 xxxxxx o xxxxx, xxxx byl touto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx, xxx i xx §12 xxxx. x), xxxxx xxxx xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx však xxxx xxxxx, xxxx musí xxx taktéž xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx přitom xxxxxxxx x se samotným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx členské státy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, xxx xxxxx z xxxx 16 x 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx směrnici: "(16) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx normy pro xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx uprchlíka, x xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pří xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx nezbytně xxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx uprchlíků ve xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx úmluvy." Právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vztah xxxx nimi tak xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 9 a 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx. .1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxx nutno přisvědčit xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx aktivně xxxxxxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx xxx xx, xxx s xx xxxxxxxx xxxxx sympatizoval; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxx byl xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx x stěžovatel po xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx jednoznačně xxxxxx: "1. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přihlíží xxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxx:...
x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxx 6 x xxxxxx politik nebo xxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx podle dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, náboženské, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx."
Xxx z dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx, xx xxx shledání xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, s přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx. xx. 6 Xxx 235/2004 tak xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek §12 zákona x xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx nezastával xxxxxxxx způsobem veřejně xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opoziční xxxxx, xx x xxxxxxx xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byt předpokladem xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uvědomělého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Členství x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného života x dávat najevo xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dostatečně xxxx xxxxxxxxx názor Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x zemi, xxx xxxxx účast xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx." Pokud tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xx připisováno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, x chování angolských xxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxx, pak již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je dostatečné xx xxxxxxxx toho, xx stěžovatelovy odůvodněné xxxxx x pronásledování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x x §12 xxxx. b) zákona x azylu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx i xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx neshledání xxxxxxxx xxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx bráněno x xxxxxxx xx xxxx. Krajský soud xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pracovišti stěžovatele xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx čteným xxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x článku 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx vymezuje, jaké xxxx xxxxxxx za ,x, x nadto xxxxxxx z xxxx x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 odst. X Xxxxxxxx úmluvy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx
x) xxxx xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx lidských práv, xxxxxxx xxxx, od xxxxx se xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, který xx xxxxxxxxxx závažný x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x).
2. Za xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx 1 mohou xxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx násilí;
b) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx trestáni;
d) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminačnímu xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xx konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2;
x) jednání namířená xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx."
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho dvoudenního xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx toalet x koupání xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zacházením xx xxxxxx xxxxxx 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx č. 209/1992 Sb.) zahrnutém x jejím xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx násilí xx xxxxxx xxxxxxxx 2 písmeno a) xxxxxx 9 kvalifikační xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx písmene b). Xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx že xxxx xxxxx "excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx empaticky - xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx závěrem ztotožnit xxxxxx, a to xxxxx xxxxxxxx evropského xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řady xxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nesvobody. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx s domovní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx praktiky xxxxxxxxxxx československými xxxxxxxxxx xxxxxx v sedmdesátých x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpůrcům x xxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx historické xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx angolských xxxxxx xxxx stěžovateli xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx historické xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, a xx xx svém xxxxxxxx xx dne 20.10.2005, xx. zn. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx výhrůžek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx demonstrace "xxxxx xxxxxx nedal xx souvislosti xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxx xxxx zapomněl xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x období xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx podobnosti se xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx konfrontován". X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdejšímu xxxxx xxx xxxx xxxxx směrem x xxxxxxxxxx x krajskému xxxxx zopakovat.
Dále je xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx pravou xxxx, xx x xxx xxxxxxxx neplyne, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx diskvalifikován x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx proto, že xx určitou xxxx xxxxxx xx xxxxx XX nelegálně. K xxxxxxxx závěru by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx čtení právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věty, xxx xxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx původu pronásledován x xxxxxxx relevantních xxxxxx, nemohl xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy x azyl xxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej x ochrany xxxxxx xxxxx diskvalifikovaly (zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X azyl xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx k tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x časového." Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež je xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx. Xüxx, X., Xxxxx, M., Xxxxxx, X. Judikatura x xxxxxx argumentace. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx tohoto rozsudku xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx, že důvodem xxxxxxx x xxxx xxxxxx odůvodněné xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx zažil v xxxx původu xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxx xxxx v XX xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxx požádal xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx důvodem samotné xxxxxxx x xxxx xxxxxx již xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx jedině xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx x ČR. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ČR xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, do xxxxxxxxx xxxxxxxxx přišel xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx vyhoštění, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx XX xxxxx z jiných xxxxxx xxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx původu xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 x §12 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx nutně xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovateli xxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx situace, xxx nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi x pravdivost xxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), tak x xxxxxxx x) xxxxxx x xxxxx. X opačnému xxxxxx xxxx krajský xxxx x xxxx ním xxxxxxxx dospět xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx nezohledňujícím xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je však xxxxx označit plně x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Jakkoliv výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přítomnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x dostatečné xxx shledání xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx aplikaci §12 xxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxx to, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx §103 odst 1 xxxx. x) x. x. s., když xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxx, xxx zjištění x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx "nad xxxxx" důvodů xxxxxxxxx xx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx x xxxxxx zpráv xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepravděpodobnosti souvislosti xxxxxxxxxxxxxxx problémů a xxxxxxxx jeho xxxxxx xx FNLA, xx xxxxxx XXXX xx xxxxxx zběžných politických xxxxx podílejících xx xx xxxxxxxx obnově Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx i xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministrů x xxxxxxx významnějších xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Nadace Xxxxxxxxxx Eberta x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx uvedl xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, aniž by xxx konfrontoval s xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z roku 2002, kde xx xxxxx ve vztahu x hrozbě xxxxxxxxxxxxxx xxx příslušnost x XXXX uvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x němu čistě xxx pro politickou xxxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx stranou" x případě účasti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx podle xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že se XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx x roku 2004 xxx nestaví xxxxx nedobrovolnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxx nezmínil, xx XXXXX - xxx rámec xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci x Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx netykají - xxxx "xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lidem xx xxxxxxx. Mohou xxxx nimi xxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxx xx návratu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Takovým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, ostatně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxx, xx xxxx xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem, v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x popsal xxxxxxx x Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx o xxxx původu žalobce", xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.