Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx jednak xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx právní xxxx, a xxxxxx xxxxx, xx xx §12 xxxx. a) xxxxxx o azylu xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xx politická xxxxx a svobody xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxxx xxxxxxx projevu a xxxxx xx informace xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx být x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx nejpozději od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x implementaci xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xx sám xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisují, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 směrnice 2004/83/XX, rozhodné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx pronásledování xxxxx, xxxxxxxx zastává.
Prejudikatura: xxxx. x. 77/2004 Xx. NSS, x. 741/2006 Xx. XXX, x. 933/2006 Xx. XXX; nález Ústavního xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. zn. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.7.2007 xxxxxxxx neudělil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx důvod žádosti xxxxxxx xxxxx, xx x únoru 2005 xxx zatčen x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx bratr xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx FNLA (Xxxxxx Xxxxxxxx para x Xxxxxxxçxx de Angola) x proto, že xxx xxxxxx říkal xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx například řekl, xx vláda jsou xxxxxxxx občanů. Žalobce xxxxx zjišťovat, kde xx vězněn, navštívil xxx pět xxxxxx x xxxxxxx xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x základní xxxxx, xxx učil. X xxxxxx 2006 k xxxx xxxx přišli xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zatkli jej. Xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx bratra. Xxxxx xx publikovat xxx xxxxxxx "Ta xxxx demokracie je xxxxx, ale xxxx...". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zadržen x xxx dny xx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx odpověděli, xx xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx i to, xx xxxx xxx xxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, neboť tam xxxx xxxx. Xxxxx xxxx krvácení zavolali xxxxxxxxxx, jí xxx xx strachu xxxx xxxxxxxxx řekl, že xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxx šokující. Xx xxxx dnech jej xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxx, jinak xxxxxxx xxxxxx jako jeho xxxxx. Na postup xxxxxxx si xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xx to xxxx xxxxxxxx. Xx propuštění xx xxxx nic xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx se xx, xxx xx již xxxxxxxxxx knížku. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx do xxxxx x xxxxxxx si xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx být "alma xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx a xxxxx xx XX x obav o xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.4.2007 xxxxxx žalobce svůj xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Z Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx pasem, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obavě, xx xx xx o xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dozvědět. Pas xxxxxxx v xxxxx 2006, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx byl vydán. Xxxxxxx našel xxxx xxxxx xxx, který xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx při domovní xxxxxxxxx xxx zabavit. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, poté xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx a Slovensko xx xx České xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ilegálně,v xxxxxxxxx 2006, xx xx doby zde xxx v Praze x xxxxxxx barech xxxx xx kolejích. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx tábora xx Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx xx žalobce xxxxxx xxxxxx, kdyby xx xxxx bratr xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Angoly, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx by xxxxxx xxxxxx jako xx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměnil měsíc xxxxxxxx zatčení, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx x únor, xxxxxx xxxx červen x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxx neudělil. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx vyšel x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Friedricha Xxxxxx nazvané Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005 x x xxxxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uprchlíky (XXXXX) a Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx politická práva, xxx x xxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx složek neměly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx popisované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx straně XXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. X xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxx, nevyplývají xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) zákona x azylu. Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx FNLA je xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxx Xxxxxx x má xxxxx xx vládní xxxx x xx xxxxxx náměstků xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxx potíže, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx své xxxx x xxxxxxx xx x odjezdu, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx. Konečně xxxxxxxx xxxxx z xxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx měsíce xxxxxxxxx, takže o xxxx požádal x xxxxx 2006 xx xxxxx legalizovat xxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 9.2.2006, xx. zn. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x nepřímý xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxx domovské xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neprodleně. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxx §14 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxx xxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x Xxxxxx zrušen x xxxx 1992. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s policií xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx považovala jeho xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx 27 xxx xxx x xxxx 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx ze stanoviska XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx proti návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx mučení, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxx se xxxxxxxxx xx válečném xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx konfliktu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové dne 28.1.2008 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx dnů ani xxxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování. Intenzitu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce x xxxx původu ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svobody x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxxxxxx x pětice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx důvod pro xxxxxxx doplňkové ochrany.
Uvedený xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx namítal, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx též "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, uvězněném xxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx politických xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx XXXX. Pronásledování xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx seznatelné, že xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx sepsání článku. Xxxxxxxx xxx dospět x závěru, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx svého xxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxx xxxx země xxxxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx politické xxxxxx jednoho člena xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxx xxxx účelové x x xxxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx něj x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx domněnku xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx zmiňuje xxxxxxxx xx. xx. 6 Azs 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx důvod xxxxxx xx xxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxxxx let, xxxx xxxxxx xx xx, xxx začínal xxxx život v xxxx xxxx, xxxx x xxxx původu xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dvě zaměstnání x rozestavěný xxx. Xxxxxxxxxx požádal, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx otázkám, jež xxxxx nebyly řešeny xxxx judikaturou, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx politické xxxxxx xxxxxxxxxxxx neprojevované, xxx předpokládané u xxx xxxxxx země xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx počítače, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - pod xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování.
Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxx jiné, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxx uvádí, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxx udělení xxxxxxx xx xxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 350/2005 Xx. (xx. xx 13.10.2005), postupoval xxxxxx xxxx již xxxxx x. ř. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §104a x. x. s. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), xxx xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx bylo x x daném xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx nadnesených xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx původu, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.) x dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx byl xx xxxx xxxxxx aplikován §12 xxxxxx o xxxxx x jednak xxx byl xx xxx xxxxxxxxx §14a xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, respektive nedostatečnost xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. s., proto xx xxxxxx soud xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx obav x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxx ve smyslu §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx žalovaný x krajský soud x ustanovení §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. (...)
Xxxxxxxx x krajský xxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není přítomno. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx lze podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx - xxxx jiných pochybení xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx rozebrána dále - xxxxxxx toliko xx xxxxxx textu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxxx zařazení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx nezpochybnil a xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstantně xx podání žádosti x mezinárodní xxxxxxx xx xx podání xxxxxxx stížnosti, vycházet x xxxx zdejší. Xx xxx xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx, k němuž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve vyjádření x žalobě, kde xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx začal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx zjevné, jakým xxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx příběh xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx setrvalá xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvěryhodnou xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2005, sp. xx. 6 Azs 235/2004 (xxxx. na www.nssoud.cz), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, které věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x) §12 zákona x azylu x xxxxxx x xxxx xxxxxxx b). Xxx xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx závěru než xxxxxxxx a xx xxx x xxxx xxxxxxx krajský xxxx. Xxxxx rozpor xx xxxxxx zapříčiněn xxx, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx na jejich xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx totiž xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx vykládáno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x článkem 43 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx "Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx," a xx xxxxxx proto, xx má xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx právní sílu, x xxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na zákonné xxxxxx, xxx x xxx ostatně svědčí x důvodová xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Důvodem pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxx důvody xxxxx xx. 43 Listiny, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oprávním xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx ovšem xxxxx xxxx x tomu, xx i výklad xxxx jednotlivých xxxxx x součástí musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, jakkoli x xxxxxx částech xxxxxx x azylu - xxxx xxx, xxx je odrazem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxx x nimi xx být xxxxxxxxx - xx na xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx skepticky. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, xx. xx. 2 Azs 15/2003 (xxxx. xxx č. 77/2004 Xx. XXX), xxx soud odmítl xxxxxxxxx xx přijatelný xxxxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 písm. x) zákona o xxxxx pouze xx, xx x xxxxxxx xxxx země xxxxxx xxxxxxxx chyběla obdoba xxxxxx 15 xxxx. 3 Listiny. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx musí, a xxxxxxxx x xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx", x musí xx xx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX oddílu druhém Xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx komentářová xxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxx Klíma, K. x xxx. Komentář x Xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x nakladatelství Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Xx tom xxxxx xxx xxxxxx xxx to, že xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxxx v článku 16 odst. 2 (xx roku 1993 xxxxxx 16x xxxx. 1) xxxxxxxxx Základního xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx pronásledovaní xxxxxxxx xxxxx xxxxx". Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (viz Xxx Xüxxx, I. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. X. Beck, 1992, x. 925) xxxxxx 1 A xxx 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Sb., xxxx též .Ženevská xxxxxx").
Xx xxx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx-xx xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxx informací x svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, tedy xx uplatnění práva xxxxxxxxxx informace xx xxxxxx článku 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx snaha sepsat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež měl xx svém zabaveném xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx článku Listiny, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxx projevu, xxx x svoboda xxxx xxxxxxxx a xx projevu. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx není pravdivé x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx tvrzení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování x xxxxxxx relevantních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx souladně x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxx xxx x xxxx xxxx se xxxxxxxxxxx hlásil x xxxxxxxx zprávě x xxxx, xx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx Ženevskou xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxx určen. Xxx xxxxxxx §12 písm. x) a §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu xx xxxxx třeba xxxxxxxxx x xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx již není xxxxx odrazem snahy xxxxxxxx závazky ČR xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx azylové xxxxx, xxxxxxxxx směrnici Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci třetích xxxx nebo xxxxx xxx státní příslušnosti, xxx xxxxx žádat x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx měla být, xx zákona o xxxxx implementována xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx od 1.9.2006, xxx xxxxx z xxxxxxxx zprávy x xxxx novele obecně: "Xxxxx zákona, kterým xx mění xxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu x x xxxxx zákona x 283/1991 Xx., x Policií České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x azylu), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zejména xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx směrnic Xxxxxxxx unie (EU), xxxxxxxxx xx směrnici Xxxx 2004/83/ES ze xxx 29. xxxxx 2004 o minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x xxxxxx poskytované xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x x nově xxxxxxxxxxx definici pronásledování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu: "Nově xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx."
Xxxxx o azylu xxx musí xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx směrnicí xxxxxxxxx. X tomuto xxxx totiž nabyla xxxxxxxxx novela, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxx - x xx xxxxxxxx x xxxxxx přímého účinku, xxxxx je kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx po 10.10.2006, xxx x xxxxxxx s jejím xxxxxxx 38 odst. 1 uplynula xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o azylu xxxxxxxxxxxxxx být xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x azylu xxxxx xxxxxxx xxx x xx. 10x x čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, tak z xx. 10 Xxxxxxx x XX, a xxxx akceptována x xxxxxxxxxx Ústavního soudu (xxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 66/04 xx xxx 3.5.2006, publ. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Internacional xx Alimentacion XX (X-106/89, Xxxxxxx, s.1-4135)], x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Xxx 92/2005, xxxx. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x 31.7.2007, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx §12 písm. x), xxxxx xxxx xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx taktéž xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx přitom souladné x se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx státy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla pro xxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, xxx xxxxx x xxxx 16 x 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx pří xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, důvody xxxxxxxxxxxxxx x vztah xxxx xxxx tak xxxx být vykládán xxxxxxx souladně x xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx. .1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx aktivně xxxxxxxxxx politickou podporu xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx xxx xx, xxx s xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, že mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx politickou xxxxxxxx připisovaly xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx byl xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx FNLA xxxxxxx x xxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "1. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát k xxxxx hlediskům:...
e) pojem xxxxxxxxxxx názorů zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních původců xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 a xxxxxx politik nebo xxxxxxx, bez ohledu xx xx, zda xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně má xxxxxx, náboženské, národnostní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx xxxx vždy potřeba xxxxxxx vystupování na xxxxxxxxxx xx členství x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxxx forma je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu x dané zemi xxxxxx, x přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx. zn. 6 Xxx 235/2004 tak xxxx xxxxxx: "Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx jen proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem veřejně xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx aktivity xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx scéně, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uvědomělého apoliticky xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx činnost bude xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx straně xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx názory. Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx politický názor Xx platí tím xxxxx, xxxxx se xxxxx o xxxx, xxx pouhá účast xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx státní xxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, kde xx xx připisováno totéž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxx pátrá, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx politické xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx zapříčiněny xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x v §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, zda bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pronásledováním, xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx bráněno x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx spokojil x konstatováním, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxx xxx návštěvy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxx takové xxxxxxxxx - možná xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 odst. 7 a §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx vymezuje, xxxx xxxx xxxxxxx za ,x, x xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 odst. X Ženevské xxxxxx xx považováno xxxxxxx, xxxxx je
a) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné porušení xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx xxxx, od xxxxx xx podle xx. 15 xxxx. 2 Evropské xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx dostatečně závažný x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 mohou xxx xxxx jiné xxxxxxxxxx tato xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, policejní xxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx trestáni;
d) odepření xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k nepřiměřenému xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu;
e) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za odepření xxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xx doložek x xxxxxxxxx uvedených x xx. 12 odst. 2;
x) jednání namířená xxxxx xxxxxx určitého xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xx svém xxxxx xxxxxxxxxxxxxx příběhu stěžovatel xxxxxxxxx, jak x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx bití, xxxxxx x umývání toalet x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zacházením xx xxxxxx xxxxxx 3 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx č. 209/1992 Xx.) zahrnutém x xxxxx xx. 15 odst. 2. Xxxxx takové xxxxxxx xx xxxxxxxx fyzického xxxx xxxxxxxxxxx násilí xx smyslu odstavce 2 písmeno x) xxxxxx 9 kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx písmene x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxx azylově relevantní xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx bylo xxxxx "xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx však xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx pohledem evropského xxxxx, xxx x xxxxxxxx zkušenosti xxxx xxxx nepohodlných xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x domovní xxxxxxxxxx x špatným xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx, byť krátkodobého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx x osmdesátých letech xxxx politickým xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx vědomí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx národa x xxxx xxxxxxxxxx aparátu xx s podivem, xx právě xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xx vztahu x xxxxxx skutkovému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odstrašování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, a to xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. zn. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx. Zde xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x civilu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx chybně xxxxx xx souvislosti xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx známými, xxx xxxx zapomněl xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx podobnosti xx xxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X případě nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx je xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx xxxxxx míru, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx cizinec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx dobu xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jež xxx: "Přestože stěžovatel xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemohl mu xxx xxxx udělen xx xxxxxxx, xxx x azyl xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx nelegálního xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx formou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xx xxxxx nutno xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx xx x xxxx xxxxxxx příležitost, a xx nejen z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx." Xxxxxx x němu xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx např. Xüxx, X., Xxxxx, M., Xxxxxx, R. Xxxxxxxxxx x právní argumentace. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxx skutečnosti, xxx by xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxx xxxx v XX xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x azyl xxxxxxx xx poté, xx xx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxx zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx tyto xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x XX. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze, xxxx stěžovatel pobýval x XX xxxxxx xxx měsíce, xxxxxx xxxxx roky, xx xxxxxxxxx střediska xxxxxx xxxxx xxx nezpochybněné xxxxxxxx dobrovolně na xxxx přátel, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx XX xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních orgánů, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx výkladu §2 xxxx 7 x §12 písm. x) x x) xxxxxx x azylu xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx azylu, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybněna xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), xxx x xxxxxxx x) xxxxxx o azylu. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavněprávní x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx shledání xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxx, x níž xxxxxxx proti aplikaci §12 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pominout nelze xxx xx, že xxxx při tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. x) x. x. x., když xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxx dezinterpretaci obsahu xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxx zpráv xxxxxxxx xxxxx pouze "xxx xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx tak x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx nepravděpodobnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx XXXX, xx xxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxx politických xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx současné xxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx i xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxx ministrů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní správy. Xxxxx závěr xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx politických stran x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxxx by xxx konfrontoval x xxxxxx ze xxxxx xxxxxxx uložených xx xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x roku 2002, xxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx příslušnost x XXXX xxxxx, že xx oficiální úrovni x xxxx čistě xxx pro politickou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx země a xxxxxxxx podmínkám nelze xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx stranou" x případě účasti xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučit. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx politicky xxxxxxxxx x xxxxxx hnutích. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se XXXXX xx svém xxxxxxxxxx z roku 2004 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx XXXXX - xxx xxxxx zmínky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci v Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x provincii Xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "žádá vlády, xxx pozorně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxx po návratu xx xxxxxx velmi xxxxxxxx". Xxxxxxx zacházením xx zprávami, z xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem, v xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vedly, byl xxxxxxx x důvod xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx spisu xxx xxx xxxxx konstatovat, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Angole xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxx krajský xxxx.