Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx systematikou, x to jednak xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx je §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx oddílu druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace xxxxx xxxxxx čl. 17.
II. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx souladně xx xxxxxxxx 2004/83/XX, a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se vlivem xxxx směrnice xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Za předpokladu, xx původci pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pronásledováním x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 písm. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Xx. XXX, x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (C-106/89, Xxxxxxx, s. I-4135).
Věc: Xxxxxx Isaac X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007 xxxxxxxx neudělil xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Řízení o xxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx xxxxx žádosti xxxxxxx xxxxx, xx x únoru 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx bratr Francizco. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx FNLA (Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx xx Angola) x proto, že xxx názory xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x obrátil xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx se na xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxx, xxx učil. X xxxxxx 2006 x xxxx domů přišli xxxxxxxxxx Státní bezpečnostní xxxxxx, xxxxxxxx u xxx domovní xxxxxxxxx x xxxxxx jej. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kde si xxxx deník x xxx xxx xxxxxxxxx x tom, jak xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx...". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxx xxx ho xxxxxx na xxxxxxx. Xxxx xx ptal xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx neřekli, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, žádný xxxxx xx ho xxxxxxxx". Xxxxxxx popsal xxx xxxxxxxxxx i xx, xx xxxx xxx xxx xxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx xx nad xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx krvácení zavolali xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Pobyt ve xxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxx. Po xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx nestěžoval, xxxxx xxxxx, xx xx to xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxx v xxxxxx 2006 k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xx, xxx má již xxxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxx xxxxxxx k xxxx xx xxxxx x xxxxxxx si xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx už xxx něj Xxxxxx xxxxxxxx být "alma xxxxx". Opustil svou xxxxxx xxxxx, příbuzné, xxxxxxxxxxx xxx a xxxxx xx XX x xxxx x xxxxx.
X žádosti a xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx republiky. Z Xxxxxx odcestoval xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx cestovním xxxxx, xxx xxx víza. Xxxxxxx o vízum xx českém velvyslanectví x obavě, xx xx se x xxx angolská xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx v xxxxx 2006, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx byl vydán. Xxxxxxx našel svůj xxxxx xxx, který xxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx automobilem xx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Srbsko, Xxxxxxxx x Slovensko xx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx xxx xxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx kolejích. Xx xxxx nevládní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Lhotách x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx Angoly xx xx žalobce xxxxxx xxxxxx, kdyby xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Angoly, xxxxxxxxx xx xxxxxx hledat x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Při pohovoru xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zatčení, xxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxx x únor, stejně xxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxxxx x Informace Ministerstva xxxxxx Spojeného xxxxxxxxxx x 30.1.2006, ze Xxxxxx Xxxxxx Friedricha Xxxxxx xxxxxxx Politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x června 2005 x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, Xxxxx vysokého xxxxxxxx pro uprchlíky (XXXXX) x České xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx neuplatňoval xxx politická xxxxx, xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx. b) xxxxx ustanovení. Jeho xxxxx z jednání xxxxxxxxxxx složek neměly xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušností k xxxxxx sociální skupině xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádným x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxx x členstvím xxxx xxxxxx ve xxxxxx XXXX, jakkoli se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politický podtext x xx xxxx xxxxxxx. X xxxx, xx xxx policisté xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx XXXX je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran podílejících xx xx obnově Xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx problémy xxx bratrovo xxxxxxxx x této xxxxxx. Xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx neobtěžoval. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxx potíže, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zabezpečoval xxx xxxx a xxxxxxx xx k odjezdu, xx xxxxxx xx xxxxx nebránil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tři měsíce xxxxxxxxx, takže x xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx je obcházením xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx bezprostředně xxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu xx po xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neprodleně. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxx azylu xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx o xxxxx xxxx humanitárního xxxxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxx vážnou xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x zákona x xxxxx. Žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx v Xxxxxx xxxxxx v xxxx 1992. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x policií xxxx neodůvodněné x xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx. Ozbrojený konflikt xxxxxxxx x Xxxxxx 27 xxx již x xxxx 2002 xxxxxxx a jak xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či ponižující xxxxxxxxx xx xxxxx x Angola xx xxxxxxxxx ve válečném xxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §14x odst. 2 písm. c) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 28.1.2008 zamítl. Zadržení xxxxxxx na xxxx xxxx xxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příběhu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxx, xx by byl xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx členem. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany.
Uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx politických xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx FNLA. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx počítače xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx názory xxx xxxxx sepsání xxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 písm. b) xxxxx xxxxxx, když xxxx své politické xxxxxxxxxxx nedával xxxxxx xx strachu před xxx, že xx xxxxxx osud xxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx u xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rodina. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxx xxxx xxxxxxx x k jejich xxxxxxxxx xxx vedla xxxxx x legalizaci xxxxxxx pobytu, jsou xxxxx xxx x xxxxxxx se spisem. Xxxxxxxx xxxx domněnku xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zadržení policií, xxxx xx ponižujícím xxxxxxxxx či potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx správního soudu, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx jiný důvod xxxxxx ze xxxx xxxxxx, xxxxx je xx padesát xxx, xxxx příliš xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx, když x zemi původu xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dvě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx požádal, aby xxxx jeho kasační xxxxxxxx shledána xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nezbytnost xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx nebyly řešeny xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxx xx politické xxxxxx xxxxxxxxxxxx neprojevované, xxx xxxxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx země xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx počítače, xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx; x x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti uvádí xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný shledává, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, řeší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx požádal xx delší době xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx XX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Xx. (tj. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x. x. x., ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104x x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx kasační xxxxxxxx xxxx významem podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx přijatelná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. pod x. 933/2006 Xx. XXX), kde dospěl x závěru, xx x xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxx, pokud xx dotýká xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx uplatněného důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx původu, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx přípustná x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové x rozsahu kasační xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxx xxx na xxx xxxxxxxxx §14x xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x předtím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitky xxx xxxxxxxx x xxxxxx komplexnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx podle §103 xxxx. 1 s. x. s., xxxxx xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x poté xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx přítomnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve smyslu §14x xxxxxx o xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx vycházeli xxxxxxxx x krajský soud x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Žalovaný x xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx u xxx pronásledování xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx není přítomno. X takovému názoru xxxx lze xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx jedině výkladem, xxxx se - xxxx xxxxxx pochybení xxx aplikaci, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx tento xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx, bude x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstantně xx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx v pohovoru xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx materiál, xxxx xx bylo xxxxxxx zjevné, jakým xxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zvláště xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxx za stěžejní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.12.2005, xx. zn. 6 Azs 235/2004 (xxxx. na www.nssoud.cz), xxxxx nějž "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx prokazoval xxxxxx důkazními prostředky xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny dostupné xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx příběh - x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx věrohodný, xxxx xx něj xxxxxx xxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) §12 zákona x xxxxx a xxxxxx x jeho xxxxxxx x). Při xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx xxxxx dospívá xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a po xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx rozpor xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxx nevykládá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx vykládáno systematickým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, že xx vykládáno souladně x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx "Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxx pronásledovaným xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod," x xx jednak proto, xx xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx xxxxxx sílu, x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxx xxxxxxx azylu jsou xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oprávním xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Napojení xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx k tomu, xx i výklad xxxx xxxxxxxxxxxx pojmů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx terminologii x xxxxxxxxxxx Listiny, xxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxxxx x xxxxx - tedy tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx - je xx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx skepticky. To xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, sp. xx. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx č. 77/2004 Xx. XXX), xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Při xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, a xxxxxxxx s xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx něj "xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx", x musí xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxx XX oddílu druhém Xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx dospívá ostatně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k Xxxxxxx (xxx Xxxxx, K. x kol. Xxxxxxxx x Xxxxxx a Xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxx článek 43 Xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxx 16 odst. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16x odst. 1) německého Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx". Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxxx (viz Xxx Xüxxx, I. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 1992, s. 925) xxxxxx 1 A xxx 2 Úmluvy x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 1951 (publ. pod x. 208/1993 Sb., xxxx xxx .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxx, xx byl-li xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx informací x xxxx uvězněném xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx článku 17 xxxx. 1, 2 x 4 Listiny, xxxxxxx xxxxx vyloučit - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policie xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x pochopitelných důvodů xxxxx že důvodem xxxxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxxx snaha sepsat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy pokus x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx součástí je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x svoboda xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx půdorysu písmene x) xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxxx x Ženevskou xxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x azylu - xxx xxx x xxxx době xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že nový xxxxx x azylu xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx trendy - x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zákon x xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 zákona x azylu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxx zakotvená koncepce xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx již není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazky XX xxxxxxxx v Ženevské xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 2004/83/XX ze xxx 29. xxxxx 2004 x minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx osoby xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx směrnice"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx, kterým xx mění xxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx a x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx x azylu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zejména xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX), xxxxxxxxx xx směrnici Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx z jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxx. ,kvalifikační xxxxxxxx');" x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu: "Xxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,pronásledování´ xxxxxxx zákonem o xxxxx."
Xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx směrnicí xxxxxxxxx. X tomuto xxxx totiž nabyla xxxxxxxxx novela, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx implementovat xxxx, x xxxxxxx xxx - x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schopna xx 10.10.2006, xxx x xxxxxxx x jejím xxxxxxx 38 odst. 1 uplynula xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xx. 10x x čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx x xx. 10 Xxxxxxx x XX, a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 66/04 xx xxx 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Sb., xxx 81), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx [např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx SA xxxxx Xx Xxxxxxxxx Internacional xx Xxxxxxxxxxxx SA (X-106/89, Xxxxxxx, x.1-4135)], x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Xxx 92/2005, xxxx. xxx x. 741/2006 Sb. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx dopadá x xx výklad xxxxxx x azylu x 31.7.2007, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na §2 xxxx. 7 xxxxxx o azylu, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx, xxx i xx §12 xxxx. x), xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx jeho xxxxx, xxxx xxxx xxx taktéž vykládán x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx samotným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx členské xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx z xxxx 16 a 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx směrnici: "(16) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx normy xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pří xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx úmluvy." Xxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vztah xxxx xxxx xxx xxxx xxx vykládán xxxxxxx souladně x xxxxxx 9 a 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx. .1 xxxx. e) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podporu xxxxxx FNLA, ba xxxxxxx ani xx, xxx x ní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tuto politickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx bratr xxx xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx x stěžovatel xx xxx systematicky pátral. X daných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "1. Při posuzování xxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx stát x xxxxx hlediskům:...
e) xxxxx xxxxxxxxxxx názorů zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez ohledu xx to, zda xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Při xxxxxxxxxx otázky, xxx xx žadatel odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plyne, že xxx xxxxxxxx pronásledování x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx členství x politické xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k tomu, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx k pronásledování x tohoto důvodu x xxxx zemi xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx xxxxxx: "Rozhodnutí x neudělení azylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 zákona o xxxxx xxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx aktivity xx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opoziční xxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxx řadového xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Členství x politické xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxx jednotlivci xxxxxxx veřejného života x xxxxx xxxxxx xxx politické xxxxxx. Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx pouhá účast xx demonstracích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx státní xxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx, xxx xx xx připisováno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xx němž xxxxx, x chování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx politické xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx stěžovatelovy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxx důvodem zakotveným x Xxxxxxxx xxxxxx x x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx i xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx důvodů a x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx soud xx xxx spokojil x konstatováním, že xxxxxxxx policií xx xxxx xxxx dnů xxx návštěvy policie xx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení - možná xxxxxxxx x izolovaně čteným xxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neobstojí. Xx xxxxx x xxxxxx 9 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx xx ,x, x xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx úmluvy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je
a) xxxx xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému v xxxxxxx a).
2. Za xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 1 mohou xxx xxxx jiné xxxxxxxxxx tato xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestáni;
d) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu;
e) xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx spadající xx doložek x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2;
x) jednání namířená xxxxx xxxxxx určitého xxxxxxx xxxx proti xxxxx."
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx, xxxxxx x umývání xxxxxx x koupání velitelova xxx xx nelidským x xxxxxxxxxxx zacházením xx xxxxxx článku 3 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx. pod č. 209/1992 Xx.) xxxxxxxxx x xxxxx čl. 15 xxxx. 2. Xxxxx takové xxxxxxx xx použitím fyzického xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 kvalifikační xxxxxxxx xx policejním xxxxxxxxx xx smyslu xxxx písmene x). Xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx krajský xxxx, xx že bylo xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snahou x to, aby xx xxxxxxx neobtěžoval", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řady xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nesvobody. Xxxxx opakované xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x domovní xxxxxxxxxx a špatným xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxx krátkodobého xxxxxxxx, evokují praktiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx politickým xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zkušenosti xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x podivem, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrců, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxx rozsudku xx dne 20.10.2005, xx. zn. 2 Xxx 423/2004 (publ. xx xxx.xxxxxx.xx), na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neznámými xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx demonstrace "xxxxx chybně nedal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx reálie x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jeví xxxxxx podobnosti xx xxxxxxx, s níž xxx xxxxxxxxxx konfrontován". X případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdejšímu xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx pravou xxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx určitou xxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx by xxxx mohlo vést xxxxxxxx čtení xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, xxxx přecenění xxxxxxx xxxxxx xxxx, jež xxx: "Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxx v xxxx xxxxxx pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy x xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx nelegálního pobytu x České xxxxxxxxx, xxxxx x důvodů xxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxx xxxxxx xxxxx diskvalifikovaly (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění). X azyl xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx nejen x xxxxxxxx zeměpisného, ale x časového." Nemůže x němu však xxxx její xxxxxxx x xxxxxxxx celého xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx s xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx. Kühn, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx bylo přitakání xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx x xxxx xxxx zažil x xxxx xxxxxx skutečnosti, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx mohly, xxxxx xx situace, xxx xxxxx xxxx v XX nelegálně xxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xx poté, xx xx hrozilo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x azyl xxxxxx xxx tyto xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x ČR. Xx xxxx posuzovaný xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxx, xxxx stěžovatel pobýval x XX toliko xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně xx xxxx přátel, nikoli x reakci xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx osobní xxxxxx nenaznačují, xx xx xx ČR xxxxx x xxxxxx xxxxxx než ze xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl v xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx výkladu §2 xxxx 7 a §12 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx azylu, xxxxx xx situace, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro její xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), xxx x xxxxxxx x) xxxxxx o azylu. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezohledňujícím xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x němž jsou xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stížností za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dostatečné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx aplikaci §12 xxxxxx o xxxxx ve stěžovatelově xxxxxxx, pominout xxxxx xxx xx, xx xxxx při tomto xxxxxxxxxx naplněny x xxxxxx ve smyslu §103 odst 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx evidentní xxxx xxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxx, x nichž xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházel, xxx xxxxxxxx z xxxxxx zpráv xxxxxxxx xxxxx pouze "nad xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Žalovaný xxx x těchto xxxxx xxxxxxx zmínil k xxxxxxxx nepravděpodobnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx FNLA, xx xxxxxx XXXX xx xxxxxx zběžných politických xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx x jisty xxxxx xx vládní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministrů x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Nadace Xxxxxxxxxx Eberta x xxxxxxxxxxx stranách a xxxxxxxxx politických xxxxx x Africe xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx spise, x xx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx z xxxx 2002, xxx xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx příslušnost k XXXX xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice nedocházelo, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx země x xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxx "druhou xxxxxxx" x xxxxxxx účasti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak podle xxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx 2004 již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxx nezmínil, xx XXXXX - xxx rámec zmínky x xxxxxx špatné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx x špatné xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "žádá vlády, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lidem xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx nimi být xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxx xx návratu xx vlasti xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx zacházením xx zprávami, x xxxxx xxxxxxxx, ostatně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx 27 letech xxxxxxxx války xx xxxxx krátké doby xxxxx fungujícím demokratickým xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež proti xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx vedly, byl xxxxxxx x důvod xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx při xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx lze xxx xxxxx konstatovat, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x popsal situaci x Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.