Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx vykládáno xxxxxxxx s čl. 43 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, že xx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší právní xxxx, a xxxxxx xxxxx, xx xx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx smyslu xxxxx xxxxx oddílu xxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, včetně xxxxxxx projevu x xxxxx na informace xxxxx xxxxxx čl. 17.
II. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxx souladně xx xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Za xxxxxxxxxxx, xx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisují, není xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 směrnice 2004/83/XX, rozhodné, zda xxxxxxx politické xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Xx. XXX, x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007 xxxxxxxx neudělil xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxx 2005 xxx zatčen x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx Francizco. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x opoziční xxxxxx XXXX (Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx de Xxxxxx) x xxxxx, xx xxx názory xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řekl, xx vláda xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zjišťovat, kde xx vězněn, xxxxxxxxx xxx pět věznic x xxxxxxx se x na xxxxxxx, xxx xxxxxxx ho. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x základní xxxxx, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx bezpečnostní xxxxxx, xxxxxxxx u xxx xxxxxxx prohlídku x zatkli xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx deník a xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxx svého bratra. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "Ta xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx když...". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zadržen a xxx xxx xx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx důvodu, xxxxxxxxx xx nic neřekli, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx jeho xxxxx "xxxxxxxxx xxxx jako xxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x xx, xx když xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx psa, xxxxx x xxxxxxx xx nad xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx. Kvůli xxxx xxxxxxxx zavolali xxxxxxxxxx, jí xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx čistil xxxx. Pobyt xx xxxxxx pro něj xxx šokující. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Na postup xxxxxxx si xxxxxxxxxx, xxxxx věděl, xx xx to bylo xxxxxxxx. Po propuštění xx sice xxx xxxxxx, xxx v xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx ho, xxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx do školy x xxxxxxx si xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Xxxxxxx svou xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx byt a xxxxx xx XX x obav x xxxxx.
X xxxxxxx a xxxxxxx v pohovoru xx xxx 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx odcestoval xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bez xxxx. Xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obavě, xx xx xx x xxx xxxxxxxx policie xxxxx dozvědět. Xxx xxxxxxx v xxxxx 2006, xxxx xxxxxxx x nový, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx svůj xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx pas zabavit. Xxxxx automobilem xx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx přes Xxxxxx, Xxxxxxxx a Slovensko xx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx vstoupil xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, xx xx doby xxx xxx v Xxxxx x nočních xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Lhotách a xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Do Xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx jedině, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, nepřestal xx bratra xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxx x únor, stejně xxxx červen x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobci mezinárodní xxxxxxx neudělil. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx království x 30.1.2006, ze Xxxxxx Xxxxxx Friedricha Xxxxxx xxxxxxx Politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx 2005 x x xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, Úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x žalobce xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx politická práva, xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx by žalobci xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx důvodů ve xxxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušností x xxxxxx sociální xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s žádným x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve straně XXXX, xxxxxxx se xxxxxxx snažil žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. X xxxx, xx xxx policisté xxxxxxxxxx, xxx byl x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx FNLA xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xx xx obnově Xxxxxx x xx xxxxx xx vládní xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx měl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx straně. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snahou, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dobu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Angoly xxxxx xxxxx potíže, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx své xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx měsíce xxxxxxxxx, takže x xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx obcházením xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x změně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2006, xx. zn. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx x azyl xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx k tomu xx cizinec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xx xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx důkaz xxxx, že xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neprodleně. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem sloučení xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxx §14 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxx trest smrti, xxxxx byl x Xxxxxx xxxxxx x xxxx 1992. Jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x policií xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx považovala jeho xxxxx patrně xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx 27 xxx xxx x xxxx 2002 xxxxxxx x jak xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx x Angola xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx konfliktu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, kterou Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx xxx 28.1.2008 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Intenzitu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x příběhu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx bratr xxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx patrný xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx pronásledován xx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), o jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxx xxx uplatňování xxxx politických xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx FNLA. Pronásledování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x informace a xxxx, xx z xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx seznatelné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx sepsání xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dospět x závěru, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx najevo xx strachu xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, nicméně státní xxxxxx xxxx země xxxxxx je x xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že jím xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxx xxxx účelové x x xxxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx neprokázal. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx policií, xxxx xx ponižujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx počítače. Xxxxxxxxxx xx rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 6 Xxx 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx jiný xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx na xx, aby začínal xxxx xxxxx x xxxx xxxx, když x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx byt. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jeho kasační xxxxxxxx xxxxxxxx přijatelnou. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x některým xxxxxxx otázkám, xxx xxxxx nebyly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zejména x otázce podřaditelnosti xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx neprojevované, xxx předpokládané u xxx orgány země xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x x otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx celé rodiny xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - pod xxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřijatelná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, řeší xxxxxxxxxxxx legalizace pobytu xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxxx správní xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx k xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 350/2005 Xx. (xx. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx s. ř. x., xx znění xxxxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104x x. ř. x. xxxxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxx významem xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx azylu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx usneseních xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Azs 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), kde xxxxxx x xxxxxx, že x přijatelnou xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxx tehdy, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx xx zjistil, xx kasační xxxxxxxx xx přípustná a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) x dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti tomu, xxx xxx na xxxx případ xxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx §14x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxx právní otázky, xxxxxx rozpornost xx xxxxx a zčásti xxxxxxxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitky xxx xxxxxxxx x xxxxxx komplexnosti oddělit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx podle §103 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xx zdejší xxxx xxxx nejprve zabývat xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxx xx stěžovatelově xxxxxxx, a xxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 zákona x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx na stěžovatelův xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx u xxx pronásledování pro xxxxxxxxx určitých politických xxxxxx xxxx přítomno. X xxxxxxxx názoru xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se - xxxx xxxxxx pochybení xxx xxxxxxxx, jež xxxxx rozebrána xxxx - xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx tento xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bude x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstantně xx podání xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xx podání xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx žalovaný xxxxx xxxxxxx ve vyjádření x žalobě, kde xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx začal xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx v pohovoru xxxxxxx xxxx xx xxxxx a že xxxxxxxxxxx správnímu orgánu xxxxxx důkazní xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx materiálem měl xxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx setrvalá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stěžejní xxxxx vlastní důvěryhodnou xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatelem zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, sp. zn. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. na www.nssoud.cz), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx xxx pronásledování xxx osoby prokazoval xxxxxx důkazními prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx vyvracejí či xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx žalovaného - xx xxxxxxxxx, musí xx xxx xxxxxx xxxx aplikovat důvody xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x) §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx v jeho xxxxxxx b). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na stěžovatelův xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxx zapříčiněn tím, xx xx rozdíl xx xxxx xxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx totiž xxxxxxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxx systematickým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to, xx xx vykládáno souladně x článkem 43 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx věty "Česká x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod," x xx xxxxxx proto, xx má toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx, x jednak xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jak x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zpráva x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxx xxx důvody xxxxx xx. 43 Listiny, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxx ovšem nutně xxxx x xxxx, xx x výklad xxxx jednotlivých xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx terminologii x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx - tedy xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a evropského xxxxx x x xxxxxxx x xxxx xx být vykládáno - je na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, xx. zn. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. pod č. 77/2004 Sb. NSS), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx to, xx x právním xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Listiny. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny respektována xxx musí, x xxxxxxxx s ní xxx xxxx být xxxxxxxx i xx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx "politickými xxxxx a xxxxxxxxx", x musí za xx být xxxxx xxxxxxxx politická xxxxx xxxxxxxx v xxxxx XX xxxxxx druhém Xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k Listině (xxx Xxxxx, K. x kol. Xxxxxxxx x Ústavě x Xxxxxxx. Plzeň: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Aleš Xxxxx, 2005, x. 992). Na xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx měl svůj xxxxxxxxx x článku 16 xxxx. 2 (xx roku 1993 xxxxxx 16x xxxx. 1) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx "xxxxxxxxx pronásledovaní xxxxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Von Xüxxx, I. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. H. Xxxx, 1992, x. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx x xxxx 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Xx., xxxx xxx .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx domáhal informací x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxx angolské xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx snaha xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx součástí je xxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx realizace projevu, xxx x xxxxxxx xxxx projevem x xx projevu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx strany xxxxxxxxx soudu je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx odůvodněných obav x pronásledování z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx půdorysu xxxxxxx x) téhož paragrafu. Xxx je xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx úmluvou, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zdrojem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x azylu - xxx již x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx hlásil v xxxxxxxx zprávě k xxxx, xx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx evropské xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zákon x xxxxx určen. Xxx xxxxxxx §12 písm. x) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x to, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazky XX xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx směrnici Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. xxxxx 2004 x minimálních normách, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx směrnice"). Xxxxxxxxxxxx směrnice xxxx, xxxxxxxxxx měla xxx, xx zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx od 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx a x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x azylu), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zejména xxxxxx xx xxxxx x vydaných směrnic Xxxxxxxx unie (XX), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES xx xxx 29. xxxxx 2004 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx do §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Nově xx v souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx."
Xxxxx o xxxxx xxx xxxx být xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K tomuto xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx novela, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx implementovat xxxx, a xxxxxxx xxx - a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2006, xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 xxxxxxxx lhůta xxx její transpozici, xxx tedy již xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xx. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Ústavy XX, xxx x xx. 10 Xxxxxxx x XX, x xxxx akceptována v xxxxxxxxxx Ústavního soudu (xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 66/04 xx dne 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Alimentacion SA (X-106/89, Recueil, x.1-4135)], x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, sp. xx. 2 Xxx 92/2005, xxxx. pod x. 741/2006 Sb. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx dopadá x xx výklad xxxxxx x xxxxx k 31.7.2007, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx nejen xx §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx novelou xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx §12 písm. x), xxxxx xxxx xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx xx touto xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx nezměnil, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx vykládán x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx souladné x se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx xx xxxxxxxx xxx členské xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společná xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx 16 a 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx směrnici: "(16) Xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxx uplatňování Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx úmluvy." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 9 a 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem xxxxxx 10 xxxx. .1 xxxx. e) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx x tom, xx není rozhodující, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, ba xxxxxxx xxx to, xxx x xx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx bratr xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx FNLA uvězněn x xxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxx jednoznačně xxxxxx: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát x xxxxx xxxxxxxxx:...
x) pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních původců xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, bez ohledu xx to, xxx xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně má xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xxxx vždy xxxxxxx xxxxxxx vystupování na xxxxxxxxxx či členství x politické straně, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxxx forma je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu x xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx citovaném xxxxxxxx zdejšího soudu xx. zn. 6 Xxx 235/2004 tak xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxx x neudělení azylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xxx proto, xx stěžovatel nezastával xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx názory x xxxx aktivity xx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opoziční xxxxx, xx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx naplnění pojmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 zákona x azylu, xxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx občana xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx. Členství x politické xxxxxx xx jednou, nikoli xxxxxxx možností, jak xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného života x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx názory. Xx samotné skutečnosti, xx dotyčný xxxxx xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxxxxxx opoziční xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx neprojevil dostatečně xxxx xxxxxxxxx názor Xx xxxxx tím xxxxx, xxxxx xx xxxxx o zemi, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxxxx přichází xx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx totéž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx angolských xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx připisované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dostatečné xx xxxxxxxx toho, xx stěžovatelovy odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Ženevské úmluvě x v §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx x xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pronásledováním, xx xxxxxx. Xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x odjezdu ze xxxx. Krajský xxxx xx pak spokojil x konstatováním, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx takové xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx čteným xxxxxx §2 odst. 7 x §12 xxxxxx azylu - xxxx pohledem kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x článku 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pokládá za ,x, a xxxxx xxxxxxx x xxxx x odstavci 2 x demonstrativním xxxxxx xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx úmluvy xx považováno jednáni, xxxxx xx
x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné porušení xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx xxxx, od xxxxx se xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Evropské úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, včetně porušování xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx závažný x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx a).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 1 xxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx násilí;
b) právní, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) odepření xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x nepřiměřenému xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2;
x) jednání namířená xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dvoudenního xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx bití, nucení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx velitelova xxx xx nelidským x ponižujícím zacházením xx xxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.) xxxxxxxxx x jejím čl. 15 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx použitím xxxxxxxxx xxxx psychického xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 písmeno a) xxxxxx 9 kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx nelze shledat, xx toto xxxxxxx xxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx "excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx", xxx empaticky - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - uvedl xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx zkušenosti řady xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Československu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s domovní xxxxxxxxxx x špatným xxxxxxxxxx v době xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, evokují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mocenskými xxxxxx x sedmdesátých x osmdesátých xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při vědomí xxxx historické xxxxxxxxxx xxxxxx národa x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx právě žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx postup angolských xxxxxx xxxx stěžovateli xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného se xx vztahu x xxxxxx skutkovému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx, ale xx použití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xx svém xxxxxxxx xx dne 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx soud xxxxxxxxxx vytkl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x násilí xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx mladíku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx nedal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx známými, xxx také zapomněl xx xxxxxxxxxxxxxx reálie x období takzvané xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx podobnosti xx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tuto xxxxx směrem x xxxxxxxxxx x krajskému xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx xxxxxx míru, xx z xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx diskvalifikován x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx dobu xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx čtení právní xxxx tohoto rozsudku, xxxx přecenění xxxxxxx xxxxxx xxxx, jež xxx: "Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx, nemohl xx xxx xxxx xxxxxx xx situace, xxx x xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx nelegálního xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx diskvalifikovaly (xxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx). X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xx x tomu xxxxxxx příležitost, a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx." Nemůže x němu xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x kontextu celého xxxxxxxx, xxx je xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. Xüxx, X., Bobek, M., Xxxxxx, X. Judikatura x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obavy x pronásledování, xxxx xxxxxxx x azyl xxxx zažil v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x XX nelegálně pobýval x pracoval x x azyl požádal xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxx tyto xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxx jedině xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pobyt x XX. Xx xxxx posuzovaný případ xxxxx takové xxxxxx xxxxxx aplikovat nelze, xxxx stěžovatel xxxxxxx x XX xxxxxx xxx měsíce, xxxxxx xxxxx roky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přišel xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx XX xxxxx x xxxxxx xxxxxx než xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxx původu xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 x §12 písm. a) x x) xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx a), xxx x xxxxxxx x) xxxxxx x xxxxx. X opačnému závěru xxxx xxxxxxx soud x před xxx xxxxxxxx dospět xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavněprávní x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx označit xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx chybné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dostatečné xxx shledání xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx aplikaci §12 zákona o xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pominout xxxxx xxx xx, xx xxxx xxx tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xx smyslu §103 odst 1 xxxx. b) x. x. x., když xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx evidentní xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxx dezinterpretaci xxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx plynoucí xxxxx xxxxx "nad xxxxx" důvodů vedoucích xx x xxxxxxxxxx x neudělení mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx zpráv xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepravděpodobnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho bratra xx FNLA, xx xxxxxx XXXX je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx současné xxxxxx Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx životě x xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx významnějších xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxx xxxxx plynoucí xx Zprávy Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxx xx Ministerstva zahraničních xxxx x xxxx 2002, xxx xx xxxxx xx vztahu x hrozbě pronásledování xxx xxxxxxxxxxx x XXXX xxxxx, že xx oficiální xxxxxx x xxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx země a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx stranou" x případě xxxxxx xxxxxxxxx osoby v xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučit. Xxxxxx tak podle xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných hnutích. Xxxxxx xxx žalovaný xxxxxx, že se XXXXX xx svém xxxxxxxxxx z xxxx 2004 xxx nestaví xxxxx nedobrovolnému návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx do Xxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxx, xx XXXXX - xxx xxxxx xxxxxx x trvale špatné xxxxxxxxxxx situaci x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x provincii Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx netykají - xxxx "xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx ochranu, mohou xxx xx xxxxxxx xx vlasti xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zprávami, z xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx základního xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx krátké xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem, v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příznivců xxxxx, xxx xxxxx xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx i důvod xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť při xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx konstatovat, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnotil x popsal situaci x Angole xx xxxxxxx zpráv o xxxx původu žalobce", xxx xxxxx krajský xxxx.