Xxxxxx xxxx:
X. Ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx systematikou, x xx xxxxxx xxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx vyšší právní xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx politická xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxx oddílu xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, včetně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
II. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx, musí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souladně xx xxxxxxxx 2004/83/XX, a xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x implementaci xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xx xxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx.
XXX. Za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi pronásledováním x azylově relevantními xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, zda xxxxxxx politické názory, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Sb. XXX, x. 933/2006 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX ze dne 13.11.1990, Marleasing (X-106/89, Xxxxxxx, x. I-4135).
Věc: Xxxxxx Xxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní ochranu xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx azylu bylo xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx x xxxxx 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx Francizco. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx pro své xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxçxx xx Xxxxxx) x proto, xx xxx názory říkal xxxxxxxx. Xx jednom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, navštívil xxx pět věznic x obrátil se x na policii, xxx xxxxxxx ho. Xxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnání, xxxx x základní škole, xxx xxxx. V xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx deník a xxx xxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx publikovat xxx xxxxxxx "Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx...". Xx xxxxxxx prohlídce xxx zadržen x xxx dny ho xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx ptal xx xxxxxx, policisté xx xxx neřekli, xxxxx odpověděli, xx xxxxx jeho bratr "xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x to, xx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx psa, xxxxx x xxxxxxx xx nad xxxxx xxxxxx, xxxxx tam xxxx sklo. Xxxxx xxxx krvácení zavolali xxxxxxxxxx, xx ale xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx čistil xxxx. Pobyt ve xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx dnech xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, jinak xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Na postup xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 k xxxx xxxx přijeli xxxxxxxxx xxxx x xxxxx se xx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx knížku. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx něj Xxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx a xxxxx xx XX x xxxx o xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx v pohovoru xx xxx 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx příjezdu xx Xxxxx republiky. Z Xxxxxx odcestoval xx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxxxxx pasem, xxx bez xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx velvyslanectví x obavě, xx xx xx o xxx angolská policie xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx v xxxxx 2006, xxxx xxxxxxx x nový, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx, který xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx, poté xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx přes Xxxxxx, Xxxxxxxx x Slovensko xx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, xx xx doby xxx xxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx kolejích. Xx radu nevládní xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx tábora xx Xxxxxxx Lhotách x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx jedině, kdyby xx jeho xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Angoly, nepřestal xx xxxxxx hledat x xxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Xxx pohovoru xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx tím, xx xx plete leden x únor, xxxxxx xxxx červen x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx situace x xxxx xxxxxx vyšel x Informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Spojeného xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005 x z xxxxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx (XXXXX) a Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Shledal, xx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) zákona o xxxxx, xxxxx ve xxx xxxxxx neuplatňoval xxx politická práva, xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx důvodů ve xxxxxx písm. b) xxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx složek neměly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, náboženstvím, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině xx se zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx popisované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx XXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx politický podtext x xx xxxx xxxxxxx. Z xxxx, xx xxx policisté xxxxxxxxxx, xxx byl x xxxxx, nevyplývají xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) zákona x azylu. Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx informací zjistil, xx FNLA xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx xx xxxxxx Xxxxxx x xx xxxxx xx vládní xxxx x na xxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxx, takže je xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx straně. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx vedeným xxxxxx, xxx xx neobtěžoval. Xxxxxxx xxxxx dobu xxxx xxxx posledním xxxxxxxx x Angoly xxxxx xxxxx potíže, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x chystal xx x xxxxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tři měsíce xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zde. Xxxxxx xxxxxx xx obcházením xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky x x změně některých xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2006, xx. zn. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx x azyl xxxxx bezprostředně xxxx, xx x xxxx xx cizinec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx důkaz xxxx, že situaci xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jinak xx xx snažil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx udělení azylu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxx §14 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx újmu, xxx by odůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smrti, xxxxx xxx x Xxxxxx zrušen v xxxx 1992. Jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx patrně za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konflikt xxxxxxxx v Xxxxxx 27 xxx již x xxxx 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů o xxxx do Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či ponižující xxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx ani xx xxxxx takového xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §14x odst. 2 xxxx. c) xxxxxx o azylu.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx dne 28.1.2008 zamítl. Zadržení xxxxxxx xx dobu xxxx xxx ani xxxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Intenzitu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svobody x xxxxx xxx xxxxxxx, xx by byl xxxxxxxxxxxxx x pětice xxxxxxx relevantních důvodů. Xxxxxxxx odůvodnil i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx bratr xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxx namítal, xx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, uvězněném bez xxxxx pro uplatňování xxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx XXXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxxxx x xxxx, xx z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx seznatelné, xx xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx věznění xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx článku. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x azylu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxx, že by xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxxxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx politické xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rodina. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx účelové x k jejich xxxxxxxxx xxx vedla xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pobytu, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx domněnku xxxxx neprokázal. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zadržení xxxxxxx, xxxx xx ponižujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx počítače. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, x níž zmiňuje xxxxxxxx sp. xx. 6 Azs 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx důvod xxxxxx xx xxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx na xx, aby xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, ekonomické xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx byt. Xxxxxxxxxx požádal, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x některým xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nebyly řešeny xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x otázce podřaditelnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx orgány země xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zabaveného počítače, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů; x x otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rodiny xxx jednání xxxxxxx xxxxx - pod xxxxx odůvodněného strachu x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxx situaci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx době xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx XX.
Xxxxxxxx správní xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx po nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Sb. (xx. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x. ř. x., ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104a x. x. x. xxxxxxx nejprve otázkou, xxx kasační xxxxxxxx xxxx významem xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxx přijatelná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx institutu přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxx xxxx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx se prakticky xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx dotýká právních xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxx tomu xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx připisovaných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx co xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.) a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx, xxx byl xx xxxx případ xxxxxxxxx §12 zákona x xxxxx a xxxxxx xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx §14x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxx zčásti chybné xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxxx. Tyto námitky xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. s., proto xx zdejší xxxx xxxx xxxxxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obav x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve smyslu §14x zákona x xxxxx.
Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx vycházeli xxxxxxxx x xxxxxxx soud x ustanovení §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx x xxxxx, xx znění xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxx aplikaci těchto xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X takovému xxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx xxxxxx výkladem, xxxx se - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx aplikaci, xxx xxxxx rozebrána xxxx - xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx opakuje xxxx xxxxxxx příběh x xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx tento xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bude z xxxxxx příběhu x xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, vycházet x xxxx xxxxxx. Xx xxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx náhle xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx, kde xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx začal xxxxxxxxx xxxxxxx důsledky x xxxx, xx xxxxxxxxxx x pohovoru xxxxxxx xxxx xx xxxxx a že xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx příběh xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx stěžejní xxxxx xxxxxxx důvěryhodnou xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, xx. xx. 6 Azs 235/2004 (xxxx. na xxx.xxxxxx.xx), xxxxx nějž "není xxxxxxxxxx žadatele x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxxxxxx správního orgánu, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx příběh - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného - xx xxxxxxxxx, xxxx xx něj xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) §12 xxxxxx x azylu x xxxxxx x jeho xxxxxxx b). Při xxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxx v jeho xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx rozdíl xx nich nevykládá xxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx totiž xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx vykládáno systematickým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x článkem 43 Xxxxxxx, xxxxx jehož xxxx xxxx "Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pronásledovaným xx xxxxxxxxxxx politických práv x xxxxxx," a xx xxxxxx proto, xx má toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x jednak xxxxx, xx je xxxxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x důvodová zpráva x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Důvodem xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx důvody xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx podle xxxxxx oprávním xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxx ovšem xxxxx xxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Listiny, jakkoli x xxxxxx částech xxxxxx o azylu - tedy tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x evropského xxxxx a x xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx - je xx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 10.10.2003, xx. zn. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx x. 77/2004 Xx. NSS), xxx soud odmítl xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutí azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxx země původu xxxxxxxx chyběla obdoba xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx respektována xxx xxxx, x xxxxxxxx s xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx něj "xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx", x xxxx za xx xxx nutně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k Listině (xxx Xxxxx, K. x xxx. Xxxxxxxx x Xxxxxx a Xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, s. 992). Na xxx xxxxx xxx nemění xxx xx, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x článku 16 xxxx. 2 (xx roku 1993 xxxxxx 16x odst. 1) xxxxxxxxx Základního xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požívají xxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Von Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. München: X. X. Beck, 1992, x. 925) xxxxxx 1 A xxx 2 Úmluvy x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Sb., xxxx xxx .Ženevská xxxxxx").
Xx tak třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xx byl-li xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx uvězněném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx informace ve xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - x tyto xxxxxxxx xxxxxxxx policie xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x pochopitelných důvodů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxxx snaha xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxx xx xxxx zabaveném xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx článku Xxxxxxx, xxxxx součástí je xxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx realizace xxxxxxx, xxx x svoboda xxxx projevem x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx pronásledován podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxx. Xxx je totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednak souladně x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x azylu - xxx xxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zprávě x xxxx, že xxxx xxxxx x azylu xxxxxxxxxx jak Ženevskou xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - a xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem, k xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxx xx zákon x xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx §12 písm. x) a §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu xx xxxxx třeba xxxxxxxxx x xx, že xxx xxxxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx již není xxxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxx závazky XX xxxxxxxx v Ženevské xxxxxx, xxx x xxxxxxx snahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx azylové právo, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "kvalifikační xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2006 Sb., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx k xxxx novele obecně: "Xxxxx xxxxxx, kterým xx mění xxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx a x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Xx., x Policií Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xx zejména xxxxxx xx xxxxx x vydaných směrnic Xxxxxxxx unie (XX), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES xx xxx 29. xxxxx 2004 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx z xxxxxx xxxxxx potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx směrnice');" x x xxxx xxxxxxxxxxx definici pronásledování xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx do §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Xxxx xx v xxxxxxx x kvalifikační směrnicí xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx zákonem x xxxxx."
Xxxxx o xxxxx xxx xxxx být xx 1.9.2006 vykládán x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx xxxxx nabyla xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxx - x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2006, kdy x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 xxxxxxxx lhůta xxx její xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xx. 10x x čl. 1 xxxx. 2 Ústavy XX, tak x xx. 10 Xxxxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 66/04 ze dne 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), x xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx [např. rozsudek Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx SA proti Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxx xx Alimentacion XX (X-106/89, Xxxxxxx, x.1-4135)], x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, sp. xx. 2 Afs 92/2005, xxxx. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopadá x xx výklad zákona x xxxxx x 31.7.2007, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §2 odst. 7 xxxxxx o azylu, xxxx xxx touto xxxxxxxxxxxxx novelou přímo xxxxxxxx, xxx x xx §12 xxxx. x), jehož xxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx však xxxx xxxxx, xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx směrnicí. To xx xxxxxx souladné x xx samotným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx stanovit xxx členské xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx z xxxx 16 x 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx směrnici: "(16) Xx xxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx x obsah xxxxxxxxx uprchlíka, a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pří uplatňování Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kritéria uznávání xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx úmluvy." Právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, důvody xxxxxxxxxxxxxx x vztah xxxx nimi tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx souladně x xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem xxxxxx 10 xxxx. .1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nutno přisvědčit xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podporu xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx xxx to, xxx s xx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx je již xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxx byl xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx FNLA uvězněn x xxxxxxxxxx po xxx systematicky pátral. X daných ustanoveních xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přihlíží xxxxxxx xxxx x xxxxx hlediskům:...
e) pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx nebo přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 6 a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, náboženské, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx původce xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx."
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x politické xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x tomu, xxxx forma xx xxxxxxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxx, x přihlédnutím x xxxxx charakteristikám. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxx x neudělení azylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 zákona x xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx názory x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neprojevovaly na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x azylu, protože xxxx xxxxx xx xxxxxxx řadového xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx činnost bude xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx možností, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dávat najevo xxx politické xxxxxx. Xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dostatečně xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx xxxxx tím xxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxx, xxx xxxxx účast xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvykle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx." Pokud tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx, xxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx jeho bratr, xx němž xxxxx, x chování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx již xxxxx připisované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je dostatečné xx shledání xxxx, xx stěžovatelovy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx x xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx pronásledováním, xx xxxxxx. Xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů x x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ze xxxx. Krajský xxxx xx pak spokojil x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx dvou xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení - možná souladné x xxxxxxxxx čteným xxxxxx §2 odst. 7 x §12 xxxxxx azylu - xxxx pohledem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx v xxxxxx 9 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx ,x, x xxxxx xxxxxxx x nich x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. X Ženevské xxxxxx xx xxxxxxxxxx jednáni, xxxxx xx
x) xxxx xxxxxxx nebo opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 odst. 2 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze odchýlit, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, včetně porušování xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x).
2. Za xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 1 xxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní stíhání xxxx trestáni;
d) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminačnímu trestu;
e) xxxxxxx stíhání nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon vojenské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx doložek x xxxxxxxxx uvedených x xx. 12 xxxx. 2;
x) jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx."
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx jeho dvoudenního xxxxxxxx. Není přitom xxxxx x tom, xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx toalet x xxxxxxx velitelova xxx xx xxxxxxxxx x ponižujícím zacházením xx smyslu článku 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx č. 209/1992 Xx.) xxxxxxxxx x xxxxx xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx násilí xx xxxxxx xxxxxxxx 2 písmeno x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxx shledat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx krajský soud, xx xx xxxx xxxxx "excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným xxxxxx x xx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx empaticky - xxxxxx však ke xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se s xxxxx závěrem ztotožnit xxxxxx, a to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nepohodlných xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nesvobody. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x domovní xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx krátkodobého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx politickým xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx vědomí xxxx xxxxxxxxxx zkušenosti xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxxx historické xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx skutkovému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx, xxx xx použití stejné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrců, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxx rozsudku xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Zde xxxx xxxxxxxxxx vytkl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neznámými xxxx v civilu xx mladíku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx demonstrace "xxxxx xxxxxx xxxxx xx souvislosti jednání xxxxxx xxxx x xxxx okolnostmi x xxxxxxx, xxxx stěžovatelem x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx zapomněl xx československé reálie x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jeví xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezbývá zdejšímu xxxxx xxx tuto xxxxx směrem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx x něj xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx území XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx přecenění samotné xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx azyl xxxxxx xx situace, kdy x xxxx xxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu x České republice, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které jej x ochrany xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění). X xxxx xx xxxxx nutno xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx zeměpisného, xxx x časového." Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx chápání x xxxxxxxx celého xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jediným správným xxxxxxxx (viz x xxxx např. Xüxx, X., Bobek, X., Xxxxxx, R. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2006). Xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx, že důvodem xxxxxxx o azyl xxxxxx xxxxxxxxxx obavy x pronásledování, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx zažil x xxxx xxxxxx skutečnosti, xxx by xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x XX xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxx požádal xx xxxx, co xx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx tyto xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx jedině xxxxx xxxxxxxxxxx svůj pobyt x XX. Xx xxxx posuzovaný xxxxxx xxxxx takové právní xxxxxx aplikovat nelze, xxxx stěžovatel xxxxxxx x XX xxxxxx xxx xxxxxx, nikoli xxxxx roky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přišel xxxxx xxx nezpochybněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přátel, xxxxxx x reakci xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx do ČR xxxxx x jiných xxxxxx než xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx státních xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx původu xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 x §12 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx nutně xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pravdivost xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), tak x xxxxxxx x) xxxxxx x azylu. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx dospět xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavněprávní x komunitární xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx označit plně x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přítomnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx stížnosti x xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx xx stěžovatelově xxxxxxx, pominout xxxxx xxx xx, xx xxxx při xxxxx xxxxxxxxxx naplněny x xxxxxx xx smyslu §103 odst 1 xxxx. x) x. x. s., když xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zjištění x xxxxxx zpráv xxxxxxxx xxxxx pouze "xxx xxxxx" důvodů xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x těchto zpráv xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxxxxxx problémů x xxxxxxxx jeho xxxxxx xx XXXX, xx xxxxxx FNLA xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx a jejím xxxxxxxx životě a xx x xxxxx xxxxx na vládní xxxx xx úrovni xxxxxxxx některých ministrů x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní správy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx politických xxxxx x Africe xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx spise, x xx x xxxxxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x roku 2002, xxx xx xxxxx ve vztahu x hrozbě xxxxxxxxxxxxxx xxx příslušnost k XXXX xxxxx, xx xx oficiální xxxxxx x xxxx čistě xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx podmínkám nelze xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aktivních x xxxxxx hnutích. Xxxxxx xxx žalovaný xxxxxx, xx se XXXXX ve svém xxxxxxxxxx z roku 2004 xxx xxxxxxx xxxxx nedobrovolnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx UNHCR - xxx rámec zmínky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx netykají - xxxx "xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx hodnotily xxxxxx hrozící xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx, ač xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Takovým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx vycházel, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx základního xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příznivců xxxxx, xxx xxxxx xxxx tuto občanskou xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx při xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx lze xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x popsal xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxx krajský xxxx.