Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx systematikou, x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx, a jednak xxxxx, xx xx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xx politická xxxxx x xxxxxxx xxxxx musejí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) zákona x. 325/1999 Sb., o xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/ES, a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx transpoziční xxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx připisují, xxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx které xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, skutečně xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 77/2004 Xx. XXX, č. 741/2006 Sb. XXX, x. 933/2006 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. zn. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 13.11.1990, Marleasing (X-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze dne 31.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a a §14x zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx xxxxx žádosti xxxxxxx uvedl, xx x xxxxx 2005 xxx zatčen x xxxxxxx bez soudu xxxx xxxxx Francizco. Xxxx bratr xxx xxxxxx pro své xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx FNLA (Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx xx Angola) x xxxxx, xx xxx xxxxxx říkal xxxxxxxx. Na jednom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx vláda xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx pět xxxxxx x xxxxxxx xx x na xxxxxxx, xxx xxxxxxx ho. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnání, xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 x xxxx domů xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx bezpečnostní xxxxxx, xxxxxxxx u xxx xxxxxxx prohlídku x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx osobní xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx a xxx měl xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx titulem "Xx xxxx demokracie xx xxxxx, xxx když...". Xx domovní prohlídce xxx zadržen x xxx xxx xx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx důvodu, xxxxxxxxx xx xxx neřekli, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx jeho xxxxx "xxxxxxxxx hubu jako xxxx, žádný rybář xx ho xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx byl xxx pro xxxxxxxxx xxxx velitelova psa, xxxxx a pořezal xx xxx levým xxxxxx, neboť xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jí xxx xx strachu xxxx xxxxxxxxx řekl, xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx pro něj xxx xxxxxxxx. Po xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x výstrahou, xxx si xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxx. Xx postup xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx to xxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xx xxxx nic xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 k xxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xx, xxx xx již xxxxxxxxxx knížku. Pak xxxx xxxxxxx x xxxx do xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx událostech už xxx něj Angola xxxxxxxx být "xxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, příbuzné, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx do ČR x xxxx x xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pasem, xxx bez xxxx. Xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xx x xxx xxxxxxxx policie xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx 2006, xxxx požádal x xxxx, který xx byl xxxxx. Xxxxxxx našel xxxx xxxxx xxx, který xxxxxxxx, když xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zabavit. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, poté xxxxxxx xx Bulharska x xxxxxxxx přes Xxxxxx, Xxxxxxxx x Slovensko xx xx České xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, xx xx doby xxx xxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx kolejích. Xx radu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Do Angoly xx xx žalobce xxxxxx jedině, kdyby xx jeho xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Angoly, nepřestal xx xxxxxx hledat x skončil xx xxxxxx stejně xxxx xx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx plete leden x únor, xxxxxx xxxx červen a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neudělil. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx x Informace Ministerstva xxxxxx Xxxxxxxxx království x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Friedricha Xxxxxx nazvané Politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx 2005 a z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Úřadu vysokého xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) x Xxxxx xxxxxxx kanceláře. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx vlastí xxxxxxxxxxxx xxx politická práva, xxx x xxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx angažoval. Neshledal, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů ve xxxxxx písm. b) xxxxx ustanovení. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxx, náboženstvím, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx popisované žalobcem xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, nýbrž x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve straně XXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politický xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxx. X xxxx, xx jej policisté xxxxxxxxxx, xxx xxx x klidu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxxxx, xx x xxxxxxxxxx informací xxxxxxx, xx FNLA xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx xx obnově Xxxxxx x xx xxxxx na xxxxxx xxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx. Xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx delší xxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxx potíže, xx celou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx své xxxx x xxxxxxx xx k odjezdu, xx xxxxxx xx xxxxx nebránil. Konečně xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxx 2006 xx xxxxx legalizovat xxxx xxxxx zde. Xxxxxx xxxxxx je obcházením xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx o azyl xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx k tomu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxx důkaz xxxx, xx xxxxxxx xx xxx domovské xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx se snažil xxxxxxxx pomoc neprodleně. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylu xx účelem sloučení xxxxxx podle §13 xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx byl x Xxxxxx xxxxxx v xxxx 1992. Jeho xxxxx x opakování xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konflikt xxxxxxxx x Xxxxxx 27 xxx již x xxxx 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx se již xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx Angoly. Xxxxxxx nehrozí xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trest x Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxx takového konfliktu, xxxxx xx splňoval xxxxxxxx §14a xxxx. 2 písm. c) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 28.1.2008 xxxxxx. Zadržení xxxxxxx xx dobu xxxx dnů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svobody x xxxxx ani shledat, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x pětice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx, jejímž byl xxxxxxxx xxxxx členem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx patrný xxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany.
Uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx namítal, xx byl xxxxxxxxxxxxx xx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále též "Xxxxxxx"), o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx politických xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx XXXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxxxx x xxxx, že x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věznění xxx xxxxxxxxx názory pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx najevo xx xxxxxxx před xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, nicméně státní xxxxxx jeho země xxxxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx celá xxxxxx. Xxxxxxx, že jím xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxx xxxx účelové x x xxxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx rozpor xxxxxxxx požadavku po xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x níž xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx země xxxxxx, neboť xx xx padesát let, xxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx život x xxxx zemi, xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnání x xxxxxxxxxxx byt. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zejména x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx země xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zabaveného xxxxxxxx, xxx xxxxx pronásledování xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů; x x otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jednoho xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvádí xxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shledává, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx uvádí, řeší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, který x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Xx. (xx. xx 13.10.2005), postupoval xxxxxx xxxx již xxxxx s. x. x., xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx správní soud xx proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104x x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx významem podstatně xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx, x je xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx azylu podrobně xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, sp. xx. 1 Azs 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x přijatelnou kasační xxxxxxxx se prakticky xxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxx xxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx připisovaných orgány xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx správního soudu.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx přípustná a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x rozsahu kasační xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx, xxx byl xx xxxx případ xxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx §14x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. s., proto xx xxxxxx soud xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx o xxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx dospěli k xxxxxx, xx x xxx pronásledování pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přítomno. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx výkladem, xxxx xx - xxxx jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zdroje xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx zařazení xx systému xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx své xxxxxxx xxxxxxxxx opakuje svůj xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx tento xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx nezpochybnil x xxxx jej za xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx příběhu x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnosti stěžovatelova xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx náhle xxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx, xxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důsledky x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x že xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx za stěžejní xxxxx xxxxxxx důvěryhodnou xxxxxxx svědka; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, sp. xx. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "není xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je naopak xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx tedy tento xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x souladu s xxxxxxxxxxx žalovaného - xx věrohodný, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx azylu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) §12 xxxxxx x xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxx x). Xxx xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospívá xxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx x xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx rozpor xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výklad.
Je-li xxxxx xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx vykládáno systematickým x xxxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, xxxxx jehož xxxx xxxx "Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx," x xx xxxxxx xxxxx, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x jednak xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx pro xxxxxxx azylu xxxx xxx důvody xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oprávním xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení na Xxxxxxx xxxxx nutně xxxx x xxxx, xx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pojmů x xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx - tedy xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx s xxxx xx xxx vykládáno - xx xx xxxxxx xxxxxx nahlíženo xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx ze xxx 10.10.2003, xx. zn. 2 Azs 15/2003 (xxxx. xxx x. 77/2004 Xx. NSS), xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxx xx, xx v právním xxxx xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxx obdoba xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, a xxxxxxxx x ní xxx xxxx xxx xxxxxxxx i xx, xxxx práva jsou xxxxx něj "xxxxxxxxxxx xxxxx x svobodami", x xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx komentářová xxxxxxxxxx x Listině (xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx x Ústavě x Xxxxxxx. Plzeň: Vydavatelství x nakladatelství Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Na xxx xxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxx 16 odst. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16a xxxx. 1) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, podle nějž "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx naopak byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, I. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. X. Beck, 1992, s. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Xx., xxxx xxx .Ženevská xxxxxx").
Xx xxx třeba xxxxxxxxxxx na půdorysu §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxx informací x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl pronásledován xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Listiny, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx snaha xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx součástí je xxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx realizace projevu, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních důvodů xx xxxxxxxx xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přijímání zákona x xxxxx - xxx již x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zprávě k xxxx, že xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx jak Ženevskou xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx x komunitárním xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 zákona x azylu je xxxxx třeba zohlednit x xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx implementovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo, xxxxxxxxx směrnici Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žádat x postavení uprchlíka xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (dále xxx "kvalifikační xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx směrnice byla, xxxxxxxxxx xxxx být, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu a x změně xxxxxx x 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx x azylu), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x vydaných xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX), xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES xx xxx 29. xxxxx 2004 x minimálních xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, a x xxxxxx poskytované xxxxxxx (xxx. ,kvalifikační směrnice');" x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xx §2 xxxx. 7 zákona x xxxxx: "Xxxx xx x souladu x kvalifikační směrnicí xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx."
Xxxxx o azylu xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnici xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx - x xx případně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2006, xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx její xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxx x azylu xxxxx xxxxxxx jak x xx. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx z xx. 10 Xxxxxxx x XX, a xxxx akceptována x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 66/04 xx xxx 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Sb., xxx 81), v xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx SA xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx SA (X-106/89, Xxxxxxx, s.1-4135)], x v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Afs 92/2005, xxxx. xxx x. 741/2006 Sb. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx výklad xxxxxx x xxxxx k 31.7.2007, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx nejen xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx touto xxxxxxxxxxxxx novelou přímo xxxxxxxx, xxx i xx §12 písm. x), xxxxx text xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx nezměnil, změnil xx xxxx xxxx xxxxx, jenž musí xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx souladné x se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx plyne x xxxx 16 x 17 preambule xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx normy xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. (17) Xx xxxxxxxx zavést xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vztah xxxx xxxx tak xxxx xxx vykládán xxxxxxx souladně x xxxxxx 9 a 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 odst. .1 písm. e) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx x xxx, xx není xxxxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx FNLA, xx xxxxxxx xxx to, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx sympatizoval; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, že xx xxxxxx orgány veřejné xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx připisovaly xx xxxxxxx toho, že xxxx bratr byl xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx XXXX uvězněn x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx:...
x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x pronásledování, xxxx důležité, xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xxxx xxxx potřeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxxx straně, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu x dané zemi xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxx charakteristikám. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx xxxxxx: "Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 zákona x xxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx neprojevovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx byt předpokladem xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx, protože xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx apoliticky xxxxxxxxx, očekávat, že xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx x politické xxxxxx xx jednou, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného života x dávat najevo xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dotyčný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx neprojevil xxxxxxxxxx xxxx politický názor Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx pouhá účast xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů státní xxxx." Xxxxx tak xxxxxxxxxx přichází ze xxxx, kde xx xx xxxxxxxxxxx totéž xxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xx xxxx bratr, xx xxxx xxxxx, x chování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxx, xxx již xxxxx připisované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je dostatečné xx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x v §12 xxxx. x) zákona x azylu, vykládaného xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem kvalifikační xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx i xx, zda bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Žalovaný opřel xxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x toho, že xxxxxxxxxxx nebylo bráněno x odjezdu xx xxxx. Xxxxxxx soud xx xxx spokojil x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx policií xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodnotit jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx čteným xxxxxx §2 xxxx. 7 a §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx vymezuje, xxxx xxxx xxxxxxx xx ,x, a xxxxx xxxxxxx z xxxx x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Za xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xx. 1 odst. X Ženevské úmluvy xx xxxxxxxxxx jednáni, xxxxx xx
x) xxxx xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx xxxx, od xxxxx xx podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, který xx xxxxxxxxxx závažný x tomu, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému v xxxxxxx a).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx 1 mohou xxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxx jednání:
a) xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx násilí;
b) právní, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) nepřiměřené nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx doložek o xxxxxxxxx uvedených x xx. 12 xxxx. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxx s xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx nelidským x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx. pod č. 209/1992 Xx.) zahrnutém x xxxxx xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx takové jednání xx použitím xxxxxxxxx xxxx psychického xxxxxx xx xxxxxx odstavce 2 xxxxxxx a) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxx písmene x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx že bylo xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx empaticky - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxx zkušenosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx, xxx krátkodobého xxxxxxxx, xxxxxxx praktiky xxxxxxxxxxx československými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx právě xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x žalobě xxxxxxx xxxxx postup angolských xxxxxx vůči stěžovateli xx nelogický, a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx nevyužitím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx vztahu x xxxxxx skutkovému příběhu xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx, xxx xx použití stejné xxxxxx xxxxxxxxxxxx potenciálních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx, x xx xx svém rozsudku xx dne 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx www.nssoud.cz), xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx výhrůžek x násilí neznámými xxxx v civilu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx demonstrace "xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx stěžovatelem x jeho xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx reálie x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jeví xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, s níž xxx stěžovatel konfrontován". X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdejšímu xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zopakovat.
Dále xx xxx potřeba xx xxxxxxxxxxx rozsudku 2 Xxx 423/2004 uvést xx pravou míru, xx z xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxx, že xx určitou dobu xxxxxx xx území XX nelegálně. K xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věty, xxx xxx: "Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx pronásledován x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemohl xx xxx azyl udělen xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xx xx čtyřech xxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxx xxxxxx xxxxx diskvalifikovaly (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X azyl je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx." Xxxxxx x němu xxxx xxxx její xxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz x xxxx např. Xüxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. Judikatura x xxxxxx argumentace. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx zažil x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, avšak xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx x XX xxxxxxxxx xxxxxxx x pracoval x x xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx hrozilo správní xxxxxxxxx, xxxx zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x ČR. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ČR xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx roky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nezpochybněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přátel, nikoli x reakci xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx XX xxxxx x jiných xxxxxx xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx výkladu §2 xxxx 7 x §12 písm. x) x x) zákona x azylu tak xxxxxx xxxx nutně xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx a), tak x písmene b) xxxxxx o xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezohledňujícím xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx označit plně x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přítomnosti xx nepřítomnosti xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxx x dostatečné xxx xxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx xx stěžovatelově xxxxxxx, pominout nelze xxx to, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xx smyslu §103 xxxx 1 xxxx. x) x. x. x., když xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx evidentní xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Tento xxxxxx spočívá x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxx, x nichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příběhu vycházel, xxx zjištění z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx "nad xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xx x rozhodnutí x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak x xxxxxx xxxxx xxxxxxx zmínil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx xx FNLA, xx xxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících se xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministrů x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxx závěr plynoucí xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxx konfrontoval x xxxxxx ze xxxxx xxxxxxx uložených xx xxxxxxxx spise, x xx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxx 2002, kde xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxxxx k XXXX xxxxx, xx xx oficiální xxxxxx x němu xxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedocházelo, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx země x xxxxxxxx podmínkám xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxx účasti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučit. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, že se XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx x roku 2004 již xxxxxxx xxxxx nedobrovolnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxx nezmínil, xx XXXXX - xxx rámec zmínky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "žádá xxxxx, xxx pozorně hodnotily xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx být xxxx, xxxxx, ač xxxxxxxxx kriteria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx zacházením xx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že nelze xxxxxxxx, xx xxxx xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxx demokratickým xxxxxxx státem, x xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xxxxx, jež proti xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x důvod xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxx sotva xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx žalobce", xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.