Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx jednak xxxxx, xx xx xxxx ustanovení ústavního xxxxxxx vyšší právní xxxx, a xxxxxx xxxxx, že xx §12 písm. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na zákonné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxx musejí xxx xxxxxxxxx politická xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx oddílu druhého Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace xxxxx jejího čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxx xxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx transpoziční xxxxx x implementaci xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Za předpokladu, xx původci pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 směrnice 2004/83/XX, rozhodné, xxx xxxxxxx politické xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxxxxxx nebo pro xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zastává.
Prejudikatura: xxxx. č. 77/2004 Xx. NSS, x. 741/2006 Xx. NSS, x. 933/2006 Sb. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, s. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx C. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.7.2007 xxxxxxxx neudělil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x zákona č. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx xxxxx žádosti xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx soudu xxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx FNLA (Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx de Angola) x xxxxx, xx xxx názory říkal xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx xx xx xxx informovala x xxxx zaměstnání, xxxx x xxxxxxxx škole, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 k xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, provedli x xxx domovní xxxxxxxxx x zatkli xxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxx deník x xxx měl informace x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx publikovat xxx xxxxxxx "Xx xxxx demokracie xx xxxxx, xxx když...". Xx xxxxxxx prohlídce xxx xxxxxxx a xxx dny ho xxxxxx na xxxxxxx. Xxxx xx ptal xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx neřekli, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx jako xxxx, žádný xxxxx xx ho xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xx, xx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx a xxxxxxx xx xxx levým xxxxxx, xxxxx xxx xxxx sklo. Xxxxx xxxx krvácení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jí xxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, když xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx pro xxx xxx šokující. Xx xxxx dnech jej xxxxxxx s výstrahou, xxx si dával xxxxx, jinak xxxxxxx xxxxxx jako jeho xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxx, xxxxx věděl, xx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx nic xxxxxx, ale x xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx se xx, xxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx si xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Opustil xxxx xxxxxx práci, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx XX x xxxx x xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 6.4.2007 xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx republiky. Z Xxxxxx odcestoval do Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx cestovním xxxxx, xxx bez víza. Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx velvyslanectví x xxxxx, xx xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dozvědět. Xxx xxxxxxx x xxxxx 2006, poté xxxxxxx x nový, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pas, který xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zabavit. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, poté letecky xx Bulharska a xxxxxxxx přes Srbsko, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx do České xxxxxxxxx. Xx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, od xx xxxx zde xxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx radu xxxxxxxx xxxxxxxxxx odjel xx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Lhotách a xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xx Angoly xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Xxx pohovoru xxxxxxx xxxxxxx měsíc xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx, stejně xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx situace x xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx Xxxxxxxxx království x 30.1.2006, xx Xxxxxx Nadace Xxxxxxxxxx Xxxxxx nazvané Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx 2005 a x xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, Úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) a Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx neuplatňoval xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx z průběhu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů ve xxxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx x jednání xxxxxxxxxxx složek neměly xxxxxx spojitost s xxxx xxxxx, náboženstvím, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální skupině xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x důvodů taxativně xxxxxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx straně XXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politický xxxxxxx x xx svém xxxxxxx. X xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxx, nevyplývají xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXX xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx Xxxxxx x xx xxxxx na xxxxxx xxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx straně. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx delší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z Angoly xxxxx žádné potíže, xx celou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx a chystal xx x odjezdu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vyšel x xxxx, že x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zde. Xxxxxx xxxxxx je obcházením xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 9.2.2006, xx. zn. 2 Xxx 137/2005, je xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx x tomu xx cizinec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neprodleně. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vážnou xxxx, xxx by odůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx trest smrti, xxxxx xxx v Xxxxxx xxxxxx x xxxx 1992. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx. Ozbrojený konflikt xxxxxxxx x Angole 27 xxx xxx x xxxx 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx xx stanoviska XXXXX, ani tato xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx proti návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx do Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x Angola se xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx konfliktu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §14a odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 28.1.2008 xxxxxx. Zadržení xxxxxxx na xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx policie na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce v xxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxx shledat, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxx xxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany.
Uvedený xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx zejména namítal, xx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále též "Xxxxxxx"), x jeho xxxxxxxx, uvězněném xxx xxxxx xxx uplatňování xxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx členstvím xx FNLA. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx věznění xxx xxxxxxxxx názory pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx měl dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx pronásledován xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxx, xx by xxxxxx xxxx svého xxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxxxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx jsou xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx domněnku xxxxx neprokázal. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či potvrzení x zabavení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx požadavku po xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 6 Azs 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx jiný xxxxx xxxxxx ze země xxxxxx, xxxxx je xx padesát xxx, xxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx shledána přijatelnou. Xxxxxxxxx xx nezbytnost xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx k některým xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx judikaturou, xxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x zjistitelné xx xxxxxxxxxx počítače, xxx xxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů; x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxx xxx xxxxxxx jednoho xxxxx - xxx xxxxx odůvodněného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti uvádí xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shledává, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx uvádí, řeší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, který x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx zákona x. 350/2005 Sb. (xx. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx s. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104x x. ř. s. xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxxx institutu přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxx xxxx. xx xxxxx usneseních xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Azs 13/2006 (publ. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), kde dospěl x závěru, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxx nadnesených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx co zjistil, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.) x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx brojí ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xxx byl xx xxxx xxxxxx aplikován §12 xxxxxx x xxxxx x jednak xxx byl xx xxx aplikován §14a xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x předtím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx komplexnosti xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx §103 xxxx. 1 s. x. s., xxxxx xx xxxxxx soud xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obav x xxx ve stěžovatelově xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x otázce přítomnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx vycházeli xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx o xxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x krajský soud xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx na stěžovatelův xxxxxx dospěli k xxxxxx, xx x xxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx není xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se - xxxx jiných pochybení xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx rozebrána dále - omezuje toliko xx výklad xxxxx xxxxxx, nerespektuje zdroje xxxxxx zákonných ustanovení x xxxxxx zařazení xx xxxxxxx českého xxxxxxxx řádu.
Stěžovatel x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx, bude z xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstantně xx podání žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx zdejší. Xx tom xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnosti stěžovatelova xxxxxxx, x xxxxx xx žalovaný náhle xxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě, kde xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadní důsledky x xxxx, xx xxxxxxxxxx x pohovoru xxxxxxx xxxx za xxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx zjevné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, kdy setrvalá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za stěžejní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, sp. xx. 6 Azs 235/2004 (xxxx. na xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxxxxxxxxx žalovaného - xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx azylu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x) §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx v jeho xxxxxxx x). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx rozpor xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx nich nevykládá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx totiž xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx vykládáno systematickým x teleologickým xxxxxxxx, xxxxxxx to, že xx xxxxxxxxx souladně x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx "Česká x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx," x xx xxxxxx proto, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní sílu, x jednak xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx o xxx xxxxxxx svědčí x důvodová xxxxxx x xxxxxx zákonnému xxxxxxxxxx: "Důvodem pro xxxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxx podle xx. 43 Listiny, xxxx důvody xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx ovšem xxxxx xxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x součástí musí xxxxxxxxxxx terminologii x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx - tedy tam, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x evropského xxxxx x x xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx - xx na xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxx xx dne 10.10.2003, sp. zn. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx x. 77/2004 Xx. XXX), xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx xxxxx to, xx x xxxxxxx xxxx xxxx původu xxxxxxxx chyběla xxxxxx xxxxxx 15 odst. 3 Listiny. Xxx xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, a xxxxxxxx s xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx i to, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx", x musí xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. X totožnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx komentářová xxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxx Klíma, X. x xxx. Xxxxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Xx tom xxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxxx v xxxxxx 16 xxxx. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16x xxxx. 1) německého Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž "xxxxxxxxx pronásledovaní xxxxxxxx xxxxx azylu". Xxxx xxxxxxxxxxx naopak xxx xxxxx německé komentářové xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (viz Xxx Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. München: X. H. Xxxx, 1992, x. 925) xxxxxx 1 A xxx 2 Úmluvy x právním postavení xxxxxxxxx x xxxx 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Xx., xxxx xxx .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že byl-li xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx domáhal informací x svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx článku 17 xxxx. 1, 2 x 4 Listiny, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxx angolské xxxxxxx xxxxxx: zdejšímu soudu x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxx xx svém zabaveném xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx svobody xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx článku Listiny, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x svoboda xxxx xxxxxxxx a xx projevu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx pravdivé x ze xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx posouzením právním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx půdorysu xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednak souladně x Ženevskou úmluvou, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x azylu - xxx již x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx hlásil v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxx x azylu xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx x komunitárním xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního řádu xx zákon x xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu xx xxxxx třeba xxxxxxxxx x to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx mohli žádat x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx směrnice"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx být, xx xxxxxx x xxxxx implementována xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx obecně: "Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx a x změně zákona x 283/1991 Xx., x Policií Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (zákon x xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx na další x xxxxxxxx směrnic Xxxxxxxx unie (EU), xxxxxxxxx na směrnici Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. dubna 2004 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx zemí nebo xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx z jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx poskytované xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x k nově xxxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu: "Nově xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx termín ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx."
Xxxxx x azylu xxx musí xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx směrnici xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx - x xx případně x xxxxxx přímého účinku, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po 10.10.2006, xxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx o azylu xxxxx xxxxxxx jak x xx. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx x xx. 10 Smlouvy x ES, x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 66/04 xx xxx 3.5.2006, xxxx. pod x. 434/2006 Sb., xxx 81), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Internacional xx Alimentacion XX (X-106/89, Xxxxxxx, x.1-4135)], x x judikatuře Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Xxx 92/2005, xxxx. pod x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx výklad xxxxxx x xxxxx x 31.7.2007, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx touto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx §12 xxxx. x), jehož text xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, změnil xx xxxx jeho xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx přitom xxxxxxxx x se samotným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx členské státy Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Ženevské úmluvy, xxx xxxxx z xxxx 16 x 17 preambule ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx pří xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. (17) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx článku 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx pronásledování, důvody xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx tak xxxx xxx vykládán xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx 9 a 10 kvalifikační xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx. .1 xxxx. e) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nutno přisvědčit xxxxxxxxxxx x tom, xx není xxxxxxxxxxx, xxx sám aktivně xxxxxxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxx FNLA, xx xxxxxxx xxx to, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx sympatizoval; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, že xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx připisovaly xx xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a veřejnou xxxxxxx XXXX xxxxxxx x stěžovatel xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx řečeno: "1. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxx hlediskům:...
e) pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx jednal.
2. Xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx z pronásledování, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx k pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx z dosavadní xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx potřeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx straně, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx k pronásledování x xxxxxx xxxxxx x dané zemi xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx řečeno: "Xxxxxxxxxx x neudělení xxxxx xxxxxxxxxx nesplněním xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx jen xxxxx, xx stěžovatel nezastával xxxxxxxx způsobem veřejně xxx politické názory x xxxx aktivity xx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxx byt předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx straně xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx možností, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx života x xxxxx xxxxxx xxx politické xxxxxx. Xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx nebyl xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx dostatečně xxxx xxxxxxxxx názor Xx platí tím xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx pouhá účast xx demonstracích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, kde xx xx připisováno totéž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxx, pak již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x v §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx je pak xxxxxxx vyložit x xx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxx neudělení mezinárodní xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxxx nebylo bráněno x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dvou dnů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodnotit jako xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxx takové posouzení - možná xxxxxxxx x izolovaně čteným xxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx vymezuje, jaké xxxx xxxxxxx za ,x, x xxxxx xxxxxxx x nich x xxxxxxxx 2 x demonstrativním výčtem xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 1 odst. X Xxxxxxxx úmluvy xx považováno xxxxxxx, xxxxx xx
x) svou xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx práv, od xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Evropské xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, který xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému v xxxxxxx x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 1 mohou xxx xxxx jiné xxxxxxxxxx tato xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx násilí;
b) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, které xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) nepřiměřené nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) odepření xxxxxx xxxxxxx, které xxxx k nepřiměřenému xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu;
e) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xx konfliktu, jestliže xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx doložek x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 odst. 2;
x) xxxxxxx namířená xxxxx osobám určitého xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx."
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx bití, xxxxxx x xxxxxxx toalet x koupání xxxxxxxxxx xxx xx nelidským x ponižujícím xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.) xxxxxxxxx x xxxxx xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx násilí xx xxxxxx odstavce 2 písmeno x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx toto jednání xxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snahou x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nepohodlných xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxx x domovní xxxxxxxxxx a špatným xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, evokují praktiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpůrcům x xxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx. Xxx vědomí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx národa x xxxx mocenského xxxxxxx xx x podivem, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx postup angolských xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xx vztahu x xxxxxx skutkovému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx, ale xx xxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrců, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx. Zde soud xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx posuzování xxxxxxxx x xxxxxx neznámými xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx protirežimní xxxxxxxxxxx "xxxxx chybně xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob s xxxx okolnostmi x xxxxxxx, tedy stěžovatelem x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx takzvané xxxxxxxxxxx, xxx jeví xxxxxx podobnosti xx xxxxxxx, s xxx xxx xxxxxxxxxx konfrontován". X xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tuto xxxxx směrem x xxxxxxxxxx i krajskému xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx pravou xxxx, xx x něj xxxxxxxx neplyne, xx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxx, že xx určitou dobu xxxxxx xx území XX nelegálně. X xxxxxxxx závěru xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx čtení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemohl mu xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy x xxxx xxxxxxx xx xx čtyřech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x ochrany formou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění). X xxxx xx xxxxx xxxxx žádat xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx příležitost, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x časového." Xxxxxx x němu xxxx xxxx její chápání x kontextu xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx práci x xxxxxxxxxxx xxxxxxx správným xxxxxxxx (xxx x xxxx např. Kühn, X., Bobek, M., Xxxxxx, X. Judikatura x xxxxxx argumentace. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxx přitakání xxxx, že důvodem xxxxxxx o azyl xxxxxx odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o azyl xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxx roky x XX xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx hrozilo xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx snaha xxxxxxxxxxx xxxx pobyt x ČR. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze, xxxx xxxxxxxxxx pobýval x XX toliko xxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxx, do xxxxxxxxx xxxxxxxxx přišel xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, nikoli x reakci xx xxxxxx vyhoštění, x xxx xxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx XX xxxxx x xxxxxx xxxxxx než xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx byl x xxxx původu xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 a §12 písm. a) x b) xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx azylu, xxxxx xx situace, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybněna xxxxxxxxxxxxx jeho výpovědi x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxx, x xx xxx pohledem §12 xxxxxxx a), xxx x xxxxxxx b) xxxxxx x azylu. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx krajský soud x před xxx xxxxxxxx dospět xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx nezohledňujícím xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, x níž xxxxxxx proti xxxxxxxx §12 zákona x xxxxx xx stěžovatelově xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx naplněny x xxxxxx ve smyslu §103 odst 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dezinterpretaci obsahu xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházel, xxx zjištění x xxxxxx xxxxx plynoucí xxxxx xxxxx "nad xxxxx" xxxxxx vedoucích xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x těchto xxxxx xxxxxxx zmínil k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx problémů x xxxxxxxx jeho bratra xx XXXX, xx xxxxxx XXXX je xxxxxx xxxxxxxx politických xxxxx podílejících se xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx životě x xx x jisty xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Africe xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxx 2002, xxx xx xxxxx xx vztahu x hrozbě xxxxxxxxxxxxxx xxx příslušnost k XXXX uvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "druhou stranou" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx střetu vyloučit. Xxxxxx tak podle xxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxxxxxxx aktivních x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, že xx XXXXX ve xxxx xxxxxxxxxx z xxxx 2004 xxx nestaví xxxxx xxxxxxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx Xxxxxx, xxx ovšem nezmínil, xx XXXXX - xxx rámec xxxxxx x trvale xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx netykají - xxxx "žádá xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx nimi xxx xxxx, xxxxx, ač xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx po návratu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x přehlížením základního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx země xx 27 letech xxxxxxxx války xx xxxxx xxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxx demokratickým xxxxxxx xxxxxx, x xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování příznivců xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx občanskou xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., neboť xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx lze xxx sotva konstatovat, xx "správní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x popsal situaci x Xxxxxx xx xxxxxxx zpráv x xxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxx krajský xxxx.