Právní věta:
I. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s čl. 43 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx x xxxx celkovou systematikou, x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx §12 písm. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx musejí být xxxxxxxxx politická práva xx xxxxxx xxxxx xxxxx oddílu xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxxx xxxxxxx projevu a xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, musí být x xxxxxxx x xxxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxxxxx souladně xx xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x implementaci xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx sám xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx.
XXX. Za předpokladu, xx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisují, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xx pronásledování xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 77/2004 Xx. NSS, č. 741/2006 Xx. NSS, x. 933/2006 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (sp. xx. Xx. ÚS 66/04); xxxxxxxx Soudního xxxxx XX ze xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (C-106/89, Xxxxxxx, x. I-4135).
Věc: Xxxxxx Xxxxx C. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x zákona č. 325/1999 Xx., o xxxxx. Řízení x xxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxx 2005 xxx xxxxxx a xxxxxxx xxx soudu xxxx xxxxx Francizco. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx své xxxxxxxx v opoziční xxxxxx XXXX (Xxxxxx Xxxxxxxx para a Xxxxxxxçxx de Xxxxxx) x proto, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx jednom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vězněn, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx se x xx xxxxxxx, xxx nenašel xx. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx zaměstnání, xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx učil. X xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx u xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx deník x xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "Ta xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx...". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zadržen x xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx se ptal xx důvodu, policisté xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxx "xxxxxxxxx xxxx jako xxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx popsal xxx xxxxxxxxxx i xx, xx xxxx xxx xxx pro odmítnutí xxxx velitelova psa, xxxxx x pořezal xx xxx xxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx strachu xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxx, xxxxx dopadne xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx věděl, že xx xx xxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, ale v xxxxxx 2006 x xxxx xxxx přijeli xxxxxxxxx domů a xxxxx xx ho, xxx xx xxx xxxxxxxxxx knížku. Pak xxxx přijeli x xxxx xx školy x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx už xxx něj Xxxxxx xxxxxxxx být "alma xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx práci, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx do XX x xxxx x xxxxx.
X žádosti x xxxxxxx v pohovoru xx dne 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx příjezdu xx Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx odcestoval xx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx pasem, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx o xxxxx xx českém xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, že xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pas xxxxxxx v xxxxx 2006, poté požádal x xxxx, xxxxx xx byl xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx, poté letecky xx Xxxxxxxxx a xxxxxxxx přes Xxxxxx, Xxxxxxxx x Slovensko xx do Xxxxx xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ilegálně,v xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx xxx xxx v Xxxxx x xxxxxxx barech xxxx xx xxxxxxxx. Xx radu nevládní xxxxxxxxxx odjel do xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx se žalobce xxxxxx jedině, kdyby xx jeho bratr xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx přijel xx Angoly, xxxxxxxxx xx xxxxxx hledat x skončil xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Při pohovoru xxxxxxx zaměnil měsíc xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobci mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx situace v xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Spojeného xxxxxxxxxx x 30.1.2006, ze Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx nazvané Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005 x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx vysokého xxxxxxxx pro xxxxxxxxx (XXXXX) x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x žalobce xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx ve xxx vlastí xxxxxxxxxxxx xxx politická práva, xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. b) xxxxx ustanovení. Xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spojitost x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušností k xxxxxx sociální skupině xx xx zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx popisované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve straně XXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politický xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxx. X xxxx, xx xxx policisté xxxxxxxxxx, xxx byl x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx informací xxxxxxx, xx XXXX xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran podílejících xx xx xxxxxx Xxxxxx a má xxxxx xx xxxxxx xxxx i na xxxxxx náměstků xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže je xxxxxxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx bratrovo xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx excesem jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Angoly xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx k odjezdu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Konečně xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx pobýval xxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zde. Xxxxxx xxxxxx je obcházením xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx některých xxxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, je xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx k xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx po dlouhé xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx důkaz xxxx, xx situaci xx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neprodleně. Xxxxxxxx dále neshledal xxxxxx xxxxxxx azylu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxx §14 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxx vážnou xxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x azylu. Žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx v Xxxxxx xxxxxx x xxxx 1992. Jeho xxxxx x opakování xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, když policie xxxxx považovala jeho xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konflikt xxxxxxxx x Xxxxxx 27 xxx xxx x xxxx 2002 xxxxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xx trest x Xxxxxx se xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxx konfliktu, xxxxx xx splňoval xxxxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové dne 28.1.2008 zamítl. Zadržení xxxxxxx xx xxxx xxxx dnů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Intenzitu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x příběhu žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx ani shledat, xx by xxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx odůvodnil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxx xxxxxxxx xxxxx členem. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx pronásledován xx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx souvisejících x xxxx členstvím xx FNLA. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x informace x xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxx určitých politických xxxxxx xx xxxxxx §12 písm. b) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxx najevo xx xxxxxxx xxxx xxx, že by xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx bývá xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx neprokázal. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá x prokázání xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx policií, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx potvrzení x xxxxxxxx počítače. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx požadavku po xxxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x níž zmiňuje xxxxxxxx xx. zn. 6 Azs 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx je xx padesát let, xxxx xxxxxx na xx, aby xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xx rodinu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijatelnou. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nebyly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za politické xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx u xxx orgány xxxx xxxxxx x zjistitelné xx zabaveného xxxxxxxx, xxx pojem pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů; a x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx rodiny xxx xxxxxxx jednoho xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx, xxxxxx uvádí, řeší xxxxxxxxxxxx legalizace xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx požádal xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 350/2005 Sb. (xx. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxx s. ř. x., xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104x x. ř. s. xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x je xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, sp. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. pod x. 933/2006 Xx. XXX), kde xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxx tehdy, xxxxx xx dotýká xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx řešeny xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx tomu bylo x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxxxx xxx nadnesených xxxxxxx tvrzeného pronásledování xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx původu, nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx přípustná x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx brojí ve xxx kasační stížnosti xxxxxx proti tomu, xxx byl xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxx xxx xx xxx aplikován §14a xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní otázky, xxxxxx rozpornost xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto námitky xxx vzhledem x xxxxxx komplexnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x azylu xxx podle §103 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xx xxxxxx soud xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx xxxx z xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x poté xxxxxx xxxx důvodností x otázce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §14x xxxxxx o xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx z xxx vycházeli žalovaný x krajský xxxx x ustanovení §2 xxxx. 7 x §12 zákona x xxxxx, xx znění xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x krajský soud xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx na stěžovatelův xxxxxx dospěli x xxxxxx, že x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých politických xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx názoru xxxx lze xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jedině xxxxxxxx, xxxx xx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx dále - xxxxxxx xxxxxx xx výklad textu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx xxx kasační xxxxxxxxx opakuje xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x tomu, xx žalovaný xxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx nezpochybnil x xxxx jej xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxx uplatňuje konstantně xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx zdejší. Xx tom xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx, x xxxxx xx žalovaný xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx, kde xx rozdíl od xxxxxxxxx rozhodnutí začal xxxxxxxxx xxxxxxx důsledky x toho, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx únor xx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx zjevné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy setrvalá xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "není xxxxxxxxxx žadatele o xxxx xxx pronásledování xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, musí xx něj xxxxxx xxxx aplikovat důvody xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x) §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x). Xxx xxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem dospívá xxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x po xxx x xxxx xxxxxxx krajský xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx rozdíl xx xxxx xxxxxxxxx xxxx ustanovení izolovaně x neomezuje se xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx totiž xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx "Česká x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx poskytuje azyl xxxxxxxx pronásledovaným xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx," a xx xxxxxx proto, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx právní xxxx, x jednak proto, xx xx xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx této ústavní xxxxx na zákonné xxxxxx, xxx o xxx xxxxxxx xxxxxx x důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx důvody xxxxx xxxxxx oprávním xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx ovšem xxxxx xxxx k xxxx, xx x výklad xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x součástí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx částech xxxxxx o xxxxx - tedy tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx s xxxx xx xxx vykládáno - je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze dne 10.10.2003, xx. zn. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx x. 77/2004 Xx. XXX), xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx přijatelný xxxxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx to, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Listiny. Při xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx musí, x xxxxxxxx s xx xxx xxxx být xxxxxxxx i to, xxxx xxxxx xxxx xxxxx něj "politickými xxxxx x xxxxxxxxx", x xxxx xx xx xxx nutně xxxxxxxx politická xxxxx xxxxxxxx x hlavě XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. X totožnému xxxxxx dospívá xxxxxxx x chudá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Listině (xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx x Xxxxxx a Xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x nakladatelství Aleš Xxxxx, 2005, x. 992). Xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxx 16 odst. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16x xxxx. 1) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (viz Xxx Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. München: X. H. Xxxx, 1992, x. 925) xxxxxx 1 A xxx 2 Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx z xxxx 1951 (xxxx. pod x. 208/1993 Sb., xxxx xxx .Ženevská xxxxxx").
Xx tak třeba xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xx byl-li xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx informací x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxx článku 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx důvodem xxxxxxxxxxxxxx byla i xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx svém zabaveném xxxxxxxx, xxxx pokus x realizaci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx článku Listiny, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx strany xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx paragrafu. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx souladně x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zdrojem x xxxx přijímání zákona x xxxxx - xxx již x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx x azylu xxxxxxxxxx xxx Ženevskou xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx s komunitárním xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx zákon x xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) a §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu xx xxxxx třeba zohlednit x xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxx odrazem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx v Ženevské xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx azylové xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. dubna 2004 x xxxxxxxxxxx normách, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo osoby xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žádat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o obsahu xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx směrnice xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx implementována xxxxxxx x. 165/2006 Sb., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx z xxxxxxxx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx zákon x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Xx., x Policií Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x azylu), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xx zejména xxxxxx xx další x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX), xxxxxxxxx na směrnici Xxxx 2004/83/ES ze xxx 29. xxxxx 2004 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx poskytované xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx §2 xxxx. 7 zákona x xxxxx: "Xxxx xx x souladu x kvalifikační směrnicí xxxxxxxx xxxxxx ,pronásledování´ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx."
Xxxxx x xxxxx xxx musí být xx 1.9.2006 vykládán x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx novela, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxx - x xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx účinku, xxxxx je kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx po 10.10.2006, xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 uplynula lhůta xxx její xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o azylu xxxxxxxxxxxxxx xxx musela. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x xxxxx xxxxx vyplývá xxx x xx. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, tak x xx. 10 Xxxxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 66/04 xx xxx 3.5.2006, xxxx. pod x. 434/2006 Sb., xxx 81), x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxx xx Alimentacion SA (X-106/89, Recueil, x.1-4135)], x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Xxx 92/2005, xxxx. pod x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxx dopadá x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x 31.7.2007, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xx se xxxxxx xxxxxxxx nejen xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx novelou přímo xxxxxxxx, ale x xx §12 xxxx. x), xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nezměnil, xxxxxx xx však jeho xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx stanovit xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla pro xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx 16 x 17 xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x azyl xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, důvody xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 9 a 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx. .1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx není rozhodující, xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx xxx xx, xxx s ní xxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx je xxx xx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, že xxxx bratr xxx xxx xxxx politickou xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx řečeno: "1. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát x xxxxx xxxxxxxxx:...
x) xxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx to, xxx xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně má xxxxxx, náboženské, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx původce xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy žadateli xxxxxxxxx."
Xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx shledání xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vždy potřeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx forma je xxxxxxxxxx x pronásledování x xxxxxx důvodu x xxxx xxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx názory x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx, protože xxxx xxxxx xx xxxxxxx řadového xxxxxx xxx uvědomělého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx činnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x politické straně xx xxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx politické názory. Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx neprojevil dostatečně xxxx xxxxxxxxx názor Xx platí xxx xxxxx, pokud xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranami xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů státní xxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xx jeho xxxxx, xx němž xxxxx, x chování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx připisované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx stěžovatelovy odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Ženevské úmluvě x x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem kvalifikační xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx i xx, xxx xxxx xxxxxxx angolských xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx neshledání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů a x xxxx, xx xxxxxxxxxxx nebylo bráněno x odjezdu xx xxxx. Krajský xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx policií na xxxx dvou dnů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxx takové posouzení - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 odst. 7 a §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ta xxxxx x xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx za ,x, x xxxxx xxxxxxx x xxxx x odstavci 2 x xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 1 odst. X Xxxxxxxx úmluvy xx považováno xxxxxxx, xxxxx xx
x) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se podle xx. 15 odst. 2 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, včetně porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 1 mohou xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx fyzického xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx násilí;
b) právní, xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu;
e) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vojenské xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx jednání spadající xx doložek x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2;
x) jednání namířená xxxxx xxxxxx určitého xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, jak x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx, nucení x xxxxxxx xxxxxx x koupání xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. pod x. 209/1992 Xx.) xxxxxxxxx x xxxxx čl. 15 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx použitím fyzického xxxx psychického xxxxxx xx xxxxxx odstavce 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx b). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx toto jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx krajský xxxx, xx že bylo xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - uvedl xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se s xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x domovní xxxxxxxxxx x špatným xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx československými xxxxxxxxxx xxxxxx v sedmdesátých x osmdesátých xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpůrcům x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zkušenosti xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx aparátu xx s xxxxxxx, xx xxxxx žalovaný xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx postup angolských xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx nevěrohodný. Nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxx skutkovému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx, ale xx xxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxxxxxx potenciálních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x to xx svém xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx demonstrace "xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob s xxxx okolnostmi a xxxxxxx, tedy stěžovatelem x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx reálie x období xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx podobnosti xx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx konfrontován". X případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx je xxx potřeba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx z xxx xxxxxxxx neplyne, že xx xxx cizinec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx proto, xx xx určitou dobu xxxxxx xx xxxxx XX nelegálně. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx vést xxxxxxxx čtení právní xxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl v xxxx původu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemohl xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xx xx čtyřech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x ochrany formou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění). X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx zeměpisného, xxx x xxxxxxxx." Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx celého xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. Xüxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. Judikatura x právní argumentace. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxx přitakání xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x azyl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by pronásledováním xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx x XX xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx důvodem samotné xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx x XX. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx pobýval x ČR toliko xxx měsíce, nikoli xxxxx roky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přišel xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx XX xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx státních xxxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 a §12 xxxx. a) x x) xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx nutně xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx měla xxx udělena mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx za situace, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxx xxxxxx pro její xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx a), xxx x xxxxxxx b) xxxxxx x xxxxx. X opačnému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x před xxx xxxxxxxx dospět xxxxxx xxxxxxxxxx čtením xxxxxx xxxxxxxxxx nezohledňujícím ústavněprávní x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Jakkoliv výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, x níž xxxxxxx proti xxxxxxxx §12 zákona o xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxx xxx tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve smyslu §103 xxxx 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx evidentní jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dezinterpretaci obsahu xxxxx, z nichž xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příběhu vycházel, xxx zjištění x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxx xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xx x rozhodnutí x neudělení mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx tak x těchto xxxxx xxxxxxx zmínil x xxxxxxxx nepravděpodobnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx problémů a xxxxxxxx xxxx bratra xx XXXX, že xxxxxx FNLA xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx xx xxxxxxxx obnově Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx úrovni xxxxxxxx některých ministrů x xxxxxxx významnějších xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x Africe xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx konfrontoval x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uložených xx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x xxxx 2002, kde se xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx pronásledování xxx příslušnost k XXXX xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedocházelo, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx země a xxxxxxxx podmínkám xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "druhou xxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxxxxxxx aktivních x jiných hnutích. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx XXXXX xx svém xxxxxxxxxx z roku 2004 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx UNHCR - xxx xxxxx zmínky x trvale špatné xxxxxxxxxxx situaci x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x provincii Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "žádá xxxxx, xxx xxxxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Mohou xxxx nimi být xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx kriteria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx velmi xxxxxxxx". Xxxxxxx zacházením xx zprávami, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx základního xxxxx, xx nelze xxxxxxxx, xx xxxx xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx fungujícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příznivců xxxxx, jež proti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vedly, xxx xxxxxxx x důvod xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., neboť xxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx xxx sotva konstatovat, xx "xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnotil x popsal xxxxxxx x Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx o xxxx původu xxxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.