Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxx celkovou systematikou, x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx ustanovení ústavního xxxxxxx vyšší xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx je §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx této ústavní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Za politická xxxxx x xxxxxxx xxxxx musejí být xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx smyslu hlavy xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxxx xxxxxxx projevu a xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx jejího čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, musí xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souladně xx xxxxxxxx 2004/83/ES, x xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu na xx, že sám xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx.
XXX. Za předpokladu, xx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantními xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxxxxxxx x souladu x čl. 10 xxxx. 2 směrnice 2004/83/XX, rozhodné, xxx xxxxxxx politické xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Xx. XXX, x. 933/2006 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Marleasing (X-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze dne 31.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a a §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx x xxxxx 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx soudu xxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx bratr byl xxxxxx pro své xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Frente Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxçxx de Xxxxxx) x xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx jednom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx zjišťovat, kde xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx pět věznic x xxxxxxx se x xx xxxxxxx, xxx nenašel xx. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnání, tedy x xxxxxxxx škole, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 x xxxx xxxx přišli xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, provedli x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx mu osobní xxxxxxx, xxx si xxxx xxxxx a xxx xxx informace x xxx, jak xxxxxx xxxxx bratra. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "Ta xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx když...". Xx domovní prohlídce xxx xxxxxxx a xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx se xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx bratr "xxxxxxxxx xxxx jako xxxx, xxxxx rybář xx xx nechytil". Xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx i xx, xx xxxx byl xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxx levým xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx zavolali xxxxxxxxxx, xx ale xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Pobyt ve xxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxx. Po xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx dával xxxxx, jinak xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xx sice xxx xxxxxx, xxx v xxxxxx 2006 k xxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xx, xxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx přijeli x xxxx xx xxxxx x žalobce xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx už xxx něj Angola xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Opustil xxxx xxxxxx práci, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx a xxxxx do XX x obav o xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx republiky. Z Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pasem, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx x vízum xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xx x xxx angolská xxxxxxx xxxxx dozvědět. Xxx xxxxxxx v xxxxx 2006, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx, který xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx xxx zabavit. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, od xx doby xxx xxx x Xxxxx x nočních xxxxxx xxxx na kolejích. Xx radu xxxxxxxx xxxxxxxxxx odjel do xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx Angoly xx se xxxxxxx xxxxxx jedině, kdyby xx jeho bratr xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx kdyby xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx hledat x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, že xx plete leden x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxx neudělil. Při xxxxxxxxxx situace v xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx Spojeného xxxxxxxxxx x 30.1.2006, ze Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Politické xxxxxx x politické xxxxxxx x června 2005 x x xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) x Xxxxx xxxxxxx kanceláře. Shledal, xx x xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx ve xxx xxxxxx neuplatňoval xxx politická xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx jakkoli xxxxxxxxx angažoval. Neshledal, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. x) xxxxx ustanovení. Xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rasou, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušností x xxxxxx sociální skupině xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx straně XXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Z xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl x klidu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXX xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx na xxxxxx Xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx členství x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snahou, xxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dobu xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx z Angoly xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x chystal xx k xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx nebránil. Konečně xxxxxxxx vyšel z xxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx měsíce xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx požádal x xxxxx 2006 ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zde. Takový xxxxxx je obcházením xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x změně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, je xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx x tomu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx natolik xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx pomoc neprodleně. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx udělení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Žalovaný neshledal xxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxx trest smrti, xxxxx xxx v Xxxxxx zrušen x xxxx 1992. Jeho xxxxx z opakování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx neodůvodněné a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx 27 let xxx x xxxx 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx proti návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx Angoly. Xxxxxxx nehrozí xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx válečném xxxxx xxx xx xxxxx takového konfliktu, xxxxx xx splňoval xxxxxxxx §14x odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x azylu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx dne 28.1.2008 zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx dnů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Intenzitu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x příběhu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx původu ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xx by byl xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx relevantních xxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx patrný xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx zejména xxxxxxx, xx xxx pronásledován xx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx politických xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx XXXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx x informace x xxxx, xx x xxxx počítače xxxx xxxxxx seznatelné, xx xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx věznění xxx xxxxxxxxx názory xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxx zákona, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx najevo xx xxxxxxx xxxx xxx, xx by xxxxxx xxxx svého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx země xxxxxx xx u xxxx zřejmě předpokládaly. X Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx účelové x x jejich xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx pobytu, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx spisem. Xxxxxxxx xxxx domněnku xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zabavení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x níž zmiňuje xxxxxxxx xx. zn. 6 Azs 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx důvod xxxxxx xx země xxxxxx, neboť xx xx xxxxxxx let, xxxx xxxxxx xx xx, xxx začínal xxxx xxxxx x xxxx xxxx, když x zemi původu xx rodinu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnání x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jeho kasační xxxxxxxx xxxxxxxx přijatelnou. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx řešeny xxxx judikaturou, zejména x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za politické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx předpokládané x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů; a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rodiny xxx jednání xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný shledává, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx delší době xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx ČR.
Nejvyšší správní xxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx č. 350/2005 Xx. (xx. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx správní soud xx proto ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104x x. ř. s. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx kasační stížnost xxxx významem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Xxx 13/2006 (publ. xxx x. 933/2006 Sb. XXX), xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx řešeny xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxxxxxx uplatněného důvodu xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx co zjistil, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx uplatněných důvodů (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxx na xxxx xxxxxx aplikován §12 xxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxx byl xx xxx xxxxxxxxx §14x xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx rozpornost se xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx komplexnosti xxxxxxx xxxxx podle systematiky xxxxxx x xxxxx xxx podle §103 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx zdejší soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx obav z xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti vážné xxxx xx xxxxxx §14x zákona o xxxxx.
Xxx řešení otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx obav z xxx xxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 a §12 zákona o xxxxx, xx znění xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. (...)
Xxxxxxxx x krajský xxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx u xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx výkladem, xxxx xx - xxxx jiných pochybení xxx aplikaci, xxx xxxxx xxxxxxxxx dále - xxxxxxx toliko xx xxxxxx textu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonných ustanovení x jejich xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příběh x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx tento xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bude x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstantně xx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx zdejší. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, kde xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx únor za xxxxx a xx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx, zvláště xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; příkladem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatelem zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.12.2005, sp. zn. 6 Azs 235/2004 (xxxx. xx www.nssoud.cz), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx žadatele o xxxx aby pronásledování xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx v pochybnostech xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx příběh - x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx věrohodný, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx aplikovat důvody xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x písmeni x) §12 zákona x xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxx x). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx soud x xxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxx x xx xxx v xxxx xxxxxxx krajský soud. Xxxxx rozpor xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx rozdíl xx xxxx nevykládá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neomezuje xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx vykládáno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxxxx to, že xx vykládáno souladně x článkem 43 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx věty "Xxxxx x Slovenská Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx," x xx xxxxxx xxxxx, xx má toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx právní xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx je ustanovení §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákonné xxxxxx, jak o xxx xxxxxxx svědčí x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonnému xxxxxxxxxx: "Důvodem xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx důvody xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oprávním xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Napojení xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x tomu, xx x výklad xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o azylu - xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx s xxxx xx xxx vykládáno - xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, xx. xx. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx x. 77/2004 Xx. XXX), xxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx pouze xx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx chyběla obdoba xxxxxx 15 xxxx. 3 Listiny. Xxx xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx musí, x xxxxxxxx s xx xxx musí xxx xxxxxxxx x to, xxxx xxxxx jsou xxxxx xxx "politickými xxxxx x xxxxxxxxx", x xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x hlavě XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Listině (xxx Xxxxx, X. x kol. Komentář x Xxxxxx a Xxxxxxx. Xxxxx: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, s. 992). Na xxx xxxxx nic xxxxxx xxx to, xx xxx článek 43 Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 16 odst. 2 (xx roku 1993 xxxxxx 16a xxxx. 1) xxxxxxxxx Základního xxxxxx, podle xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx azylu". Xxxx xxxxxxxxxxx naopak byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (viz Von Xüxxx, X. GrundgesetzKommentar, Xxxx 1. München: X. H. Xxxx, 1992, x. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x roku 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Xx., xxxx též .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na půdorysu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx byl-li xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx domáhal xxxxxxxxx x svém uvězněném xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za uplatnění xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xx uplatnění práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyloučit - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x následně publikovat xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pokus x realizaci xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxx článku Listiny, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx pravdivé x xx strany xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx půdorysu písmene x) xxxxx paragrafu. Xxx je xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx úmluvou, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx zdrojem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxx xxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx zprávě x xxxx, xx nový xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx s komunitárním xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx zákon x xxxxx xxxxx. Při xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx x xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx odrazem snahy xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx snahy implementovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo, xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 2004/83/XX xx xxx 29. dubna 2004 x minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx osoby xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx směrnice"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem x. 165/2006 Sb., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x změně xxxxxx x 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx na další x xxxxxxxx směrnic Xxxxxxxx xxxx (XX), xxxxxxxxx xx směrnici Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. xxxxx 2004 o minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby mohli xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx směrnice');" x x xxxx xxxxxxxxxxx definici pronásledování xxxxxxxx xxxxx této xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu: "Nově xx v souladu x kvalifikační směrnicí xxxxxxxx termín ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx."
Xxxxx o xxxxx xxx xxxx být xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomuto xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnici xxxxxxxxxxxxx xxxx, x zejména xxx - a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schopna po 10.10.2006, xxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 uplynula xxxxx xxx její xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx směrnice v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx jak x čl. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx x xx. 10 Xxxxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 66/04 ze xxx 3.5.2006, publ. pod x. 434/2006 Sb., xxx 81), v xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Alimentacion XX (X-106/89, Xxxxxxx, x.1-4135)], x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, sp. xx. 2 Xxx 92/2005, xxxx. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx k 31.7.2007, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xx se přitom xxxxxxxx nejen xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx, ale x xx §12 písm. x), xxxxx xxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx však jeho xxxxx, jenž xxxx xxx xxxxxx vykládán x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx samotným xxxxxxx kvalifikační směrnice, xxxx xx xxxxxxxx xxx členské státy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, xxx xxxxx x xxxx 16 a 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx normy xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx xxx uplatňování Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx zavést xxxxxxxx xxxxxxxx uznávání xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxx vykládán xxxxxxx souladně s xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem xxxxxx 10 xxxx. .1 xxxx. e) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx politickou podporu xxxxxx FNLA, xx xxxxxxx xxx xx, xxx s xx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx je xxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx toho, že xxxx xxxxx xxx xxx xxxx politickou xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx FNLA xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx systematicky pátral. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx řečeno: "1. Při posuzování xxxxxx pronásledování přihlíží xxxxxxx stát x xxxxx xxxxxxxxx:...
x) pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek nebo xxxxxxxxxxx jednal.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx důležité, zda xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx k pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx, že xxx shledání xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xxxx vždy potřeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx členství x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu x xxxx zemi xxxxxx, x přihlédnutím x jejím xxxxxxxxxxxxxxxx. X již citovaném xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx. zn. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx řečeno: "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek §12 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx názory x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx opoziční xxxxx, xx v rozporu xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxx byt xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 zákona x xxxxx, xxxxxxx xxxx možné od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uvědomělého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, očekávat, že xxxx činnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx. Členství x politické xxxxxx xx jednou, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx jednotlivci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dávat najevo xxx politické xxxxxx. Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx opoziční xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx platí xxx xxxxx, pokud xx xxxxx x zemi, xxx xxxxx xxxxx xx demonstracích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranami xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx státní xxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxxxx přichází ze xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxx, xx němž xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů tomu xxxxxxxxxx, pak již xxxxx připisované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dostatečné xx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z pronásledování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvodem xxxxxxxxxx x Ženevské xxxxxx x x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx x xx, zda bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x toho, xx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. Krajský soud xx xxx xxxxxxxx x konstatováním, že xxxxxxxx policií xx xxxx xxxx dnů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx pohledem kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ta xxxxx x článku 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx xx ,x, x xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx 2 x demonstrativním xxxxxx xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Ženevské úmluvy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx
x) xxxx xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx práv, xx xxxxx xx podle xx. 15 xxxx. 2 Evropské úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx závažný x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx tato jednání:
a) xxxxxxx fyzického nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx násilí;
b) právní, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminačnímu xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xx výkon xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval zločiny xxxx jednání xxxxxxxxx xx doložek x xxxxxxxxx uvedených x xx. 12 odst. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx."
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx příběhu stěžovatel xxxxxxxxx, xxx s xxx bylo nakládáno xxxxx xxxx dvoudenního xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx bití, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x koupání xxxxxxxxxx xxx je nelidským x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. xxx x. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx x jejím čl. 15 xxxx. 2. Xxxxx takové xxxxxxx xx použitím xxxxxxxxx xxxx psychického xxxxxx xx xxxxxx odstavce 2 xxxxxxx a) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx policejním xxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxx b). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx krajský xxxx, xx xx xxxx xxxxx "excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným snahou x to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx však ke xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx pohledem xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x Československu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx návštěvy x zaměstnání v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx praktiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxx historické zkušenosti xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx s podivem, xx právě xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x žalobě označil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovateli xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx historické xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx skutkovému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxx zemi, ale xx xxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrců, Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, a to xx xxxx rozsudku xx xxx 20.10.2005, xx. zn. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx výhrůžek x xxxxxx neznámými xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx chybně xxxxx xx souvislosti xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx známými, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx podobnosti xx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X případě nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx rozsudku 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx pravou xxxx, xx z xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx čtení xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Přestože xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemohl xx xxx azyl xxxxxx xx situace, kdy x xxxx požádal xx po xxxxxxx xxxxxx nelegálního pobytu x České republice, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X azyl je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx." Nemůže x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx práci s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. Xüxx, X., Bobek, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x xxxxxx argumentace. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxx přitakání xxxx, xx důvodem xxxxxxx x azyl xxxxxx odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx skutečnosti, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, avšak xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x XX xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx hrozilo xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o azyl xxxxxx již tyto xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x ČR. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxx, xxxx stěžovatel xxxxxxx x XX xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, do xxxxxxxxx xxxxxxxxx přišel xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně xx xxxx přátel, nikoli x reakci xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx osobní xxxxxx nenaznačují, xx xx xx ČR xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx vystaven.
Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 x §12 xxxx. a) x x) xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovateli xxxx xxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx azylu, xxxxx xx xxxxxxx, xxx nebyla v xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho výpovědi x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx pohledem §12 xxxxxxx a), xxx x xxxxxxx x) xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxx ním xxxxxxxx xxxxxx jedině xxxxxxxxxx čtením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavněprávní x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx x z xxxx vyvěrají. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je však xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx shledání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xx, že xxxx při xxxxx xxxxxxxxxx naplněny x xxxxxx xx xxxxxx §103 odst 1 xxxx. x) s. x. x., když xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxx, x nichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházel, xxx xxxxxxxx x xxxxxx zpráv xxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxx xxxxx" důvodů xxxxxxxxx xx x rozhodnutí x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepravděpodobnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx problémů x xxxxxxxx jeho xxxxxx xx FNLA, xx xxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx xx současné obnově Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní správy. Xxxxx xxxxx plynoucí xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x Africe uvedl xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx konfrontoval x xxxxxx xx svých xxxxxxx uložených xx xxxxxxxx xxxxx, a xx s xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x roku 2002, kde se xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k XXXX uvádí, že xx xxxxxxxxx úrovni x xxxx xxxxx xxx pro politickou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxx země x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "druhou xxxxxxx" x xxxxxxx účasti xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučit. Xxxxxx xxx podle xxxx zprávy nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx politicky aktivních x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, že xx XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx 2004 xxx nestaví xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx XXXXX - xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx a špatné xxxxxxx x provincii Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx netykají - xxxx "xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hrozící lidem xx návratu. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx velmi xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx vycházel, xxxxxxx x přehlížením základního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx doby xxxxx fungujícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příznivců xxxxx, jež xxxxx xxxx xxxx občanskou xxxxx vedly, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., neboť při xxxxxx xxxxx s xxxxxxx spisu xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "správní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.