Xxxxxx věta:
I. Ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx s čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx celkovou systematikou, x xx xxxxxx xxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx je §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xx politická xxxxx x svobody xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx politická práva xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, musí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souladně xx xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx transpoziční lhůty x implementaci xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, že xxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se vlivem xxxx směrnice xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx předpokladu, xx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pronásledováním x xxxxxxx relevantními xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxxxxxxx x souladu x čl. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx politické názory, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, skutečně xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Xx. XXX, x. 933/2006 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, x. I-4135).
Věc: Xxxxxx Xxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx nesplnění podmínek xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Řízení x xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx uvedl, že x xxxxx 2005 xxx xxxxxx a xxxxxxx xxx soudu xxxx bratr Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx byl xxxxxx xxx své xxxxxxxx v opoziční xxxxxx XXXX (Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxçxx de Angola) x xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx pět věznic x obrátil xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx se na xxx xxxxxxxxxxx v xxxx zaměstnání, xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx učil. X xxxxxx 2006 k xxxx domů přišli xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, provedli x xxx domovní xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx, kde si xxxx deník x xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx svého xxxxxx. Xxxxx xx publikovat xxx titulem "Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx když...". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zadržen x xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx se xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx bratr "xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, žádný xxxxx xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx xxx xxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx psa, xxxxx a xxxxxxx xx xxx levým xxxxxx, xxxxx tam xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jí xxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxx řekl, xx xxxxx, xxxx čistil xxxx. Pobyt ve xxxxxx xxx něj xxx xxxxxxxx. Xx xxxx dnech xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx si dával xxxxx, jinak xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx si nestěžoval, xxxxx xxxxx, xx xx to xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx nic xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xx, xxx má již xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx už xxx xxx Angola xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Opustil svou xxxxxx xxxxx, příbuzné, xxxxxxxxxxx byt a xxxxx xx XX x obav x xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx cestovním xxxxx, xxx bez xxxx. Xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obavě, xx xx xx x xxx angolská policie xxxxx xxxxxxxx. Pas xxxxxxx v xxxxx 2006, xxxx požádal x nový, xxxxx xx byl xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pas zabavit. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xx Bulharska x xxxxxxxx přes Xxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx xxx xxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx kolejích. Xx xxxx nevládní xxxxxxxxxx odjel xx xxxxxxxxx tábora xx Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx xx žalobce xxxxxx jedině, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Angoly, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx by xxxxxx xxxxxx jako xx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, že xx plete leden x únor, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neudělil. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vyšel x Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx Spojeného xxxxxxxxxx x 30.1.2006, ze Xxxxxx Xxxxxx Friedricha Xxxxxx nazvané Xxxxxxxxx xxxxxx x politické xxxxxxx z xxxxxx 2005 x z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) a Xxxxx xxxxxxx kanceláře. Shledal, xx u žalobce xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx poskytnutí azylu xxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, xxxxx xx xxx vlastí neuplatňoval xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rasou, náboženstvím, xxxxxxxxxx, příslušností k xxxxxx sociální xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxxxxx popisované žalobcem xxxxxxxxxxx x xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x členstvím jeho xxxxxx xx xxxxxx XXXX, jakkoli se xxxxxxx snažil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx svém xxxxxxx. X xxxx, xx xxx policisté xxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXX xx xxxxxx z běžných xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xx xx obnově Xxxxxx a má xxxxx na xxxxxx xxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx problémy xxx bratrovo členství x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx neobtěžoval. Xxxxxxx delší xxxx xxxx xxxx posledním xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxx potíže, xx xxxxx dobu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx kterém mu xxxxx nebránil. Xxxxxxx xxxxxxxx vyšel z xxxx, xx x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxx xxx měsíce xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 ve xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx zde. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx. Podle rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx o xxxx xxxxx bezprostředně xxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x nepřímý důkaz xxxx, xx xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť jinak xx xx snažil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylu xx účelem xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vážnou xxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx, xxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxx x xxxx 1992. Xxxx xxxxx z opakování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxx x Angole 27 xxx již x xxxx 2002 xxxxxxx a jak xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX, ani tato xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů o xxxx do Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx mučení, xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx či xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx splňoval xxxxxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxx 28.1.2008 zamítl. Zadržení xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Intenzitu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx svobody x xxxxx ani shledat, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx z pětice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx bratr členem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx pronásledován xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, uvězněném bez xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx členstvím xx XXXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx počítače xxxx xxxxxx seznatelné, xx xxxxxxxxxxxx důkazy o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedával xxxxxx xx strachu xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx předpokládaly. X Angole xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxx xxxxxxx celá xxxxxx. Xxxxxxx, že jím xxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxx jsou xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx vedla xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také nemá x prokázání svých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zabavení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 6 Azs 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxxxx let, xxxx xxxxxx na xx, xxx začínal xxxx xxxxx x xxxx zemi, xxxx x zemi xxxxxx xx xxxxxx, ekonomické xxxxxxxxx, dvě xxxxxxxxxx x rozestavěný xxx. Xxxxxxxxxx požádal, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, aby se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx otázkám, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx judikaturou, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx politické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx země xxxxxx a zjistitelné xx zabaveného xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx; x x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jednání jednoho xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx nepřijatelná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, řeší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Sb. (tj. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104x x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx, x je xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx usneseních xx xxx 26.4.2006, sp. xx. 1 Azs 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Sb. XXX), xxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prakticky xxxx jednat xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx dotýká xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx x v daném xxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx stížnosti, tedy xxxxxxxxx xxx nadnesených xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx původu, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx co zjistil, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. ř. x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx x jednak xxx byl xx xxx aplikován §14x xxxxx zákona, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zčásti chybné xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x zčásti xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitky xxx xxxxxxxx x xxxxxx komplexnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obav z xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x poté xxxxxx xxxx důvodností x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx o xxxxx.
Xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx x ustanovení §2 xxxx. 7 x §12 zákona x xxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx není přítomno. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx lze podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jedině xxxxxxxx, xxxx xx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx dále - omezuje xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nerespektuje zdroje xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x jejich zařazení xx systému českého xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx i xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx tento xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx nezpochybnil x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx uplatňuje konstantně xx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx podání xxxxxxx stížnosti, vycházet x xxxx zdejší. Xx xxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx žalovaný náhle xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx, xxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx rozhodnutí začal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx x pohovoru xxxxxxx únor xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx příběh xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx setrvalá xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvěryhodnou xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx judikatury může xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, xx. zn. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "není xxxxxxxxxx žadatele x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx vyvracejí či xxxxxxxxxxx".
Xxxx tedy tento xxxxxxxxxxxx příběh - x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx věrohodný, xxxx xx xxx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x) §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x). Při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx ovšem dospívá xxxxx xxxx x xxxxxxxx závěru než xxxxxxxx x po xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx zapříčiněn xxx, xx na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výklad.
Je-li xxxxx xxxxxxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx vykládáno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx souladně x článkem 43 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx věty "Xxxxx x Slovenská Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod," x xx jednak xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xx zákonné xxxxxx, jak x xxx xxxxxxx svědčí x xxxxxxxx xxxxxx x tomuto zákonnému xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Listiny, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oprávním postavení xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx ovšem nutně xxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pojmů x součástí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Listiny, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx s xxxx xx xxx xxxxxxxxx - je xx xxxxxx xxxxxx nahlíženo xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx xx dne 10.10.2003, xx. xx. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx x. 77/2004 Xx. XXX), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxx země xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obdoba xxxxxx 15 odst. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxxx x ní xxx musí být xxxxxxxx i xx, xxxx xxxxx jsou xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx", x xxxx xx xx být nutně xxxxxxxx politická práva xxxxxxxx v xxxxx XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx dospívá xxxxxxx x xxxxx komentářová xxxxxxxxxx k Listině (xxx Xxxxx, X. x xxx. Komentář x Xxxxxx a Xxxxxxx. Xxxxx: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Xx xxx xxxxx nic xxxxxx xxx to, xx xxx článek 43 Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x článku 16 xxxx. 2 (xx roku 1993 xxxxxx 16x odst. 1) xxxxxxxxx Základního xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požívají xxxxx azylu". Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (viz Von Xüxxx, I. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. H. Beck, 1992, s. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (xxxx. pod x. 208/1993 Sb., xxxx xxx .Ženevská xxxxxx").
Xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxx, že byl-li xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx - a xxxx xxxxxxxx angolské xxxxxxx xxxxxx: zdejšímu xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx sepsat x xxxxxxxx publikovat xxxxxxxxx, jež měl xx xxxx zabaveném xxxxxxxx, tedy pokus x realizaci xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx článku Listiny, xxxxx součástí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx projevu, xxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx projevu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu, xxxxx není pravdivé x ze xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx souladně x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxx již x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx nový xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx implementaci do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxx určen. Při xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx, že xxx zakotvená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx snahy implementovat xxxxxxxxxxx azylové právo, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx osoby, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla, xxxxxxxxxx xxxx být, xx zákona x xxxxx implementována xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx od 1.9.2006, xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx obecně: "Xxxxx zákona, xxxxxx xx mění xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx a x změně xxxxxx x 283/1991 Xx., x Policií České xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x azylu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xx další x vydaných směrnic Xxxxxxxx xxxx (XX), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx x xxxxxx xxxxxx potřebuje mezinárodní xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle této xxxxxx do §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Nově xx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,pronásledování´ xxxxxxx zákonem o xxxxx."
Xxxxx x azylu xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxx - x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účinku, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schopna po 10.10.2006, kdy x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 uplynula xxxxx xxx xxxx transpozici, xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxxxxx xxx musela. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xx. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx x xx. 10 Smlouvy x XX, a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 66/04 xx dne 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx [např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX (X-106/89, Xxxxxxx, x.1-4135)], x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Xxx 92/2005, publ. pod x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx výklad xxxxxx x xxxxx x 31.7.2007, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx přitom xxxxxxxx xxxxx xx §2 odst. 7 xxxxxx o xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx novelou přímo xxxxxxxx, xxx x xx §12 xxxx. x), xxxxx xxxx xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nezměnil, xxxxxx xx však jeho xxxxx, xxxx musí xxx taktéž vykládán x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx souladné x se samotným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je stanovit xxx členské xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx plyne z xxxx 16 a 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx směrnici: "(16) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx pří xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x azyl xxxx uprchlíků xx xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx úmluvy." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vztah xxxx xxxx xxx xxxx být vykládán xxxxxxx souladně x xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx. .1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx rozhodující, xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx ani xx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, xx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxx tuto politickou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx FNLA xxxxxxx x stěžovatel xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxx: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát x xxxxx xxxxxxxxx:...
x) pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 6 x xxxxxx politik xxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx podle dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednal.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx plyne, že xxx xxxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vystupování xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx straně, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx k tomu, xxxx forma je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, s přihlédnutím x jejím xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxx x neudělení xxxxx xxxxxxxxxx nesplněním podmínek §12 zákona o xxxxx jen proto, xx stěžovatel nezastával xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxx politické názory x xxxx xxxxxxxx xx dostatečně zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v rozporu xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxx řadového xxxxxx xxx uvědomělého apoliticky xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x politické xxxxxx xx xxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dávat najevo xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx skutečnosti, xx dotyčný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx neprojevil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx xxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxx x xxxx, xxx pouhá xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranami xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx orgánů státní xxxx." Pokud tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxx pátrá, x chování xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů tomu xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx shledání xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx odůvodněné xxxxx x pronásledování xxxx zapříčiněny xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x x §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vyložit x xx, zda bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx neshledání naplnění xxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx důvodů a x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odjezdu xx xxxx. Xxxxxxx soud xx pak spokojil x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx policií xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx souladné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 odst. 7 a §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neobstojí. Xx xxxxx x článku 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx ,x, x xxxxx xxxxxxx x xxxx x odstavci 2 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 odst. X Xxxxxxxx xxxxxx xx považováno xxxxxxx, xxxxx je
a) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx a).
2. Za xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx jiné xxxxxxxxxx tato xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) nepřiměřené nebo xxxxxxxxxxxxx trestní stíhání xxxx xxxxxxxx;
x) odepření xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x nepřiměřenému xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xx konfliktu, jestliže xx výkon vojenské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání spadající xx xxxxxxx o xxxxxxxxx uvedených v xx. 12 xxxx. 2;
x) jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx, xxxxxx x umývání xxxxxx x koupání velitelova xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zacházením xx xxxxxx článku 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. pod x. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx x jejím xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxx jednání xx použitím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx násilí xx smyslu xxxxxxxx 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 kvalifikační xxxxxxxx xx policejním xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx nelze shledat, xx toto xxxxxxx xxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xx bylo xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x to, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx - uvedl xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx evropského xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nepohodlných režimu xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x období nesvobody. Xxxxx opakované návštěvy x zaměstnání v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sedmdesátých x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx politickým xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx vědomí xxxx historické zkušenosti xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx právě žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxx xxxxxx angolských xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrců, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xx svém rozsudku xx dne 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx žalovaný sám xxxxxxxxxx. Zde xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx protirežimní xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx osob s xxxx okolnostmi a xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx zapomněl xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, x xxx xxx stěžovatel konfrontován". X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxx směrem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx x xxx xxxxxxxx neplyne, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx vést xxxxxxxx xxxxx právní xxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxx věty, xxx xxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxx xxxxxx pronásledován x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx udělen xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx diskvalifikovaly (zde xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx). X xxxx xx xxxxx nutno žádat xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x tomu xxxxxxx příležitost, a xx xxxxx z xxxxxxxx zeměpisného, ale x xxxxxxxx." Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx její chápání x kontextu xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxx xxxxx s xxxxxxxxxxx jediným správným xxxxxxxx (xxx x xxxx např. Kühn, X., Xxxxx, M., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x xxxxxx argumentace. Xxxxx: Auditorium, 2006). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx, xx důvodem xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x azyl xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by pronásledováním xxx mohly, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x XX xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a x azyl požádal xx poté, xx xx hrozilo správní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x XX. Na xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx aplikovat nelze, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XX toliko xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx roky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx xxxxxx nenaznačují, že xx xx XX xxxxx x jiných xxxxxx xxx xx xxxxxxx x opakování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx výkladu §2 xxxx 7 x §12 xxxx. a) x x) xxxxxx x xxxxx tak xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, x to xxx pohledem §12 xxxxxxx x), xxx x xxxxxxx x) xxxxxx o xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx ním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezohledňujícím xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x němž jsou xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je však xxxxx označit plně x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Jakkoliv xxxx xxxxxxxxxx chybné xxxxxxxxx xxxxxx otázky přítomnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx shledání důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx ve stěžovatelově xxxxxxx, pominout nelze xxx xx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §103 odst 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx evidentní jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dezinterpretaci obsahu xxxxx, z nichž xxxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházel, xxx zjištění x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx "nad xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx XXXX, že xxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministrů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ze svých xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise, x xx s xxxxxxxxx xx Ministerstva zahraničních xxxx x xxxx 2002, xxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxxxx k XXXX xxxxx, že xx oficiální úrovni x xxxx čistě xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx země x xxxxxxxx podmínkám xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "druhou xxxxxxx" x případě xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aktivních x xxxxxx hnutích. Xxxxxx xxx žalovaný xxxxxx, xx xx XXXXX ve xxxx xxxxxxxxxx z roku 2004 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxx nezmínil, xx UNHCR - xxx xxxxx xxxxxx x trvale špatné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x provincii Xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx hodnotily xxxxxx hrozící lidem xx návratu. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx kriteria pro xxxxxxxxxxx ochranu, mohou xxx xx návratu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Takovým zacházením xx xxxxxxxx, x xxxxx vycházel, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx základního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx země xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx krátké xxxx xxxxx xxxxxxxxxx demokratickým xxxxxxx státem, v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příznivců xxxxx, jež xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vedly, byl xxxxxxx i důvod xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx lze xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx způsobem zhodnotil x popsal situaci x Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx uvedl xxxxxxx xxxx.