Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx xxx vykládáno xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxx celkovou systematikou, x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší právní xxxx, x jednak xxxxx, xx xx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxxxxxxxxx této ústavní xxxxx xx zákonné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx musejí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, včetně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx jejího čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., o xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/ES, a xx nejpozději od xxxxxxxx transpoziční xxxxx x implementaci xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xx sám xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxxxxxx nebo pro xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zastává.
Prejudikatura: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Sb. XXX, x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Soudního xxxxx XX ze xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Isaac C. (Xxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 31.7.2007 xxxxxxxx neudělil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxx 2005 xxx zatčen x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx Francizco. Xxxx xxxxx byl xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Frente Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx xx Angola) x xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx například řekl, xx vláda xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zjišťovat, xxx xx xxxxxx, navštívil xxx pět věznic x xxxxxxx xx x xx policii, xxx nenašel xx. Xxxxxxx xx xx xxx informovala v xxxx zaměstnání, tedy x xxxxxxxx škole, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 k xxxx xxxx přišli xxxxxxxxxx Xxxxxx bezpečnostní xxxxxx, xxxxxxxx x xxx domovní prohlídku x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx mu osobní xxxxxxx, xxx si xxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx je publikovat xxx titulem "Xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx, ale xxxx...". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxx ho xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx ptal xx důvodu, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx hubu xxxx xxxx, xxxxx rybář xx ho xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x to, xx když xxx xxx pro odmítnutí xxxx xxxxxxxxxx psa, xxxxx x xxxxxxx xx nad xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx sklo. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řekl, že xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxx xxx xxx šokující. Xx xxxx xxxxx jej xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx si dával xxxxx, jinak xxxxxxx xxxxxx jako jeho xxxxx. Xx postup xxxxxxx xx nestěžoval, xxxxx věděl, xx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xx propuštění xx xxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 x xxxx xxxx přijeli xxxxxxxxx domů a xxxxx se ho, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx školy x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx už xxx xxx Angola xxxxxxxx být "xxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, příbuzné, xxxxxxxxxxx xxx a xxxxx xx XX x obav x xxxxx.
X xxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx republiky x xxxxxxx cestovním xxxxx, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xx českém xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, že xx se x xxx angolská policie xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx 2006, poté xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx vydán. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pas, xxxxx xxxxxxxx, když mu xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx pas xxxxxxx. Xxxxx automobilem do Xxxxx, poté letecky xx Xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Slovensko xx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx vstoupil ilegálně,v xxxxxxxxx 2006, od xx xxxx xxx xxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odjel xx xxxxxxxxx tábora xx Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx jedině, kdyby xx xxxx xxxxx xxxxxx xx svobodu, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, nepřestal xx xxxxxx hledat x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxx, xx xx plete xxxxx x únor, stejně xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx situace x xxxx původu xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Nadace Friedricha Xxxxxx xxxxxxx Politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005 x z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) a Xxxxx xxxxxxx kanceláře. Shledal, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx ve xxx xxxxxx neuplatňoval xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx nevyplývá, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, náboženstvím, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) zákona x azylu, nýbrž x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podtext x xx svém xxxxxxx. X xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxx, nevyplývají xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx informací xxxxxxx, xx XXXX xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx xx xxxxxx Xxxxxx x xx xxxxx na xxxxxx xxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx členství x této straně. Xxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je neobtěžoval. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx svým posledním xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx žádné xxxxxx, xx xxxxx dobu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx k xxxxxxx, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx. Konečně xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx v Xxxxx republice pobýval xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 xx xxxxx legalizovat xxxx xxxxx zde. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx republiky x x změně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx k xxxx xx cizinec příležitost. Xxxxxxxx xxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx ochranu xx xx dlouhé xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx důkaz xxxx, xx situaci xx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neprodleně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx udělení azylu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx újmu, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x xxxxxx x azylu. Žalobci xxxxxxxx trest xxxxx, xxxxx byl v Xxxxxx xxxxxx x xxxx 1992. Jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x policií xxxx neodůvodněné a xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx považovala xxxx xxxxx patrně xx xxxxxxxxxx. Ozbrojený konflikt xxxxxxxx v Angole 27 xxx xxx x xxxx 2002 xxxxxxx a jak xxxxx ze xxxxxxxxxx XXXXX, ani xxxx xxxxxxxxxx se již xxxxxxx proti návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx do Xxxxxx. Xxxxxxx nehrozí xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trest x Xxxxxx se xxxxxxxxx xx válečném xxxxx xxx xx xxxxx takového xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxx 28.1.2008 zamítl. Zadržení xxxxxxx na dobu xxxx dnů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svobody x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x pětice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxx xxxxxxxx bratr členem. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx byl pronásledován xx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx souvisejících x xxxx xxxxxxxxx xx XXXX. Pronásledování xxxxxxxxxx své žádosti x informace x xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx důkazy o xxxxxxxxxx věznění xxx xxxxxxxxx názory xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 písm. b) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx své politické xxxxxxxxxxx nedával najevo xx strachu před xxx, xx by xxxxxx xxxx svého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx země xxxxxx xx u xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Angole bývá xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxx xxxx xxxxxxx x x jejich xxxxxxxxx xxx vedla xxxxx x legalizaci xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx něj x xxxxxxx se spisem. Xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 6 Xxx 235/2004 xx dne 21.12.2005. Xxxxx jiný xxxxx xxxxxx ze země xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx let, xxxx xxxxxx xx xx, aby začínal xxxx xxxxx v xxxx zemi, xxxx x zemi původu xx rodinu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dvě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx shledána přijatelnou. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nebyly řešeny xxxx xxxxxxxxxxx, zejména x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxx xx politické xxxxxx stěžovatelem neprojevované, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx zabaveného xxxxxxxx, xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů; x x otázce podřaditelnosti xxxxxxxxxxxxxx celé rodiny xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - pod xxxxx odůvodněného strachu x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxx jiné, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx uvádí, řeší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxx situaci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx udělení požádal xx xxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR.
Nejvyšší správní xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 350/2005 Sb. (tj. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx x. x. x., xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx proto xx xxxxxx ustanovení §104a x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx významem xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. pod x. 933/2006 Xx. XXX), kde xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx právních xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx bylo x v xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx nadnesených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx připisovaných xxxxxx xxxx xxxxxx, nebyla xxxxx řešena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx zjistil, xx kasační stížnost xx přípustná x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x rozsahu kasační xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných důvodů (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx brojí ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xxx byl xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx §14x xxxxx zákona, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxx zčásti chybné xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitky xxx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxxxxx oddělit xxxxx xxxxx systematiky xxxxxx o azylu xxx podle §103 xxxx. 1 x. x. s., proto xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obav z xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx důvodností x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti vážné xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 zákona x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X takovému xxxxxx xxxx lze xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxx výkladem, xxxx xx - xxxx jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx dále - xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nerespektuje xxxxxx xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxxx zařazení xx xxxxxxx českého xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx příběh x xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx tento xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx nezpochybnil x xxxx jej za xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě, xxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxxxxxx v pohovoru xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx zjevné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx setrvalá xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx judikatury xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, sp. xx. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "není xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx prokazoval xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx věrohodný, xxxx xx něj zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) §12 xxxxxx x azylu x xxxxxx x xxxx xxxxxxx b). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a po xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx rozpor xx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx xx nich nevykládá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výklad.
Je-li totiž xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx souladně x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx "Česká x Slovenská Federativní Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx," x xx xxxxxx xxxxx, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní sílu, x jednak xxxxx, xx xx ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákonné xxxxxx, xxx x xxx ostatně svědčí x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxx xxx xxxxxx podle xx. 43 Xxxxxxx, xxxx důvody xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Napojení tohoto xxxxxxxxx ustanovení na Xxxxxxx ovšem xxxxx xxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Listiny, jakkoli x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o azylu - xxxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx s xxxx xx být vykládáno - xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skepticky. To xxxxxxxxxx z rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, xx. xx. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx x. 77/2004 Sb. XXX), xxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx to, xx v právním xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx chyběla obdoba xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Při xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxxx x xx xxx musí xxx xxxxxxxx i xx, xxxx práva xxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx", x xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX oddílu xxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx komentářová xxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxx Xxxxx, K. x xxx. Xxxxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Aleš Xxxxx, 2005, s. 992). Xx xxx xxxxx nic nemění xxx to, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxxx v xxxxxx 16 odst. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16x odst. 1) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx "xxxxxxxxx pronásledovaní xxxxxxxx xxxxx azylu". Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (viz Xxx Xüxxx, I. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 1992, x. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Xx., xxxx xxx .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxx, xx byl-li xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pronásledován xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxx xx uplatnění práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Listiny, xxxxxxx nelze xxxxxxxx - a xxxx xxxxxxxx angolské policie xxxxxx: xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxx snaha xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež měl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxx článku Listiny, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx nejen sama xxxxxxx xxxxxxxxx projevu, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxx.
Xxxxxxxx pak xxxx xxx tvrzení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx xx půdorysu xxxxxxx x) xxxxx paragrafu. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx izolovaně, xxxxx jednak xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přijímání zákona x xxxxx - xxx xxx x xxxx xxxx se xxxxxxxxxxx hlásil v xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx evropské trendy - x jednak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zákon x xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx §12 písm. x) a §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu xx xxxxx xxxxx zohlednit x xx, xx xxx zakotvená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx již xxxx xxxxx odrazem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx v Ženevské xxxxxx, xxx x xxxxxxx snahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí splňovat xxxxxx příslušníci třetích xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx směrnice byla, xxxxxxxxxx měla xxx, xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2006 Sb., xxxxxxx od 1.9.2006, xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx, kterým xx mění xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x změně zákona x 283/1991 Sb., x Policií Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x azylu), xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. dubna 2004 x minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx poskytované xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx směrnice');" x k nově xxxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle této xxxxxx do §2 xxxx. 7 zákona x xxxxx: "Nově xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx zákonem x xxxxx."
Xxxxx x azylu xxx musí být xx 1.9.2006 xxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomuto xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx novela, xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnici xxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxx - x xx xxxxxxxx x xxxxxx přímého účinku, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2006, kdy x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 odst. 1 uplynula xxxxx xxx její xxxxxxxxxxx, xxx tedy již xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xx. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx z xx. 10 Xxxxxxx x XX, x xxxx akceptována x xxxxxxxxxx Ústavního soudu (xxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 66/04 ze dne 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx SA (X-106/89, Xxxxxxx, s.1-4135)], x x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, sp. xx. 2 Xxx 92/2005, xxxx. pod x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx k 31.7.2007, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx přitom xxxxxxxx xxxxx na §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx §12 xxxx. x), jehož xxxx xxxxxxxx z Ženevské xxxxxx se xxxxx xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx nezměnil, xxxxxx xx však xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx samotným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx xx xxxxxxxx xxx členské xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Ženevské xxxxxx, xxx xxxxx z xxxx 16 x 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx normy pro xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx sloužily xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx uplatňování Xxxxxxxx úmluvy. (17) Xx nezbytně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx uprchlíků xx xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx úmluvy." Právní xxxxx pronásledování, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxx vykládán xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 9 x 10 kvalifikační xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx. .1 písm. e) x odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx v xxx, xx není xxxxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podporu xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx ani xx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, že mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx byl xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx systematicky xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "1. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přihlíží xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx:...
x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx k pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vystupování xx xxxxxxxxxx či členství x politické xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx k tomu, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu x xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 tak xxxx řečeno: "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx naplnění pojmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 zákona x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uvědomělého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem ovlivňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx. Členství x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx být jednotlivci xxxxxxx veřejného xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxx opoziční xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx politický xxxxx Xx platí tím xxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxx, xxx pouhá účast xx xxxxxxxxxxxxx organizovaných xxxxxxxxxx stranami xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx státní xxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxxxx přichází xx xxxx, xxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx angolských xxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx připisované politické xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxxxx odůvodněné xxxxx x pronásledování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvodem xxxxxxxxxx x Ženevské xxxxxx x v §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je pak xxxxxxx vyložit x xx, zda bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pronásledováním, xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x toho, xx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x odjezdu xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dvou dnů xxx návštěvy policie xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení - xxxxx xxxxxxxx x izolovaně xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 a §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x článku 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx vymezuje, xxxx xxxx xxxxxxx za ,x, x xxxxx xxxxxxx x nich x xxxxxxxx 2 x demonstrativním xxxxxx xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Ženevské úmluvy xx považováno xxxxxxx, xxxxx xx
x) xxxx xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx závažné, aby xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 odst. 2 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) právní, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, které xxxx xxxx o xxxx diskriminační xxxx xxxx xxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx x nepřiměřenému xxxx diskriminačnímu trestu;
e) xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx za odepření xxxxxx vojenské služby xx konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx spadající xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2;
x) jednání namířená xxxxx xxxxxx určitého xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx, xxxxxx x umývání xxxxxx x koupání velitelova xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zacházením xx xxxxxx xxxxxx 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx x jejím čl. 15 odst. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx použitím fyzického xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx "xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx snahou x to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx empaticky - xxxxxx však xx xxxxxxxxxxx - uvedl xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x Československu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx opakované návštěvy x zaměstnání x xxxxxxxxx x domovní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx praktiky xxxxxxxxxxx československými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx letech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při vědomí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx mocenského aparátu xx s xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči stěžovateli xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud již xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 20.10.2005, xx. zn. 2 Xxx 423/2004 (publ. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx vytkl, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neznámými xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxx xx souvislosti jednání xxxxxx xxxx x xxxx okolnostmi x xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx podobnosti xx xxxxxxx, s xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X případě xxxx xxxxxxxxxxx nezbývá zdejšímu xxxxx než xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x krajskému xxxxx zopakovat.
Dále xx xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx rozsudku 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx pravou míru, xx x něj xxxxxxxx neplyne, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx území XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxx závěru xx xxxx mohlo vést xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věty, xxx xxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xx situace, xxx x xxxx xxxxxxx xx po čtyřech xxxxxx nelegálního xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx formou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění). X xxxx xx xxxxx nutno žádat xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx nejen x xxxxxxxx zeměpisného, xxx x xxxxxxxx." Nemůže x xxxx xxxx xxxx její xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx. Kühn, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx důvodem xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxx v xxxx původu xxxxxxxxxxx, xxx xx pronásledováním xxx xxxxx, avšak xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx v XX xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxx zjevné, xx důvodem xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxx jedině xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx x XX. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ČR xxxxxx xxx měsíce, nikoli xxxxx xxxx, do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přátel, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx vyhoštění, a xxx xxxx xxxxxx xxxxxx nenaznačují, že xx do ČR xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx byl v xxxx xxxxxx vystaven.
Při xxxxxxxxxxxxx výkladu §2 xxxx 7 a §12 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx stěžovateli xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), xxx x xxxxxxx b) xxxxxx x xxxxx. X opačnému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx dospět xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rámec, x němž xxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx označit plně x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti pronásledování xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxx x dostatečné xxx shledání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx to, xx xxxx xxx tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. x) s. x. s., když xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s obsahem xxxxxxxxx spisu. Tento xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dezinterpretaci xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příběhu vycházel, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze "nad xxxxx" xxxxxx vedoucích xx x rozhodnutí x neudělení mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx tak x těchto xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jeho xxxxxx xx FNLA, xx xxxxxx FNLA je xxxxxx zběžných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx obnově Xxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx významnějších xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Zprávy Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx spise, a xx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxx 2002, xxx xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxxxx x XXXX xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "druhou stranou" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučit. Xxxxxx xxx podle xxxx zprávy nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx politicky aktivních x jiných xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, xx se XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx 2004 již xxxxxxx xxxxx nedobrovolnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxx do Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx UNHCR - xxx rámec zmínky x xxxxxx špatné xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx x špatné xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "xxxx xxxxx, xxx pozorně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Mohou xxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zprávami, x xxxxx vycházel, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx základního xxxxx, že nelze xxxxxxxx, xx xxxx xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx krátké xxxx xxxxx fungujícím demokratickým xxxxxxx xxxxxx, v xxxx nelze vyloučit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příznivců xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x důvod xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., neboť při xxxxxx xxxxx x xxxxxxx spisu xxx xxx sotva konstatovat, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x popsal xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx žalobce", xxx xxxxx krajský xxxx.