Právní věta:
I. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx má xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší právní xxxx, a jednak xxxxx, že xx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx této ústavní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx politická xxxxx x svobody xxxxx musejí být xxxxxxxxx politická xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx oddílu xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x implementaci xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx směrnice xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx mezi pronásledováním x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, rozhodné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx které je xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Xx. NSS, x. 933/2006 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, s. I-4135).
Věc: Xxxxxx Xxxxx C. (Xxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007 xxxxxxxx neudělil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x únoru 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx bez xxxxx xxxx xxxxx Francizco. Xxxx xxxxx byl xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxçxx xx Angola) x xxxxx, že xxx názory xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx například xxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx zjišťovat, xxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx pět věznic x xxxxxxx xx x xx policii, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx škole, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 k xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx si xxxx xxxxx x xxx měl informace x tom, jak xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, ale xxxx...". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zadržen x xxx dny xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx se ptal xx důvodu, xxxxxxxxx xx xxx neřekli, xxxxx odpověděli, xx xxxxx xxxx bratr "xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, žádný rybář xx xx nechytil". Xxxxxxx popsal xxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx byl xxx pro odmítnutí xxxx velitelova xxx, xxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tam xxxx sklo. Kvůli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jí xxx xx strachu xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx čistil xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, jinak xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx nestěžoval, xxxxx xxxxx, že xx to xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx přijeli x xxxx do školy x žalobce si xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx už xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, příbuzné, xxxxxxxxxxx byt x xxxxx xx XX x xxxx o xxxxx.
X xxxxxxx a xxxxxxx v pohovoru xx xxx 6.4.2007 xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx příjezdu xx Xxxxx xxxxxxxxx. Z Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx cestovním xxxxx, xxx bez xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obavě, xx xx xx x xxx xxxxxxxx policie xxxxx dozvědět. Xxx xxxxxxx v xxxxx 2006, poté xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx byl vydán. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pas xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ilegálně,v xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx xxx xxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx kolejích. Xx radu xxxxxxxx xxxxxxxxxx odjel do xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Lhotách a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Do Xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx na svobodu, xxxxx kdyby xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x skončil by xxxxxx stejně xxxx xx. Xxx pohovoru xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zatčení, což xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx leden x xxxx, stejně xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobci mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vyšel x Informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Spojeného xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx a politické xxxxxxx x xxxxxx 2005 x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) a Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Shledal, xx x žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx vlastí neuplatňoval xxx xxxxxxxxx práva, xxx z průběhu xxxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx. x) xxxxx ustanovení. Jeho xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxx, náboženstvím, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx sociální xxxxxxx xx xx zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x členstvím xxxx xxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx politický xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. X toho, xx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXX xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx Xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxx i na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx problémy xxx xxxxxxxx členství x xxxx straně. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx excesem jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx delší dobu xxxx xxxx posledním xxxxxxxx z Angoly xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx dobu xxxxxxxx, zabezpečoval xxx xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx kterém mu xxxxx nebránil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, takže o xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zde. Takový xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx některých xxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 9.2.2006, xx. zn. 2 Xxx 137/2005, je xxxxxxx x azyl xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx k xxxx xx xxxxxxx příležitost. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx po dlouhé xxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx důkaz xxxx, xx situaci xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sloučení xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x azylu xxxx humanitárního xxxxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxx vážnou xxxx, xxx by odůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Žalobci xxxxxxxx trest smrti, xxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxx x xxxx 1992. Jeho xxxxx x opakování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx policie xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxx v Angole 27 xxx xxx x xxxx 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx ze stanoviska XXXXX, xxx tato xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx nehrozí xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trest x Angola se xxxxxxxxx xx válečném xxxxx ani ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové dne 28.1.2008 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Žalobce v xxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svobody a xxxxx ani shledat, xx by xxx xxxxxxxxxxxxx x pětice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx členem. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx pro xxxxxxx doplňkové xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx namítal, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx, tedy politického xxxxx xx xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxx xxx uplatňování xxxx politických xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx XXXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx počítače bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x azylu pro xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 písm. x) xxxxx zákona, když xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx najevo xx xxxxxxx před xxx, že xx xxxxxx osud xxxxx xxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx bývá xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx jsou xxxxxxx x x jejich xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx také xxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx počítače. Xxxxxxxxxx xx rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 6 Xxx 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx let, xxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx, když x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, ekonomické xxxxxxxxx, dvě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx shledána přijatelnou. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zejména x otázce podřaditelnosti xxxxxxx xx politické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx předpokládané x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx počítače, xxx xxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rodiny xxx jednání xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx odůvodněného xxxxxxx x pronásledování.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxx jiné, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx nepřijatelná, xxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx území XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pobytu na xxxxx ČR.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx po nabytí xxxxxxxxx xxxxxx č. 350/2005 Sb. (xx. xx 13.10.2005), postupoval xxxxxx soud xxx xxxxx x. ř. x., ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104x x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx azylu podrobně xxxxxxx např. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Sb. XXX), xxx dospěl x závěru, že x přijatelnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jednat xxxx xxxx xxxxx, pokud xx dotýká xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx řešeny xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx připisovaných xxxxxx xxxx původu, xxxxxx xxxxx řešena judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx kasační stížnost xx přípustná a xxxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných důvodů (§109 xxxx. 2, 3 s. ř. x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx brojí xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §12 zákona o xxxxx a xxxxxx xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx §14x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x předtím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx chybné xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitky xxx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle systematiky xxxxxx x azylu xxx xxxxx §103 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zabývat xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx obav x xxx xx stěžovatelově xxxxxxx, x poté xxxxxx její důvodností x otázce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx o xxxxx.
Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx žalovaného. (...)
Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na stěžovatelův xxxxxx dospěli k xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X takovému xxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jedině xxxxxxxx, xxxx xx - xxxx jiných pochybení xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx dále - omezuje xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zdroje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx systému xxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Stěžovatel x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx opakuje xxxx xxxxxxx příběh a xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx jej xx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxxxx xx podání xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx zdejší. Xx tom xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k němuž xx žalovaný náhle xxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě, xxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadní důsledky x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx únor za xxxxx x xx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx příběh xxxxxxxx, zvláště xx xxxxxxx, kdy setrvalá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx vlastní důvěryhodnou xxxxxxx svědka; příkladem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatelem zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 6 Azs 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "není xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je naopak xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx".
Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx žalovaného - xx xxxxxxxxx, xxxx xx něj xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx b). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx x xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx rozpor xx xxxxxx zapříčiněn tím, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neomezuje xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výklad.
Je-li totiž xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx vykládáno systematickým x teleologickým xxxxxxxx, xxxxxxx to, xx xx xxxxxxxxx souladně x článkem 43 Xxxxxxx, podle jehož xxxx věty "Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pronásledovaným xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx," x xx jednak xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního pořádku xxxxx xxxxxx sílu, x jednak xxxxx, xx je xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx xx zákonné xxxxxx, jak o xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Důvodem pro xxxxxxx azylu xxxx xxx důvody xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Napojení tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx i xxxxxx xxxx jednotlivých pojmů x xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx terminologii x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx částech xxxxxx o xxxxx - tedy xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a evropského xxxxx x x xxxxxxx s xxxx xx xxx xxxxxxxxx - xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx z rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx dne 10.10.2003, sp. xx. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx x. 77/2004 Sb. XXX), xxx soud odmítl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pouze xx, xx v xxxxxxx xxxx země xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxxxx xxx musí, x xxxxxxxx x xx xxx xxxx být xxxxxxxx x xx, xxxx práva xxxx xxxxx něj "xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx", x xxxx za xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k Xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx x Ústavě a Xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x nakladatelství Aleš Xxxxx, 2005, s. 992). Xx tom xxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx měl xxxx xxxxxxxxx x článku 16 odst. 2 (xx roku 1993 xxxxxx 16x xxxx. 1) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž "xxxxxxxxx pronásledovaní xxxxxxxx xxxxx azylu". Xxxx xxxxxxxxxxx naopak byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 1992, s. 925) xxxxxx 1 A xxx 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (publ. xxx x. 208/1993 Xx., xxxx xxx .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx tak třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxx, xx byl-li xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xx uplatnění práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Listiny, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - a tyto xxxxxxxx xxxxxxxx policie xxxxxx: xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx že důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx sepsat x xxxxxxxx publikovat xxxxxxxxx, xxx xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxx projevu, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx projevu. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx pravdivé x xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx xx xxxxxxxx písmene x) téhož xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxxx x Ženevskou xxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x azylu - xxx xxx v xxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zprávě x xxxx, xx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx jak Ženevskou xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem, x xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zákon o xxxxx xxxxx. Při xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 zákona x xxxxx xx xxxxx xxxxx zohlednit x xx, xx xxx zakotvená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx odrazem snahy xxxxxxxx závazky XX xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxx implementovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx dne 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli žádat x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla, xxxxxxxxxx xxxx být, xx zákona o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx od 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx zprávy k xxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx zákon x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x azylu), ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx směrnic Xxxxxxxx xxxx (XX), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES ze xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx x jiných xxxxxx potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a o xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxx. ,kvalifikační směrnice');" x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx podle této xxxxxx xx §2 xxxx. 7 zákona x xxxxx: "Nově xx v souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx."
Xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x touto směrnicí xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx totiž nabyla xxxxxxxxx novela, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx implementovat xxxx, x zejména xxx - x xx případně x xxxxxx přímého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po 10.10.2006, xxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx musela. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xx. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, tak z xx. 10 Xxxxxxx x XX, x xxxx akceptována v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 66/04 xx dne 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Sb., xxx 81), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx [např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ES xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Internacional xx Alimentacion XX (X-106/89, Recueil, x.1-4135)], x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, sp. xx. 2 Xxx 92/2005, xxxx. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopadá x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx k 31.7.2007, xxx bylo xxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx nejen xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx, xxx x xx §12 xxxx. x), xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, změnil xx však jeho xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx přitom xxxxxxxx x xx samotným xxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx státy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx 16 x 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx nezbytně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx článku 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx nimi xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 9 x 10 kvalifikační směrnice.
Pohledem xxxxxx 10 xxxx. .1 písm. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx není xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxx XXXX, ba xxxxxxx xxx to, xxx s xx xxxxxxxx jinak sympatizoval; xxxxxxxxxxx je xxx xx, že mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx připisovaly xx xxxxxxx toho, že xxxx xxxxx xxx xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx x stěžovatel xx xxx xxxxxxxxxxxx pátral. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx řečeno: "1. Při posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx hlediskům:...
e) xxxxx xxxxxxxxxxx názorů zahrnuje xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx jednal.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx žadatel odůvodněnou xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, náboženské, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx."
Xxx z dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx shledání xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx či xxxxxxxx x politické straně, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx forma je xxxxxxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x jejím charakteristikám. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxx x neudělení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek §12 xxxxxx x xxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx názory x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v rozporu xx smyslem tohoto xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 zákona x azylu, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx řadového občana xxx uvědomělého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx být jednotlivci xxxxxxx veřejného života x dávat najevo xxx politické xxxxxx. Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dostatečně xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx xxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxx x xxxx, xxx pouhá účast xx demonstracích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxx xxxx." Pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, kde xx xx připisováno totéž xxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xx jeho xxxxx, xx xxxx pátrá, x chování xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů tomu xxxxxxxxxx, xxx již xxxxx připisované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx toho, xx stěžovatelovy xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Ženevské xxxxxx x v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx bylo xxxxxxx angolských xxxxxxxx xxxxxx pronásledováním, xx xxxxxx. Xxxxxxxx opřel xxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx neshledání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, že xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx x konstatováním, že xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx dnů xxx návštěvy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodnotit jako xxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování. Xxx takové posouzení - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx 9 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx za ,x, x xxxxx xxxxxxx z xxxx x xxxxxxxx 2 x demonstrativním xxxxxx xxxxx:
"Xxxx pronásledování
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Ženevské xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx
x) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, xxx xxxxxxx jednotlivce způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a).
2. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxx jednání:
a) xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, policejní xxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx x nepřiměřenému xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval zločiny xxxx jednání spadající xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2;
x) jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx."
Xx xxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není přitom xxxxx o tom, xx xxxx, xxxxxx x umývání toalet x koupání xxxxxxxxxx xxx xx nelidským x ponižujícím xxxxxxxxxx xx smyslu článku 3 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.) xxxxxxxxx x xxxxx čl. 15 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx násilí xx smyslu xxxxxxxx 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 kvalifikační xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx písmene b). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx že bylo xxxxx "excesem jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx snahou x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxx ztotožnit xxxxxx, x xx xxxxx pohledem evropského xxxxx, xxx x xxxxxxxx zkušenosti řady xxxx nepohodlných xxxxxx xxxxxxxxxx x Československu x období nesvobody. Xxxxx opakované xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, evokují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpůrcům x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx historické xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x žalobě označil xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx vůči stěžovateli xx nelogický, x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx historické xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx, ale xx xxxxxxx stejné xxxxxx odstrašování potenciálních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx rozsudku xx dne 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x násilí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx mladíku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx osob x xxxx okolnostmi x xxxxxxx, tedy stěžovatelem x jeho známými, xxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx reálie x období xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx xxxxxx míru, xx x xxx xxxxxxxx neplyne, že xx byl cizinec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx území XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx vést xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx pronásledován x xxxxxxx relevantních xxxxxx, xxxxxx xx xxx azyl xxxxxx xx xxxxxxx, kdy x xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, které jej x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx z xxxxxxxx zeměpisného, ale x xxxxxxxx." Xxxxxx x němu xxxx xxxx xxxx chápání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz x xxxx xxxx. Kühn, X., Bobek, X., Xxxxxx, X. Judikatura x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2006). Xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx v xxxx původu xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx situace, kdy xxxxx xxxx v XX nelegálně xxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xx xxxx, co xx hrozilo správní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x azyl xxxxxx již tyto xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxx jedině snaha xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x XX. Xx xxxx posuzovaný případ xxxxx takové xxxxxx xxxxxx aplikovat nelze, xxxx stěžovatel xxxxxxx x XX xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx roky, do xxxxxxxxx xxxxxxxxx přišel xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně na xxxx přátel, nikoli x reakci xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx jeho xxxxxx xxxxxx nenaznačují, xx xx xx ČR xxxxx z jiných xxxxxx xxx xx xxxxxxx z opakování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 a §12 xxxx. x) x x) zákona x xxxxx xxx xxxxxx xxxx nutně xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx formou azylu, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx a), xxx x písmene x) xxxxxx o xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx ním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rámec, x němž jsou xxxxxxxx x x xxxx vyvěrají. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxx x dostatečné xxx shledání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx naplněny i xxxxxx xx smyslu §103 odst 1 xxxx. b) s. x. x., xxxx xx z rozhodnutí xxxxxxxxxx evidentní xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxx xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný tak x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx bratra xx FNLA, xx xxxxxx XXXX je xxxxxx xxxxxxxx politických xxxxx podílejících se xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx a jejím xxxxxxxx životě a xx x xxxxx xxxxx xx vládní xxxx xx úrovni xxxxxxxx některých xxxxxxxx x dalších významnějších xxxxxxx státní správy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Eberta o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx politických stran x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx, xxxx by xxx konfrontoval x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise, x xx x informací xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z roku 2002, kde xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x XXXX xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedocházelo, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx země x xxxxxxxx podmínkám xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "druhou stranou" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx podle xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx vyloučit ani xxxxxxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxx. Xxxxxx xxx žalovaný xxxxxx, xx xx XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx x roku 2004 již nestaví xxxxx xxxxxxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx do Xxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxx, xx UNHCR - xxx rámec xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx netykají - xxxx "xxxx vlády, xxx xxxxxxx hodnotily xxxxxx hrozící xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx být xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx kriteria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxx po xxxxxxx xx vlasti xxxxx xxxxxxxx". Takovým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, z xxxxx vycházel, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx základního xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, že země xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vedly, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx při xxxxxx xxxxx x xxxxxxx spisu xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx uvedl xxxxxxx xxxx.