Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx jednak xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a jednak xxxxx, xx je §12 písm. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx politická práva xx smyslu xxxxx xxxxx oddílu xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxx xx informace xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, musí xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx nejpozději xx xxxxxxxx transpoziční lhůty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlivem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi pronásledováním x azylově relevantními xxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xx pronásledování xxxxx, xxxxxxxx zastává.
Prejudikatura: xxxx. č. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Xx. NSS, x. 933/2006 Sb. XXX; nález Ústavního xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, s. I-4135).
Věc: Xxxxxx Xxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxx mezinárodní ochrany, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 31.7.2007 žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x únoru 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx soudu xxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx bratr xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx xx Angola) x xxxxx, že xxx názory říkal xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx například xxxx, xx vláda jsou xxxxxxxx občanů. Žalobce xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x obrátil xx x xx xxxxxxx, xxx nenašel xx. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnání, tedy x základní škole, xxx xxxx. V xxxxxx 2006 x xxxx domů xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx bezpečnostní xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jej. Xxxxxxxx xx osobní xxxxxxx, xxx xx xxxx deník x xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx titulem "Ta xxxx demokracie xx xxxxx, xxx xxxx...". Xx xxxxxxx prohlídce xxx zadržen x xxx xxx xx xxxxxx xx policii. Xxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx neřekli, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx bratr "xxxxxxxxx hubu xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx popsal své xxxxxxxxxx i to, xx když xxx xxx xxx odmítnutí xxxx velitelova psa, xxxxx x pořezal xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx krvácení zavolali xxxxxxxxxx, jí ale xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx pro něj xxx xxxxxxxx. Xx xxxx dnech xxx xxxxxxx x výstrahou, xxx xx dával xxxxx, xxxxx dopadne xxxxxx xxxx jeho xxxxx. Na postup xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xx propuštění xx xxxx nic xxxxxx, ale x xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domů x xxxxx se xx, xxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxx xxxxxxx k xxxx do školy x žalobce xx xxxxxxxx, že po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx být "alma xxxxx". Xxxxxxx svou xxxxxx práci, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx XX x xxxx x xxxxx.
X žádosti x xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 6.4.2007 xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx příjezdu do Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xx českém velvyslanectví x obavě, že xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dozvědět. Xxx xxxxxxx x lednu 2006, xxxx požádal x xxxx, xxxxx xx xxx vydán. Xxxxxxx našel xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx pas zabavit. Xxxxx automobilem do Xxxxx, poté letecky xx Xxxxxxxxx a xxxxxxxx přes Srbsko, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx do Xxxxx xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ilegálně,v xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx xxx xxx v Xxxxx x xxxxxxx barech xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Do Xxxxxx xx se žalobce xxxxxx jedině, xxxxx xx xxxx bratr xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx bratra xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Při xxxxxxxx xxxxxxx zaměnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxx, xx xx plete xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx království x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Friedricha Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005 x z xxxxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx, Úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) x České xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx neuplatňoval xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx angažoval. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx písm. b) xxxxx ustanovení. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxxx spojitost s xxxx xxxxx, náboženstvím, xxxxxxxxxx, příslušností k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx XXXX, jakkoli se xxxxxxx snažil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podtext x xx svém xxxxxxx. X xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx FNLA xx xxxxxx x běžných xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx Xxxxxx x xx xxxxx na xxxxxx xxxx i xx xxxxxx náměstků některých xxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx posledním xxxxxxxx z Xxxxxx xxxxx žádné potíže, xx celou dobu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x chystal xx x xxxxxxx, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx. Konečně xxxxxxxx vyšel x xxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxx, takže x xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxx. Takový xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xx dlouhé xxxx x České xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xx situaci xx xxx xxxxxxxx xxxx nepociťoval natolik xxxxxxx, neboť xxxxx xx xx snažil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále neshledal xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxx vážnou xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxx trest smrti, xxxxx byl x Xxxxxx zrušen v xxxx 1992. Xxxx xxxxx x opakování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx 27 xxx xxx x xxxx 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX, ani xxxx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxx návratu xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxx xx Angoly. Xxxxxxx xxxxxxx mučení, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx válečném xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx splňoval xxxxxxxx §14a xxxx. 2 písm. c) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx dne 28.1.2008 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx z pětice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx bratr členem. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx doplňkové ochrany.
Uvedený xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx pronásledován xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx pro uplatňování xxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx souvisejících x jeho xxxxxxxxx xx FNLA. Pronásledování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx názory xxx xxxxx xxxxxxx článku. Xxxxxxxx měl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, když xxxx xxx politické xxxxxxxxxxx nedával najevo xx xxxxxxx před xxx, xx by xxxxxx osud xxxxx xxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx u xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx účelové x k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx žádný protokol x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx počítače. Xxxxxxxxxx xx rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 6 Xxx 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx zemi, xxxx x xxxx xxxxxx xx rodinu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnání x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x některým xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nebyly řešeny xxxx judikaturou, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx neprojevované, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx orgány xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zabaveného počítače, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; a x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jednoho xxxxx - pod xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti uvádí xxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. Žalovaný shledává, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu, xxxxxx xxxxx, řeší xxxxxxxxxxxx legalizace xxxxxx xx území ČR xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxx udělení požádal xx delší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxxx správní xxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx po nabytí xxxxxxxxx zákona č. 350/2005 Sb. (xx. xx 13.10.2005), postupoval xxxxxx xxxx xxx xxxxx s. ř. x., ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeným zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104a x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx přijatelná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Azs 13/2006 (publ. pod x. 933/2006 Sb. XXX), xxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx tomu xxxx x v daném xxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxx zastávání politických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx původu, nebyla xxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx správní soud, xxxx xx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x rozsahu kasační xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx proti tomu, xxx xxx na xxxx xxxxxx aplikován §12 xxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxx xxx na xxx xxxxxxxxx §14x xxxxx zákona, přičemž xxxxxx krajského xxxxx x předtím xxxxxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitky xxx vzhledem x xxxxxx komplexnosti oddělit xxxxx xxxxx systematiky xxxxxx o xxxxx xxx podle §103 xxxx. 1 x. x. s., proto xx xxxxxx xxxx xxxx nejprve zabývat xxxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x poté xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x otázce přítomnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §14x xxxxxx o xxxxx.
Xxx řešení otázky xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxxxx obav z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud x ustanovení §2 xxxx. 7 a §12 zákona x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dospěli x xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx výkladem, xxxx xx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx dále - omezuje xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zdroje xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Stěžovatel i xx své kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx tento xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nezpochybnil a xxxx jej xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bude x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx tom nemůže xxx změnit ani xxxxxxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vyjádření x žalobě, xxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx rozhodnutí začal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx materiálem měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy setrvalá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvěryhodnou xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2005, xx. zn. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx www.nssoud.cz), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx žadatele o xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, xxxx xx něj xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažené xxxxxx x xxxxxxx x) §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x). Xxx xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxx a po xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx systematickým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, že xx vykládáno xxxxxxxx x článkem 43 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx "Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx," x xx jednak xxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxxxxx xxxx, x jednak xxxxx, xx je xxxxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx o xxx ostatně svědčí x xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx důvody xxxxx xxxxxx oprávním xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx ovšem xxxxx xxxx x tomu, xx x xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, jakkoli x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o azylu - xxxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x nimi xx být xxxxxxxxx - xx xx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx skepticky. To xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, xx. xx. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx č. 77/2004 Sb. XXX), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx chyběla obdoba xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Při xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, a xxxxxxxx x xx xxx musí xxx xxxxxxxx i xx, xxxx práva xxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx", x xxxx xx xx xxx nutně xxxxxxxx politická práva xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx druhém Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dospívá xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxx Xxxxx, K. x xxx. Komentář x Xxxxxx a Xxxxxxx. Xxxxx: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, s. 992). Na xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 16 xxxx. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16a xxxx. 1) xxxxxxxxx Základního xxxxxx, podle nějž "xxxxxxxxx pronásledovaní xxxxxxxx xxxxx xxxxx". Jeho xxxxxxxxxxx naopak xxx xxxxx xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Von Xüxxx, I. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. H. Xxxx, 1992, x. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Sb., xxxx též .Ženevská xxxxxx").
Xx tak třeba xxxxxxxxxxx xx půdorysu §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx x svém uvězněném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplatnění xxxxxxxxxxx práv, tedy xx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyloučit - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: zdejšímu xxxxx x pochopitelných xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx sepsat x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měl xx xxxx zabaveném xxxxxxxx, tedy pokus x realizaci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxx realizace xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx pronásledován xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx x xx strany xxxxxxxxx soudu je xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xx půdorysu písmene x) téhož paragrafu. Xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx izolovaně, xxxxx jednak xxxxxxxx x Ženevskou xxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxxxx zdrojem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x azylu - xxx již x xxxx době xx xxxxxxxxxxx hlásil v xxxxxxxx zprávě x xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx evropské xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zákon x xxxxx určen. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 zákona x xxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx x xx, xx xxx xxxxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. dubna 2004 x minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx státní příslušnosti, xxx xxxxx žádat x postavení xxxxxxxxx xxxx osoby, která x jiných xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "kvalifikační xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla, xxxxxxxxxx xxxx být, xx zákona x xxxxx implementována xxxxxxx x. 165/2006 Sb., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx plyne z xxxxxxxx zprávy x xxxx novele xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon x. 325/1999 Sb., x xxxxx a x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx směrnic Xxxxxxxx xxxx (XX), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES xx xxx 29. xxxxx 2004 x minimálních xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx nebo xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x postavení xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxx. ,kvalifikační xxxxxxxx');" x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Nově xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx zákonem x xxxxx."
Xxxxx x xxxxx xxx xxxx být xx 1.9.2006 vykládán x touto směrnicí xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx totiž nabyla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx - x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx po 10.10.2006, xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 odst. 1 uplynula xxxxx xxx její xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx směrnice v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xx. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx z xx. 10 Smlouvy x XX, x xxxx akceptována x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx nález sp. xx. Pl. XX 66/04 xx xxx 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx SA (X-106/89, Xxxxxxx, x.1-4135)], x x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, sp. xx. 2 Xxx 92/2005, publ. xxx x. 741/2006 Sb. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx dopadá x xx výklad xxxxxx x xxxxx k 31.7.2007, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx přitom xxxxxxxx nejen xx §2 odst. 7 xxxxxx o xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx §12 xxxx. x), xxxxx xxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxx xx touto xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxxx musí xxx taktéž xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí. Xx xx přitom souladné x xx samotným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx členské xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společná xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx z xxxx 16 a 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx uprchlíka, a xxx sloužily xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx pří uplatňování Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx nezbytně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem xxxxxx 10 xxxx. .1 xxxx. e) x odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx není xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podporu xxxxxx XXXX, ba xxxxxxx xxx to, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx již xx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx připisovaly na xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a veřejnou xxxxxxx XXXX uvězněn x xxxxxxxxxx xx xxx systematicky pátral. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx řečeno: "1. Při posuzování xxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx stát x xxxxx xxxxxxxxx:...
x) xxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx z pronásledování, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, náboženské, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxx plyne, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx členství x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx forma xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x přihlédnutím x jejím xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 tak xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxx x neudělení azylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx xxx proto, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem veřejně xxx politické xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx scéně, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 zákona x azylu, protože xxxx možné xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uvědomělého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx straně xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx jednotlivci xxxxxxx veřejného xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx názory. Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxxxx opoziční xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx platí xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x zemi, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx organizovaných xxxxxxxxxx stranami xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx orgánů xxxxxx xxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx je xx připisováno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx bratr, xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx připisované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx shledání toho, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Ženevské xxxxxx x v §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, vykládaného xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx i xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pronásledováním, či xxxxxx. Xxxxxxxx opřel xxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů x x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx bráněno x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxx xxx návštěvy xxxxxxx xx pracovišti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení - xxxxx souladné x izolovaně xxxxxx xxxxxx §2 odst. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ta xxxxx v xxxxxx 9 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx ,x, a xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx 2 x demonstrativním xxxxxx xxxxx:
"Xxxx pronásledování
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 1 odst. X Ženevské úmluvy xx považováno jednáni, xxxxx je
a) svou xxxxxxx nebo opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx a).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jednání:
a) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx násilí;
b) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2;
x) jednání xxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx."
Xx svém xxxxx xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dvoudenního xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx, nucení x xxxxxxx toalet x koupání xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx článku 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.) xxxxxxxxx x xxxxx čl. 15 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx fyzického xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx policejním xxxxxxxxx ve smyslu xxxx xxxxxxx b). Xxxxxxxx nelze shledat, xx toto xxxxxxx xxxxxxxxx azylově relevantní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným xxxxxx x to, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx", xxx empaticky - xxxxxx však xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx evropského xxxxx, xxx x xxxxxxxx zkušenosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx opakované xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a špatným xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, evokují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx československými xxxxxxxxxx xxxxxx v sedmdesátých x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx politickým xxxxxxxx x xxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx. Xxx vědomí xxxx historické zkušenosti xxxxxx národa i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxx, xx xxxxx žalovaný xx svém vyjádření x žalobě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nelogický, x xxxx nevěrohodný. Nad xxxxx nevyužitím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odstrašování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud již xxxxxxxxxx, a to xx xxxx rozsudku xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx www.nssoud.cz), na xxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx. Zde xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x násilí xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxx účastnícím xx protirežimní demonstrace "xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx konfrontován". X případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdejšímu xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zopakovat.
Dále je xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx xxxxxx míru, xx z něj xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx cizinec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx určitou xxxx xxxxxx xx území XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx by xxxx mohlo xxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx původu xxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xx situace, kdy x xxxx požádal xx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx formou xxxxx diskvalifikovaly (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xx xxxxx nutno xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx zeměpisného, xxx x časového." Xxxxxx x němu však xxxx xxxx chápání x xxxxxxxx celého xxxxxxxx, xxx je xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx správným xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. Xüxx, X., Xxxxx, M., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2006). Xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx odůvodněné obavy x pronásledování, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx v xxxx původu xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxxxx xxx mohly, avšak xx situace, kdy xxxxx xxxx x XX nelegálně pobýval x xxxxxxxx a x azyl požádal xx xxxx, co xx hrozilo xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx, xx důvodem samotné xxxxxxx o azyl xxxxxx xxx tyto xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x ČR. Xx xxxx posuzovaný případ xxxxx xxxxxx právní xxxxxx aplikovat xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XX xxxxxx xxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně xx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx jeho osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx XX xxxxx x jiných xxxxxx xxx ze xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx vystaven.
Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 a §12 xxxx. x) x b) zákona x xxxxx tak xxxxxx xxxx nutně xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovateli xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx formou azylu, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pravdivost jeho xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx a), xxx x xxxxxxx x) xxxxxx o xxxxx. X opačnému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x před xxx xxxxxxxx dospět jedině xxxxxxxxxx čtením xxxxxx xxxxxxxxxx nezohledňujícím xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti pronásledování xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx xx stěžovatelově xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxx při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §103 odst 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx evidentní xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxx zpráv xxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxx xxxxx" důvodů xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný tak x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx XXXX, xx xxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x jejím xxxxxxxx životě x xx x jisty xxxxx xx vládní xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministrů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxx závěr plynoucí xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Eberta o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z roku 2002, xxx se xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x XXXX xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice nedocházelo, xxxxxxx vzhledem k xxxxxxx země x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "druhou stranou" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak podle xxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx XXXXX xx svém xxxxxxxxxx x xxxx 2004 xxx nestaví xxxxx nedobrovolnému návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxx nezmínil, xx UNHCR - xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx x špatné xxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hrozící xxxxx xx návratu. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxx po xxxxxxx xx xxxxxx velmi xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx vycházel, ostatně x xxxxxxxxxxx základního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx 27 xxxxxx xxxxxxxx války xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem, x xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příznivců xxxxx, jež xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx při xxxxxx xxxxx s xxxxxxx spisu xxx xxx sotva konstatovat, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x popsal situaci x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx žalobce", xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.