Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx vykládáno xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx celkovou systematikou, x xx xxxxxx xxxxx, xx má xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxx, xx xx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx této ústavní xxxxx na zákonné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx politická xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx oddílu xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx informace xxxxx jejího čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, musí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, že sám xxxx tohoto zákonného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx předpokladu, xx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx připisují, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantními xxxxxx xx xxxxxx §12 písm. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx mu pronásledování xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 77/2004 Xx. NSS, č. 741/2006 Sb. XXX, x. 933/2006 Sb. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX ze xxx 13.11.1990, Marleasing (X-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007 žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx. Řízení o xxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx xxxxx žádosti xxxxxxx uvedl, xx x xxxxx 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx soudu xxxx bratr Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Frente Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxçxx de Xxxxxx) x proto, že xxx názory xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx vláda jsou xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxx, kde xx vězněn, xxxxxxxxx xxx pět xxxxxx x obrátil xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx ho. Xxxxxxx xx xx xxx informovala x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. V xxxxxx 2006 x xxxx domů xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx u xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zatkli xxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxx deník x xxx měl xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx bratra. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "Xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx, xxx xxxx...". Xx domovní xxxxxxxxx xxx zadržen x xxx xxx ho xxxxxx xx policii. Xxxx xx xxxx xx xxxxxx, policisté xx xxx neřekli, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx hubu jako xxxx, xxxxx rybář xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx popsal xxx xxxxxxxxxx i xx, xx xxxx byl xxx xxx xxxxxxxxx xxxx velitelova xxx, xxxxx x pořezal xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx zavolali xxxxxxxxxx, xx xxx xx strachu xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, když čistil xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx něj xxx šokující. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x výstrahou, xxx xx xxxxx xxxxx, jinak xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx věděl, že xx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, ale x xxxxxx 2006 k xxxx opět přijeli xxxxxxxxx domů x xxxxx se xx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx knížku. Xxx xxxx xxxxxxx k xxxx xx xxxxx x xxxxxxx si xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx událostech xx xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx být "xxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx práci, příbuzné, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx ČR x xxxx x xxxxx.
X žádosti a xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 6.4.2007 xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx příjezdu xx Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx pasem, xxx bez xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx velvyslanectví x xxxxx, že xx xx x xxx angolská xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pas xxxxxxx v xxxxx 2006, xxxx xxxxxxx x nový, který xx xxx vydán. Xxxxxxx našel xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx pas zabavit. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx přes Xxxxxx, Xxxxxxxx a Slovensko xx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ilegálně,v xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx xxx xxx x Xxxxx x nočních xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx nevládní xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx tábora xx Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Do Xxxxxx xx se žalobce xxxxxx jedině, kdyby xx xxxx bratr xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx kdyby xxxxxx xx Xxxxxx, nepřestal xx bratra xxxxxx x skončil by xxxxxx stejně xxxx xx. Při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx x únor, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx situace x xxxx původu vyšel x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Spojeného království x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx nazvané Xxxxxxxxx xxxxxx x politické xxxxxxx z xxxxxx 2005 x z xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, Úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) x Xxxxx xxxxxxx kanceláře. Xxxxxxx, xx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí azylu xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, neboť xx xxx vlastí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx xxxxxx nevyplývá, že xx xx jakkoli xxxxxxxxx angažoval. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx písm. x) xxxxx ustanovení. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx straně XXXX, jakkoli xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politický xxxxxxx x xx svém xxxxxxx. X xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx XXXX je xxxxxx z běžných xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx Xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxx x na xxxxxx náměstků některých xxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx problémy xxx bratrovo xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx delší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxx xxxxx žádné potíže, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxx xx x odjezdu, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 xx xxxxx legalizovat svůj xxxxx zde. Takový xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. zn. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx příležitost. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xx dlouhé xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx důkaz xxxx, xx xxxxxxx xx xxx domovské xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx se snažil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Žalovaný neshledal xxx xxxxxx újmu, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x Xxxxxx zrušen x xxxx 1992. Xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx neodůvodněné x xxxxxxxxxxx, když policie xxxxx považovala xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konflikt xxxxxxxx x Xxxxxx 27 let xxx x xxxx 2002 xxxxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX, ani xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx mučení, xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ani xx xxxxx takového xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxx 28.1.2008 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx policie na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx krajský soud x příběhu xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce x xxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx xxx shledat, xx xx byl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx relevantních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx, jejímž xxx xxxxxxxx bratr xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx patrný ani xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, v xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx uplatnění svých xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, tedy politického xxxxx xx xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx též "Xxxxxxx"), o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod souvisejících x xxxx členstvím xx XXXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxxxx a xxxx, xx z xxxx počítače bylo xxxxxx seznatelné, xx xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx názory xxx xxxxx sepsání xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxx xxxx své politické xxxxxxxxxxx nedával najevo xx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx země xxxxxx je x xxxx xxxxxx předpokládaly. X Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx svou domněnku xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx také nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx protokol x zadržení xxxxxxx, xxxx xx ponižujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx počítače. Xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx důvod xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx padesát xxx, xxxx příliš xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx zemi, když x xxxx původu xx rodinu, ekonomické xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x rozestavěný byt. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x některým xxxxxxx otázkám, xxx xxxxx xxxxxx řešeny xxxx judikaturou, xxxxxxx x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx země xxxxxx x zjistitelné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx; a x otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxx xxx xxxxxxx jednoho xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvádí xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu, xxxxxx uvádí, řeší xxxxxxxxxxxx legalizace pobytu xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx situaci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxxx správní xxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Sb. (tj. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx s. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeným zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104a x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx např. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x přijatelnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx tomu bylo x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného pronásledování xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu.
(...) Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx xx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx přípustná a xxxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx brojí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx na xxxx případ xxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx byl xx xxx aplikován §14x xxxxx zákona, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx soudu x předtím xxxxxxxxxx xxxxxx zčásti chybné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o azylu xxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx zdejší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx xxxx z xxx xx stěžovatelově xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti xxxxx xxxx xx smyslu §14x zákona x xxxxx.
Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obav x xxx xxxxxxxxx žalovaný x krajský soud x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxx pronásledování pro xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přítomno. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx lze podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx výkladem, xxxx xx - xxxx xxxxxx pochybení xxx aplikaci, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - omezuje xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zdroje xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxxx zařazení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Stěžovatel x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx příběh x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx tento xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx, bude z xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podání žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx tom nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx rozdíl od xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx únor za xxxxx x že xxxxxxxxxxx správnímu orgánu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatelem zmiňovaný xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, sp. xx. 6 Azs 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx prokazoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxxxxxxxxx žalovaného - xx xxxxxxxxx, musí xx něj xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx azylu xxxxxxxx xxxxxx v písmeni x) §12 zákona x azylu a xxxxxx v xxxx xxxxxxx x). Xxx xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxx x jeho xxxxxxx krajský xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx zapříčiněn tím, xx na xxxxxx xx nich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx izolovaně x neomezuje xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx vykládáno systematickým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to, xx xx vykládáno souladně x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx "Xxxxx x Slovenská Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx," a xx xxxxxx xxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx právní xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx na zákonné xxxxxx, xxx x xxx ostatně xxxxxx x xxxxxxxx zpráva x tomuto zákonnému xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxx důvody podle xx. 43 Listiny, xxxx xxxxxx podle xxxxxx oprávním postavení xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxx ovšem nutně xxxx x tomu, xx x výklad xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx terminologii a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxxxx o xxxxx - xxxx xxx, xxx xx odrazem xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx s xxxx xx být vykládáno - xx na xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze dne 10.10.2003, sp. zn. 2 Azs 15/2003 (xxxx. pod x. 77/2004 Xx. NSS), xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxx to, xx v právním xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxxx s xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx i to, xxxx xxxxx xxxx xxxxx něj "politickými xxxxx x svobodami", x xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hlavě XX oddílu xxxxxx Xxxxxxx. X totožnému xxxxxx xxxxxxx ostatně x chudá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k Xxxxxxx (xxx Klíma, K. x xxx. Xxxxxxxx x Ústavě a Xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, s. 992). Xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx měl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 16 xxxx. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16x xxxx. 1) německého Základního xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx pronásledovaní xxxxxxxx xxxxx azylu". Jeho xxxxxxxxxxx naopak xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (viz Xxx Xüxxx, I. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 1992, x. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (xxxx. pod x. 208/1993 Xx., xxxx též .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na půdorysu §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx uvězněném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za uplatnění xxxxxxxxxxx práv, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyloučit - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx soudu x pochopitelných důvodů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měl xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pokus x realizaci xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx Listiny, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i svoboda xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx pronásledován xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx půdorysu xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx. Xxx je totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x azylu - xxx xxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx jak Ženevskou xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem, x xxxxx implementaci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx určen. Při xxxxxxx §12 písm. x) x §2 xxxx. 7 zákona x xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxx xxxxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx odrazem xxxxx xxxxxxxx závazky XX xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx snahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo, xxxxxxxxx směrnici Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx normách, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla, xxxxxxxxxx měla být, xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem x. 165/2006 Xx., xxxxxxx od 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxx xxxxxx obecně: "Xxxxx zákona, xxxxxx xx mění xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx a x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx další x vydaných xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX), xxxxxxxxx na směrnici Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. dubna 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Xxxx xx v souladu x kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxx termín ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx."
Xxxxx o xxxxx xxx musí xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx totiž nabyla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx - x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účinku, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schopna xx 10.10.2006, kdy x xxxxxxx s jejím xxxxxxx 38 xxxx. 1 uplynula lhůta xxx xxxx transpozici, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx být xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xx. 10a x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx x xx. 10 Xxxxxxx x ES, x xxxx akceptována x xxxxxxxxxx Ústavního soudu (xxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 66/04 ze dne 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Sb., xxx 81), v xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX (X-106/89, Xxxxxxx, s.1-4135)], x x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Xxx 92/2005, publ. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx výklad xxxxxx x xxxxx x 31.7.2007, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx, ale i xx §12 xxxx. x), xxxxx xxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx nezměnil, xxxxxx xx xxxx jeho xxxxx, xxxx musí xxx xxxxxx vykládán x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx přitom xxxxxxxx x se samotným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx Ženevské xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx 16 x 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx sloužily xxxx xxxxxxx pro příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x azyl xxxx uprchlíků xx xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx být vykládán xxxxxxx souladně x xxxxxx 9 x 10 kvalifikační xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx. .1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxx XXXX, ba xxxxxxx ani to, xxx s xx xxxxxxxx xxxxx sympatizoval; xxxxxxxxxxx je xxx xx, xx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tuto politickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx byl xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx FNLA xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "1. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát x xxxxx xxxxxxxxx:...
x) pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 6 x xxxxxx politik xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx skutečně má xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxx charakteristikám. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx řečeno: "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek §12 zákona x xxxxx xxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx názory x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx scéně, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 zákona x xxxxx, xxxxxxx xxxx možné od xxxxxxx řadového xxxxxx xxx uvědomělého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x politické xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx možností, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názor Xx platí xxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx demonstracích organizovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx perzekuci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx." Xxxxx tak xxxxxxxxxx přichází xx xxxx, xxx je xx připisováno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx angolských xxxxxxxx orgánů tomu xxxxxxxxxx, xxx již xxxxx připisované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx shledání xxxx, xx stěžovatelovy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx úmluvě x x §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx i xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pronásledováním, xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx o výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. Krajský xxxx xx xxx xxxxxxxx x konstatováním, xx xxxxxxxx policií xx xxxx dvou xxx xxx návštěvy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování. Xxx takové xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx čteným xxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx pohledem kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x článku 9 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pokládá za ,x, a xxxxx xxxxxxx z nich x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx úmluvy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je
a) xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Evropské úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) právní, xxxxxxx, policejní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx trestáni;
d) xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2;
x) jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx určitého xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xx xxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx bití, nucení x xxxxxxx toalet x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxx x ponižujícím xxxxxxxxxx xx xxxxxx článku 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx. pod x. 209/1992 Xx.) zahrnutém x jejím xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx takové xxxxxxx xx použitím xxxxxxxxx xxxx psychického násilí xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx bylo xxxxx "xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx vedeným snahou x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx pohledem xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řady xxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x období xxxxxxxxx. Xxxxx opakované xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x špatným xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mocenskými xxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpůrcům x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx vědomí xxxx xxxxxxxxxx zkušenosti xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx aparátu xx x xxxxxxx, xx právě žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx angolských xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx. Nad xxxxx nevyužitím historické xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx skutkovému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx zemi, ale xx použití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrců, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Zde xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx posuzování xxxxxxxx x xxxxxx neznámými xxxx x xxxxxx xx mladíku xxxxxxxxxx xx protirežimní xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx stěžovatelem x jeho xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx reálie x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx podobnosti se xxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx konfrontován". X případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdejšímu xxxxx než xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x krajskému xxxxx zopakovat.
Dále je xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx pravou xxxx, xx x xxx xxxxxxxx neplyne, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx území XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx mohlo vést xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věty, xxx xxx: "Přestože xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx původu pronásledován x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xx situace, xxx x xxxx xxxxxxx xx po čtyřech xxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu x Xxxxx republice, xxxxx z důvodů xxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx správního vyhoštění). X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx nejen z xxxxxxxx zeměpisného, xxx x časového." Nemůže x němu xxxx xxxx její chápání x xxxxxxxx celého xxxxxxxx, jež xx xxx práci x xxxxxxxxxxx jediným správným xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx. Kühn, X., Xxxxx, M., Xxxxxx, R. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2006). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx skutečnosti, xxx by xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx v XX nelegálně pobýval x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xx xxxx, co xx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx tyto xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x XX. Xx xxxx posuzovaný xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx aplikovat nelze, xxxx stěžovatel pobýval x XX xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx roky, xx xxxxxxxxx střediska xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně xx xxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx xxxxxx nenaznačují, že xx xx XX xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx výkladu §2 xxxx 7 x §12 xxxx. x) x x) zákona x azylu xxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx měla xxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx azylu, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybněna xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx naplňoval xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, a to xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), tak x xxxxxxx x) xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x před ním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx označit xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky přítomnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx shledání xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xx smyslu §103 odst 1 xxxx. x) x. x. x., když xx z rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dezinterpretaci obsahu xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxx, xxx zjištění x xxxxxx zpráv xxxxxxxx xxxxx pouze "xxx xxxxx" xxxxxx vedoucích xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Žalovaný xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx problémů x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx FNLA, že xxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx životě x xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Nadace Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uložených ve xxxxxxxx xxxxx, x xx x informací xx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxx 2002, xxx se xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x XXXX xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx politickou xxxxxxxx xxxx nedocházelo, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxx země a xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxx "druhou stranou" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx střetu vyloučit. Xxxxxx tak xxxxx xxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx vyloučit ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx politicky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx žalovaný xxxxxx, xx xx XXXXX ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 xxx nestaví xxxxx xxxxxxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxx nezmínil, xx UNHCR - xxx rámec xxxxxx x xxxxxx špatné xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx návratu. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, kteří, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxx po xxxxxxx xx xxxxxx velmi xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx vycházel, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx základního xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, že země xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xxxxx při xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "správní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnotil x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx žalobce", xxx uvedl xxxxxxx xxxx.