Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, že má xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší právní xxxx, a jednak xxxxx, že xx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na zákonné xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx smyslu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x svobod, včetně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souladně xx xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx transpoziční xxxxx x implementaci xxxxxxxx, xxx ohledu na xx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantními xxxxxx ve smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx v souladu x čl. 10 xxxx. 2 směrnice 2004/83/XX, rozhodné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxxxxxx nebo pro xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Sb. XXX, x. 933/2006 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, x. I-4135).
Věc: Xxxxxx Xxxxx C. (Xxxxxxxx republika) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.7.2007 xxxxxxxx neudělil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx. Řízení x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx xxxxx žádosti xxxxxxx xxxxx, xx x únoru 2005 xxx zatčen a xxxxxxx bez xxxxx xxxx bratr Francizco. Xxxx bratr xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Frente Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx xx Xxxxxx) x xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx například řekl, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx občanů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, navštívil xxx pět xxxxxx x xxxxxxx xx x na policii, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnání, tedy x základní xxxxx, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx domovní xxxxxxxxx x xxxxxx jej. Xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxx svého bratra. Xxxxx xx publikovat xxx xxxxxxx "Xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx, ale xxxx...". Xx domovní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx dny ho xxxxxx na xxxxxxx. Xxxx se xxxx xx xxxxxx, policisté xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx hubu xxxx xxxx, xxxxx rybář xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x xx, xx když xxx xxx pro xxxxxxxxx xxxx velitelova xxx, xxxxx a xxxxxxx xx nad xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx. Kvůli xxxx krvácení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jí ale xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx, když xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx něj xxx šokující. Po xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxx, jinak xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx. Xx postup xxxxxxx xx nestěžoval, xxxxx xxxxx, xx xx to bylo xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx nic xxxxxx, ale v xxxxxx 2006 k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domů x xxxxx xx xx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxx xxxxxxx k xxxx xx xxxxx x xxxxxxx si xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx událostech xx xxx něj Xxxxxx xxxxxxxx xxx "alma xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx XX x xxxx x xxxxx.
X žádosti x xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx odcestoval do Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xx českém xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xx x xxx xxxxxxxx policie xxxxx dozvědět. Xxx xxxxxxx x xxxxx 2006, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx našel xxxx xxxxx pas, xxxxx xxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zabavit. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, poté letecky xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Slovensko xx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx xxx xxx x Praze x nočních barech xxxx xx kolejích. Xx xxxx nevládní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx kdyby xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jako xx. Xxx pohovoru xxxxxxx zaměnil měsíc xxxxxxxx zatčení, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx leden x xxxx, stejně xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx neudělil. Xxx xxxxxxxxxx situace v xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005 a x xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro uprchlíky (XXXXX) x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xx xxx vlastí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx angažoval. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. x) xxxxx ustanovení. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxx, náboženstvím, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx sociální xxxxxxx xx xx zastáváním xxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxxxxx popisované žalobcem xxxxxxxxxxx x žádným x důvodů taxativně xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx XXXX, jakkoli xx xxxxxxx snažil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxx. X xxxx, xx xxx policisté xxxxxxxxxx, xxx byl x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx informací zjistil, xx XXXX xx xxxxxx z běžných xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxx Xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže je xxxxxxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx bratrovo xxxxxxxx x xxxx straně. Xxxxx bylo jeho xxxxxxxx excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx delší dobu xxxx xxxx posledním xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx žádné potíže, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx své xxxx x chystal xx x xxxxxxx, xx kterém xx xxxxx nebránil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxx požádal v xxxxx 2006 xx xxxxx legalizovat xxxx xxxxx zde. Takový xxxxxx xx obcházením xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2006, xx. zn. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx x azyl xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx x tomu xx cizinec příležitost. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x nepřímý xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx natolik xxxxxxx, neboť xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx udělení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vážnou xxxx, xxx by odůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x xxxxxx x azylu. Žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx byl x Xxxxxx xxxxxx x xxxx 1992. Jeho xxxxx x opakování xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx neodůvodněné x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx považovala xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Angole 27 let xxx x xxxx 2002 xxxxxxx a jak xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX, ani xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx válečném xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx o azylu.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 28.1.2008 zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxx na dobu xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Intenzitu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x příběhu žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svobody x xxxxx ani xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx x xxxx členstvím xx FNLA. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své žádosti x xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx věznění pro xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx sepsání xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx smyslu §12 písm. x) xxxxx zákona, když xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx najevo xx xxxxxxx před xxx, že by xxxxxx osud svého xxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Angole bývá xxxxxxxxxxxx pro politické xxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxx celá rodina. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx účelové x x xxxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx něj v xxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx nemá x prokázání xxxxx xxxxxxx xxxxx protokol x zadržení xxxxxxx, xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 6 Azs 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx jiný důvod xxxxxx ze země xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx let, xxxx xxxxxx xx xx, xxx začínal xxxx život x xxxx xxxx, když x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, ekonomické xxxxxxxxx, dvě zaměstnání x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nezbytnost xxxx, aby xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x některým xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx politické xxxxxx xxxxxxxxxxxx neprojevované, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zabaveného xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx odůvodněného strachu x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti uvádí xxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný shledává, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx, xxxxxx uvádí, řeší xxxxxxxxxxxx legalizace xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Xx. (tj. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx x. x. x., ve znění xxxxxxxxxxxxx uvedeným zákonem. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §104x x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x je xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx usneseních ze xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), xxx xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání politických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xx xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. x.) a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx, xxx byl xx xxxx xxxxxx aplikován §12 xxxxxx o xxxxx x jednak xxx byl xx xxx aplikován §14x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x předtím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx komplexnosti xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx x azylu xxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. s., proto xx zdejší soud xxxx xxxxxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx §14x zákona x xxxxx.
Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx obav x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Žalovaný x krajský soud xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx dospěli x xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx není xxxxxxxx. X takovému názoru xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx jedině výkladem, xxxx xx - xxxx xxxxxx pochybení xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - omezuje xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonných ustanovení x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx i xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příběh x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nezpochybnil a xxxx xxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx příběhu v xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstantně xx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx po podání xxxxxxx xxxxxxxxx, vycházet x xxxx xxxxxx. Xx tom nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důsledky x xxxx, že xxxxxxxxxx x pohovoru xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx správnímu orgánu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx zjevné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx setrvalá xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvěryhodnou xxxxxxx svědka; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 21.12.2005, sp. xx. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx nějž "není xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxxxxxx správního orgánu, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, xxxx xx něj zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažené xxxxxx x písmeni x) §12 xxxxxx x azylu x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x). Xxx xxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem dospívá xxxxx xxxx x xxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxx a po xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx rozpor je xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx systematickým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx "Xxxxx x Slovenská Federativní Xxxxxxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx," x xx xxxxxx xxxxx, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx ustanovení §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx svědčí x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxx xxx xxxxxx podle xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx podle xxxxxx oprávním xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Napojení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxx ovšem nutně xxxx x xxxx, xx i výklad xxxx xxxxxxxxxxxx pojmů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx terminologii a xxxxxxxxxxx Listiny, xxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxxxx x xxxxx - tedy xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx s xxxx xx xxx vykládáno - xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skepticky. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 10.10.2003, xx. xx. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx x. 77/2004 Sb. XXX), xxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx to, xx x xxxxxxx xxxx xxxx původu xxxxxxxx chyběla xxxxxx xxxxxx 15 odst. 3 Listiny. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, a xxxxxxxx x xx xxx musí být xxxxxxxx x xx, xxxx xxxxx jsou xxxxx xxx "politickými xxxxx x xxxxxxxxx", x xxxx xx xx xxx nutně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. X totožnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Listině (xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxx. Plzeň: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Xx xxx xxxxx xxx nemění xxx to, že xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxx 16 odst. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16a odst. 1) německého Základního xxxxxx, xxxxx nějž "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx azylu". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, I. GrundgesetzKommentar, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. H. Xxxx, 1992, x. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Úmluvy x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Xx., xxxx xxx .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxxxxxx proto, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxx xx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyloučit - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policie xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x pochopitelných xxxxxx xxxxx že důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx snaha xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx x realizaci xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx článku Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxx projevu, xxx i svoboda xxxx projevem x xx projevu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxxx x Xxxxxxxxx úmluvou, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přijímání zákona x azylu - xxx xxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx nový xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - a jednak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx určen. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx x xx, xx xxx xxxxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxx odrazem snahy xxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxx implementovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx osoby, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx směrnice xxxx, xxxxxxxxxx měla být, xx xxxxxx x xxxxx implementována zákonem x. 165/2006 Sb., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx novele xxxxxx: "Xxxxx zákona, xxxxxx xx mění xxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu a x xxxxx zákona x 283/1991 Xx., x Policií České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xx zejména xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx směrnic Xxxxxxxx xxxx (EU), xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x k xxxx xxxxxxxxxxx definici pronásledování xxxxxxxx xxxxx této xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Nově xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx termín ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx."
Xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx implementovat xxxx, x xxxxxxx xxx - x xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schopna xx 10.10.2006, xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx být xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx o azylu xxxxx xxxxxxx xxx x čl. 10a x čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx x xx. 10 Xxxxxxx x XX, a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx nález xx. xx. Pl. ÚS 66/04 xx xxx 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Sb., xxx 81), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxx xx Alimentacion SA (X-106/89, Xxxxxxx, x.1-4135)], x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Xxx 92/2005, publ. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx zákona x xxxxx x 31.7.2007, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx, ale x xx §12 xxxx. x), xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx sice nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx však xxxx xxxxx, xxxx musí xxx taktéž xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx plyne z xxxx 16 x 17 preambule xx xxxxxxxxxxxx směrnici: "(16) Xx xxxxx stanovit xxxxxxxxx normy xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx sloužily xxxx xxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx uprchlíků xx xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vztah xxxx xxxx tak xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem xxxxxx 10 odst. .1 písm. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxx nutno přisvědčit xxxxxxxxxxx x xxx, xx není xxxxxxxxxxx, xxx sám aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx FNLA, ba xxxxxxx xxx xx, xxx s xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx již xx, xx mu xxxxxx orgány veřejné xxxx xxxx politickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxx bratr byl xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx systematicky xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "1. Při xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování přihlíží xxxxxxx xxxx k xxxxx hlediskům:...
e) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxxx podle dotyčných xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Při xxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxx důležité, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx původce xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx z dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plyne, xx xxx shledání pronásledování x xxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx k tomu, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx x xxxx zemi xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nesplněním xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xx stěžovatel nezastával xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho aktivity xx xxxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Tyto skutečnosti xxxxxxx byt předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx řadového xxxxxx xxx uvědomělého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, očekávat, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x politické straně xx xxxxxx, nikoli xxxxxxx možností, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx politické názory. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx neprojevil xxxxxxxxxx xxxx politický xxxxx Xx xxxxx tím xxxxx, xxxxx se xxxxx x zemi, xxx pouhá xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx perzekuci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, kde xx xx xxxxxxxxxxx totéž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx jeho bratr, xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx připisované politické xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx shledání xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Ženevské úmluvě x x §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, vykládaného xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je pak xxxxxxx xxxxxxx i xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx důvodů x x xxxx, xx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x odjezdu xx xxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx policií xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pracovišti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx - možná xxxxxxxx x xxxxxxxxx čteným xxxxxx §2 odst. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neobstojí. Xx xxxxx v xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pokládá za ,x, x xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 1 odst. X Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je
a) xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx fyzického nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) právní, xxxxxxx, policejní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní stíhání xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx xxxx k nepřiměřenému xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu;
e) xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xx. 12 xxxx. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobám určitého xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx."
Xx xxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak x xxx xxxx nakládáno xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxx o xxx, xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3 Úmluvy o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx č. 209/1992 Xx.) xxxxxxxxx x xxxxx čl. 15 xxxx. 2. Xxxxx takové jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx násilí xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx b). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx že xxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným snahou x xx, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx zkušenosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx opakované xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x špatným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx praktiky xxxxxxxxxxx československými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x osmdesátých xxxxxx xxxx politickým xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx vědomí xxxx xxxxxxxxxx zkušenosti xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x podivem, xx xxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx nevěrohodný. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného se xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx potenciálních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx. Zde xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v civilu xx xxxxxxx účastnícím xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx nedal xx souvislosti xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx takzvané xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx podobnosti xx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zopakovat.
Dále je xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx x něj xxxxxxxx xxxxxxx, že xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx území XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx mohlo vést xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxx udělen xx xxxxxxx, xxx x azyl xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které jej x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění). X azyl xx xxxxx nutno xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx xx x xxxx xxxxxxx příležitost, x xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x časového." Xxxxxx x němu xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx celého xxxxxxxx, xxx je xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxx (viz k xxxx např. Xüxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, R. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx, že důvodem xxxxxxx x azyl xxxxxx odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx zažil x xxxx původu xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx mohly, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x XX xxxxxxxxx pobýval x pracoval a x xxxx požádal xx poté, co xx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, bylo zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o azyl xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx snaha xxxxxxxxxxx svůj xxxxx x XX. Na xxxx posuzovaný případ xxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ČR xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx roky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přišel xxxxx xxx nezpochybněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přátel, nikoli x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx XX xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx původu xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 x §12 xxxx. a) x b) zákona x xxxxx tak xxxxxx soud nutně xxxxxxx k závěru, xx stěžovateli xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx azylu, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxx, x to xxx pohledem §12 xxxxxxx x), xxx x písmene x) xxxxxx x xxxxx. X opačnému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x před ním xxxxxxxx dospět jedině xxxxxxxxxx čtením xxxxxx xxxxxxxxxx nezohledňujícím xxxxxxxxxxxxx x komunitární rámec, x němž xxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx plně x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Jakkoliv výše xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx přítomnosti xx xxxxxxxxxxxxx pronásledování xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, x xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx §12 zákona o xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pominout nelze xxx xx, xx xxxx při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x obsahem xxxxxxxxx spisu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dezinterpretaci xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházel, xxx zjištění z xxxxxx zpráv xxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxx xxxxx" důvodů xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak x těchto xxxxx xxxxxxx zmínil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx problémů x xxxxxxxx jeho bratra xx FNLA, že xxxxxx XXXX je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx obnově Xxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxx a xx x jisty xxxxx xx vládní xxxx na xxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx politických xxxxx x Xxxxxx uvedl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx x informací xx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx z roku 2002, xxx xx xxxxx ve xxxxxx x hrozbě xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k XXXX xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx čistě xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxx země x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx politicky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se XXXXX xx svém xxxxxxxxxx x xxxx 2004 xxx nestaví xxxxx nedobrovolnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxx xx Angoly, xxx ovšem nezmínil, xx UNHCR - xxx xxxxx zmínky x xxxxxx špatné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx netykají - xxxx "xxxx vlády, xxx pozorně xxxxxxxxx xxxxxx hrozící xxxxx xx xxxxxxx. Mohou xxxx xxxx být xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxx po xxxxxxx xx vlasti xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx zacházením xx zprávami, x xxxxx vycházel, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx základního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx země xx 27 letech xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx demokratickým xxxxxxx xxxxxx, v xxxx nelze vyloučit xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx vedly, byl xxxxxxx x důvod xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť při xxxxxx práci x xxxxxxx xxxxx xxx xxx sotva xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x popsal xxxxxxx x Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx žalobce", xxx xxxxx krajský xxxx.