Xxxxxx věta:
I. Ustanovení §12 písm. a) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x xxxx celkovou systematikou, x xx jednak xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx, x jednak xxxxx, xx je §12 písm. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx této ústavní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Za politická xxxxx x svobody xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx politická xxxxx xx xxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jejího čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, musí xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/XX, a xx nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx směrnice xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx původci pronásledování xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx jeho politické xxxxxxxxxxx připisují, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantními xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, rozhodné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, č. 741/2006 Sb. NSS, x. 933/2006 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, x. I-4135).
Věc: Xxxxxx Xxxxx C. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007 žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx bratr Xxxxxxxxx. Xxxx bratr xxx xxxxxx xxx své xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx xx Angola) x xxxxx, xx xxx názory říkal xxxxxxxx. Xx jednom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx vláda xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, navštívil xxx pět xxxxxx x obrátil se x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx zaměstnání, xxxx x xxxxxxxx škole, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx mu osobní xxxxxxx, xxx xx xxxx deník x xxx xxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx když...". Xx xxxxxxx prohlídce xxx xxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx důvodu, policisté xx nic xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxx "xxxxxxxxx xxxx jako xxxx, xxxxx xxxxx xx xx nechytil". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx, xx když xxx xxx xxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxx psa, xxxxx x xxxxxxx xx xxx levým xxxxxx, xxxxx xxx xxxx sklo. Kvůli xxxx xxxxxxxx zavolali xxxxxxxxxx, jí xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Pobyt xx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx dnech xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx si dával xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xx propuštění xx xxxx xxx xxxxxx, ale x xxxxxx 2006 x xxxx opět přijeli xxxxxxxxx domů x xxxxx xx ho, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx školy x xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx už xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Opustil xxxx xxxxxx práci, příbuzné, xxxxxxxxxxx xxx a xxxxx xx ČR x obav o xxxxx.
X žádosti x xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Z Xxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pasem, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx o xxxxx xx českém velvyslanectví x obavě, že xx se x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx v lednu 2006, poté požádal x nový, xxxxx xx xxx vydán. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pas, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx automobilem do Xxxxx, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xx xx České xxxxxxxxx. Do České xxxxxxxxx vstoupil xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx zde xxx x Xxxxx x xxxxxxx barech xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Lhotách x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx xx žalobce xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx na svobodu, xxxxx kdyby xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx hledat x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Při pohovoru xxxxxxx zaměnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx leden x xxxx, stejně xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx situace x xxxx xxxxxx vyšel x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Friedricha Xxxxxx nazvané Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005 x z xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, Úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) a České xxxxxxx kanceláře. Xxxxxxx, xx u žalobce xxxxxx splněny podmínky xxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx z průběhu xxxxxx xxxxxxxxx, že xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. b) xxxxx ustanovení. Jeho xxxxx x jednání xxxxxxxxxxx složek xxxxxx xxxxxx spojitost x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušností k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx popisované žalobcem xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx v §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politický xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxx. Z toho, xx jej policisté xxxxxxxxxx, aby byl x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) zákona x azylu. Žalovaný xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXX xx xxxxxx z běžných xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx xx xxxxxx Xxxxxx x má xxxxx xx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx straně. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx snahou, xxx je neobtěžoval. Xxxxxxx delší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx dobu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx kterém xx xxxxx nebránil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 ve xxxxx legalizovat xxxx xxxxx xxx. Takový xxxxxx xx obcházením xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx x azyl xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx k tomu xx cizinec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx ochranu xx xx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x nepřímý xxxxx xxxx, že xxxxxxx xx xxx domovské xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxx xxxx humanitárního xxxxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxx újmu, xxx xx odůvodnila xxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu. Žalobci xxxxxxxx trest xxxxx, xxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxx x xxxx 1992. Xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx. Ozbrojený konflikt xxxxxxxx x Angole 27 let xxx x xxxx 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx xx stanoviska XXXXX, ani xxxx xxxxxxxxxx se již xxxxxxx xxxxx návratu xxxxxxxxxxx žadatelů o xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či ponižující xxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxx ve válečném xxxxx ani ve xxxxx takového xxxxxxxxx, xxxxx xx splňoval xxxxxxxx §14a odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 28.1.2008 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x příběhu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx ani shledat, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx z pětice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx bratr xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx byl pronásledován xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxx politického xxxxx xx xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx též "Xxxxxxx"), o jeho xxxxxxxx, uvězněném xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx souvisejících x jeho xxxxxxxxx xx FNLA. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxxxx a xxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx seznatelné, xx xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx věznění pro xxxxxxxxx názory xxx xxxxx sepsání článku. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x azylu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §12 písm. b) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx své politické xxxxxxxxxxx nedával xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxxxxx je x xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx účelové x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx neprokázal. Stěžovatel xxxxxxxxxx také xxxx x prokázání svých xxxxxxx žádný xxxxxxxx x xxxxxxxx policií, xxxx xx ponižujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 6 Azs 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xx xx, aby xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx zemi, xxxx x xxxx xxxxxx xx rodinu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dvě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijatelnou. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, aby se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx otázkám, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx neprojevované, xxx předpokládané x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; a x otázce podřaditelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx rodiny xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx kasační xxxxxxxx nepřijatelná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxx uvádí, xxxx xxxxxxxxxxxx legalizace pobytu xx území XX xxxxxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxx xxxxxxx požádal xx delší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 350/2005 Sb. (xx. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx s. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §104a x. x. x. xxxxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxx např. xx xxxxx usneseních xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. pod x. 933/2006 Xx. XXX), xxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jednat xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které dosud xxxxxx řešeny xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxxxx xxx nadnesených xxxxxxx tvrzeného pronásledování xxx zastávání politických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebyla xxxxx řešena judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx přípustná x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.) x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx xxx na xxx xxxxxxxxx §14a xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxx rozpornost xx xxxxx x zčásti xxxxxxxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx systematiky xxxxxx o xxxxx xxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x., proto xx zdejší xxxx xxxx nejprve zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obav x xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x poté xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx o xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx obav x xxx vycházeli xxxxxxxx x krajský xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 zákona o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx dospěli x xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přítomno. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx jedině xxxxxxxx, xxxx xx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxx xx výklad textu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxx xx systému xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx i xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx opakuje xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx tento xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bude z xxxxxx příběhu x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxxxx xx xxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx zdejší. Xx tom xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx náhle xxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě, xxx xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazní materiál, xxxx by bylo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx materiálem měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy setrvalá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvěryhodnou xxxxxxx svědka; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatelem zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. na www.nssoud.cz), xxxxx nějž "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx pronásledování xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx aplikovat důvody xxxxxxxx azylu obsažené xxxxxx v xxxxxxx x) §12 zákona x azylu x xxxxxx x jeho xxxxxxx b). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospívá xxxxx xxxx x xxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxx x xx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx rozpor je xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx rozdíl xx nich nevykládá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neomezuje se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx totiž xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx systematickým x teleologickým výkladem, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx souladně x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, xxxxx jehož xxxx xxxx "Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pronásledovaným za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx," a xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx právní sílu, x xxxxxx xxxxx, xx je ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx o xxx xxxxxxx svědčí x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Důvodem pro xxxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx důvody podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Napojení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx k xxxx, xx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x součástí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx částech xxxxxx x azylu - xxxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxx xx být xxxxxxxxx - je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx z rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, sp. xx. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx č. 77/2004 Sb. XXX), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx xxxxx xx, xx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx chyběla xxxxxx xxxxxx 15 odst. 3 Listiny. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx musí, a xxxxxxxx x ní xxx xxxx xxx xxxxxxxx x to, xxxx práva xxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx x svobodami", x musí xx xx být nutně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. K totožnému xxxxxx xxxxxxx ostatně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxx Klíma, X. x xxx. Komentář x Xxxxxx a Xxxxxxx. Plzeň: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, s. 992). Xx xxx xxxxx nic xxxxxx xxx xx, že xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxxx v xxxxxx 16 odst. 2 (xx roku 1993 xxxxxx 16x xxxx. 1) německého Xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx "xxxxxxxxx pronásledovaní požívají xxxxx xxxxx". Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 1992, x. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Xxxxxx x právním postavení xxxxxxxxx x roku 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Sb., xxxx xxx .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx informace ve xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Listiny, xxxxxxx nelze xxxxxxxx - x tyto xxxxxxxx xxxxxxxx policie xxxxxx: xxxxxxxx soudu x pochopitelných xxxxxx xxxxx xx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxx sepsat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy pokus x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx Listiny, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx realizace projevu, xxx i svoboda xxxx projevem x xx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx pak není xxx xxxxxxx o xxxxxxx odůvodněných obav x pronásledování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx izolovaně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla jeho xxxxxxxxxxx zdrojem v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxx již v xxxx době xx xxxxxxxxxxx hlásil x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx jak Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 zákona x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x to, xx xxx zakotvená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav z xxxxxxxxxxxxxx již xxxx xxxxx odrazem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxx implementovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx dne 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx normách, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci třetích xxxx nebo osoby xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x jiných důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx směrnice"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla, xxxxxxxxxx měla xxx, xx xxxxxx x xxxxx implementována xxxxxxx x. 165/2006 Sb., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x změně xxxxxx x 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (zákon x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx na další x vydaných xxxxxxx Xxxxxxxx unie (XX), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES ze xxx 29. xxxxx 2004 x minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo osoby, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Nově xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí xxxxxxxx termín ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx."
Xxxxx o xxxxx xxx musí xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomuto xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, a zejména xxx - x xx případně x xxxxxx xxxxxxx účinku, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2006, xxx v xxxxxxx x jejím xxxxxxx 38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx její xxxxxxxxxxx, xxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx být musela. Xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xx. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx x xx. 10 Xxxxxxx x XX, x xxxx akceptována v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxx nález xx. xx. Xx. XX 66/04 xx dne 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx [např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx SA (X-106/89, Recueil, x.1-4135)], x x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Afs 92/2005, xxxx. xxx x. 741/2006 Sb. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopadá x xx xxxxxx zákona x xxxxx k 31.7.2007, kdy xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xx xx přitom xxxxxxxx nejen xx §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx touto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx §12 písm. x), xxxxx text xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, změnil xx však xxxx xxxxx, jenž musí xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx směrnicí. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je stanovit xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx Ženevské xxxxxx, xxx xxxxx z xxxx 16 x 17 xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx stanovit xxxxxxxxx normy xxx xxxxxxxx a obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx sloužily xxxx xxxxxxx pro příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pří xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. (17) Xx xxxxxxxx zavést xxxxxxxx kritéria uznávání xxxxxxxx x azyl xxxx uprchlíků xx xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx úmluvy." Právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, důvody xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxx vykládán xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx. .1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx není rozhodující, xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx ani xx, xxx s ní xxxxxxxx xxxxx sympatizoval; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, xx mu xxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxx politickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx byl xxx xxxx politickou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx FNLA uvězněn x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "1. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx:...
x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 6 x xxxxxx politik nebo xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx."
Xxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx pronásledování x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vždy xxxxxxx xxxxxxx vystupování xx xxxxxxxxxx či členství x politické xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x jejím charakteristikám. X xxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. 6 Xxx 235/2004 tak xxxx řečeno: "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek §12 zákona x xxxxx xxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dostatečně zásadním xxxxxxxx neprojevovaly xx xxxxxxxxx opoziční xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx, protože xxxx možné od xxxxxxx řadového xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx apoliticky xxxxxxxxx, očekávat, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx struktury. Členství x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx politický názor Xx xxxxx tím xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx demonstracích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx státní xxxx." Pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx jeho bratr, xx xxxx pátrá, x chování xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxx, xxx již xxxxx připisované politické xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx shledání xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx zapříčiněny xxxxx xxxxx důvodem xxxxxxxxxx x Ženevské xxxxxx x v §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, vykládaného xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vyložit i xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pronásledováním, xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů a x toho, že xxxxxxxxxxx xxxxxx bráněno x xxxxxxx ze xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x konstatováním, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx takové xxxxxxxxx - xxxxx souladné x xxxxxxxxx čteným xxxxxx §2 odst. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ta xxxxx x článku 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pokládá xx ,x, x nadto xxxxxxx x xxxx x odstavci 2 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxx pronásledování
1. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jednáni, xxxxx xx
x) xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, od xxxxx se podle xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, který xx xxxxxxxxxx závažný x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jednání:
a) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) odepření xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x nepřiměřenému xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vojenské xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2;
x) jednání xxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxx."
Xx xxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx nakládáno xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx o tom, xx xxxx, nucení x umývání toalet x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxx. xxx č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx x xxxxx xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx psychického xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx že bylo xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným snahou x xx, aby xx xxxxxxx neobtěžoval", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx - uvedl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx návštěvy x zaměstnání x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x špatným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx historické xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx mocenského xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx označil xxxxx xxxxxx angolských xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxxxxx se v xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, x to xx svém xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. zn. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), na xxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx vytkl, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x násilí xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxx účastnícím xx xxxxxxxxxxxx demonstrace "xxxxx xxxxxx nedal xx souvislosti xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx okolnostmi a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x období xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jeví xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx konfrontován". X xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx nezbývá zdejšímu xxxxx než xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx z něj xxxxxxxx neplyne, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx XX xxxxxxxxx. K xxxxxxxx závěru xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xx situace, kdy x xxxx xxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxx nelegálního xxxxxx x Xxxxx republice, xxxxx x důvodů xxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x časového." Xxxxxx x němu však xxxx její chápání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež je xxx práci x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz k xxxx xxxx. Xüxx, X., Xxxxx, M., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx v XX nelegálně xxxxxxx x pracoval x x xxxx požádal xx poté, xx xx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxx zjevné, xx důvodem samotné xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x XX. Na xxxx posuzovaný xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XX toliko xxx měsíce, xxxxxx xxxxx roky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přišel xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx vyhoštění, x xxx jeho osobní xxxxxx nenaznačují, xx xx xx ČR xxxxx x jiných xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl v xxxx původu xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx výkladu §2 xxxx 7 x §12 písm. a) x b) zákona x xxxxx xxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx azylu, xxxxx xx situace, xxx nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pravdivost xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), tak x xxxxxxx x) xxxxxx x azylu. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx označit plně x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Jakkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, v níž xxxxxxx proti aplikaci §12 zákona x xxxxx ve stěžovatelově xxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxx xx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. x) s. x. s., když xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx evidentní xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxx, z nichž xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx plynoucí xxxxx pouze "xxx xxxxx" xxxxxx vedoucích xx x rozhodnutí x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx problémů x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx XXXX, xx xxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx i xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministrů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr plynoucí xx Xxxxxx Nadace Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x roku 2002, xxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx příslušnost x XXXX xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx stranou" x případě xxxxxx xxxxxxxxx osoby v xxxxxxxxxx střetu xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx politicky aktivních x xxxxxx hnutích. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, xx se XXXXX xx svém xxxxxxxxxx x roku 2004 xxx nestaví xxxxx nedobrovolnému návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Angoly, xxx xxxxx nezmínil, xx XXXXX - xxx xxxxx zmínky x xxxxxx špatné xxxxxxxxxxx situaci x Xxxxxx a špatné xxxxxxx x provincii Xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx návratu. Xxxxx xxxx nimi být xxxx, kteří, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxx po xxxxxxx xx xxxxxx velmi xxxxxxxx". Xxxxxxx zacházením xx zprávami, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx země xx 27 xxxxxx xxxxxxxx války xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx fungujícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxx pronásledování příznivců xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx občanskou xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxx xxxxxx práci s xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx situaci x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx uvedl xxxxxxx xxxx.