Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx systematikou, x xx xxxxxx xxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, že xx §12 písm. a) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Za politická xxxxx x svobody xxxxx musejí xxx xxxxxxxxx politická xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxx oddílu xxxxxxx Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx na informace xxxxx jejího čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxx být x souladu x xxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxx souladně xx xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x implementaci xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, že xxx xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx připisují, xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantními xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, zda xxxxxxx politické názory, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nebo pro xxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Sb. XXX, x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx C. (Xxxxxxxx republika) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní ochranu xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx důvod žádosti xxxxxxx uvedl, že x únoru 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx bratr Xxxxxxxxx. Xxxx bratr byl xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx FNLA (Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx de Xxxxxx) x xxxxx, že xxx xxxxxx říkal xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx vláda xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x obrátil xx x xx policii, xxx xxxxxxx ho. Xxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnání, tedy x xxxxxxxx škole, xxx učil. X xxxxxx 2006 k xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx domovní prohlídku x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx, kde si xxxx deník x xxx měl informace x xxx, xxx xxxxxx xxxxx bratra. Xxxxx je publikovat xxx xxxxxxx "Xx xxxx demokracie xx xxxxx, xxx xxxx...". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx se xxxx xx xxxxxx, policisté xx nic neřekli, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx jeho bratr "xxxxxxxxx xxxx jako xxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx popsal xxx xxxxxxxxxx x to, xx xxxx byl xxx xxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx zavolali xxxxxxxxxx, jí xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řekl, že xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx pro xxx xxx šokující. Xx xxxx xxxxx jej xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx nestěžoval, xxxxx xxxxx, že xx xx bylo xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx sice xxx xxxxxx, ale x xxxxxx 2006 k xxxx xxxx přijeli xxxxxxxxx domů a xxxxx se ho, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxx xxxxxxx k xxxx do školy x xxxxxxx si xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Opustil svou xxxxxx práci, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx byt x xxxxx xx XX x xxxx x xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 6.4.2007 xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx příjezdu do Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx cestovním xxxxx, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, že xx se o xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dozvědět. Xxx xxxxxxx v xxxxx 2006, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zabavit. Xxxxx automobilem xx Xxxxx, poté xxxxxxx xx Xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, od xx xxxx xxx xxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx radu xxxxxxxx xxxxxxxxxx odjel xx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Lhotách x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Do Xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x skončil xx xxxxxx xxxxxx jako xx. Xxx pohovoru xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx x únor, xxxxxx xxxx červen x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Friedricha Xxxxxx nazvané Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005 x z xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx vysokého xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x žalobce xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx žalobci xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. b) xxxxx ustanovení. Jeho xxxxx z jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spojitost x xxxx xxxxx, náboženstvím, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální skupině xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve straně XXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx snažil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxx. Z xxxx, xx jej policisté xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx, nevyplývají xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) zákona x azylu. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx informací xxxxxxx, xx XXXX xx xxxxxx x běžných xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx xx obnově Xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx členství x této straně. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dobu xxxx xxxx posledním xxxxxxxx z Xxxxxx xxxxx xxxxx potíže, xx celou dobu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx své xxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx kterém xx xxxxx nebránil. Xxxxxxx xxxxxxxx vyšel z xxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, takže x xxxx požádal x xxxxx 2006 xx xxxxx legalizovat xxxx xxxxx xxx. Takový xxxxxx xx obcházením xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, je xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xx cizinec příležitost. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx důkaz xxxx, xx xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxx nepociťoval xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx se snažil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vážnou xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x zákona x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxx v xxxx 1992. Jeho xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx považovala xxxx xxxxx patrně xx xxxxxxxxxx. Ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxx x Angole 27 let xxx x roce 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx ze stanoviska XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx mučení, xxxxxxxx či ponižující xxxxxxxxx či trest x Angola se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ani ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx splňoval xxxxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxx 28.1.2008 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x příběhu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svobody x xxxxx xxx shledat, xx xx byl xxxxxxxxxxxxx z pětice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx odůvodnil x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx byl pronásledován xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx, konkrétně za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx politických xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx FNLA. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx počítače bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx sepsání článku. Xxxxxxxx měl xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 8 xxxxxx x azylu pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxx najevo xx xxxxxxx xxxx xxx, xx by xxxxxx xxxx svého xxxxxx, nicméně státní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx politické xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx celá rodina. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx x x jejich xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxx x legalizaci xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxx něj x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx domněnku xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx xxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx xxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx zmiňuje xxxxxxxx xx. xx. 6 Azs 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx důvod xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx padesát let, xxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dvě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nezbytnost xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x některým xxxxxxx otázkám, xxx xxxxx xxxxxx řešeny xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx politické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx země xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx pronásledování xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů; x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxx xxx jednání jednoho xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný shledává, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxx uvádí, řeší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx XX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Xx. (xx. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx x. ř. x., ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104x x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxx xxxx. xx xxxxx usneseních xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Azs 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), kde xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx dotýká xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx tomu xxxx x v xxxxx xxxxxxx, neboť část xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného pronásledování xxx zastávání politických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány xxxx původu, nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx zjistil, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.) a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx, xxx byl xx xxxx xxxxxx aplikován §12 xxxxxx o xxxxx a xxxxxx xxx byl xx xxx xxxxxxxxx §14a xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxx právní otázky, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitky xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x., proto xx zdejší soud xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx xxxx z xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x poté xxxxxx xxxx důvodností x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve smyslu §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud x ustanovení §2 xxxx. 7 a §12 xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Žalovaný x krajský soud xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jedině xxxxxxxx, xxxx xx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx dále - xxxxxxx xxxxxx xx výklad textu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Stěžovatel i xx své kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příběh x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx tento xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx nezpochybnil a xxxx xxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx příběhu x xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podání xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x soud zdejší. Xx tom xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx, x xxxxx xx žalovaný xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě, kde xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx začal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx a že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx, zvláště xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx vlastní důvěryhodnou xxxxxxx xxxxxx; příkladem xxxx judikatury může xxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. zn. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx aby pronásledování xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx žadatele o xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx věrohodný, xxxx xx xxx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx azylu obsažené xxxxxx v xxxxxxx x) §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxxx x). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a po xxx x jeho xxxxxxx krajský xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx rozdíl xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx souladně x článkem 43 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx "Xxxxx x Slovenská Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod," x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zpráva x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxx xxxxxxx azylu jsou xxx xxxxxx podle xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Napojení xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxx ovšem nutně xxxx x xxxx, xx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x součástí musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx částech xxxxxx x azylu - xxxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x evropského xxxxx x x xxxxxxx x xxxx xx být xxxxxxxxx - je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skepticky. To xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx dne 10.10.2003, xx. xx. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx č. 77/2004 Sb. NSS), xxx soud odmítl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutí azylu xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxx xx, xx v xxxxxxx xxxx země původu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 odst. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny respektována xxx xxxx, x xxxxxxxx x xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx", x xxxx za xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx XX xxxxxx druhém Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dospívá xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Listině (xxx Xxxxx, K. x xxx. Komentář x Ústavě x Xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Na xxx xxxxx xxx nemění xxx xx, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 16 xxxx. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16a xxxx. 1) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx pronásledovaní xxxxxxxx xxxxx xxxxx". Jeho xxxxxxxxxxx naopak xxx xxxxx německé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (viz Xxx Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. H. Beck, 1992, x. 925) xxxxxx 1 A xxx 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Sb., xxxx též .Ženevská xxxxxx").
Xx xxx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxxxxxx proto, že xx domáhal xxxxxxxxx x xxxx uvězněném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx článku 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x pochopitelných xxxxxx xxxxx že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxx sepsat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx Listiny, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x svoboda xxxx projevem x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx pak xxxx xxx tvrzení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxx písmene x) téhož paragrafu. Xxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx izolovaně, xxxxx jednak xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx zdrojem x xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx - xxx xxx v xxxx době se xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx zprávě x xxxx, že xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx evropské trendy - a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx implementaci do xxxxxxx právního xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) a §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx, že xxx zakotvená koncepce xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx již není xxxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxxxxx v Ženevské xxxxxx, xxx x xxxxxxx snahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx směrnici Rady 2004/83/XX xx dne 29. dubna 2004 x minimálních normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci třetích xxxx xxxx xxxxx xxx státní příslušnosti, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx být, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx od 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu a x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Xx., x Policií České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x vydaných xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (EU), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES ze xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx z jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a o xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxx. ,kvalifikační směrnice');" x x xxxx xxxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxx do §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Nově xx v xxxxxxx x kvalifikační směrnicí xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx."
Xxxxx o xxxxx xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 vykládán x touto směrnicí xxxxxxxxx. X tomuto xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx - x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2006, kdy v xxxxxxx x jejím xxxxxxx 38 xxxx. 1 xxxxxxxx lhůta xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xx. 10a x čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, tak z xx. 10 Xxxxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxx nález xx. xx. Pl. ÚS 66/04 ze xxx 3.5.2006, xxxx. pod x. 434/2006 Sb., xxx 81), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx SA xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX (X-106/89, Xxxxxxx, s.1-4135)], x x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Xxx 92/2005, publ. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx dopadá x xx xxxxxx xxxxxx x azylu x 31.7.2007, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx §12 xxxx. x), xxxxx text xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx xx touto xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx nezměnil, xxxxxx xx však jeho xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx přitom xxxxxxxx x xx samotným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx státy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx plyne x xxxx 16 x 17 preambule xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx uprchlíka, x xxx sloužily jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx souladně s xxxxxx 9 a 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx. .1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podporu xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx xxx xx, xxx x ní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxx byl xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx XXXX uvězněn x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxx:...
x) xxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxxxx zastávání názorů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxx 6 x xxxxxx politik nebo xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, náboženské, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx původce xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx členství x politické xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx x xxxx zemi xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 tak xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek §12 xxxxxx o xxxxx jen xxxxx, xx stěžovatel nezastával xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx aktivity xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto skutečnosti xxxxxxx byt xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx, protože xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uvědomělého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, očekávat, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Členství x xxxxxxxxx xxxxxx xx jednou, xxxxxx xxxxxxx možností, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného života x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx platí xxx xxxxx, pokud se xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx organizovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvykle xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx." Xxxxx tak xxxxxxxxxx přichází ze xxxx, xxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xx jeho bratr, xx xxxx pátrá, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxx, xxx již xxxxx připisované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx shledání xxxx, xx stěžovatelovy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zakotveným x Xxxxxxxx xxxxxx x x §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx i xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx pronásledováním, xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx bráněno x xxxxxxx ze xxxx. Xxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx dvou xxx xxx xxxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxx takové xxxxxxxxx - xxxxx souladné x izolovaně xxxxxx xxxxxx §2 odst. 7 a §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neobstojí. Xx xxxxx x xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx xx ,x, x xxxxx xxxxxxx x xxxx x odstavci 2 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 odst. X Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jednáni, xxxxx xx
x) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx a).
2. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx diskriminační xxxx xxxx xxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, jestliže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx doložek o xxxxxxxxx uvedených x xx. 12 xxxx. 2;
x) jednání namířená xxxxx xxxxxx určitého xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xx xxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxx s xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho dvoudenního xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx toalet x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxx x ponižujícím xxxxxxxxxx xx smyslu článku 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx x xxxxx xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx takové xxxxxxx xx xxxxxxxx fyzického xxxx xxxxxxxxxxx násilí xx smyslu xxxxxxxx 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 kvalifikační xxxxxxxx xx policejním xxxxxxxxx ve smyslu xxxx písmene x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx krajský soud, xx xx xxxx xxxxx "excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným snahou x xx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx empaticky - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx závěrem ztotožnit xxxxxx, a to xxxxx xxxxxxxx evropského xxxxx, xxx x xxxxxxxx zkušenosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x období xxxxxxxxx. Xxxxx opakované návštěvy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, evokují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx mocenského xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxx žalovaný xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx označil xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovateli xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxxx historické xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx, a xx xx svém rozsudku xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Zde soud xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx posuzování xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx mladíku xxxxxxxxxx xx protirežimní xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx také zapomněl xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jeví xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tuto xxxxx směrem k xxxxxxxxxx x krajskému xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx je xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx pravou xxxx, xx x něj xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx. K xxxxxxxx závěru xx xxxx mohlo xxxx xxxxxxxx čtení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jež xxx: "Přestože xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xx situace, kdy x xxxx xxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx x důvodů xxxxxxxxx, které jej x ochrany xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx). X xxxx je xxxxx nutno xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, co xx k tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx nejen z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx." Xxxxxx x xxxx však xxxx její xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx práci x xxxxxxxxxxx xxxxxxx správným xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. Xüxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x xxxxxx argumentace. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x azyl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x azyl xxxx xxxxx v xxxx původu xxxxxxxxxxx, xxx xx pronásledováním xxx xxxxx, avšak xx situace, xxx xxxxx xxxx x XX xxxxxxxxx pobýval x xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx hrozilo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx důvodem xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx tyto xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx snaha xxxxxxxxxxx xxxx pobyt x XX. Xx xxxx posuzovaný xxxxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze, xxxx stěžovatel xxxxxxx x XX toliko xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně na xxxx přátel, nikoli x reakci xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx do XX xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx z opakování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx původu xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 x §12 xxxx. a) x x) xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx udělena mezinárodní xxxxxxx xxxxxx azylu, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného zpochybněna xxxxxxxxxxxxx jeho výpovědi x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, a to xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), tak x xxxxxxx b) xxxxxx x xxxxx. X opačnému závěru xxxx xxxxxxx soud x xxxx ním xxxxxxxx xxxxxx jedině xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavněprávní x komunitární xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx a x xxxx vyvěrají. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx však xxxxx označit xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx přítomnosti xx xxxxxxxxxxxxx pronásledování xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x níž xxxxxxx proti aplikaci §12 xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxx xx, xx xxxx při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xx smyslu §103 xxxx 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx spočívá x xxxxxx dezinterpretaci xxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příběhu vycházel, xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze "xxx xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx x těchto xxxxx xxxxxxx zmínil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx bratra xx XXXX, xx xxxxxx FNLA je xxxxxx zběžných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx současné obnově Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx životě x xx x jisty xxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministrů x dalších významnějších xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx závěr xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, aniž xx xxx konfrontoval s xxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx Ministerstva zahraničních xxxx z roku 2002, xxx xx xxxxx xx vztahu x xxxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxxxx x XXXX xxxxx, xx xx xxxxxxxxx úrovni x xxxx xxxxx xxx xxx politickou xxxxxxxx sice nedocházelo, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx země a xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxx "druhou xxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx střetu xxxxxxxx. Xxxxxx xxx podle xxxx zprávy nelze xxxxxxxxxx vyloučit ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx politicky aktivních x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, xx se XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 xxx xxxxxxx xxxxx nedobrovolnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů o xxxx do Xxxxxx, xxx xxxxx nezmínil, xx UNHCR - xxx rámec xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci x Xxxxxx x špatné xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "xxxx vlády, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lidem xx xxxxxxx. Mohou xxxx nimi xxx xxxx, kteří, ač xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx velmi xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, ostatně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxx, že xxxx xx 27 xxxxxx xxxxxxxx války xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx fungujícím demokratickým xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxxx xxxx občanskou xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., neboť při xxxxxx práci x xxxxxxx spisu xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnotil x xxxxxx situaci x Xxxxxx na xxxxxxx zpráv x xxxx xxxxxx žalobce", xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.