Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 písm. a) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx vykládáno xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx základních práv x svobod x xxxx celkovou xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a jednak xxxxx, že xx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xx zákonné xxxxxx. Xx politická xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx smyslu hlavy xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jejího čl. 17.
II. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx být x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx souladně se xxxxxxxx 2004/83/ES, x xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxx xx xx, že xxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlivem xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx.
XXX. Za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx připisují, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx politické názory, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, skutečně xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 77/2004 Xx. NSS, x. 741/2006 Xx. XXX, x. 933/2006 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. zn. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Soudního dvora XX ze xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze dne 31.7.2007 xxxxxxxx neudělil xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxx 2005 xxx zatčen x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx byl xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx FNLA (Frente Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxçxx de Xxxxxx) x proto, že xxx xxxxxx říkal xxxxxxxx. Xx jednom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx zjišťovat, kde xx vězněn, navštívil xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx x xx policii, xxx nenašel xx. Xxxxxxx se na xxx informovala x xxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx škole, xxx xxxx. V xxxxxx 2006 k xxxx xxxx přišli xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx domovní prohlídku x xxxxxx jej. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx si xxxx xxxxx x xxx měl xxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "Ta xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx, ale když...". Xx xxxxxxx prohlídce xxx zadržen a xxx xxx xx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxx se ptal xx důvodu, xxxxxxxxx xx xxx neřekli, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxx "xxxxxxxxx hubu xxxx xxxx, žádný rybář xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx xxx xxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx psa, xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, neboť tam xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx zavolali xxxxxxxxxx, jí xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx, xxxx čistil xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Po xxxx xxxxx xxx xxxxxxx s výstrahou, xxx si xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxx. Na postup xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx to bylo xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xx xxxx nic xxxxxx, xxx v xxxxxx 2006 k xxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xx, xxx má xxx xxxxxxxxxx knížku. Pak xxxx přijeli x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx událostech xx xxx xxx Angola xxxxxxxx být "xxxx xxxxx". Xxxxxxx svou xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx ČR x obav x xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx x pohovoru xx dne 6.4.2007 xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx republiky. X Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxxxxx cestovním pasem, xxx xxx víza. Xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx velvyslanectví x xxxxx, xx xx xx x xxx angolská policie xxxxx xxxxxxxx. Pas xxxxxxx v xxxxx 2006, poté xxxxxxx x nový, který xx byl xxxxx. Xxxxxxx našel xxxx xxxxx pas, který xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pas xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx přes Srbsko, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx vstoupil xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx xxx xxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx na kolejích. Xx xxxx nevládní xxxxxxxxxx odjel xx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx bratr xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx přijel xx Angoly, xxxxxxxxx xx bratra xxxxxx x xxxxxxx by xxxxxx stejně jako xx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx x únor, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobci mezinárodní xxxxxxx neudělil. Xxx xxxxxxxxxx situace x xxxx xxxxxx vyšel x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Spojeného království x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx nazvané Xxxxxxxxx xxxxxx a politické xxxxxxx z června 2005 a x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Úřadu vysokého xxxxxxxx xxx uprchlíky (XXXXX) x České xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx u žalobce xxxxxx splněny podmínky xxx poskytnutí azylu xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, neboť xx xxx vlastí xxxxxxxxxxxx xxx politická práva, xxx z xxxxxxx xxxxxx nevyplývá, že xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx žalobci xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx straně XXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx snažil xxxxxxxxxx xxxxxxxx politický xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Z xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxx, nevyplývají xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXX je xxxxxx x běžných xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxx Xxxxxx x má xxxxx na vládní xxxx i xx xxxxxx náměstků xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx problémy xxx xxxxxxxx členství x této straně. Xxxxx bylo xxxx xxxxxxxx excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx neobtěžoval. Xxxxxxx xxxxx dobu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxx xxxxx xxxxx potíže, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zabezpečoval xxx xxxx x chystal xx k odjezdu, xx kterém xx xxxxx nebránil. Konečně xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx v Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxx xxx měsíce xxxxxxxxx, takže x xxxx požádal x xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 9.2.2006, xx. zn. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu xx xx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x nepřímý důkaz xxxx, xx situaci xx xxx domovské xxxx xxxxxxxxxxx natolik xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx se snažil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxxxx x xxxxx xxxx humanitárního xxxxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vážnou xxxx, xxx by odůvodnila xxxxxxxxxx doplňkové ochrany xxxxx §14x zákona x azylu. Žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx v Xxxxxx xxxxxx x xxxx 1992. Jeho xxxxx z opakování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx neodůvodněné x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx. Ozbrojený konflikt xxxxxxxx v Xxxxxx 27 xxx již x xxxx 2002 xxxxxxx x jak xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx návratu xxxxxxxxxxx žadatelů o xxxx xx Angoly. Xxxxxxx xxxxxxx mučení, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx x Xxxxxx se xxxxxxxxx xx válečném xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx splňoval xxxxxxxx §14x odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx žalobou, kterou Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 28.1.2008 zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx dnů xxx xxxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Intenzitu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příběhu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx a xxxxx ani shledat, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx relevantních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxx namítal, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx, xxxx politického xxxxx xx xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx též "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxx pro uplatňování xxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx souvisejících x jeho xxxxxxxxx xx FNLA. Pronásledování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx seznatelné, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věznění pro xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx sepsání článku. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl pronásledován xx xxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x azylu pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx politické xxxxxxxxxxx nedával xxxxxx xx strachu před xxx, že xx xxxxxx osud xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro politické xxxxxx jednoho člena xxxxxxx celá rodina. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxx jsou účelové x k xxxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxx o legalizaci xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xx spisem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx také xxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 6 Xxx 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx jiný xxxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx let, xxxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxx život x xxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, ekonomické xxxxxxxxx, dvě zaměstnání x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nezbytnost xxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx otázkám, xxx xxxxx nebyly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x otázce podřaditelnosti xxxxxxx za politické xxxxxx xxxxxxxxxxxx neprojevované, xxx předpokládané x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x zjistitelné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx; a x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx rodiny xxx jednání jednoho xxxxx - pod xxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx území XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako situaci xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxxxx o xxxx udělení xxxxxxx xx delší xxxx xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Xx. (xx. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxx x. ř. x., ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §104x x. ř. s. xxxxxxx nejprve otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a je xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Sb. XXX), xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x přijatelnou xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx řešeny judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx původu, nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
(...) Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx přípustná a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx a v xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx tomu, xxx byl na xxxx xxxxxx aplikován §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx xxx na xxx xxxxxxxxx §14x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx oddělit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování a xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx vycházeli xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x ustanovení §2 xxxx. 7 a §12 zákona x xxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. (...)
Xxxxxxxx x krajský xxxx xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx u xxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. X takovému názoru xxxx xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx aplikaci, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonných ustanovení x xxxxxx xxxxxxxx xx systému xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příběh a xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx jej za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstantně xx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx zdejší. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě, kde xx rozdíl xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx v pohovoru xxxxxxx únor za xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx materiál, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx, zvláště xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, sp. xx. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "není xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx aby xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby prokazoval xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx všechny dostupné xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx žalovaného - xx xxxxxxxxx, xxxx xx něj xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxx obsažené xxxxxx v xxxxxxx x) §12 xxxxxx x azylu a xxxxxx v jeho xxxxxxx b). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx soud k xxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxx x xx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx ustanovení izolovaně x xxxxxxxxx se xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x článkem 43 Xxxxxxx, xxxxx jehož xxxx xxxx "Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx," x xx jednak proto, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx právní xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jak x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx důvody xxxxx xx. 43 Listiny, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oprávním postavení xxxxxxxxx." Napojení tohoto xxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxx ovšem xxxxx xxxx k xxxx, xx x xxxxxx xxxx jednotlivých pojmů x součástí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx částech xxxxxx x azylu - tedy xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x nimi xx xxx xxxxxxxxx - xx na xxxxxx xxxxxx nahlíženo xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx xx dne 10.10.2003, xx. xx. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx x. 77/2004 Xx. XXX), xxx soud odmítl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pouze xx, xx v právním xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx chyběla xxxxxx xxxxxx 15 odst. 3 Listiny. Při xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny respektována xxx musí, a xxxxxxxx s ní xxx musí xxx xxxxxxxx x xx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx "politickými xxxxx x xxxxxxxxx", x musí xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hlavě XX oddílu druhém Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ostatně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Listině (xxx Xxxxx, X. x xxx. Komentář x Xxxxxx a Xxxxxxx. Plzeň: Xxxxxxxxxxxxx x nakladatelství Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Na tom xxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 16 xxxx. 2 (xx roku 1993 xxxxxx 16a xxxx. 1) německého Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx azylu". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, I. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. H. Beck, 1992, x. 925) xxxxxx 1 A xxx 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (publ. xxx x. 208/1993 Xx., xxxx xxx .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx byl-li xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pronásledován xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: zdejšímu soudu x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx snaha xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pokus x realizaci svobody xxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x svoboda xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx strany xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx písmene x) téhož xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Ženevskou xxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx přijímání xxxxxx x azylu - xxx již x xxxx době xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx Ženevskou xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx trendy - a jednak xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x to, že xxx zakotvená koncepce xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx odrazem snahy xxxxxxxx závazky XX xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx snahy implementovat xxxxxxxxxxx azylové xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX ze dne 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx osoby, která x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Sb., x Policií Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx x xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, xx zejména xxxxxx xx xxxxx x vydaných xxxxxxx Xxxxxxxx unie (XX), xxxxxxxxx xx směrnici Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x minimálních xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx z jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu: "Xxxx xx v xxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxx termín ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx."
Xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomuto xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx novela, xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnici xxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxx - a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účinku, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2006, xxx x xxxxxxx x jejím xxxxxxx 38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxx x azylu xxxxx xxxxxxx xxx x xx. 10x x čl. 1 xxxx. 2 Ústavy XX, xxx z xx. 10 Xxxxxxx x ES, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 66/04 xx xxx 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Sb., xxx 81), v xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx SA proti Xx Xxxxxxxxx Internacional xx Xxxxxxxxxxxx XX (X-106/89, Xxxxxxx, x.1-4135)], x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Xxx 92/2005, xxxx. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxx dopadá x xx výklad xxxxxx x azylu x 31.7.2007, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx se přitom xxxxxxxx xxxxx xx §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx novelou přímo xxxxxxxx, xxx i xx §12 písm. x), xxxxx xxxx xxxxxxxx z Ženevské xxxxxx xx touto xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx nezměnil, xxxxxx xx však xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx taktéž xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx souladné x xx samotným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx stanovit xxx členské státy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx 16 a 17 preambule xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx třeba stanovit xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kritéria uznávání xxxxxxxx x azyl xxxx uprchlíků ve xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxx vykládán xxxxxxx souladně x xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx. .1 písm. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx ani to, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, xx xx xxxxxx orgány xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx připisovaly xx xxxxxxx toho, že xxxx bratr byl xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxx xxxxxxxxxxx řečeno: "1. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxx hlediskům:...
e) pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxx potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 a xxxxxx politik xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx jednal.
2. Xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx důležité, xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, náboženské, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x politické xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, s přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X již xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího soudu xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx xxxxxx: "Rozhodnutí x xxxxxxxxx azylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek §12 xxxxxx o xxxxx xxx xxxxx, xx stěžovatel nezastával xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opoziční scéně, xx v xxxxxxx xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 zákona x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx řadového xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem ovlivňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx straně xx xxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx být jednotlivci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx názory. Xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxxxxxx opoziční xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxx, xxx xxxxx účast xx demonstracích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranami obvykle xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx státní xxxx." Pokud tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, kde xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx bratr, xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pak již xxxxx připisované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx shledání toho, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zakotveným x Xxxxxxxx xxxxxx x v §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vyložit i xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, či xxxxxx. Žalovaný opřel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx důvodů a x xxxx, že xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. Krajský soud xx xxx xxxxxxxx x konstatováním, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx dnů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování. Xxx takové xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx neobstojí. Xx xxxxx x článku 9 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx xx ,x, x xxxxx xxxxxxx z nich x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. X Ženevské xxxxxx xx považováno jednáni, xxxxx je
a) xxxx xxxxxxx nebo opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx, od xxxxx xx podle xx. 15 odst. 2 Evropské úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem různých xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx sama o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) nepřiměřené nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestáni;
d) odepření xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx stíhání nebo xxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání spadající xx doložek x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 12 odst. 2;
x) xxxxxxx namířená xxxxx xxxxxx určitého xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho dvoudenního xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx bití, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx nelidským x ponižujícím xxxxxxxxxx xx xxxxxx článku 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx. xxx č. 209/1992 Xx.) xxxxxxxxx x jejím xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx takové jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx psychického násilí xx smyslu odstavce 2 písmeno x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxx shledat, xx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx, jak se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxx neobtěžoval", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx však xx xxxxxxxxxxx - uvedl xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx s xxxxx závěrem ztotožnit xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx zkušenosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x období xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx návštěvy x zaměstnání x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, evokují praktiky xxxxxxxxxxx československými xxxxxxxxxx xxxxxx x sedmdesátých x osmdesátých letech xxxx xxxxxxxxxx odpůrcům x xxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx mocenského xxxxxxx xx s xxxxxxx, xx právě žalovaný xx xxxx vyjádření x žalobě xxxxxxx xxxxx postup angolských xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx, ale xx použití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx potenciálních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx www.nssoud.cz), xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx vytkl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neznámými xxxx x civilu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx demonstrace "xxxxx xxxxxx nedal xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx osob x xxxx okolnostmi x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx zapomněl xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x období xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež jeví xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, s xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezbývá xxxxxxxx xxxxx xxx tuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx x něj xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx určitou xxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxx závěru xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx tohoto rozsudku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věty, xxx xxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxx původu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx azyl udělen xx situace, xxx x xxxx požádal xx po čtyřech xxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu x Xxxxx republice, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx diskvalifikovaly (zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X azyl xx xxxxx nutno žádat xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx." Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx celého xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jediným správným xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. Xüxx, X., Bobek, X., Xxxxxx, X. Judikatura x právní argumentace. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxx přitakání xxxx, že důvodem xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxx v xxxx původu xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx roky x XX nelegálně xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxx požádal xx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx důvodem xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx tyto xxxxx x pronásledování, xxx jedině snaha xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x ČR. Xx xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ČR xxxxxx xxx měsíce, xxxxxx xxxxx roky, xx xxxxxxxxx střediska xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx XX xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx vystaven.
Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 x §12 xxxx. a) x x) zákona x azylu xxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx udělena mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi x pravdivost jeho xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), tak x xxxxxxx x) xxxxxx o azylu. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx x před ním xxxxxxxx dospět xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx a z xxxx vyvěrají. Takovou xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx plně x souladu s xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx chybné posouzení xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xx stěžovatelově xxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxx to, že xxxx xxx tomto xxxxxxxxxx naplněny x xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx spočívá v xxxxxx dezinterpretaci xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zjištění x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx "nad xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xx x rozhodnutí x neudělení mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepravděpodobnosti souvislosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jeho xxxxxx xx XXXX, že xxxxxx FNLA xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx xx současné obnově Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministrů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Zprávy Xxxxxx Xxxxxxxxxx Eberta x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Africe uvedl xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxxx by xxx konfrontoval x xxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx spise, a xx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z roku 2002, xxx xx xxxxx ve vztahu x hrozbě xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x XXXX uvádí, že xx xxxxxxxxx úrovni x xxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "druhou xxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučit. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, xx se XXXXX xx svém xxxxxxxxxx x xxxx 2004 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx XXXXX - xxx xxxxx xxxxxx x trvale špatné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx netykají - xxxx "xxxx vlády, xxx xxxxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx, ač xxxxxxxxx kriteria pro xxxxxxxxxxx ochranu, mohou xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx zacházením xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxx, xx xxxx xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příznivců xxxxx, jež xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx i důvod xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xxxxx xxx xxxxxx práci s xxxxxxx spisu lze xxx xxxxx konstatovat, xx "správní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Angole xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.