Xxxxxx xxxx:
X. Ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxx xxx vykládáno xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx, x xxxxxx xxxxx, že xx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákonné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/XX, a xx nejpozději od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx ohledu na xx, xx xxx xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx vlivem xxxx směrnice xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x azylově relevantními xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, rozhodné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xx pronásledování xxxxx, xxxxxxxx zastává.
Prejudikatura: xxxx. x. 77/2004 Xx. NSS, č. 741/2006 Sb. NSS, x. 933/2006 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 434/2006 Xx. (sp. zn. Xx. ÚS 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx dne 13.11.1990, Marleasing (C-106/89, Xxxxxxx, x. I-4135).
Věc: Xxxxxx Isaac C. (Xxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní ochranu xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x zákona č. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx důvod žádosti xxxxxxx xxxxx, že x xxxxx 2005 xxx zatčen x xxxxxxx bez xxxxx xxxx bratr Francizco. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Frente Xxxxxxxx para a Xxxxxxxçxx xx Xxxxxx) x xxxxx, že xxx názory říkal xxxxxxxx. Xx jednom xxxxxxxxxxx například xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx občanů. Žalobce xxxxx zjišťovat, xxx xx vězněn, navštívil xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx x xx xxxxxxx, xxx nenašel xx. Xxxxxxx se na xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x základní škole, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 x xxxx domů přišli xxxxxxxxxx Xxxxxx bezpečnostní xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx deník x xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx svého xxxxxx. Xxxxx xx publikovat xxx xxxxxxx "Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, ale xxxx...". Xx domovní prohlídce xxx xxxxxxx a xxx xxx ho xxxxxx na xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx důvodu, policisté xx nic xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xx nechytil". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tam xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ale xx strachu xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx čistil xxxx. Pobyt ve xxxxxx xxx xxx xxx šokující. Xx xxxx xxxxx jej xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Na postup xxxxxxx xx nestěžoval, xxxxx věděl, xx xx xx bylo xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx sice nic xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx se xx, xxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxx xxxxxxx x xxxx do školy x žalobce si xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx už xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Opustil xxxx xxxxxx práci, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx byt x xxxxx xx ČR x obav x xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx republiky. X Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bez xxxx. Xxxxxxx x vízum xx českém xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx se x xxx angolská xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx v xxxxx 2006, poté požádal x xxxx, xxxxx xx xxx vydán. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zabavit. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxx letecky xx Bulharska x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx vstoupil xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx zde xxx x Xxxxx x nočních xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx xx žalobce xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx bratr xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx hledat x xxxxxxx xx xxxxxx stejně xxxx xx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měsíc xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx, stejně xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx situace v xxxx xxxxxx xxxxx x Informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx království x 30.1.2006, xx Xxxxxx Nadace Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x června 2005 x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, Úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) x České xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx u žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx politická xxxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal, xx by xxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx x jednání xxxxxxxxxxx složek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rasou, náboženstvím, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) zákona x azylu, nýbrž x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. X toho, xx xxx policisté xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXX xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx xx xxxxxx Xxxxxx x má xxxxx xx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx měl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx straně. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snahou, xxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx žádné xxxxxx, xx xxxxx dobu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx k xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx nebránil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že v Xxxxx republice pobýval xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 ve xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxx. Takový xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxx domovské xxxx nepociťoval xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx se snažil xxxxxxxx pomoc neprodleně. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxxxx o azylu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx, xxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxx v xxxx 1992. Jeho xxxxx x opakování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxx x Angole 27 xxx již x xxxx 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX, ani xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trest x Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ani ve xxxxx takového konfliktu, xxxxx xx splňoval xxxxxxxx §14a xxxx. 2 písm. c) xxxxxx x azylu.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové dne 28.1.2008 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxx ani xxxxxxxx policie na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxx pronásledování. Intenzitu xxxxxxxxxxxxxx krajský soud x příběhu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svobody x xxxxx ani xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnil x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx krajského soudu xxxxx patrný ani xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxx namítal, xx xxx pronásledován xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, konkrétně za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), o jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx FNLA. Pronásledování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx počítače bylo xxxxxx seznatelné, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx sepsání xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx najevo xx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxx jeho xxxx xxxxxx je u xxxx zřejmě předpokládaly. X Xxxxxx bývá xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx účelové x k xxxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx protokol x zadržení policií, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx zmiňuje xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx život x xxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijatelnou. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x některým xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx politické xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x zjistitelné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx; a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx celé rodiny xxx jednání xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x pronásledování.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx snaha o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx nepřijatelná, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, řeší xxxxxxxxxxxx legalizace pobytu xx území ČR xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx zákona x. 350/2005 Sb. (xx. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx soud již xxxxx x. ř. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeným zákonem. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §104x x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx významem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a je xxxx přijatelná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx institutu přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx azylu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Azs 13/2006 (xxxx. pod x. 933/2006 Xx. XXX), xxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx tehdy, pokud xx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx řešeny judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx tomu xxxx x v xxxxx xxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx připisovaných orgány xxxx původu, nebyla xxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx co xxxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx proti tomu, xxx byl xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxx byl xx xxx xxxxxxxxx §14x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x předtím xxxxxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozpornost xx xxxxx x zčásti xxxxxxxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx oddělit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obav z xxx ve stěžovatelově xxxxxxx, x xxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxx ve xxxxxx §14x xxxxxx o xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x ustanovení §2 xxxx. 7 x §12 zákona o xxxxx, xx znění xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x krajský xxxx xxx aplikaci těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není přítomno. X xxxxxxxx názoru xxxx lze xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxx výkladem, xxxx se - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxx xx výklad xxxxx xxxxxx, nerespektuje xxxxxx xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Stěžovatel i xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx příběh x xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx nezpochybnil x xxxx xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bude x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jak jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstantně xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xx podání xxxxxxx xxxxxxxxx, vycházet x xxxx xxxxxx. Xx xxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx náhle xxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě, xxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx zásadní důsledky x toho, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx materiál, xxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx příběh xxxxxxxx, zvláště za xxxxxxx, kdy setrvalá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za stěžejní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.12.2005, sp. xx. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "není xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby prokazoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxxxxxx správního orgánu, xxx v pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx příběh - x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx žalovaného - xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx aplikovat důvody xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v písmeni x) §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxxx x). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx soud x xxxxxxxx závěru než xxxxxxxx x po xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx rozpor xx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx na xxxxxx xx nich nevykládá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x článkem 43 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx "Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx," x xx xxxxxx xxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxxxxx sílu, x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákonné xxxxxx, jak x xxx ostatně xxxxxx x xxxxxxxx zpráva x tomuto zákonnému xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx pro xxxxxxx azylu xxxx xxx xxxxxx podle xx. 43 Xxxxxxx, xxxx důvody xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx." Napojení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx nutně xxxx k tomu, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x součástí musí xxxxxxxxxxx terminologii x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxxxx o xxxxx - tedy xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x nimi xx být xxxxxxxxx - je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skepticky. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.10.2003, xx. zn. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx x. 77/2004 Xx. NSS), xxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx přijatelný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) zákona o xxxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxx země původu xxxxxxxx chyběla xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Při xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxx Xxxxxxx respektována xxx xxxx, x xxxxxxxx s xx xxx xxxx být xxxxxxxx x to, xxxx práva xxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx", x xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v hlavě XX oddílu druhém Xxxxxxx. X totožnému xxxxxx dospívá xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Listině (xxx Xxxxx, X. x xxx. Komentář x Ústavě a Xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x nakladatelství Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Xx tom xxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxx článek 43 Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 16 xxxx. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16x xxxx. 1) německého Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (viz Xxx Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 1992, s. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Xx., xxxx též .Ženevská xxxxxx").
Xx xxx třeba xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, že byl-li xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx domáhal xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policie xxxxxx: zdejšímu soudu x pochopitelných důvodů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x realizaci svobody xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx článku Xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx pronásledován xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x ze strany xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx není xxx xxxxxxx o xxxxxxx odůvodněných obav x pronásledování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx písmene x) téhož paragrafu. Xxx je totiž xxxxx xxxxxxxx izolovaně, xxxxx xxxxxx souladně x Ženevskou xxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx - xxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zprávě k xxxx, xx nový xxxxx x azylu xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, tak i xxxxxxx evropské xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního řádu xx zákon x xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx §12 písm. x) a §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav z xxxxxxxxxxxxxx již není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx implementovat xxxxxxxxxxx azylové xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx dne 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx směrnice"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx být, xx xxxxxx o xxxxx implementována xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx k xxxx novele xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zejména xxxxxx na xxxxx x vydaných xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. xxxxx 2004 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx poskytované xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx §2 xxxx. 7 zákona x xxxxx: "Xxxx xx x xxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx."
Xxxxx x azylu xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx nabyla xxxxxxxxx novela, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx - x xx případně x xxxxxx xxxxxxx účinku, xxxxx je kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2006, kdy x xxxxxxx x jejím xxxxxxx 38 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx transpozici, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxxxxx být xxxxxx. Xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx x azylu xxxxx xxxxxxx jak x čl. 10x x čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx x xx. 10 Xxxxxxx x XX, a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx nález xx. xx. Xx. XX 66/04 ze xxx 3.5.2006, xxxx. pod x. 434/2006 Sb., xxx 81), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx SA proti Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxx xx Alimentacion XX (X-106/89, Recueil, x.1-4135)], x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Xxx 92/2005, publ. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx x azylu k 31.7.2007, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx nejen xx §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx §12 xxxx. x), jehož xxxx xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx xx touto xxxxxxx sice nijak xxxxxxxxx nezměnil, změnil xx xxxx xxxx xxxxx, jenž xxxx xxx xxxxxx vykládán x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx x se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx 16 x 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx směrnici: "(16) Xx xxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx sloužily xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxx uplatňování Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kritéria uznávání xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vztah xxxx nimi tak xxxx být vykládán xxxxxxx souladně x xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx. .1 xxxx. e) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx není rozhodující, xxx sám aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx ani xx, xxx x ní xxxxxxxx xxxxx sympatizoval; xxxxxxxxxxx je xxx xx, xx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx politickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, že xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx pátral. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice je xxxxx jednoznačně xxxxxx: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát k xxxxx hlediskům:...
e) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, bez xxxxxx xx to, zda xxxxxxx podle dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednal.
2. Při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žadatel odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, náboženské, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx původce xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxx pronásledování x důvodu zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vystupování xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x tohoto důvodu x dané xxxx xxxxxx, x přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx xxxxxx: "Rozhodnutí x neudělení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxxx nezastával xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx názory x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opoziční xxxxx, xx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxx řadového xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, očekávat, že xxxx činnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx x politické xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx politické xxxxxx. Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx politický xxxxx Xx platí xxx xxxxx, pokud xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranami xxxxxxx xxxxxxxxx perzekuci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx." Pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xx připisováno xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xx xxxx bratr, xx němž xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx připisované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dostatečné xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx úmluvě x v §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxx angolských xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odjezdu xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx spokojil x konstatováním, xx xxxxxxxx policií xx xxxx dvou dnů xxx návštěvy policie xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx relevantní pronásledování. Xxx takové xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 a §12 xxxxxx xxxxx - xxxx pohledem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neobstojí. Xx xxxxx v xxxxxx 9 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pokládá xx ,x, x xxxxx xxxxxxx z xxxx x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxx pronásledování
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 odst. X Ženevské xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx
x) xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, od xxxxx xx xxxxx xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně závažný x tomu, xxx xxxxxxx jednotlivce způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).
2. Za xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx 1 mohou xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) právní, xxxxxxx, policejní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx odepření xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval zločiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx uvedených x xx. 12 xxxx. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx jeho dvoudenního xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x koupání velitelova xxx xx xxxxxxxxx x ponižujícím xxxxxxxxxx xx smyslu článku 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.) zahrnutém x xxxxx xx. 15 odst. 2. Xxxxx xxxxxx jednání xx použitím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odstavce 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 kvalifikační xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx b). Xxxxxxxx xxxxx shledat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xx xxxx xxxxx "excesem jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx snahou x to, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx pohledem evropského xxxxx, ale x xxxxxxxx zkušenosti xxxx xxxx nepohodlných xxxxxx xxxxxxxxxx x Československu x xxxxxx nesvobody. Xxxxx xxxxxxxxx návštěvy x zaměstnání x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx x osmdesátých xxxxxx xxxx politickým odpůrcům x xxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zkušenosti xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x žalobě označil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nelogický, a xxxx nevěrohodný. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx, ale xx použití xxxxxx xxxxxx odstrašování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, a xx xx svém xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neznámými xxxx x civilu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx demonstrace "xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx osob x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x jeho známými, xxx xxxx xxxxxxxx xx československé xxxxxx x období xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx podobnosti se xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx konfrontován". X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxx směrem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zopakovat.
Dále xx xxx potřeba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx pravou xxxx, xx x xxx xxxxxxxx neplyne, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx diskvalifikován x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proto, xx xx určitou dobu xxxxxx na xxxxx XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx čtení právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jež xxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx azyl xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx požádal xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které jej x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx). X xxxx xx xxxxx nutno xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, co xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x časového." Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx celého xxxxxxxx, jež je xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. Xüxx, X., Xxxxx, M., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx odůvodněné xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx skutečnosti, xxx by xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx roky x XX nelegálně xxxxxxx x pracoval x x xxxx xxxxxxx xx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zjevné, xx důvodem samotné xxxxxxx x xxxx xxxxxx již xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx snaha xxxxxxxxxxx svůj pobyt x XX. Xx xxxx posuzovaný xxxxxx xxxxx takové právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ČR xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx roky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx své nezpochybněné xxxxxxxx dobrovolně xx xxxx přátel, nikoli x reakci xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx do XX xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx výkladu §2 xxxx 7 a §12 xxxx. x) x b) xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx soud nutně xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pravdivost jeho xxxxxxx, zjevně naplňoval xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), xxx x xxxxxxx x) xxxxxx x xxxxx. X opačnému závěru xxxx krajský xxxx x před xxx xxxxxxxx dospět xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezohledňujícím ústavněprávní x komunitární rámec, x němž xxxx xxxxxxxx a z xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je však xxxxx označit xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx přítomnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx aplikaci §12 xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pominout nelze xxx xx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxx §103 odst 1 xxxx. x) x. x. x., když xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx evidentní xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Tento xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zjištění x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxx xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xx x rozhodnutí x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx zmínil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx bratra xx XXXX, xx xxxxxx FNLA xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx současné xxxxxx Xxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxx x xx x jisty xxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx některých ministrů x dalších významnějších xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxx xxxxx plynoucí xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x xxxxxxxxx politických stran x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uložených xx xxxxxxxx spise, x xx x xxxxxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx z roku 2002, kde xx xxxxx ve xxxxxx x hrozbě xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x XXXX uvádí, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x němu xxxxx xxx xxx politickou xxxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx střetu xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx politicky aktivních x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, že se XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 xxx nestaví xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx Xxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxx, xx UNHCR - xxx rámec zmínky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x provincii Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "žádá vlády, xxx xxxxxxx hodnotily xxxxxx hrozící xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx nimi být xxxx, kteří, ač xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx po xxxxxxx xx vlasti xxxxx xxxxxxxx". Takovým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x přehlížením základního xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx 27 letech xxxxxxxx války xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vedly, byl xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., neboť při xxxxxx práci s xxxxxxx spisu lze xxx xxxxx konstatovat, xx "xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnotil x popsal xxxxxxx x Angole na xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxx krajský xxxx.