Xxxxxx xxxx:
X. Ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx vykládáno xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx základních práv x svobod x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x jednak xxxxx, xx xx §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, včetně xxxxxxx projevu x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx transpoziční xxxxx x implementaci směrnice, xxx ohledu na xx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisují, není xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 písm. b) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 směrnice 2004/83/XX, rozhodné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Xx. NSS, x. 933/2006 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. zn. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Soudního xxxxx XX ze xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx C. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx. Řízení x xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx dne 12.2.2007. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx xx Xxxxxx) x proto, xx xxx názory xxxxx xxxxxxxx. Xx jednom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vězněn, xxxxxxxxx xxx pět xxxxxx x xxxxxxx xx x xx xxxxxxx, xxx nenašel ho. Xxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x základní xxxxx, xxx učil. V xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, provedli x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jej. Xxxxxxxx xx osobní xxxxxxx, kde xx xxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx svého xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx když...". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zadržen a xxx xxx xx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxx xx ptal xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx jeho bratr "xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx rybář xx xx nechytil". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xx, xx xxxx xxx xxx pro odmítnutí xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tam xxxx sklo. Xxxxx xxxx krvácení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx dnech jej xxxxxxx s výstrahou, xxx si xxxxx xxxxx, xxxxx dopadne xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx postup xxxxxxx si xxxxxxxxxx, xxxxx věděl, xx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xx, xxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx školy x xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Xxxxxxx svou xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx a xxxxx xx XX x xxxx x xxxxx.
X žádosti a xxxxxxx x pohovoru xx xxx 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx velvyslanectví x xxxxx, xx xx xx x xxx xxxxxxxx policie xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx 2006, xxxx xxxxxxx x xxxx, který xx xxx xxxxx. Xxxxxxx našel xxxx xxxxx pas, xxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx při domovní xxxxxxxxx pas xxxxxxx. Xxxxx automobilem do Xxxxx, xxxx xxxxxxx xx Bulharska a xxxxxxxx přes Xxxxxx, Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ilegálně,v xxxxxxxxx 2006, od xx xxxx zde xxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx nevládní xxxxxxxxxx odjel xx xxxxxxxxx tábora xx Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxx na svobodu, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx hledat x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Xxx pohovoru xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx neudělil. Xxx xxxxxxxxxx situace v xxxx xxxxxx xxxxx x Informace Ministerstva xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Politické xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005 a x xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, Úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx (XXXXX) x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx ve xxx vlastí neuplatňoval xxx xxxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxxx xxxxxx spojitost x xxxx xxxxx, náboženstvím, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxxxxxx popisované žalobcem xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx XXXX, jakkoli xx xxxxxxx snažil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podtext x xx xxxx xxxxxxx. X xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx, nevyplývají xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že z xxxxxxxxxx informací xxxxxxx, xx FNLA je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran podílejících xx xx obnově Xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx náměstků některých xxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx straně. Xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx delší xxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx žádné xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zabezpečoval xxx xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx kterém xx xxxxx nebránil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx v Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxx, takže o xxxx xxxxxxx v xxxxx 2006 ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce požádal x xxxxxxxxxxx ochranu xx xx dlouhé xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxx důkaz xxxx, že xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jinak xx se snažil xxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x zákona x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxx trest smrti, xxxxx xxx v Xxxxxx xxxxxx x xxxx 1992. Jeho xxxxx z opakování xxxxxxxx x policií xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, když policie xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konflikt xxxxxxxx x Xxxxxx 27 xxx již x roce 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx ze stanoviska XXXXX, xxx tato xxxxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x Angola se xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx takového xxxxxxxxx, xxxxx xx splňoval xxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxx 28.1.2008 zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Intenzitu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxx xxxxxxxx bratr členem. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx patrný xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx politických práv x svobod souvisejících x xxxx členstvím xx XXXX. Pronásledování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, že x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx názory xxx xxxxx sepsání článku. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx byl pronásledován xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, když xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxx, xx by xxxxxx osud xxxxx xxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxx zřejmě předpokládaly. X Angole xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednoho člena xxxxxxx celá rodina. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxx x k jejich xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxx xxx x xxxxxxx xx spisem. Xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx neprokázal. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ponižujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx počítače. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 6 Azs 235/2004 xx dne 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxxxx xxx, xxxx příliš na xx, aby xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxx x xxxx původu xx xxxxxx, ekonomické xxxxxxxxx, xxx zaměstnání x rozestavěný byt. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx otázkám, xxx xxxxx nebyly řešeny xxxx judikaturou, zejména x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx politické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zabaveného počítače, xxx xxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů; x x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxx jiné, že xxxxxxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx, xxxxxx uvádí, řeší xxxxxxxxxxxx legalizace pobytu xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx situaci xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 350/2005 Sb. (xx. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x. ř. x., ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104a x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.4.2006, sp. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Sb. XXX), xxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které dosud xxxxxx řešeny xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx xxxx bylo x x daném xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxx nadnesených xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx řešena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx kasační stížnost xx přípustná x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 odst. 2, 3 s. x. x.) x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx byl na xxxx xxxxxx aplikován §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx xxx na xxx xxxxxxxxx §14x xxxxx zákona, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní otázky, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx komplexnosti oddělit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x., proto xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zabývat xxxxxxxxxx kasační stížnosti xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx xx stěžovatelově xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx přítomnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x ustanovení §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx o xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx dospěli k xxxxxx, xx u xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx lze podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxx výkladem, xxxx se - xxxx xxxxxx pochybení xxx aplikaci, xxx xxxxx rozebrána xxxx - xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nerespektuje zdroje xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Stěžovatel x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx příběh a xxxxxxxx k xxxx, xx žalovaný tento xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxx uplatňuje konstantně xx xxxxxx žádosti x mezinárodní ochranu xx xx podání xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx x soud zdejší. Xx xxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xx vyjádření x žalobě, xxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x pohovoru xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx příběh xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; příkladem xxxx judikatury xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, sp. zn. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx vlastní věrohodnou xxxxxxxx. Je naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx věrohodný, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx azylu xxxxxxxx xxxxxx x písmeni x) §12 xxxxxx x azylu a xxxxxx v jeho xxxxxxx x). Při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx x xx xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx rozpor xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx rozdíl xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx výklad.
Je-li xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx vykládáno systematickým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x článkem 43 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx "Xxxxx x Slovenská Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx," x xx xxxxxx proto, xx má xxxx xxxxxxxxxx ústavního pořádku xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §12 písm. a) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx xx zákonné xxxxxx, jak o xxx xxxxxxx svědčí x xxxxxxxx zpráva x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Listiny, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oprávním xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Napojení xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení na Xxxxxxx ovšem xxxxx xxxx k xxxx, xx x výklad xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x součástí xxxx xxxxxxxxxxx terminologii x xxxxxxxxxxx Listiny, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxxx tam, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx - xx xx xxxxxx xxxxxx nahlíženo xxxxx skepticky. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx ze xxx 10.10.2003, xx. xx. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx x. 77/2004 Xx. NSS), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přijatelný xxxxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx pouze xx, xx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 odst. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx však naopak xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, a xxxxxxxx x ní xxx musí xxx xxxxxxxx i xx, xxxx xxxxx jsou xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx x svobodami", x xxxx xx xx být nutně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hlavě XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dospívá xxxxxxx x chudá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Listině (xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxx. Plzeň: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Aleš Xxxxx, 2005, x. 992). Na xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 16 xxxx. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16a odst. 1) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx "xxxxxxxxx pronásledovaní xxxxxxxx xxxxx azylu". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx německé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Von Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 1992, s. 925) xxxxxx 1 A xxx 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Sb., xxxx též .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx informací x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pronásledován xxxxxxxx xx uplatnění xxxxxxxxxxx práv, tedy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx nelze vyloučit - a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx sepsat x xxxxxxxx publikovat xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx zabaveném xxxxxxxx, tedy pokus x realizaci svobody xxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx o azylu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx tvrzení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování x xxxxxxx relevantních xxxxxx xx půdorysu xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx izolovaně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx úmluvou, xxx byla jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přijímání zákona x azylu - xxx již x xxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx zprávě k xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx x komunitárním xxxxxxxx právem, x xxxxx implementaci xx xxxxxxx právního xxxx xx xxxxx x xxxxx určen. Při xxxxxxx §12 písm. x) a §2 xxxx. 7 zákona x xxxxx xx xxxxx xxxxx zohlednit x xx, xx xxx zakotvená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 2004/83/XX ze xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx nebo osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žádat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxx implementována xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx plyne z xxxxxxxx zprávy x xxxx novele xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx a x změně xxxxxx x 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x azylu), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx další x vydaných směrnic Xxxxxxxx xxxx (XX), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx zemí nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx potřebuje mezinárodní xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x x xxxx xxxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Nově xx v souladu x kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx."
Xxxxx x xxxxx xxx musí xxx xx 1.9.2006 vykládán x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx. K tomuto xxxx totiž nabyla xxxxxxxxx novela, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, a zejména xxx - x xx xxxxxxxx i xxxxxx přímého xxxxxx, xxxxx xx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2006, kdy x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 uplynula xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx musela. Xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx jak x xx. 10a x čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, tak x xx. 10 Xxxxxxx x ES, a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 66/04 xx dne 3.5.2006, publ. pod x. 434/2006 Sb., xxx 81), v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Comercial Internacional xx Alimentacion XX (X-106/89, Recueil, x.1-4135)], x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Xxx 92/2005, publ. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx zákona x xxxxx k 31.7.2007, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu, xxxx byl touto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx §12 písm. x), jehož xxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx sice nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, změnil xx však xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx samotným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx členské xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx z xxxx 16 a 17 preambule xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx normy xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx sloužily jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxx uplatňování Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx nezbytně xxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx uprchlíků ve xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx úmluvy." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, důvody xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx tak xxxx xxx vykládán xxxxxxx souladně s xxxxxx 9 a 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx. .1 písm. e) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxx FNLA, ba xxxxxxx ani xx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, že mu xxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxx xxx xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX uvězněn x xxxxxxxxxx xx xxx systematicky xxxxxx. X xxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxx: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx hlediskům:...
e) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx."
Xxx z dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxx xxxx potřeba xxxxxxx vystupování xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. 6 Xxx 235/2004 tak xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxx x neudělení azylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx nezastával xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxx politické xxxxxx x jeho aktivity xx xxxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 zákona x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, očekávat, xx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx způsobem ovlivňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x politické xxxxxx xx xxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx x xxxxx najevo xxx xxxxxxxxx názory. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx opoziční xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dostatečně xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx xxxxx xxx xxxxx, pokud se xxxxx o xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx organizovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx." Pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx, kde je xx připisováno totéž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xx němž pátrá, x chování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx stěžovatelovy xxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx úmluvě x x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem kvalifikační xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vyložit x xx, xxx bylo xxxxxxx angolských státních xxxxxx pronásledováním, xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx z azylově xxxxxxxxxxxx důvodů a x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. Krajský soud xx pak xxxxxxxx x konstatováním, xx xxxxxxxx policií xx xxxx xxxx dnů xxx xxxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení - možná xxxxxxxx x izolovaně xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx azylu - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neobstojí. Xx xxxxx v článku 9 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx za ,x, x xxxxx xxxxxxx z nich x odstavci 2 x xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. X Ženevské xxxxxx xx považováno xxxxxxx, xxxxx je
a) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx podle xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a).
2. Za xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) právní, xxxxxxx, policejní nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx sama o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx trestáni;
d) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminačnímu xxxxxx;
x) xxxxxxx stíhání nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx doložek o xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 12 odst. 2;
x) xxxxxxx namířená xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xx svém xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, jak x xxx bylo nakládáno xxxxx xxxx dvoudenního xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx, xxxxxx x umývání xxxxxx x xxxxxxx velitelova xxx xx nelidským x ponižujícím xxxxxxxxxx xx smyslu článku 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.) xxxxxxxxx x xxxxx čl. 15 odst. 2. Xxxxx xxxxxx jednání xx použitím fyzického xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 písmeno x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx policejním xxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxx b). Xxxxxxxx xxxxx shledat, xx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx že bylo xxxxx "excesem jednotlivých xxxxxxxxx vedeným xxxxxx x to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx - uvedl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nepohodlných režimu xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nesvobody. Xxxxx xxxxxxxxx návštěvy x zaměstnání x xxxxxxxxx x domovní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxx krátkodobého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx československými xxxxxxxxxx xxxxxx x sedmdesátých x osmdesátých xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx vědomí xxxx xxxxxxxxxx zkušenosti xxxxxx národa x xxxx mocenského xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx právě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxx xxxxxx angolských xxxxxx vůči stěžovateli xx xxxxxxxxx, x xxxx nevěrohodný. Nad xxxxx nevyužitím historické xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrců, Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx, x to xx xxxx rozsudku xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (publ. xx www.nssoud.cz), na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Zde soud xxxxxxxxxx vytkl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx nedal xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx osob x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, tedy stěžovatelem x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx zapomněl xx československé xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx podobnosti se xxxxxxx, x níž xxx stěžovatel konfrontován". X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než tuto xxxxx směrem x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx zopakovat.
Dále xx xxx potřeba ke xxxxxxxxxxx rozsudku 2 Xxx 423/2004 uvést xx xxxxxx míru, xx x něj xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx proto, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxx závěru xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx byl x xxxx xxxxxx pronásledován x xxxxxxx relevantních xxxxxx, xxxxxx mu xxx azyl xxxxxx xx xxxxxxx, kdy x xxxx xxxxxxx xx po čtyřech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x České republice, xxxxx x důvodů xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění). X xxxx xx xxxxx nutno xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, co xx x xxxx xxxxxxx příležitost, x xx xxxxx x xxxxxxxx zeměpisného, ale x xxxxxxxx." Xxxxxx x němu však xxxx xxxx chápání x xxxxxxxx celého xxxxxxxx, jež xx xxx práci x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. Xüxx, X., Bobek, X., Xxxxxx, X. Judikatura x právní argumentace. Xxxxx: Auditorium, 2006). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxx x azyl xxxx xxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxx, xxx xx pronásledováním xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx roky x XX xxxxxxxxx xxxxxxx x pracoval a x azyl xxxxxxx xx xxxx, co xx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxx zjevné, xx xxxxxxx samotné xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx tyto xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx snaha xxxxxxxxxxx xxxx pobyt x ČR. Na xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx stěžovatel pobýval x ČR xxxxxx xxx xxxxxx, nikoli xxxxx roky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přišel xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx vyhoštění, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx nenaznačují, že xx xx XX xxxxx z xxxxxx xxxxxx než xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxx původu vystaven.
Při xxxxxxxxxxxxx výkladu §2 xxxx 7 a §12 xxxx. x) x x) xxxxxx x azylu xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx stěžovateli xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), xxx x písmene x) xxxxxx x xxxxx. X opačnému xxxxxx xxxx krajský xxxx x xxxx ním xxxxxxxx xxxxxx jedině xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezohledňujícím ústavněprávní x komunitární rámec, x xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx otázky přítomnosti xx nepřítomnosti xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a dostatečné xxx xxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pominout xxxxx xxx xx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx naplněny i xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. x) s. x. s., xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxx xxxxx" důvodů xxxxxxxxx xx x rozhodnutí x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx zpráv xxxxxxx zmínil x xxxxxxxx nepravděpodobnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx bratra xx XXXX, xx xxxxxx FNLA xx xxxxxx xxxxxxxx politických xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx životě x xx i xxxxx xxxxx xx vládní xxxx na úrovni xxxxxxxx některých xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxx xx Zprávy Nadace Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx politických xxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx svých xxxxxxx uložených ve xxxxxxxx xxxxx, x xx s informací xx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x roku 2002, xxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x XXXX xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx politickou xxxxxxxx sice nedocházelo, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "druhou xxxxxxx" x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx střetu xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 xxx xxxxxxx xxxxx nedobrovolnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxx xx Xxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxx, xx XXXXX - xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx a špatné xxxxxxx x provincii Xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Mohou xxxx xxxx být xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxx po xxxxxxx xx vlasti velmi xxxxxxxx". Xxxxxxx zacházením xx zprávami, x xxxxx xxxxxxxx, ostatně x přehlížením xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx země xx 27 xxxxxx xxxxxxxx války se xxxxx krátké doby xxxxx xxxxxxxxxx demokratickým xxxxxxx xxxxxx, x xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež proti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., neboť při xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxx sotva xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x popsal xxxxxxx x Angole na xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.