Právní věta:
I. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu, xxxx xxx vykládáno xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx základních práv x svobod a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx jednak xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší právní xxxx, a jednak xxxxx, xx xx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xx zákonné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxx musejí být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, včetně xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
II. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, musí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxx souladně se xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx transpoziční xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xx sám xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 77/2004 Xx. NSS, x. 741/2006 Sb. NSS, x. 933/2006 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, s. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx C. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.7.2007 žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx xxxxx žádosti xxxxxxx xxxxx, že x xxxxx 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx soudu xxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx bratr byl xxxxxx pro xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Xxxxxx Xxxxxxxx para a Xxxxxxxçxx xx Xxxxxx) x xxxxx, xx xxx xxxxxx říkal xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx zjišťovat, xxx xx vězněn, xxxxxxxxx xxx xxx věznic x xxxxxxx xx x na xxxxxxx, xxx xxxxxxx ho. Xxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x základní xxxxx, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 k xxxx domů xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx bezpečnostní xxxxxx, xxxxxxxx x xxx domovní prohlídku x zatkli xxx. Xxxxxxxx xx osobní xxxxxxx, xxx xx xxxx deník a xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx svého xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "Ta xxxx demokracie je xxxxx, xxx xxxx...". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx se xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xx, xx xxxx xxx xxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx psa, xxxxx x pořezal xx xxx xxxxx xxxxxx, neboť tam xxxx sklo. Xxxxx xxxx krvácení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx strachu před xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx, xxxx čistil xxxx. Pobyt xx xxxxxx pro něj xxx xxxxxxxx. Po xxxx xxxxx jej xxxxxxx s výstrahou, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx. Na postup xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx věděl, xx xx to bylo xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx nic xxxxxx, xxx v xxxxxx 2006 x xxxx xxxx přijeli xxxxxxxxx domů x xxxxx xx ho, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx přijeli k xxxx do xxxxx x žalobce si xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx práci, příbuzné, xxxxxxxxxxx byt x xxxxx xx XX x xxxx o xxxxx.
X xxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 6.4.2007 xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxxxxx cestovním xxxxx, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xx českém velvyslanectví x xxxxx, xx xx xx x xxx angolská policie xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx 2006, poté xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx našel xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx a xxxxxxxx přes Xxxxxx, Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx vstoupil xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, od xx xxxx zde xxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odjel xx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xx Angoly xx xx xxxxxxx xxxxxx jedině, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Angoly, nepřestal xx xxxxxx xxxxxx x skončil xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Xxx pohovoru xxxxxxx zaměnil měsíc xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx leden x xxxx, stejně xxxx červen x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxx neudělil. Při xxxxxxxxxx situace v xxxx původu xxxxx x Informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx království x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Friedricha Xxxxxx nazvané Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx 2005 x z xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx (XXXXX) a Xxxxx xxxxxxx kanceláře. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx angažoval. Neshledal, xx xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxxx spojitost s xxxx rasou, náboženstvím, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx sociální xxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádným x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ve svém xxxxxxx. X toho, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxx, nevyplývají xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Žalovaný xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx FNLA xx xxxxxx x běžných xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx xx xxxxxx Xxxxxx x xx xxxxx na vládní xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže je xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx straně. Xxxxx bylo xxxx xxxxxxxx excesem jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx snahou, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx dobu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x chystal xx k odjezdu, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, takže x xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 xx xxxxx legalizovat svůj xxxxx zde. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.2.2006, xx. zn. 2 Xxx 137/2005, je xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx x xxxx xx cizinec příležitost. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xx dlouhé xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xx situaci xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jinak xx xx snažil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxx azylu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14a xxxxxx x xxxxx. Žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxx v xxxx 1992. Xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx policie xxxxx považovala jeho xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Angole 27 let xxx x roce 2002 xxxxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX, ani xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů o xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx nehrozí xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x Angola xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx konfliktu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §14a odst. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx 28.1.2008 zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx ani xxxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Intenzitu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxx ani xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx odůvodnil x xxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx ani xxxxx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx zejména namítal, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx pro uplatňování xxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx souvisejících x xxxx xxxxxxxxx xx FNLA. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věznění xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx článku. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx pronásledován xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx své politické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx bývá xxxxxxxxxxxx pro politické xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx celá xxxxxx. Xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx pobytu, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx neprokázal. Stěžovatel xxxxxxxxxx také xxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx požadavku po xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 6 Xxx 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, neboť xx xx padesát xxx, xxxx xxxxxx na xx, aby začínal xxxx život v xxxx xxxx, když x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, ekonomické xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x rozestavěný byt. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zejména x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx předpokládané x xxx orgány xxxx xxxxxx a zjistitelné xx zabaveného xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů; x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx, xxxxxx uvádí, řeší xxxxxxxxxxxx legalizace xxxxxx xx území ČR xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako situaci xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx ČR.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Vzhledem x xxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Sb. (xx. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx x. ř. x., xx znění xxxxxxxxxxxxx uvedeným zákonem. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104x x. x. x. xxxxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, a je xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx azylu xxxxxxxx xxxxxxx např. xx xxxxx usneseních xx xxx 26.4.2006, sp. xx. 1 Azs 13/2006 (xxxx. pod x. 933/2006 Sb. XXX), xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x přijatelnou xxxxxxx xxxxxxxx xx prakticky xxxx jednat mimo xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx právních xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx bylo x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx byl xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx xxx xx xxx aplikován §14x xxxxx zákona, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozpornost xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx komplexnosti oddělit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx podle §103 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obav x xxx ve stěžovatelově xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x otázce přítomnosti xx nepřítomnosti xxxxx xxxx xx smyslu §14x zákona o xxxxx.
Xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx x ustanovení §2 xxxx. 7 a §12 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x krajský xxxx xxx aplikaci těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dospěli x xxxxxx, že x xxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx názoru xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx jedině výkladem, xxxx se - xxxx xxxxxx pochybení xxx aplikaci, xxx xxxxx rozebrána xxxx - xxxxxxx toliko xx výklad xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zdroje xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx systému xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx xxx kasační xxxxxxxxx opakuje xxxx xxxxxxx příběh x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nezpochybnil x xxxx xxx za xxxxxx svého právního xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxx uplatňuje konstantně xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xx podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxx a xx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx zjevné, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka; xxxxxxxxx xxxx judikatury xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, xx. xx. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "není xxxxxxxxxx žadatele o xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele o xxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx příběh - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného - xx věrohodný, musí xx něj xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v písmeni x) §12 xxxxxx x azylu x xxxxxx x xxxx xxxxxxx b). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem dospívá xxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx rozpor xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx rozdíl xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neomezuje xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx výklad.
Je-li xxxxx xxxxxxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx vykládáno xxxxxxxx x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx "Česká x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxx pronásledovaným za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx," x xx xxxxxx proto, xx xx toto xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx ustanovení §12 písm. a) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx svědčí x důvodová zpráva x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx důvody xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx důvody podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Napojení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx ovšem xxxxx xxxx x xxxx, xx x výklad xxxx jednotlivých xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxxxx o azylu - tedy xxx, xxx xx odrazem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx - xx xx xxxxxx postup nahlíženo xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 10.10.2003, xx. zn. 2 Azs 15/2003 (xxxx. xxx č. 77/2004 Xx. XXX), xxx soud odmítl xxxxxxxxx xx přijatelný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxx to, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx musí, a xxxxxxxx x xx xxx musí xxx xxxxxxxx i to, xxxx xxxxx xxxx xxxxx něj "politickými xxxxx x svobodami", x musí za xx být nutně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx druhém Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k Listině (xxx Xxxxx, X. x xxx. Komentář x Xxxxxx a Xxxxxxx. Xxxxx: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Xx tom xxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx měl svůj xxxxxxxxx v xxxxxx 16 xxxx. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16a xxxx. 1) německého Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx naopak byl xxxxx německé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, X. GrundgesetzKommentar, Xxxx 1. München: X. H. Xxxx, 1992, s. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (publ. xxx x. 208/1993 Sb., xxxx též .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 písm. a) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxx, že xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx informací x xxxx uvězněném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - x tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx sepsat x xxxxxxxx publikovat xxxxxxxxx, xxx měl xx xxxx zabaveném xxxxxxxx, xxxx xxxxx x realizaci xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx Listiny, xxxxx součástí xx xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxx realizace projevu, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx není xxx xxxxxxx o xxxxxxx odůvodněných obav x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxx xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx souladně x Xxxxxxxxx úmluvou, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x azylu - xxx již x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx hlásil v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x jednak xxxxxxxx s komunitárním xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx právního xxxx xx zákon x xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu xx xxxxx třeba xxxxxxxxx x to, že xxx zakotvená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxx závazky XX xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxx implementovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. dubna 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx měla být, xx zákona o xxxxx implementována xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx zprávy k xxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxx zákona, kterým xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx a x xxxxx zákona x 283/1991 Xx., x Policií České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x azylu), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, xx zejména xxxxxx na další x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (EU), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES xx xxx 29. dubna 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x x xxxx xxxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Nově xx v souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx termín ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx."
Xxxxx o xxxxx xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 vykládán x xxxxx směrnicí xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx - x xx xxxxxxxx x xxxxxx přímého účinku, xxxxx je kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2006, xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 uplynula lhůta xxx její xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx musela. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx vyplývá xxx x xx. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Ústavy XX, xxx x xx. 10 Smlouvy x XX, a xxxx akceptována x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxx nález xx. xx. Xx. XX 66/04 xx xxx 3.5.2006, publ. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), x xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX proti Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX (X-106/89, Recueil, x.1-4135)], x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Afs 92/2005, xxxx. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x azylu x 31.7.2007, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx touto xxxxxxxxxxxxx novelou xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx §12 xxxx. x), jehož xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx však xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx směrnicí. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx xx stanovit xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Ženevské xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx 16 a 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x obsah xxxxxxxxx uprchlíka, x xxx sloužily xxxx xxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx pří xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx nezbytně zavést xxxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Právní xxxxx pronásledování, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxx vykládán xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem xxxxxx 10 odst. .1 xxxx. x) x odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx není xxxxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx politickou podporu xxxxxx XXXX, ba xxxxxxx xxx xx, xxx x ní xxxxxxxx jinak sympatizoval; xxxxxxxxxxx xx již xx, že mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, že xxxx bratr xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx FNLA xxxxxxx x stěžovatel po xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X daných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx jednoznačně xxxxxx: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přihlíží xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx:...
x) xxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 a xxxxxx politik xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Při xxxxxxxxxx otázky, xxx xx žadatel odůvodněnou xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx skutečně má xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx původce xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy žadateli xxxxxxxxx."
Xxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx shledání xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vystupování xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx x politické straně, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx x tohoto důvodu x xxxx xxxx xxxxxx, s přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek §12 xxxxxx o xxxxx jen proto, xx xxxxxxxxxx nezastával xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx aktivity xx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 zákona x azylu, protože xxxx xxxxx xx xxxxxxx řadového občana xxx uvědomělého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx možností, xxx xxxxx xxx jednotlivci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dávat xxxxxx xxx politické xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx politický názor Xx platí tím xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx orgánů xxxxxx xxxx." Xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxx bratr, xx xxxx pátrá, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx připisované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je dostatečné xx shledání toho, xx stěžovatelovy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx zapříčiněny právě xxxxx xxxxxxx zakotveným x Xxxxxxxx xxxxxx x v §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, vykládaného xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx neshledání naplnění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x toho, že xxxxxxxxxxx nebylo bráněno x odjezdu xx xxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx policií xx xxxx xxxx xxx xxx návštěvy xxxxxxx xx pracovišti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx takové posouzení - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 odst. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ta xxxxx x xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx vymezuje, xxxx xxxx xxxxxxx xx ,x, x nadto xxxxxxx z xxxx x odstavci 2 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxx pronásledování
1. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 odst. X Xxxxxxxx úmluvy xx považováno jednáni, xxxxx xx
x) xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx práv, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému v xxxxxxx x).
2. Za xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxx jednání:
a) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) právní, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx o xxxx diskriminační xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní stíhání xxxx trestáni;
d) xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminačnímu trestu;
e) xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, jestliže xx xxxxx vojenské xxxxxx zahrnoval zločiny xxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobám určitého xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xx svém dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxx xxxx nakládáno xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx, nucení x xxxxxxx toalet x koupání xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx článku 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. pod x. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx x jejím xx. 15 odst. 2. Xxxxx takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx násilí xx smyslu xxxxxxxx 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx bylo xxxxx "xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx vedeným xxxxxx x to, aby xx žadatel neobtěžoval", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx pohledem evropského xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nepohodlných xxxxxx xxxxxxxxxx x Československu x období nesvobody. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání v xxxxxxxxx s domovní xxxxxxxxxx x špatným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx krátkodobého xxxxxxxx, evokují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx československými mocenskými xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich rodinným xxxxxxxxxxxx. Xxx vědomí xxxx historické zkušenosti xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx aparátu xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx nelogický, a xxxx nevěrohodný. Nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxx skutkovému příběhu xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxx zemi, xxx xx xxxxxxx stejné xxxxxx odstrašování potenciálních xxxxxxxxxxx odpůrců, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. zn. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx soud xxxxxxxxxx vytkl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x civilu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxx xx souvislosti xxxxxxx xxxxxx osob x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jeví xxxxxx podobnosti xx xxxxxxx, x xxx xxx stěžovatel konfrontován". X případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx směrem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx z něj xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx cizinec xxxxxxxxxxx diskvalifikován x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx proto, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx čtení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Přestože stěžovatel xxxxxx byl x xxxx původu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemohl mu xxx azyl xxxxxx xx situace, xxx x azyl xxxxxxx xx po čtyřech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx x důvodů xxxxxxxxx, xxxxx jej x ochrany xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění). X xxxx je xxxxx nutno žádat xxxxxxxxxxxxx poté, xx xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x časového." Nemůže x xxxx xxxx xxxx xxxx chápání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxx práci s xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx. Kühn, X., Xxxxx, M., Xxxxxx, X. Judikatura x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxx přitakání xxxx, xx důvodem xxxxxxx o azyl xxxxxx odůvodněné obavy x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx zažil x xxxx xxxxxx skutečnosti, xxx by pronásledováním xxx xxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxx xxxx v XX xxxxxxxxx xxxxxxx x pracoval x x xxxx požádal xx poté, co xx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxx zjevné, xx xxxxxxx samotné xxxxxxx x xxxx xxxxxx již xxxx xxxxx x pronásledování, xxx xxxxxx snaha xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x XX. Na xxxx posuzovaný xxxxxx xxxxx takové právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx pobýval x XX toliko xxx xxxxxx, nikoli xxxxx roky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx x reakci na xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx XX xxxxx x jiných xxxxxx než xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxx původu xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 x §12 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx soud nutně xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx formou azylu, xxxxx xx situace, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx žalovaného zpochybněna xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), xxx x xxxxxxx b) xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x před ním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavněprávní x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx chybné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxx a dostatečné xxx xxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, x níž xxxxxxx proti xxxxxxxx §12 zákona x xxxxx xx stěžovatelově xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx to, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. b) x. x. x., xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxx, x nichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx zpráv xxxxxxxx xxxxx pouze "xxx xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak x těchto zpráv xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx bratra xx XXXX, xx xxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx i xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministrů x xxxxxxx významnějších xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Eberta o xxxxxxxxxxx stranách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xx s xxxxxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxx 2002, kde se xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x XXXX uvádí, xx xx oficiální xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem k xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx stranou" x xxxxxxx účasti xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučit. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných hnutích. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, že se XXXXX xx svém xxxxxxxxxx x xxxx 2004 xxx xxxxxxx xxxxx nedobrovolnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx Angoly, xxx ovšem xxxxxxxx, xx XXXXX - xxx rámec zmínky x trvale špatné xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x provincii Xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "žádá xxxxx, xxx xxxxxxx hodnotily xxxxxx hrozící xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx nimi být xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxx po xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx vycházel, xxxxxxx x přehlížením xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx 27 letech xxxxxxxx xxxxx se xxxxx krátké doby xxxxx fungujícím demokratickým xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příznivců xxxxx, jež proti xxxx xxxx občanskou xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx lze xxx sotva konstatovat, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnotil x xxxxxx xxxxxxx x Angole xx xxxxxxx xxxxx x xxxx původu xxxxxxx", xxx uvedl xxxxxxx xxxx.