Xxxxxx xxxx:
X. Ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx vykládáno xxxxxxxx s čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx celkovou systematikou, x xx xxxxxx xxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx je §12 písm. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxx oddílu xxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx být x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/XX, a xx nejpozději od xxxxxxxx transpoziční lhůty x implementaci směrnice, xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se vlivem xxxx směrnice xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi pronásledováním x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 směrnice 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zastává.
Prejudikatura: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Xx. NSS, x. 933/2006 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. zn. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx dne 13.11.1990, Marleasing (X-106/89, Xxxxxxx, s. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Isaac X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 31.7.2007 xxxxxxxx neudělil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxx dne 12.2.2007. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x únoru 2005 xxx zatčen x xxxxxxx bez soudu xxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Frente Xxxxxxxx para x Xxxxxxxçxx xx Xxxxxx) x xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na jednom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxx občanů. Žalobce xxxxx zjišťovat, xxx xx vězněn, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx x na policii, xxx nenašel xx. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnání, tedy x základní xxxxx, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 x xxxx domů xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx bezpečnostní xxxxxx, xxxxxxxx u xxx xxxxxxx prohlídku x zatkli jej. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx x tom, jak xxxxxx svého xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx...". Xx domovní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx xxxxxx, policisté xx nic xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxx "xxxxxxxxx hubu xxxx xxxx, xxxxx rybář xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx xxx xxx pro odmítnutí xxxx velitelova psa, xxxxx x xxxxxxx xx xxx levým xxxxxx, xxxxx tam xxxx sklo. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jí ale xx strachu xxxx xxxxxxxxx řekl, že xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx pro něj xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx postup xxxxxxx si xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx to xxxx xxxxxxxx. Xx propuštění xx sice nic xxxxxx, xxx v xxxxxx 2006 x xxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx se ho, xxx má již xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx do xxxxx x žalobce xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx něj Angola xxxxxxxx být "xxxx xxxxx". Opustil xxxx xxxxxx práci, příbuzné, xxxxxxxxxxx byt x xxxxx xx ČR x xxxx o xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx x pohovoru xx xxx 6.4.2007 xxxxxx žalobce svůj xxxxxx příjezdu do Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bez xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obavě, xx xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pas xxxxxxx x lednu 2006, xxxx požádal x nový, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx svůj xxxxx pas, xxxxx xxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pas xxxxxxx. Xxxxx automobilem xx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xx Bulharska x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx vstoupil xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, od xx doby xxx xxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx radu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx tábora ve Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx jedině, xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Angoly, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx, stejně xxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxx neudělil. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx x Informace Ministerstva xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Nadace Friedricha Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005 x x xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) a Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx politická xxxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xx jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. x) xxxxx ustanovení. Jeho xxxxx z jednání xxxxxxxxxxx složek neměly xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx se zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx XXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx svém xxxxxxx. Z toho, xx jej policisté xxxxxxxxxx, xxx xxx x klidu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx informací zjistil, xx FNLA xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran podílejících xx xx obnově Xxxxxx a má xxxxx xx vládní xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx bratrovo členství x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx x Angoly xxxxx žádné potíže, xx xxxxx dobu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxx požádal x xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zde. Xxxxxx xxxxxx xx obcházením xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx x xxxx xx xxxxxxx příležitost. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xx situaci xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx se snažil xxxxxxxx xxxxx neprodleně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylu xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x azylu xxxx humanitárního xxxxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxx vážnou xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Žalobci xxxxxxxx trest xxxxx, xxxxx xxx x Xxxxxx zrušen x xxxx 1992. Jeho xxxxx x opakování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx považovala jeho xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konflikt xxxxxxxx v Xxxxxx 27 xxx xxx x xxxx 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx XXXXX, ani xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx takového xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x azylu.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx žalobou, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx 28.1.2008 xxxxxx. Zadržení xxxxxxx xx dobu xxxx xxx xxx xxxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx politická xxxxx xx svobody a xxxxx ani xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx z pětice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx, jejímž xxx xxxxxxxx bratr členem. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx zejména xxxxxxx, xx xxx pronásledován xx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, uvězněném bez xxxxx xxx uplatňování xxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx souvisejících x xxxx členstvím xx XXXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx, že z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx věznění xxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxx pronásledován xx smyslu §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 písm. b) xxxxx zákona, xxxx xxxx své politické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Angole xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxx xxxxxxx xxxx rodina. Xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x x jejich xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x legalizaci xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx neprokázal. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádný protokol x zadržení xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx počítače. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx zmiňuje xxxxxxxx sp. xx. 6 Xxx 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx let, xxxx xxxxxx na xx, aby začínal xxxx xxxxx x xxxx zemi, xxxx x xxxx xxxxxx xx rodinu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dvě zaměstnání x rozestavěný xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, aby xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx k některým xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx zabaveného xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx; x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvádí xxxx jiné, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx uvádí, řeší xxxxxxxxxxxx legalizace xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx udělení xxxxxxx xx xxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx k xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Xx. (xx. xx 13.10.2005), postupoval xxxxxx soud xxx xxxxx x. ř. x., ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104x x. ř. x. xxxxxxx nejprve otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx významem podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x je xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti ve xxxxxx azylu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), xxx xxxxxx x xxxxxx, že x přijatelnou kasační xxxxxxxx xx prakticky xxxx xxxxxx xxxx xxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, tedy xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx xx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) a dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xxx byl xx xxxx případ xxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx a jednak xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx §14x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x předtím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitky xxx xxxxxxxx k xxxxxx komplexnosti xxxxxxx xxxxx podle systematiky xxxxxx x azylu xxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxx zabývat xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxx ve xxxxxx §14x zákona o xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx soud x ustanovení §2 xxxx. 7 x §12 zákona x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Žalovaný x krajský soud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx u xxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx - xxxx jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx rozebrána xxxx - xxxxxxx xxxxxx xx výklad xxxxx xxxxxx, nerespektuje zdroje xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx jej xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx podání xxxxxxx xxxxxxxxx, vycházet x xxxx zdejší. Xx tom xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx, k xxxxx xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, kde xx rozdíl od xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx x pohovoru xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx správnímu orgánu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx příběh xxxxxxxx, zvláště xx xxxxxxx, xxx setrvalá xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx xx stěžejní xxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; příkladem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.12.2005, xx. zn. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx nějž "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx prokazoval xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx příběh - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx zdejší xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x písmeni x) §12 xxxxxx x azylu a xxxxxx v jeho xxxxxxx x). Při xxxxxxxx obou těchto xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx soud x xxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxx x po xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx rozpor xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx rozdíl xx nich nevykládá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx výklad.
Je-li xxxxx xxxxxxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx vykládáno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x článkem 43 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx "Česká x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx," x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx sílu, x xxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxxx §12 písm. a) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákonné xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx nutně xxxx x tomu, xx x xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx terminologii a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x azylu - xxxx tam, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxx xx být xxxxxxxxx - xx xx xxxxxx xxxxxx nahlíženo xxxxx skepticky. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.10.2003, xx. xx. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx č. 77/2004 Xx. NSS), xxx soud odmítl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx pouze xx, xx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Listiny. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny respektována xxx xxxx, x xxxxxxxx x xx xxx xxxx být xxxxxxxx x to, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx", x musí xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx politická práva xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dospívá xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxx Xxxxx, K. x xxx. Xxxxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx: Vydavatelství x nakladatelství Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Xx tom xxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx měl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 16 odst. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16x xxxx. 1) německého Základního xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx naopak byl xxxxx xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxxx (viz Von Xüxxx, I. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. H. Xxxx, 1992, s. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Xx., xxxx též .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx půdorysu §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pronásledován xxxxxxxx xx uplatnění xxxxxxxxxxx práv, xxxx xx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Listiny, xxxxxxx nelze xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x pochopitelných xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x následně publikovat xxxxxxxxx, xxx měl xx xxxx zabaveném xxxxxxxx, tedy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx součástí je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx realizace xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx pravdivé x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx není xxx tvrzení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx souladně x Ženevskou xxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxx již x xxxx době xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zprávě x xxxx, xx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx evropské xxxxxx - x jednak xxxxxxxx x komunitárním xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx právního xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx. Při xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxx xxxxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazky XX xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx implementovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx normách, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žádat x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem x. 165/2006 Sb., xxxxxxx od 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx obecně: "Xxxxx zákona, kterým xx mění zákon x. 325/1999 Xx., x azylu x x xxxxx zákona x 283/1991 Sb., x Policií Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx x azylu), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx další x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie (XX), xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. dubna 2004 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo osoby, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxx. ,kvalifikační xxxxxxxx');" x k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Xxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,pronásledování´ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx."
Xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 vykládán x xxxxx směrnicí xxxxxxxxx. X tomuto xxxx xxxxx nabyla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, a zejména xxx - x xx xxxxxxxx x xxxxxx přímého účinku, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2006, xxx v xxxxxxx x jejím xxxxxxx 38 xxxx. 1 xxxxxxxx lhůta xxx xxxx transpozici, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx být xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx vyplývá xxx x xx. 10a x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx x xx. 10 Xxxxxxx x ES, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxx nález xx. xx. Xx. XX 66/04 xx dne 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ES xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Internacional xx Xxxxxxxxxxxx SA (X-106/89, Recueil, x.1-4135)], x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Xxx 92/2005, publ. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx dopadá x xx výklad zákona x xxxxx k 31.7.2007, xxx bylo xxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xx xx přitom xxxxxxxx xxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx novelou xxxxx xxxxxxxx, ale x xx §12 xxxx. x), jehož text xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx nezměnil, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxxx musí xxx taktéž xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx x se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx je stanovit xxx xxxxxxx státy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společná xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, xxx plyne z xxxx 16 x 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx normy xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx uprchlíka, a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznávání xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, důvody xxxxxxxxxxxxxx x vztah xxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx souladně x xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx. .1 písm. e) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx v tom, xx není xxxxxxxxxxx, xxx xxx aktivně xxxxxxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx xxx xx, xxx x xx xxxxxxxx jinak sympatizoval; xxxxxxxxxxx je xxx xx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx politickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx FNLA uvězněn x xxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxx hlediskům:...
e) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, náboženské, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy žadateli xxxxxxxxx."
Xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxx plyne, že xxx xxxxxxxx pronásledování x xxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxx xxxx potřeba xxxxxxx vystupování na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu x xxxx xxxx xxxxxx, s přihlédnutím x xxxxx charakteristikám. X xxx citovaném xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 tak xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 zákona x xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx nezastával xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx politické xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dostatečně zásadním xxxxxxxx neprojevovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v rozporu xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx řadového xxxxxx xxx uvědomělého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx straně xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx být jednotlivci xxxxxxx veřejného xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxxxx opoziční xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dostatečně xxxx xxxxxxxxx názor Xx xxxxx xxx xxxxx, pokud se xxxxx o xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx demonstracích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxx xxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxxxx přichází xx xxxx, xxx xx xx připisováno totéž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx jeho xxxxx, xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx zapříčiněny xxxxx xxxxx důvodem xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx úmluvě x x §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, vykládaného xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx neshledání xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x toho, že xxxxxxxxxxx xxxxxx bráněno x xxxxxxx ze xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx policií xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pracovišti xxxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx takové posouzení - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 a §12 xxxxxx xxxxx - xxxx pohledem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ta xxxxx v článku 9 odst. 1 xxxxxxxxxxx vymezuje, jaké xxxx xxxxxxx xx ,x, x nadto xxxxxxx z nich x xxxxxxxx 2 x demonstrativním výčtem xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Ženevské xxxxxx xx xxxxxxxxxx jednáni, xxxxx xx
x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx práv, xx xxxxx xx podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx a).
2. Za xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx násilí;
b) právní, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu;
e) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx spadající xx doložek x xxxxxxxxx uvedených v xx. 12 odst. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo proti xxxxx."
Xx svém dosud xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx toalet x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx článku 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx. pod č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx x xxxxx xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx použitím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu odstavce 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx policejním xxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx bylo xxxxx "xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx snahou x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx však xx xxxxxxxxxxx - uvedl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxx ztotožnit xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxx zkušenosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx opakované xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x domovní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx krátkodobého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mocenskými xxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx mocenského xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě označil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nelogický, x xxxx xxxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxx skutkovému příběhu xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx, ale xx použití stejné xxxxxx odstrašování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (publ. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx. Xxx soud xxxxxxxxxx vytkl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x civilu xx mladíku xxxxxxxxxx xx protirežimní xxxxxxxxxxx "xxxxx chybně xxxxx xx souvislosti jednání xxxxxx xxxx s xxxx okolnostmi a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx reálie x xxxxxx takzvané xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdejšímu xxxxx xxx tuto xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x krajskému xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx pravou míru, xx z něj xxxxxxxx neplyne, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx dobu xxxxxx xx území XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx by xxxx mohlo vést xxxxxxxx čtení xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x azylově relevantních xxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxx udělen xx xxxxxxx, kdy x xxxx xxxxxxx xx po čtyřech xxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu x České xxxxxxxxx, xxxxx x důvodů xxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxx formou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx). X azyl xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx k tomu xxxxxxx příležitost, a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx." Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx chápání x xxxxxxxx celého xxxxxxxx, jež je xxx práci x xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx např. Kühn, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. Judikatura x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2006). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx odůvodněné obavy x pronásledování, xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxx v xxxx původu xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxxxx xxx mohly, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x XX xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxx požádal xx poté, xx xx hrozilo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx již tyto xxxxx x pronásledování, xxx xxxxxx snaha xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x XX. Na xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxx právní xxxxxx aplikovat xxxxx, xxxx stěžovatel pobýval x ČR xxxxxx xxx měsíce, xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přišel xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně xx xxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx XX xxxxx x jiných xxxxxx xxx ze xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení ze xxxxxx státních xxxxxx, xxxxx byl v xxxx původu xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx výkladu §2 xxxx 7 x §12 xxxx. x) x x) zákona x xxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx stěžovateli xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pravdivost jeho xxxxxxx, xxxxxx naplňoval xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, a xx xxx pohledem §12 xxxxxxx x), xxx x xxxxxxx x) xxxxxx o xxxxx. X xxxxxxxx závěru xxxx xxxxxxx xxxx x před xxx xxxxxxxx dospět xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx a x xxxx vyvěrají. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx přítomnosti xx nepřítomnosti xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxx a dostatečné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, v níž xxxxxxx xxxxx aplikaci §12 xxxxxx x xxxxx xx stěžovatelově xxxxxxx, pominout nelze xxx to, xx xxxx při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §103 odst 1 xxxx. x) x. x. x., když xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dezinterpretaci xxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházel, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxx xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx zmínil k xxxxxxxx nepravděpodobnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx bratra xx XXXX, xx xxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx obnově Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx životě a xx x jisty xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministrů x xxxxxxx významnějších xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx politických xxxxx x Africe uvedl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx ze xxxxx xxxxxxx uložených xx xxxxxxxx spise, a xx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x xxxx 2002, kde xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx příslušnost k XXXX xxxxx, že xx xxxxxxxxx úrovni x xxxx xxxxx xxx xxx politickou xxxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxx země x xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučit. Xxxxxx xxx podle xxxx zprávy nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hnutích. Xxxxxx xxx žalovaný xxxxxx, xx se XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx z roku 2004 xxx xxxxxxx xxxxx nedobrovolnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů o xxxx xx Angoly, xxx xxxxx nezmínil, xx XXXXX - xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx špatné xxxxxxxxxxx situaci x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lidem xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx nimi být xxxx, kteří, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx po návratu xx xxxxxx velmi xxxxxxxx". Takovým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x přehlížením základního xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx fungujícím demokratickým xxxxxxx xxxxxx, v xxxx nelze vyloučit xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xxxxx, jež proti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x důvod xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x popsal situaci x Angole na xxxxxxx xxxxx x xxxx původu žalobce", xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.