Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 písm. a) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxx celkovou xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, že má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x jednak xxxxx, xx xx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx politická xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx politická xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, včetně xxxxxxx projevu x xxxxx na informace xxxxx xxxxxx čl. 17.
II. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona č. 325/1999 Xx., x xxxxx, musí xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx souladně se xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x implementaci xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlivem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Za xxxxxxxxxxx, xx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx politické xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 77/2004 Xx. NSS, x. 741/2006 Sb. XXX, x. 933/2006 Xx. XXX; nález Ústavního xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. ÚS 66/04); xxxxxxxx Soudního xxxxx XX ze xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx C. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxx dne 12.2.2007. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx x únoru 2005 xxx xxxxxx a xxxxxxx bez xxxxx xxxx xxxxx Francizco. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Frente Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxçxx xx Angola) x xxxxx, že xxx názory xxxxx xxxxxxxx. Na jednom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxx občanů. Žalobce xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, navštívil xxx xxx xxxxxx x obrátil xx x na policii, xxx xxxxxxx ho. Xxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. V xxxxxx 2006 k xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx bezpečnostní xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx prohlídku x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx svého bratra. Xxxxx xx publikovat xxx xxxxxxx "Xx xxxx demokracie xx xxxxx, xxx když...". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zadržen x xxx dny ho xxxxxx na xxxxxxx. Xxxx se xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxx "xxxxxxxxx hubu xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx ho xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xx, xx xxxx xxx xxx pro xxxxxxxxx xxxx velitelova psa, xxxxx x pořezal xx xxx levým xxxxxx, xxxxx xxx xxxx sklo. Xxxxx xxxx xxxxxxxx zavolali xxxxxxxxxx, jí xxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxx řekl, xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx pro něj xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx si dával xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx xx nestěžoval, xxxxx xxxxx, že xx xx bylo xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xx xxxx nic xxxxxx, ale v xxxxxx 2006 k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx se ho, xxx xx xxx xxxxxxxxxx knížku. Xxx xxxx přijeli x xxxx do xxxxx x xxxxxxx si xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Xxxxxxx svou xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx XX x xxxx o xxxxx.
X xxxxxxx a xxxxxxx x pohovoru xx xxx 6.4.2007 xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pasem, xxx bez víza. Xxxxxxx x vízum xx českém xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx se x xxx angolská xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx v xxxxx 2006, poté požádal x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pas, který xxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxx letecky xx Bulharska a xxxxxxxx xxxx Srbsko, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xx České xxxxxxxxx. Do České xxxxxxxxx vstoupil ilegálně,v xxxxxxxxx 2006, xx xx doby zde xxx v Praze x nočních barech xxxx xx kolejích. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx tábora ve Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Do Angoly xx xx xxxxxxx xxxxxx jedině, xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxx na svobodu, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Angoly, xxxxxxxxx xx xxxxxx hledat x xxxxxxx xx xxxxxx stejně xxxx xx. Při xxxxxxxx xxxxxxx zaměnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx plete xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx červen x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neudělil. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx x Informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x června 2005 x x xxxxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx, Xxxxx vysokého xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) a Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Shledal, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, neboť xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx politická práva, xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rasou, náboženstvím, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxxxxxx popisované žalobcem xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x členstvím xxxx xxxxxx xx straně XXXX, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politický podtext x xx xxxx xxxxxxx. Z toho, xx xxx policisté xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx, nevyplývají xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx informací xxxxxxx, xx FNLA je xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx na obnově Xxxxxx x má xxxxx na xxxxxx xxxx x na xxxxxx náměstků některých xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx problémy xxx xxxxxxxx členství x této straně. Xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je neobtěžoval. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx posledním xxxxxxxx x Angoly xxxxx žádné potíže, xx celou dobu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx své xxxx a xxxxxxx xx k odjezdu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Konečně xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, takže x xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx x tomu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po dlouhé xxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx důkaz xxxx, že situaci xx xxx xxxxxxxx xxxx nepociťoval xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx snažil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sloučení xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxx vážnou újmu, xxx by odůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x Xxxxxx zrušen v xxxx 1992. Xxxx xxxxx x opakování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Angole 27 xxx xxx x xxxx 2002 xxxxxxx a xxx xxxxx ze stanoviska XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxx xx Angoly. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trest x Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx splňoval xxxxxxxx §14x odst. 2 písm. x) xxxxxx o azylu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx xxx 28.1.2008 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx ani xxxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příběhu žalobce xxxxxxxxx. Žalobce x xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx politická práva xx svobody x xxxxx ani xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx bratr xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany.
Uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx zejména namítal, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), o jeho xxxxxxxx, uvězněném xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx politických xxxx x xxxxxx souvisejících x jeho xxxxxxxxx xx XXXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx z xxxx počítače bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx názory xxx xxxxx sepsání článku. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x azylu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, když xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx strachu xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx země xxxxxx xx u xxxx xxxxxx předpokládaly. X Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx xxx vedla xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pobytu, jsou xxxxx něj x xxxxxxx xx spisem. Xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx neprokázal. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ponižujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zabavení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 6 Xxx 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx důvod xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx let, xxxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxx život x xxxx zemi, xxxx x xxxx xxxxxx xx rodinu, ekonomické xxxxxxxxx, dvě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx požádal, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx shledána přijatelnou. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, aby se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx judikaturou, zejména x otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx politické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx počítače, xxx xxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů; x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxx xxx xxxxxxx jednoho xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shledává, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx uvádí, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx území ČR xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx XX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Xx. (xx. xx 13.10.2005), postupoval xxxxxx xxxx xxx xxxxx x. ř. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto ve xxxxxx ustanovení §104x x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, x xx xxxx přijatelná. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, sp. xx. 1 Azs 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx jednat xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx právních xxxxxx, které dosud xxxxxx řešeny xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx tomu xxxx x v xxxxx xxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxx nadnesených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebyla xxxxx řešena judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx správní soud, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xxx byl xx xxxx xxxxxx aplikován §12 zákona o xxxxx a xxxxxx xxx xxx na xxx xxxxxxxxx §14x xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x předtím žalovaného xxxxxx zčásti chybné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x zčásti xxxxxxxxxxxxxxxx, respektive nedostatečnost xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx podle §103 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a poté xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x zákona x xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx obav x xxx vycházeli žalovaný x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 a §12 zákona o xxxxx, xx znění xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx žalovaného. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X takovému názoru xxxx lze podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx jedině xxxxxxxx, xxxx xx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - omezuje xxxxxx xx výklad textu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zdroje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx systému xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx i xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx jej xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx x xxxx zdejší. Xx xxx nemůže xxx změnit xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx žalovaný náhle xxxxxxx xx vyjádření x žalobě, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx začal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazní materiál, xxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx materiálem měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zvláště xx xxxxxxx, xxx setrvalá xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx judikatury xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 21.12.2005, sp. xx. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. na xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx pronásledování xxx xxxxx prokazoval xxxxxx důkazními prostředky xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, musí xx něj zdejší xxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx azylu obsažené xxxxxx x xxxxxxx x) §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx b). Xxx xxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx xxxxx dospívá xxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxx x jeho xxxxxxx krajský xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx zapříčiněn xxx, xx xx xxxxxx xx xxxx nevykládá xxxx xxxxxxxxxx izolovaně x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxx systematickým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx vykládáno xxxxxxxx x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx "Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod," x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx sílu, x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx xx zákonné xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx svědčí x důvodová zpráva x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Důvodem pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx podle xx. 43 Listiny, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oprávním postavení xxxxxxxxx." Napojení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx x výklad xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx částech xxxxxx x azylu - tedy xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x nimi xx xxx xxxxxxxxx - je xx xxxxxx xxxxxx nahlíženo xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, sp. xx. 2 Azs 15/2003 (xxxx. pod č. 77/2004 Xx. NSS), xxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutí azylu xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx pouze xx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, a xxxxxxxx s xx xxx xxxx být xxxxxxxx i to, xxxx práva xxxx xxxxx něj "xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx", x xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx politická xxxxx xxxxxxxx x hlavě XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dospívá ostatně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxx Klíma, K. x xxx. Xxxxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx: Vydavatelství x nakladatelství Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Na tom xxxxx nic nemění xxx xx, xx xxx článek 43 Xxxxxxx měl xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 16 xxxx. 2 (xx roku 1993 xxxxxx 16x xxxx. 1) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požívají xxxxx azylu". Xxxx xxxxxxxxxxx naopak xxx xxxxx xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. X. Beck, 1992, x. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Úmluvy x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx x xxxx 1951 (publ. xxx x. 208/1993 Xx., xxxx xxx .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx byl-li xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x svém uvězněném xxxxxxxx, xxx pronásledován xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx nelze vyloučit - x tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxxx snaha xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pokus x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx Listiny, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx projevem a xx projevu. Tvrzení xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx není pravdivé x ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xx půdorysu xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxxxx zdrojem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxx xxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - a xxxxxx xxxxxxxx x komunitárním xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zákon o xxxxx xxxxx. Při xxxxxxx §12 písm. x) a §2 xxxx. 7 zákona x azylu je xxxxx třeba zohlednit x to, xx xxx zakotvená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxx implementovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní příslušnosti, xxx mohli žádat x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x jiných důvodů xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx směrnice"). Xxxxxxxxxxxx směrnice xxxx, xxxxxxxxxx xxxx být, xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx od 1.9.2006, xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx obecně: "Xxxxx zákona, xxxxxx xx mění xxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu x x změně xxxxxx x 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx směrnic Xxxxxxxx xxxx (EU), xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. dubna 2004 x minimálních xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx o postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Xxxx xx x souladu x kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx."
Xxxxx o xxxxx xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx novela, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x zejména xxx - a xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je kvalifikační xxxxxxxx schopna po 10.10.2006, xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 odst. 1 xxxxxxxx lhůta xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx směrnice v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx být xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x čl. 10a x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx x xx. 10 Xxxxxxx x ES, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního soudu (xxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 66/04 xx xxx 3.5.2006, xxxx. pod x. 434/2006 Xx., xxx 81), v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx SA (X-106/89, Xxxxxxx, x.1-4135)], x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Xxx 92/2005, publ. pod x. 741/2006 Sb. XXX).
Xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxx dopadá x xx výklad zákona x xxxxx k 31.7.2007, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §2 odst. 7 xxxxxx o azylu, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx §12 xxxx. x), xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, jenž xxxx xxx xxxxxx vykládán x souladu x xxxxxxxxxxxx směrnicí. Xx xx xxxxxx souladné x xx samotným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Ženevské úmluvy, xxx xxxxx z xxxx 16 a 17 xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx směrnici: "(16) Xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx sloužily jako xxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pří uplatňování Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx úmluvy." Právní xxxxx pronásledování, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx nimi xxx xxxx xxx vykládán xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 odst. .1 xxxx. e) x odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx není xxxxxxxxxxx, xxx xxx aktivně xxxxxxxxxx politickou podporu xxxxxx FNLA, ba xxxxxxx xxx to, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx tuto politickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx xxx xxx tuto politickou xxxxxxxxx a veřejnou xxxxxxx XXXX xxxxxxx x stěžovatel po xxx systematicky xxxxxx. X xxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přihlíží xxxxxxx stát x xxxxx xxxxxxxxx:...
x) xxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxx 6 a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně má xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x dosavadní xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxx plyne, že xxx shledání xxxxxxxxxxxxxx x důvodu zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vystupování na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x politické straně, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx forma je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxx, x přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx citovaném xxxxxxxx zdejšího soudu xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxx x neudělení xxxxx xxxxxxxxxx nesplněním xxxxxxxx §12 zákona x xxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxx nezastával xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxx politické názory x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx opoziční scéně, xx v rozporu xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Tyto skutečnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 zákona x xxxxx, protože xxxx xxxxx xx xxxxxxx řadového xxxxxx xxx uvědomělého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx straně xx jednou, xxxxxx xxxxxxx možností, jak xxxxx být jednotlivci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx platí tím xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxx, xxx pouhá xxxxx xx demonstracích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvykle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxxxx přichází xx xxxx, xxx xx xx připisováno totéž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxx bratr, xx xxxx xxxxx, x chování angolských xxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx shledání toho, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování xxxx zapříčiněny xxxxx xxxxx důvodem xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x x §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, vykládaného xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vyložit x xx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x toho, že xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x odjezdu ze xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx spokojil x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxx takové xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx x izolovaně xxxxxx xxxxxx §2 odst. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx 9 odst. 1 xxxxxxxxxxx vymezuje, jaké xxxx pokládá xx ,x, x nadto xxxxxxx x xxxx x odstavci 2 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx úmluvy xx xxxxxxxxxx jednáni, xxxxx je
a) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně porušování xxxxxxxx práv, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému v xxxxxxx x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 mohou xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jednání:
a) xxxxxxx fyzického nebo xxxxxxxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxxxxx násilí;
b) právní, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, které xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní stíhání xxxx xxxxxxxx;
x) odepření xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2;
x) xxxxxxx namířená xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx."
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, jak s xxx xxxx nakládáno xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxx x xxx, xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x ponižujícím zacházením xx smyslu článku 3 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.) xxxxxxxxx x xxxxx čl. 15 odst. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx násilí xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx písmene x). Xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx krajský xxxx, xx xx xxxx xxxxx "excesem jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx snahou x to, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx", xxx empaticky - xxxxxx však xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxx xxxxxxx ztotožnit xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx evropského xxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx opakované návštěvy x zaměstnání x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxxxxxx, xxx krátkodobého xxxxxxxx, xxxxxxx praktiky xxxxxxxxxxx československými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx letech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při vědomí xxxx historické xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx aparátu xx x podivem, xx xxxxx žalovaný xx svém vyjádření x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx angolských xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx nevyužitím xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xx vztahu k xxxxxx skutkovému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx účastnícím xx protirežimní xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxx xx souvislosti xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx okolnostmi a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx československé xxxxxx x xxxxxx takzvané xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx podobnosti se xxxxxxx, x níž xxx stěžovatel konfrontován". X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezbývá xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx i krajskému xxxxx zopakovat.
Dále xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx z xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proto, xx xx xxxxxxx dobu xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku, xxxx přecenění xxxxxxx xxxxxx věty, xxx xxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx, xxxxxx xx xxx azyl xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej x ochrany xxxxxx xxxxx diskvalifikovaly (xxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx). X azyl xx xxxxx xxxxx žádat xxxxxxxxxxxxx poté, co xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx." Xxxxxx x němu však xxxx xxxx chápání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jediným správným xxxxxxxx (xxx x xxxx např. Xüxx, X., Bobek, X., Xxxxxx, R. Judikatura x xxxxxx argumentace. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx důvodem xxxxxxx x xxxx xxxxxx odůvodněné xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx skutečnosti, xxx xx pronásledováním xxx mohly, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x XX xxxxxxxxx xxxxxxx x pracoval x x xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx důvodem xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxx jedině xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x XX. Xx xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx stěžovatel xxxxxxx x XX toliko xxx měsíce, xxxxxx xxxxx roky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx své nezpochybněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přátel, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx vyhoštění, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx XX xxxxx x xxxxxx xxxxxx než xx xxxxxxx z opakování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 x §12 xxxx. x) x x) xxxxxx x azylu xxx xxxxxx xxxx nutně xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx azylu, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), xxx x xxxxxxx x) xxxxxx o xxxxx. X xxxxxxxx závěru xxxx xxxxxxx xxxx x před xxx xxxxxxxx dospět jedině xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavněprávní x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stížností za xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přítomnosti xx nepřítomnosti xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dostatečné xxx xxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx stížnosti x xxxxx, x xxx xxxxxxx proti aplikaci §12 zákona o xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxx xx, xx xxxx xxx tomto xxxxxxxxxx naplněny i xxxxxx xx smyslu §103 odst 1 xxxx. b) x. x. x., xxxx xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx spočívá x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z nichž xxxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházel, xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze "xxx xxxxx" důvodů vedoucích xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx zmínil k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho bratra xx FNLA, že xxxxxx FNLA xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx obnově Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx životě x xx x jisty xxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministrů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Nadace Xxxxxxxxxx Eberta o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx politických stran x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise, a xx s informací xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z roku 2002, kde xx xxxxx xx vztahu x hrozbě xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x XXXX uvádí, xx xx xxxxxxxxx úrovni x němu čistě xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedocházelo, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxx země x xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxx účasti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxxxxxxx aktivních x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx žalovaný xxxxxx, xx xx XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx 2004 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů o xxxx xx Angoly, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx UNHCR - xxx xxxxx zmínky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci v Xxxxxx x špatné xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "xxxx xxxxx, xxx pozorně hodnotily xxxxxx xxxxxxx lidem xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx nimi xxx xxxx, kteří, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx zacházením xx zprávami, x xxxxx xxxxxxxx, ostatně x xxxxxxxxxxx základního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příznivců xxxxx, xxx xxxxx xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx vedly, byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx xxx sotva konstatovat, xx "správní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x popsal xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxx krajský xxxx.