Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx jednak xxxxx, xx má xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a jednak xxxxx, že xx §12 písm. x) xxxxxx o azylu xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx politická xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, musí být x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx ohledu na xx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx původci pronásledování xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 10 xxxx. 2 směrnice 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zastává.
Prejudikatura: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Xx. NSS, x. 933/2006 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, x. I-4135).
Věc: Xxxxxx Isaac C. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze dne 31.7.2007 xxxxxxxx neudělil xxxxxxx mezinárodní ochranu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx. Řízení x xxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x únoru 2005 xxx xxxxxx a xxxxxxx bez soudu xxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx byl xxxxxx xxx své xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Frente Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx xx Angola) x xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx například xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx občanů. Xxxxxxx xxxxx zjišťovat, kde xx vězněn, xxxxxxxxx xxx xxx věznic x obrátil xx x xx policii, xxx nenašel xx. Xxxxxxx se xx xxx informovala x xxxx zaměstnání, xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx učil. X xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx u xxx domovní xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxx xxxxx x xxx měl xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "Ta xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx, xxx xxxx...". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx ptal xx důvodu, policisté xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxx "xxxxxxxxx hubu xxxx xxxx, xxxxx rybář xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx byl xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx psa, xxxxx a pořezal xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řekl, xx xxxxx, když xxxxxx xxxx. Pobyt xx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Po xxxx xxxxx jej xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx dával xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx věděl, že xx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx nic xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx ho, xxx má již xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx k xxxx xx xxxxx x žalobce xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx Angola xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx a xxxxx xx XX x obav x xxxxx.
X xxxxxxx a xxxxxxx x pohovoru xx dne 6.4.2007 xxxxxx žalobce svůj xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx republiky s xxxxxxx cestovním xxxxx, xxx bez víza. Xxxxxxx o xxxxx xx českém xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, že xx xx x xxx xxxxxxxx policie xxxxx dozvědět. Pas xxxxxxx x xxxxx 2006, xxxx požádal x xxxx, který xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pas, xxxxx xxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zabavit. Xxxxx automobilem do Xxxxx, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Srbsko, Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx České xxxxxxxxx vstoupil xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, od xx doby zde xxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx radu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx Angoly xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdyby xx jeho xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx kdyby xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx hledat x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měsíc xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx plete leden x xxxx, stejně xxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx neudělil. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx Spojeného xxxxxxxxxx x 30.1.2006, ze Xxxxxx Nadace Friedricha Xxxxxx nazvané Politické xxxxxx x politické xxxxxxx x xxxxxx 2005 x z xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro uprchlíky (XXXXX) x České xxxxxxx kanceláře. Xxxxxxx, xx u žalobce xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx neuplatňoval xxx politická xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx nevyplývá, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx angažoval. Xxxxxxxxx, xx by žalobci xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx. x) xxxxx ustanovení. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spojitost s xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušností x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx x žádným x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx straně XXXX, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Z toho, xx xxx policisté xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx, nevyplývají xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx FNLA xx xxxxxx x běžných xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xx xx obnově Xxxxxx x má xxxxx na xxxxxx xxxx i xx xxxxxx náměstků některých xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx problémy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx neobtěžoval. Xxxxxxx xxxxx dobu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z Angoly xxxxx žádné xxxxxx, xx xxxxx dobu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx. Konečně xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxx požádal v xxxxx 2006 ve xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx některých xxxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, je xxxxxxx o xxxx xxxxx bezprostředně xxxx, xx x tomu xx xxxxxxx příležitost. Xxxxxxxx xxxxxxx požádal x mezinárodní xxxxxxx xx xx dlouhé xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, jedná se x xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxx domovské xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sloučení xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx o azylu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxx xxxxxx xxxx, xxx by odůvodnila xxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x azylu. Žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx byl x Xxxxxx xxxxxx x xxxx 1992. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx považovala xxxx xxxxx patrně za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx 27 let xxx x xxxx 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx xx stanoviska XXXXX, ani xxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Angoly. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či trest x Xxxxxx se xxxxxxxxx xx válečném xxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxx konfliktu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 28.1.2008 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx xxx ani xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx žalobce nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx politická práva xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx relevantních důvodů. Xxxxxxxx odůvodnil x xxxxxxxx postavení politické xxxxxx, jejímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížností, v xxx xxxxxxx namítal, xx xxx pronásledován xx uplatnění svých xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, uvězněném xxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx politických xxxx x xxxxxx souvisejících x xxxx xxxxxxxxx xx XXXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti x informace a xxxx, xx x xxxx počítače xxxx xxxxxx seznatelné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxx zákona, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx strachu xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxx jeho xxxx xxxxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Angole xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx něj x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx neprokázal. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zabavení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx zmiňuje xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx let, xxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx zemi, xxxx x xxxx xxxxxx xx rodinu, ekonomické xxxxxxxxx, dvě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nebyly řešeny xxxx judikaturou, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx neprojevované, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x zjistitelné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - pod xxxxx odůvodněného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvádí xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shledává, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx, xxxxxx uvádí, řeší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x xxxx udělení xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pobytu na xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 350/2005 Xx. (xx. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx s. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §104x x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), xxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx prakticky xxxx jednat mimo xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebyla xxxxx řešena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xx xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.) a dospěl x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxx xx xxxx případ xxxxxxxxx §12 zákona x xxxxx a xxxxxx xxx byl xx xxx xxxxxxxxx §14x xxxxx zákona, přičemž xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozpornost xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto námitky xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx o azylu xxx podle §103 xxxx. 1 x. x. s., proto xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxx ve smyslu §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 zákona x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxx pronásledování pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přítomno. X takovému názoru xxxx lze podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx aplikaci, jež xxxxx xxxxxxxxx dále - xxxxxxx toliko xx xxxxxx textu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zdroje xxxxxx zákonných ustanovení x jejich xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Stěžovatel x xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx příběh x xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nezpochybnil x xxxx jej za xxxxxx svého právního xxxxxxxxx, bude z xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx uplatňuje konstantně xx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xx xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, vycházet x xxxx zdejší. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx náhle xxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě, kde xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx únor xx xxxxx a že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx materiál, xxxx by xxxx xxxxxxx zjevné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxx xx stěžejní xxxxx xxxxxxx důvěryhodnou xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx judikatury xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 6 Azs 235/2004 (xxxx. na xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx žadatele o xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, xxxx xx něj xxxxxx xxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) §12 xxxxxx x azylu x xxxxxx v xxxx xxxxxxx x). Při xxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem dospívá xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx x po xxx x xxxx xxxxxxx krajský soud. Xxxxx rozpor je xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neomezuje xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx vykládáno systematickým x teleologickým xxxxxxxx, xxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx souladně x článkem 43 Xxxxxxx, xxxxx jehož xxxx věty "Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx," x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxxxxx sílu, x xxxxxx proto, xx je xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Důvodem xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oprávním postavení xxxxxxxxx." Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx ovšem xxxxx xxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx - xx na xxxxxx xxxxxx nahlíženo xxxxx skepticky. Xx xxxxxxxxxx z rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, xx. zn. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx x. 77/2004 Xx. XXX), xxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx chyběla xxxxxx xxxxxx 15 odst. 3 Listiny. Xxx xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxxx s xx xxx musí xxx xxxxxxxx i xx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx", x musí za xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx komentářová xxxxxxxxxx k Xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Aleš Xxxxx, 2005, x. 992). Xx xxx xxxxx nic xxxxxx xxx xx, že xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 16 odst. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16a xxxx. 1) německého Základního xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx azylu". Xxxx xxxxxxxxxxx naopak xxx xxxxx xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. H. Xxxx, 1992, x. 925) xxxxxx 1 A xxx 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Xx., xxxx xxx .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx domáhal xxxxxxxxx x xxxx uvězněném xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx článku 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx snaha xxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx zabaveném xxxxxxxx, tedy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxx článku Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx projevu, xxx x svoboda xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx pronásledován xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx posouzením právním xxxxxx.
Xxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxx písmene x) xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx izolovaně, xxxxx xxxxxx souladně x Xxxxxxxxx úmluvou, xxx byla xxxx xxxxxxxxxxx zdrojem v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x azylu - xxx xxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx hlásil v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že nový xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx Ženevskou xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx trendy - a xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem, x xxxxx implementaci xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx zákon o xxxxx určen. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu xx xxxxx třeba xxxxxxxxx x to, xx xxx zakotvená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx již xxxx xxxxx odrazem xxxxx xxxxxxxx závazky XX xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx snahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX ze dne 29. dubna 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx státní příslušnosti, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "kvalifikační xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx zákona o xxxxx implementována zákonem x. 165/2006 Xx., xxxxxxx od 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx novele xxxxxx: "Xxxxx zákona, kterým xx xxxx zákon x. 325/1999 Sb., x azylu x x změně xxxxxx x 283/1991 Sb., x Policií České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xx zejména xxxxxx na další x vydaných xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES ze xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx poskytované xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Xxxx xx v xxxxxxx x kvalifikační směrnicí xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx."
Xxxxx o xxxxx xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 vykládán x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, a zejména xxx - a xx xxxxxxxx i xxxxxx přímého xxxxxx, xxxxx xx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2006, kdy v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx její xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx být musela. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xx. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, tak z xx. 10 Smlouvy x ES, x xxxx akceptována x xxxxxxxxxx Ústavního soudu (xxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 66/04 xx xxx 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX proti Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx SA (X-106/89, Recueil, x.1-4135)], x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.9.2005, sp. xx. 2 Xxx 92/2005, xxxx. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopadá x xx xxxxxx zákona x xxxxx x 31.7.2007, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx se přitom xxxxxxxx nejen xx §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x xx §12 xxxx. x), xxxxx xxxx xxxxxxxx z Ženevské xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, jenž musí xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx souladné x xx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx členské xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společná xxxxxxxxx pravidla pro xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx z xxxx 16 x 17 preambule ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx normy pro xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx uprchlíka, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány členských xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. (17) Xx nezbytně xxxxxx xxxxxxxx kritéria uznávání xxxxxxxx x azyl xxxx uprchlíků xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx souladně x xxxxxx 9 a 10 kvalifikační xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx. .1 písm. e) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx sám aktivně xxxxxxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxx FNLA, xx xxxxxxx ani xx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, xx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxx byl xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx XXXX uvězněn x xxxxxxxxxx xx xxx systematicky xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx:...
x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx nebo přesvědčení xxxxxxx potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, bez xxxxxx xx to, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx nebo politické xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx původce pronásledování xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx."
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxx vždy potřeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx členství x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu x xxxx xxxx xxxxxx, s přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx. xx. 6 Xxx 235/2004 tak xxxx xxxxxx: "Rozhodnutí x neudělení xxxxx xxxxxxxxxx nesplněním xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opoziční xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx naplnění pojmu xxxxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx občana xxx uvědomělého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, očekávat, že xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx. Členství x xxxxxxxxx xxxxxx xx jednou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxx opoziční xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx neprojevil xxxxxxxxxx xxxx politický názor Xx platí tím xxxxx, pokud xx xxxxx x xxxx, xxx pouhá xxxxx xx demonstracích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranami xxxxxxx xxxxxxxxx perzekuci ze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx." Pokud tak xxxxxxxxxx přichází xx xxxx, xxx xx xx připisováno xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xx jeho xxxxx, xx xxxx xxxxx, x chování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxx, xxx již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx shledání xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x v §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, vykládaného xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem kvalifikační xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx neshledání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů a x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx návštěvy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx takové posouzení - možná souladné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx pohledem kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ta xxxxx x xxxxxx 9 odst. 1 xxxxxxxxxxx vymezuje, xxxx xxxx xxxxxxx xx ,x, x xxxxx xxxxxxx z xxxx x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 1 odst. X Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je
a) xxxx xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx práv, od xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx jednotlivce způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx sama o xxxx diskriminační xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx xxxx x nepřiměřenému xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu;
e) xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx odepření xxxxxx vojenské xxxxxx xx konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání spadající xx doložek o xxxxxxxxx uvedených x xx. 12 xxxx. 2;
x) jednání namířená xxxxx xxxxxx určitého xxxxxxx xxxx proti xxxxx."
Xx xxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, jak s xxx xxxx nakládáno xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxx x xxx, xx bití, xxxxxx x umývání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je nelidským x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx. pod x. 209/1992 Xx.) zahrnutém x jejím čl. 15 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxx jednání xx použitím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx policejním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx b). Xxxxxxxx nelze shledat, xx toto xxxxxxx xxxxxxxxx azylově relevantní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xx xxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, aby xx xxxxxxx neobtěžoval", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx - uvedl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx evropského xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx v Československu x období nesvobody. Xxxxx opakované xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxx x domovní xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx československými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpůrcům x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxx historické zkušenosti xxxxxx národa x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovateli xx xxxxxxxxx, a xxxx nevěrohodný. Nad xxxxx nevyužitím historické xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx k xxxxxx skutkovému příběhu xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxx zemi, ale xx použití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx potenciálních xxxxxxxxxxx odpůrců, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx, x to xx xxxx rozsudku xx dne 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx. Zde soud xxxxxxxxxx vytkl, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x násilí neznámými xxxx x civilu xx mladíku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx nedal xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx takzvané xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, x xxx xxx stěžovatel konfrontován". X xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx je xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx z xxx xxxxxxxx neplyne, že xx xxx cizinec xxxxxxxxxxx diskvalifikován x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx. K xxxxxxxx závěru xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxx rozsudku, xxxx přecenění samotné xxxxxx věty, jež xxx: "Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx udělen xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx příležitost, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx." Xxxxxx x němu xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx celého xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. Xüxx, X., Xxxxx, M., Xxxxxx, X. Judikatura x xxxxxx argumentace. Xxxxx: Auditorium, 2006). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx, xx důvodem xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by pronásledováním xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx roky v XX xxxxxxxxx pobýval x xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, bylo zjevné, xx xxxxxxx samotné xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj pobyt x ČR. Xx xxxx posuzovaný xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx stěžovatel xxxxxxx x ČR xxxxxx xxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nezpochybněné xxxxxxxx dobrovolně na xxxx xxxxxx, xxxxxx x reakci xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx do XX xxxxx x jiných xxxxxx xxx xx xxxxxxx x opakování xxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx výkladu §2 xxxx 7 x §12 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxx tak xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx žalovaného zpochybněna xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pravdivost xxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, a to xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), tak x xxxxxxx x) xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x před xxx xxxxxxxx dospět xxxxxx xxxxxxxxxx čtením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavněprávní x komunitární xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Jakkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx shledání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, x xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pominout nelze xxx xx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxx xxxxxx spočívá v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zjištění z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx "nad xxxxx" důvodů xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x těchto xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx XXXX, xx xxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxx politických xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx a jejím xxxxxxxx životě x xx x xxxxx xxxxx xx vládní xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx politických xxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx s xxxxxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2002, kde xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k XXXX xxxxx, xx xx xxxxxxxxx úrovni x xxxx čistě xxx pro politickou xxxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxx účasti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx střetu xxxxxxxx. Xxxxxx xxx podle xxxx zprávy nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxxxxxxx aktivních x jiných hnutích. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, xx xx XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 xxx nestaví xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx do Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx UNHCR - xxx xxxxx zmínky x trvale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx a špatné xxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx netykají - xxxx "xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Mohou xxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx po xxxxxxx xx vlasti xxxxx xxxxxxxx". Takovým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, z xxxxx vycházel, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xx země xx 27 letech xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxx demokratickým xxxxxxx státem, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vedly, xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xxxxx při xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx lze xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "správní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x popsal xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx původu žalobce", xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.