Právní věta:
I. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xxxx být vykládáno xxxxxxxx s čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxx celkovou xxxxxxxxxxxx, x xx jednak xxxxx, xx má xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, že xx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx politická xxxxx a xxxxxxx xxxxx musejí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx základních práv x svobod, xxxxxx xxxxxxx projevu a xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx být x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/ES, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx transpoziční xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xx xxx xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pronásledováním x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 směrnice 2004/83/XX, xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, skutečně zastává.
Prejudikatura: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Xx. XXX, x. 933/2006 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007 žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní ochranu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Řízení o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dne 12.2.2007. Xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx 2005 xxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx bratr xxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx xx Xxxxxx) x xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx například řekl, xx xxxxx jsou xxxxxxxx občanů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxx, navštívil xxx pět xxxxxx x xxxxxxx xx x na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx se xx xxx informovala x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx učil. X xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, provedli x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx mu osobní xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx a xxx xxx informace x tom, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx publikovat xxx titulem "Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx když...". Xx domovní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxx xxx xx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx nic neřekli, xxxxx odpověděli, že xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xx, xx když xxx xxx xxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxx psa, xxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx sklo. Xxxxx xxxx krvácení zavolali xxxxxxxxxx, jí xxx xx strachu xxxx xxxxxxxxx řekl, xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx ve xxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx dnech xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxx, xxxxx dopadne xxxxxx xxxx jeho xxxxx. Xx postup xxxxxxx xx nestěžoval, xxxxx věděl, že xx xx bylo xxxxxxxx. Xx propuštění xx xxxx nic xxxxxx, ale x xxxxxx 2006 x xxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx se xx, xxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxx přijeli x xxxx do xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx XX x obav o xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Z Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xx českém velvyslanectví x xxxxx, že xx se x xxx xxxxxxxx policie xxxxx dozvědět. Xxx xxxxxxx x lednu 2006, xxxx xxxxxxx x xxxx, který xx byl xxxxx. Xxxxxxx xxxxx svůj xxxxx pas, xxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pas xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx, poté xxxxxxx xx Xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ilegálně,v xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx xxx xxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx kolejích. Xx radu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx Angoly xx xx žalobce xxxxxx xxxxxx, kdyby xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx přijel xx Xxxxxx, nepřestal xx bratra xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Při pohovoru xxxxxxx zaměnil měsíc xxxxxxxx zatčení, xxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx červen x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vyšel x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Nadace Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005 x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, Úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx (XXXXX) x České xxxxxxx xxxxxxxxx. Shledal, xx x žalobce xxxxxx splněny podmínky xxx poskytnutí azylu xxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx angažoval. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx. x) xxxxx ustanovení. Xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx rasou, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx popisované žalobcem xxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x členstvím xxxx xxxxxx ve straně XXXX, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podtext x ve svém xxxxxxx. X xxxx, xx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxx, nevyplývají xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx XXXX xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx Xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx bratrovo xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je neobtěžoval. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx posledním xxxxxxxx z Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx celou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx své xxxx x xxxxxxx xx x odjezdu, xx xxxxxx xx xxxxx nebránil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx požádal v xxxxx 2006 ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, je xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx k tomu xx cizinec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x nepřímý důkaz xxxx, xx situaci xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx snažil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále neshledal xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx o azylu xxxx humanitárního azylu xxxxx §14 téhož xxxxxx. Žalovaný neshledal xxx xxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x xxxxx. Žalobci xxxxxxxx xxxxx smrti, xxxxx xxx v Xxxxxx zrušen x xxxx 1992. Xxxx xxxxx x opakování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx neodůvodněné x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx považovala xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx 27 let xxx x xxxx 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx XXXXX, ani tato xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx návratu xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxx xx Angoly. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či trest x Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx splňoval xxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx žalobou, kterou Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 28.1.2008 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx dnů ani xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Intenzitu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Žalobce x xxxx původu ostatně xxxxxxxxxxxx politická práva xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx členem. Xxxxx krajského soudu xxxxx patrný xxx xxxxx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx FNLA. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx počítače xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věznění xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx najevo xx strachu před xxx, xx by xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Angole xxxx xxxxxxxxxxxx xxx politické xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxx jsou xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x legalizaci xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá x prokázání xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx či ponižujícím xxxxxxxxx xx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 6 Azs 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx jiný xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xx xx, xxx začínal xxxx xxxxx v xxxx zemi, xxxx x zemi xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x některým xxxxxxx otázkám, jež xxxxx nebyly xxxxxx xxxx judikaturou, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za politické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx země xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx zabaveného xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - pod xxxxx odůvodněného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné, že xxxxxxxxxxxxx snaha o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný shledává, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřijatelná, xxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx legalizace pobytu xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxx udělení požádal xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pobytu na xxxxx ČR.
Nejvyšší správní xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Xx. (tj. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxx x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx proto xx xxxxxx ustanovení §104a x. x. x. xxxxxxx nejprve otázkou, xxx xxxxxxx stížnost xxxx významem podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x je xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx azylu podrobně xxxxxxx např. ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), kde dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx tehdy, pokud xx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx bylo x x xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx připisovaných xxxxxx xxxx původu, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x rozsahu kasační xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. ř. x.) a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx brojí xx xxx kasační stížnosti xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxx xxx xx xxx aplikován §14x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxxx. Xxxx námitky xxx vzhledem k xxxxxx komplexnosti xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx x azylu xxx xxxxx §103 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a poté xxxxxx xxxx důvodností x otázce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxxxx o xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxx pronásledování xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. X takovému xxxxxx xxxx lze xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se - xxxx jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx rozebrána dále - xxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nerespektuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Stěžovatel x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příběh x xxxxxxxx k xxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx nezpochybnil x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xx xx podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x soud xxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx náhle xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx a že xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx takový příběh xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx za stěžejní xxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka; příkladem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. na xxx.xxxxxx.xx), xxxxx nějž "xxxx xxxxxxxxxx žadatele o xxxx xxx pronásledování xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného - xx věrohodný, xxxx xx něj xxxxxx xxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx azylu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x) §12 xxxxxx x azylu x xxxxxx v xxxx xxxxxxx x). Xxx xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx xxxxx dospívá xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxx v xxxx xxxxxxx krajský soud. Xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxx nevykládá xxxx xxxxxxxxxx izolovaně x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx výklad.
Je-li xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx vykládáno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, že xx vykládáno xxxxxxxx x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, xxxxx jehož xxxx věty "Xxxxx x Slovenská Federativní Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx," x xx xxxxxx proto, xx má toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx je ustanovení §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, jak o xxx ostatně svědčí x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zákonnému xxxxxxxxxx: "Důvodem xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Napojení tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pojmů x součástí musí xxxxxxxxxxx terminologii a xxxxxxxxxxx Listiny, xxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxxxx o azylu - xxxx tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx s nimi xx xxx vykládáno - xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx z rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze dne 10.10.2003, xx. xx. 2 Azs 15/2003 (xxxx. xxx x. 77/2004 Xx. NSS), xxx soud odmítl xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx pouze xx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx původu xxxxxxxx chyběla xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, a xxxxxxxx s xx xxx musí být xxxxxxxx i xx, xxxx xxxxx jsou xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx x svobodami", x musí xx xx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v hlavě XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k Listině (xxx Klíma, X. x kol. Komentář x Xxxxxx a Xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x nakladatelství Aleš Xxxxx, 2005, x. 992). Xx tom xxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxx článek 43 Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 16 odst. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16x xxxx. 1) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž "xxxxxxxxx pronásledovaní xxxxxxxx xxxxx azylu". Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, I. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. H. Xxxx, 1992, x. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Sb., xxxx xxx .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx xxx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx informací x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za uplatnění xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace ve xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx - a tyto xxxxxxxx angolské xxxxxxx xxxxxx: zdejšímu xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx svém zabaveném xxxxxxxx, tedy xxxxx x realizaci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx Listiny, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx x xx strany xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xx půdorysu xxxxxxx x) xxxxx paragrafu. Xxx xx xxxxx xxxxx vykládat izolovaně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Ženevskou xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxx xxx x xxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx nový xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jak Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx trendy - x xxxxxx xxxxxxxx x komunitárním xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx implementaci do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx. Při xxxxxxx §12 písm. x) a §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxx závazky XX xxxxxxxx v Ženevské xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx směrnici Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x minimálních normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx nebo osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x o obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla, xxxxxxxxxx měla xxx, xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x azylu), xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx další x vydaných xxxxxxx Xxxxxxxx unie (XX), xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. xxxxx 2004 x minimálních xxxxxxx, které musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx zemí nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx z xxxxxx xxxxxx potřebuje mezinárodní xxxxxxx, a x xxxxxx poskytované xxxxxxx (xxx. ,kvalifikační xxxxxxxx');" x k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx do §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí xxxxxxxx xxxxxx ,pronásledování´ xxxxxxx zákonem x xxxxx."
Xxxxx o xxxxx xxx xxxx být xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomuto xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnici implementovat xxxx, a xxxxxxx xxx - a xx xxxxxxxx x xxxxxx přímého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2006, kdy x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxx o azylu xxxxx xxxxxxx xxx x xx. 10a x xx. 1 xxxx. 2 Ústavy XX, tak x xx. 10 Xxxxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 66/04 xx xxx 3.5.2006, xxxx. pod x. 434/2006 Xx., xxx 81), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX proti Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Alimentacion SA (X-106/89, Recueil, x.1-4135)], x x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, sp. xx. 2 Xxx 92/2005, xxxx. pod x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i xx xxxxxx zákona x xxxxx x 31.7.2007, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx novelou xxxxx xxxxxxxx, xxx i xx §12 xxxx. x), xxxxx text xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, změnil xx xxxx xxxx xxxxx, xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx stanovit xxx členské státy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx Ženevské xxxxxx, xxx plyne x xxxx 16 x 17 preambule ke xxxxxxxxxxxx směrnici: "(16) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx normy pro xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pří xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. (17) Xx xxxxxxxx zavést xxxxxxxx xxxxxxxx uznávání xxxxxxxx o azyl xxxx uprchlíků xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, důvody xxxxxxxxxxxxxx x vztah xxxx xxxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx souladně s xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem xxxxxx 10 odst. .1 xxxx. e) x odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx x xxx, xx není xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx xxx xx, xxx x ní xxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx je již xx, že xx xxxxxx orgány veřejné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, že xxxx bratr byl xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx systematicky xxxxxx. X daných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "1. Při xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx:...
x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx politik xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Při xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx původce xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plyne, xx xxx shledání pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xxxx xxxx potřeba xxxxxxx vystupování na xxxxxxxxxx xx členství x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx citovaném xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx. zn. 6 Xxx 235/2004 tak xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nesplněním xxxxxxxx §12 zákona x xxxxx jen xxxxx, xx stěžovatel nezastával xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx názory x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx scéně, xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx, protože xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx občana xxx uvědomělého apoliticky xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx jednou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx jednotlivci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx najevo xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dotyčný xxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx platí xxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxx, xxx xxxxx účast xx demonstracích organizovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx." Pokud xxx xxxxxxxxxx přichází xx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xx xxxx xxxxx, xx němž xxxxx, x xxxxxxx angolských xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx již xxxxx xxxxxxxxxxx politické xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxxxx odůvodněné xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx zapříčiněny právě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Ženevské xxxxxx x v §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem kvalifikační xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, zda xxxx xxxxxxx angolských xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx neudělení mezinárodní xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dvou dnů xxx návštěvy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx relevantní pronásledování. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx - možná souladné x izolovaně čteným xxxxxx §2 xxxx. 7 a §12 xxxxxx azylu - xxxx pohledem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neobstojí. Xx xxxxx v xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx vymezuje, jaké xxxx xxxxxxx xx ,x, a xxxxx xxxxxxx z xxxx x xxxxxxxx 2 x demonstrativním výčtem xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx
x) svou xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx práv, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Evropské úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x tomu, xxx xxxxxxx jednotlivce způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx jiné xxxxxxxxxx tato xxxxxxx:
x) xxxxxxx fyzického xxxx xxxxxxxxxxx násilí, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) právní, xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx o xxxx diskriminační nebo xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestáni;
d) odepření xxxxxx ochrany, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminačnímu trestu;
e) xxxxxxx stíhání nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxx."
Xx svém xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxx x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx dvoudenního xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxx o tom, xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x koupání xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.) xxxxxxxxx x jejím xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx násilí xx xxxxxx odstavce 2 písmeno x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx písmene b). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxxxx azylově relevantní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx krajský xxxx, xx xx xxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snahou x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx - uvedl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale i xxxxxxxx zkušenosti řady xxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x Československu x období xxxxxxxxx. Xxxxx opakované xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x špatným xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxx krátkodobého xxxxxxxx, xxxxxxx praktiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx národa x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx právě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx označil xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx skutkovému příběhu xxxxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odstrašování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, a to xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. zn. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx www.nssoud.cz), na xxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x násilí xxxxxxxxx xxxx x civilu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx nedal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx okolnostmi x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx zapomněl xx československé xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx". X případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx směrem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zopakovat.
Dále xx xxx potřeba ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx diskvalifikován z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx mohlo vést xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxx rozsudku, xxxx přecenění xxxxxxx xxxxxx věty, jež xxx: "Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxx azyl udělen xx situace, xxx x azyl požádal xx xx čtyřech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x ochrany formou xxxxx diskvalifikovaly (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx je xxxxx xxxxx žádat xxxxxxxxxxxxx poté, co xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx zeměpisného, xxx x časového." Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx chápání x kontextu celého xxxxxxxx, xxx xx xxx práci x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz x xxxx xxxx. Kühn, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o azyl xxxxxx xxxxxxxxxx obavy x pronásledování, xxxx xxxxxxx x azyl xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx pronásledováním xxx xxxxx, avšak xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx v XX xxxxxxxxx pobýval x xxxxxxxx x x azyl požádal xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx snaha xxxxxxxxxxx xxxx pobyt x XX. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx aplikovat nelze, xxxx xxxxxxxxxx pobýval x XX xxxxxx xxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx osobní xxxxxx nenaznačují, xx xx xx ČR xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 a §12 xxxx. x) x x) zákona x xxxxx xxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx naplňoval xxxxxx xxx její xxxxxxx, x to xxx pohledem §12 xxxxxxx x), tak x písmene x) xxxxxx x azylu. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx krajský soud x před ním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čtením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxx stížností za xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx chybné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti v xxxxx, v níž xxxxxxx xxxxx aplikaci §12 zákona o xxxxx xx stěžovatelově xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx §103 odst 1 xxxx. x) s. x. x., když xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Tento xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dezinterpretaci xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zjištění z xxxxxx xxxxx plynoucí xxxxx xxxxx "xxx xxxxx" důvodů xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x těchto zpráv xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx bratra xx XXXX, xx xxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxx xxxxx xx vládní xxxx xx úrovni xxxxxxxx některých xxxxxxxx x xxxxxxx významnějších xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr plynoucí xx Zprávy Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx politických stran x Africe xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx konfrontoval x xxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx spise, x xx s informací xx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2002, kde se xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x XXXX uvádí, xx xx xxxxxxxxx úrovni x xxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxx země x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx stranou" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby v xxxxxxxxxx střetu xxxxxxxx. Xxxxxx xxx podle xxxx zprávy nelze xxxxxxxxxx vyloučit ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hnutích. Xxxxxx xxx žalovaný xxxxxx, že xx XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx x roku 2004 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxx do Angoly, xxx ovšem xxxxxxxx, xx XXXXX - xxx xxxxx xxxxxx x trvale xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci v Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "žádá xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hrozící xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, kteří, ač xxxxxxxxx kriteria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx návratu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Takovým xxxxxxxxxx xx zprávami, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx základního xxxxx, xx nelze xxxxxxxx, že země xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx nelze vyloučit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx tuto občanskou xxxxx xxxxx, byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx při xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx konstatovat, xx "xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx způsobem zhodnotil x xxxxxx xxxxxxx x Angole na xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx uvedl xxxxxxx xxxx.