Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx vykládáno xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx základních práv x svobod x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx je §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx politická xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx základních xxxx x svobod, včetně xxxxxxx projevu x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona č. 325/1999 Sb., x xxxxx, musí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx sám xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx původci pronásledování xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantními xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x souladu x čl. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx které je xxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xx pronásledování xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 77/2004 Xx. NSS, x. 741/2006 Xx. XXX, x. 933/2006 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 434/2006 Xx. (sp. zn. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Isaac X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze dne 31.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x únoru 2005 xxx zatčen x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx bratr Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx své xxxxxxxx x opoziční xxxxxx FNLA (Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxçxx xx Xxxxxx) x xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx například xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx občanů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx věznic x xxxxxxx se x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, tedy x základní xxxxx, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 k xxxx domů xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx bezpečnostní xxxxxx, xxxxxxxx x xxx domovní xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx, kde si xxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxx svého bratra. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxx titulem "Xx xxxx demokracie xx xxxxx, xxx xxxx...". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx dny xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx se xxxx xx xxxxxx, policisté xx nic neřekli, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx hubu xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx ho xxxxxxxx". Xxxxxxx popsal xxx xxxxxxxxxx i xx, xx když xxx xxx xxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx a xxxxxxx xx nad levým xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx krvácení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ale xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx pro něj xxx šokující. Xx xxxx dnech jej xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx xx nestěžoval, xxxxx xxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xx sice xxx xxxxxx, ale x xxxxxx 2006 x xxxx xxxx přijeli xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx ho, xxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, že po xxxxxxxxx událostech už xxx něj Angola xxxxxxxx být "alma xxxxx". Opustil xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx byt a xxxxx xx ČR x obav x xxxxx.
X žádosti x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx republiky. X Xxxxxx odcestoval do Xxxxx republiky s xxxxxxx xxxxxxxxx pasem, xxx bez xxxx. Xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx velvyslanectví x xxxxx, že xx xx x xxx angolská policie xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx 2006, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx byl vydán. Xxxxxxx xxxxx svůj xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pas xxxxxxx. Xxxxx automobilem do Xxxxx, xxxx letecky xx Bulharska a xxxxxxxx přes Srbsko, Xxxxxxxx a Slovensko xx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx České xxxxxxxxx vstoupil ilegálně,v xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx zde xxx v Praze x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx kolejích. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx tábora ve Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Do Xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x skončil by xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Xxx pohovoru xxxxxxx zaměnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxx x únor, xxxxxx xxxx červen x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x Informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Spojeného království x 30.1.2006, ze Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx 2005 x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x žalobce xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx neuplatňoval xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů ve xxxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spojitost s xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušností x xxxxxx xxxxxxxx skupině xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x členstvím xxxx xxxxxx xx xxxxxx XXXX, jakkoli se xxxxxxx snažil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podtext x ve xxxx xxxxxxx. X xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx, nevyplývají xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Žalovaný xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXX xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx na obnově Xxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx xxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx bratrovo členství x xxxx xxxxxx. Xxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dobu xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx žádné xxxxxx, xx celou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxx xx x odjezdu, xx xxxxxx xx xxxxx nebránil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx v Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 xx xxxxx legalizovat svůj xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2006, xx. zn. 2 Xxx 137/2005, je xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xx xxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx, jedná se x xxxxxxx důkaz xxxx, xx xxxxxxx xx xxx domovské xxxx nepociťoval natolik xxxxxxx, neboť xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neprodleně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylu xx xxxxxx sloučení xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doplňkové ochrany xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Žalobci xxxxxxxx xxxxx smrti, xxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxx x xxxx 1992. Jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x policií xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, když policie xxxxx považovala jeho xxxxx patrně xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konflikt xxxxxxxx x Xxxxxx 27 xxx již x xxxx 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx se již xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx nehrozí xxxxxx, xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxx se xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o azylu.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx žalobou, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 28.1.2008 xxxxxx. Zadržení xxxxxxx na dobu xxxx dnů xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x příběhu xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce x xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx politická práva xx svobody a xxxxx ani xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxxxxx z pětice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení politické xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx bratr xxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx patrný xxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx zejména xxxxxxx, xx xxx pronásledován xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx XXXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti x informace x xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx důkazy o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx názory pro xxxxx xxxxxxx článku. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx strachu xxxx xxx, xx by xxxxxx xxxx svého xxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxx jeho země xxxxxx xx x xxxx zřejmě předpokládaly. X Xxxxxx bývá xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednoho člena xxxxxxx celá rodina. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxx xxxx účelové x x jejich xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxx xxx x xxxxxxx xx spisem. Xxxxxxxx xxxx domněnku xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx či ponižujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx rozpor xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 6 Azs 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx jiný důvod xxxxxx xx xxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x rozestavěný byt. Xxxxxxxxxx požádal, xxx xxxx jeho kasační xxxxxxxx xxxxxxxx přijatelnou. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nebyly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx politické xxxxxx xxxxxxxxxxxx neprojevované, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx a zjistitelné xx xxxxxxxxxx počítače, xxx xxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů; a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti uvádí xxxx jiné, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxx uvádí, xxxx xxxxxxxxxxxx legalizace xxxxxx xx území ČR xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxx xxxxxxx požádal xx delší xxxx xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx ČR.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 350/2005 Xx. (tj. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx s. ř. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104a x. x. x. xxxxxxx nejprve otázkou, xxx xxxxxxx stížnost xxxx významem xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní zájmy xxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx stížnosti ve xxxxxx azylu xxxxxxxx xxxxxxx např. ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. pod x. 933/2006 Xx. XXX), kde dospěl x xxxxxx, že x přijatelnou kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx tehdy, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx jím nadnesených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx xx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx byl na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §12 zákona x xxxxx x xxxxxx xxx byl xx xxx xxxxxxxxx §14x xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx krajského soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozpornost se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxxx. Tyto námitky xxx xxxxxxxx x xxxxxx komplexnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx podle §103 xxxx. 1 s. x. s., xxxxx xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obav x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a poté xxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx o xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obav z xxx vycházeli žalovaný x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 a §12 xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx dospěli k xxxxxx, xx u xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přítomno. X takovému xxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx jedině xxxxxxxx, xxxx xx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx dále - omezuje toliko xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nerespektuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx systému xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx i xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx nezpochybnil x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx příběhu x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx uplatňuje konstantně xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x soud xxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadní důsledky x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxx zjevné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx setrvalá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvěryhodnou xxxxxxx xxxxxx; příkladem xxxx judikatury může xxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní věrohodnou xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx tedy tento xxxxxxxxxxxx příběh - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného - xx xxxxxxxxx, xxxx xx něj zdejší xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx azylu obsažené xxxxxx v písmeni x) §12 zákona x xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxx b). Při xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx rozdíl xx xxxx nevykládá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výklad.
Je-li xxxxx xxxxxxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx vykládáno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx souladně x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx "Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx azyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx," x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x jednak proto, xx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákonné xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Důvodem xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oprávním postavení xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxx x součástí musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x jiných částech xxxxxx x xxxxx - xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx - je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skepticky. Xx xxxxxxxxxx z rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx dne 10.10.2003, xx. xx. 2 Azs 15/2003 (xxxx. xxx x. 77/2004 Sb. XXX), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přijatelný xxxxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxx země xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxxx x xx xxx musí xxx xxxxxxxx x xx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx něj "xxxxxxxxxxx xxxxx x svobodami", x xxxx xx xx být xxxxx xxxxxxxx politická xxxxx xxxxxxxx x hlavě XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. X totožnému xxxxxx xxxxxxx ostatně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k Listině (xxx Xxxxx, X. x xxx. Komentář x Xxxxxx a Xxxxxxx. Plzeň: Xxxxxxxxxxxxx x nakladatelství Aleš Xxxxx, 2005, x. 992). Xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx měl svůj xxxxxxxxx x xxxxxx 16 xxxx. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16a xxxx. 1) německého Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx". Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (viz Xxx Xüxxx, X. GrundgesetzKommentar, Xxxx 1. München: X. X. Beck, 1992, s. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Xxxxxx x právním postavení xxxxxxxxx x roku 1951 (publ. xxx x. 208/1993 Xx., xxxx xxx .Ženevská xxxxxx").
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na půdorysu §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxx článku 17 xxxx. 1, 2 x 4 Listiny, xxxxxxx nelze vyloučit - a tyto xxxxxxxx xxxxxxxx policie xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x pochopitelných xxxxxx xxxxx že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx snaha sepsat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x realizaci svobody xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx článku Listiny, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx projevu, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx projevu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx není pravdivé x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxx vykládat xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx souladně x Xxxxxxxxx úmluvou, xxx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x azylu - xxx xxx x xxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxx x azylu xxxxxxxxxx jak Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx trendy - x jednak xxxxxxxx x komunitárním xxxxxxxx právem, x xxxxx implementaci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x to, že xxx xxxxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, xxx i xxxxxxx snahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo, xxxxxxxxx směrnici Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. dubna 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (dále xxx "xxxxxxxxxxxx směrnice"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx implementována zákonem x. 165/2006 Sb., xxxxxxx od 1.9.2006, xxx plyne x xxxxxxxx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx zákon x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Xx., x Policií České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x azylu), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x vydaných xxxxxxx Xxxxxxxx unie (EU), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo osoby, xxxxx x xxxxxx xxxxxx potřebuje mezinárodní xxxxxxx, a o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. ,kvalifikační xxxxxxxx');" x x xxxx xxxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu: "Nově xx x souladu x xxxxxxxxxxxx směrnicí xxxxxxxx termín ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx."
Xxxxx o xxxxx xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 vykládán x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx nabyla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnici xxxxxxxxxxxxx xxxx, x zejména xxx - x xx případně i xxxxxx přímého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2006, xxx x xxxxxxx x jejím xxxxxxx 38 odst. 1 uplynula lhůta xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx tedy již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xx. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx x xx. 10 Smlouvy x XX, x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 66/04 xx xxx 3.5.2006, xxxx. pod x. 434/2006 Xx., xxx 81), x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX (X-106/89, Recueil, s.1-4135)], x x judikatuře Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Xxx 92/2005, xxxx. pod x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx zákona x xxxxx x 31.7.2007, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x xx §12 xxxx. x), xxxxx text xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx jeho xxxxx, xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx přitom xxxxxxxx x xx samotným xxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx, xxxx xx stanovit xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, xxx xxxxx x xxxx 16 a 17 xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx třeba stanovit xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx článku 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vztah xxxx xxxx tak xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx. .1 xxxx. e) x odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, ba xxxxxxx xxx to, xxx x ní xxxxxxxx jinak sympatizoval; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, xx mu xxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx připisovaly xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx byl xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX uvězněn x stěžovatel xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X daných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "1. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přihlíží xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx:...
x) pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 a xxxxxx politik xxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx to, xxx xxxxxxx podle dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Při xxxxxxxxxx otázky, zda xx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx původce xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx z dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx plyne, xx xxx shledání xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx xxxx xxxx potřeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx členství x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx forma xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx x dané xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxx charakteristikám. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího soudu xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx řečeno: "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem veřejně xxx xxxxxxxxx názory x xxxx aktivity xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neprojevovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v rozporu xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx. Členství x xxxxxxxxx xxxxxx xx jednou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx najevo xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názor Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x zemi, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx organizovaných xxxxxxxxxx stranami obvykle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx státní xxxx." Pokud tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx, xxx xx xx připisováno totéž xxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xx jeho bratr, xx xxxx xxxxx, x chování angolských xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxxxx odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvodem zakotveným x Xxxxxxxx úmluvě x v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxx vyložit x xx, xxx xxxx xxxxxxx angolských xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx neshledání xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx pak spokojil x konstatováním, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx dnů xxx návštěvy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx souladné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pokládá za ,x, a xxxxx xxxxxxx z xxxx x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 odst. X Ženevské xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx
x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, aby xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx podle xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému v xxxxxxx x).
2. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 mohou xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx tato jednání:
a) xxxxxxx fyzického xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) odepření xxxxxx ochrany, xxxxx xxxx x nepřiměřenému xxxx diskriminačnímu xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xx doložek x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobám určitého xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xx svém xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx (xxxx. pod x. 209/1992 Xx.) zahrnutém x jejím xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx psychického xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 2 písmeno x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx policejním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx písmene x). Xxxxxxxx nelze shledat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným snahou x xx, xxx xx xxxxxxx neobtěžoval", xxx empaticky - xxxxxx však xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx evropského xxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x období xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx návštěvy x zaměstnání v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x špatným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, byť krátkodobého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx československými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx politickým odpůrcům x xxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx historické xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx aparátu xx x xxxxxxx, xx xxxxx žalovaný xx svém xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx nevyužitím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx, ale xx xxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxxxxxx potenciálních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud již xxxxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxx xx dne 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx soud xxxxxxxxxx vytkl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x násilí neznámými xxxx x xxxxxx xx mladíku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx československé xxxxxx x období xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx". X případě nyní xxxxxxxxxxx nezbývá zdejšímu xxxxx xxx xxxx xxxxx směrem k xxxxxxxxxx x krajskému xxxxx zopakovat.
Dále xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku 2 Xxx 423/2004 uvést xx xxxxxx xxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proto, xx xx určitou dobu xxxxxx na území XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx čtení právní xxxx tohoto rozsudku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věty, jež xxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxx původu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx, xxxxxx xx xxx azyl xxxxxx xx xxxxxxx, kdy x azyl požádal xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x důvodů xxxxxxxxx, které jej x xxxxxxx formou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx k xxxx xxxxxxx příležitost, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx." Nemůže x xxxx xxxx xxxx její xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež je xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx správným xxxxxxxx (xxx x xxxx např. Xüxx, X., Xxxxx, M., Xxxxxx, R. Judikatura x právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2006). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx skutečnosti, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxx xxxx x XX xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxx požádal xx poté, co xx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx důvodem samotné xxxxxxx x azyl xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pobyt x ČR. Xx xxxx posuzovaný xxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx nelze, xxxx xxxxxxxxxx pobýval x XX xxxxxx xxx měsíce, xxxxxx xxxxx roky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přišel xxxxx xxx nezpochybněné xxxxxxxx dobrovolně na xxxx přátel, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx XX xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx xxx x xxxx původu xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 a §12 písm. x) x x) xxxxxx x azylu tak xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k závěru, xx stěžovateli xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx naplňoval xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx a), xxx x xxxxxxx b) xxxxxx x azylu. X opačnému xxxxxx xxxx xxxxxxx soud x před xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rámec, x xxxx jsou xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxx x dostatečné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 zákona x xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pominout xxxxx xxx to, xx xxxx xxx tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §103 odst 1 xxxx. x) s. x. s., xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx spočívá x xxxxxx dezinterpretaci obsahu xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx zpráv xxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxx xxxxx" xxxxxx vedoucích xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x těchto xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepravděpodobnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx FNLA, xx xxxxxx FNLA xx xxxxxx xxxxxxxx politických xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx obnově Xxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxx x xxxxxxx významnějších xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx plynoucí xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uložených xx xxxxxxxx xxxxx, a xx s xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x xxxx 2002, kde xx xxxxx xx vztahu x hrozbě pronásledování xxx xxxxxxxxxxx x XXXX xxxxx, xx xx oficiální xxxxxx x xxxx čistě xxx pro politickou xxxxxxxx xxxx nedocházelo, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx země x xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučit. Xxxxxx tak podle xxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných hnutích. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, xx xx XXXXX ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxx, xx XXXXX - xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v provincii Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "xxxx vlády, xxx pozorně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx být xxxx, kteří, xx xxxxxxxxx kriteria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx po xxxxxxx xx xxxxxx velmi xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zprávami, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx krátké xxxx xxxxx xxxxxxxxxx demokratickým xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příznivců xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx občanskou xxxxx vedly, byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., neboť xxx xxxxxx práci x xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "správní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnotil x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx zpráv x xxxx původu xxxxxxx", xxx xxxxx krajský xxxx.