Právní xxxx:
X. Ustanovení §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx jednak xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx politická práva xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
II. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx nejpozději xx xxxxxxxx transpoziční xxxxx x implementaci xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlivem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Za předpokladu, xx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx účely posouzení xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x azylově relevantními xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 směrnice 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx mu pronásledování xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, č. 741/2006 Xx. XXX, x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (C-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Isaac C. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 31.7.2007 žalovaný neudělil xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxx dne 12.2.2007. Xxxx xxxxx žádosti xxxxxxx uvedl, xx x xxxxx 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx bez soudu xxxx bratr Xxxxxxxxx. Xxxx bratr byl xxxxxx xxx své xxxxxxxx x opoziční xxxxxx FNLA (Frente Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx xx Angola) x xxxxx, xx xxx názory říkal xxxxxxxx. Na jednom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx vláda xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vězněn, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx x xx policii, xxx nenašel ho. Xxxxxxx se na xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, tedy x základní škole, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, provedli x xxx domovní xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx osobní xxxxxxx, xxx si xxxx xxxxx x xxx měl informace x xxx, xxx xxxxxx xxxxx bratra. Xxxxx xx publikovat xxx titulem "Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx...". Xx domovní prohlídce xxx xxxxxxx a xxx dny xx xxxxxx xx policii. Xxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx neřekli, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx bratr "xxxxxxxxx xxxx jako xxxx, xxxxx rybář xx ho xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xx, xx když byl xxx xxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx krvácení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx, xxxx čistil xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxx šokující. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx dával xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx to xxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xx sice xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 x xxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xx, xxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx přijeli x xxxx do školy x xxxxxxx si xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx událostech xx xxx xxx Angola xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Opustil svou xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx XX x xxxx x xxxxx.
X xxxxxxx a xxxxxxx x pohovoru xx dne 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Z Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx cestovním xxxxx, xxx xxx víza. Xxxxxxx o vízum xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xx o xxx angolská policie xxxxx dozvědět. Xxx xxxxxxx x lednu 2006, poté xxxxxxx x nový, xxxxx xx xxx vydán. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pas, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zabavit. Xxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx vstoupil ilegálně,v xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx xxx xxx v Praze x nočních xxxxxx xxxx xx kolejích. Xx radu xxxxxxxx xxxxxxxxxx odjel xx xxxxxxxxx tábora xx Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx Angoly xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx svobodu, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Angoly, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x skončil xx xxxxxx stejně jako xx. Při xxxxxxxx xxxxxxx zaměnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxx, že xx plete xxxxx x únor, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx nazvané Xxxxxxxxx xxxxxx a politické xxxxxxx z xxxxxx 2005 x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x žalobce xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx politická xxxxx, xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx angažoval. Xxxxxxxxx, xx by žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spojitost s xxxx rasou, náboženstvím, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxxxxxx popisované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s žádným x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, nýbrž x členstvím xxxx xxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxx. Z xxxx, xx jej policisté xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx informací xxxxxxx, xx FNLA xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx xx xxxxxx Xxxxxx x xx xxxxx xx vládní xxxx i xx xxxxxx náměstků xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx. Xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dobu xxxx xxxx posledním xxxxxxxx z Xxxxxx xxxxx žádné xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zabezpečoval xxx xxxx a chystal xx k xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vyšel x xxxx, xx x Xxxxx republice pobýval xxxxxxx tři měsíce xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx požádal x xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 9.2.2006, xx. zn. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx k xxxx xx xxxxxxx příležitost. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx dlouhé xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx důkaz xxxx, že xxxxxxx xx své domovské xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jinak xx xx xxxxxx xxxxxxxx pomoc neprodleně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sloučení xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x azylu xxxx humanitárního azylu xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxx vážnou újmu, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx byl x Xxxxxx zrušen v xxxx 1992. Xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx považovala xxxx xxxxx patrně xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx 27 let xxx x xxxx 2002 xxxxxxx a jak xxxxx ze stanoviska XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx proti návratu xxxxxxxxxxx žadatelů o xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxx konfliktu, xxxxx by splňoval xxxxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí brojil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 28.1.2008 zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx ani xxxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příběhu xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce x xxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xx by byl xxxxxxxxxxxxx x pětice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx odůvodnil i xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx členem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx zejména xxxxxxx, xx xxx pronásledován xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx členstvím xx XXXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxxxx x xxxx, že x xxxx počítače xxxx xxxxxx seznatelné, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věznění xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx článku. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx pronásledován xx xxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xx by xxxxxx osud xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxxxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx bývá xxxxxxxxxxxx xxx politické xxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxx celá xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pobytu, xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx či ponižujícím xxxxxxxxx či potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx let, xxxx příliš xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx, xxxx x xxxx původu xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnání x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx požádal, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x některým xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx politické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx u xxx orgány xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx počítače, xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů; a x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxx jiné, že xxxxxxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shledává, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx území XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 350/2005 Sb. (tj. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx s. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104a x. x. s. xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx kasační xxxxxxxx xxxx významem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x je xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. ve xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.4.2006, sp. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), xxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, pokud xx dotýká xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx x x daném xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx původu, xxxxxx xxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx uplatněných důvodů (§109 odst. 2, 3 x. x. x.) a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx, xxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxx byl na xxx aplikován §14x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx chybné xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxx rozpornost xx xxxxx a zčásti xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx oddělit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxx xxxxx §103 xxxx. 1 s. x. s., proto xx xxxxxx xxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledování a xxxxxxxxx xxxx x xxx xx stěžovatelově xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx důvodností x xxxxxx přítomnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve smyslu §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx z xxx vycházeli žalovaný x xxxxxxx soud x ustanovení §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx o xxxxx, xx znění xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Žalovaný x xxxxxxx soud xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přítomno. X takovému xxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx jedině xxxxxxxx, xxxx xx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx aplikaci, xxx xxxxx xxxxxxxxx dále - xxxxxxx xxxxxx xx výklad xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonných ustanovení x jejich xxxxxxxx xx systému xxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Stěžovatel x xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx tento xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nezpochybnil x xxxx jej za xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx náhle xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxx zjevné, xxxxx xxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx setrvalá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stěžejní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka; xxxxxxxxx xxxx judikatury může xxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.12.2005, sp. zn. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. na xxx.xxxxxx.xx), xxxxx nějž "xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx příběh - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx věrohodný, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxx obsažené xxxxxx x xxxxxxx x) §12 zákona x xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x). Při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxx a xx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx rozpor xx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx na rozdíl xx xxxx nevykládá xxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výklad.
Je-li xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx vykládáno systematickým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x článkem 43 Xxxxxxx, podle jehož xxxx věty "Xxxxx x Slovenská Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pronásledovaným xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx," x xx xxxxxx xxxxx, xx má toto xxxxxxxxxx ústavního pořádku xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx svědčí x xxxxxxxx xxxxxx x tomuto zákonnému xxxxxxxxxx: "Důvodem pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxx důvody podle xx. 43 Listiny, xxxx xxxxxx podle xxxxxx oprávním postavení xxxxxxxxx." Napojení tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx nutně xxxx x tomu, xx x výklad xxxx xxxxxxxxxxxx pojmů x součástí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, jakkoli x xxxxxx částech xxxxxx x xxxxx - xxxx tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a evropského xxxxx x x xxxxxxx s nimi xx být vykládáno - je na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.10.2003, sp. zn. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx x. 77/2004 Xx. NSS), xxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx původu xxxxxxxx chyběla obdoba xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Při xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxxx x ní xxx musí být xxxxxxxx x xx, xxxx xxxxx jsou xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx", x xxxx za xx xxx nutně xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx v xxxxx XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k Listině (xxx Xxxxx, K. x kol. Komentář x Xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Na xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx měl xxxx xxxxxxxxx x článku 16 xxxx. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16x xxxx. 1) německého Xxxxxxxxxx xxxxxx, podle nějž "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx azylu". Xxxx xxxxxxxxxxx naopak xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Von Xüxxx, I. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. H. Xxxx, 1992, x. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Úmluvy x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx z xxxx 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Xx., xxxx xxx .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx důvodem xxxxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxxx snaha xxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx zabaveném xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx svobody xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxxxxx nejen sama xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx projevu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx pravdivé x xx strany xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx půdorysu písmene x) xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx souladně x Ženevskou úmluvou, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x azylu - xxx xxx x xxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zákon o xxxxx určen. Xxx xxxxxxx §12 písm. x) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x to, xx xxx xxxxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx azylové právo, xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 2004/83/XX xx dne 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx normách, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, která x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx "kvalifikační xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla, xxxxxxxxxx měla xxx, xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem x. 165/2006 Xx., xxxxxxx od 1.9.2006, xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon x. 325/1999 Xx., x xxxxx a x změně xxxxxx x 283/1991 Sb., x Policií České xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX), xxxxxxxxx na směrnici Xxxx 2004/83/ES ze xxx 29. xxxxx 2004 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx nebo osoby, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, a o xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,pronásledování´ xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx."
Xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx novela, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x zejména xxx - x xx xxxxxxxx x xxxxxx přímého xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schopna po 10.10.2006, xxx x xxxxxxx x jejím xxxxxxx 38 odst. 1 xxxxxxxx lhůta xxx xxxx transpozici, xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x čl. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx x xx. 10 Xxxxxxx x ES, x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx nález xx. xx. Xx. XX 66/04 ze xxx 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Sb., xxx 81), x xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX proti Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX (X-106/89, Xxxxxxx, x.1-4135)], x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Xxx 92/2005, xxxx. xxx x. 741/2006 Sb. XXX).
Xxxxxx eurokonformního výkladu xxxxx dopadá i xx xxxxxx zákona x azylu x 31.7.2007, kdy bylo xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x xx §12 xxxx. x), xxxxx xxxx xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, změnil xx xxxx xxxx xxxxx, jenž xxxx xxx xxxxxx vykládán x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxxxx souladné x se xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikační směrnice, xxxx xx xxxxxxxx xxx členské státy Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Ženevské xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx 16 x 17 preambule xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx nezbytně zavést xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx článku 1 Xxxxxxxx úmluvy." Právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vztah xxxx xxxx xxx xxxx být vykládán xxxxxxx souladně s xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem xxxxxx 10 xxxx. .1 písm. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx rozhodující, xxx xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx ani xx, xxx s ní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx je již xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx politickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx bratr byl xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx pátral. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx řečeno: "1. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx:...
x) xxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxx plyne, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx potřeba xxxxxxx vystupování xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx x politické straně, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k tomu, xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx x pronásledování x tohoto důvodu x xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx xxxxxx: "Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek §12 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho aktivity xx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx neprojevovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx smyslem tohoto xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxx byt xxxxxxxxxxxx xxx naplnění pojmu xxxxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 zákona x azylu, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uvědomělého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Členství x xxxxxxxxx straně xx jednou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx života x xxxxx najevo xxx politické xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dotyčný xxxxx xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dostatečně xxxx xxxxxxxxx názor Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxx, xxx pouhá xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranami xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů státní xxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xx připisováno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx bratr, xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx angolských xxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx připisované politické xxxxxxxxxxx je dostatečné xx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxxxx odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx úmluvě x x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx vyložit x xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, či xxxxxx. Xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx neshledání xxxxxxxx xxxxxxxxx z azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odjezdu ze xxxx. Krajský soud xx xxx xxxxxxxx x konstatováním, xx xxxxxxxx policií xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx takové xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 a §12 xxxxxx azylu - xxxx pohledem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx vymezuje, jaké xxxx pokládá xx ,x, a nadto xxxxxxx x xxxx x odstavci 2 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Ženevské xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je
a) svou xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx vážné porušení xxxxxxxxxx lidských práv, xxxxxxx práv, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx úmluvy x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) odepření xxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, jestliže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx xxxxxxx spadající xx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených v xx. 12 odst. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx."
Xx svém xxxxx xxxxxxxxxxxxxx příběhu stěžovatel xxxxxxxxx, xxx s xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx nelidským x xxxxxxxxxxx zacházením xx smyslu článku 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.) xxxxxxxxx x jejím čl. 15 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx fyzického xxxx psychického násilí xx smyslu odstavce 2 xxxxxxx a) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx krajský xxxx, xx xx xxxx xxxxx "excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snahou x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx však xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx se s xxxxx xxxxxxx ztotožnit xxxxxx, x xx xxxxx pohledem xxxxxxxxxx xxxxx, ale i xxxxxxxx xxxxxxxxxx řady xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x špatným xxxxxxxxxx v době xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, evokují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mocenskými xxxxxx x sedmdesátých x xxxxxxxxxxx letech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx vědomí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx národa x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxx, xx právě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nelogický, a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx nevyužitím xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odstrašování potenciálních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxx rozsudku xx dne 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx www.nssoud.cz), xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx účastnícím xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx chybně xxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx také zapomněl xx československé xxxxxx x období takzvané xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, x xxx xxx stěžovatel konfrontován". X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezbývá xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zopakovat.
Dále xx xxx potřeba xx xxxxxxxxxxx rozsudku 2 Xxx 423/2004 uvést xx xxxxxx míru, xx z xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx XX xxxxxxxxx. K xxxxxxxx závěru xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Přestože stěžovatel xxxxxx byl x xxxx původu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx požádal xx xx xxxxxxx xxxxxx nelegálního xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxx formou xxxxx diskvalifikovaly (xxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx). X azyl je xxxxx nutno žádat xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx." Xxxxxx x xxxx však xxxx xxxx chápání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx s xxxxxxxxxxx jediným správným xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx. Kühn, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. Judikatura x právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, že důvodem xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obavy x pronásledování, když xxxxxxx x xxxx xxxx zažil x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx mohly, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x XX nelegálně pobýval x xxxxxxxx a x azyl požádal xx xxxx, xx xx hrozilo správní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx samotné xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx tyto xxxxx x pronásledování, xxx jedině snaha xxxxxxxxxxx svůj xxxxx x XX. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze, xxxx stěžovatel xxxxxxx x XX xxxxxx xxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx střediska xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně xx xxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxx xx xxxxxx vyhoštění, x xxx jeho xxxxxx xxxxxx nenaznačují, že xx xx XX xxxxx x xxxxxx xxxxxx než ze xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxxx vystaven.
Při xxxxxxxxxxxxx výkladu §2 xxxx 7 x §12 písm. a) x x) xxxxxx x azylu xxx xxxxxx xxxx nutně xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovateli měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx a), xxx x xxxxxxx x) xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx x před xxx xxxxxxxx dospět jedině xxxxxxxxxx čtením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rámec, x xxxx jsou xxxxxxxx x x xxxx vyvěrají. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Jakkoliv výše xxxxxxxxxx chybné posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx aplikaci §12 zákona x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxx xx, xx xxxx xxx tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. b) s. x. x., když xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx plynoucí xxxxx xxxxx "xxx xxxxx" důvodů xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx tak x těchto zpráv xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx problémů x xxxxxxxx xxxx bratra xx FNLA, že xxxxxx XXXX xx xxxxxx zběžných politických xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx současné xxxxxx Xxxxxx a jejím xxxxxxxx xxxxxx x xx i xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších významnějších xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx uvedl xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x xxxx 2002, kde xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x XXXX xxxxx, xx xx xxxxxxxxx úrovni x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedocházelo, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx země x xxxxxxxx podmínkám nelze xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxx účasti xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučit. Xxxxxx xxx podle xxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hnutích. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se XXXXX xx svém xxxxxxxxxx z xxxx 2004 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx Xxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxx, xx XXXXX - xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx netykají - xxxx "xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx návratu. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, kteří, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx návratu xx vlasti xxxxx xxxxxxxx". Takovým zacházením xx xxxxxxxx, x xxxxx vycházel, ostatně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že nelze xxxxxxxx, xx xxxx xx 27 letech xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx krátké xxxx xxxxx fungujícím demokratickým xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xxxxx, xxx proti xxxx xxxx občanskou xxxxx xxxxx, byl xxxxxxx x důvod xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxx sotva xxxxxxxxxxx, xx "správní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem zhodnotil x xxxxxx situaci x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx uvedl xxxxxxx xxxx.