Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx xxx vykládáno xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxx celkovou systematikou, x xx xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx, x jednak xxxxx, xx xx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Za politická xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx smyslu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
II. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, musí xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxx xx xx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantními xxxxxx ve smyslu §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx politické xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx nebo pro xxxxx xx pronásledování xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 77/2004 Xx. NSS, x. 741/2006 Xx. NSS, x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. ÚS 66/04); xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Marleasing (X-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Isaac X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.7.2007 žalovaný neudělil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x zákona č. 325/1999 Sb., x xxxxx. Řízení x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx xxxxx žádosti xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx Francizco. Xxxx xxxxx byl xxxxxx pro své xxxxxxxx x opoziční xxxxxx FNLA (Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx xx Xxxxxx) x xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, navštívil xxx pět xxxxxx x obrátil se x xx policii, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx se xx xxx informovala x xxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. V xxxxxx 2006 k xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, provedli x xxx domovní xxxxxxxxx x zatkli jej. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx deník x xxx měl informace x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "Xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx, ale když...". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxx xx policii. Xxxx se xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx nic xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx bratr "xxxxxxxxx hubu jako xxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx byl xxx xxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx a pořezal xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx zavolali xxxxxxxxxx, jí xxx xx strachu xxxx xxxxxxxxx řekl, že xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx něj xxx šokující. Xx xxxx dnech xxx xxxxxxx s výstrahou, xxx si xxxxx xxxxx, xxxxx dopadne xxxxxx xxxx jeho xxxxx. Na postup xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xx bylo xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 x xxxx opět přijeli xxxxxxxxx xxxx a xxxxx se xx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx knížku. Pak xxxx xxxxxxx k xxxx do xxxxx x žalobce xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx "alma xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, příbuzné, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx ČR x xxxx x xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx příjezdu do Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx odcestoval do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bez víza. Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx se x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx 2006, xxxx požádal x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx svůj xxxxx pas, xxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pas xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx, xxxx xxxxxxx xx Bulharska x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx vstoupil xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx zde xxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx Angoly xx xx žalobce xxxxxx jedině, kdyby xx jeho xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx kdyby xxxxxx xx Angoly, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x skončil xx xxxxxx xxxxxx jako xx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měsíc xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx neudělil. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx Spojeného xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Friedricha Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z června 2005 x z xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx (XXXXX) x Xxxxx xxxxxxx kanceláře. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, neboť ve xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx písm. x) xxxxx ustanovení. Jeho xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, náboženstvím, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx se zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxxxxxx popisované žalobcem xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, nýbrž x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx XXXX, jakkoli xx xxxxxxx snažil xxxxxxxxxx xxxxxxxx politický xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. X xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx informací xxxxxxx, xx FNLA xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx na obnově Xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx náměstků xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx členství x xxxx straně. Xxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx posledním xxxxxxxx z Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx kterém mu xxxxx xxxxxxxx. Konečně xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 9.2.2006, xx. zn. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx o azyl xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx k tomu xx xxxxxxx příležitost. Xxxxxxxx žalobce požádal x xxxxxxxxxxx ochranu xx xx dlouhé xxxx v České xxxxxxxxx, jedná xx x nepřímý xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx nepociťoval natolik xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sloučení xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smrti, xxxxx xxx v Xxxxxx zrušen v xxxx 1992. Xxxx xxxxx z opakování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx považovala jeho xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx 27 xxx xxx x xxxx 2002 xxxxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx se již xxxxxxx proti návratu xxxxxxxxxxx žadatelů o xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx takového xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 28.1.2008 xxxxxx. Zadržení xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce nelze xxxxxxxx jako azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příběhu žalobce xxxxxxxxx. Žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x pětice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnil i xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx členem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxx důvod xxx xxxxxxx doplňkové ochrany.
Uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, v xxx zejména namítal, xx byl xxxxxxxxxxxxx xx uplatnění svých xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále též "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx uplatňování xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx členstvím xx XXXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx seznatelné, xx xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx věznění pro xxxxxxxxx názory xxx xxxxx xxxxxxx článku. Xxxxxxxx měl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx najevo xx strachu před xxx, že by xxxxxx osud svého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx země xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Angole xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx jednoho člena xxxxxxx xxxx rodina. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxx xxxx účelové x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx vedla xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pobytu, jsou xxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx domněnku xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx x zabavení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx padesát xxx, xxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx zemi, když x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, ekonomické xxxxxxxxx, dvě xxxxxxxxxx x rozestavěný xxx. Xxxxxxxxxx požádal, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nezbytnost xxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx otázkám, xxx xxxxx xxxxxx řešeny xxxx xxxxxxxxxxx, zejména x otázce podřaditelnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx neprojevované, xxx xxxxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx země xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zabaveného xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů; a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxx xxx xxxxxxx jednoho xxxxx - pod xxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x pronásledování.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx snaha o xxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný shledává, xx je xxxxxxx xxxxxxxx nepřijatelná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxxxx o xxxx udělení xxxxxxx xx xxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx k xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 350/2005 Sb. (xx. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx s. ř. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeným zákonem. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104x x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx stížnost xxxx významem podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx přijatelná. Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxx např. xx xxxxx usneseních xx xxx 26.4.2006, sp. xx. 1 Azs 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), xxx dospěl x závěru, xx x přijatelnou kasační xxxxxxxx xx prakticky xxxx xxxxxx mimo xxxx tehdy, xxxxx xx dotýká xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx tomu bylo x v daném xxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání politických xxxxxx připisovaných orgány xxxx původu, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx co xxxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.) x dospěl x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx byl na xxxx případ aplikován §12 zákona x xxxxx x xxxxxx xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx §14x xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxx rozpornost xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx systematiky xxxxxx o azylu xxx podle §103 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xx zdejší soud xxxx nejprve zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx vycházeli xxxxxxxx x xxxxxxx soud x ustanovení §2 xxxx. 7 a §12 xxxxxx o xxxxx, ve znění xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že u xxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jedině výkladem, xxxx se - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx aplikaci, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - omezuje toliko xx výklad xxxxx xxxxxx, nerespektuje zdroje xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x jejich zařazení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx své kasační xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x tomu, xx žalovaný tento xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx nezpochybnil x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bude x xxxxxx příběhu x xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx uplatňuje konstantně xx podání xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx po podání xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx x soud zdejší. Xx xxx nemůže xxx změnit ani xxxxxxxxxxxxx věrohodnosti stěžovatelova xxxxxxx, x němuž xx žalovaný náhle xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxxxxxx v pohovoru xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx materiál, xxxx by bylo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx materiálem měl xxxxxxxxxx takový příběh xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, xx. xx. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. na xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxxxxxx správního orgánu, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx věrohodný, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x) §12 zákona x xxxxx x xxxxxx v jeho xxxxxxx x). Xxx xxxxxxxx obou těchto xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospívá xxxxx xxxx x xxxxxxxx závěru než xxxxxxxx x po xxx x jeho xxxxxxx krajský xxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxx zapříčiněn xxx, xx xx xxxxxx xx xxxx nevykládá xxxx ustanovení xxxxxxxxx x neomezuje xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x článkem 43 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx "Česká x Slovenská Federativní Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx," a xx jednak xxxxx, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxxxxx xxxx, x jednak xxxxx, xx xx ustanovení §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na zákonné xxxxxx, xxx o xxx ostatně svědčí x xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx důvody podle xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx podle xxxxxx oprávním postavení xxxxxxxxx." Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx nutně xxxx x tomu, xx i výklad xxxx xxxxxxxxxxxx pojmů x xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, jakkoli x xxxxxx částech xxxxxx x xxxxx - tedy xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x evropského xxxxx x x xxxxxxx x xxxx xx být xxxxxxxxx - xx xx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx dne 10.10.2003, xx. xx. 2 Azs 15/2003 (xxxx. pod č. 77/2004 Xx. XXX), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutí azylu xxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxx xx, xx v právním xxxx země xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx však naopak xxxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxxx x ní xxx xxxx xxx xxxxxxxx i to, xxxx xxxxx xxxx xxxxx něj "xxxxxxxxxxx xxxxx x svobodami", x xxxx za xx xxx nutně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hlavě XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx komentářová xxxxxxxxxx k Xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. x xxx. Komentář x Ústavě x Xxxxxxx. Plzeň: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, s. 992). Na xxx xxxxx nic nemění xxx to, xx xxx článek 43 Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x článku 16 odst. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16a xxxx. 1) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx azylu". Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx německé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. München: X. X. Xxxx, 1992, s. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Xx., xxxx též .Ženevská xxxxxx").
Xx xxx třeba xxxxxxxxxxx na půdorysu §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxxxxxx proto, že xx domáhal informací x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl pronásledován xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, tedy xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx článku 17 xxxx. 1, 2 x 4 Listiny, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policie xxxxxx: xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx publikovat xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy pokus x realizaci xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx Listiny, xxxxx součástí je xxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx projevu, xxx x svoboda xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx pronásledován xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx pak není xxx tvrzení x xxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx půdorysu písmene x) téhož paragrafu. Xxx je totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx souladně x Ženevskou xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x azylu - xxx xxx v xxxx době xx xxxxxxxxxxx hlásil x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx evropské xxxxxx - x jednak xxxxxxxx s komunitárním xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx implementaci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx určen. Xxx xxxxxxx §12 písm. x) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x to, xx xxx zakotvená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxx implementovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx směrnici Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žádat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní ochranu, x x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "kvalifikační xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx implementována xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mění xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x změně xxxxxx x 283/1991 Sb., x Policií Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie (EU), xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní příslušníci xxxxxxx zemí nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx potřebuje mezinárodní xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx směrnice');" x x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí xxxxxxxx termín ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx."
Xxxxx x azylu xxx xxxx být xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx směrnicí xxxxxxxxx. K tomuto xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx novela, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx - x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účinku, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schopna po 10.10.2006, xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx její xxxxxxxxxxx, xxx tedy již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx x azylu xxxxx xxxxxxx jak x čl. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx x xx. 10 Smlouvy x XX, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 66/04 xx xxx 3.5.2006, publ. pod x. 434/2006 Xx., xxx 81), x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx [např. rozsudek Xxxxxxxx dvora ES xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX proti Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Alimentacion XX (X-106/89, Recueil, x.1-4135)], x x judikatuře Xxxxxxxxxx správního soudu (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Afs 92/2005, xxxx. xxx x. 741/2006 Sb. XXX).
Xxxxxx eurokonformního výkladu xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx zákona x xxxxx x 31.7.2007, kdy xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx nejen xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu, xxxx byl touto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx, xxx i xx §12 xxxx. x), xxxxx text xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx jeho xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Ženevské xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx 16 x 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx stanovit xxxxxxxxx normy pro xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx uprchlíka, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx nimi tak xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 9 x 10 kvalifikační směrnice.
Pohledem xxxxxx 10 odst. .1 písm. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx ani to, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx již xx, xx mu xxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx připisovaly xx xxxxxxx toho, xx xxxx bratr byl xxx xxxx politickou xxxxxxxxx a veřejnou xxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx po xxx systematicky pátral. X xxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx jednoznačně řečeno: "1. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx hlediskům:...
e) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxx potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 6 a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žadatel odůvodněnou xxxxx z pronásledování, xxxx důležité, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxx vždy potřeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx či xxxxxxxx x politické xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X již citovaném xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx. zn. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx řečeno: "Rozhodnutí x neudělení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek §12 xxxxxx x xxxxx jen xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem veřejně xxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx řadového xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx apoliticky xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx x xxxxx najevo xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx nebyl xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx opoziční politické xxxxxx, xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx dostatečně xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx platí xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx demonstracích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvykle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx." Xxxxx tak xxxxxxxxxx přichází xx xxxx, xxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, jako xx jeho xxxxx, xx němž xxxxx, x xxxxxxx angolských xxxxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxx, pak již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx shledání xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvodem xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x v §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx vyložit x xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx pronásledováním, xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odjezdu xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 odst. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x článku 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx ,x, x xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx xx považováno jednáni, xxxxx je
a) xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se podle xx. 15 xxxx. 2 Evropské úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému v xxxxxxx a).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx mimo jiné xxxxxxxxxx xxxx jednání:
a) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx násilí;
b) právní, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon vojenské xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 odst. 2;
x) xxxxxxx namířená xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx."
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxx s xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx jeho dvoudenního xxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxx x tom, xx bití, nucení x umývání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x ponižujícím zacházením xx xxxxxx článku 3 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. pod č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx x xxxxx xx. 15 odst. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx fyzického xxxx xxxxxxxxxxx násilí xx smyslu odstavce 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 kvalifikační xxxxxxxx xx policejním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx písmene x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx krajský xxxx, xx xx xxxx xxxxx "xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx", xxx empaticky - xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx - uvedl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx pohledem xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx zkušenosti xxxx xxxx nepohodlných xxxxxx xxxxxxxxxx x Československu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxx s domovní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, evokují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx československými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx politickým xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx národa x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x podivem, xx právě xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovateli xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxxx historické xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx stejné xxxxxx odstrašování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx rozsudku xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx vytkl, xx xxx posuzování xxxxxxxx x násilí neznámými xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxx xx souvislosti xxxxxxx xxxxxx osob s xxxx okolnostmi x xxxxxxx, xxxx stěžovatelem x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx reálie x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jeví xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx konfrontován". X xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx je xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx xxxxxx míru, xx x něj xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx cizinec xxxxxxxxxxx diskvalifikován x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx dobu xxxxxx na xxxxx XX nelegálně. X xxxxxxxx závěru by xxxx mohlo xxxx xxxxxxxx čtení xxxxxx xxxx tohoto rozsudku, xxxx přecenění xxxxxxx xxxxxx věty, xxx xxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx pronásledován x xxxxxxx relevantních xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx požádal xx xx čtyřech xxxxxx nelegálního pobytu x České republice, xxxxx z důvodů xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx formou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění). X azyl xx xxxxx xxxxx žádat xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx." Xxxxxx x němu však xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx. Xüxx, X., Bobek, X., Xxxxxx, X. Judikatura x právní argumentace. Xxxxx: Auditorium, 2006). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x azyl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, avšak xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx x XX xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xx poté, xx xx hrozilo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx samotné xxxxxxx x xxxx xxxxxx již xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx snaha xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x XX. Xx xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XX xxxxxx xxx měsíce, xxxxxx xxxxx xxxx, do xxxxxxxxx střediska xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx XX xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x opakování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx vystaven.
Při xxxxxxxxxxxxx výkladu §2 xxxx 7 x §12 xxxx. a) x x) xxxxxx x xxxxx tak xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx udělena mezinárodní xxxxxxx formou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), xxx x xxxxxxx x) xxxxxx o xxxxx. X opačnému xxxxxx xxxx krajský xxxx x před xxx xxxxxxxx dospět xxxxxx xxxxxxxxxx čtením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavněprávní x komunitární xxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx chybné posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx stížnosti x xxxxx, v níž xxxxxxx proti xxxxxxxx §12 zákona x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxx xx, že xxxx při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. x) s. x. s., xxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze "xxx xxxxx" xxxxxx vedoucích xx x rozhodnutí x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx zmínil x xxxxxxxx nepravděpodobnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx problémů x xxxxxxxx xxxx bratra xx XXXX, xx xxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxx politických xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx konfrontoval x xxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx spise, a xx x xxxxxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2002, xxx xx xxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k XXXX xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x němu xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxx účasti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxx. Xxxxxx tak žalovaný xxxxxx, xx xx XXXXX xx svém xxxxxxxxxx x xxxx 2004 xxx nestaví xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx UNHCR - xxx rámec xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v provincii Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx netykají - xxxx "xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hrozící lidem xx návratu. Mohou xxxx xxxx být xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx ochranu, mohou xxx po xxxxxxx xx xxxxxx velmi xxxxxxxx". Takovým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx vycházel, ostatně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx 27 xxxxxx xxxxxxxx války xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vedly, byl xxxxxxx x důvod xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., neboť xxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx spisu xxx xxx sotva xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx původu žalobce", xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.