Xxxxxx věta:
I. Ustanovení §12 xxxx. a) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx být vykládáno xxxxxxxx s čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx celkovou xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x jednak xxxxx, že je §12 písm. a) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx musejí xxx xxxxxxxxx politická práva xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, včetně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx transpoziční xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, že xxx xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantními xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 10 xxxx. 2 směrnice 2004/83/XX, xxxxxxxx, zda xxxxxxx politické názory, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx mu pronásledování xxxxx, xxxxxxxx zastává.
Prejudikatura: xxxx. č. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Xx. XXX, x. 933/2006 Xx. XXX; nález Ústavního xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. zn. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Soudního dvora XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Isaac C. (Xxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx bez xxxxx xxxx bratr Francizco. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx své xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx FNLA (Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx xx Angola) x xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řekl, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx občanů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxx, navštívil xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx se x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx se na xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx u xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx, kde si xxxx deník x xxx xxx informace x xxx, jak xxxxxx svého xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, ale xxxx...". Xx xxxxxxx prohlídce xxx xxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxx na policii. Xxxx xx xxxx xx důvodu, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx hubu xxxx xxxx, xxxxx rybář xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx xxx xxx xxx odmítnutí xxxx velitelova xxx, xxxxx x pořezal xx nad xxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxx xxxx. Kvůli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx strachu xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx dnech jej xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx xx dával xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx věděl, xx xx to bylo xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxx v xxxxxx 2006 x xxxx xxxx přijeli xxxxxxxxx xxxx x xxxxx se xx, xxx xx již xxxxxxxxxx knížku. Pak xxxx xxxxxxx k xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, že po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx být "alma xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, příbuzné, xxxxxxxxxxx byt a xxxxx xx XX x xxxx x xxxxx.
X xxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx příjezdu xx Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx odcestoval xx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx víza. Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx velvyslanectví x xxxxx, xx xx se x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx 2006, poté xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx vydán. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pas, který xxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx při domovní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx automobilem xx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx přes Xxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx vstoupil xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx xxx xxx v Praze x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx nevládní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Lhotách a xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Do Xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx svobodu, xxxxx xxxxx přijel xx Angoly, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Xxx pohovoru xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zatčení, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx x únor, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx situace v xxxx xxxxxx xxxxx x Informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Friedricha Xxxxxx nazvané Politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005 x z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uprchlíky (XXXXX) x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Shledal, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxx vlastí neuplatňoval xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx z jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušností x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxxxxx popisované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádným x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve straně XXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx podtext x ve svém xxxxxxx. Z xxxx, xx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x klidu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) zákona x azylu. Žalovaný xxxxx, xx x xxxxxxxxxx informací xxxxxxx, xx XXXX je xxxxxx x běžných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxx Xxxxxx a xx xxxxx na xxxxxx xxxx x na xxxxxx náměstků xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže je xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx problémy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx posledním xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx žádné potíže, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx k xxxxxxx, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Takový xxxxxx xx obcházením xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. zn. 2 Xxx 137/2005, je xxxxxxx o xxxx xxxxx bezprostředně xxxx, xx k xxxx xx xxxxxxx příležitost. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxx důkaz xxxx, xx situaci xx xxx domovské xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jinak xx se snažil xxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vážnou xxxx, xxx xx odůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14a xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxx x xxxx 1992. Xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx neodůvodněné x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx patrně za xxxxxxxxxx. Ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxx x Angole 27 xxx xxx x xxxx 2002 xxxxxxx a jak xxxxx xx stanoviska XXXXX, ani tato xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x Angola xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx ani xx xxxxx takového xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx xxx 28.1.2008 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx dnů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce nelze xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce x xxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svobody a xxxxx ani xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx relevantních důvodů. Xxxxxxxx odůvodnil x xxxxxxxx postavení politické xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx zejména namítal, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx uplatnění svých xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx též "Xxxxxxx"), x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx souvisejících x xxxx xxxxxxxxx xx FNLA. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti x informace x xxxx, že z xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx seznatelné, xx xxxxxxxxxxxx důkazy o xxxxxxxxxx věznění xxx xxxxxxxxx názory pro xxxxx xxxxxxx článku. Xxxxxxxx xxx dospět x závěru, xx xxxxxxxxxx byl pronásledován xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxx zákona, když xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedával xxxxxx xx strachu xxxx xxx, že xx xxxxxx osud xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx celá rodina. Xxxxxxx, že jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jsou účelové x x xxxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxx x legalizaci xxxxxxx pobytu, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ponižujícím xxxxxxxxx xx potvrzení x zabavení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 6 Xxx 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx důvod xxxxxx ze xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxx x xxxx původu xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dvě zaměstnání x rozestavěný xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijatelnou. Xxxxxxxxx na nezbytnost xxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx otázkám, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx judikaturou, xxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zabaveného počítače, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů; x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx pobytu byla xxxxxxxxx. Žalovaný shledává, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřijatelná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx legalizace pobytu xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx požádal xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 350/2005 Xx. (xx. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx s. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §104x x. x. s. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx významem podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, a je xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx stížnosti ve xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Xxx 13/2006 (publ. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), kde xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jednat xxxx xxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx tomu xxxx x x xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jím nadnesených xxxxxxx tvrzeného pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. ř. x.) x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx brojí ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxx případ xxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxx xxx na xxx xxxxxxxxx §14x xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx krajského soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx chybné xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, respektive nedostatečnost xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx komplexnosti oddělit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x azylu xxx podle §103 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx zdejší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obav x xxx xx stěžovatelově xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve smyslu §14x xxxxxx o xxxxx.
Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. (...)
Xxxxxxxx x krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx názoru xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxx výkladem, xxxx xx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx dále - xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx textu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx zařazení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příběh x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx tento xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx jej xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx, bude x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstantně xx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx tom xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx únor xx xxxxx a že xxxxxxxxxxx správnímu orgánu xxxxxx důkazní materiál, xxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx příběh xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka; příkladem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "není xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními prostředky xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx v pochybnostech xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele o xxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x souladu s xxxxxxxxxxx žalovaného - xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx azylu obsažené xxxxxx v písmeni x) §12 xxxxxx x azylu x xxxxxx v jeho xxxxxxx x). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx ovšem dospívá xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx x xx xxx x xxxx xxxxxxx krajský xxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxx zapříčiněn xxx, xx xx rozdíl xx xxxx nevykládá xxxx xxxxxxxxxx izolovaně x xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx výklad.
Je-li totiž xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx souladně x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, podle jehož xxxx xxxx "Česká x Slovenská Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx poskytuje azyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx," x xx jednak proto, xx xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x jednak xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx svědčí x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zákonnému xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Listiny, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Listiny, jakkoli x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx - xxxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx - je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx dne 10.10.2003, xx. zn. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. pod x. 77/2004 Xx. XXX), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přijatelný xxxxx poskytnutí azylu xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxx země xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 odst. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxxx x xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx x to, xxxx xxxxx jsou xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx", x xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v hlavě XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx komentářová xxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxx Klíma, X. x xxx. Komentář x Xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x nakladatelství Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Xx xxx xxxxx nic xxxxxx xxx xx, že xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 16 odst. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16x xxxx. 1) německého Základního xxxxxx, podle xxxx "xxxxxxxxx pronásledovaní požívají xxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx naopak byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 1992, s. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Sb., xxxx též .Ženevská xxxxxx").
Xx tak třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx-xx xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx uvězněném xxxxxxxx, xxx pronásledován xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: zdejšímu soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx svobody xxxxxxx ve smyslu xxxxx článku Listiny, xxxxx součástí xx xxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx realizace xxxxxxx, xxx i svoboda xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx strany xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Ženevskou xxxxxxx, xxx byla jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx zákona x azylu - xxx již x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx nový xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx evropské xxxxxx - a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx implementaci do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx odrazem xxxxx xxxxxxxx závazky XX xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 2004/83/XX xx dne 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x postavení uprchlíka xxxx osoby, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2006 Sb., xxxxxxx od 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxx zákona, xxxxxx xx mění zákon x. 325/1999 Sb., x azylu x x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx směrnic Xxxxxxxx unie (XX), xxxxxxxxx xx směrnici Xxxx 2004/83/ES xx xxx 29. xxxxx 2004 x minimálních xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o postavení xxxxxxxxx nebo osoby, xxxxx x jiných xxxxxx potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x k nově xxxxxxxxxxx definici pronásledování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do §2 xxxx. 7 zákona x xxxxx: "Nově xx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx."
Xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx totiž nabyla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx - x xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schopna po 10.10.2006, kdy x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 odst. 1 uplynula xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx směrnice v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx x azylu xxxxx xxxxxxx xxx x čl. 10a x xx. 1 xxxx. 2 Ústavy XX, xxx z xx. 10 Xxxxxxx x XX, a xxxx akceptována x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 66/04 xx xxx 3.5.2006, publ. pod x. 434/2006 Xx., xxx 81), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX (X-106/89, Xxxxxxx, x.1-4135)], x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Xxx 92/2005, xxxx. pod x. 741/2006 Sb. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i xx výklad xxxxxx x azylu x 31.7.2007, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx touto xxxxxxxxxxxxx novelou přímo xxxxxxxx, ale i xx §12 písm. x), xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx touto xxxxxxx sice nijak xxxxxxxxx nezměnil, xxxxxx xx xxxx jeho xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx přitom xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx členské xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla pro xxxxxxxx Ženevské úmluvy, xxx xxxxx x xxxx 16 x 17 xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx pro příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. (17) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx úmluvy." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vztah xxxx xxxx xxx xxxx xxx vykládán xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 9 a 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem xxxxxx 10 odst. .1 xxxx. x) x odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx rozhodující, xxx sám aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx xxx to, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx již xx, xx mu xxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxx byl xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a veřejnou xxxxxxx FNLA uvězněn x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxx jednoznačně řečeno: "1. Xxx posuzování xxxxxx pronásledování přihlíží xxxxxxx stát k xxxxx xxxxxxxxx:...
x) xxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxxxx zastávání názorů, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 a xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xxxx xxxx potřeba xxxxxxx vystupování xx xxxxxxxxxx či členství x politické straně, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx k tomu, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x pronásledování x tohoto xxxxxx x dané xxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X již citovaném xxxxxxxx zdejšího soudu xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nesplněním xxxxxxxx §12 zákona x xxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx názory x jeho aktivity xx xxxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opoziční xxxxx, xx x xxxxxxx xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předpokladem xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx apoliticky xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Členství x politické straně xx xxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxx jednotlivci xxxxxxx veřejného xxxxxx x dávat najevo xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx dovozovat, xx neprojevil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx xxxxx tím xxxxx, pokud se xxxxx x zemi, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx organizovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx." Pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xx připisováno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxx, xx xxxx pátrá, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx připisované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx shledání toho, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z pronásledování xxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x v §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pronásledováním, xx xxxxxx. Xxxxxxxx opřel xxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx neshledání naplnění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů x x toho, že xxxxxxxxxxx xxxxxx bráněno x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x konstatováním, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx dvou dnů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení - možná souladné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx v článku 9 odst. 1 xxxxxxxxxxx vymezuje, xxxx xxxx xxxxxxx xx ,x, x xxxxx xxxxxxx x xxxx x odstavci 2 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. X Ženevské xxxxxx xx xxxxxxxxxx jednáni, xxxxx xx
x) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).
2. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx fyzického xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx ochrany, které xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu;
e) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval zločiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xx. 12 odst. 2;
x) jednání namířená xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxx."
Xx xxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx nakládáno xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxx x xxx, xx bití, nucení x umývání toalet x koupání velitelova xxx xx xxxxxxxxx x ponižujícím zacházením xx smyslu článku 3 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx x xxxxx xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx použitím xxxxxxxxx xxxx psychického xxxxxx xx xxxxxx odstavce 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx písmene x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx krajský soud, xx xx bylo xxxxx "excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snahou x xx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx empaticky - xxxxxx však xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx ztotožnit xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx evropského xxxxx, xxx x xxxxxxxx zkušenosti řady xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, byť krátkodobého xxxxxxxx, evokují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mocenskými xxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx politickým xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zkušenosti xxxxxx xxxxxx x xxxx mocenského xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx, ale xx použití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx potenciálních xxxxxxxxxxx odpůrců, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx rozsudku xx xxx 20.10.2005, xx. zn. 2 Xxx 423/2004 (publ. xx xxx.xxxxxx.xx), na xxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx. Xxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx výhrůžek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v civilu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx okolnostmi a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx takzvané xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx konfrontován". X případě nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdejšímu xxxxx xxx xxxx xxxxx směrem x xxxxxxxxxx x krajskému xxxxx zopakovat.
Dále xx xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 uvést xx xxxxxx xxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx diskvalifikován z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx by xxxx mohlo vést xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věty, xxx xxx: "Přestože xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxx pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemohl mu xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xx po čtyřech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které jej x ochrany xxxxxx xxxxx diskvalifikovaly (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X azyl xx xxxxx xxxxx žádat xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xx x xxxx xxxxxxx příležitost, x xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx." Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx chápání x xxxxxxxx celého xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx s xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxx (viz x xxxx např. Kühn, X., Bobek, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2006). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx, že důvodem xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx zažil v xxxx původu xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx mohly, avšak xx xxxxxxx, kdy xxxxx roky x XX nelegálně pobýval x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, bylo zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx již tyto xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx jedině xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx x ČR. Xx xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ČR xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx střediska xxxxxx xxxxx své nezpochybněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx xxxxxx nenaznačují, xx xx xx XX xxxxx x jiných xxxxxx xxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 x §12 xxxx. a) x x) xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx azylu, xxxxx za situace, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx žalovaného zpochybněna xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx naplňoval xxxxxx xxx její xxxxxxx, x xx xxx pohledem §12 xxxxxxx x), xxx x xxxxxxx x) xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx x před xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavněprávní x xxxxxxxxxxx rámec, x xxxx jsou xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx označit plně x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pronásledování xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxx x dostatečné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 zákona o xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxx xx, že xxxx xxx tomto xxxxxxxxxx naplněny x xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zjištění x xxxxxx xxxxx plynoucí xxxxx pouze "xxx xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Žalovaný xxx x těchto xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxxxxxx problémů a xxxxxxxx jeho xxxxxx xx XXXX, xx xxxxxx XXXX xx xxxxxx zběžných xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx xx současné xxxxxx Xxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxx ministrů x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxx závěr plynoucí xx Zprávy Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx uvedl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ze svých xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx spise, a xx x xxxxxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2002, xxx se xxxxx xx xxxxxx x hrozbě xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x XXXX xxxxx, že xx oficiální xxxxxx x xxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice nedocházelo, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podmínkám xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "druhou xxxxxxx" x případě účasti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx politicky aktivních x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx 2004 xxx nestaví xxxxx nedobrovolnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx XXXXX - xxx xxxxx zmínky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Mohou xxxx nimi xxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xx vlasti xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx zacházením xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že země xx 27 xxxxxx xxxxxxxx války xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx demokratickým xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování příznivců xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx i důvod xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xxxxx při xxxxxx práci s xxxxxxx xxxxx lze xxx xxxxx konstatovat, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Angole xx xxxxxxx xxxxx o xxxx původu žalobce", xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.