Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x jednak xxxxx, xx xx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, včetně xxxxxxx projevu x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxx xxx x souladu x xxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxx souladně xx xxxxxxxx 2004/83/ES, x xx nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, že xxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx směrnice xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisují, není xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx pronásledováním x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §12 písm. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, skutečně zastává.
Prejudikatura: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, č. 741/2006 Xx. XXX, x. 933/2006 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 434/2006 Xx. (sp. zn. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx X. (Xxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007 žalovaný neudělil xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x zákona č. 325/1999 Sb., x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx azylu bylo xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx x únoru 2005 xxx zatčen x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx byl xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx v opoziční xxxxxx XXXX (Xxxxxx Xxxxxxxx para a Xxxxxxxçxx xx Xxxxxx) x xxxxx, xx xxx názory xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx například řekl, xx vláda jsou xxxxxxxx občanů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, navštívil xxx pět xxxxxx x xxxxxxx xx x na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x základní xxxxx, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 k xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx prohlídku x zatkli jej. Xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx, kde si xxxx deník a xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx bratra. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx...". Xx domovní xxxxxxxxx xxx zadržen x xxx xxx ho xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx se xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx neřekli, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx ho nechytil". Xxxxxxx popsal xxx xxxxxxxxxx x to, xx xxxx byl xxx pro odmítnutí xxxx xxxxxxxxxx psa, xxxxx a xxxxxxx xx xxx levým xxxxxx, neboť xxx xxxx xxxx. Kvůli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jí xxx xx strachu před xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, když xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx něj xxx šokující. Xx xxxx dnech xxx xxxxxxx x výstrahou, xxx si xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx věděl, xx xx xx xxxx xxxxxxxx. Po propuštění xx xxxx xxx xxxxxx, ale v xxxxxx 2006 k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx se ho, xxx má xxx xxxxxxxxxx knížku. Pak xxxx přijeli x xxxx xx školy x žalobce si xxxxxxxx, že po xxxxxxxxx událostech už xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Xxxxxxx svou xxxxxx práci, příbuzné, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx do XX x xxxx o xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx příjezdu do Xxxxx xxxxxxxxx. Z Xxxxxx odcestoval do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pasem, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, že xx se x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dozvědět. Xxx xxxxxxx x xxxxx 2006, xxxx xxxxxxx x nový, xxxxx xx byl xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx, xxxx xxxxxxx xx Bulharska x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Slovensko xx do Xxxxx xxxxxxxxx. Do České xxxxxxxxx vstoupil ilegálně,v xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx xxx xxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx radu nevládní xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx tábora xx Xxxxxxx Lhotách x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx Angoly xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx na svobodu, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx hledat x xxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Xxx pohovoru xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zatčení, xxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx leden x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neudělil. Xxx xxxxxxxxxx situace v xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Nadace Friedricha Xxxxxx nazvané Politické xxxxxx a politické xxxxxxx z xxxxxx 2005 x z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) a Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx poskytnutí azylu xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx angažoval. Neshledal, xx xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů ve xxxxxx xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx z jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušností k xxxxxx sociální xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádným x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x členstvím jeho xxxxxx xx straně XXXX, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx svém xxxxxxx. Z xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x klidu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx FNLA je xxxxxx x běžných xxxxxxxxxxx stran podílejících xx xx xxxxxx Xxxxxx x má xxxxx xx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx bratrovo xxxxxxxx x této xxxxxx. Xxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx vedeným xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx delší xxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx žádné xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x chystal xx x odjezdu, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že v Xxxxx republice pobýval xxxxxxx xxx měsíce xxxxxxxxx, takže x xxxx xxxxxxx v xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx obcházením xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx x azyl xxxxx bezprostředně xxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po dlouhé xxxx v České xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxx nepociťoval xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jinak xx xx xxxxxx xxxxxxxx pomoc neprodleně. Xxxxxxxx dále neshledal xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 téhož xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxx vážnou újmu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smrti, xxxxx xxx x Xxxxxx zrušen x xxxx 1992. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x policií xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx policie xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx 27 xxx již x xxxx 2002 xxxxxxx a jak xxxxx ze xxxxxxxxxx XXXXX, ani xxxx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxx do Angoly. Xxxxxxx nehrozí xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ani ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx §14a odst. 2 xxxx. c) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx xxx 28.1.2008 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx ani xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x příběhu žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx původu ostatně xxxxxxxxxxxx politická xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxx xxxxxxxx xxxxx členem. Xxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxx xx uplatnění svých xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, uvězněném xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx politických xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx členstvím xx FNLA. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx, že x xxxx počítače xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx názory xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxx xxxx xxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx strachu před xxx, xx xx xxxxxx osud xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx země xxxxxx xx x xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx. X Angole xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že jím xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxx xxxx xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx neprokázal. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx žádný protokol x xxxxxxxx policií, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxx počítače. Xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 6 Azs 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx let, xxxx xxxxxx na xx, xxx začínal xxxx xxxxx v xxxx zemi, xxxx x xxxx xxxxxx xx rodinu, ekonomické xxxxxxxxx, xxx zaměstnání x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx požádal, aby xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx otázkám, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx judikaturou, zejména x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxx xx politické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jednoho xxxxx - pod xxxxx odůvodněného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný shledává, xx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx legalizace xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx situaci xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx delší době xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx po nabytí xxxxxxxxx zákona x. 350/2005 Xx. (xx. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx x. x. x., ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104a x. ř. s. xxxxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx, x je xxxx přijatelná. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxx xxxx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Xxx 13/2006 (publ. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), kde xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se prakticky xxxx xxxxxx xxxx xxxx tehdy, xxxxx xx dotýká právních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání politických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány xxxx původu, nebyla xxxxx řešena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx brojí ve xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx §14x xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx chybné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozpornost xx xxxxx a zčásti xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx systematiky xxxxxx x azylu xxx podle §103 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx zdejší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx vztahu x xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx obav x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti vážné xxxx ve smyslu §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 zákona o xxxxx, xx znění xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx dospěli x xxxxxx, že u xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přítomno. X takovému xxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx toliko xx výklad xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x jejich zařazení xx systému xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx nezpochybnil x xxxx jej xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx příběhu x xxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxxxx xx podání žádosti x mezinárodní xxxxxxx xx xx podání xxxxxxx xxxxxxxxx, vycházet x xxxx zdejší. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx věrohodnosti stěžovatelova xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důsledky x xxxx, xx xxxxxxxxxx x pohovoru xxxxxxx únor xx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx, zvláště za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za stěžejní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; příkladem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, sp. xx. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx pronásledování xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx vyvracejí či xxxxxxxxxxx".
Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx příběh - x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) §12 zákona x xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x). Xxx xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx na stěžovatelův xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx rozpor je xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx rozdíl xx nich nevykládá xxxx ustanovení izolovaně x neomezuje xx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx systematickým x xxxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxxxx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx "Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pronásledovaným xx xxxxxxxxxxx politických práv x xxxxxx," x xx xxxxxx proto, xx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx sílu, x xxxxxx proto, xx je ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na zákonné xxxxxx, xxx o xxx xxxxxxx svědčí x xxxxxxxx xxxxxx x tomuto zákonnému xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Listiny, xxxx důvody xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx ovšem xxxxx xxxx x tomu, xx i xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxx x xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx terminologii a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx částech xxxxxx x xxxxx - xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a evropského xxxxx x x xxxxxxx s xxxx xx xxx vykládáno - xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skepticky. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 10.10.2003, sp. xx. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx x. 77/2004 Xx. NSS), xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx to, xx x xxxxxxx xxxx xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxx obdoba xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxxx s xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx i to, xxxx xxxxx jsou xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx x svobodami", x musí za xx xxx nutně xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x hlavě XX oddílu druhém Xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ostatně x chudá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k Xxxxxxx (xxx Xxxxx, K. x xxx. Komentář x Ústavě x Xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x nakladatelství Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Xx xxx xxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 16 xxxx. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16x xxxx. 1) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx německé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (viz Xxx Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. München: X. H. Xxxx, 1992, s. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx x xxxx 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Sb., xxxx xxx .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, že byl-li xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx nelze vyloučit - x xxxx xxxxxxxx angolské policie xxxxxx: xxxxxxxx soudu x pochopitelných xxxxxx xxxxx xx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x následně publikovat xxxxxxxxx, xxx měl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pokus x xxxxxxxxx svobody xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx realizace xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x ze strany xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxx.
Xxxxxxxx pak není xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx půdorysu xxxxxxx x) xxxxx paragrafu. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx izolovaně, xxxxx xxxxxx souladně x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x azylu - xxx xxx x xxxx době se xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx zprávě x xxxx, že nový xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x jednak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem, k xxxxx implementaci do xxxxxxx právního řádu xx xxxxx o xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxx zohlednit x to, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx již není xxxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxx závazky XX xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, xxx x xxxxxxx snahy implementovat xxxxxxxxxxx azylové xxxxx, xxxxxxxxx směrnici Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. dubna 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxx, která x jiných důvodů xxxxxxxxx mezinárodní ochranu, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx "kvalifikační směrnice"). Xxxxxxxxxxxx směrnice xxxx, xxxxxxxxxx xxxx být, xx zákona o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mění xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x změně zákona x 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (zákon x xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x vydaných xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (EU), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES ze xxx 29. dubna 2004 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x k nově xxxxxxxxxxx definici pronásledování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx §2 xxxx. 7 zákona x xxxxx: "Xxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxxx směrnicí xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx zákonem x xxxxx."
Xxxxx o xxxxx xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 vykládán x xxxxx směrnicí xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx novela, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx implementovat xxxx, x zejména xxx - a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účinku, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2006, kdy x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 xxxxxxxx lhůta xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x azylu xxxxx xxxxxxx jak x xx. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx x xx. 10 Xxxxxxx x ES, a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 66/04 xx dne 3.5.2006, publ. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx SA xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Alimentacion SA (X-106/89, Recueil, s.1-4135)], x x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Xxx 92/2005, xxxx. xxx x. 741/2006 Sb. XXX).
Xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxx dopadá x xx výklad zákona x azylu x 31.7.2007, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xx se xxxxxx xxxxxxxx nejen na §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x xx §12 xxxx. x), xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nezměnil, změnil xx však xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx taktéž vykládán x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí. Xx xx přitom souladné x se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je stanovit xxx xxxxxxx státy Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla pro xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx z xxxx 16 a 17 preambule xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx sloužily jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx uplatňování Xxxxxxxx úmluvy. (17) Xx xxxxxxxx zavést xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx článku 1 Xxxxxxxx úmluvy." Xxxxxx xxxxx pronásledování, důvody xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx. .1 xxxx. x) x odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxx FNLA, xx xxxxxxx xxx to, xxx x ní xxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx je xxx xx, že mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx bratr xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx FNLA xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X daných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice je xxxxx jednoznačně xxxxxx: "1. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx:...
x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastávání názorů, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, náboženské, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vždy potřeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx členství x xxxxxxxxx straně, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k tomu, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxx charakteristikám. X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx. xx. 6 Xxx 235/2004 tak xxxx řečeno: "Xxxxxxxxxx x neudělení xxxxx xxxxxxxxxx nesplněním xxxxxxxx §12 zákona x xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx politické xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx opoziční xxxxx, xx v xxxxxxx xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předpokladem xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uvědomělého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx činnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx jednou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxx jednotlivci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx najevo xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx dotyčný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx neprojevil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx xxxxx tím xxxxx, xxxxx xx xxxxx x zemi, xxx pouhá xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvykle xxxxxxxxx perzekuci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxxxx přichází ze xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx totéž xxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xx xxxx bratr, xx xxxx xxxxx, x chování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx připisované politické xxxxxxxxxxx je dostatečné xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zakotveným x Ženevské úmluvě x x §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je pak xxxxxxx xxxxxxx x xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, či xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x toho, že xxxxxxxxxxx xxxxxx bráněno x xxxxxxx xx xxxx. Krajský soud xx pak xxxxxxxx x konstatováním, že xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pracovišti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx takové posouzení - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 odst. 7 a §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neobstojí. Xx xxxxx x článku 9 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxx pokládá za ,x, x xxxxx xxxxxxx x xxxx x odstavci 2 x demonstrativním xxxxxx xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Za xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx xx považováno xxxxxxx, xxxxx je
a) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, aby xxxxxxx jednotlivce způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 1 xxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, policejní nebo xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxx o xxxx diskriminační nebo xxxx xxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx za odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vojenské xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx doložek x xxxxxxxxx uvedených x xx. 12 xxxx. 2;
x) jednání namířená xxxxx xxxxxx určitého xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xx xxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxx bylo nakládáno xxxxx xxxx dvoudenního xxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxx x xxx, xx bití, xxxxxx x umývání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx nelidským x ponižujícím zacházením xx smyslu xxxxxx 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.) xxxxxxxxx x xxxxx xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx takové jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx psychického xxxxxx xx xxxxxx odstavce 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 kvalifikační xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxx písmene b). Xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xx xxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným xxxxxx x xx, aby xx xxxxxxx neobtěžoval", xxx empaticky - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - uvedl xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx se x xxxxx xxxxxxx ztotožnit xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx evropského xxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Československu x xxxxxx nesvobody. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s domovní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, byť krátkodobého xxxxxxxx, xxxxxxx praktiky xxxxxxxxxxx československými xxxxxxxxxx xxxxxx v sedmdesátých x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při vědomí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx s podivem, xx xxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě označil xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxx skutkovému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxx zemi, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud již xxxxxxxxxx, x to xx svém xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx žalovaný sám xxxxxxxxxx. Xxx soud xxxxxxxxxx vytkl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx nedal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx stěžovatelem x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx zapomněl xx československé xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdejšímu xxxxx xxx tuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx potřeba ke xxxxxxxxxxx rozsudku 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx pravou xxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx cizinec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx proto, xx xx určitou dobu xxxxxx xx xxxxx XX nelegálně. K xxxxxxxx závěru by xxxx xxxxx vést xxxxxxxx čtení xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Přestože xxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx azyl xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx požádal xx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu x České xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X azyl je xxxxx nutno xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x časového." Xxxxxx x němu xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx správným xxxxxxxx (viz x xxxx např. Kühn, X., Xxxxx, M., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxx přitakání xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obavy x pronásledování, když xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxx původu skutečnosti, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx mohly, avšak xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x XX nelegálně xxxxxxx x xxxxxxxx x x azyl požádal xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx důvodem samotné xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx snaha xxxxxxxxxxx svůj pobyt x XX. Xx xxxx posuzovaný případ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze, xxxx stěžovatel xxxxxxx x XX xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx roky, do xxxxxxxxx střediska xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxxx x reakci na xxxxxx vyhoštění, a xxx jeho osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx do XX xxxxx x xxxxxx xxxxxx než xx xxxxxxx x opakování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl x xxxx původu vystaven.
Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 x §12 písm. a) x x) xxxxxx x xxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), tak x xxxxxxx x) xxxxxx x xxxxx. X opačnému xxxxxx xxxx krajský xxxx x xxxx ním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxx je však xxxxx označit plně x xxxxxxx s xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx shledání důvodnosti xxxxxxx stížnosti x xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxx aplikaci §12 xxxxxx x xxxxx xx stěžovatelově xxxxxxx, pominout xxxxx xxx xx, xx xxxx xxx tomto xxxxxxxxxx naplněny i xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. b) x. x. x., když xx z rozhodnutí xxxxxxxxxx evidentní xxxx xxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházel, xxx xxxxxxxx x xxxxxx zpráv xxxxxxxx xxxxx xxxxx "nad xxxxx" důvodů xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Žalovaný xxx x xxxxxx zpráv xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jeho xxxxxx xx XXXX, že xxxxxx XXXX xx xxxxxx zběžných politických xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx obnově Xxxxxx x jejím xxxxxxxx životě a xx x xxxxx xxxxx xx vládní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministrů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní správy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Zprávy Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x Africe xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx konfrontoval s xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, x xx s xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxx 2002, kde xx xxxxx xx vztahu x hrozbě pronásledování xxx xxxxxxxxxxx k XXXX xxxxx, xx xx oficiální xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice nedocházelo, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx střetu xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx politicky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, xx se XXXXX xx svém xxxxxxxxxx z roku 2004 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxx do Xxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxx, xx XXXXX - xxx xxxxx zmínky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx a špatné xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Mohou xxxx xxxx být xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Takovým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x přehlížením xxxxxxxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxx, že xxxx xx 27 xxxxxx xxxxxxxx války xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem, x xxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxx pronásledování příznivců xxxxx, xxx xxxxx xxxx tuto občanskou xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x důvod xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., neboť xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxx sotva xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx situaci x Angole xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx uvedl xxxxxxx xxxx.