Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx být vykládáno xxxxxxxx s čl. 43 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xxxx celkovou systematikou, x xx xxxxxx xxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxx, že xx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx musejí být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) zákona x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx transpoziční lhůty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, že sám xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlivem xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisují, není xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 směrnice 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx mu pronásledování xxxxx, xxxxxxxx zastává.
Prejudikatura: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Sb. XXX, x. 933/2006 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx dne 13.11.1990, Marleasing (C-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Isaac X. (Xxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007 xxxxxxxx neudělil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x zákona č. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx xxxxx žádosti xxxxxxx xxxxx, xx x únoru 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx Francizco. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx své xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Xxxxxx Xxxxxxxx para a Xxxxxxxçxx xx Xxxxxx) x xxxxx, že xxx názory xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx vláda xxxx xxxxxxxx občanů. Žalobce xxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx x na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx xx xx xxx informovala x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x základní xxxxx, xxx učil. X xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, provedli x xxx xxxxxxx prohlídku x zatkli xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx si xxxx xxxxx x xxx měl xxxxxxxxx x tom, jak xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx publikovat xxx xxxxxxx "Ta xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, ale xxxx...". Xx xxxxxxx prohlídce xxx zadržen x xxx xxx ho xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx důvodu, xxxxxxxxx xx nic neřekli, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx rybář xx xx nechytil". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xx, xx když byl xxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxx levým xxxxxx, xxxxx tam xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ale xx strachu před xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx dnech xxx xxxxxxx s výstrahou, xxx si xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx nestěžoval, xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xx sice xxx xxxxxx, ale x xxxxxx 2006 k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx se xx, xxx xx již xxxxxxxxxx knížku. Xxx xxxx přijeli x xxxx xx školy x xxxxxxx si xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx událostech xx xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx byt a xxxxx xx ČR x xxxx x xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx x pohovoru xx xxx 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx příjezdu xx Xxxxx xxxxxxxxx. Z Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx cestovním xxxxx, xxx xxx víza. Xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx velvyslanectví x xxxxx, xx xx se x xxx angolská xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx 2006, poté xxxxxxx x xxxx, který xx xxx xxxxx. Xxxxxxx našel xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pas xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxx letecky xx Xxxxxxxxx a xxxxxxxx přes Srbsko, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx do Xxxxx xxxxxxxxx. Do České xxxxxxxxx xxxxxxxx ilegálně,v xxxxxxxxx 2006, xx xx doby xxx xxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx na kolejích. Xx radu nevládní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx tábora xx Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx xx žalobce xxxxxx xxxxxx, kdyby xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx kdyby xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx bratra xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jako xx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měsíc xxxxxxxx zatčení, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx leden x xxxx, stejně xxxx červen x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxx neudělil. Xxx xxxxxxxxxx situace x xxxx původu vyšel x Informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Spojeného xxxxxxxxxx x 30.1.2006, ze Xxxxxx Nadace Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x června 2005 a x xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, Úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Shledal, xx x xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx se jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal, xx xx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxx. b) xxxxx ustanovení. Xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx složek neměly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, náboženstvím, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx straně XXXX, xxxxxxx se xxxxxxx snažil žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxx. X xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby byl x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že z xxxxxxxxxx informací xxxxxxx, xx FNLA xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xx xx obnově Xxxxxx a xx xxxxx na xxxxxx xxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx měl problémy xxx bratrovo xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dobu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx dobu xxxxxxxx, zabezpečoval xxx xxxx x xxxxxxx xx k odjezdu, xx kterém xx xxxxx nebránil. Xxxxxxx xxxxxxxx vyšel x xxxx, xx x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx požádal v xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Takový xxxxxx je obcházením xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx některých xxxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. zn. 2 Xxx 137/2005, je xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx x tomu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx dlouhé xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x nepřímý xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť jinak xx se xxxxxx xxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx újmu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x zákona x xxxxx. Žalobci xxxxxxxx xxxxx smrti, xxxxx xxx v Xxxxxx xxxxxx x xxxx 1992. Jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx. Ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx 27 xxx již x xxxx 2002 xxxxxxx x jak xxxxx xx stanoviska XXXXX, xxx tato xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx proti návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Angoly. Xxxxxxx nehrozí mučení, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x Angola xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ani ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §14x odst. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx žalobou, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxx 28.1.2008 zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx krajský xxxx x příběhu žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx shledat, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx patrný xxx xxxxx důvod pro xxxxxxx doplňkové xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx namítal, xx byl pronásledován xx uplatnění svých xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, konkrétně za xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, uvězněném xxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx FNLA. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxxxx a xxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx seznatelné, xx xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx názory pro xxxxx sepsání xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x azylu xxx xxxxxxxxx určitých politických xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx politické xxxxxxxxxxx nedával xxxxxx xx xxxxxxx před xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx země xxxxxx xx x xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx vedla xxxxx x legalizaci xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx neprokázal. Stěžovatel xxxxxxxxxx také xxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx žádný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ponižujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx počítače. Xxxxxxxxxx na rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 6 Azs 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx země xxxxxx, xxxxx je xx padesát xxx, xxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx zemi, když x zemi xxxxxx xx xxxxxx, ekonomické xxxxxxxxx, dvě zaměstnání x rozestavěný xxx. Xxxxxxxxxx požádal, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na nezbytnost xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxxxxx řešeny xxxx xxxxxxxxxxx, zejména x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx u xxx orgány xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zabaveného počítače, xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů; x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rodiny xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - pod xxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x pronásledování.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxx jiné, xx xxxxxxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxx xxxxxxx požádal xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pobytu na xxxxx ČR.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 350/2005 Xx. (tj. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxx x. x. x., ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx proto xx xxxxxx ustanovení §104x x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx významem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxx přijatelná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, sp. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. pod x. 933/2006 Sb. XXX), xxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx, nebyla xxxxx řešena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx přípustná a xxxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx proti xxxx, xxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §12 zákona x xxxxx x jednak xxx xxx xx xxx aplikován §14x xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx chybné xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx rozpornost xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxx podle §103 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx zdejší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxx ve xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování a xxxxxxxxxxxx obav z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx x xxxxx, ve znění xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Žalovaný x krajský soud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx dospěli x xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přítomno. X xxxxxxxx názoru xxxx lze xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se - xxxx xxxxxx pochybení xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx dále - omezuje toliko xx výklad textu xxxxxx, nerespektuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx nezpochybnil x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bude x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx podání xxxxxxx stížnosti, vycházet x xxxx xxxxxx. Xx xxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxx náhle xxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě, kde xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx v pohovoru xxxxxxx xxxx xx xxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx materiál, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx setrvalá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vlastní důvěryhodnou xxxxxxx xxxxxx; příkladem xxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 21.12.2005, sp. xx. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. na www.nssoud.cz), xxxxx nějž "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného - xx věrohodný, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxx x). Xxx xxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxx v xxxx xxxxxxx krajský soud. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx zapříčiněn xxx, xx xx xxxxxx xx nich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx izolovaně x neomezuje se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, že xx vykládáno souladně x článkem 43 Xxxxxxx, xxxxx jehož xxxx xxxx "Česká x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod," x xx xxxxxx proto, xx má toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní sílu, x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, jak o xxx xxxxxxx svědčí x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx jsou xxx důvody podle xx. 43 Xxxxxxx, xxxx důvody podle xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx." Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx i xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxx x součástí xxxx xxxxxxxxxxx terminologii x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx - tedy xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx x xxxx xx xxx vykládáno - je na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, sp. zn. 2 Azs 15/2003 (xxxx. xxx x. 77/2004 Sb. NSS), xxx xxxx odmítl xxxxxxxxx za přijatelný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx xx, xx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Listiny. Při xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx musí, x xxxxxxxx s xx xxx musí xxx xxxxxxxx i xx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx x svobodami", x xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x hlavě XX oddílu druhém Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx komentářová xxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx x Xxxxxx a Xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Aleš Xxxxx, 2005, x. 992). Xx tom xxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 16 xxxx. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16a xxxx. 1) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx azylu". Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, I. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. X. Beck, 1992, s. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Xxxxxx x právním postavení xxxxxxxxx x xxxx 1951 (xxxx. pod x. 208/1993 Xx., xxxx xxx .Ženevská xxxxxx").
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx informací x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl pronásledován xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: zdejšímu xxxxx x pochopitelných důvodů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx snaha xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx realizace projevu, xxx i xxxxxxx xxxx projevem a xx projevu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx relevantních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx paragrafu. Xxx xx xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx - xxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx hlásil v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxx x azylu xxxxxxxxxx xxx Ženevskou xxxxxx, xxx x xxxxxxx evropské xxxxxx - x jednak xxxxxxxx s komunitárním xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního řádu xx zákon x xxxxx určen. Při xxxxxxx §12 písm. x) a §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx je xxxxx třeba xxxxxxxxx x to, xx xxx xxxxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx snahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx azylové xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx dne 29. xxxxx 2004 x minimálních xxxxxxx, xxxxx musí splňovat xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žádat x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxx implementována zákonem x. 165/2006 Sb., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxx novele xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx zákon x. 325/1999 Xx., x xxxxx a x změně xxxxxx x 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x azylu), xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx další x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (EU), xxxxxxxxx na směrnici Xxxx 2004/83/ES xx xxx 29. dubna 2004 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx poskytované xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxx této xxxxxx do §2 xxxx. 7 zákona x xxxxx: "Xxxx xx x souladu x kvalifikační směrnicí xxxxxxxx xxxxxx ,pronásledování´ xxxxxxx zákonem x xxxxx."
Xxxxx x xxxxx xxx xxxx být xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx směrnicí xxxxxxxxx. X tomuto xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx směrnici xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx - a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx po 10.10.2006, kdy x xxxxxxx x jejím xxxxxxx 38 odst. 1 xxxxxxxx lhůta xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx vyplývá xxx x xx. 10a x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx x xx. 10 Smlouvy x XX, x xxxx akceptována v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 66/04 xx xxx 3.5.2006, publ. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), v xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX proti Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx SA (X-106/89, Xxxxxxx, s.1-4135)], x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, sp. xx. 2 Xxx 92/2005, publ. pod x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx eurokonformního výkladu xxxxx dopadá x xx xxxxxx zákona x xxxxx x 31.7.2007, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §2 odst. 7 xxxxxx x azylu, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale i xx §12 xxxx. x), xxxxx xxxx xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx nezměnil, změnil xx xxxx xxxx xxxxx, jenž musí xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx přitom xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Ženevské xxxxxx, xxx xxxxx z xxxx 16 x 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx směrnici: "(16) Xx xxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxx uplatňování Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx tak xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx souladně s xxxxxx 9 a 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 odst. .1 xxxx. e) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxx FNLA, ba xxxxxxx ani xx, xxx s xx xxxxxxxx jinak sympatizoval; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, xx mu xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx bratr xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX uvězněn x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx pátral. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "1. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přihlíží xxxxxxx xxxx x xxxxx hlediskům:...
e) xxxxx xxxxxxxxxxx názorů zahrnuje xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 6 x xxxxxx politik xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, myšlenek nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx původce xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx shledání pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x politické straně, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxxx forma je xxxxxxxxxx k pronásledování x xxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx xxxxxx: "Rozhodnutí x xxxxxxxxx azylu xxxxxxxxxx nesplněním xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxx xxxxxxxxx názory x jeho aktivity xx dostatečně zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx řadového občana xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, očekávat, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Členství x politické xxxxxx xx xxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného života x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx se xxxxx o xxxx, xxx xxxxx účast xx demonstracích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvykle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx státní xxxx." Pokud xxx xxxxxxxxxx přichází xx xxxx, xxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, jako xx jeho xxxxx, xx němž xxxxx, x xxxxxxx angolských xxxxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx politické xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx stěžovatelovy odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx zapříčiněny xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Ženevské xxxxxx x x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, vykládaného xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je pak xxxxxxx xxxxxxx x xx, zda xxxx xxxxxxx angolských xxxxxxxx xxxxxx pronásledováním, xx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx, xx xxxxxxxxxxx nebylo bráněno x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x konstatováním, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx dnů xxx návštěvy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxx takové xxxxxxxxx - xxxxx souladné x izolovaně čteným xxxxxx §2 odst. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx neobstojí. Xx xxxxx x xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx vymezuje, jaké xxxx pokládá xx ,x, x nadto xxxxxxx z nich x xxxxxxxx 2 x demonstrativním výčtem xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je
a) xxxx xxxxxxx nebo opakováním xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx práv, xx xxxxx xx podle xx. 15 xxxx. 2 Evropské úmluvy x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx jednotlivce způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxx jednání:
a) xxxxxxx fyzického xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx násilí;
b) xxxxxx, xxxxxxx, policejní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx diskriminační xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní stíhání xxxx xxxxxxxx;
x) odepření xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k nepřiměřenému xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu;
e) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx odepření xxxxxx vojenské služby xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2;
x) jednání xxxxxxxx xxxxx osobám určitého xxxxxxx xxxx proti xxxxx."
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx příběhu stěžovatel xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dvoudenního xxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxx o xxx, xx xxxx, nucení x xxxxxxx toalet x koupání velitelova xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx článku 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.) xxxxxxxxx x xxxxx xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx použitím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx násilí xx smyslu odstavce 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 kvalifikační xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx písmene x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx krajský soud, xx xx xxxx xxxxx "excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx empaticky - xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx zkušenosti řady xxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x období xxxxxxxxx. Xxxxx opakované xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x špatným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx krátkodobého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sedmdesátých x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx politickým xxxxxxxx x jejich rodinným xxxxxxxxxxxx. Při vědomí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx mocenského xxxxxxx xx s xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x žalobě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovateli xx nelogický, x xxxx nevěrohodný. Xxx xxxxx nevyužitím historické xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odstrašování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrců, Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. zn. 2 Xxx 423/2004 (publ. xx www.nssoud.cz), xx xxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx. Zde soud xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x násilí xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx stěžovatelem x jeho xxxxxxx, xxx xxxx zapomněl xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, s xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x krajskému xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx je xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx pravou xxxx, xx z xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx diskvalifikován x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx území XX nelegálně. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxx xxxxxx pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxx azyl xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x azyl požádal xx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z důvodů xxxxxxxxx, xxxxx jej x ochrany xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx). X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx." Xxxxxx x němu xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx celého xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. Xüxx, X., Bobek, X., Xxxxxx, X. Judikatura x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxx přitakání xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x azyl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx zažil v xxxx původu xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxxxx xxx mohly, xxxxx xx situace, kdy xxxxx xxxx v XX nelegálně xxxxxxx x xxxxxxxx x x azyl xxxxxxx xx xxxx, co xx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx již xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx x XX. Xx xxxx posuzovaný případ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxx, xxxx stěžovatel pobýval x XX toliko xxx měsíce, nikoli xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přišel xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně na xxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxx na xxxxxx vyhoštění, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx XX xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxxx z opakování xxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx výkladu §2 xxxx 7 a §12 xxxx. a) x b) xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx naplňoval xxxxxx xxx její xxxxxxx, x xx xxx pohledem §12 xxxxxxx a), tak x xxxxxxx x) xxxxxx o azylu. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud x před xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čtením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x komunitární xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx označit plně x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx shledání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, v níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxx xx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx naplněny x xxxxxx xx smyslu §103 odst 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Tento xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx zpráv plynoucí xxxxx xxxxx "xxx xxxxx" xxxxxx vedoucích xx k rozhodnutí x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný tak x xxxxxx xxxxx xxxxxxx zmínil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx problémů x xxxxxxxx jeho xxxxxx xx XXXX, xx xxxxxx XXXX je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx x jisty xxxxx xx vládní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2002, kde se xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxxxx x XXXX xxxxx, že xx xxxxxxxxx úrovni x xxxx xxxxx xxx pro politickou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem k xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučit. Xxxxxx tak xxxxx xxxx zprávy nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx rodinných příslušníků xxxx politicky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, xx xx XXXXX ve xxxx xxxxxxxxxx z xxxx 2004 již xxxxxxx xxxxx nedobrovolnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx XXXXX - xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx špatné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x provincii Xxxxxxx, jež se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx návratu. Xxxxx xxxx nimi xxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx velmi xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x přehlížením základního xxxxx, že nelze xxxxxxxx, že země xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx krátké xxxx xxxxx fungujícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxxx xxxx občanskou xxxxx xxxxx, byl xxxxxxx x důvod xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., neboť při xxxxxx xxxxx x xxxxxxx spisu xxx xxx sotva xxxxxxxxxxx, xx "správní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnotil x xxxxxx situaci x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx původu žalobce", xxx xxxxx krajský xxxx.