Xxxxxx věta:
I. Ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx být vykládáno xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx systematikou, x xx jednak xxxxx, že xx xxxx ustanovení ústavního xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx je §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx oddílu xxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, musí xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x implementaci směrnice, xxx ohledu na xx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Za předpokladu, xx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisují, není xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 směrnice 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx pronásledování xxxxx, skutečně zastává.
Prejudikatura: xxxx. č. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Sb. XXX, x. 933/2006 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (sp. zn. Xx. ÚS 66/04); xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Isaac X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007 žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x únoru 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx soudu xxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx bratr xxx xxxxxx pro své xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx FNLA (Frente Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx de Angola) x xxxxx, xx xxx xxxxxx říkal xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx vláda xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx x xx xxxxxxx, xxx nenašel xx. Xxxxxxx se na xxx informovala x xxxx zaměstnání, xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx učil. X xxxxxx 2006 k xxxx xxxx přišli xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "Ta xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx...". Xx domovní prohlídce xxx xxxxxxx x xxx xxx ho xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx ptal xx důvodu, xxxxxxxxx xx nic xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx hubu xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx ho nechytil". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx i to, xx xxxx byl xxx pro odmítnutí xxxx velitelova xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxx sklo. Xxxxx xxxx krvácení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jí ale xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Pobyt xx xxxxxx pro něj xxx šokující. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx dával xxxxx, jinak xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx to xxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, ale x xxxxxx 2006 x xxxx xxxx přijeli xxxxxxxxx domů a xxxxx xx xx, xxx má xxx xxxxxxxxxx knížku. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx školy x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx něj Xxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Xxxxxxx svou xxxxxx práci, příbuzné, xxxxxxxxxxx byt x xxxxx xx ČR x xxxx x xxxxx.
X xxxxxxx a xxxxxxx v pohovoru xx xxx 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx příjezdu do Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx odcestoval xx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxxxxx pasem, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx velvyslanectví x xxxxx, xx xx xx o xxx angolská xxxxxxx xxxxx dozvědět. Pas xxxxxxx v lednu 2006, poté xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx našel xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zabavit. Xxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Slovensko xx xx České xxxxxxxxx. Do České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx zde xxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx radu nevládní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Lhotách x xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx xx žalobce xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx svobodu, xxxxx xxxxx přijel xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx stejně xxxx xx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměnil xxxxx xxxxxxxx zatčení, xxx xxxxxxxxx xxx, že xx plete xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxx neudělil. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx původu xxxxx x Informace Ministerstva xxxxxx Spojeného království x 30.1.2006, ze Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005 x z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uprchlíky (XXXXX) a České xxxxxxx xxxxxxxxx. Shledal, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx ve xxx vlastí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxx nevyplývá, že xx se jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx žalobci xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx rasou, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx XXXX, jakkoli xx xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx politický xxxxxxx x ve svém xxxxxxx. X toho, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx, nevyplývají xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. b) zákona x azylu. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx informací xxxxxxx, xx XXXX xx xxxxxx z běžných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx Xxxxxx x má xxxxx na vládní xxxx x xx xxxxxx náměstků xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx snahou, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx celou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxx xx k odjezdu, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 xx xxxxx legalizovat xxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx obcházením xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx bezprostředně xxxx, xx x tomu xx xxxxxxx příležitost. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x nepřímý důkaz xxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xx snažil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylu xx xxxxxx sloučení xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Žalovaný neshledal xxx vážnou xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxx v xxxx 1992. Jeho xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx neodůvodněné a xxxxxxxxxxx, xxxx policie xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx. Ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx 27 xxx xxx x xxxx 2002 xxxxxxx x jak xxxxx xx stanoviska XXXXX, xxx tato xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xx xxxxx x Angola se xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxx konfliktu, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxx 28.1.2008 xxxxxx. Zadržení xxxxxxx xx dobu xxxx xxx xxx xxxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx krajský xxxx x příběhu žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx politická práva xx xxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x pětice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení politické xxxxxx, jejímž xxx xxxxxxxx bratr xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx doplňkové ochrany.
Uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, konkrétně za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx souvisejících x xxxx xxxxxxxxx xx XXXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx názory pro xxxxx sepsání xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxx zákona, když xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxx, že by xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx je x xxxx xxxxxx předpokládaly. X Angole xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxx celá xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxx xxxx účelové x x jejich xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxx xxx v xxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxx svou domněnku xxxxx neprokázal. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx policií, xxxx či ponižujícím xxxxxxxxx či potvrzení x zabavení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx jiný xxxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxxxx let, xxxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx, když x zemi xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dvě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx kasační xxxxxxxx shledána xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx řešeny xxxx judikaturou, xxxxxxx x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxx xx politické xxxxxx xxxxxxxxxxxx neprojevované, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx počítače, xxx pojem pronásledování xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů; x x otázce podřaditelnosti xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx odůvodněného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, řeší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx požádal xx delší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 350/2005 Xx. (xx. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx soud již xxxxx s. ř. x., xx znění xxxxxxxxxxxxx uvedeným zákonem. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104x x. ř. s. xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxx např. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, sp. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x přijatelnou xxxxxxx xxxxxxxx se prakticky xxxx xxxxxx xxxx xxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx řešeny judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebyla xxxxx řešena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx zjistil, xx kasační xxxxxxxx xx přípustná a xxxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx byl xx xxx aplikován §14x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxx právní otázky, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto námitky xxx vzhledem x xxxxxx komplexnosti xxxxxxx xxxxx podle systematiky xxxxxx o azylu xxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx xxxx x xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx důvodností x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti vážné xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx o xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxxxx obav x xxx vycházeli xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 a §12 zákona o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Žalovaný x xxxxxxx soud xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. X xxxxxxxx názoru xxxx lze xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx aplikaci, xxx xxxxx rozebrána dále - xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nerespektuje xxxxxx xxxxxx zákonných ustanovení x xxxxxx xxxxxxxx xx systému xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx i xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx opakuje xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx k xxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nezpochybnil x xxxx jej xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx zdejší. Xx tom xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx, k xxxxx xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx začal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx příběh xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx za stěžejní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka; xxxxxxxxx xxxx judikatury xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, xx. zn. 6 Azs 235/2004 (xxxx. na xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx xxx pronásledování xxx osoby prokazoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx věrohodný, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx azylu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) §12 xxxxxx x azylu x xxxxxx x jeho xxxxxxx b). Xxx xxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a po xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx nich xxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx x neomezuje xx xxxxxx na jejich xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx souladně x článkem 43 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx věty "Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx," x xx xxxxxx proto, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx sílu, x xxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o azylu xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xx zákonné xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx svědčí x důvodová xxxxxx x xxxxxx zákonnému xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení na Xxxxxxx xxxxx nutně xxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x jiných částech xxxxxx x xxxxx - xxxx xxx, xxx xx odrazem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx s xxxx xx xxx xxxxxxxxx - je xx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx skepticky. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, sp. zn. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx č. 77/2004 Xx. NSS), xxx xxxx odmítl xxxxxxxxx za přijatelný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) zákona o xxxxx xxxxx xx, xx v xxxxxxx xxxx země původu xxxxxxxx chyběla xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Při xxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxx Xxxxxxx respektována xxx xxxx, x xxxxxxxx s xx xxx xxxx být xxxxxxxx x to, xxxx xxxxx jsou xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx", x musí xx xx xxx nutně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dospívá xxxxxxx x chudá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Listině (xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx x Ústavě x Xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Aleš Xxxxx, 2005, x. 992). Xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxx 16 xxxx. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16x xxxx. 1) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx". Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx německé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx (viz Xxx Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. X. Beck, 1992, x. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Xxxxxx x právním postavení xxxxxxxxx x roku 1951 (publ. xxx x. 208/1993 Sb., xxxx též .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx-xx xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxx informací x svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxx angolské xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxx snaha xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxx článku Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx projevu. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx pravdivé x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx paragrafu. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx izolovaně, xxxxx jednak xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx přijímání zákona x azylu - xxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx hlásil v xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, že nový xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx jak Ženevskou xxxxxx, xxx i xxxxxxx evropské trendy - x xxxxxx xxxxxxxx x komunitárním xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx o xxxxx určen. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxx zohlednit x xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx odrazem snahy xxxxxxxx závazky ČR xxxxxxxx v Ženevské xxxxxx, xxx x xxxxxxx snahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx azylové právo, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx normách, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx zákona o xxxxx implementována zákonem x. 165/2006 Xx., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx plyne x xxxxxxxx zprávy k xxxx xxxxxx obecně: "Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx a x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, je zejména xxxxxx na xxxxx x vydaných xxxxxxx Xxxxxxxx unie (XX), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES xx xxx 29. xxxxx 2004 x minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, aby mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo osoby, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx poskytované ochrany (xxx. ,kvalifikační směrnice');" x k nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí xxxxxxxx xxxxxx ,pronásledování´ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx."
Xxxxx o xxxxx xxx musí xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x touto směrnicí xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx směrnici xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx - x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schopna po 10.10.2006, kdy v xxxxxxx x jejím xxxxxxx 38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx transpozici, xxx tedy již xxxxxxxxxxxx směrnice v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx musela. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x xxxxx xxxxx vyplývá jak x xx. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx x xx. 10 Xxxxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxx nález xx. xx. Xx. ÚS 66/04 ze xxx 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx SA xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx SA (X-106/89, Recueil, x.1-4135)], x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, sp. xx. 2 Xxx 92/2005, xxxx. xxx x. 741/2006 Sb. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i xx výklad zákona x xxxxx x 31.7.2007, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx novelou přímo xxxxxxxx, xxx x xx §12 xxxx. x), xxxxx text xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nezměnil, xxxxxx xx však xxxx xxxxx, jenž xxxx xxx taktéž xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx směrnicí. To xx xxxxxx xxxxxxxx x xx samotným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx je stanovit xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Ženevské úmluvy, xxx plyne z xxxx 16 a 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx směrnici: "(16) Xx třeba stanovit xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx pří uplatňování Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx nezbytně xxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx uprchlíků xx xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vztah xxxx xxxx tak xxxx být vykládán xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem xxxxxx 10 odst. .1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxx FNLA, ba xxxxxxx xxx to, xxx s xx xxxxxxxx xxxxx sympatizoval; xxxxxxxxxxx je xxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx politickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX uvězněn x stěžovatel po xxx xxxxxxxxxxxx pátral. X xxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx:...
x) pojem xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxxxx zastávání názorů, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednal.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zastávání xxxxxxxx politických názorů xxxx vždy potřeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx členství x xxxxxxxxx straně, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx forma xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x tohoto důvodu x xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X již citovaném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx řečeno: "Xxxxxxxxxx x neudělení xxxxx xxxxxxxxxx nesplněním xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxx nezastával xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxx politické xxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx neprojevovaly na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 zákona x xxxxx, xxxxxxx xxxx možné od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uvědomělého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx činnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx straně xx jednou, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx jednotlivci xxxxxxx veřejného xxxxxx x dávat xxxxxx xxx politické xxxxxx. Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx neprojevil xxxxxxxxxx xxxx politický xxxxx Xx platí tím xxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxx, xxx xxxxx účast xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvykle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxx xxxx." Pokud tak xxxxxxxxxx přichází ze xxxx, kde xx xx xxxxxxxxxxx totéž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxx bratr, xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx politické xxxxxxxxxxx xx dostatečné xx shledání xxxx, xx stěžovatelovy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx zapříčiněny xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Ženevské úmluvě x v §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, vykládaného xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem kvalifikační xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vyložit i xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pronásledováním, či xxxxxx. Xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů a x toho, xx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxx ze xxxx. Krajský soud xx pak xxxxxxxx x konstatováním, že xxxxxxxx policií na xxxx xxxx xxx xxx návštěvy policie xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx - možná xxxxxxxx x xxxxxxxxx čteným xxxxxx §2 odst. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx neobstojí. Xx xxxxx v xxxxxx 9 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx ,x, x xxxxx xxxxxxx z xxxx x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxx pronásledování
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Ženevské xxxxxx xx považováno xxxxxxx, xxxxx xx
x) xxxx xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx práv, xx xxxxx xx podle xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem různých xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x).
2. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, policejní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx sama o xxxx diskriminační xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) odepření xxxxxx ochrany, které xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xx konfliktu, jestliže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx určitého xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xx svém xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxx s xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx dvoudenního xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx bití, nucení x xxxxxxx xxxxxx x koupání xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zacházením xx smyslu xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.) xxxxxxxxx x jejím xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu odstavce 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx policejním xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx bylo xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snahou x xx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx však ke xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se s xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx pohledem xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx zkušenosti řady xxxx nepohodlných xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x období xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s domovní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx praktiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mocenskými xxxxxx x sedmdesátých x xxxxxxxxxxx letech xxxx politickým odpůrcům x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx vědomí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx aparátu xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx označil xxxxx postup angolských xxxxxx xxxx stěžovateli xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx k xxxxxx skutkovému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxx xx dne 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx www.nssoud.cz), na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx vytkl, xx xxx posuzování xxxxxxxx x násilí neznámými xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx demonstrace "xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx stěžovatelem x xxxx známými, xxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež jeví xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xxx stěžovatel konfrontován". X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdejšímu xxxxx než tuto xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x krajskému xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx potřeba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 uvést xx xxxxxx míru, xx z xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx diskvalifikován z xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx proto, xx xx xxxxxxx dobu xxxxxx na území XX xxxxxxxxx. K xxxxxxxx závěru xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku, xxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxx věty, xxx xxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemohl xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xx xx čtyřech xxxxxx nelegálního xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xx xxxxx xxxxx žádat xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx." Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx její xxxxxxx x xxxxxxxx celého xxxxxxxx, xxx xx xxx práci s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz k xxxx xxxx. Xüxx, X., Xxxxx, M., Xxxxxx, R. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2006). Xxxxxx tohoto rozsudku xxxxx bylo přitakání xxxx, xx důvodem xxxxxxx x xxxx xxxxxx odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxx x xxxx původu skutečnosti, xxx by xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx roky v XX xxxxxxxxx xxxxxxx x pracoval a x xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx důvodem xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x XX. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx stěžovatel xxxxxxx x XX xxxxxx xxx měsíce, nikoli xxxxx roky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přišel xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně xx xxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx osobní xxxxxx nenaznačují, xx xx xx ČR xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx státních xxxxxx, xxxxx byl v xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx výkladu §2 xxxx 7 x §12 xxxx. x) x b) xxxxxx x azylu xxx xxxxxx xxxx nutně xxxxxxx k závěru, xx stěžovateli xxxx xxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x to xxx pohledem §12 xxxxxxx a), xxx x xxxxxxx b) xxxxxx o azylu. X opačnému xxxxxx xxxx krajský soud x před xxx xxxxxxxx dospět xxxxxx xxxxxxxxxx čtením xxxxxx xxxxxxxxxx nezohledňujícím xxxxxxxxxxxxx x komunitární xxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxx x x xxxx vyvěrají. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je však xxxxx xxxxxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dostatečné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, v níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pominout xxxxx xxx to, xx xxxx xxx tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx smyslu §103 odst 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx s obsahem xxxxxxxxx spisu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx plynoucí xxxxx xxxxx "xxx xxxxx" důvodů xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx zpráv xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepravděpodobnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx bratra xx XXXX, že xxxxxx XXXX je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx obnově Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx životě a xx i xxxxx xxxxx xx vládní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx významnějších xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxx xxxxx plynoucí xx Zprávy Nadace Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Africe xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxx konfrontoval x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise, x xx s xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x xxxx 2002, xxx xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k XXXX uvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podmínkám nelze xxxxxxxxxxxxxx "druhou stranou" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx vyloučit ani xxxxxxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx politicky aktivních x xxxxxx hnutích. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, xx xx XXXXX ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 již nestaví xxxxx xxxxxxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx do Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx UNHCR - xxx rámec xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci x Xxxxxx x špatné xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "žádá xxxxx, xxx pozorně hodnotily xxxxxx xxxxxxx lidem xx návratu. Xxxxx xxxx xxxx být xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx kriteria pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Takovým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx krátké doby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., neboť xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxx sotva konstatovat, xx "správní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Angole xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx žalobce", xxx xxxxx krajský xxxx.