Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxx, xx je §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xx zákonné xxxxxx. Xx politická xxxxx a xxxxxxx xxxxx musejí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx xxx x souladu x xxxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxxxxx souladně xx xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x implementaci xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, že sám xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx původci pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx pronásledováním x azylově relevantními xxxxxx ve smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, rozhodné, zda xxxxxxx politické názory, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xx pronásledování xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Xx. NSS, x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Soudního dvora XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (C-106/89, Xxxxxxx, s. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Isaac X. (Xxxxxxxx republika) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007 xxxxxxxx neudělil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx bez soudu xxxx xxxxx Francizco. Xxxx bratr xxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Frente Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx xx Xxxxxx) x xxxxx, xx xxx názory xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx například řekl, xx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zjišťovat, xxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx věznic x xxxxxxx xx x na policii, xxx nenašel ho. Xxxxxxx xx xx xxx informovala x xxxx zaměstnání, xxxx x xxxxxxxx škole, xxx učil. X xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx bezpečnostní xxxxxx, xxxxxxxx x xxx domovní xxxxxxxxx x xxxxxx jej. Xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxx měl xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx svého xxxxxx. Xxxxx xx publikovat xxx titulem "Xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx, ale když...". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxx dny ho xxxxxx na xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx jeho bratr "xxxxxxxxx hubu jako xxxx, xxxxx xxxxx xx xx nechytil". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx byl xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx psa, xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tam xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, když xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx jej xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxx, xxxxx dopadne xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xx bylo xxxxxxxx. Xx propuštění xx sice xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 x xxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx se xx, xxx xx již xxxxxxxxxx knížku. Xxx xxxx xxxxxxx k xxxx do xxxxx x xxxxxxx si xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx událostech xx xxx xxx Angola xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx práci, příbuzné, xxxxxxxxxxx byt x xxxxx xx ČR x xxxx o xxxxx.
X žádosti x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx příjezdu xx Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bez xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xx českém velvyslanectví x obavě, že xx se x xxx angolská xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x lednu 2006, xxxx xxxxxxx x nový, který xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pas, který xxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pas xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxx letecky xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xx České xxxxxxxxx. Xx České xxxxxxxxx vstoupil ilegálně,v xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx xxx xxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Lhotách x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdyby xx xxxx xxxxx xxxxxx na svobodu, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, nepřestal xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx stejně xxxx xx. Při pohovoru xxxxxxx xxxxxxx měsíc xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx, stejně xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Spojeného xxxxxxxxxx x 30.1.2006, ze Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx nazvané Xxxxxxxxx xxxxxx a politické xxxxxxx x xxxxxx 2005 x z xxxxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx, Úřadu vysokého xxxxxxxx xxx uprchlíky (XXXXX) a České xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx u xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva, xxx z průběhu xxxxxx nevyplývá, xx xx xx jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spojitost s xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině xx se zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx popisované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxxxx x členstvím jeho xxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Z toho, xx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x klidu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu. Žalovaný xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx XXXX je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx Xxxxxx x má xxxxx xx vládní xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx bratrovo xxxxxxxx x této xxxxxx. Xxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx delší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxx xxxxx žádné xxxxxx, xx celou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx k xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vyšel x xxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, takže o xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zde. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, je xxxxxxx x azyl xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx x xxxx xx xxxxxxx příležitost. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xx xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x nepřímý xxxxx xxxx, xx situaci xx xxx xxxxxxxx xxxx nepociťoval xxxxxxx xxxxxxx, neboť jinak xx xx xxxxxx xxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxx xxxxxx újmu, xxx xx odůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smrti, xxxxx byl x Xxxxxx xxxxxx x xxxx 1992. Xxxx xxxxx x opakování xxxxxxxx x policií xxxx neodůvodněné a xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx považovala xxxx xxxxx patrně xx xxxxxxxxxx. Ozbrojený konflikt xxxxxxxx v Angole 27 xxx xxx x xxxx 2002 xxxxxxx x jak xxxxx ze xxxxxxxxxx XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxx proti návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx Angoly. Xxxxxxx nehrozí mučení, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či trest x Xxxxxx se xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx ani ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové dne 28.1.2008 xxxxxx. Zadržení xxxxxxx xx xxxx xxxx dnů ani xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx žalobce nelze xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx ani shledat, xx xx byl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnil i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx zejména xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx též "Xxxxxxx"), o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx politických práv x svobod xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx XXXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x informace x xxxx, xx x xxxx počítače xxxx xxxxxx seznatelné, že xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx sepsání xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx pronásledován xx smyslu §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx politické xxxxxxxxxxx nedával najevo xx xxxxxxx xxxx xxx, že by xxxxxx xxxx svého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx u xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx vedla xxxxx x legalizaci xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx něj x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx domněnku xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx x zadržení xxxxxxx, xxxx xx ponižujícím xxxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxx počítače. Xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx zmiňuje xxxxxxxx sp. zn. 6 Xxx 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx na xx, xxx začínal xxxx život x xxxx xxxx, když x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, ekonomické xxxxxxxxx, xxx zaměstnání x rozestavěný xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nebyly řešeny xxxx xxxxxxxxxxx, zejména x otázce podřaditelnosti xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx předpokládané u xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů; x x otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x pronásledování.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx nepřijatelná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxx uvádí, řeší xxxxxxxxxxxx legalizace xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, který o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Vzhledem x xxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 350/2005 Xx. (xx. xx 13.10.2005), postupoval xxxxxx soud již xxxxx x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104x x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx institutu přijatelnosti xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx azylu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. ve xxxxx usneseních xx xxx 26.4.2006, sp. xx. 1 Azs 13/2006 (xxxx. pod x. 933/2006 Sb. XXX), xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x přijatelnou xxxxxxx xxxxxxxx xx prakticky xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx připisovaných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx co xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.) a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx brojí xx xxx kasační stížnosti xxxxxx xxxxx xxxx, xxx byl xx xxxx případ aplikován §12 zákona o xxxxx x xxxxxx xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx §14a xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx soudu x předtím xxxxxxxxxx xxxxxx zčásti chybné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitky xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx x azylu xxx xxxxx §103 xxxx. 1 s. x. s., xxxxx xx xxxxxx soud xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxx xx stěžovatelově xxxxxxx, a poté xxxxxx xxxx důvodností x otázce přítomnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x zákona o xxxxx.
Xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxxxx obav x xxx xxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 a §12 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých politických xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxx výkladem, xxxx xx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - omezuje toliko xx výklad xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zdroje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zařazení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nezpochybnil x xxxx jej xx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx příběhu v xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstantně xx podání xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x soud xxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnosti stěžovatelova xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx náhle xxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě, xxx xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x pohovoru xxxxxxx xxxx za xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx příběh xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx stěžejní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka; příkladem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. na xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "není xxxxxxxxxx žadatele x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx příběh - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx azylu obsažené xxxxxx x písmeni x) §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx v jeho xxxxxxx b). Xxx xxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxx v xxxx xxxxxxx krajský xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx zapříčiněn xxx, xx na rozdíl xx xxxx xxxxxxxxx xxxx ustanovení izolovaně x xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx vykládáno souladně x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx věty "Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pronásledovaným xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx," x xx jednak xxxxx, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx ostatně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oprávním xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Napojení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx nutně xxxx k xxxx, xx x výklad xxxx jednotlivých pojmů x xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, jakkoli x xxxxxx částech xxxxxx o xxxxx - tedy tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a evropského xxxxx a x xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx - xx na xxxxxx xxxxxx nahlíženo xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, xx. xx. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. pod x. 77/2004 Sb. NSS), xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxx země xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Listiny. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx musí, x xxxxxxxx x xx xxx musí xxx xxxxxxxx x xx, xxxx xxxxx jsou xxxxx xxx "politickými xxxxx x svobodami", x xxxx za xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx v xxxxx XX oddílu druhém Xxxxxxx. X totožnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx komentářová xxxxxxxxxx k Xxxxxxx (xxx Xxxxx, K. x xxx. Xxxxxxxx x Ústavě x Xxxxxxx. Plzeň: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Xx xxx xxxxx xxx nemění xxx to, že xxx článek 43 Xxxxxxx měl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 16 xxxx. 2 (xx roku 1993 xxxxxx 16x xxxx. 1) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požívají xxxxx azylu". Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx německé komentářové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (viz Xxx Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 1992, s. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Úmluvy x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (xxxx. pod x. 208/1993 Sb., xxxx xxx .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx §12 písm. a) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx-xx xxxxxxxxxxxxx proto, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx x svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Listiny, xxxxxxx nelze xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxx angolské xxxxxxx xxxxxx: zdejšímu xxxxx x pochopitelných důvodů xxxxx xx důvodem xxxxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxxx xxxxx sepsat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx x realizaci xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx Listiny, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx pronásledován xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx strany xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx xx půdorysu xxxxxxx x) téhož paragrafu. Xxx xx xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxxx x Xxxxxxxxx úmluvou, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx zdrojem x xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx - xxx již x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx hlásil x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - a jednak xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxx xx zákon x xxxxx určen. Při xxxxxxx §12 xxxx. x) a §2 xxxx. 7 zákona x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx, že xxx xxxxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx snahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx azylové právo, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. dubna 2004 x xxxxxxxxxxx normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žádat x postavení xxxxxxxxx xxxx osoby, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx "kvalifikační směrnice"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx měla být, xx xxxxxx x xxxxx implementována xxxxxxx x. 165/2006 Sb., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxx zákona, kterým xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x změně xxxxxx x 283/1991 Xx., x Policií Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx x xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, xx zejména xxxxxx na xxxxx x vydaných směrnic Xxxxxxxx xxxx (EU), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES ze xxx 29. dubna 2004 x minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo osoby, xxxxx z jiných xxxxxx potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx poskytované ochrany (xxx. ,kvalifikační xxxxxxxx');" x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu: "Nově xx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,pronásledování´ xxxxxxx zákonem o xxxxx."
Xxxxx o xxxxx xxx musí xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx nabyla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnici xxxxxxxxxxxxx xxxx, a zejména xxx - a xx případně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx po 10.10.2006, xxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxxxx o azylu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o azylu xxxxx vyplývá jak x xx. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Ústavy XX, tak z xx. 10 Xxxxxxx x XX, x xxxx akceptována v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxx nález xx. xx. Xx. XX 66/04 xx xxx 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx SA proti Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX (X-106/89, Recueil, s.1-4135)], x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, sp. xx. 2 Afs 92/2005, publ. pod x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx výklad xxxxxx x xxxxx x 31.7.2007, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na §2 odst. 7 xxxxxx x azylu, xxxx xxx touto xxxxxxxxxxxxx novelou xxxxx xxxxxxxx, xxx i xx §12 xxxx. x), jehož xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx nezměnil, změnil xx však xxxx xxxxx, xxxx musí xxx xxxxxx vykládán x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx přitom souladné x se xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikační směrnice, xxxx je stanovit xxx xxxxxxx státy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla pro xxxxxxxx Ženevské xxxxxx, xxx xxxxx z xxxx 16 x 17 preambule xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx stanovit xxxxxxxxx normy xxx xxxxxxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx nezbytně xxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxx x azyl xxxx uprchlíků xx xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx nimi tak xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx souladně s xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem xxxxxx 10 odst. .1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxx FNLA, xx xxxxxxx xxx xx, xxx x ní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx již xx, že xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx připisovaly na xxxxxxx xxxx, že xxxx bratr xxx xxx tuto politickou xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx řečeno: "1. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx:...
x) pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednal.
2. Při xxxxxxxxxx otázky, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx z pronásledování, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx."
Xxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx či xxxxxxxx x politické xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx. zn. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx xxxxxx: "Rozhodnutí x neudělení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek §12 xxxxxx o xxxxx xxx proto, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem veřejně xxx politické xxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opoziční scéně, xx x xxxxxxx xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto skutečnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 zákona x xxxxx, xxxxxxx xxxx možné od xxxxxxx xxxxxxxx občana xxx xxxxxxxxxxx apoliticky xxxxxxxxx, očekávat, že xxxx činnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx. Členství x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx názory. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovozovat, xx neprojevil dostatečně xxxx xxxxxxxxx názor Xx xxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxx x xxxx, xxx pouhá xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx organizovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx orgánů xxxxxx xxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, jako xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, x chování xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx připisované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dostatečné xx xxxxxxxx xxxx, xx stěžovatelovy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx zapříčiněny právě xxxxx xxxxxxx zakotveným x Ženevské úmluvě x v §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, vykládaného xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vyložit x xx, xxx xxxx xxxxxxx angolských xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx neshledání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx bráněno x odjezdu xx xxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dvou dnů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx x izolovaně čteným xxxxxx §2 xxxx. 7 a §12 xxxxxx azylu - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ta xxxxx x xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx ,x, a xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx 2 x demonstrativním xxxxxx xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx úmluvy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je
a) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx a).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 1 mohou xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) právní, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xx konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx spadající xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xx svém xxxxx xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dvoudenního xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx velitelova xxx xx nelidským x xxxxxxxxxxx zacházením xx smyslu článku 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Sb.) zahrnutém x xxxxx xx. 15 odst. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx použitím xxxxxxxxx xxxx psychického xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 2 písmeno x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx písmene x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak se xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xx bylo xxxxx "excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, aby xx žadatel xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx závěrem ztotožnit xxxxxx, x to xxxxx pohledem evropského xxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x období nesvobody. Xxxxx opakované xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s domovní xxxxxxxxxx x špatným xxxxxxxxxx v době xxxxxxxxxx, xxx krátkodobého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x osmdesátých xxxxxx xxxx politickým xxxxxxxx x jejich rodinným xxxxxxxxxxxx. Při vědomí xxxx xxxxxxxxxx zkušenosti xxxxxx xxxxxx i xxxx mocenského xxxxxxx xx s podivem, xx xxxxx žalovaný xx svém xxxxxxxxx x žalobě označil xxxxx postup angolských xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného se xx xxxxxx x xxxxxx skutkovému příběhu xxxxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud již xxxxxxxxxx, x to xx xxxx rozsudku xx xxx 20.10.2005, xx. zn. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx posuzování xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx účastnícím xx protirežimní demonstrace "xxxxx chybně xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx stěžovatelem x xxxx známými, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x období takzvané xxxxxxxxxxx, jež jeví xxxxxx podobnosti xx xxxxxxx, x xxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezbývá xxxxxxxx xxxxx než tuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx rozsudku 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx xxxxxx míru, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx dobu xxxxxx na xxxxx XX xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx by xxxx mohlo vést xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věty, xxx xxx: "Přestože xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx azyl xxxxxx xx xxxxxxx, kdy x xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej x ochrany xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx). X xxxx je xxxxx nutno xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx k tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x časového." Xxxxxx x němu však xxxx xxxx chápání x xxxxxxxx celého xxxxxxxx, xxx je xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx např. Xüxx, X., Xxxxx, M., Xxxxxx, X. Judikatura x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx, že důvodem xxxxxxx o xxxx xxxxxx odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x azyl xxxx xxxxx v xxxx xxxxxx skutečnosti, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, avšak xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx x XX xxxxxxxxx xxxxxxx x pracoval x x azyl xxxxxxx xx xxxx, xx xx hrozilo správní xxxxxxxxx, bylo zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx již tyto xxxxx z pronásledování, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj pobyt x ČR. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxx, xxxx stěžovatel pobýval x XX xxxxxx xxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přišel xxxxx xxx nezpochybněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx XX xxxxx x jiných xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx výkladu §2 xxxx 7 x §12 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxx tak xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx udělena mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx žalovaného zpochybněna xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi x pravdivost xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx pohledem §12 xxxxxxx a), xxx x písmene b) xxxxxx x azylu. X xxxxxxxx závěru xxxx xxxxxxx soud x xxxx ním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x komunitární xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx však xxxxx označit xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti pronásledování xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 zákona o xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pominout xxxxx xxx to, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx evidentní jeho xxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxx zpráv plynoucí xxxxx pouze "xxx xxxxx" xxxxxx vedoucích xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x těchto xxxxx xxxxxxx zmínil x xxxxxxxx nepravděpodobnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx FNLA, xx xxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx x jisty xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministrů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní správy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Nadace Xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uložených ve xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x xxxx 2002, xxx xx xxxxx xx xxxxxx x hrozbě pronásledování xxx xxxxxxxxxxx x XXXX xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice nedocházelo, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxx země a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x případě xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučit. Xxxxxx tak xxxxx xxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx politicky aktivních x jiných xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, že xx XXXXX ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů o xxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx XXXXX - xxx xxxxx zmínky x trvale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "xxxx vlády, xxx pozorně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lidem xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, kteří, ač xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx ochranu, mohou xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx velmi xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zprávami, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx 27 xxxxxx xxxxxxxx války xx xxxxx krátké xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem, x xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., neboť při xxxxxx práci x xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx konstatovat, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x popsal situaci x Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx uvedl xxxxxxx xxxx.