Xxxxxx věta:
I. Ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x jednak xxxxx, xx xx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx oddílu xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx informace xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx být x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx 2004/83/ES, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx transpoziční xxxxx x implementaci xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx jeho politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxxxxxxx v souladu x čl. 10 xxxx. 2 směrnice 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx které xx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Xx. XXX, x. 933/2006 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. ÚS 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 13.11.1990, Marleasing (X-106/89, Xxxxxxx, x. I-4135).
Věc: Xxxxxx Isaac C. (Xxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 31.7.2007 žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Řízení x xxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx 2005 xxx zatčen x xxxxxxx bez xxxxx xxxx bratr Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxx v opoziční xxxxxx FNLA (Xxxxxx Xxxxxxxx para x Xxxxxxxçxx de Angola) x proto, že xxx xxxxxx říkal xxxxxxxx. Xx jednom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řekl, xx vláda xxxx xxxxxxxx občanů. Žalobce xxxxx zjišťovat, kde xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x obrátil xx x na policii, xxx nenašel ho. Xxxxxxx xx xx xxx informovala x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx učil. X xxxxxx 2006 x xxxx domů přišli xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxx deník a xxx měl xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx svého xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx titulem "Ta xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, ale xxxx...". Xx xxxxxxx prohlídce xxx xxxxxxx a xxx dny ho xxxxxx xx policii. Xxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxx "xxxxxxxxx hubu xxxx xxxx, žádný rybář xx ho xxxxxxxx". Xxxxxxx popsal xxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx byl xxx pro xxxxxxxxx xxxx velitelova xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx. Kvůli xxxx krvácení zavolali xxxxxxxxxx, xx ale xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx, když xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Po xxxx dnech xxx xxxxxxx x výstrahou, xxx si dával xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako jeho xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx nestěžoval, xxxxx věděl, že xx to xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx ho, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx do xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx už xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Opustil xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx XX x obav x xxxxx.
X xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx příjezdu xx Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bez víza. Xxxxxxx x vízum xx českém xxxxxxxxxxxxxx x obavě, že xx se o xxx angolská policie xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx v xxxxx 2006, poté požádal x xxxx, xxxxx xx byl vydán. Xxxxxxx našel xxxx xxxxx pas, xxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx do Xxxxx xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ilegálně,v xxxxxxxxx 2006, xx xx doby xxx xxx v Xxxxx x xxxxxxx barech xxxx xx kolejích. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odjel xx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Lhotách x xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Do Xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx svobodu, xxxxx kdyby přijel xx Angoly, xxxxxxxxx xx bratra hledat x xxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx x únor, stejně xxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx situace x xxxx xxxxxx xxxxx x Informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx království x 30.1.2006, xx Xxxxxx Nadace Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005 x z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, Xxxxx vysokého xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) x České xxxxxxx xxxxxxxxx. Shledal, xx x xxxxxxx xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx vlastí neuplatňoval xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. x) xxxxx ustanovení. Xxxx xxxxx x jednání xxxxxxxxxxx složek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rasou, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx se zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxxxxxx popisované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádným x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx podtext x ve xxxx xxxxxxx. X xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxx, nevyplývají xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) zákona x azylu. Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx FNLA je xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx Xxxxxx x xx xxxxx xx vládní xxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx bratrovo xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx delší xxxx xxxx xxxx posledním xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxx potíže, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x chystal xx x xxxxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vyšel z xxxx, že x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, takže x xxxx xxxxxxx v xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx zde. Takový xxxxxx xx obcházením xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx x azyl xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx x tomu xx cizinec příležitost. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x nepřímý důkaz xxxx, že xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx natolik xxxxxxx, neboť xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sloučení xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x azylu xxxx humanitárního xxxxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxx xxxxxx újmu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx, xxxxx byl v Xxxxxx xxxxxx x xxxx 1992. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx považovala xxxx xxxxx patrně za xxxxxxxxxx. Ozbrojený konflikt xxxxxxxx x Angole 27 xxx již x xxxx 2002 xxxxxxx x jak xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX, ani xxxx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx mučení, xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xx trest x Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxx 28.1.2008 xxxxxx. Zadržení xxxxxxx na xxxx xxxx dnů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x příběhu žalobce xxxxxxxxx. Žalobce x xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx a xxxxx ani xxxxxxx, xx by byl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx bratr xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx politických xxxx x svobod souvisejících x jeho xxxxxxxxx xx XXXX. Pronásledování xxxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxxxx x xxxx, že z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx názory pro xxxxx sepsání článku. Xxxxxxxx měl xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxx pronásledován xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x azylu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, že by xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxx jeho xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx účelové x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pobytu, jsou xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx domněnku xxxxx neprokázal. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádný protokol x xxxxxxxx policií, xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž zmiňuje xxxxxxxx sp. xx. 6 Xxx 235/2004 xx dne 21.12.2005. Xxxxx jiný důvod xxxxxx ze xxxx xxxxxx, xxxxx je xx padesát xxx, xxxx xxxxxx xx xx, xxx začínal xxxx život x xxxx zemi, xxxx x zemi xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dvě xxxxxxxxxx x rozestavěný xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jeho kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxxxxx řešeny xxxx xxxxxxxxxxx, zejména x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem neprojevované, xxx xxxxxxxxxxxxx u xxx orgány xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zabaveného xxxxxxxx, xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx; x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřijatelná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx uvádí, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Xx. (tj. xx 13.10.2005), postupoval xxxxxx xxxx xxx xxxxx s. ř. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104x x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx významem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, x xx xxxx přijatelná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx institutu přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxx např. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Sb. XXX), kde dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jednat xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx řešeny xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx bylo x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebyla xxxxx řešena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. ř. x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx brojí ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti tomu, xxx xxx xx xxxx xxxxxx aplikován §12 xxxxxx x xxxxx x jednak xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx §14x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x předtím žalovaného xxxxxx xxxxxx chybné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitky xxx xxxxxxxx x xxxxxx komplexnosti oddělit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o azylu xxx podle §103 xxxx. 1 s. x. x., proto xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx obav x xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x poté xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti xxxxx xxxx xx smyslu §14x zákona o xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx obav z xxx vycházeli xxxxxxxx x xxxxxxx soud x ustanovení §2 xxxx. 7 a §12 zákona o xxxxx, ve znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X takovému názoru xxxx xxx podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx aplikaci, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nerespektuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příběh a xxxxxxxx k tomu, xx žalovaný xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx nezpochybnil x xxxx xxx xx xxxxxx svého právního xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx podání xxxxxxx xxxxxxxxx, vycházet x xxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx, x němuž xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě, kde xx rozdíl xx xxxxxxxxx rozhodnutí začal xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx únor za xxxxx x že xxxxxxxxxxx správnímu orgánu xxxxxx xxxxxxx materiál, xxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx za stěžejní xxxxx vlastní důvěryhodnou xxxxxxx xxxxxx; příkladem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 6 Azs 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx příběh - x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažené xxxxxx x xxxxxxx x) §12 xxxxxx x xxxxx a xxxxxx v xxxx xxxxxxx x). Xxx xxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx x po xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxx nevykládá xxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx totiž xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx vykládáno xxxxxxxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx, xxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x článkem 43 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx "Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx azyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx," x xx xxxxxx proto, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx je ustanovení §12 písm. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx ostatně xxxxxx x důvodová zpráva x xxxxxx zákonnému xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx podle xx. 43 Listiny, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxx ovšem xxxxx xxxx x xxxx, xx x výklad xxxx jednotlivých xxxxx x součástí musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x evropského xxxxx x x xxxxxxx s xxxx xx xxx xxxxxxxxx - xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, xx. zn. 2 Azs 15/2003 (xxxx. xxx č. 77/2004 Xx. XXX), xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx za přijatelný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx xx, xx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obdoba xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, a xxxxxxxx x ní xxx xxxx být xxxxxxxx i xx, xxxx práva xxxx xxxxx něj "politickými xxxxx x svobodami", x musí xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx politická xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX oddílu druhém Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dospívá xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxx Xxxxx, K. x kol. Xxxxxxxx x Ústavě x Xxxxxxx. Plzeň: Xxxxxxxxxxxxx x nakladatelství Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Xx tom xxxxx nic xxxxxx xxx xx, že xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 16 xxxx. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16x odst. 1) německého Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx azylu". Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, I. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. H. Xxxx, 1992, x. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x roku 1951 (xxxx. pod x. 208/1993 Xx., xxxx xxx .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx o azylu xxxxxxxxxx, xx byl-li xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx domáhal xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pronásledován xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Listiny, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - x tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxxx snaha xxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx svobody xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx součástí je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx realizace xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx projevem a xx projevu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxx.
Xxxxxxxx pak není xxx tvrzení o xxxxxxx odůvodněných xxxx x pronásledování z xxxxxxx relevantních důvodů xx xxxxxxxx xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednak souladně x Ženevskou xxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přijímání zákona x xxxxx - xxx xxx x xxxx xxxx se xxxxxxxxxxx hlásil x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx jak Xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx s komunitárním xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx implementaci do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxx. Při xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu je xxxxx třeba zohlednit x xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazky XX xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxx implementovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x minimálních normách, xxxxx musí splňovat xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx žádat x postavení xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx směrnice xxxx, xxxxxxxxxx xxxx být, xx xxxxxx x xxxxx implementována xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx od 1.9.2006, xxx plyne z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx novele obecně: "Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mění xxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu x x xxxxx zákona x 283/1991 Xx., x Policií Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x vydaných xxxxxxx Xxxxxxxx unie (XX), xxxxxxxxx xx směrnici Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. dubna 2004 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx potřebuje mezinárodní xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí xxxxxxxx xxxxxx ,pronásledování´ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx."
Xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx nabyla xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx - a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schopna po 10.10.2006, xxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx tedy již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xx. 10x x čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, tak z xx. 10 Xxxxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 66/04 ze dne 3.5.2006, publ. pod x. 434/2006 Xx., xxx 81), x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Alimentacion XX (X-106/89, Xxxxxxx, x.1-4135)], x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, sp. xx. 2 Afs 92/2005, xxxx. xxx x. 741/2006 Sb. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx k 31.7.2007, kdy bylo xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xx se přitom xxxxxxxx xxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx novelou xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx §12 xxxx. x), jehož xxxx xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx xx touto xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, jenž xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx souladné x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx z xxxx 16 x 17 xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx třeba stanovit xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pří uplatňování Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx nezbytně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 9 x 10 kvalifikační xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx. .1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxx nutno přisvědčit xxxxxxxxxxx x xxx, xx není xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx xxx xx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx byl xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X daných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxx jednoznačně xxxxxx: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx:...
x) pojem xxxxxxxxxxx názorů zahrnuje xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx politik nebo xxxxxxx, bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z pronásledování, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx k pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x dosavadní xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxx plyne, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vystupování xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu x dané zemi xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X již citovaném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. 6 Xxx 235/2004 tak xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 zákona x xxxxx jen xxxxx, xx stěžovatel nezastával xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx aktivity xx xxxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx naplnění pojmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx, protože xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, očekávat, že xxxx činnost bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x politické xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx života x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx skutečnosti, xx dotyčný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze dovozovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx pouhá účast xx xxxxxxxxxxxxx organizovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvykle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx." Pokud tak xxxxxxxxxx přichází xx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx totéž xxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxx pátrá, x chování xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů tomu xxxxxxxxxx, xxx již xxxxx připisované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx odůvodněné xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx zapříčiněny právě xxxxx důvodem zakotveným x Xxxxxxxx úmluvě x x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, vykládaného xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxx vyložit x xx, zda xxxx xxxxxxx angolských xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, či xxxxxx. Xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx bráněno x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx soud xx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxx takové posouzení - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neobstojí. Ta xxxxx v xxxxxx 9 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx za ,x, x xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx úmluvy xx považováno xxxxxxx, xxxxx xx
x) xxxx xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx, od xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x).
2. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 mohou xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) právní, xxxxxxx, policejní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prováděna diskriminačním xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx stíhání nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xx xxxxxxxxx, jestliže xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx spadající xx xxxxxxx o xxxxxxxxx uvedených x xx. 12 xxxx. 2;
x) jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx, nucení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zacházením xx smyslu xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.) xxxxxxxxx x jejím čl. 15 odst. 2. Xxxxx takové jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx násilí xx smyslu odstavce 2 písmeno x) xxxxxx 9 kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxx b). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx krajský xxxx, xx že xxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným snahou x xx, aby xx žadatel xxxxxxxxxxx", xxx empaticky - xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxx pohledem evropského xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x období xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x špatným xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx, byť krátkodobého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx politickým xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx vědomí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx s podivem, xx právě žalovaný xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx vůči stěžovateli xx nelogický, a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx historické xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx, xxx xx použití stejné xxxxxx odstrašování potenciálních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx rozsudku xx dne 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neznámými xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx osob x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxx také xxxxxxxx xx československé xxxxxx x období xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jeví xxxxxx podobnosti xx xxxxxxx, s níž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezbývá zdejšímu xxxxx než xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx je xxx potřeba ke xxxxxxxxxxx rozsudku 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx pravou míru, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx diskvalifikován x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx dobu xxxxxx xx území XX nelegálně. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx mohlo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Přestože xxxxxxxxxx xxxxxx byl v xxxx původu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx formou xxxxx diskvalifikovaly (zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X azyl xx xxxxx nutno žádat xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx příležitost, a xx nejen z xxxxxxxx zeměpisného, xxx x xxxxxxxx." Nemůže x němu však xxxx její xxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxx (viz x xxxx např. Xüxx, X., Xxxxx, M., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x xxxxxx argumentace. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxx v xxxx původu skutečnosti, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx mohly, avšak xx xxxxxxx, kdy xxxxx roky v XX xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a x azyl xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, bylo zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o azyl xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx jedině xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x ČR. Xx xxxx posuzovaný případ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx pobýval x ČR xxxxxx xxx měsíce, nikoli xxxxx roky, xx xxxxxxxxx střediska xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně xx xxxx přátel, xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx jeho osobní xxxxxx nenaznačují, že xx do XX xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx z opakování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 a §12 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx azylu, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, a xx xxx pohledem §12 xxxxxxx x), tak x xxxxxxx x) xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x komunitární xxxxx, x němž jsou xxxxxxxx x x xxxx vyvěrají. Takovou xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx plně x souladu x xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxx x dostatečné xxx shledání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xx, že xxxx při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. x) x. x. x., když xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxx xxxxxx spočívá v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příběhu vycházel, xxx xxxxxxxx z xxxxxx zpráv xxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxx xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx zmínil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx problémů x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx XXXX, že xxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx xx současné xxxxxx Xxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxx xxxxx xx vládní xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších významnějších xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Zprávy Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Africe uvedl xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise, x xx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxx 2002, xxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x XXXX xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x němu xxxxx xxx xxx politickou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podmínkám xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "druhou stranou" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx střetu xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx politicky aktivních x jiných hnutích. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxx xx Angoly, xxx ovšem nezmínil, xx UNHCR - xxx rámec xxxxxx x trvale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x provincii Xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "xxxx xxxxx, xxx pozorně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lidem xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx nimi xxx xxxx, xxxxx, ač xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx po xxxxxxx xx vlasti xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx základního xxxxx, xx nelze xxxxxxxx, xx xxxx xx 27 letech xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx krátké xxxx xxxxx xxxxxxxxxx demokratickým xxxxxxx státem, v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xxxxx, xxx proti xxxx tuto občanskou xxxxx vedly, xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxx xxxxxx práci s xxxxxxx spisu lze xxx sotva konstatovat, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x popsal situaci x Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx původu xxxxxxx", xxx uvedl krajský xxxx.