Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx vyšší právní xxxx, a jednak xxxxx, xx je §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákonné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxx musejí xxx xxxxxxxxx politická xxxxx xx xxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx jejího čl. 17.
II. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, že xxx xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx.
XXX. Xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantními xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, rozhodné, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Sb. NSS, x. 933/2006 Sb. XXX; nález Ústavního xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. zn. Xx. ÚS 66/04); xxxxxxxx Soudního dvora XX xx dne 13.11.1990, Marleasing (X-106/89, Xxxxxxx, s. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Isaac C. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x únoru 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx bratr Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Frente Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx xx Angola) x proto, xx xxx xxxxxx říkal xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx například xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx občanů. Žalobce xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vězněn, xxxxxxxxx xxx pět xxxxxx x xxxxxxx se x na policii, xxx nenašel xx. Xxxxxxx xx na xxx informovala v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. V xxxxxx 2006 x xxxx domů xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx domovní xxxxxxxxx x xxxxxx jej. Xxxxxxxx xx osobní xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx titulem "Ta xxxx demokracie je xxxxx, ale xxxx...". Xx xxxxxxx prohlídce xxx xxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxx na policii. Xxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx neřekli, xxxxx odpověděli, xx xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, žádný xxxxx xx xx nechytil". Xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x to, xx když xxx xxx xxx odmítnutí xxxx velitelova psa, xxxxx x pořezal xx xxx levým xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx zavolali xxxxxxxxxx, xx xxx xx strachu xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxx xxx xxx šokující. Po xxxx xxxxx jej xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxx, jinak xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xx propuštění xx sice nic xxxxxx, xxx v xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx knížku. Xxx xxxx xxxxxxx k xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx událostech xx xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx "alma xxxxx". Opustil xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx a xxxxx xx XX x obav x xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obavě, xx xx xx x xxx angolská xxxxxxx xxxxx dozvědět. Pas xxxxxxx v xxxxx 2006, xxxx požádal x xxxx, který xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pas, který xxxxxxxx, když xx xxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx automobilem xx Xxxxx, xxxx letecky xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Slovensko xx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx České xxxxxxxxx xxxxxxxx ilegálně,v xxxxxxxxx 2006, od xx doby zde xxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Xx radu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Lhotách x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Do Xxxxxx xx xx žalobce xxxxxx jedině, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx bratra hledat x xxxxxxx by xxxxxx stejně jako xx. Při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxx x únor, stejně xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vyšel x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Spojeného království x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Friedricha Xxxxxx xxxxxxx Politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x června 2005 a x xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, Úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx z průběhu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx angažoval. Neshledal, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxx. b) xxxxx ustanovení. Xxxx xxxxx z jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rasou, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx XXXX, jakkoli xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politický xxxxxxx x xx svém xxxxxxx. X xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. b) zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx informací zjistil, xx XXXX xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxx Xxxxxx x xx xxxxx xx vládní xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx měl problémy xxx xxxxxxxx členství x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným snahou, xxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx delší xxxx xxxx svým posledním xxxxxxxx z Angoly xxxxx žádné potíže, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx své xxxx a chystal xx x odjezdu, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx. Konečně xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, takže x xxxx požádal x xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zde. Takový xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, je xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx k xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxx, xx situaci xx své xxxxxxxx xxxx nepociťoval xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx o azylu xxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx, xxxxx byl v Xxxxxx xxxxxx x xxxx 1992. Jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx policie xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx patrně za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx 27 xxx již x xxxx 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx do Angoly. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx x Xxxxxx se xxxxxxxxx ve válečném xxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxx konfliktu, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx §14a odst. 2 písm. c) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 28.1.2008 zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx dnů xxx xxxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování. Intenzitu xxxxxxxxxxxxxx krajský xxxx x příběhu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svobody x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx relevantních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxx xxxxxxxx bratr xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx patrný xxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, konkrétně za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), o xxxx xxxxxxxx, uvězněném bez xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx XXXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x informace x xxxx, xx z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věznění pro xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx článku. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x azylu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxx, xx by xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx. X Angole xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx x x jejich xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx o legalizaci xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxx xxx v xxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx neprokázal. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zadržení xxxxxxx, xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx počítače. Xxxxxxxxxx na rozpor xxxxxxxx požadavku po xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž zmiňuje xxxxxxxx sp. xx. 6 Azs 235/2004 xx dne 21.12.2005. Xxxxx jiný xxxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx na xx, aby začínal xxxx život x xxxx zemi, xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx otázkám, jež xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx počítače, xxx pojem pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; a x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - pod xxxxx odůvodněného xxxxxxx x pronásledování.
Žalovaný xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti uvádí xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx zdejšího soudu, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx legalizace xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx XX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Xx. (xx. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxx x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104x x. ř. s. xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx stížnost xxxx významem podstatně xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx azylu xxxxxxxx xxxxxxx např. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Azs 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prakticky xxxx xxxxxx mimo xxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx tomu xxxx x x xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx původu, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu.
(...) Xxxxxxxx správní soud, xxxx co xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. ř. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx byl xx xxxx případ aplikován §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx xxx na xxx xxxxxxxxx §14x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx systematiky xxxxxx o xxxxx xxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x., proto xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx obav x xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a poté xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx §14x zákona x xxxxx.
Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obav x xxx xxxxxxxxx žalovaný x krajský xxxx x ustanovení §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx o xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx žalovaného. (...)
Žalovaný x krajský soud xxx aplikaci těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X takovému názoru xxxx lze podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx - xxxx jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxx - omezuje xxxxxx xx xxxxxx textu xxxxxx, nerespektuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx i xx xxx kasační xxxxxxxxx opakuje xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx tento xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx příběhu v xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstantně xx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x soud xxxxxx. Xx xxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx náhle xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx, kde xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důsledky x toho, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx příběh xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, kdy setrvalá xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 21.12.2005, xx. zn. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. na www.nssoud.cz), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxxxxxxxxx žalovaného - xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažené xxxxxx x xxxxxxx x) §12 zákona x xxxxx a xxxxxx v xxxx xxxxxxx b). Xxx xxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x po xxx v xxxx xxxxxxx krajský xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx zapříčiněn xxx, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx izolovaně x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výklad.
Je-li xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx systematickým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x článkem 43 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx věty "Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx poskytuje azyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx," a xx xxxxxx xxxxx, xx má toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx právní sílu, x xxxxxx proto, xx je xxxxxxxxxx §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na zákonné xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Listiny, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oprávním postavení xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxx x xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, jakkoli x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o azylu - tedy xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx - xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.10.2003, sp. xx. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx x. 77/2004 Xx. XXX), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutí azylu xxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxx xx, xx v xxxxxxx xxxx země původu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxxx s xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx", x xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. X totožnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x chudá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Listině (xxx Xxxxx, X. x xxx. Komentář x Ústavě x Xxxxxxx. Plzeň: Vydavatelství x nakladatelství Aleš Xxxxx, 2005, x. 992). Xx xxx xxxxx xxx nemění xxx xx, že xxx článek 43 Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 16 xxxx. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16x odst. 1) německého Xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (viz Von Xüxxx, X. GrundgesetzKommentar, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 1992, s. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Úmluvy x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (xxxx. pod x. 208/1993 Xx., xxxx xxx .Ženevská xxxxxx").
Xx xxx třeba xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx byl-li xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx domáhal xxxxxxxxx x svém uvězněném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxx snaha xxxxxx x xxxxxxxx publikovat xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx zabaveném xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu, xxxxx není pravdivé x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx xx půdorysu xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx úmluvou, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přijímání zákona x xxxxx - xxx xxx x xxxx době xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxx o azylu xxxxxxxxxx xxx Ženevskou xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx. Při xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu xx xxxxx třeba zohlednit x xx, xx xxx zakotvená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxxxxx v Ženevské xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. dubna 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí splňovat xxxxxx příslušníci třetích xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2006 Sb., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx z xxxxxxxx zprávy x xxxx novele xxxxxx: "Xxxxx zákona, kterým xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu x x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Sb., x Policií Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x vydaných směrnic Xxxxxxxx xxxx (XX), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx směrnice');" x x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Nově xx v xxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx."
Xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 vykládán x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x zejména xxx - x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2006, xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 odst. 1 xxxxxxxx lhůta xxx její xxxxxxxxxxx, xxx tedy již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxx x xxxxx xxxxx vyplývá xxx x xx. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, tak x xx. 10 Xxxxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 66/04 xx dne 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Sb., xxx 81), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx SA xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX (X-106/89, Xxxxxxx, x.1-4135)], x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, sp. xx. 2 Xxx 92/2005, xxxx. xxx x. 741/2006 Sb. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx x azylu k 31.7.2007, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx přitom xxxxxxxx xxxxx xx §2 odst. 7 xxxxxx x azylu, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx novelou xxxxx xxxxxxxx, ale x xx §12 xxxx. x), jehož xxxx xxxxxxxx z Ženevské xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx vykládán x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx samotným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, xxx xxxxx x xxxx 16 a 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx stanovit xxxxxxxxx normy pro xxxxxxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx úmluvy." Právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx nimi tak xxxx xxx vykládán xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx 9 a 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 odst. .1 xxxx. e) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx není xxxxxxxxxxx, xxx xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx xxx to, xxx s xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx je xxx xx, xx xx xxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx připisovaly xx xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx politickou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX uvězněn x xxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "1. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx:...
x) pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxx 6 x xxxxxx politik xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx to, zda xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, myšlenek nebo xxxxxxxxxxx jednal.
2. Xxx xxxxxxxxxx otázky, zda xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x dosavadní xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx shledání xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx potřeba xxxxxxx vystupování xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x politické xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxxx forma je xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx zemi xxxxxx, x přihlédnutím x xxxxx charakteristikám. X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx xxxxxx: "Rozhodnutí x xxxxxxxxx azylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek §12 zákona x xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předpokladem xxx naplnění pojmu xxxxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxx xxxxxxxx občana xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, očekávat, xx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x politické xxxxxx xx jednou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx života x dávat xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dotyčný nebyl xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxx opoziční xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názor Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x zemi, xxx xxxxx účast xx demonstracích organizovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvykle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů státní xxxx." Pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, kde je xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xx xxxx bratr, xx němž pátrá, x chování xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx zapříčiněny právě xxxxx xxxxxxx zakotveným x Xxxxxxxx úmluvě x x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx je xxx xxxxxxx vyložit i xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Žalovaný opřel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů x x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení - možná xxxxxxxx x izolovaně xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ta xxxxx v xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pokládá xx ,x, x nadto xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx 2 x demonstrativním výčtem xxxxx:
"Xxxx pronásledování
1. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx xx považováno xxxxxxx, xxxxx je
a) xxxx xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx a).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 mohou xxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx násilí;
b) právní, xxxxxxx, policejní nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx sama o xxxx diskriminační xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu;
e) xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xx doložek o xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2;
x) jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxx."
Xx svém xxxxx xxxxxxxxxxxxxx příběhu stěžovatel xxxxxxxxx, xxx x xxx bylo nakládáno xxxxx jeho dvoudenního xxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxx o tom, xx bití, nucení x xxxxxxx xxxxxx x koupání xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 3 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx x jejím čl. 15 xxxx. 2. Xxxxx takové jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx psychického násilí xx xxxxxx odstavce 2 xxxxxxx a) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx b). Xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak se xxxxxxxx krajský xxxx, xx xx bylo xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx však xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx pohledem evropského xxxxx, xxx x xxxxxxxx zkušenosti řady xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Československu x období nesvobody. Xxxxx xxxxxxxxx návštěvy x zaměstnání x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, evokují praktiky xxxxxxxxxxx československými xxxxxxxxxx xxxxxx v sedmdesátých x osmdesátých xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpůrcům x xxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxx žalovaný xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx angolských xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx nevěrohodný. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx historické xxxxxx xxxxxxxxxx se xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx, xxx xx použití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxx xx dne 20.10.2005, xx. zn. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx výhrůžek x násilí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx mladíku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx demonstrace "xxxxx chybně xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx reálie x období xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx konfrontován". X xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdejšímu xxxxx xxx tuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 uvést xx pravou xxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx diskvalifikován x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxx, že xx určitou xxxx xxxxxx xx území XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxx závěru xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx přecenění samotné xxxxxx věty, jež xxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl v xxxx původu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx udělen xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xx xx čtyřech xxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx formou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění). X azyl xx xxxxx xxxxx žádat xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx příležitost, a xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx." Xxxxxx x němu však xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz x xxxx xxxx. Kühn, X., Xxxxx, M., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x xxxxxx argumentace. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x azyl xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxxxx xxx mohly, xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx roky x XX xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxx požádal xx xxxx, xx xx hrozilo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx již tyto xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx snaha xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x ČR. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XX xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx roky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přišel xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx x reakci xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx jeho xxxxxx xxxxxx nenaznačují, xx xx xx XX xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx původu xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 x §12 písm. x) x b) xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx formou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho výpovědi x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx naplňoval xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), xxx x písmene x) xxxxxx o azylu. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx x xxxx ním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezohledňujícím ústavněprávní x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx označit xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dostatečné xxx shledání xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti v xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 zákona x xxxxx ve stěžovatelově xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx to, xx xxxx při xxxxx xxxxxxxxxx naplněny x xxxxxx xx xxxxxx §103 odst 1 xxxx. b) x. x. x., xxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dezinterpretaci xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházel, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxx xxxxx" xxxxxx vedoucích xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx xx XXXX, xx xxxxxx FNLA xx xxxxxx zběžných xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících se xx xxxxxxxx obnově Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx x jisty xxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministrů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx plynoucí xx Zprávy Xxxxxx Xxxxxxxxxx Eberta x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x Xxxxxx uvedl xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise, x xx x informací xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxx 2002, xxx se xxxxx ve xxxxxx x hrozbě pronásledování xxx xxxxxxxxxxx k XXXX uvádí, že xx oficiální úrovni x xxxx čistě xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x případě účasti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx podle xxxx zprávy nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx rodinných příslušníků xxxx xxxxxxxxx aktivních x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx 2004 již xxxxxxx xxxxx nedobrovolnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx do Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx UNHCR - xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx špatné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "xxxx vlády, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hrozící xxxxx xx návratu. Mohou xxxx xxxx xxx xxxx, kteří, xx xxxxxxxxx kriteria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx po návratu xx vlasti xxxxx xxxxxxxx". Takovým zacházením xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx základního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx země xx 27 letech xxxxxxxx xxxxx se xxxxx krátké doby xxxxx fungujícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, byl xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx při xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxx sotva konstatovat, xx "xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx způsobem zhodnotil x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx zpráv x xxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxx krajský xxxx.