Xxxxxx věta:
I. Ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx vykládáno xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx celkovou xxxxxxxxxxxx, x xx jednak xxxxx, že má xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na zákonné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona č. 325/1999 Sb., x xxxxx, musí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx 2004/83/ES, x xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x implementaci xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xx xxx xxxx tohoto zákonného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx směrnice xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx jeho politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxx účely posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x azylově relevantními xxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, skutečně zastává.
Prejudikatura: xxxx. č. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Xx. XXX, x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 434/2006 Xx. (sp. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Soudního xxxxx XX ze dne 13.11.1990, Marleasing (X-106/89, Xxxxxxx, s. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Isaac C. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxx mezinárodní ochrany, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze dne 31.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x zákona x. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedl, že x únoru 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx bez xxxxx xxxx bratr Francizco. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx své xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxçxx xx Xxxxxx) x xxxxx, xx xxx xxxxxx říkal xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx například xxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, navštívil xxx pět věznic x xxxxxxx xx x xx xxxxxxx, xxx nenašel xx. Xxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zatkli jej. Xxxxxxxx xx osobní xxxxxxx, kde xx xxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx svého bratra. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "Ta xxxx demokracie xx xxxxx, ale když...". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zadržen x xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx se xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx odpověděli, xx xxxxx jeho xxxxx "xxxxxxxxx xxxx jako xxxx, xxxxx xxxxx xx xx nechytil". Xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx xxx xxx xxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxx psa, xxxxx a xxxxxxx xx nad xxxxx xxxxxx, neboť tam xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jí xxx xx strachu před xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, když čistil xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx něj xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x výstrahou, xxx si xxxxx xxxxx, jinak xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx věděl, xx xx to xxxx xxxxxxxx. Po propuštění xx xxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 x xxxx xxxx přijeli xxxxxxxxx xxxx a xxxxx se ho, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx školy x žalobce si xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx už xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Opustil svou xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx byt x xxxxx do XX x obav x xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.4.2007 xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Z Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx víza. Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xx o xxx angolská xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x lednu 2006, xxxx xxxxxxx x xxxx, který xx byl xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx, xxxx xxxxxxx xx Bulharska a xxxxxxxx přes Xxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Do České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, od xx xxxx xxx xxx x Xxxxx x xxxxxxx barech xxxx xx kolejích. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Lhotách x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Do Xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdyby xx xxxx xxxxx xxxxxx xx svobodu, xxxxx kdyby xxxxxx xx Angoly, nepřestal xx bratra xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx stejně xxxx xx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměnil měsíc xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx leden x únor, stejně xxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neudělil. Při xxxxxxxxxx situace v xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Spojeného xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x června 2005 x z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx vysokého xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) x České xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, neboť xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx se jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx písm. b) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x jednání xxxxxxxxxxx složek xxxxxx xxxxxx spojitost x xxxx xxxxx, náboženstvím, xxxxxxxxxx, příslušností x xxxxxx xxxxxxxx skupině xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx jeho xxxxxx ve xxxxxx XXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx snažil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. X toho, xx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxx, nevyplývají xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx XXXX je xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xx na obnově Xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx problémy xxx bratrovo xxxxxxxx x této xxxxxx. Xxxxx bylo xxxx xxxxxxxx excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snahou, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx delší xxxx xxxx xxxx posledním xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx své xxxx x chystal xx k xxxxxxx, xx kterém mu xxxxx nebránil. Xxxxxxx xxxxxxxx vyšel x xxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 ve xxxxx legalizovat svůj xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx o xxxx xxxxx bezprostředně xxxx, xx x tomu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx důkaz xxxx, xx xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxx nepociťoval xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxx §14 téhož xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxx újmu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a zákona x xxxxx. Žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx byl x Xxxxxx xxxxxx x xxxx 1992. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx policie xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx. Ozbrojený konflikt xxxxxxxx x Angole 27 let xxx x xxxx 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX, ani tato xxxxxxxxxx se již xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx nehrozí xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx válečném xxxxx ani ve xxxxx takového xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §14x odst. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxx 28.1.2008 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování. Intenzitu xxxxxxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Žalobce x xxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx z pětice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx bratr xxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx byl pronásledován xx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), o xxxx xxxxxxxx, uvězněném bez xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx politických práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx XXXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. b) xxxxx zákona, xxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx strachu xxxx xxx, že by xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxx xxxx země xxxxxx xx x xxxx xxxxxx předpokládaly. X Angole bývá xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxx xxxx účelové x x jejich xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x legalizaci xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx protokol x zadržení xxxxxxx, xxxx či ponižujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx počítače. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 6 Xxx 235/2004 xx dne 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xx xx, xxx začínal xxxx xxxxx x xxxx zemi, když x zemi původu xx rodinu, ekonomické xxxxxxxxx, dvě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx požádal, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx neprojevované, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů; x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rodiny xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - pod xxxxx odůvodněného xxxxxxx x pronásledování.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx legalizace pobytu xx území XX xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxxxxxxxx pobytu na xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 350/2005 Sb. (tj. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx soud již xxxxx s. ř. x., ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104a x. ř. s. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx azylu podrobně xxxxxxx xxxx. xx xxxxx usneseních ze xxx 26.4.2006, sp. xx. 1 Azs 13/2006 (xxxx. pod x. 933/2006 Xx. XXX), xxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx xxxx xxxx x x daném xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání politických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx, nebyla xxxxx řešena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných důvodů (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxx na xxxx případ xxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx x jednak xxx xxx xx xxx aplikován §14x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx chybné xxxxxxxxx právní otázky, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx komplexnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx systematiky xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx zdejší xxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx xxxx x xxx ve stěžovatelově xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx důvodností x xxxxxx přítomnosti xx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx §14x zákona o xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování a xxxxxxxxxxxx obav x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx o xxxxx, ve znění xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xxxx přítomno. X takovému xxxxxx xxxx lze podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx aplikaci, xxx xxxxx rozebrána xxxx - xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx systému xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx nezpochybnil x xxxx jej za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxxxx xx podání žádosti x mezinárodní xxxxxxx xx xx podání xxxxxxx xxxxxxxxx, vycházet x xxxx zdejší. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx žalovaný náhle xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadní důsledky x xxxx, xx xxxxxxxxxx x pohovoru xxxxxxx únor za xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx materiálem měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zvláště xx xxxxxxx, xxx setrvalá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx může xxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, sp. xx. 6 Azs 235/2004 (xxxx. na xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "není xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx pronásledování xxx xxxxx prokazoval xxxxxx důkazními prostředky xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx".
Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx příběh - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, xxxx xx něj zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx azylu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) §12 zákona x xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxx x). Při xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem dospívá xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x po xxx x jeho xxxxxxx krajský xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx zapříčiněn xxx, xx xx rozdíl xx nich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neomezuje se xxxxxx na jejich xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxxxx xx, xx xx vykládáno souladně x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx "Česká x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx azyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod," a xx jednak xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního pořádku xxxxx právní xxxx, x jednak proto, xx je xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx xx zákonné xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oprávním postavení xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx ovšem nutně xxxx x tomu, xx i xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxxxx x azylu - xxxx tam, xxx xx odrazem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx s xxxx xx xxx xxxxxxxxx - je na xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxxx z rozhodovací xxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx xx dne 10.10.2003, xx. zn. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx x. 77/2004 Sb. XXX), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx, xx v právním xxxx xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxx obdoba xxxxxx 15 odst. 3 Xxxxxxx. Při xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx však naopak xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, a xxxxxxxx x xx xxx xxxx být xxxxxxxx i xx, xxxx práva xxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx", x xxxx za xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k Xxxxxxx (xxx Xxxxx, K. x xxx. Xxxxxxxx x Xxxxxx a Xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Aleš Xxxxx, 2005, s. 992). Xx xxx xxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxx 16 odst. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16x odst. 1) německého Základního xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx pronásledovaní požívají xxxxx azylu". Xxxx xxxxxxxxxxx naopak xxx xxxxx xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (viz Xxx Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. München: X. H. Xxxx, 1992, x. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Úmluvy x právním postavení xxxxxxxxx z xxxx 1951 (publ. xxx x. 208/1993 Sb., xxxx xxx .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx na půdorysu §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx informací x xxxx uvězněném xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace ve xxxxxx článku 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxx sepsat x xxxxxxxx publikovat xxxxxxxxx, jež xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx svobody xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx článku Xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx realizace xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx pronásledován xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxx.
Xxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx půdorysu xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x azylu - xxx již v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx hlásil v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx Ženevskou xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx trendy - x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem, x xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx právního xxxx xx zákon x xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 zákona x xxxxx je xxxxx xxxxx zohlednit x xx, xx xxx zakotvená koncepce xxxxxxxxxxxx obav z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx odrazem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, xxx x xxxxxxx snahy implementovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. dubna 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žádat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "kvalifikační xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx měla být, xx xxxxxx x xxxxx implementována zákonem x. 165/2006 Xx., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx zprávy k xxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx, kterým xx mění xxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu x x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (EU), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES xx xxx 29. dubna 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxx do §2 xxxx. 7 zákona x xxxxx: "Nově xx v xxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx."
Xxxxx o azylu xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomuto xxxx xxxxx nabyla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnici xxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxx - x xx xxxxxxxx i xxxxxx přímého xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2006, xxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 uplynula xxxxx xxx xxxx transpozici, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx být xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x azylu xxxxx vyplývá jak x xx. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, tak z xx. 10 Xxxxxxx x ES, a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního soudu (xxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 66/04 xx dne 3.5.2006, xxxx. pod x. 434/2006 Xx., xxx 81), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX proti Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx SA (X-106/89, Xxxxxxx, x.1-4135)], x v judikatuře Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Afs 92/2005, xxxx. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx k 31.7.2007, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx nejen xx §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxx, xxxx byl touto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx §12 xxxx. x), xxxxx text xxxxxxxx z Ženevské xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx nezměnil, změnil xx xxxx jeho xxxxx, xxxx xxxx xxx taktéž xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx 16 x 17 preambule ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. (17) Xx nezbytně xxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vztah xxxx xxxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx 9 a 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 odst. .1 xxxx. x) x odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx xxx xx, xxx s xx xxxxxxxx jinak sympatizoval; xxxxxxxxxxx je již xx, že mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxx bratr xxx xxx tuto politickou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "1. Při posuzování xxxxxx pronásledování přihlíží xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx:...
x) pojem xxxxxxxxxxx názorů zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx podle dotyčných xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx jednal.
2. Při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žadatel odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx důležité, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xxxx vždy potřeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x přihlédnutím x jejím xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 tak xxxx xxxxxx: "Rozhodnutí x xxxxxxxxx azylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx jen proto, xx xxxxxxxxxx nezastával xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neprojevovaly xx xxxxxxxxx opoziční xxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byt předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx občana xxx xxxxxxxxxxx apoliticky xxxxxxxxx, očekávat, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx struktury. Členství x xxxxxxxxx xxxxxx xx jednou, nikoli xxxxxxx možností, xxx xxxxx xxx jednotlivci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx neprojevil dostatečně xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx pouhá xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranami xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů státní xxxx." Xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx je xx xxxxxxxxxxx totéž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xx němž xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxx, xxx již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dostatečné xx xxxxxxxx xxxx, xx stěžovatelovy odůvodněné xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Ženevské úmluvě x x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxx angolských státních xxxxxx pronásledováním, či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů x x toho, že xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx pak spokojil x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx relevantní pronásledování. Xxx xxxxxx posouzení - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx čteným xxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ta xxxxx x xxxxxx 9 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx xx ,x, a xxxxx xxxxxxx x xxxx x odstavci 2 x demonstrativním xxxxxx xxxxx:
"Xxxx pronásledování
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx
x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx podle xx. 15 xxxx. 2 Evropské úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx jednotlivce způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx a).
2. Za xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx prováděna diskriminačním xxxxxxxx;
x) nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu;
e) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx doložek x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 odst. 2;
x) jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx určitého xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx."
Xx svém xxxxx xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x koupání xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. pod x. 209/1992 Sb.) zahrnutém x xxxxx čl. 15 odst. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx použitím xxxxxxxxx xxxx psychického xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 písmeno a) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či policejním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx b). Xxxxxxxx xxxxx shledat, xx toto xxxxxxx xxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx krajský soud, xx xx bylo xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snahou x to, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx", xxx empaticky - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxx ztotožnit xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx evropského xxxxx, ale x xxxxxxxx zkušenosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x období xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxxxxxx, xxx krátkodobého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x osmdesátých xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpůrcům x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx historické xxxxxxxxxx xxxxxx národa x xxxx mocenského aparátu xx x xxxxxxx, xx právě žalovaný xx svém xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nelogický, x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, x to xx svém xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (publ. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Zde soud xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx demonstrace "xxxxx xxxxxx nedal xx souvislosti xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx okolnostmi a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxx také zapomněl xx xxxxxxxxxxxxxx reálie x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, s xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx je xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx pravou xxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx cizinec xxxxxxxxxxx diskvalifikován z xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx proto, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx území XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxx závěru xx xxxx xxxxx vést xxxxxxxx čtení právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx byl v xxxx původu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xx situace, xxx x azyl požádal xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x České republice, xxxxx x důvodů xxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxx formou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx příležitost, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x časového." Xxxxxx x xxxx však xxxx xxxx xxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx např. Xüxx, X., Xxxxx, M., Xxxxxx, R. Xxxxxxxxxx x právní argumentace. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx, xx důvodem xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx pronásledováním xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x XX xxxxxxxxx xxxxxxx x pracoval a x xxxx xxxxxxx xx poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x azyl xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx jedině snaha xxxxxxxxxxx xxxx pobyt x XX. Na xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XX xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx roky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nezpochybněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx XX xxxxx z jiných xxxxxx než xx xxxxxxx x opakování xxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx xxx v xxxx původu xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 a §12 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxx tak xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx stěžovateli měla xxx udělena mezinárodní xxxxxxx formou azylu, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zjevně naplňoval xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx a), xxx x xxxxxxx x) xxxxxx x azylu. X xxxxxxxx závěru xxxx krajský xxxx x před xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čtením xxxxxx xxxxxxxxxx nezohledňujícím ústavněprávní x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky přítomnosti xx nepřítomnosti xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx shledání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx proti aplikaci §12 xxxxxx o xxxxx xx stěžovatelově xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xx, že xxxx xxx tomto xxxxxxxxxx naplněny x xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. b) x. x. s., xxxx xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx evidentní xxxx xxxxxx x obsahem xxxxxxxxx spisu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dezinterpretaci xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zjištění z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxx xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x těchto zpráv xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxxxxxx problémů x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx FNLA, že xxxxxx FNLA xx xxxxxx xxxxxxxx politických xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx obnově Xxxxxx a jejím xxxxxxxx životě a xx x xxxxx xxxxx xx vládní xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Zprávy Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx uvedl xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxx 2002, kde se xxxxx xx vztahu x hrozbě pronásledování xxx příslušnost k XXXX xxxxx, xx xx xxxxxxxxx úrovni x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedocházelo, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx střetu xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx politicky xxxxxxxxx x xxxxxx hnutích. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx 2004 již nestaví xxxxx xxxxxxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx do Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx UNHCR - xxx rámec zmínky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxx lidem xx xxxxxxx. Mohou xxxx nimi xxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx velmi xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, ostatně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xx země xx 27 xxxxxx xxxxxxxx války se xxxxx krátké xxxx xxxxx fungujícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vedly, xxx xxxxxxx x důvod xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xxx xxxxxx práci x xxxxxxx xxxxx xxx xxx sotva xxxxxxxxxxx, xx "správní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnotil x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx žalobce", xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.