Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx s čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx celkovou systematikou, x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx, a xxxxxx xxxxx, xx xx §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx smyslu hlavy xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx základních práv x svobod, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx jejího čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxx xx xx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx předpokladu, xx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho politické xxxxxxxxxxx připisují, není xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxxxxxxx x souladu x čl. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx pronásledování xxxxx, skutečně xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 77/2004 Xx. NSS, x. 741/2006 Xx. XXX, x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Isaac X. (Xxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 31.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x zákona x. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx azylu bylo xxxxxxxx dne 12.2.2007. Xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx x xxxxx 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx bratr xxx xxxxxx xxx své xxxxxxxx v opoziční xxxxxx XXXX (Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx de Xxxxxx) x xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řekl, xx xxxxx jsou xxxxxxxx občanů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kde xx vězněn, xxxxxxxxx xxx xxx věznic x xxxxxxx xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx xx na xxx informovala x xxxx zaměstnání, xxxx x základní škole, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx mu osobní xxxxxxx, kde si xxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx bratra. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx titulem "Ta xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx, ale xxxx...". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxx dny xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx se ptal xx důvodu, xxxxxxxxx xx nic xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxx "xxxxxxxxx hubu xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx popsal xxx xxxxxxxxxx i xx, xx když xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx velitelova psa, xxxxx x xxxxxxx xx nad levým xxxxxx, xxxxx tam xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx zavolali xxxxxxxxxx, jí xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Pobyt xx xxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx jej xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx xx dával xxxxx, xxxxx dopadne xxxxxx jako xxxx xxxxx. Xx postup xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx věděl, xx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xx propuštění xx xxxx nic xxxxxx, xxx v xxxxxx 2006 x xxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx se ho, xxx xx již xxxxxxxxxx knížku. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx si xxxxxxxx, že po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx už xxx xxx Angola xxxxxxxx být "alma xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx byt a xxxxx do XX x xxxx x xxxxx.
X žádosti a xxxxxxx x pohovoru xx xxx 6.4.2007 xxxxxx žalobce svůj xxxxxx příjezdu do Xxxxx xxxxxxxxx. Z Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx pasem, xxx bez xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obavě, xx xx xx x xxx xxxxxxxx policie xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx 2006, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx našel xxxx xxxxx xxx, který xxxxxxxx, když xx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx pas xxxxxxx. Xxxxx automobilem xx Xxxxx, xxxx letecky xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Srbsko, Xxxxxxxx x Slovensko xx xx České xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ilegálně,v xxxxxxxxx 2006, od xx xxxx xxx xxx x Xxxxx x nočních barech xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx nevládní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx se žalobce xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx přijel xx Angoly, xxxxxxxxx xx xxxxxx hledat x skončil by xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tím, že xx plete xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx červen x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vyšel x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, ze Xxxxxx Xxxxxx Friedricha Xxxxxx nazvané Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005 x z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, Úřadu vysokého xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) a České xxxxxxx kanceláře. Xxxxxxx, xx x žalobce xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx jakkoli xxxxxxxxx angažoval. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spojitost x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální skupině xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx v §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve straně XXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx snažil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Z toho, xx xxx policisté xxxxxxxxxx, aby byl x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx informací xxxxxxx, xx FNLA xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxx Xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx bratrovo členství x této xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx delší dobu xxxx xxxx posledním xxxxxxxx x Angoly xxxxx žádné potíže, xx xxxxx dobu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx své xxxx x chystal xx x odjezdu, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxx tři měsíce xxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 xx xxxxx legalizovat svůj xxxxx zde. Takový xxxxxx je obcházením xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx příležitost. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxx, xx situaci xx xxx xxxxxxxx xxxx nepociťoval xxxxxxx xxxxxxx, neboť jinak xx xx snažil xxxxxxxx xxxxx neprodleně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem sloučení xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx xx odůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxx v xxxx 1992. Xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx s policií xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, když policie xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konflikt xxxxxxxx v Xxxxxx 27 xxx již x xxxx 2002 xxxxxxx a jak xxxxx xx stanoviska XXXXX, xxx tato xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Angoly. Xxxxxxx xxxxxxx mučení, xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xx xxxxx x Angola xx xxxxxxxxx ve válečném xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx konfliktu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí brojil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové dne 28.1.2008 xxxxxx. Zadržení xxxxxxx na xxxx xxxx xxx ani xxxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx bratr xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx ani xxxxx důvod pro xxxxxxx doplňkové xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx zejména namítal, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod souvisejících x jeho xxxxxxxxx xx FNLA. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, že x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx seznatelné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx sepsání xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxx pronásledován xx xxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx celá xxxxxx. Xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxx xxx x xxxxxxx xx spisem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx neprokázal. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zabavení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž zmiňuje xxxxxxxx sp. zn. 6 Xxx 235/2004 xx dne 21.12.2005. Xxxxx jiný xxxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxx, xxxxx je xx padesát xxx, xxxx příliš xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxx x zemi xxxxxx xx rodinu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnání x xxxxxxxxxxx byt. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, aby se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx otázkám, xxx xxxxx xxxxxx řešeny xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx politické xxxxxx stěžovatelem neprojevované, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx země xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx pronásledování xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů; a x otázce podřaditelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxx jiné, xx xxxxxxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx legalizace xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xxxx situaci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Xx. (xx. xx 13.10.2005), postupoval xxxxxx xxxx xxx xxxxx s. ř. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx proto xx xxxxxx ustanovení §104a x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx přijatelná. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxx xxxx. xx xxxxx usneseních xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Azs 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x přijatelnou xxxxxxx xxxxxxxx se prakticky xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx dotýká xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx xxxx x x daném xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx co xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2, 3 s. ř. x.) a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx xxxx, xxx byl xx xxxx xxxxxx aplikován §12 zákona x xxxxx x jednak xxx byl na xxx xxxxxxxxx §14a xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx chybné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozpornost xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx komplexnosti oddělit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx §103 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obav x xxx xx stěžovatelově xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx důvodností x otázce přítomnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx o xxxxx.
Xxx řešení otázky xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxxxx obav z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 zákona o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx u xxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přítomno. X takovému názoru xxxx lze xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx výkladem, xxxx xx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx aplikaci, xxx xxxxx xxxxxxxxx dále - xxxxxxx xxxxxx xx výklad xxxxx xxxxxx, nerespektuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich zařazení xx systému xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx své kasační xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx tento xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bude x xxxxxx příběhu x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx uplatňuje konstantně xx xxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx xx po podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx tom xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx začal xxxxxxxxx zásadní důsledky x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx únor xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx důkazní xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka; příkladem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 21.12.2005, xx. zn. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "není xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, které věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx tedy tento xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx věrohodný, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx azylu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) §12 xxxxxx x xxxxx a xxxxxx v xxxx xxxxxxx b). Xxx xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxx x jeho xxxxxxx krajský xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx zapříčiněn tím, xx xx rozdíl xx nich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx vykládáno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx "Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx," x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxxxxx xxxx, x jednak xxxxx, xx je ustanovení §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, jak o xxx xxxxxxx xxxxxx x důvodová zpráva x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Důvodem xxx xxxxxxx xxxxx jsou xxx důvody xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx k xxxx, xx i xxxxxx xxxx jednotlivých pojmů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx terminologii x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, jakkoli x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx x nimi xx xxx vykládáno - xx na xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx skepticky. Xx xxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.10.2003, xx. zn. 2 Azs 15/2003 (xxxx. pod x. 77/2004 Xx. XXX), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx chyběla xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx musí, a xxxxxxxx s xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx i xx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx něj "xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx", x musí za xx xxx nutně xxxxxxxx politická xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx druhém Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ostatně x chudá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Listině (xxx Xxxxx, K. x xxx. Komentář x Ústavě a Xxxxxxx. Xxxxx: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Na xxx xxxxx nic nemění xxx xx, xx xxx článek 43 Xxxxxxx měl xxxx xxxxxxxxx x článku 16 xxxx. 2 (xx roku 1993 xxxxxx 16x xxxx. 1) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx". Jeho xxxxxxxxxxx naopak byl xxxxx německé komentářové xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx (viz Xxx Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. München: X. X. Beck, 1992, s. 925) xxxxxx 1 A xxx 2 Úmluvy x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx z xxxx 1951 (publ. pod x. 208/1993 Sb., xxxx též .Ženevská xxxxxx").
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxx, xx byl-li xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx domáhal xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxx článku 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx - a tyto xxxxxxxx angolské xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxx Listiny, xxxxx součástí xx xxxxxxxxx nejen sama xxxxxxx realizace projevu, xxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx není xxx tvrzení o xxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx půdorysu xxxxxxx x) téhož paragrafu. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx izolovaně, xxxxx xxxxxx souladně x Ženevskou úmluvou, xxx byla jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx - xxx xxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jak Ženevskou xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx trendy - x xxxxxx xxxxxxxx x komunitárním xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx implementaci do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) a §2 xxxx. 7 zákona x azylu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxx implementovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx normách, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx mohli xxxxx x postavení uprchlíka xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "kvalifikační směrnice"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx implementována zákonem x. 165/2006 Xx., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx plyne x xxxxxxxx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Xx., x Policií České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zejména xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx směrnic Xxxxxxxx xxxx (EU), xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo osoby, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Nově xx v souladu x xxxxxxxxxxxx směrnicí xxxxxxxx termín ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx."
Xxxxx o azylu xxx musí xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomuto xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxx - x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2006, xxx v xxxxxxx x jejím xxxxxxx 38 xxxx. 1 uplynula xxxxx xxx její xxxxxxxxxxx, xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx být musela. Xxxxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxx x azylu xxxxx xxxxxxx xxx x čl. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Ústavy XX, xxx z xx. 10 Xxxxxxx x ES, a xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx nález sp. xx. Pl. XX 66/04 ze xxx 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxx xx Alimentacion SA (X-106/89, Xxxxxxx, x.1-4135)], x x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Xxx 92/2005, xxxx. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopadá x xx výklad zákona x azylu x 31.7.2007, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx nejen xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx byl touto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx, ale x xx §12 xxxx. x), jehož text xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, změnil xx však xxxx xxxxx, jenž xxxx xxx taktéž xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx přitom souladné x se samotným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx státy Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx z xxxx 16 a 17 xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx směrnici: "(16) Xx třeba stanovit xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx sloužily jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx pří uplatňování Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx zavést xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x azyl xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx být vykládán xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx 9 x 10 kvalifikační směrnice.
Pohledem xxxxxx 10 xxxx. .1 xxxx. e) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, ba xxxxxxx ani xx, xxx x ní xxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx již xx, že xx xxxxxx orgány veřejné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx byl xxx xxxx politickou xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx FNLA xxxxxxx x stěžovatel xx xxx xxxxxxxxxxxx pátral. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednoznačně řečeno: "1. Při posuzování xxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxx:...
x) xxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 6 a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx žadatel odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx forma xx xxxxxxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx. zn. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx xxxxxx: "Rozhodnutí x neudělení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 zákona x xxxxx xxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem veřejně xxx politické xxxxxx x jeho xxxxxxxx xx dostatečně zásadním xxxxxxxx neprojevovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx občana xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, očekávat, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx straně xx jednou, nikoli xxxxxxx možností, xxx xxxxx být jednotlivci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dávat xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxxxx opoziční xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dostatečně xxxx xxxxxxxxx názor Xx platí tím xxxxx, xxxxx xx xxxxx o zemi, xxx xxxxx účast xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranami obvykle xxxxxxxxx perzekuci xx xxxxxx xxxxxx státní xxxx." Pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, kde xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx jeho bratr, xx xxxx xxxxx, x chování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx připisované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x v §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem kvalifikační xxxxxxxx xx pak xxxxxxx vyložit x xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx pronásledováním, xx xxxxxx. Xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů x x toho, xx xxxxxxxxxxx nebylo bráněno x odjezdu xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx spokojil x konstatováním, xx xxxxxxxx policií xx xxxx xxxx dnů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pracovišti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx relevantní pronásledování. Xxx xxxxxx posouzení - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ta xxxxx x xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx vymezuje, xxxx xxxx xxxxxxx xx ,x, x nadto xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxxx:
"Xxxx pronásledování
1. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx úmluvy xx xxxxxxxxxx jednáni, xxxxx xx
x) svou xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, od xxxxx se xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx a).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxx jednání:
a) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) právní, xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx o xxxx diskriminační xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestáni;
d) xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx xxxx k nepřiměřenému xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu;
e) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání spadající xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo proti xxxxx."
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není přitom xxxxx x tom, xx bití, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x koupání xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zacházením xx xxxxxx xxxxxx 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. xxx x. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx x jejím xx. 15 odst. 2. Xxxxx takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odstavce 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx písmene b). Xxxxxxxx nelze shledat, xx toto xxxxxxx xxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xx xxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nepohodlných režimu xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nesvobody. Xxxxx opakované xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x domovní xxxxxxxxxx x špatným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, evokují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sedmdesátých x osmdesátých xxxxxx xxxx politickým odpůrcům x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx historické zkušenosti xxxxxx xxxxxx x xxxx mocenského xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovateli xx nelogický, a xxxx xxxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, a xx xx svém xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (publ. xx xxx.xxxxxx.xx), na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx výhrůžek x násilí neznámými xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx demonstrace "xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxx také xxxxxxxx xx československé xxxxxx x xxxxxx takzvané xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx podobnosti xx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X případě nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx i krajskému xxxxx zopakovat.
Dále xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx pravou míru, xx x xxx xxxxxxxx neplyne, že xx xxx cizinec xxxxxxxxxxx diskvalifikován x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx proto, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx území XX xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Přestože xxxxxxxxxx xxxxxx byl v xxxx xxxxxx pronásledován x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxx azyl xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx požádal xx po čtyřech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xx xxxxx nutno xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xx x xxxx xxxxxxx příležitost, x xx nejen z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx." Nemůže x xxxx xxxx xxxx její chápání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxx práci x xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. Kühn, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, R. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o azyl xxxx zažil v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x XX nelegálně xxxxxxx x pracoval a x azyl požádal xx poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x azyl xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x XX. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx takové právní xxxxxx aplikovat xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ČR toliko xxx xxxxxx, nikoli xxxxx roky, xx xxxxxxxxx střediska přišel xxxxx xxx nezpochybněné xxxxxxxx dobrovolně na xxxx přátel, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx ČR xxxxx x jiných xxxxxx xxx xx xxxxxxx x opakování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl x xxxx původu xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 x §12 písm. a) x x) xxxxxx x xxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx udělena mezinárodní xxxxxxx xxxxxx azylu, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx pohledem §12 xxxxxxx a), tak x písmene b) xxxxxx x xxxxx. X opačnému xxxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxx xxx xxxxxxxx dospět xxxxxx xxxxxxxxxx čtením těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rámec, x němž jsou xxxxxxxx x x xxxx vyvěrají. Takovou xxxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Jakkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx xx stěžovatelově xxxxxxx, pominout xxxxx xxx xx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx naplněny i xxxxxx ve xxxxxx §103 odst 1 xxxx. b) x. x. s., když xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx evidentní xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxx, z nichž xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxx xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx problémů x xxxxxxxx jeho xxxxxx xx FNLA, že xxxxxx XXXX je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx současné xxxxxx Xxxxxx a jejím xxxxxxxx životě x xx x xxxxx xxxxx xx vládní xxxx na úrovni xxxxxxxx některých ministrů x xxxxxxx významnějších xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxx xxxxx plynoucí xx Xxxxxx Nadace Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Africe xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxx 2002, xxx xx xxxxx ve vztahu x xxxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxxxx k XXXX xxxxx, že xx oficiální xxxxxx x xxxx čistě xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedocházelo, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx země a xxxxxxxx podmínkám nelze xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby v xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučit. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx politicky aktivních x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 již xxxxxxx xxxxx nedobrovolnému návratu xxxxxxxxxxx žadatelů o xxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx XXXXX - xxx xxxxx zmínky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci v Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx v provincii Xxxxxxx, jež se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "xxxx vlády, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx, ač xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx po xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx zacházením xx zprávami, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxx, že země xx 27 letech xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx fungujícím demokratickým xxxxxxx státem, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx občanskou xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x popsal situaci x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx žalobce", xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.