Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx xxx vykládáno xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxx celkovou xxxxxxxxxxxx, x xx jednak xxxxx, xx xx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x jednak xxxxx, xx xx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx politická xxxxx x xxxxxxx xxxxx musejí xxx xxxxxxxxx politická xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, včetně xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
II. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx x souladu x xxxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxxxxx souladně xx xxxxxxxx 2004/83/XX, a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxx na xx, xx sám xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlivem xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx účely posouzení xxxxxxxxxx xxxx pronásledováním x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které je xxxxxxxxxxxxx nebo pro xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 77/2004 Xx. NSS, x. 741/2006 Xx. XXX, x. 933/2006 Sb. XXX; nález Ústavního xxxxx č. 434/2006 Xx. (xx. zn. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (C-106/89, Xxxxxxx, x. I-4135).
Věc: Xxxxxx Xxxxx X. (Xxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007 žalovaný neudělil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx důvod žádosti xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx 2005 xxx zatčen x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx bratr Francizco. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x opoziční xxxxxx XXXX (Xxxxxx Xxxxxxxx para a Xxxxxxxçxx de Xxxxxx) x xxxxx, xx xxx názory říkal xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxx, navštívil xxx pět věznic x xxxxxxx xx x xx xxxxxxx, xxx nenašel ho. Xxxxxxx se na xxx informovala x xxxx zaměstnání, tedy x základní škole, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Státní bezpečnostní xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zatkli xxx. Xxxxxxxx xx osobní xxxxxxx, xxx si xxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxx xxxxx bratra. Xxxxx je publikovat xxx xxxxxxx "Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, ale xxxx...". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx se xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx odpověděli, xx xxxxx jeho bratr "xxxxxxxxx hubu jako xxxx, xxxxx rybář xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx sklo. Xxxxx xxxx krvácení zavolali xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, když xxxxxx xxxx. Pobyt xx xxxxxx xxx xxx xxx šokující. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, jinak dopadne xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xx to xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx sice nic xxxxxx, xxx v xxxxxx 2006 x xxxx opět přijeli xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx ho, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx přijeli x xxxx xx školy x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx už xxx xxx Angola xxxxxxxx xxx "alma xxxxx". Opustil xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx do ČR x xxxx x xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx x pohovoru xx dne 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx republiky s xxxxxxx cestovním xxxxx, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, že xx xx x xxx xxxxxxxx policie xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x lednu 2006, poté požádal x xxxx, který xx byl xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx automobilem xx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx přes Xxxxxx, Xxxxxxxx x Slovensko xx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, xx xx doby xxx xxx x Xxxxx x nočních xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx tábora ve Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx Angoly xx xx žalobce xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx přijel xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx bratra hledat x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Při pohovoru xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx leden x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx situace x xxxx xxxxxx vyšel x Informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx nazvané Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x června 2005 x z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uprchlíky (XXXXX) x Xxxxx xxxxxxx kanceláře. Shledal, xx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx politická xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxx. x) xxxxx ustanovení. Xxxx xxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spojitost x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx sociální xxxxxxx xx xx zastáváním xxxxxxxx politických názorů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádným x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x členstvím xxxx xxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podtext x xx xxxx xxxxxxx. X xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Žalovaný xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx FNLA je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran podílejících xx xx xxxxxx Xxxxxx x xx xxxxx na vládní xxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dobu xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx z Angoly xxxxx xxxxx xxxxxx, xx celou xxxx xxxxxxxx, zabezpečoval své xxxx a chystal xx k xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Konečně xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že v Xxxxx xxxxxxxxx pobýval xxxxxxx xxx měsíce xxxxxxxxx, xxxxx o xxxx požádal v xxxxx 2006 ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, je xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x nepřímý xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx své domovské xxxx xxxxxxxxxxx natolik xxxxxxx, neboť jinak xx xx snažil xxxxxxxx pomoc neprodleně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x azylu xxxx humanitárního azylu xxxxx §14 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxx vážnou újmu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx byl x Xxxxxx xxxxxx v xxxx 1992. Xxxx xxxxx x opakování xxxxxxxx s policií xxxx neodůvodněné a xxxxxxxxxxx, xxxx policie xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx 27 let xxx x xxxx 2002 xxxxxxx a xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx XXXXX, ani xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx proti návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx mučení, xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx válečném xxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxx konfliktu, xxxxx by splňoval xxxxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx dne 28.1.2008 xxxxxx. Zadržení xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx policie na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Intenzitu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Žalobce x xxxx původu ostatně xxxxxxxxxxxx politická xxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxx shledat, xx by xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx relevantních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx bratr xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx zejména xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx politického xxxxx xx smyslu xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx politických xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx x jeho členstvím xx XXXX. Pronásledování xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx seznatelné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věznění xxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx sepsání článku. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx své politické xxxxxxxxxxx nedával najevo xx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxx xxxx svého xxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx je u xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx bývá xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx celá rodina. Xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxx xxxx účelové x x xxxxxx xxxxxxxxx jej vedla xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pobytu, jsou xxxxx něj v xxxxxxx xx spisem. Xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádný protokol x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x xxx zmiňuje xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx jiný důvod xxxxxx ze xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx život x xxxx xxxx, když x xxxx xxxxxx xx rodinu, ekonomické xxxxxxxxx, dvě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nezbytnost xxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx otázkám, jež xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx judikaturou, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx předpokládané x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x zjistitelné xx zabaveného xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx názorů; x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jednoho xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x pronásledování.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shledává, xx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx legalizace pobytu xx území ČR xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxx situaci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxx udělení xxxxxxx xx xxxxx době xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 350/2005 Sb. (tj. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxx x. x. x., xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104a x. x. x. xxxxxxx nejprve otázkou, xxx kasační xxxxxxxx xxxx významem podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx např. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, sp. xx. 1 Azs 13/2006 (publ. xxx x. 933/2006 Sb. XXX), kde dospěl x závěru, že x přijatelnou xxxxxxx xxxxxxxx xx prakticky xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx právních xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx tomu bylo x x daném xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx původu, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx co zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx uplatněných důvodů (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx brojí xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx tomu, xxx byl na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxx xxx xx xxx aplikován §14a xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x předtím xxxxxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a zčásti xxxxxxxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx komplexnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx systematiky xxxxxx x azylu xxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx zdejší soud xxxx nejprve zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx xxxx z xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x poté xxxxxx její xxxxxxxxxx x otázce přítomnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x zákona o xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx dospěli x xxxxxx, že x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. X takovému názoru xxxx lze xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx rozebrána xxxx - xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx textu xxxxxx, nerespektuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zařazení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx i xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nezpochybnil x xxxx xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bude x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxxxx xx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x soud xxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxx náhle xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx únor za xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx zjevné, xxxxx xxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx může xxx stěžovatelem zmiňovaný xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 21.12.2005, sp. xx. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "není xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx prokazoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je naopak xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx příběh - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx azylu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) §12 xxxxxx x xxxxx a xxxxxx x jeho xxxxxxx x). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x po xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to, xx xx vykládáno xxxxxxxx x článkem 43 Xxxxxxx, podle jehož xxxx xxxx "Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx politických práv x xxxxxx," x xx xxxxxx proto, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx právní xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx svědčí x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx pro xxxxxxx azylu xxxx xxx xxxxxx podle xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx nutně xxxx k xxxx, xx i xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxxxx x azylu - xxxx tam, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx s nimi xx být xxxxxxxxx - je xx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, xx. xx. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx x. 77/2004 Xx. NSS), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx to, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 odst. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx musí, x xxxxxxxx x xx xxx xxxx být xxxxxxxx i xx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx", x xxxx za xx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. K totožnému xxxxxx xxxxxxx ostatně x chudá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxx Xxxxx, K. x xxx. Xxxxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxx. Plzeň: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx měl xxxx xxxxxxxxx x článku 16 xxxx. 2 (xx roku 1993 xxxxxx 16a xxxx. 1) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požívají xxxxx xxxxx". Jeho xxxxxxxxxxx naopak xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx (viz Xxx Xüxxx, X. GrundgesetzKommentar, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. X. Beck, 1992, x. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (publ. xxx x. 208/1993 Xx., xxxx xxx .Ženevská xxxxxx").
Xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx na půdorysu §12 xxxx. a) xxxxxx o azylu xxxxxxxxxx, že xxx-xx xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x svém uvězněném xxxxxxxx, xxx pronásledován xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Listiny, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - a xxxx xxxxxxxx angolské xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla i xxxxxxxxxxxxx xxxxx sepsat x xxxxxxxx publikovat xxxxxxxxx, jež xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx článku Listiny, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxx realizace xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx projevem x xx projevu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx strany xxxxxxxxx soudu je xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx odůvodněných obav x pronásledování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx půdorysu xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxx vykládat xxxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx přijímání xxxxxx x azylu - xxx již v xxxx době xx xxxxxxxxxxx hlásil x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx Ženevskou xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - a xxxxxx xxxxxxxx x komunitárním xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx implementaci do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zákon o xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx třeba zohlednit x xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx odrazem snahy xxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, ale i xxxxxxx snahy implementovat xxxxxxxxxxx azylové právo, xxxxxxxxx směrnici Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx směrnice xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxx implementována zákonem x. 165/2006 Xx., xxxxxxx od 1.9.2006, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx obecně: "Xxxxx xxxxxx, kterým xx mění xxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Xx., x Policií Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé další xxxxxx, xx zejména xxxxxx na další x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX), xxxxxxxxx xx směrnici Xxxx 2004/83/ES xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x postavení xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. ,kvalifikační xxxxxxxx');" x x nově xxxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Xxxx xx x xxxxxxx x kvalifikační směrnicí xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx."
Xxxxx x xxxxx xxx musí xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K tomuto xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx novela, která xxxxxxxxxxxx směrnici implementovat xxxx, x xxxxxxx xxx - x xx případně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2006, xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 uplynula lhůta xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx musela. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x azylu xxxxx xxxxxxx xxx x xx. 10a x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx z xx. 10 Xxxxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 66/04 xx dne 3.5.2006, publ. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX (X-106/89, Xxxxxxx, x.1-4135)], x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Xxx 92/2005, publ. pod x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x 31.7.2007, kdy bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx nejen na §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx §12 xxxx. x), jehož xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx touto xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, změnil xx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxxxx souladné x xx samotným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx stanovit xxx členské xxxxx Xxxxxxxxxx společenství společná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Ženevské xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx 16 x 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx sloužily jako xxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxxxxxx orgány členských xxxxx xxx uplatňování Xxxxxxxx úmluvy. (17) Xx xxxxxxxx zavést xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx uprchlíků xx xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vztah xxxx nimi xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx souladně x xxxxxx 9 x 10 kvalifikační xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx. .1 xxxx. x) x odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx rozhodující, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podporu xxxxxx FNLA, ba xxxxxxx ani to, xxx s ní xxxxxxxx xxxxx sympatizoval; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, xx xx xxxxxx orgány veřejné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx byl xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx systematicky xxxxxx. X daných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "1. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přihlíží xxxxxxx stát x xxxxx xxxxxxxxx:...
x) pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastávání názorů, xxxxxxxx nebo přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx potřeba xxxxxxx vystupování na xxxxxxxxxx xx členství x politické straně, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx zemi xxxxxx, x přihlédnutím x xxxxx charakteristikám. X již citovaném xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx xxxxxx: "Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek §12 zákona o xxxxx xxx xxxxx, xx stěžovatel nezastával xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxx politické názory x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neprojevovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx scéně, xx x xxxxxxx xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx apoliticky xxxxxxxxx, očekávat, xx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx jednou, nikoli xxxxxxx možností, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx dotyčný nebyl xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxxxx opoziční xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx xxxxx xxx xxxxx, pokud se xxxxx o zemi, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranami obvykle xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx." Pokud xxx xxxxxxxxxx přichází ze xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxx, xx xxxx pátrá, x xxxxxxx angolských xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx připisované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx odůvodněné xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vyložit x xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pronásledováním, či xxxxxx. Žalovaný opřel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů a x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x konstatováním, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxx xxx návštěvy xxxxxxx xx pracovišti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx relevantní pronásledování. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx azylu - xxxx pohledem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neobstojí. Xx xxxxx x xxxxxx 9 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx xx ,x, x xxxxx xxxxxxx x nich x xxxxxxxx 2 x demonstrativním xxxxxx xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xx. 1 xxxx. X Ženevské xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx
x) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx práv, od xxxxx xx podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx a).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx jiné xxxxxxxxxx tato xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) odepření xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx stíhání nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx uvedených x xx. 12 odst. 2;
x) jednání namířená xxxxx osobám určitého xxxxxxx nebo proti xxxxx."
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dvoudenního xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxx o tom, xx xxxx, nucení x xxxxxxx toalet x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx nelidským x xxxxxxxxxxx zacházením xx xxxxxx xxxxxx 3 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.) zahrnutém x xxxxx xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx takové xxxxxxx xx použitím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx násilí xx xxxxxx odstavce 2 xxxxxxx a) xxxxxx 9 kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxx písmene b). Xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxxxx azylově relevantní xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx krajský xxxx, xx že bylo xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snahou x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx empaticky - xxxxxx však xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx evropského xxxxx, ale i xxxxxxxx zkušenosti xxxx xxxx nepohodlných xxxxxx xxxxxxxxxx v Československu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání v xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxxxxxx, byť krátkodobého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich rodinným xxxxxxxxxxxx. Při vědomí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě označil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovateli xx nelogický, x xxxx xxxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxx zemi, ale xx xxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxxxxxx potenciálních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud již xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (publ. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Zde xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx výhrůžek x násilí neznámými xxxx x civilu xx mladíku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxx xx souvislosti jednání xxxxxx osob s xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx známými, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež jeví xxxxxx podobnosti se xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X případě xxxx xxxxxxxxxxx nezbývá zdejšímu xxxxx než xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zopakovat.
Dále xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx pravou míru, xx z xxx xxxxxxxx neplyne, xx xx xxx cizinec xxxxxxxxxxx diskvalifikován x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx XX nelegálně. X xxxxxxxx závěru xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx čtení xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx byl x xxxx původu xxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x azyl xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx nelegálního pobytu x České xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej x ochrany xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx). X azyl xx xxxxx nutno xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, co xx x xxxx xxxxxxx příležitost, x xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x časového." Nemůže x xxxx však xxxx xxxx chápání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz x xxxx xxxx. Kühn, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, R. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo přitakání xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x azyl xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, avšak xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx v XX xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxx požádal xx xxxx, xx xx hrozilo správní xxxxxxxxx, xxxx zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x azyl xxxxxx xxx tyto xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj pobyt x XX. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx pobýval x XX xxxxxx xxx měsíce, xxxxxx xxxxx xxxx, do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nezpochybněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx do XX xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x opakování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx původu xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 x §12 xxxx. a) x x) zákona x azylu xxx xxxxxx soud nutně xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx formou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybněna xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pravdivost xxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, x xx xxx pohledem §12 xxxxxxx x), xxx x xxxxxxx x) xxxxxx x xxxxx. X opačnému závěru xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čtením těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rámec, x xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx chybné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přítomnosti xx nepřítomnosti pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx shledání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x níž xxxxxxx proti xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx xx stěžovatelově xxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxx xx, že xxxx při xxxxx xxxxxxxxxx naplněny i xxxxxx xx smyslu §103 xxxx 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxx xxxxxx spočívá v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příběhu vycházel, xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxx xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx zpráv xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepravděpodobnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx problémů x xxxxxxxx xxxx bratra xx FNLA, xx xxxxxx FNLA je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx současné obnově Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx životě x xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxx x xxxxxxx významnějších xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxx xxxxx plynoucí xx Zprávy Xxxxxx Xxxxxxxxxx Eberta x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx politických xxxxx x Xxxxxx uvedl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x roku 2002, kde xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k XXXX uvádí, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx politickou xxxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x případě účasti xxxxxxxxx osoby v xxxxxxxxxx střetu xxxxxxxx. Xxxxxx tak podle xxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hnutích. Xxxxxx tak žalovaný xxxxxx, xx se XXXXX ve xxxx xxxxxxxxxx z xxxx 2004 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxx nezmínil, xx XXXXX - xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx x špatné xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "xxxx vlády, xxx pozorně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lidem xx návratu. Xxxxx xxxx xxxx být xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx návratu xx vlasti xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxx, xx xxxx xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx demokratickým xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež proti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx xxx sotva xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx situaci x Angole xx xxxxxxx zpráv o xxxx xxxxxx žalobce", xxx uvedl xxxxxxx xxxx.