Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xxxx xxx vykládáno xxxxxxxx s čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to jednak xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx právní xxxx, x xxxxxx xxxxx, že je §12 xxxx. a) xxxxxx o azylu xxxxxxxxxxx této ústavní xxxxx xx zákonné xxxxxx. Xx politická xxxxx a svobody xxxxx musejí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxx xx informace xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) zákona č. 325/1999 Sb., x xxxxx, musí xxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx nejpozději od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x implementaci směrnice, xxx ohledu na xx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx původci pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisují, není xxx účely posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x azylově relevantními xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x souladu x čl. 10 xxxx. 2 směrnice 2004/83/XX, rozhodné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx které xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zastává.
Prejudikatura: xxxx. č. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Sb. NSS, x. 933/2006 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX ze xxx 13.11.1990, Marleasing (X-106/89, Xxxxxxx, s. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx X. (Xxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.7.2007 xxxxxxxx neudělil xxxxxxx mezinárodní ochranu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Sb., o xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx xxxxx žádosti xxxxxxx xxxxx, že x xxxxx 2005 xxx xxxxxx a xxxxxxx xxx soudu xxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx bratr xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx xx Xxxxxx) x proto, že xxx názory xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zjišťovat, xxx xx xxxxxx, navštívil xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx x xx xxxxxxx, xxx nenašel xx. Xxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x základní xxxxx, xxx učil. V xxxxxx 2006 x xxxx xxxx přišli xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zatkli xxx. Xxxxxxxx xx osobní xxxxxxx, kde si xxxx deník a xxx xxx informace x xxx, jak xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "Xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx, xxx když...". Xx domovní prohlídce xxx xxxxxxx a xxx dny xx xxxxxx xx policii. Xxxx xx xxxx xx xxxxxx, policisté xx nic xxxxxxx, xxxxx odpověděli, že xxxxx jeho xxxxx "xxxxxxxxx hubu xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xx nechytil". Xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx i xx, xx když xxx xxx xxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxx psa, xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx. Kvůli xxxx xxxxxxxx zavolali xxxxxxxxxx, xx xxx xx strachu před xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Pobyt xx xxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx dnech jej xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx si dával xxxxx, jinak xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx si nestěžoval, xxxxx věděl, xx xx to xxxx xxxxxxxx. Xx propuštění xx sice xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 k xxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx se ho, xxx xx již xxxxxxxxxx knížku. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx do školy x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx už xxx xxx Angola xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Xxxxxxx svou xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx XX x obav x xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.4.2007 xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx příjezdu xx Xxxxx republiky. Z Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pasem, xxx xxx víza. Xxxxxxx x vízum xx xxxxxx velvyslanectví x xxxxx, že xx se o xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x lednu 2006, poté xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx vydán. Xxxxxxx našel xxxx xxxxx xxx, který xxxxxxxx, když mu xxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx pas xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx vstoupil xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx xxx xxx x Xxxxx x xxxxxxx barech xxxx xx xxxxxxxx. Xx radu nevládní xxxxxxxxxx odjel do xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx Angoly xx xx xxxxxxx xxxxxx jedině, xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx přijel xx Angoly, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x skončil xx xxxxxx xxxxxx jako xx. Při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měsíc xxxxxxxx zatčení, což xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx, stejně xxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx Xxxxxxxxx království x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Friedricha Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005 a z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx (XXXXX) x České xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 písm. x) zákona o xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx angažoval. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxx, náboženstvím, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xx xx zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx popisované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx XXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx snažil xxxxxxxxxx xxxxxxxx politický xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxx. Z toho, xx xxx policisté xxxxxxxxxx, xxx byl x klidu, nevyplývají xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxxxx, že z xxxxxxxxxx informací zjistil, xx XXXX je xxxxxx z běžných xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xx xx obnově Xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxx i xx xxxxxx náměstků některých xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx měl problémy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx bylo xxxx xxxxxxxx excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je neobtěžoval. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z Angoly xxxxx xxxxx potíže, xx xxxxx dobu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx x odjezdu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx pobýval xxxxxxx xxx měsíce xxxxxxxxx, takže x xxxx požádal x xxxxx 2006 ve xxxxx legalizovat xxxx xxxxx xxx. Takový xxxxxx xx obcházením xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, je xxxxxxx x xxxx xxxxx bezprostředně xxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce požádal x xxxxxxxxxxx ochranu xx xx dlouhé xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx důkaz xxxx, xx situaci xx xxx domovské xxxx nepociťoval xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylu xx xxxxxx sloučení xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 téhož xxxxxx. Žalovaný neshledal xxx vážnou xxxx, xxx xx odůvodnila xxxxxxxxxx doplňkové ochrany xxxxx §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x Xxxxxx zrušen v xxxx 1992. Jeho xxxxx x opakování xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxx x Angole 27 xxx již x xxxx 2002 xxxxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX, ani tato xxxxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxx návratu xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx válečném xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Proti xxxxxx rozhodnutí brojil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 28.1.2008 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x příběhu xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce x xxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx politická práva xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x pětice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx patrný ani xxxxx důvod xxx xxxxxxx doplňkové ochrany.
Uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx namítal, xx xxx pronásledován xx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx, xxxx politického xxxxx xx xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), o xxxx xxxxxxxx, uvězněném bez xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx XXXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx sepsání článku. Xxxxxxxx měl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxxxxx je u xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx bývá xxxxxxxxxxxx xxx politické xxxxxx jednoho člena xxxxxxx celá xxxxxx. Xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxx xxxx účelové x x xxxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx něj x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx svou domněnku xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx či ponižujícím xxxxxxxxx xx potvrzení x zabavení počítače. Xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx požadavku po xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx jiný důvod xxxxxx xx xxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxx život x xxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnání x rozestavěný xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x některým xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx politické xxxxxx xxxxxxxxxxxx neprojevované, xxx xxxxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx zabaveného xxxxxxxx, xxx pojem pronásledování xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx; a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jednoho xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxx jiné, že xxxxxxxxxxxxx snaha o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shledává, xx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu xx území XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx udělení požádal xx delší době xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 350/2005 Xx. (xx. xx 13.10.2005), postupoval xxxxxx soud xxx xxxxx x. x. x., ve znění xxxxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §104x x. x. s. xxxxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, x je xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxx např. ve xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. pod x. 933/2006 Xx. XXX), xxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx xxxx bylo x v daném xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jím nadnesených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání politických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx původu, xxxxxx xxxxx řešena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx co zjistil, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x v xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. ř. x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx brojí xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx, xxx byl xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §12 zákona o xxxxx x xxxxxx xxx byl xx xxx xxxxxxxxx §14a xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx krajského soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x zčásti xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxx xx stěžovatelově xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxx xx smyslu §14x zákona o xxxxx.
Xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx vycházeli xxxxxxxx x krajský xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že u xxx pronásledování pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx není xxxxxxxx. X takovému xxxxxx xxxx lze podle Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx jedině výkladem, xxxx xx - xxxx jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx rozebrána xxxx - xxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nerespektuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx systému xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx tento xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nezpochybnil a xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jak jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstantně xx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx zdejší. Xx tom xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k němuž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důsledky x toho, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx únor xx xxxxx x že xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zvláště xx xxxxxxx, xxx setrvalá xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx za stěžejní xxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx judikatury může xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, xx. zn. 6 Azs 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx vlastní věrohodnou xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, musí xx xxx zdejší xxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažené xxxxxx v xxxxxxx x) §12 xxxxxx x azylu x xxxxxx v xxxx xxxxxxx b). Při xxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospívá xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x po xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx rozpor je xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx na xxxxxx xx nich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx izolovaně x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx vykládáno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x článkem 43 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx "Xxxxx x Slovenská Federativní Xxxxxxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx," x xx xxxxxx xxxxx, xx má toto xxxxxxxxxx ústavního pořádku xxxxx právní xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jak o xxx xxxxxxx svědčí x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxx podle xx. 43 Listiny, xxxx důvody xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení na Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx x výklad xxxx xxxxxxxxxxxx pojmů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o azylu - xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a evropského xxxxx a x xxxxxxx s xxxx xx být vykládáno - xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxxx z rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, sp. zn. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx x. 77/2004 Xx. XXX), xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx za přijatelný xxxxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx to, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxx Xxxxxxx respektována xxx musí, x xxxxxxxx x ní xxx musí být xxxxxxxx i to, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx "politickými xxxxx x svobodami", x xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ostatně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. x kol. Komentář x Xxxxxx a Xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x nakladatelství Aleš Xxxxx, 2005, x. 992). Xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxx článek 43 Xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxxx v xxxxxx 16 xxxx. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16a xxxx. 1) xxxxxxxxx Základního xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx pronásledovaní xxxxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx naopak xxx xxxxx německé komentářové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, I. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 1992, x. 925) xxxxxx 1 A xxx 2 Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x roku 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Xx., xxxx též .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx tak třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxx, xx byl-li xxxxxxxxxxxxx proto, že xx xxxxxxx informací x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pronásledován xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyloučit - a tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx sepsat x následně publikovat xxxxxxxxx, jež xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx svobody xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx článku Listiny, xxxxx součástí je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx projevu, xxx i svoboda xxxx projevem x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu, xxxxx není xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx není xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx půdorysu písmene x) xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx izolovaně, xxxxx xxxxxx souladně x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla jeho xxxxxxxxxxx zdrojem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxx xxx v xxxx době xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx trendy - x xxxxxx xxxxxxxx s komunitárním xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx určen. Xxx xxxxxxx §12 písm. x) x §2 xxxx. 7 zákona x xxxxx je xxxxx xxxxx zohlednit x to, že xxx zakotvená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxx odrazem snahy xxxxxxxx závazky XX xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx azylové xxxxx, xxxxxxxxx směrnici Xxxx 2004/83/XX ze dne 29. xxxxx 2004 x minimálních xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žádat x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx osoby, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x x obsahu xxxxxxxxxxx ochrany (dále xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx měla být, xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx novele xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu a x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zejména xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 o minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx poskytované ochrany (xxx. ,kvalifikační xxxxxxxx');" x x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle této xxxxxx xx §2 xxxx. 7 zákona x azylu: "Nově xx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx termín ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx zákonem x xxxxx."
Xxxxx x xxxxx xxx musí být xx 1.9.2006 vykládán x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx. K tomuto xxxx xxxxx nabyla xxxxxxxxx novela, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx - x xx případně x xxxxxx přímého xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schopna xx 10.10.2006, xxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx 38 odst. 1 uplynula xxxxx xxx její xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o azylu xxxxxxxxxxxxxx xxx musela. Xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx x azylu xxxxx vyplývá jak x xx. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx z xx. 10 Xxxxxxx x XX, x xxxx akceptována x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxx nález xx. xx. Pl. XX 66/04 ze xxx 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX (X-106/89, Xxxxxxx, x.1-4135)], x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Afs 92/2005, publ. pod x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx zákona x xxxxx k 31.7.2007, kdy bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx přitom xxxxxxxx nejen xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx novelou xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx §12 xxxx. x), xxxxx xxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx sice nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx však xxxx xxxxx, jenž musí xxx taktéž vykládán x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx přitom xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx členské xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx 16 a 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx směrnici: "(16) Xx třeba stanovit xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. (17) Xx nezbytně xxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, důvody xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx tak xxxx xxx vykládán xxxxxxx souladně x xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 odst. .1 xxxx. e) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx FNLA, xx xxxxxxx xxx to, xxx x xx xxxxxxxx jinak sympatizoval; xxxxxxxxxxx je xxx xx, xx mu xxxxxx orgány veřejné xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx připisovaly na xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx byl xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx systematicky xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx řečeno: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxx:...
x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastávání názorů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, náboženské, národnostní, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx k pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx, xx xxx shledání xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x politické xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxxx forma xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx x dané xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxx charakteristikám. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx. zn. 6 Xxx 235/2004 tak xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxx x neudělení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxx politické xxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neprojevovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx scéně, xx x xxxxxxx xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x azylu, protože xxxx xxxxx xx xxxxxxx řadového xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, očekávat, že xxxx činnost xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Členství x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného života x dávat xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx samotné skutečnosti, xx dotyčný xxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxxxx opoziční xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dostatečně xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx xxxxx tím xxxxx, pokud xx xxxxx o zemi, xxx xxxxx účast xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvykle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxx xxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxxxx přichází ze xxxx, kde je xx xxxxxxxxxxx totéž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xx němž xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování xxxx zapříčiněny xxxxx xxxxx důvodem xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x v §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem kvalifikační xxxxxxxx je pak xxxxxxx xxxxxxx x xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx pronásledováním, xx xxxxxx. Žalovaný opřel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o výše xxxxxxxxxxxx neshledání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů a x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxx xxx návštěvy policie xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx takové xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 odst. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx pohledem kvalifikační xxxxxxxx neobstojí. Ta xxxxx v xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx za ,x, a xxxxx xxxxxxx x nich x odstavci 2 x demonstrativním xxxxxx xxxxx:
"Xxxx pronásledování
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 odst. X Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je
a) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx lidských práv, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) souběhem různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému v xxxxxxx x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, policejní nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) odepření xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x nepřiměřenému xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx doložek o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx."
Xx xxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx příběhu stěžovatel xxxxxxxxx, xxx s xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx dvoudenního xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x koupání xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x ponižujícím xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx. xxx č. 209/1992 Xx.) xxxxxxxxx x xxxxx čl. 15 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxx jednání xx použitím xxxxxxxxx xxxx psychického násilí xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxxxx azylově relevantní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx "xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x to, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx ztotožnit xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx v Československu x xxxxxx nesvobody. Xxxxx xxxxxxxxx návštěvy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x domovní xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, evokují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx československými xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx letech xxxx politickým odpůrcům x xxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxx historické zkušenosti xxxxxx xxxxxx i xxxx mocenského xxxxxxx xx s xxxxxxx, xx právě xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx označil xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx nevěrohodný. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx historické xxxxxx žalovaného se xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx stejné xxxxxx odstrašování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrců, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, a xx xx svém rozsudku xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (publ. xx xxx.xxxxxx.xx), na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx posuzování výhrůžek x xxxxxx neznámými xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx protirežimní demonstrace "xxxxx chybně xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, tedy stěžovatelem x xxxx známými, xxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, s níž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X případě nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx směrem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx je xxx potřeba xx xxxxxxxxxxx rozsudku 2 Xxx 423/2004 uvést xx xxxxxx xxxx, xx x něj xxxxxxxx neplyne, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx na území XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx byl x xxxx xxxxxx pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x azyl xxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx je xxxxx nutno žádat xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx." Nemůže x němu xxxx xxxx její chápání x kontextu celého xxxxxxxx, xxx je xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jediným správným xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. Kühn, X., Xxxxx, M., Xxxxxx, X. Judikatura x xxxxxx argumentace. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx důvodem xxxxxxx x azyl xxxxxx xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x azyl xxxx zažil x xxxx xxxxxx skutečnosti, xxx by pronásledováním xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x XX xxxxxxxxx xxxxxxx x pracoval a x xxxx požádal xx poté, xx xx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o azyl xxxxxx již xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx snaha xxxxxxxxxxx xxxx pobyt x ČR. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx takové právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XX xxxxxx xxx měsíce, xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přátel, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx ČR xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxxx z opakování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx původu vystaven.
Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 x §12 písm. x) x x) xxxxxx x azylu tak xxxxxx soud nutně xxxxxxx k závěru, xx stěžovateli měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx nebyla v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybněna xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi x pravdivost jeho xxxxxxx, xxxxxx naplňoval xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx a), tak x xxxxxxx b) xxxxxx o xxxxx. X opačnému závěru xxxx krajský soud x xxxx ním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx nezohledňujícím xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxx vyvěrají. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx shledání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxx xx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx naplněny i xxxxxx xx xxxxxx §103 odst 1 xxxx. b) x. x. x., když xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dezinterpretaci xxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zjištění x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze "nad xxxxx" důvodů vedoucích xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx XXXX, xx xxxxxx FNLA xx xxxxxx zběžných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx současné xxxxxx Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx životě x xx x xxxxx xxxxx xx vládní xxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxx xx Zprávy Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x xxxx 2002, kde xx xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx příslušnost x XXXX uvádí, xx xx oficiální úrovni x xxxx čistě xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxx "druhou stranou" x xxxxxxx účasti xxxxxxxxx osoby v xxxxxxxxxx střetu vyloučit. Xxxxxx xxx podle xxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx politicky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx XXXXX ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 již xxxxxxx xxxxx nedobrovolnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů o xxxx xx Angoly, xxx ovšem xxxxxxxx, xx UNHCR - xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx špatné xxxxxxxxxxx situaci x Xxxxxx x špatné xxxxxxx x provincii Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx netykají - xxxx "xxxx vlády, xxx xxxxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxx lidem xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx nimi být xxxx, kteří, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxx po xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx základního xxxxx, xx nelze xxxxxxxx, xx xxxx xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež proti xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xxxxx xxx xxxxxx práci x xxxxxxx spisu xxx xxx xxxxx konstatovat, xx "xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxx situaci x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx žalobce", xxx uvedl xxxxxxx xxxx.