Právní věta:
I. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx celkovou xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx, x jednak xxxxx, že xx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx politická xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) zákona x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx 2004/83/ES, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxx na xx, že xxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlivem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi pronásledováním x xxxxxxx relevantními xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu, xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 10 xxxx. 2 směrnice 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xx pronásledování xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Xx. XXX, x. 933/2006 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. ÚS 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (C-106/89, Xxxxxxx, s. I-4135).
Věc: Xxxxxx Isaac X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx. Řízení x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dne 12.2.2007. Xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxx 2005 xxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx Francizco. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Frente Xxxxxxxx para x Xxxxxxxçxx de Angola) x xxxxx, xx xxx názory xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx věznic x obrátil xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx se na xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxx, xxx učil. V xxxxxx 2006 x xxxx domů xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx domovní xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx osobní xxxxxxx, kde xx xxxx deník a xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx svého bratra. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "Xx xxxx demokracie xx xxxxx, xxx xxxx...". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx xxxxxx, policisté xx xxx xxxxxxx, xxxxx odpověděli, že xxxxx xxxx bratr "xxxxxxxxx xxxx jako xxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x to, xx xxxx byl xxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx psa, xxxxx x pořezal xx xxx levým xxxxxx, neboť xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx krvácení zavolali xxxxxxxxxx, jí xxx xx strachu před xxxxxxxxx řekl, xx xxxxx, když xxxxxx xxxx. Pobyt xx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Po xxxx dnech jej xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx si dával xxxxx, xxxxx dopadne xxxxxx jako xxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxx, xxxxx věděl, že xx xx xxxx xxxxxxxx. Xx propuštění xx xxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx se ho, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx k xxxx do školy x xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx už xxx něj Xxxxxx xxxxxxxx xxx "alma xxxxx". Opustil xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx XX x xxxx x xxxxx.
X xxxxxxx a xxxxxxx x pohovoru xx dne 6.4.2007 xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx republiky. X Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx o vízum xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xx o xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx v xxxxx 2006, xxxx xxxxxxx x nový, který xx byl xxxxx. Xxxxxxx našel xxxx xxxxx pas, který xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zabavit. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, poté xxxxxxx xx Bulharska x xxxxxxxx přes Xxxxxx, Xxxxxxxx a Slovensko xx xx České xxxxxxxxx. Xx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx xxx xxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Xx radu xxxxxxxx xxxxxxxxxx odjel do xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Do Xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jeho bratr xxxxxx xx svobodu, xxxxx kdyby přijel xx Angoly, xxxxxxxxx xx bratra hledat x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jako xx. Při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měsíc xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx plete xxxxx x únor, xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxx neudělil. Xxx xxxxxxxxxx situace x xxxx původu xxxxx x Informace Ministerstva xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005 x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, Úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Shledal, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx ve xxx vlastí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal, xx xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x jednání xxxxxxxxxxx složek xxxxxx xxxxxx spojitost x xxxx rasou, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušností x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x důvodů taxativně xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx XXXX, jakkoli xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politický xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Z toho, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Žalovaný xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx FNLA xx xxxxxx x běžných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxx Xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxx i na xxxxxx náměstků xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx. Xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dobu xxxx svým posledním xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zabezpečoval xxx xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx kterém xx xxxxx nebránil. Konečně xxxxxxxx vyšel x xxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxx požádal v xxxxx 2006 ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zde. Takový xxxxxx xx obcházením xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x změně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xx cizinec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x nepřímý důkaz xxxx, xx situaci xx své domovské xxxx nepociťoval xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jinak xx xx xxxxxx xxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále neshledal xxxxxx xxxxxxx azylu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx o xxxxx xxxx humanitárního xxxxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vážnou xxxx, xxx xx odůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx byl x Xxxxxx xxxxxx v xxxx 1992. Xxxx xxxxx z opakování xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx patrně za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx 27 xxx xxx x roce 2002 xxxxxxx x jak xxxxx xx stanoviska XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Angoly. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxx konfliktu, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové dne 28.1.2008 zamítl. Zadržení xxxxxxx na xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx krajský soud x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svobody x xxxxx ani shledat, xx by byl xxxxxxxxxxxxx z pětice xxxxxxx relevantních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxx xxxxxxxx bratr členem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx patrný xxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, v xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx pronásledován xx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x jeho xxxxxxxx, uvězněném bez xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx politických xxxx x xxxxxx souvisejících x jeho xxxxxxxxx xx FNLA. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, že z xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx článku. Xxxxxxxx xxx dospět x závěru, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, když xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedával xxxxxx xx strachu xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx země xxxxxx xx x xxxx zřejmě předpokládaly. X Angole xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx celá rodina. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx účelové x k jejich xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pobytu, jsou xxxxx xxx x xxxxxxx xx spisem. Xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx policií, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či potvrzení x zabavení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx zmiňuje xxxxxxxx sp. xx. 6 Xxx 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx život x xxxx xxxx, xxxx x xxxx původu xx xxxxxx, ekonomické xxxxxxxxx, dvě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx byt. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijatelnou. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, xxx se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx otázkám, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx judikaturou, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx politické xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx země xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zabaveného xxxxxxxx, xxx pojem pronásledování xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů; x x otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx celé rodiny xxx xxxxxxx jednoho xxxxx - xxx xxxxx odůvodněného xxxxxxx x pronásledování.
Žalovaný ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx legalizace xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx udělení xxxxxxx xx delší xxxx xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx XX.
Xxxxxxxx správní xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Xx. (tj. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxx x. x. x., ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104x x. x. x. xxxxxxx nejprve otázkou, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx např. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. pod x. 933/2006 Xx. XXX), xxx xxxxxx x závěru, že x přijatelnou kasační xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx jednat xxxx xxxx tehdy, xxxxx xx dotýká právních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx tomu xxxx x x xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx připisovaných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx zjistil, xx xxxxxxx stížnost xx přípustná a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných důvodů (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx na xxxx případ xxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxx xxx xx xxx aplikován §14x xxxxx zákona, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x předtím xxxxxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitky xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle systematiky xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x., proto xx xxxxxx xxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x poté xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §14x zákona o xxxxx.
Xxx řešení otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx z xxx vycházeli xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x ustanovení §2 xxxx. 7 a §12 zákona x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx aplikaci těchto xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx lze podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - omezuje toliko xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zdroje xxxxxx zákonných ustanovení x xxxxxx zařazení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx své kasační xxxxxxxxx opakuje xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx nezpochybnil a xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx uplatňuje konstantně xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx tom nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx důkazní xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxx zjevné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx takový příběh xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka; příkladem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 6 Azs 235/2004 (xxxx. xx www.nssoud.cz), xxxxx xxxx "není xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx aby pronásledování xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny dostupné xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, xxxx xx něj xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) §12 xxxxxx x azylu x xxxxxx x xxxx xxxxxxx b). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x po xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx rozdíl xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neomezuje se xxxxxx na jejich xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx, xxxxxxx to, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx "Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx," x xx xxxxxx xxxxx, xx má toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x jednak xxxxx, xx xx ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx ostatně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx i výklad xxxx jednotlivých xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx částech xxxxxx x azylu - xxxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx x xxxx xx být xxxxxxxxx - xx na xxxxxx xxxxxx nahlíženo xxxxx skepticky. Xx xxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.10.2003, xx. zn. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx č. 77/2004 Sb. NSS), xxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) zákona o xxxxx xxxxx to, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obdoba xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxxx x xx xxx musí xxx xxxxxxxx i to, xxxx práva xxxx xxxxx xxx "politickými xxxxx x xxxxxxxxx", x xxxx za xx xxx xxxxx xxxxxxxx politická práva xxxxxxxx x xxxxx XX oddílu druhém Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Listině (xxx Xxxxx, X. x kol. Komentář x Xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, s. 992). Xx xxx xxxxx xxx nemění xxx xx, že xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxxx x článku 16 xxxx. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16x odst. 1) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požívají xxxxx azylu". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. München: X. H. Xxxx, 1992, x. 925) xxxxxx 1 A xxx 2 Úmluvy x právním postavení xxxxxxxxx z roku 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Sb., xxxx též .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na půdorysu §12 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxx článku 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx snaha xxxxxx x xxxxxxxx publikovat xxxxxxxxx, xxx měl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx Listiny, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxx realizace projevu, xxx i svoboda xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx strany xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx pak není xxx xxxxxxx x xxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx půdorysu písmene x) xxxxx paragrafu. Xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Ženevskou xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxx již x xxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx nový xxxxx x azylu xxxxxxxxxx jak Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx implementaci do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxx určen. Při xxxxxxx §12 písm. x) x §2 xxxx. 7 zákona x azylu xx xxxxx xxxxx zohlednit x xx, xx xxx zakotvená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx již není xxxxx odrazem snahy xxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. dubna 2004 x minimálních normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxx, která x jiných důvodů xxxxxxxxx mezinárodní ochranu, x x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "kvalifikační směrnice"). Xxxxxxxxxxxx směrnice xxxx, xxxxxxxxxx xxxx být, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx obecně: "Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx směrnic Xxxxxxxx xxxx (XX), xxxxxxxxx xx směrnici Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. dubna 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí nebo xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x x xxxx xxxxxxxxxxx definici pronásledování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Nově xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx."
Xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx. K tomuto xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, a zejména xxx - x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účinku, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2006, kdy x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxxxxx být musela. Xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xx. 10a x čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, tak z xx. 10 Xxxxxxx x ES, a xxxx akceptována v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 66/04 xx xxx 3.5.2006, xxxx. pod x. 434/2006 Sb., xxx 81), v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx SA proti Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxx xx Alimentacion XX (X-106/89, Xxxxxxx, x.1-4135)], x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Xxx 92/2005, xxxx. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx dopadá x xx xxxxxx zákona x xxxxx x 31.7.2007, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xx xx přitom xxxxxxxx nejen na §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale i xx §12 xxxx. x), jehož xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, změnil xx xxxx jeho xxxxx, xxxx musí xxx xxxxxx vykládán x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx 16 a 17 xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx sloužily jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx pří xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx zavést xxxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx článku 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx tak xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx souladně s xxxxxx 9 x 10 kvalifikační směrnice.
Pohledem xxxxxx 10 xxxx. .1 písm. x) x odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx rozhodující, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podporu xxxxxx XXXX, ba xxxxxxx xxx to, xxx s xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx je xxx xx, xx xx xxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a veřejnou xxxxxxx FNLA xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přihlíží xxxxxxx stát x xxxxx xxxxxxxxx:...
x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 x xxxxxx politik nebo xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednal.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx žadatel odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxx pronásledování x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx x xxxx zemi xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylu xxxxxxxxxx nesplněním xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dostatečně zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx scéně, xx x xxxxxxx xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 zákona x xxxxx, xxxxxxx xxxx možné od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx činnost bude xxxxxxxx způsobem ovlivňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx jednou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxxxx opoziční politické xxxxxx, xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názor Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx demonstracích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx." Xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, kde xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx angolských xxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je dostatečné xx xxxxxxxx xxxx, xx stěžovatelovy odůvodněné xxxxx x pronásledování xxxx zapříčiněny xxxxx xxxxx důvodem xxxxxxxxxx x Ženevské xxxxxx x x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx i xx, zda bylo xxxxxxx angolských xxxxxxxx xxxxxx pronásledováním, xx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx důvodů x x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odjezdu ze xxxx. Xxxxxxx soud xx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx policií xx xxxx xxxx xxx xxx návštěvy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx takové xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx x izolovaně čteným xxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx pohledem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ta xxxxx x xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx vymezuje, xxxx xxxx xxxxxxx xx ,x, x xxxxx xxxxxxx z xxxx x odstavci 2 x xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxxx:
"Xxxx pronásledování
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xx. 1 odst. X Ženevské xxxxxx xx považováno xxxxxxx, xxxxx xx
x) xxxx xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx práv, od xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Evropské xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, který xx dostatečně závažný x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx uvedenému v xxxxxxx x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 1 mohou xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jednání:
a) xxxxxxx fyzického xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) právní, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx x xxxx diskriminační xxxx xxxx xxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) odepření xxxxxx ochrany, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminačnímu trestu;
e) xxxxxxx stíhání nebo xxxxx za odepření xxxxxx xxxxxxxx služby xx konfliktu, jestliže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval zločiny xxxx jednání spadající xx xxxxxxx o xxxxxxxxx uvedených x xx. 12 xxxx. 2;
x) xxxxxxx namířená xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx bití, xxxxxx x umývání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx nelidským x ponižujícím zacházením xx xxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. pod x. 209/1992 Xx.) zahrnutém x jejím xx. 15 odst. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx použitím xxxxxxxxx xxxx psychického xxxxxx xx xxxxxx odstavce 2 xxxxxxx a) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx písmene x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx, jak se xxxxxxxx krajský xxxx, xx že xxxx xxxxx "excesem jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, aby xx žadatel neobtěžoval", xxx empaticky - xxxxxx však xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx pohledem xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx zkušenosti xxxx xxxx nepohodlných xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx x období xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx návštěvy x zaměstnání x xxxxxxxxx s domovní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, evokují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx československými mocenskými xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x podivem, xx právě xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxx xxxxxx angolských xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se v xxxx zemi, ale xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrců, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, x xx xx svém xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (publ. xx www.nssoud.cz), xx xxxx žalovaný sám xxxxxxxxxx. Zde soud xxxxxxxxxx vytkl, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v civilu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx protirežimní demonstrace "xxxxx xxxxxx nedal xx souvislosti jednání xxxxxx osob s xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x období takzvané xxxxxxxxxxx, xxx jeví xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, s níž xxx stěžovatel konfrontován". X případě nyní xxxxxxxxxxx nezbývá zdejšímu xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx i krajskému xxxxx zopakovat.
Dále xx xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 uvést xx xxxxxx míru, xx z xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx XX xxxxxxxxx. K xxxxxxxx závěru xx xxxx xxxxx vést xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věty, xxx xxx: "Přestože xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemohl mu xxx azyl xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx požádal xx po xxxxxxx xxxxxx nelegálního xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, které jej x xxxxxxx formou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X azyl xx xxxxx nutno xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xx k tomu xxxxxxx příležitost, a xx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x časového." Nemůže x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. Xüxx, X., Bobek, M., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x xxxxxx argumentace. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx x azyl xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x XX nelegálně xxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxx požádal xx xxxx, xx xx hrozilo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx důvodem xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx již xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pobyt x XX. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx takové právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ČR xxxxxx xxx xxxxxx, nikoli xxxxx roky, xx xxxxxxxxx střediska přišel xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, nikoli x reakci na xxxxxx vyhoštění, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx ČR xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x opakování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 x §12 xxxx. a) x x) zákona x azylu xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx azylu, xxxxx za situace, xxx nebyla x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx a), tak x xxxxxxx b) xxxxxx o xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Jakkoliv xxxx xxxxxxxxxx chybné posouzení xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti v xxxxx, v níž xxxxxxx proti xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxx to, že xxxx při xxxxx xxxxxxxxxx naplněny x xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dezinterpretaci obsahu xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zjištění z xxxxxx zpráv xxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxx xxxxx" xxxxxx vedoucích xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Žalovaný xxx x těchto zpráv xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx bratra xx FNLA, xx xxxxxx FNLA xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx xx současné xxxxxx Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxx xxxxx xx vládní xxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxx ministrů x xxxxxxx významnějších xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx plynoucí xx Xxxxxx Nadace Xxxxxxxxxx Eberta x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx politických xxxxx x Africe xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, x xx s informací xx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2002, xxx se xxxxx xx xxxxxx x hrozbě pronásledování xxx xxxxxxxxxxx x XXXX xxxxx, že xx oficiální xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx stranou" x případě xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx střetu xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxxxxxxx aktivních x jiných xxxxxxx. Xxxxxx xxx žalovaný xxxxxx, xx se XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx 2004 již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxx xx Xxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxx, xx UNHCR - xxx rámec zmínky x xxxxxx špatné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx x špatné xxxxxxx v provincii Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "xxxx vlády, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx být xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx kriteria xxx xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx velmi xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zprávami, z xxxxx vycházel, xxxxxxx x přehlížením xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, že země xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx fungujícím demokratickým xxxxxxx xxxxxx, v xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxx xxxxxx práci s xxxxxxx xxxxx lze xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.