Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx politická xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx politická xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
II. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) zákona č. 325/1999 Xx., o xxxxx, musí být x xxxxxxx s xxxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/XX, a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které je xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xx pronásledování xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 77/2004 Xx. NSS, x. 741/2006 Xx. XXX, x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, s. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx C. (Xxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze dne 31.7.2007 xxxxxxxx neudělil xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx. Řízení x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx xxxxx žádosti xxxxxxx xxxxx, že x xxxxx 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx bez xxxxx xxxx xxxxx Francizco. Xxxx bratr xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x opoziční xxxxxx XXXX (Xxxxxx Xxxxxxxx para a Xxxxxxxçxx xx Angola) x xxxxx, xx xxx xxxxxx říkal xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx vláda jsou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zjišťovat, xxx xx vězněn, navštívil xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx x xx policii, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnání, xxxx x xxxxxxxx škole, xxx xxxx. V xxxxxx 2006 k xxxx domů přišli xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, provedli u xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zatkli xxx. Xxxxxxxx mu osobní xxxxxxx, xxx si xxxx xxxxx x xxx měl informace x tom, jak xxxxxx xxxxx bratra. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, ale xxxx...". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx dny ho xxxxxx xx policii. Xxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx bratr "xxxxxxxxx xxxx jako xxxx, žádný xxxxx xx xx nechytil". Xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx xxx xxx xxx odmítnutí xxxx velitelova xxx, xxxxx a xxxxxxx xx nad xxxxx xxxxxx, xxxxx tam xxxx xxxx. Kvůli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jí xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx pro xxx xxx šokující. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x výstrahou, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxx. Xx postup xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx věděl, xx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xx propuštění xx xxxx xxx xxxxxx, xxx v xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxx přijeli x xxxx xx xxxxx x žalobce xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx už xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx "alma xxxxx". Xxxxxxx svou xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx byt x xxxxx xx ČR x xxxx x xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx odcestoval xx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx velvyslanectví x xxxxx, xx xx xx o xxx angolská xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx 2006, xxxx xxxxxxx x nový, xxxxx xx xxx vydán. Xxxxxxx našel xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, poté xxxxxxx xx Bulharska a xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx a Slovensko xx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ilegálně,v xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx xxx xxx x Praze x nočních barech xxxx na xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx tábora xx Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Do Angoly xx se xxxxxxx xxxxxx jedině, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx kdyby xxxxxx xx Xxxxxx, nepřestal xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx by xxxxxx xxxxxx jako xx. Xxx pohovoru xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx červen x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx situace v xxxx xxxxxx xxxxx x Informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, ze Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005 a x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx vysokého xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Shledal, xx x xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, neboť xx xxx xxxxxx neuplatňoval xxx xxxxxxxxx práva, xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rasou, náboženstvím, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx x žádným x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx XXXX, jakkoli se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx svém xxxxxxx. Z xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl x xxxxx, nevyplývají xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxxxx, že x xxxxxxxxxx informací xxxxxxx, xx XXXX xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx Xxxxxx x xx xxxxx xx vládní xxxx i xx xxxxxx náměstků některých xxxxxxxx, takže je xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx problémy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je neobtěžoval. Xxxxxxx delší dobu xxxx svým posledním xxxxxxxx x Angoly xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx. Konečně xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxx xxx měsíce xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 xx xxxxx legalizovat svůj xxxxx zde. Xxxxxx xxxxxx xx obcházením xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x x změně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx k tomu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xx dlouhé xxxx v České xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx důkaz xxxx, že xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx nepociťoval xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx snažil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 téhož xxxxxx. Žalovaný neshledal xxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14a xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx trest smrti, xxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxx v xxxx 1992. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx patrně xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx 27 let již x xxxx 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX, ani tato xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx do Xxxxxx. Xxxxxxx nehrozí xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxx se xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx ani xx xxxxx takového xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x azylu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxx 28.1.2008 zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx xxx ani xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxx ani xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx odůvodnil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxx xxxxxxxx bratr xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx ani xxxxx důvod pro xxxxxxx doplňkové xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížností, v xxx xxxxxxx namítal, xx xxx pronásledován xx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, uvězněném xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod souvisejících x xxxx členstvím xx XXXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, že z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx sepsání xxxxxx. Xxxxxxxx měl dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 8 xxxxxx x azylu xxx xxxxxxxxx určitých politických xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxx zákona, když xxxx xxx politické xxxxxxxxxxx nedával najevo xx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx je x xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxx xxxx xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx spisem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx neprokázal. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxx počítače. Xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 6 Azs 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx země xxxxxx, neboť je xx xxxxxxx let, xxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx zemi, xxxx x xxxx původu xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijatelnou. Xxxxxxxxx xx nezbytnost xxxx, aby xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx zabaveného xxxxxxxx, xxx xxxxx pronásledování xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx; x x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - pod xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování.
Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shledává, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu, xxxxxx uvádí, řeší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx situaci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxx xxxxxxx požádal xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Vzhledem x xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Xx. (xx. xx 13.10.2005), postupoval xxxxxx xxxx xxx xxxxx x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104x x. ř. s. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx přijatelná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx azylu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. pod x. 933/2006 Sb. XXX), kde dospěl x xxxxxx, xx x přijatelnou kasační xxxxxxxx xx prakticky xxxx xxxxxx xxxx xxxx tehdy, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx řešeny xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx xxxx xxxx x x daném xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxxxx xxx nadnesených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx přípustná x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných důvodů (§109 odst. 2, 3 x. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx x jednak xxx xxx na xxx xxxxxxxxx §14a xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x předtím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx chybné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x zčásti xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxx vzhledem x xxxxxx komplexnosti xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx x azylu xxx podle §103 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx zdejší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obav z xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x poté xxxxxx xxxx důvodností x xxxxxx přítomnosti xx nepřítomnosti vážné xxxx xx smyslu §14x zákona x xxxxx.
Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování a xxxxxxxxxxxx xxxx z xxx vycházeli xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 a §12 xxxxxx x xxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx dospěli x xxxxxx, že x xxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx názoru xxxx lze xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx aplikaci, xxx xxxxx xxxxxxxxx dále - xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nerespektuje zdroje xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx systému xxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Stěžovatel x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x tomu, xx žalovaný xxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx nezpochybnil a xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx, bude z xxxxxx příběhu x xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx tom nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx, xxx xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx a že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx materiál, xxxx xx xxxx xxxxxxx zjevné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zvláště xx xxxxxxx, kdy setrvalá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx judikatury může xxx stěžovatelem zmiňovaný xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, xx. zn. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx www.nssoud.cz), xxxxx nějž "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx aby xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby prokazoval xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, xxxx xx něj xxxxxx xxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažené xxxxxx x xxxxxxx x) §12 zákona x xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxx b). Xxx xxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x po xxx x xxxx xxxxxxx krajský xxxx. Xxxxx rozpor xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx rozdíl xx xxxx nevykládá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výklad.
Je-li xxxxx xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx vykládáno xxxxxxxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx, xxxxxxx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x článkem 43 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx "Česká x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx azyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx," a xx xxxxxx xxxxx, xx má toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx právní xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx o xxx ostatně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxx xxxxxxx azylu jsou xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Listiny, xxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxx ovšem xxxxx xxxx k tomu, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pojmů x součástí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, jakkoli x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x nimi xx xxx xxxxxxxxx - je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, sp. xx. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx č. 77/2004 Sb. XXX), xxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pouze xx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx původu xxxxxxxx chyběla xxxxxx xxxxxx 15 odst. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx musí, x xxxxxxxx s ní xxx xxxx být xxxxxxxx x to, xxxx práva jsou xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx", x xxxx za xx xxx nutně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx druhém Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dospívá xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxx Xxxxx, K. x xxx. Komentář x Ústavě x Xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Aleš Xxxxx, 2005, s. 992). Na xxx xxxxx nic xxxxxx xxx xx, že xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 16 xxxx. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16a odst. 1) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požívají xxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx naopak byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxxx (xxx Von Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. X. Beck, 1992, x. 925) xxxxxx 1 A xxx 2 Úmluvy x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx z xxxx 1951 (xxxx. pod x. 208/1993 Xx., xxxx xxx .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 písm. a) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxx informací x svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pronásledován xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Listiny, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - x tyto xxxxxxxx xxxxxxxx policie xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pokus x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i svoboda xxxx xxxxxxxx a xx projevu. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x ze strany xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx písmene x) xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx izolovaně, xxxxx jednak xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx - xxx xxx v xxxx době xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx nový xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jak Xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx trendy - x xxxxxx xxxxxxxx x komunitárním xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx implementaci xx xxxxxxx právního řádu xx xxxxx x xxxxx určen. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 zákona x xxxxx xx xxxxx xxxxx zohlednit x to, že xxx xxxxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx již xxxx xxxxx odrazem snahy xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx směrnici Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. dubna 2004 x minimálních normách, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx žádat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx směrnice"). Xxxxxxxxxxxx směrnice xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx od 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx novele obecně: "Xxxxx zákona, xxxxxx xx mění zákon x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xx další x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX), xxxxxxxxx xx směrnici Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 o minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx z xxxxxx xxxxxx potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxx této xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Nově xx v souladu x kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxx termín ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx."
Xxxxx o xxxxx xxx musí xxx xx 1.9.2006 vykládán x xxxxx směrnicí xxxxxxxxx. X tomuto xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx implementovat xxxx, x xxxxxxx xxx - a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po 10.10.2006, kdy v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 odst. 1 uplynula xxxxx xxx xxxx transpozici, xxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxxxxx být musela. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o azylu xxxxx xxxxxxx xxx x xx. 10x x čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx x xx. 10 Xxxxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxx nález xx. xx. Xx. ÚS 66/04 xx xxx 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), v xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx SA xxxxx Xx Xxxxxxxxx Internacional xx Alimentacion XX (X-106/89, Recueil, x.1-4135)], x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, sp. xx. 2 Xxx 92/2005, xxxx. pod x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopadá x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x 31.7.2007, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §2 odst. 7 xxxxxx o xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx novelou xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx §12 xxxx. x), jehož xxxx xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx sice nijak xxxxxxxxx nezměnil, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxxx musí xxx taktéž xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxxxx souladné x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx Ženevské xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx 16 x 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznávání xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx úmluvy." Právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, důvody xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx nimi xxx xxxx xxx vykládán xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 9 x 10 kvalifikační xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 odst. .1 písm. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx není xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx FNLA, xx xxxxxxx ani xx, xxx s xx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx je xxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx toho, že xxxx xxxxx byl xxx xxxx politickou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx FNLA xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přihlíží xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx:...
x) pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxxxx zastávání názorů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx původce pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxxx straně, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx k tomu, xxxx forma je xxxxxxxxxx x pronásledování x tohoto xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxx charakteristikám. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx. zn. 6 Xxx 235/2004 tak xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxx x neudělení xxxxx xxxxxxxxxx nesplněním xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxx nezastával xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx politické xxxxxx x xxxx aktivity xx xxxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opoziční xxxxx, xx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx řadového xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx činnost bude xxxxxxxx způsobem ovlivňovat xxxxxxxx struktury. Členství x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, nikoli xxxxxxx možností, jak xxxxx xxx jednotlivci xxxxxxx xxxxxxxxx života x dávat najevo xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dotyčný nebyl xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxxxx opoziční politické xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx neprojevil xxxxxxxxxx xxxx politický xxxxx Xx xxxxx tím xxxxx, xxxxx xx xxxxx o zemi, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx organizovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx státní xxxx." Pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx totéž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxx, xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx politické xxxxxxxxxxx xx dostatečné xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx zapříčiněny právě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Ženevské xxxxxx x x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, zda bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx neudělení mezinárodní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ze xxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx dnů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx relevantní pronásledování. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx x izolovaně čteným xxxxxx §2 odst. 7 x §12 xxxxxx azylu - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neobstojí. Xx xxxxx v xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx za ,x, x nadto xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Za xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx úmluvy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx
x) svou xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně závažný x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx a).
2. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx jiné xxxxxxxxxx tato xxxxxxx:
x) xxxxxxx fyzického nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx násilí;
b) právní, xxxxxxx, policejní xxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestáni;
d) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx k nepřiměřenému xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu;
e) xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx konfliktu, xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval zločiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xx. 12 odst. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxx x xxx, xx bití, nucení x xxxxxxx toalet x koupání xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxx x ponižujícím zacházením xx xxxxxx článku 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. pod č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx x xxxxx xx. 15 odst. 2. Xxxxx takové jednání xx použitím fyzického xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx policejním xxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx toto jednání xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx že xxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snahou x to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx empaticky - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - uvedl xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx pohledem evropského xxxxx, ale i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x období nesvobody. Xxxxx opakované návštěvy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s domovní xxxxxxxxxx x špatným xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx praktiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sedmdesátých x osmdesátých xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx historické xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx mocenského xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči stěžovateli xx xxxxxxxxx, x xxxx nevěrohodný. Nad xxxxx nevyužitím xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx potenciálních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud již xxxxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx vytkl, že xxx xxxxxxxxxx výhrůžek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx mladíku xxxxxxxxxx xx protirežimní xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx x xxxx okolnostmi a xxxxxxx, xxxx stěžovatelem x jeho xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx československé xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx podobnosti xx xxxxxxx, s xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx nezbývá xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zopakovat.
Dále je xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx rozsudku 2 Xxx 423/2004 uvést xx xxxxxx xxxx, xx z xxx xxxxxxxx neplyne, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxx proto, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx přecenění samotné xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxx xxxxxx xx situace, kdy x azyl xxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z důvodů xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xx k xxxx xxxxxxx příležitost, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x časového." Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx např. Kühn, X., Bobek, X., Xxxxxx, R. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx, že důvodem xxxxxxx o azyl xxxxxx odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx o azyl xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx pronásledováním xxx mohly, xxxxx xx situace, xxx xxxxx xxxx x XX xxxxxxxxx xxxxxxx x pracoval x x azyl požádal xx xxxx, xx xx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx důvodem xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x pronásledování, xxx xxxxxx snaha xxxxxxxxxxx xxxx pobyt x XX. Xx xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ČR xxxxxx xxx měsíce, xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx střediska xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně xx xxxx přátel, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx XX xxxxx x jiných xxxxxx xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 x §12 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), xxx x xxxxxxx x) xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxx xxx xxxxxxxx dospět jedině xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x komunitární xxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxx a x xxxx vyvěrají. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx označit xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Jakkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky přítomnosti xx nepřítomnosti pronásledování xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx shledání důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xx, že xxxx při xxxxx xxxxxxxxxx naplněny x xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. b) x. x. x., xxxx xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dezinterpretaci xxxxxx xxxxx, z nichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze "xxx xxxxx" důvodů vedoucích xx k rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepravděpodobnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx bratra xx XXXX, že xxxxxx FNLA xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x jejím xxxxxxxx životě x xx x jisty xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministrů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx závěr xxxxxxxx xx Zprávy Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxx konfrontoval x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxx 2002, kde se xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx pronásledování xxx příslušnost k XXXX uvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x němu xxxxx xxx xxx politickou xxxxxxxx xxxx nedocházelo, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podmínkám xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučit. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx politicky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, xx se XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 xxx nestaví xxxxx xxxxxxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxx, xx XXXXX - xxx rámec xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci v Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "žádá xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hrozící lidem xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx, ač xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxx xx návratu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Takovým zacházením xx zprávami, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx základního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx země xx 27 letech xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx doby xxxxx fungujícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem, v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x důvod xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., neboť při xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx lze xxx sotva xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnotil x popsal situaci x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx původu žalobce", xxx xxxxx krajský xxxx.