Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxx být vykládáno xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx jednak xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxx, xx xx §12 písm. a) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, musí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/ES, x xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, že xxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx.
XXX. Xx předpokladu, xx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 písm. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x souladu x čl. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, rozhodné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xx pronásledování xxxxx, skutečně xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 77/2004 Xx. NSS, x. 741/2006 Sb. XXX, x. 933/2006 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. zn. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní ochranu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx x. 325/1999 Sb., o xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxx 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx Francizco. Xxxx bratr byl xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x opoziční xxxxxx XXXX (Xxxxxx Xxxxxxxx para x Xxxxxxxçxx xx Xxxxxx) x proto, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řekl, xx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zjišťovat, xxx xx xxxxxx, navštívil xxx xxx věznic x xxxxxxx xx x na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx se na xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, tedy x základní xxxxx, xxx xxxx. V xxxxxx 2006 x xxxx domů přišli xxxxxxxxxx Státní bezpečnostní xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx osobní xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx svého xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx titulem "Ta xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, ale xxxx...". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zadržen x xxx xxx ho xxxxxx xx policii. Xxxx xx xxxx xx důvodu, policisté xx nic xxxxxxx, xxxxx odpověděli, xx xxxxx xxxx bratr "xxxxxxxxx hubu xxxx xxxx, žádný xxxxx xx xx nechytil". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx byl xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx a pořezal xx nad xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx. Kvůli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jí ale xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, když xxxxxx xxxx. Pobyt ve xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx jej xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx postup xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx to bylo xxxxxxxx. Xx propuštění xx sice xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx ho, xxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx k xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx už xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Xxxxxxx svou xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx XX x obav x xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx x pohovoru xx xxx 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Z Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx cestovním xxxxx, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx o vízum xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obavě, xx xx xx o xxx angolská xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pas xxxxxxx x lednu 2006, poté xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx svůj xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zabavit. Xxxxx automobilem xx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xx Bulharska x xxxxxxxx xxxx Srbsko, Xxxxxxxx a Slovensko xx do České xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx xxx xxx x Xxxxx x xxxxxxx barech xxxx xx kolejích. Xx xxxx nevládní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx tábora xx Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Do Xxxxxx xx se žalobce xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx bratr xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, nepřestal xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx by xxxxxx xxxxxx jako xx. Xxx pohovoru xxxxxxx xxxxxxx měsíc xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx tím, xx xx plete leden x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx původu xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, ze Xxxxxx Xxxxxx Friedricha Xxxxxx nazvané Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005 x x xxxxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uprchlíky (XXXXX) x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, neboť ve xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spojitost s xxxx rasou, náboženstvím, xxxxxxxxxx, příslušností x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, nýbrž x členstvím xxxx xxxxxx xx xxxxxx XXXX, jakkoli xx xxxxxxx snažil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. X toho, xx xxx policisté xxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxx, nevyplývají xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXX xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx na obnově Xxxxxx x má xxxxx na vládní xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxx bratrovo xxxxxxxx x xxxx straně. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx excesem jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx posledním xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx žádné xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx a chystal xx x xxxxxxx, xx xxxxxx mu xxxxx nebránil. Konečně xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx měsíce xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zde. Takový xxxxxx xx obcházením xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.2.2006, xx. zn. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx x tomu xx cizinec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx po xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxx, že situaci xx své xxxxxxxx xxxx nepociťoval xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx snažil xxxxxxxx pomoc neprodleně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxx vážnou xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a zákona x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smrti, xxxxx byl v Xxxxxx xxxxxx v xxxx 1992. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, když policie xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx 27 let xxx x xxxx 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX, xxx tato xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx do Angoly. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trest x Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ani xx xxxxx takového konfliktu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, kterou Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx dne 28.1.2008 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx dnů ani xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx politická práva xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx krajského soudu xxxxx patrný xxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany.
Uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx zejména namítal, xx byl xxxxxxxxxxxxx xx uplatnění svých xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx, xxxx politického xxxxx ve xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx též "Xxxxxxx"), o jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx politických práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho členstvím xx XXXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx x informace x xxxx, xx z xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věznění pro xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx sepsání xxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl pronásledován xx smyslu §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 písm. b) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxx osud svého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx. X Angole xxxx xxxxxxxxxxxx pro politické xxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxx celá xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx jsou účelové x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx domněnku xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx xxxx x prokázání svých xxxxxxx žádný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx či ponižujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zabavení počítače. Xxxxxxxxxx na rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx zmiňuje xxxxxxxx sp. zn. 6 Azs 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxxxx let, xxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xx rodinu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnání x rozestavěný xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx kasační xxxxxxxx shledána přijatelnou. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k některým xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nebyly řešeny xxxx judikaturou, zejména x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx u xxx orgány xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů; x x otázce podřaditelnosti xxxxxxxxxxxxxx celé rodiny xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřijatelná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx legalizace xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxxxx jako situaci xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pobytu na xxxxx XX.
Xxxxxxxx správní xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx k xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Sb. (xx. xx 13.10.2005), postupoval xxxxxx xxxx xxx xxxxx s. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §104a x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. ve xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.4.2006, sp. xx. 1 Azs 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), kde dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx řešeny xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxx tomu xxxx x x daném xxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx připisovaných orgány xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
(...) Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx co xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxx případ xxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx x jednak xxx xxx xx xxx aplikován §14a xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x předtím xxxxxxxxxx xxxxxx zčásti chybné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x zčásti xxxxxxxxxxxxxxxx, respektive nedostatečnost xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx komplexnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx podle §103 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx zdejší xxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §14x zákona o xxxxx.
Xxx řešení otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Žalovaný x xxxxxxx soud xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přítomno. X takovému xxxxxx xxxx xxx podle Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx xxxxxx výkladem, xxxx xx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx aplikaci, jež xxxxx rozebrána dále - xxxxxxx xxxxxx xx výklad textu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zdroje xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx českého xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx i xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx opakuje xxxx xxxxxxx příběh x xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bude x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx x xxxx zdejší. Xx xxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x že xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx zjevné, jakým xxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stěžejní xxxxx xxxxxxx důvěryhodnou xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 6 Azs 235/2004 (xxxx. xx www.nssoud.cz), xxxxx nějž "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx pronásledování xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx vyvracejí či xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, musí xx xxx zdejší xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) §12 zákona x azylu a xxxxxx x xxxx xxxxxxx x). Xxx xxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxx na stěžovatelův xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx závěru než xxxxxxxx x po xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxx zapříčiněn xxx, xx na xxxxxx xx xxxx nevykládá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xx jejich xxxxxxxx výklad.
Je-li xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxx systematickým x teleologickým xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx souladně x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx "Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických práv x xxxxxx," a xx jednak xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxxxxx sílu, x jednak xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o azylu xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx o xxx xxxxxxx xxxxxx x důvodová xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Listiny, xxxx důvody xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Napojení tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxx ovšem nutně xxxx k tomu, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pojmů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx terminologii x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx částech xxxxxx x xxxxx - xxxx xxx, xxx xx odrazem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx - je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skepticky. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, xx. xx. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx č. 77/2004 Xx. XXX), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přijatelný xxxxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx, xx v xxxxxxx xxxx země xxxxxx xxxxxxxx chyběla obdoba xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Při xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx respektována xxx xxxx, x xxxxxxxx s xx xxx musí být xxxxxxxx x to, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx "politickými xxxxx x xxxxxxxxx", x xxxx za xx xxx nutně xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx v xxxxx XX xxxxxx druhém Xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ostatně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. x kol. Komentář x Ústavě a Xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Xx xxx xxxxx xxx nemění xxx to, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 16 xxxx. 2 (xx roku 1993 xxxxxx 16a xxxx. 1) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx pronásledovaní požívají xxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, X. GrundgesetzKommentar, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. H. Beck, 1992, x. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (publ. pod x. 208/1993 Xx., xxxx xxx .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že byl-li xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx informací x xxxx uvězněném xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - a tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: zdejšímu soudu x pochopitelných xxxxxx xxxxx xx důvodem xxxxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež měl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx projevu, xxx x xxxxxxx xxxx projevem x xx projevu. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx pravdivé x xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxx xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx izolovaně, xxxxx jednak souladně x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxx xxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že nový xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx Ženevskou xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx trendy - x jednak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx určen. Xxx xxxxxxx §12 písm. x) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu xx xxxxx xxxxx zohlednit x xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx snahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo, xxxxxxxxx směrnici Xxxx 2004/83/XX xx dne 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x x obsahu xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx obecně: "Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu a x změně xxxxxx x 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie (XX), xxxxxxxxx xx směrnici Xxxx 2004/83/ES xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxx. ,kvalifikační směrnice');" x k nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxx této xxxxxx do §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx zákonem x xxxxx."
Xxxxx x azylu xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 vykládán x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx implementovat xxxx, x xxxxxxx xxx - a xx xxxxxxxx x xxxxxx přímého xxxxxx, xxxxx xx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx po 10.10.2006, kdy x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx tedy již xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx x azylu xxxxx xxxxxxx jak x xx. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Ústavy XX, tak z xx. 10 Xxxxxxx x ES, a xxxx akceptována x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 66/04 xx xxx 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Sb., xxx 81), v xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx SA (X-106/89, Xxxxxxx, x.1-4135)], x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, sp. xx. 2 Xxx 92/2005, publ. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopadá x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x 31.7.2007, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §2 odst. 7 xxxxxx o azylu, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx, xxx x xx §12 xxxx. x), xxxxx text xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx nezměnil, změnil xx však jeho xxxxx, xxxx xxxx xxx taktéž vykládán x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx samotným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Ženevské xxxxxx, xxx plyne z xxxx 16 x 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx směrnici: "(16) Xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx normy xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx sloužily xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx pří xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kritéria uznávání xxxxxxxx o azyl xxxx uprchlíků ve xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, důvody xxxxxxxxxxxxxx a vztah xxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx souladně x xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem xxxxxx 10 odst. .1 xxxx. e) x odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx není rozhodující, xxx xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx FNLA, xx xxxxxxx xxx xx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx již xx, xx xx xxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxx politickou xxxxxxxx připisovaly xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx po xxx systematicky xxxxxx. X xxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxx xxxxxxxxxxx řečeno: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxx:...
x) xxxxx xxxxxxxxxxx názorů zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních původců xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 6 a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, myšlenek nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Při xxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x pronásledování, xxxx důležité, xxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy žadateli xxxxxxxxx."
Xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx shledání xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vždy potřeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx straně, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x tomu, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx k pronásledování x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxxxxx. X již xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx. zn. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nesplněním xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxx politické názory x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opoziční xxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx, protože xxxx možné xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uvědomělého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, očekávat, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem ovlivňovat xxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného života x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dostatečně xxxx politický xxxxx Xx xxxxx tím xxxxx, xxxxx xx xxxxx x zemi, xxx pouhá xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx organizovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxxxx přichází xx xxxx, xxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, jako xx jeho bratr, xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx angolských xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx je xxx xxxxxxx vyložit i xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx neudělení mezinárodní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx neshledání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxxx nebylo bráněno x xxxxxxx xx xxxx. Krajský soud xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx policií xx xxxx xxxx xxx xxx návštěvy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx azylu - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x článku 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pokládá za ,x, a xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxx pronásledování
1. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 odst. X Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jednáni, xxxxx xx
x) svou xxxxxxx nebo opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Evropské úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně závažný x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx a).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 mohou xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) právní, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) nepřiměřené nebo xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) odepření xxxxxx ochrany, které xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu;
e) xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xx svém dosud xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak s xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx jeho dvoudenního xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx, nucení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx velitelova xxx xx nelidským x xxxxxxxxxxx zacházením xx xxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. pod x. 209/1992 Sb.) zahrnutém x xxxxx xx. 15 odst. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx fyzického xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odstavce 2 písmeno a) xxxxxx 9 kvalifikační xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx empaticky - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - uvedl xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řady xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Československu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx opakované návštěvy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, evokují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx československými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx historické xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x podivem, xx právě xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nelogický, x xxxx nevěrohodný. Xxx xxxxx nevyužitím historické xxxxxx žalovaného se xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxx zemi, ale xx xxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx, x to xx svém xxxxxxxx xx dne 20.10.2005, xx. zn. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx www.nssoud.cz), xx xxxx žalovaný sám xxxxxxxxxx. Zde xxxx xxxxxxxxxx vytkl, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx demonstrace "xxxxx chybně xxxxx xx souvislosti xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx x xxxx známými, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx konfrontován". X xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zopakovat.
Dále xx xxx potřeba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx x xxx xxxxxxxx neplyne, xx xx xxx cizinec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx XX nelegálně. K xxxxxxxx závěru by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx přecenění samotné xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx pronásledován x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemohl xx xxx azyl xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x azyl požádal xx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x České republice, xxxxx x důvodů xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X azyl je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x časového." Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx její chápání x kontextu xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jediným správným xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. Xüxx, X., Xxxxx, M., Xxxxxx, X. Judikatura x právní argumentace. Xxxxx: Auditorium, 2006). Xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx důvodem xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obavy x pronásledování, xxxx xxxxxxx x azyl xxxx xxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx mohly, xxxxx xx situace, xxx xxxxx xxxx x XX xxxxxxxxx xxxxxxx x pracoval a x azyl xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx již xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx jedině xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx x ČR. Xx xxxx posuzovaný případ xxxxx takové právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx pobýval x XX xxxxxx xxx xxxxxx, nikoli xxxxx roky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx nenaznačují, xx xx xx ČR xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx státních xxxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxx vystaven.
Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 x §12 písm. x) x x) zákona x azylu xxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovateli xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx a), xxx x písmene x) xxxxxx o xxxxx. X opačnému xxxxxx xxxx krajský xxxx x xxxx ním xxxxxxxx xxxxxx jedině xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rámec, x němž xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx chybné xxxxxxxxx xxxxxx otázky přítomnosti xx nepřítomnosti pronásledování xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxx x dostatečné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxx xxx tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve smyslu §103 xxxx 1 xxxx. b) x. x. s., xxxx xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx zpráv xxxxxxxx xxxxx xxxxx "nad xxxxx" xxxxxx vedoucích xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný tak x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx XXXX, xx xxxxxx XXXX je xxxxxx xxxxxxxx politických xxxxx podílejících se xx xxxxxxxx obnově Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx i jisty xxxxx na vládní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxx x xxxxxxx významnějších xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxx xx Zprávy Nadace Xxxxxxxxxx Eberta x xxxxxxxxxxx stranách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Africe xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise, x xx x informací xx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x roku 2002, xxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx pronásledování xxx příslušnost x XXXX xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x případě xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aktivních x jiných hnutích. Xxxxxx xxx žalovaný xxxxxx, že xx XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx z roku 2004 xxx xxxxxxx xxxxx nedobrovolnému návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Angoly, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx UNHCR - xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "xxxx xxxxx, xxx pozorně hodnotily xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx nimi xxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxx po xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx zacházením xx xxxxxxxx, z xxxxx vycházel, ostatně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx 27 letech xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx demokratickým xxxxxxx státem, x xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příznivců xxxxx, jež proti xxxx tuto občanskou xxxxx vedly, byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., neboť xxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx xxx sotva xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem zhodnotil x popsal xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx původu xxxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.