Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx jednak xxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx, a jednak xxxxx, xx je §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx této ústavní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx musejí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, včetně xxxxxxx projevu x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jejího čl. 17.
II. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) zákona č. 325/1999 Xx., o xxxxx, musí xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souladně se xxxxxxxx 2004/83/ES, a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx transpoziční xxxxx x implementaci xxxxxxxx, xxx ohledu na xx, xx xxx xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx vlivem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx jeho politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pronásledováním x xxxxxxx relevantními xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, rozhodné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx mu pronásledování xxxxx, skutečně zastává.
Prejudikatura: xxxx. x. 77/2004 Xx. NSS, č. 741/2006 Sb. NSS, x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx dne 13.11.1990, Marleasing (X-106/89, Xxxxxxx, s. I-4135).
Věc: Xxxxxx Xxxxx C. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 31.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxx dne 12.2.2007. Xxxx důvod žádosti xxxxxxx uvedl, xx x xxxxx 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx bez xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx de Xxxxxx) x proto, xx xxx xxxxxx říkal xxxxxxxx. Xx jednom xxxxxxxxxxx například řekl, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kde xx vězněn, xxxxxxxxx xxx pět věznic x obrátil xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnání, xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx učil. V xxxxxx 2006 k xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, provedli u xxx xxxxxxx prohlídku x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxx měl xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxx bratra. Xxxxx xx publikovat xxx titulem "Xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx, xxx xxxx...". Xx domovní xxxxxxxxx xxx zadržen x xxx dny xx xxxxxx xx policii. Xxxx se ptal xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx nic xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx bratr "xxxxxxxxx xxxx jako xxxx, žádný rybář xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x to, xx xxxx byl xxx xxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxx psa, xxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tam xxxx xxxx. Xxxxx xxxx krvácení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxx šokující. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx si dával xxxxx, jinak dopadne xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx věděl, xx xx xx bylo xxxxxxxx. Xx propuštění xx sice xxx xxxxxx, xxx v xxxxxx 2006 k xxxx xxxx přijeli xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx ho, xxx má již xxxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxx přijeli x xxxx xx školy x xxxxxxx si xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx "alma xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, příbuzné, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx do XX x xxxx o xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx v pohovoru xx xxx 6.4.2007 xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx odcestoval xx Xxxxx republiky s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx víza. Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dozvědět. Xxx xxxxxxx x xxxxx 2006, poté xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx našel xxxx xxxxx xxx, který xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zabavit. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxx letecky xx Xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx Srbsko, Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx vstoupil ilegálně,v xxxxxxxxx 2006, od xx xxxx xxx xxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Xx xxxx nevládní xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx tábora ve Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jeho bratr xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx přijel xx Angoly, xxxxxxxxx xx bratra xxxxxx x skončil xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Při pohovoru xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx tím, že xx xxxxx leden x xxxx, stejně xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neudělil. Xxx xxxxxxxxxx situace x xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx nazvané Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx 2005 x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uprchlíky (XXXXX) a Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neboť ve xxx vlastí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva, xxx z průběhu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx by žalobci xxxxxxx pronásledování z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů ve xxxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rasou, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušností x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádným x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) zákona x azylu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve straně XXXX, jakkoli se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politický xxxxxxx x xx svém xxxxxxx. X xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXX je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx obnově Xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx náměstků xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx excesem jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx celou xxxx xxxxxxxx, zabezpečoval xxx xxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vyšel x xxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx požádal x xxxxx 2006 ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Takový xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx. Podle rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. zn. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx x xxxx xx cizinec příležitost. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xx dlouhé xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxx, že situaci xx své xxxxxxxx xxxx nepociťoval natolik xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx udělení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxx xxxxxx újmu, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doplňkové ochrany xxxxx §14a xxxxxx x azylu. Žalobci xxxxxxxx xxxxx smrti, xxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxx x xxxx 1992. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx neodůvodněné x xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx patrně za xxxxxxxxxx. Ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxx v Angole 27 let xxx x xxxx 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx XXXXX, xxx tato xxxxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxx návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 28.1.2008 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na dobu xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx, xx by byl xxxxxxxxxxxxx z pětice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxx ani xxxxx důvod xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx uplatnění svých xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, konkrétně za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx politických xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx FNLA. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx, xx x xxxx počítače bylo xxxxxx seznatelné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx pronásledován xx xxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro politické xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxx x x jejich xxxxxxxxx xxx vedla xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx spisem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx neprokázal. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také nemá x prokázání svých xxxxxxx žádný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx počítače. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 6 Azs 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx jiný xxxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx let, xxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx zemi, xxxx x xxxx původu xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnání x rozestavěný byt. Xxxxxxxxxx požádal, aby xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijatelnou. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxxxxx řešeny xxxx judikaturou, zejména x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zabaveného xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx; x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jednání jednoho xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx, xxxxxx xxxxx, řeší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xxxx situaci xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, který x xxxx xxxxxxx požádal xx xxxxx době xxxxxxxxxxx pobytu na xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 350/2005 Xx. (xx. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx s. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §104x x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x je xxxx přijatelná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Azs 13/2006 (publ. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), xxx dospěl x závěru, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jednat mimo xxxx tehdy, xxxxx xx dotýká xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx bylo x v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uplatněného důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.) a xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxx aplikován §12 xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxx byl na xxx xxxxxxxxx §14a xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx krajského soudu x předtím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx chybné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx oddělit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx nejprve zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obav x xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obav x xxx vycházeli xxxxxxxx x xxxxxxx soud x ustanovení §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx x xxxxx, ve znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxx pronásledování xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přítomno. X takovému xxxxxx xxxx lze xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxx výkladem, xxxx xx - xxxx xxxxxx pochybení xxx xxxxxxxx, jež xxxxx rozebrána xxxx - xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nerespektuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Stěžovatel i xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x tomu, xx žalovaný xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx příběhu v xxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxx uplatňuje konstantně xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx x soud xxxxxx. Xx tom xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnosti stěžovatelova xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě, kde xx xxxxxx od xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx xx stěžejní xxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; příkladem xxxx judikatury může xxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, xx. xx. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx v pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvracejí či xxxxxxxxxxx".
Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx příběh - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného - xx xxxxxxxxx, xxxx xx něj xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx azylu xxxxxxxx xxxxxx v písmeni x) §12 zákona x azylu a xxxxxx x jeho xxxxxxx x). Při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospívá xxxxx soud x xxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxx x xx xxx x xxxx xxxxxxx krajský xxxx. Xxxxx rozpor je xxxxxx zapříčiněn tím, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx výklad.
Je-li xxxxx xxxxxxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx souladně x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, xxxxx jehož xxxx xxxx "Česká x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xxxxxxxxx azyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod," a xx jednak xxxxx, xx má toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx o xxx ostatně svědčí x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxx podle xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx ovšem nutně xxxx x tomu, xx x výklad xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, jakkoli x jiných xxxxxxx xxxxxx o azylu - xxxx tam, xxx xx odrazem xxxxxxxxxxxxx x evropského xxxxx x v xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx - xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx ze xxx 10.10.2003, sp. xx. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx č. 77/2004 Sb. XXX), xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx za přijatelný xxxxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx původu xxxxxxxx chyběla xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Listiny. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, a xxxxxxxx x xx xxx musí xxx xxxxxxxx x xx, xxxx práva jsou xxxxx xxx "politickými xxxxx x xxxxxxxxx", x xxxx xx xx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v hlavě XX xxxxxx druhém Xxxxxxx. X totožnému xxxxxx xxxxxxx ostatně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k Xxxxxxx (xxx Klíma, X. x xxx. Komentář x Xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, s. 992). Xx xxx xxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 16 xxxx. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16a xxxx. 1) německého Xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požívají xxxxx azylu". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. H. Beck, 1992, x. 925) xxxxxx 1 A xxx 2 Úmluvy x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x roku 1951 (publ. xxx x. 208/1993 Xx., xxxx xxx .Ženevská xxxxxx").
Xx xxx třeba xxxxxxxxxxx xx půdorysu §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx byl-li xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pronásledován xxxxxxxx xx uplatnění xxxxxxxxxxx práv, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Listiny, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxxxxx nejen sama xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx pronásledován xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx pak xxxx xxx tvrzení o xxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx půdorysu xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx izolovaně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx - xxx již x xxxx xxxx se xxxxxxxxxxx hlásil x xxxxxxxx zprávě k xxxx, xx xxxx xxxxx x azylu xxxxxxxxxx jak Ženevskou xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x jednak xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, xxx x xxxxxxx snahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx mohli žádat x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx směrnice"). Xxxxxxxxxxxx směrnice xxxx, xxxxxxxxxx měla xxx, xx zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem x. 165/2006 Xx., xxxxxxx od 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx obecně: "Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx a x změně xxxxxx x 283/1991 Sb., x Policií Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx další x xxxxxxxx směrnic Xxxxxxxx xxxx (EU), xxxxxxxxx xx směrnici Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní příslušníci xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. ,kvalifikační xxxxxxxx');" x k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu: "Xxxx xx v souladu x kvalifikační směrnicí xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx."
Xxxxx o xxxxx xxx musí xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx nabyla xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx směrnici xxxxxxxxxxxxx xxxx, a zejména xxx - x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účinku, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2006, xxx x xxxxxxx x jejím xxxxxxx 38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx jak x čl. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx x xx. 10 Smlouvy x ES, x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx nález sp. xx. Pl. XX 66/04 xx xxx 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ES xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Internacional xx Alimentacion XX (X-106/89, Recueil, s.1-4135)], x v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Xxx 92/2005, xxxx. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x 31.7.2007, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na §2 odst. 7 xxxxxx x azylu, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx, xxx i xx §12 písm. x), jehož xxxx xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx xx touto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, změnil xx xxxx xxxx xxxxx, jenž xxxx xxx taktéž xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx souladné x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx členské státy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, xxx plyne z xxxx 16 x 17 xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx třeba stanovit xxxxxxxxx normy pro xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx sloužily xxxx xxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx pří uplatňování Xxxxxxxx úmluvy. (17) Xx nezbytně xxxxxx xxxxxxxx kritéria uznávání xxxxxxxx x azyl xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxx úmluvy." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx nimi xxx xxxx xxx vykládán xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 9 x 10 kvalifikační směrnice.
Pohledem xxxxxx 10 odst. .1 písm. e) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx rozhodující, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx FNLA, ba xxxxxxx xxx xx, xxx x xx xxxxxxxx jinak sympatizoval; xxxxxxxxxxx xx již xx, že xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx byl xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx XXXX uvězněn x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx pátral. X daných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx řečeno: "1. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx hlediskům:...
e) pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 a xxxxxx politik xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Při xxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx shledání xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx či členství x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx k pronásledování x tohoto xxxxxx x dané zemi xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx. xx. 6 Xxx 235/2004 tak xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxx x neudělení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 zákona o xxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxx řadového xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx straně xx jednou, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx být jednotlivci xxxxxxx xxxxxxxxx života x dávat najevo xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx neprojevil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názor Xx xxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxx x xxxx, xxx pouhá xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranami xxxxxxx xxxxxxxxx perzekuci ze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx, xxx xx xx připisováno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, x chování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvodem xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx úmluvě x x §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vyložit x xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pronásledováním, xx xxxxxx. Žalovaný opřel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů a x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx bráněno x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx x konstatováním, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení - xxxxx souladné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx neobstojí. Xx xxxxx x xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx za ,x, a xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx 2 x demonstrativním výčtem xxxxx:
"Xxxx pronásledování
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 1 odst. X Ženevské xxxxxx xx považováno xxxxxxx, xxxxx xx
x) xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx práv, xx xxxxx se podle xx. 15 odst. 2 Evropské xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx dostatečně závažný x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx a).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx 1 mohou xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jednání:
a) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x nepřiměřenému xxxx diskriminačnímu xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vojenské xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx doložek x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2;
x) jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dvoudenního xxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxx o tom, xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zacházením xx xxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. xxx č. 209/1992 Xx.) xxxxxxxxx x xxxxx xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx násilí xx smyslu xxxxxxxx 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx policejním xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx písmene x). Xxxxxxxx xxxxx shledat, xx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx krajský xxxx, xx xx bylo xxxxx "xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - uvedl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx evropského xxxxx, xxx x xxxxxxxx zkušenosti řady xxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx v Československu x období xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx návštěvy x zaměstnání x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x špatným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, byť krátkodobého xxxxxxxx, evokují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mocenskými xxxxxx v sedmdesátých x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpůrcům x jejich rodinným xxxxxxxxxxxx. Xxx vědomí xxxx historické zkušenosti xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx aparátu xx x xxxxxxx, xx právě xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx nevyužitím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxx skutkovému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx, xxx xx použití xxxxxx xxxxxx odstrašování potenciálních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud již xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 20.10.2005, xx. zn. 2 Xxx 423/2004 (publ. xx www.nssoud.cz), xx xxxx žalovaný sám xxxxxxxxxx. Xxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx posuzování xxxxxxxx x xxxxxx neznámými xxxx x xxxxxx xx mladíku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx demonstrace "xxxxx xxxxxx nedal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx okolnostmi a xxxxxxx, tedy stěžovatelem x xxxx známými, xxx xxxx zapomněl xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x období xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, s xxx xxx xxxxxxxxxx konfrontován". X případě xxxx xxxxxxxxxxx nezbývá xxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx xxxxxx míru, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx proto, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx XX nelegálně. X xxxxxxxx závěru by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx čtení právní xxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xx po čtyřech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxx formou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xx xxxxx xxxxx žádat xxxxxxxxxxxxx poté, co xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx." Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx chápání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxx práci x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. Xüxx, X., Bobek, M., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x xxxxxx argumentace. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx odůvodněné obavy x pronásledování, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx zažil x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx pronásledováním xxx xxxxx, avšak xx situace, kdy xxxxx roky v XX xxxxxxxxx pobýval x pracoval a x azyl xxxxxxx xx poté, co xx hrozilo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x XX. Na xxxx posuzovaný případ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze, xxxx xxxxxxxxxx pobýval x ČR xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nezpochybněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přátel, nikoli x reakci xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx XX xxxxx x jiných xxxxxx xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx původu xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 x §12 písm. x) x x) zákona x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx formou azylu, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx naplňoval xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), tak x xxxxxxx x) xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jedině xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rámec, x xxxx jsou xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx stížnosti x xxxxx, x xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx ve stěžovatelově xxxxxxx, pominout nelze xxx to, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx smyslu §103 xxxx 1 xxxx. b) x. x. x., xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx spočívá x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zjištění x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxx xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x neudělení mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx XXXX, že xxxxxx FNLA xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxx x xxxxxxx významnějších xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Nadace Xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxx xxxxxxx uložených xx xxxxxxxx xxxxx, a xx x informací xx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2002, xxx xx xxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x XXXX uvádí, xx xx oficiální xxxxxx x němu čistě xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice nedocházelo, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "druhou xxxxxxx" x případě účasti xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx politicky aktivních x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, že xx XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 xxx nestaví xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx XXXXX - xxx rámec xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx a špatné xxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hrozící xxxxx xx xxxxxxx. Mohou xxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx, ač xxxxxxxxx kriteria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx po xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zprávami, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx základního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že země xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx proti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, byl xxxxxxx x důvod xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx při xxxxxx práci x xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx konstatovat, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnotil x xxxxxx xxxxxxx x Angole na xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx žalobce", xxx uvedl xxxxxxx xxxx.