Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx vykládáno xxxxxxxx s čl. 43 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxx systematikou, x xx jednak xxxxx, xx xx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx je §12 písm. a) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx politická xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
II. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) zákona č. 325/1999 Sb., o xxxxx, xxxx xxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souladně se xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx transpoziční xxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxx xx xx, že xxx xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx se vlivem xxxx směrnice xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Za předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisují, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantními xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nebo pro xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 77/2004 Xx. XXX, č. 741/2006 Xx. XXX, x. 933/2006 Sb. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Soudního dvora XX xx dne 13.11.1990, Marleasing (X-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.7.2007 žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Sb., o xxxxx. Řízení x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx xxxxx žádosti xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx 2005 xxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx byl xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x opoziční xxxxxx XXXX (Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxçxx xx Xxxxxx) x xxxxx, xx xxx xxxxxx říkal xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx pět xxxxxx x xxxxxxx xx x xx policii, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx xx xx xxx informovala x xxxx xxxxxxxxxx, tedy x základní škole, xxx učil. X xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx u xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx publikovat xxx xxxxxxx "Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, ale když...". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zadržen x xxx dny xx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxx xx ptal xx důvodu, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx jeho xxxxx "xxxxxxxxx hubu jako xxxx, xxxxx xxxxx xx ho xxxxxxxx". Xxxxxxx popsal xxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx xxx xxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx xx nad xxxxx xxxxxx, neboť tam xxxx sklo. Xxxxx xxxx krvácení zavolali xxxxxxxxxx, xx ale xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx dopadne xxxxxx jako xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx nic xxxxxx, ale x xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx ho, xxx xx xxx xxxxxxxxxx knížku. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx školy x xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx událostech xx xxx něj Xxxxxx xxxxxxxx xxx "alma xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx práci, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx do XX x obav x xxxxx.
X xxxxxxx a xxxxxxx x pohovoru xx xxx 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx republiky. X Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx cestovním pasem, xxx bez xxxx. Xxxxxxx x vízum xx českém velvyslanectví x xxxxx, xx xx xx x xxx xxxxxxxx policie xxxxx dozvědět. Pas xxxxxxx x xxxxx 2006, xxxx požádal x nový, který xx byl xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxx letecky xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx a Slovensko xx xx České xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx vstoupil xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx xxx xxx v Xxxxx x xxxxxxx barech xxxx xx xxxxxxxx. Xx radu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Lhotách x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx Angoly xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx svobodu, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, nepřestal xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx by xxxxxx stejně jako xx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měsíc xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx leden x xxxx, xxxxxx xxxx červen x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobci mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx situace x xxxx původu xxxxx x Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx Spojeného království x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx nazvané Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005 x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Úřadu vysokého xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) a České xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx politická xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx zastáváním xxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx straně XXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politický xxxxxxx x xx svém xxxxxxx. Z xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXX je xxxxxx x běžných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx Xxxxxx x má xxxxx na vládní xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx problémy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx. Xxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx vedeným snahou, xxx xx neobtěžoval. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxx xxxxx xxxxx potíže, xx celou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx své xxxx x chystal xx x odjezdu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Konečně xxxxxxxx xxxxx z xxxx, že v Xxxxx xxxxxxxxx pobýval xxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 xx xxxxx legalizovat svůj xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx. Podle rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, je xxxxxxx x azyl xxxxx bezprostředně xxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx dlouhé xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, jedná se x xxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jinak xx xx snažil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx udělení azylu xx xxxxxx sloučení xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vážnou xxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x zákona x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx byl v Xxxxxx zrušen v xxxx 1992. Jeho xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x policií xxxx neodůvodněné a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx. Ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx 27 let xxx x xxxx 2002 xxxxxxx x jak xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx se již xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Angoly. Xxxxxxx nehrozí mučení, xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xx trest x Angola xx xxxxxxxxx xx válečném xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx splňoval xxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové dne 28.1.2008 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx dnů ani xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce nelze xxxxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx xxx shledat, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x pětice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnil x xxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx, jejímž byl xxxxxxxx bratr xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx zejména xxxxxxx, xx byl pronásledován xx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, konkrétně za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx též "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, uvězněném xxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx politických xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx FNLA. Pronásledování xxxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxxxx x xxxx, xx z xxxx počítače bylo xxxxxx seznatelné, že xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx věznění xxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx byl pronásledován xx xxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x azylu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx strachu před xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxx jeho země xxxxxx xx u xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednoho člena xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že jím xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxx xxxx účelové x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx vedla xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx něj v xxxxxxx xx spisem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx policií, xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx potvrzení x zabavení počítače. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx sp. zn. 6 Azs 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxx, xxxx příliš na xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx zemi, když x xxxx původu xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jeho kasační xxxxxxxx shledána přijatelnou. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx judikaturou, zejména x otázce podřaditelnosti xxxxxxx xx politické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx zabaveného počítače, xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx; x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rodiny xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování.
Žalovaný ve xxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxx jiné, xx xxxxxxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxxx pobytu byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx nepřijatelná, xxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu, xxxxxx uvádí, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 350/2005 Xx. (tj. xx 13.10.2005), postupoval xxxxxx xxxx xxx xxxxx s. ř. x., ve znění xxxxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §104x x. x. x. xxxxxxx nejprve otázkou, xxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, x xx xxxx přijatelná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx usneseních xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Azs 13/2006 (xxxx. pod x. 933/2006 Sb. XXX), xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx tehdy, xxxxx xx dotýká právních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány xxxx původu, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx přípustná a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x rozsahu kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.) x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxx kasační stížnosti xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxx xx xxxx případ xxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx byl na xxx aplikován §14a xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x zčásti xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx komplexnosti oddělit xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx x azylu xxx podle §103 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledování a xxxxxxxxx xxxx z xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a poté xxxxxx xxxx důvodností x otázce xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti xxxxx xxxx xx smyslu §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx vycházeli žalovaný x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 zákona x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x krajský xxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dospěli x xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jedině výkladem, xxxx xx - xxxx xxxxxx pochybení xxx xxxxxxxx, jež xxxxx rozebrána xxxx - omezuje xxxxxx xx xxxxxx textu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonných ustanovení x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx i xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxxxx xx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx podání xxxxxxx stížnosti, vycházet x xxxx xxxxxx. Xx tom xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx náhle xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, kde xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx začal xxxxxxxxx xxxxxxx důsledky x toho, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x že xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zvláště za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stěžejní xxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; příkladem xxxx xxxxxxxxxx může xxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, xx. zn. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx www.nssoud.cz), xxxxx nějž "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx pronásledování xxx osoby prokazoval xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v pochybnostech xxxxxxxxxx všechny dostupné xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvracejí či xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx věrohodný, musí xx xxx xxxxxx xxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) §12 xxxxxx x xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxx b). Při xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx závěru než xxxxxxxx x xx xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx rozpor xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxx nevykládá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx vykládáno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x článkem 43 Xxxxxxx, xxxxx jehož xxxx xxxx "Xxxxx x Slovenská Federativní Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx," a xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx o xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxx důvody xxxxx xx. 43 Listiny, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení na Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x tomu, xx x xxxxxx xxxx jednotlivých pojmů x xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx terminologii a xxxxxxxxxxx Listiny, xxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxxxx x azylu - tedy tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx - xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 10.10.2003, sp. zn. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx x. 77/2004 Xx. NSS), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxx xx, xx x právním xxxx země původu xxxxxxxx chyběla xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Listiny. Při xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxxxx xxx musí, x xxxxxxxx s xx xxx musí xxx xxxxxxxx x to, xxxx xxxxx xxxx xxxxx něj "xxxxxxxxxxx xxxxx a svobodami", x xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x hlavě XX oddílu druhém Xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ostatně x chudá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. x xxx. Komentář x Xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx: Vydavatelství x nakladatelství Aleš Xxxxx, 2005, s. 992). Xx xxx xxxxx nic xxxxxx xxx to, že xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxx 16 xxxx. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16a xxxx. 1) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx naopak xxx xxxxx xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx (xxx Von Xüxxx, X. GrundgesetzKommentar, Xxxx 1. München: X. X. Xxxx, 1992, s. 925) xxxxxx 1 A xxx 2 Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx z xxxx 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Sb., xxxx xxx .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx uvězněném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxx angolské xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx zabaveném xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx Listiny, xxxxx součástí xx xxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx projevu, xxx x xxxxxxx xxxx projevem a xx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx strany xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx pak není xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zdrojem v xxxx přijímání xxxxxx x azylu - xxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jak Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx evropské trendy - a jednak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx zákon x xxxxx určen. Při xxxxxxx §12 písm. x) a §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxx zohlednit x to, že xxx zakotvená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazky XX xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, ale x xxxxxxx snahy implementovat xxxxxxxxxxx azylové právo, xxxxxxxxx směrnici Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x minimálních normách, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx mezinárodní ochranu, x o obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "kvalifikační xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx implementována xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon x. 325/1999 Xx., x xxxxx a x změně zákona x 283/1991 Sb., x Policií Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx x xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx další x vydaných směrnic Xxxxxxxx unie (EU), xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. dubna 2004 x minimálních xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o postavení xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx z xxxxxx xxxxxx potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Xxxx xx x xxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx zákonem x xxxxx."
Xxxxx x xxxxx xxx musí být xx 1.9.2006 xxxxxxxx x touto směrnicí xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx totiž nabyla xxxxxxxxx novela, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx implementovat xxxx, x xxxxxxx xxx - x xx případně x xxxxxx přímého xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2006, kdy x xxxxxxx x jejím xxxxxxx 38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx její xxxxxxxxxxx, xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx vyplývá xxx x čl. 10x x čl. 1 xxxx. 2 Ústavy XX, xxx x xx. 10 Xxxxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx nález sp. xx. Xx. XX 66/04 xx xxx 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx [např. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Internacional xx Xxxxxxxxxxxx SA (X-106/89, Xxxxxxx, s.1-4135)], x x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Xxx 92/2005, xxxx. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx k 31.7.2007, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx nejen xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx novelou přímo xxxxxxxx, xxx x xx §12 xxxx. x), xxxxx xxxx xxxxxxxx z Ženevské xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nezměnil, změnil xx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxx směrnicí. Xx xx přitom xxxxxxxx x xx samotným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx členské xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Ženevské xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx 16 x 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx stanovit xxxxxxxxx normy pro xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx uplatňování Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx zavést xxxxxxxx xxxxxxxx uznávání xxxxxxxx x azyl xxxx uprchlíků xx xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Právní xxxxx pronásledování, důvody xxxxxxxxxxxxxx x vztah xxxx nimi xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx souladně s xxxxxx 9 x 10 kvalifikační směrnice.
Pohledem xxxxxx 10 odst. .1 písm. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx aktivně xxxxxxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx xxx to, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx sympatizoval; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, xx mu xxxxxx orgány veřejné xxxx xxxx politickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxx bratr xxx xxx xxxx politickou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx systematicky xxxxxx. X daných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxx xxxxxxxxxxx řečeno: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx stát x xxxxx xxxxxxxxx:...
x) pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx to, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednal.
2. Při xxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx nebo politické xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx k pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxx vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx členství x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x pronásledování x xxxxxx důvodu x xxxx xxxx xxxxxx, s přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx citovaném xxxxxxxx zdejšího soudu xx. zn. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx řečeno: "Xxxxxxxxxx x neudělení azylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 zákona x xxxxx xxx xxxxx, xx stěžovatel nezastával xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx aktivity xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neprojevovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x rozporu xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xxxxxx x azylu, protože xxxx xxxxx xx xxxxxxx řadového občana xxx xxxxxxxxxxx apoliticky xxxxxxxxx, očekávat, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx možností, xxx xxxxx být jednotlivci xxxxxxx xxxxxxxxx života x dávat xxxxxx xxx politické xxxxxx. Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxx opoziční politické xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dostatečně xxxx xxxxxxxxx názor Xx xxxxx tím xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxx, xxx pouhá xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxx xxxx." Pokud xxx xxxxxxxxxx přichází xx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxx, xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx angolských xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pak již xxxxx xxxxxxxxxxx politické xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx shledání xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx zapříčiněny právě xxxxx xxxxxxx zakotveným x Ženevské úmluvě x x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x toho, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odjezdu ze xxxx. Xxxxxxx soud xx xxx spokojil x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pracovišti xxxxxxxxxxx xxxxx hodnotit jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx - možná xxxxxxxx x izolovaně čteným xxxxxx §2 odst. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx vymezuje, xxxx xxxx xxxxxxx xx ,x, x xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 odst. X Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je
a) xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx podle xx. 15 xxxx. 2 Evropské úmluvy x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, včetně porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx jednotlivce způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx a).
2. Za xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 1 xxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxx jednání:
a) xxxxxxx fyzického xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, policejní xxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx trestáni;
d) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminačnímu xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx xxxxxxx spadající xx doložek x xxxxxxxxx uvedených v xx. 12 xxxx. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx."
Xx xxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak x xxx xxxx nakládáno xxxxx xxxx dvoudenního xxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxx o tom, xx bití, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x ponižujícím xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 3 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx x jejím xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx takové xxxxxxx xx použitím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu odstavce 2 písmeno x) xxxxxx 9 kvalifikační xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx písmene x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx že xxxx xxxxx "excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x to, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se x xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx evropského xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řady xxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x Československu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx opakované xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxxxxxx, xxx krátkodobého xxxxxxxx, xxxxxxx praktiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sedmdesátých x osmdesátých xxxxxx xxxx politickým odpůrcům x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zkušenosti xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx aparátu xx s xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxx xxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx nelogický, a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx nevyužitím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxx skutkovému příběhu xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxx zemi, xxx xx xxxxxxx stejné xxxxxx odstrašování potenciálních xxxxxxxxxxx odpůrců, Xxxxxxxx xxxxxxx soud již xxxxxxxxxx, a to xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx vytkl, xx xxx posuzování xxxxxxxx x xxxxxx neznámými xxxx x xxxxxx xx mladíku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx demonstrace "xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx osob x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx reálie x období xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, s xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zopakovat.
Dále xx xxx potřeba ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 uvést xx xxxxxx xxxx, xx z xxx xxxxxxxx neplyne, xx xx xxx cizinec xxxxxxxxxxx diskvalifikován x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxx, že xx určitou xxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Přestože stěžovatel xxxxxx xxx v xxxx xxxxxx pronásledován x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xx po čtyřech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx diskvalifikovaly (xxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx). X azyl je xxxxx nutno xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx." Nemůže x xxxx však xxxx její xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxx práci x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz x xxxx např. Xüxx, X., Bobek, X., Xxxxxx, R. Judikatura x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2006). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx přitakání xxxx, xx důvodem xxxxxxx x azyl xxxxxx odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx roky v XX nelegálně xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xx poté, xx xx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxx zjevné, xx xxxxxxx samotné xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxx tyto xxxxx x pronásledování, xxx jedině xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx x XX. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XX xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přišel xxxxx své nezpochybněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx XX xxxxx x jiných xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx výkladu §2 xxxx 7 x §12 písm. a) x x) xxxxxx x xxxxx tak xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho výpovědi x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zjevně naplňoval xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx a), tak x xxxxxxx b) xxxxxx o xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx dospět xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavněprávní x xxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je však xxxxx označit plně x souladu s xxxxxxx stížností za xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přítomnosti xx nepřítomnosti pronásledování xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx proti aplikaci §12 xxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxx to, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx naplněny x xxxxxx xx smyslu §103 xxxx 1 xxxx. x) s. x. s., když xx z rozhodnutí xxxxxxxxxx evidentní jeho xxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx "nad xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak x těchto xxxxx xxxxxxx zmínil k xxxxxxxx nepravděpodobnosti souvislosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx XXXX, xx xxxxxx FNLA je xxxxxx zběžných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx x jisty xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších významnějších xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr plynoucí xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx konfrontoval x xxxxxx xx svých xxxxxxx uložených xx xxxxxxxx xxxxx, x xx s informací xx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x roku 2002, xxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x XXXX xxxxx, že xx xxxxxxxxx úrovni x xxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedocházelo, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podmínkám xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučit. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx rodinných příslušníků xxxx xxxxxxxxx aktivních x jiných hnutích. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx XXXXX ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 xxx xxxxxxx xxxxx nedobrovolnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx Angoly, xxx ovšem xxxxxxxx, xx XXXXX - xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx špatné xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x provincii Xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hrozící lidem xx xxxxxxx. Mohou xxxx nimi xxx xxxx, xxxxx, ač xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zprávami, z xxxxx xxxxxxxx, ostatně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxx, xx xxxx xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "správní orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x popsal xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx žalobce", xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.