Xxxxxx xxxx:
X. Ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx celkovou xxxxxxxxxxxx, x xx jednak xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx právní xxxx, x jednak xxxxx, že xx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx smyslu xxxxx xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, včetně xxxxxxx projevu x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
II. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx x souladu x xxxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/ES, a xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x implementaci xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, že xxx xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx vlivem xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, zda xxxxxxx politické xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 77/2004 Xx. NSS, x. 741/2006 Xx. XXX, x. 933/2006 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. ÚS 66/04); xxxxxxxx Soudního dvora XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, s. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze dne 31.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx dne 12.2.2007. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx 2005 xxx zatčen x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx byl xxxxxx xxx své xxxxxxxx x opoziční xxxxxx XXXX (Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx xx Angola) x xxxxx, že xxx názory říkal xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx například řekl, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, navštívil xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx se x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnání, xxxx x xxxxxxxx škole, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 k xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx u xxx xxxxxxx prohlídku x zatkli xxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx deník x xxx měl informace x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx...". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxx xxx ho xxxxxx na xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx důvodu, policisté xx xxx neřekli, xxxxx odpověděli, xx xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, žádný rybář xx xx nechytil". Xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x to, xx xxxx byl xxx xxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxx psa, xxxxx x pořezal xx nad levým xxxxxx, xxxxx xxx xxxx sklo. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jí xxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxx řekl, že xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxx xxx xxx šokující. Po xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx dával xxxxx, jinak dopadne xxxxxx xxxx jeho xxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx xx nestěžoval, xxxxx xxxxx, že xx to xxxx xxxxxxxx. Xx propuštění xx xxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 x xxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx se xx, xxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx k xxxx xx xxxxx x xxxxxxx si xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Opustil xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx byt x xxxxx do XX x xxxx x xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx x pohovoru xx xxx 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, že xx xx x xxx angolská xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx v lednu 2006, xxxx požádal x nový, který xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx xxx zabavit. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxx letecky xx Xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx Srbsko, Xxxxxxxx x Slovensko xx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ilegálně,v xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx xxx xxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Xx xxxx nevládní xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx tábora ve Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx Angoly xx xx xxxxxxx xxxxxx jedině, xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx kdyby xxxxxx xx Xxxxxx, nepřestal xx xxxxxx hledat x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Při pohovoru xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx leden x únor, xxxxxx xxxx červen x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxx neudělil. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vyšel x Informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Nadace Friedricha Xxxxxx nazvané Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005 a x xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Shledal, xx x žalobce xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx neuplatňoval xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx z průběhu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal, xx xx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxxx spojitost s xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxxxxx popisované žalobcem xxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx v §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x členstvím xxxx xxxxxx ve xxxxxx XXXX, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Z toho, xx jej policisté xxxxxxxxxx, aby byl x xxxxx, nevyplývají xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx FNLA je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran podílejících xx xx obnově Xxxxxx x má xxxxx na vládní xxxx x xx xxxxxx náměstků xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxx bratrovo xxxxxxxx x této xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zabezpečoval své xxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vyšel z xxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 ve xxxxx legalizovat svůj xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx je obcházením xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x změně xxxxxxxxx xxxxxx. Podle rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, je xxxxxxx x azyl xxxxx bezprostředně xxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, jedná se x xxxxxxx xxxxx xxxx, že situaci xx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx natolik xxxxxxx, neboť jinak xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neprodleně. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx udělení azylu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx o xxxxx xxxx humanitárního azylu xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxx vážnou xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Žalobci xxxxxxxx xxxxx smrti, xxxxx xxx v Xxxxxx xxxxxx v xxxx 1992. Xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx patrně za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx 27 xxx xxx x roce 2002 xxxxxxx x jak xxxxx ze stanoviska XXXXX, ani xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx nehrozí xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxx takového xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx dne 28.1.2008 zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxx shledat, xx xx byl xxxxxxxxxxxxx z pětice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnil x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx pro xxxxxxx doplňkové xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx namítal, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx uplatnění svých xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho členstvím xx XXXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x informace a xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx důkazy o xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx článku. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedával najevo xx strachu xxxx xxx, xx by xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxx xxxx země xxxxxx je u xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx. X Angole xxxx xxxxxxxxxxxx pro politické xxxxxx jednoho xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxx xxxx xxxxxxx x k jejich xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xx spisem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx či ponižujícím xxxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx země xxxxxx, xxxxx xx xx padesát let, xxxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijatelnou. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx k některým xxxxxxx otázkám, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx judikaturou, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; a x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jednání jednoho xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x pronásledování.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvádí xxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu byla xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx, xx xx kasační xxxxxxxx nepřijatelná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který o xxxx udělení xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR.
Nejvyšší správní xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 350/2005 Xx. (tj. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx x. x. x., ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §104a x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní zájmy xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx azylu podrobně xxxxxxx xxxx. ve xxxxx usneseních xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Xxx 13/2006 (publ. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), xxx dospěl x závěru, xx x přijatelnou kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx tomu bylo x x daném xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx původu, nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx zjistil, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.) a dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx brojí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxx xx xxxx případ xxxxxxxxx §12 zákona o xxxxx x xxxxxx xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx §14x xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x zčásti xxxxxxxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx podle §103 xxxx. 1 s. x. s., proto xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obav x xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x poté xxxxxx xxxx důvodností x xxxxxx přítomnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx obav z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 a §12 xxxxxx x xxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dospěli k xxxxxx, xx u xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jedině xxxxxxxx, xxxx xx - xxxx jiných pochybení xxx aplikaci, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nerespektuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx i xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx opakuje xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nezpochybnil x xxxx jej za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podání žádosti x mezinárodní ochranu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx zdejší. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx zásadní důsledky x toho, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx a že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx materiál, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stěžejní xxxxx xxxxxxx důvěryhodnou xxxxxxx svědka; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx může xxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. zn. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. na xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "není xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx aby pronásledování xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx aplikovat důvody xxxxxxxx xxxxx obsažené xxxxxx x xxxxxxx x) §12 zákona x xxxxx x xxxxxx v jeho xxxxxxx x). Při xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospívá xxxxx soud k xxxxxxxx závěru než xxxxxxxx x xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx izolovaně x neomezuje xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výklad.
Je-li xxxxx xxxxxxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxxxx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, xxxxx jehož xxxx xxxx "Česká x Slovenská Federativní Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod," x xx jednak proto, xx xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního pořádku xxxxx právní xxxx, x jednak xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx o xxx ostatně xxxxxx x důvodová zpráva x tomuto zákonnému xxxxxxxxxx: "Důvodem pro xxxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx důvody xxxxx xxxxxx oprávním xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx ustanovení na Xxxxxxx xxxxx nutně xxxx k tomu, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pojmů x xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, jakkoli x xxxxxx částech xxxxxx o xxxxx - tedy xxx, xxx xx odrazem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx - xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, sp. xx. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. pod x. 77/2004 Xx. NSS), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pouze to, xx x právním xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Listiny. Při xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx musí, x xxxxxxxx x xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx i xx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx něj "xxxxxxxxxxx xxxxx a svobodami", x xxxx za xx xxx nutně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v hlavě XX oddílu xxxxxx Xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x chudá komentářová xxxxxxxxxx k Xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. x kol. Komentář x Xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x článku 16 xxxx. 2 (xx roku 1993 xxxxxx 16a xxxx. 1) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx azylu". Xxxx xxxxxxxxxxx naopak xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. München: X. X. Xxxx, 1992, s. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx z xxxx 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Sb., xxxx xxx .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx byl-li xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx domáhal xxxxxxxxx x xxxx uvězněném xxxxxxxx, xxx pronásledován xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Listiny, xxxxxxx xxxxx vyloučit - a xxxx xxxxxxxx angolské xxxxxxx xxxxxx: zdejšímu xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxx článku Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx realizace xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx půdorysu xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxx vykládat xxxxxxxxx, xxxxx jednak souladně x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zdrojem x xxxx přijímání zákona x xxxxx - xxx xxx x xxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxx o azylu xxxxxxxxxx jak Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx evropské trendy - x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx implementaci xx xxxxxxx právního xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) a §2 xxxx. 7 zákona x azylu xx xxxxx xxxxx zohlednit x xx, xx xxx zakotvená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x minimálních normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx nebo osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žádat x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxx, která x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x o obsahu xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2006 Sb., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx plyne z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx novele xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu a x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx na další x vydaných směrnic Xxxxxxxx xxxx (XX), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. dubna 2004 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx směrnice');" x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu: "Xxxx xx x souladu x kvalifikační směrnicí xxxxxxxx termín ,pronásledování´ xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx."
Xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 vykládán x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx novela, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx - x xx případně x xxxxxx xxxxxxx účinku, xxxxx xx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2006, xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 uplynula lhůta xxx její xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxxxxx xxx musela. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx jak x xx. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, tak z xx. 10 Xxxxxxx x XX, x xxxx akceptována x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 66/04 ze xxx 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Sb., xxx 81), x xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ES xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Alimentacion SA (X-106/89, Recueil, s.1-4135)], x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, sp. xx. 2 Afs 92/2005, xxxx. pod x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxx i xx výklad xxxxxx x xxxxx x 31.7.2007, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xx se přitom xxxxxxxx xxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx novelou přímo xxxxxxxx, xxx x xx §12 xxxx. x), jehož text xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, jenž musí xxx xxxxxx vykládán x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx x se xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx členské xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx Ženevské xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx 16 x 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx směrnici: "(16) Xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx normy pro xxxxxxxx x obsah xxxxxxxxx uprchlíka, a xxx sloužily jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx pří uplatňování Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x azyl xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx souladně x xxxxxx 9 a 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx. .1 xxxx. e) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxx FNLA, ba xxxxxxx xxx xx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx sympatizoval; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, xx xx xxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxx politickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxx tuto politickou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx FNLA uvězněn x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx pátral. X daných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přihlíží xxxxxxx stát x xxxxx hlediskům:...
e) pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxx důležité, xxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, náboženské, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx k pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx."
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xxxx vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx členství x politické straně, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxxx forma xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 tak xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek §12 xxxxxx x xxxxx jen proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxx politické xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neprojevovaly na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předpokladem xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 zákona x xxxxx, xxxxxxx xxxx možné od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uvědomělého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, očekávat, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx jednou, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx nebyl xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx xxxxx tím xxxxx, pokud se xxxxx o xxxx, xxx pouhá účast xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranami obvykle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxx xxxx." Xxxxx tak xxxxxxxxxx přichází xx xxxx, xxx xx xx připisováno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, x chování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx politické xxxxxxxxxxx xx dostatečné xx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxxxx odůvodněné xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx zapříčiněny xxxxx xxxxx xxxxxxx zakotveným x Xxxxxxxx úmluvě x x §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, vykládaného xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx i xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pronásledováním, či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx neshledání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dvou dnů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pracovišti xxxxxxxxxxx xxxxx hodnotit jako xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx - možná xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 odst. 7 a §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ta xxxxx v článku 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx za ,x, a xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx 2 x demonstrativním xxxxxx xxxxx:
"Xxxx pronásledování
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jednáni, xxxxx xx
x) svou xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx závažný x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx sama o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) nepřiměřené nebo xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) odepření xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx spadající xx doložek x xxxxxxxxx uvedených x xx. 12 xxxx. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xx svém xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx, nucení x xxxxxxx toalet x xxxxxxx velitelova xxx xx nelidským x xxxxxxxxxxx zacházením xx smyslu xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxx. xxx x. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx x xxxxx xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx psychického násilí xx smyslu xxxxxxxx 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či policejním xxxxxxxxx ve smyslu xxxx písmene b). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx "excesem jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx snahou x xx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx však xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx pohledem xxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řady xxxx nepohodlných xxxxxx xxxxxxxxxx v Československu x xxxxxx nesvobody. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x domovní xxxxxxxxxx x špatným xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mocenskými xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x osmdesátých letech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zkušenosti xxxxxx xxxxxx i xxxx mocenského xxxxxxx xx x podivem, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx postup angolských xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx, ale xx xxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxxxxxx potenciálních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud již xxxxxxxxxx, a xx xx svém rozsudku xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx www.nssoud.cz), xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Zde xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx mladíku účastnícím xx protirežimní demonstrace "xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob s xxxx okolnostmi a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx reálie x období takzvané xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx podobnosti se xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X případě nyní xxxxxxxxxxx nezbývá xxxxxxxx xxxxx xxx tuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx potřeba ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx pravou míru, xx x něj xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx cizinec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx dobu xxxxxx na území XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxx závěru by xxxx xxxxx vést xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku, xxxx přecenění xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Přestože xxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxx xxxxxx pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemohl mu xxx xxxx xxxxxx xx situace, xxx x azyl xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X azyl xx xxxxx nutno xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, co xx x xxxx xxxxxxx příležitost, a xx nejen z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx." Nemůže x xxxx xxxx xxxx xxxx chápání x kontextu xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx správným xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. Xüxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, R. Xxxxxxxxxx x xxxxxx argumentace. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx přitakání xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx odůvodněné obavy x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx zažil x xxxx xxxxxx skutečnosti, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx roky x XX xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a x azyl xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxx zjevné, xx důvodem xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxx tyto xxxxx x pronásledování, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x XX. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx takové právní xxxxxx aplikovat nelze, xxxx stěžovatel pobýval x ČR xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx roky, xx xxxxxxxxx střediska xxxxxx xxxxx své nezpochybněné xxxxxxxx dobrovolně xx xxxx přátel, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx ČR xxxxx x jiných xxxxxx než ze xxxxxxx x opakování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx vystaven.
Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 x §12 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx soud nutně xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), xxx x xxxxxxx b) xxxxxx o xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx ním xxxxxxxx xxxxxx jedině xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavněprávní x komunitární rámec, x xxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dostatečné xxx xxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 zákona x xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pominout xxxxx xxx to, xx xxxx při tomto xxxxxxxxxx naplněny x xxxxxx xx smyslu §103 xxxx 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xx z rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dezinterpretaci xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze "xxx xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx x neudělení mezinárodní xxxxxxx. Žalovaný tak x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx XXXX, xx xxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxx xxxxx xx vládní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministrů x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx závěr plynoucí xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, aniž by xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2002, kde se xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx příslušnost x XXXX xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx čistě xxx xxx politickou xxxxxxxx xxxx nedocházelo, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx stranou" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx střetu xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx politicky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se XXXXX ve xxxx xxxxxxxxxx x roku 2004 již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx XXXXX - xxx xxxxx zmínky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx netykají - xxxx "xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Mohou xxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx, ač xxxxxxxxx kriteria pro xxxxxxxxxxx ochranu, mohou xxx po xxxxxxx xx xxxxxx velmi xxxxxxxx". Xxxxxxx zacházením xx xxxxxxxx, x xxxxx vycházel, ostatně x xxxxxxxxxxx základního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx země xx 27 letech xxxxxxxx války xx xxxxx krátké xxxx xxxxx fungujícím demokratickým xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příznivců xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vedly, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., neboť xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx lze xxx sotva xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxx situaci x Xxxxxx xx xxxxxxx zpráv x xxxx původu xxxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.