Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx být vykládáno xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to jednak xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx politická práva xx smyslu xxxxx xxxxx oddílu xxxxxxx Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, musí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxxxxx souladně se xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx transpoziční lhůty x xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxx na xx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx.
XXX. Xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx pronásledováním x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu, xxxxxxxxxxx x souladu x čl. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx které xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zastává.
Prejudikatura: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, č. 741/2006 Xx. XXX, x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 434/2006 Xx. (sp. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (C-106/89, Xxxxxxx, s. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Isaac X. (Xxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 31.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní ochranu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a a §14x xxxxxx č. 325/1999 Sb., o xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx 2005 xxx xxxxxx a xxxxxxx xxx soudu xxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx bratr byl xxxxxx pro xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Frente Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx xx Xxxxxx) x xxxxx, že xxx xxxxxx říkal xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx například xxxx, xx vláda xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxx, kde xx vězněn, xxxxxxxxx xxx pět xxxxxx x obrátil xx x xx policii, xxx xxxxxxx ho. Xxxxxxx se xx xxx informovala x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx škole, xxx xxxx. V xxxxxx 2006 k xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx u xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxx deník x xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx publikovat xxx titulem "Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx...". Xx domovní prohlídce xxx xxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxx xx policii. Xxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx nic neřekli, xxxxx odpověděli, že xxxxx xxxx bratr "xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx popsal své xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx byl xxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x pořezal xx xxx xxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx zavolali xxxxxxxxxx, jí ale xx strachu před xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Pobyt xx xxxxxx pro něj xxx šokující. Xx xxxx dnech jej xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx dával xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 x xxxx xxxx přijeli xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx x žalobce xx xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx Angola xxxxxxxx xxx "alma xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, příbuzné, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx do XX x obav x xxxxx.
X žádosti x xxxxxxx v pohovoru xx xxx 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx příjezdu do Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx cestovním pasem, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx velvyslanectví x obavě, že xx xx o xxx angolská xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx 2006, poté xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx vydán. Xxxxxxx xxxxx svůj xxxxx pas, xxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx xxx zabavit. Xxxxx automobilem do Xxxxx, xxxx xxxxxxx xx Bulharska x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Slovensko xx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xx České xxxxxxxxx xxxxxxxx ilegálně,v xxxxxxxxx 2006, od xx xxxx xxx xxx x Praze x xxxxxxx barech xxxx xx kolejích. Xx radu nevládní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx tábora xx Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdyby xx xxxx xxxxx xxxxxx na svobodu, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x skončil xx xxxxxx stejně xxxx xx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx tím, že xx xxxxx leden x xxxx, stejně xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx neudělil. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vyšel x Informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Spojeného xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Nadace Friedricha Xxxxxx xxxxxxx Politické xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005 a x xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx vysokého xxxxxxxx pro uprchlíky (XXXXX) x České xxxxxxx kanceláře. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx politická xxxxx, xxx x průběhu xxxxxx nevyplývá, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal, xx by žalobci xxxxxxx pronásledování z xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xx xx zastáváním xxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx s žádným x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, nýbrž x členstvím xxxx xxxxxx xx straně XXXX, jakkoli xx xxxxxxx snažil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxx. X toho, xx jej policisté xxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxx, nevyplývají xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Žalovaný xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx XXXX je xxxxxx x běžných xxxxxxxxxxx stran podílejících xx xx obnově Xxxxxx a xx xxxxx xx vládní xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx straně. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným xxxxxx, xxx xx neobtěžoval. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx posledním xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx žádné xxxxxx, xx celou xxxx xxxxxxxx, zabezpečoval své xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxx mu xxxxx nebránil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx pobýval xxxxxxx tři měsíce xxxxxxxxx, xxxxx o xxxx požádal v xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Takový xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx x azyl xxxxx bezprostředně xxxx, xx k xxxx xx cizinec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce požádal x xxxxxxxxxxx ochranu xx xx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxx nepociťoval xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jinak xx xx xxxxxx xxxxxxxx pomoc neprodleně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx újmu, xxx by odůvodnila xxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx, xxxxx xxx v Xxxxxx zrušen v xxxx 1992. Xxxx xxxxx x opakování xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx považovala xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx 27 xxx již x xxxx 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů o xxxx xx Angoly. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx válečném xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí brojil xxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxx 28.1.2008 zamítl. Zadržení xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svobody x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxxxxxx z pětice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx patrný xxx xxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx pronásledován xx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx, xxxx politického xxxxx xx xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), o xxxx xxxxxxxx, uvězněném bez xxxxx xxx uplatňování xxxx politických xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx FNLA. Pronásledování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, že x xxxx počítače xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx názory xxx xxxxx sepsání xxxxxx. Xxxxxxxx měl dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x azylu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) xxxxx zákona, xxxx xxxx xxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx strachu xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxxxxx xx u xxxx zřejmě předpokládaly. X Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx politické xxxxxx jednoho xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jsou účelové x x jejich xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx domněnku xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na rozpor xxxxxxxx požadavku po xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž zmiňuje xxxxxxxx sp. xx. 6 Azs 235/2004 xx dne 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxxxx let, xxxx příliš xx xx, xxx začínal xxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xx rodinu, ekonomické xxxxxxxxx, dvě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx byt. Xxxxxxxxxx požádal, aby xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijatelnou. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nebyly řešeny xxxx xxxxxxxxxxx, zejména x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxx za politické xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx, xxx předpokládané u xxx orgány xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zabaveného xxxxxxxx, xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; a x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxxxxxxxxx celé rodiny xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx odůvodněného xxxxxxx x pronásledování.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxx jiné, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shledává, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, řeší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxx udělení požádal xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx ČR.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx po nabytí xxxxxxxxx xxxxxx č. 350/2005 Xx. (xx. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x. x. x., ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104x x. x. s. xxxxxxx nejprve otázkou, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, sp. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Sb. XXX), kde xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx tomu xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx připisovaných orgány xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx přípustná a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x rozsahu kasační xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx, xxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxx byl na xxx xxxxxxxxx §14a xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozpornost xx xxxxx x zčásti xxxxxxxxxxxxxxxx, respektive nedostatečnost xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx x azylu xxx podle §103 xxxx. 1 x. x. s., proto xx zdejší soud xxxx nejprve zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x poté xxxxxx její důvodností x otázce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx obav z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x ustanovení §2 xxxx. 7 a §12 zákona o xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx na stěžovatelův xxxxxx dospěli x xxxxxx, že x xxx pronásledování pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. X xxxxxxxx názoru xxxx lze xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx dále - omezuje toliko xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonných ustanovení x xxxxxx zařazení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Stěžovatel x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx opakuje xxxx xxxxxxx příběh x xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nezpochybnil x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx příběhu x xxxxxx, jak jej xxxxxxxxxx uplatňuje konstantně xx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vycházet x xxxx xxxxxx. Xx tom nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxxx od xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x pohovoru xxxxxxx xxxx xx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx zjevné, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zvláště za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxx xx stěžejní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx judikatury xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx www.nssoud.cz), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx pronásledování xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx příběh - x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx žalovaného - xx věrohodný, musí xx něj zdejší xxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx azylu obsažené xxxxxx x xxxxxxx x) §12 zákona x xxxxx x xxxxxx v jeho xxxxxxx x). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx xxxxx dospívá xxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxx x jeho xxxxxxx krajský xxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx na xxxxxx xx xxxx nevykládá xxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx výklad.
Je-li xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx vykládáno souladně x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx "Česká x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pronásledovaným xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx," a xx xxxxxx xxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x jednak proto, xx xx ustanovení §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jak x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxx xxx xxxxxx podle xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oprávním postavení xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx k tomu, xx x xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxxxx o xxxxx - xxxx xxx, xxx xx odrazem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x nimi xx xxx xxxxxxxxx - xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, xx. zn. 2 Azs 15/2003 (xxxx. xxx x. 77/2004 Xx. XXX), xxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutí azylu xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxx země xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obdoba xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxxx x xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx i xx, xxxx xxxxx jsou xxxxx xxx "politickými xxxxx a xxxxxxxxx", x musí xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx XX xxxxxx druhém Xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ostatně x chudá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k Listině (xxx Klíma, K. x xxx. Xxxxxxxx x Xxxxxx a Xxxxxxx. Xxxxx: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Aleš Xxxxx, 2005, s. 992). Xx tom xxxxx nic nemění xxx to, že xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 16 xxxx. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16x odst. 1) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx azylu". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx německé komentářové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (viz Xxx Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 1992, x. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (publ. xxx x. 208/1993 Xx., xxxx též .Ženevská xxxxxx").
Xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xx půdorysu §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, že byl-li xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx domáhal informací x svém uvězněném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za uplatnění xxxxxxxxxxx práv, tedy xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx informace xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyloučit - x tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měl xx xxxx zabaveném xxxxxxxx, tedy xxxxx x xxxxxxxxx svobody xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx projevu, xxx x svoboda xxxx projevem x xx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx pak xxxx xxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx půdorysu xxxxxxx x) téhož paragrafu. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxxxx zdrojem v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jak Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - a jednak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxx xx xxxxx x xxxxx určen. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxx zakotvená koncepce xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx odrazem xxxxx xxxxxxxx závazky XX xxxxxxxx v Ženevské xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx azylové xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx normách, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx osoby, xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "kvalifikační směrnice"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx měla xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2006 Sb., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx novele xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon x. 325/1999 Sb., x xxxxx a x xxxxx zákona x 283/1991 Xx., x Policií České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx x azylu), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, je zejména xxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx směrnic Xxxxxxxx xxxx (XX), xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx poskytované ochrany (xxx. ,kvalifikační xxxxxxxx');" x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Nově xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx."
Xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx směrnicí xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx implementovat xxxx, x xxxxxxx xxx - a xx případně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2006, xxx x xxxxxxx s jejím xxxxxxx 38 xxxx. 1 uplynula xxxxx xxx její xxxxxxxxxxx, xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx směrnice v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx musela. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx vyplývá xxx x xx. 10a x xx. 1 xxxx. 2 Ústavy XX, xxx x xx. 10 Xxxxxxx x ES, x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxx nález xx. xx. Pl. XX 66/04 xx xxx 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx [např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx SA xxxxx Xx Xxxxxxxxx Internacional xx Xxxxxxxxxxxx XX (X-106/89, Xxxxxxx, x.1-4135)], x v judikatuře Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Xxx 92/2005, xxxx. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopadá x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x 31.7.2007, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx touto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx, xxx x xx §12 písm. x), xxxxx text xxxxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx nezměnil, xxxxxx xx však xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx taktéž xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx souladné x xx samotným xxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx Ženevské xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx 16 x 17 xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx směrnici: "(16) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx normy xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx sloužily xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx pří uplatňování Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kritéria uznávání xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a vztah xxxx nimi tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx souladně s xxxxxx 9 x 10 kvalifikační směrnice.
Pohledem xxxxxx 10 xxxx. .1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podporu xxxxxx FNLA, xx xxxxxxx ani xx, xxx x xx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx je xxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx připisovaly xx xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx XXXX xxxxxxx x stěžovatel xx xxx systematicky xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přihlíží xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx:...
x) xxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Při xxxxxxxxxx otázky, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx."
Xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xxxx vždy xxxxxxx xxxxxxx vystupování na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx k pronásledování x xxxxxx důvodu x dané zemi xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 tak xxxx řečeno: "Rozhodnutí x neudělení azylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 zákona o xxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx opoziční xxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předpokladem xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxx xxxxxxxx občana xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, očekávat, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxxxx struktury. Členství x xxxxxxxxx straně xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx života x dávat xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx skutečnosti, xx dotyčný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovozovat, xx neprojevil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx platí xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxx, xxx xxxxx účast xx demonstracích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx státní xxxx." Xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xx připisováno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxx pátrá, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx již xxxxx připisované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx stěžovatelovy odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zakotveným x Xxxxxxxx xxxxxx x x §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, zda bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx neudělení mezinárodní xxxxxxx o výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxxx x konstatováním, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení - xxxxx souladné x xxxxxxxxx čteným xxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx azylu - xxxx pohledem kvalifikační xxxxxxxx neobstojí. Ta xxxxx v článku 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx ,x, x xxxxx xxxxxxx z xxxx x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxxx:
"Xxxx pronásledování
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx
x) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 odst. 2 Evropské xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, který xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxx jednání:
a) xxxxxxx fyzického nebo xxxxxxxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, policejní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx stíhání nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, xxxxxxxx xx výkon vojenské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání spadající xx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xx. 12 xxxx. 2;
x) jednání xxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxx."
Xx svém dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak s xxx xxxx nakládáno xxxxx xxxx dvoudenního xxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxx x tom, xx bití, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x koupání velitelova xxx xx nelidským x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx článku 3 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx x xxxxx čl. 15 odst. 2. Xxxxx takové jednání xx použitím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx násilí xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx b). Xxxxxxxx nelze shledat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx bylo xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným snahou x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx empaticky - xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx - uvedl xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx zkušenosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Československu x xxxxxx nesvobody. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s domovní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx praktiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x osmdesátých xxxxxx xxxx politickým xxxxxxxx x jejich rodinným xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx národa x xxxx mocenského aparátu xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x žalobě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxxx historické xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxx skutkovému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se v xxxx zemi, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx potenciálních xxxxxxxxxxx odpůrců, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx rozsudku xx xxx 20.10.2005, xx. zn. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx demonstrace "xxxxx chybně xxxxx xx souvislosti xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, tedy stěžovatelem x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx československé reálie x období xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež jeví xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, s xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx směrem x xxxxxxxxxx x krajskému xxxxx zopakovat.
Dále je xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku 2 Xxx 423/2004 uvést xx xxxxxx xxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx diskvalifikován x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx dobu xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxx věty, jež xxx: "Přestože xxxxxxxxxx xxxxxx byl v xxxx původu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxx xxxxxx xx situace, xxx x xxxx požádal xx po xxxxxxx xxxxxx nelegálního xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx z důvodů xxxxxxxxx, které jej x xxxxxxx xxxxxx xxxxx diskvalifikovaly (zde xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx). X xxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx z xxxxxxxx zeměpisného, xxx x časového." Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx její chápání x xxxxxxxx celého xxxxxxxx, jež xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. Kühn, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, R. Xxxxxxxxxx x xxxxxx argumentace. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxx přitakání xxxx, že důvodem xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx zažil v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by pronásledováním xxx mohly, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx v XX xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x azyl požádal xx xxxx, xx xx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx samotné xxxxxxx x azyl xxxxxx xxx tyto xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx jedině xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x ČR. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx aplikovat nelze, xxxx stěžovatel xxxxxxx x XX toliko xxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx střediska xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx vyhoštění, x xxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx XX xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx státních orgánů, xxxxx xxx x xxxx původu xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 x §12 xxxx. a) x x) xxxxxx x azylu xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx azylu, xxxxx za xxxxxxx, xxx nebyla v xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pravdivost jeho xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), tak x písmene b) xxxxxx x xxxxx. X opačnému xxxxxx xxxx krajský xxxx x před xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx nezohledňujícím xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rámec, x němž xxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stížností za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx a dostatečné xxx xxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx stížnosti x xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 zákona x xxxxx xx stěžovatelově xxxxxxx, pominout nelze xxx xx, že xxxx při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxx §103 odst 1 xxxx. b) x. x. x., xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházel, xxx zjištění x xxxxxx zpráv xxxxxxxx xxxxx pouze "xxx xxxxx" xxxxxx vedoucích xx k xxxxxxxxxx x neudělení mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx zpráv xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx FNLA, xx xxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx současné xxxxxx Xxxxxx a jejím xxxxxxxx životě x xx i jisty xxxxx na xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Zprávy Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx politických stran x Africe uvedl xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise, x xx s xxxxxxxxx xx Ministerstva zahraničních xxxx x roku 2002, kde xx xxxxx xx vztahu x hrozbě xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x XXXX uvádí, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx čistě xxx xxx politickou xxxxxxxx xxxx nedocházelo, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx země a xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxx "druhou stranou" x xxxxxxx účasti xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx politicky aktivních x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx 2004 již xxxxxxx xxxxx nedobrovolnému návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx do Xxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxx, xx UNHCR - xxx rámec zmínky x xxxxxx špatné xxxxxxxxxxx situaci v Xxxxxx a špatné xxxxxxx x provincii Xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "xxxx vlády, xxx xxxxxxx hodnotily xxxxxx hrozící lidem xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx být xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxx po návratu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Takovým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, z xxxxx vycházel, ostatně x přehlížením xxxxxxxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxx, že xxxx xx 27 letech xxxxxxxx války xx xxxxx krátké xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vedly, xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx lze xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx uvedl xxxxxxx xxxx.