Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx má xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxx, xx xx §12 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, včetně xxxxxxx projevu x xxxxx xx informace xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Sb., o xxxxx, xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx nejpozději xx xxxxxxxx transpoziční lhůty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, že xxx xxxx tohoto zákonného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx směrnice nijak xxxxxxxx.
XXX. Za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx politické názory, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, skutečně zastává.
Prejudikatura: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, č. 741/2006 Xx. XXX, x. 933/2006 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 434/2006 Xx. (xx. zn. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, s. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Isaac X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 31.7.2007 žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx x. 325/1999 Sb., o xxxxx. Řízení x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx bratr Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x opoziční xxxxxx XXXX (Frente Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx de Xxxxxx) x xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na jednom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řekl, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zjišťovat, kde xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx věznic x xxxxxxx se x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx ho. Xxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnání, tedy x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx u xxx domovní xxxxxxxxx x xxxxxx jej. Xxxxxxxx mu osobní xxxxxxx, xxx si xxxx deník x xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "Xx xxxx demokracie je xxxxx, ale xxxx...". Xx domovní xxxxxxxxx xxx zadržen x xxx xxx xx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx xxxxxx, policisté xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx bratr "xxxxxxxxx hubu jako xxxx, žádný xxxxx xx ho xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx, xx když xxx xxx pro odmítnutí xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx a xxxxxxx xx nad xxxxx xxxxxx, xxxxx tam xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ale xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx, xxxx čistil xxxx. Pobyt ve xxxxxx xxx něj xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx. Po propuštění xx xxxx nic xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx ho, xxx má xxx xxxxxxxxxx knížku. Xxx xxxx přijeli k xxxx xx školy x žalobce xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx už xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Opustil svou xxxxxx práci, příbuzné, xxxxxxxxxxx xxx a xxxxx do ČR x obav x xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx v pohovoru xx dne 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx cestovním xxxxx, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx x vízum xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx se o xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x lednu 2006, poté xxxxxxx x xxxx, který xx xxx vydán. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx xxx zabavit. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, poté xxxxxxx xx Xxxxxxxxx a xxxxxxxx přes Xxxxxx, Xxxxxxxx a Slovensko xx xx České xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, xx xx doby xxx xxx x Praze x xxxxxxx barech xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odjel xx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx jedině, kdyby xx jeho xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx přijel xx Xxxxxx, nepřestal xx bratra xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Xxx pohovoru xxxxxxx xxxxxxx měsíc xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx tím, že xx xxxxx leden x únor, stejně xxxx červen x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neudělil. Xxx xxxxxxxxxx situace x xxxx původu xxxxx x Informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005 x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, Xxxxx vysokého xxxxxxxx pro uprchlíky (XXXXX) x České xxxxxxx kanceláře. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, xxxxx ve xxx vlastí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva, xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx z taxativně xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxx, náboženstvím, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx svém xxxxxxx. Z xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx XXXX xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran podílejících xx na xxxxxx Xxxxxx x má xxxxx na xxxxxx xxxx i na xxxxxx náměstků xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx problémy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dobu xxxx xxxx posledním xxxxxxxx z Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x chystal xx k xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx nebránil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, takže x xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 ve xxxxx legalizovat svůj xxxxx xxx. Takový xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x změně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. zn. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx k xxxx xx xxxxxxx příležitost. Xxxxxxxx xxxxxxx požádal x mezinárodní xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x nepřímý důkaz xxxx, xx situaci xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neprodleně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smrti, xxxxx byl x Xxxxxx zrušen x xxxx 1992. Xxxx xxxxx x opakování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx považovala xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx 27 xxx xxx x xxxx 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx ze stanoviska XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx se již xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Angoly. Xxxxxxx nehrozí xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x Angola xx xxxxxxxxx xx válečném xxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 28.1.2008 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx žalobce nelze xxxxxxxx jako azylově xxxxxxxxxx pronásledování. Intenzitu xxxxxxxxxxxxxx krajský xxxx x příběhu žalobce xxxxxxxxx. Žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx politická xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xx by byl xxxxxxxxxxxxx x pětice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx bratr xxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx patrný ani xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany.
Uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx zejména xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxx politického xxxxx xx xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxx xxx uplatňování xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx XXXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx seznatelné, xx xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx názory pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx pronásledován xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxx xxxx svého xxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx u xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Angole xxxx xxxxxxxxxxxx xxx politické xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx celá xxxxxx. Xxxxxxx, že jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pobytu, jsou xxxxx něj x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx protokol x zadržení xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x xxx zmiňuje xxxxxxxx xx. zn. 6 Azs 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xx rodinu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x rozestavěný byt. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jeho kasační xxxxxxxx shledána xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, xxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x některým xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx nebyly xxxxxx xxxx judikaturou, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx u xxx orgány xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů; x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxx xxx xxxxxxx jednoho xxxxx - xxx xxxxx odůvodněného strachu x pronásledování.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx, xxxxxx uvádí, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx požádal xx delší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Xx. (xx. xx 13.10.2005), postupoval xxxxxx xxxx xxx xxxxx x. x. x., ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx správní soud xx proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104x x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx azylu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Xxx 13/2006 (publ. xxx x. 933/2006 Sb. XXX), xxx xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx prakticky xxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx tomu xxxx x x daném xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, tedy xxxxxxxxx xxx nadnesených xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx původu, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xx zjistil, xx kasační xxxxxxxx xx přípustná a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.) x dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx, xxx xxx xx xxxx případ xxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx a jednak xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx §14a xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx obav x xxx xx stěžovatelově xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx přítomnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obav x xxx vycházeli xxxxxxxx x xxxxxxx soud x ustanovení §2 xxxx. 7 a §12 xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx žalovaného. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx u xxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X takovému xxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jedině výkladem, xxxx xx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx aplikaci, xxx xxxxx xxxxxxxxx dále - xxxxxxx xxxxxx xx výklad textu xxxxxx, nerespektuje xxxxxx xxxxxx zákonných ustanovení x xxxxxx xxxxxxxx xx systému českého xxxxxxxx řádu.
Stěžovatel x xx své xxxxxxx xxxxxxxxx opakuje xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx tento xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx nezpochybnil a xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstantně xx podání žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx podání xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx tom xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx únor xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx příběh xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy setrvalá xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx xx stěžejní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; příkladem xxxx xxxxxxxxxx může xxx stěžovatelem zmiňovaný xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, sp. xx. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. na www.nssoud.cz), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx tento xxxxxxxxxxxx příběh - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx azylu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) §12 zákona x xxxxx a xxxxxx v jeho xxxxxxx x). Xxx xxxxxxxx obou těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx závěru než xxxxxxxx a po xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxx zapříčiněn xxx, xx xx xxxxxx xx nich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neomezuje se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, že xx vykládáno xxxxxxxx x článkem 43 Xxxxxxx, xxxxx jehož xxxx xxxx "Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx," x xx jednak xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jak o xxx ostatně svědčí x důvodová zpráva x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxx důvody xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx nutně xxxx k xxxx, xx i výklad xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x součástí xxxx xxxxxxxxxxx terminologii x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, jakkoli x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxxx tam, xxx xx odrazem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx x nimi xx xxx xxxxxxxxx - xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.10.2003, xx. xx. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx x. 77/2004 Sb. NSS), xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx pouze xx, xx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx chyběla obdoba xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx však naopak xxxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxxx x xx xxx xxxx být xxxxxxxx i xx, xxxx xxxxx jsou xxxxx xxx "politickými xxxxx a xxxxxxxxx", x musí za xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hlavě XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx dospívá xxxxxxx x xxxxx komentářová xxxxxxxxxx x Listině (xxx Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxx. Plzeň: Xxxxxxxxxxxxx x nakladatelství Xxxx Xxxxx, 2005, s. 992). Na tom xxxxx nic nemění xxx xx, xx xxx článek 43 Xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxx 16 odst. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16x xxxx. 1) německého Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požívají xxxxx azylu". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, I. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 1992, x. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Xx., xxxx též .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx půdorysu §12 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace ve xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Listiny, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - x tyto xxxxxxxx angolské xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla i xxxxxxxxxxxxx snaha xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx zabaveném xxxxxxxx, tedy xxxxx x realizaci svobody xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx součástí je xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxx realizace projevu, xxx i xxxxxxx xxxx projevem x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx pronásledován podle §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx posouzením právním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx není xxx xxxxxxx x xxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxx. Xxx je totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx úmluvou, xxx byla jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx - xxx již x xxxx době xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jak Ženevskou xxxxxx, xxx x xxxxxxx evropské trendy - a jednak xxxxxxxx s komunitárním xxxxxxxx právem, x xxxxx implementaci do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zákon x xxxxx určen. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx, že xxx xxxxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxx odrazem snahy xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx azylové xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx dne 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žádat x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x x obsahu xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx "kvalifikační xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla, xxxxxxxxxx měla xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx od 1.9.2006, xxx plyne x xxxxxxxx zprávy k xxxx novele xxxxxx: "Xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx zákon x. 325/1999 Xx., x azylu a x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Xx., x Policií Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX), xxxxxxxxx xx směrnici Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo osoby, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. ,kvalifikační xxxxxxxx');" x k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do §2 xxxx. 7 zákona x xxxxx: "Xxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx zákonem o xxxxx."
Xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, a zejména xxx - x xx případně x xxxxxx přímého xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po 10.10.2006, xxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 uplynula lhůta xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxxxxx být musela. Xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx jak x xx. 10a x čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx x xx. 10 Xxxxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 66/04 xx xxx 3.5.2006, publ. pod x. 434/2006 Xx., xxx 81), x xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx SA xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Alimentacion XX (X-106/89, Xxxxxxx, x.1-4135)], x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, sp. xx. 2 Afs 92/2005, publ. pod x. 741/2006 Sb. XXX).
Xxxxxx eurokonformního výkladu xxxxx xxxxxx x xx výklad xxxxxx x xxxxx k 31.7.2007, kdy xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx novelou přímo xxxxxxxx, xxx x xx §12 písm. x), xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx touto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx však jeho xxxxx, jenž xxxx xxx taktéž vykládán x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx přitom souladné x xx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikační směrnice, xxxx xx stanovit xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, xxx xxxxx x xxxx 16 x 17 preambule xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx xxx uplatňování Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx zavést xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx úmluvy." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx nimi tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 odst. .1 písm. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nutno přisvědčit xxxxxxxxxxx x xxx, xx není xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podporu xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx ani xx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx je xxx xx, že xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx připisovaly na xxxxxxx xxxx, xx xxxx bratr byl xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx FNLA xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx systematicky pátral. X xxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "1. Při xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxx hlediskům:...
e) pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, bez ohledu xx to, zda xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednal.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxx důležité, zda xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx."
Xxx z dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxx xxxx potřeba xxxxxxx vystupování na xxxxxxxxxx xx členství x xxxxxxxxx straně, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx k tomu, xxxx forma je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x dané zemi xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxx charakteristikám. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxx x neudělení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 zákona x xxxxx jen xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx názory x jeho aktivity xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx scéně, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxx xxx předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 zákona x xxxxx, protože xxxx možné xx xxxxxxx řadového občana xxx xxxxxxxxxxx apoliticky xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx straně xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxx jednotlivci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dávat xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovozovat, xx neprojevil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názor Xx xxxxx tím xxxxx, pokud se xxxxx o xxxx, xxx pouhá účast xx demonstracích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxxxx přichází xx xxxx, xxx je xx xxxxxxxxxxx totéž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxx, xx němž xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx toho, xx stěžovatelovy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Ženevské xxxxxx x x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, vykládaného xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx neudělení mezinárodní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx důvodů x x xxxx, xx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x odjezdu ze xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pracovišti xxxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx x izolovaně xxxxxx xxxxxx §2 odst. 7 a §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pokládá xx ,x, x xxxxx xxxxxxx x nich x odstavci 2 x demonstrativním xxxxxx xxxxx:
"Xxxx pronásledování
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 1 odst. X Xxxxxxxx xxxxxx xx považováno xxxxxxx, xxxxx xx
x) xxxx xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, od xxxxx se podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx násilí;
b) právní, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx sama o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminačnímu trestu;
e) xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx za odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx jednání spadající xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2;
x) jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx."
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není přitom xxxxx x xxx, xx bití, nucení x xxxxxxx xxxxxx x koupání velitelova xxx xx xxxxxxxxx x ponižujícím xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.) xxxxxxxxx x xxxxx xx. 15 odst. 2. Xxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 písmeno x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx krajský soud, xx že bylo xxxxx "xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx vedeným xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx ztotožnit xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxx zkušenosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nesvobody. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, evokují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mocenskými xxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx letech xxxx politickým odpůrcům x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx národa x xxxx mocenského xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx nevěrohodný. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx skutkovému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxx zemi, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odstrašování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, a xx xx svém rozsudku xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx vytkl, že xxx xxxxxxxxxx výhrůžek x xxxxxx neznámými xxxx v civilu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx demonstrace "xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx reálie x období xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jeví xxxxxx podobnosti se xxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X případě nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx zopakovat.
Dále xx xxx potřeba xx xxxxxxxxxxx rozsudku 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx XX nelegálně. X xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx vést xxxxxxxx čtení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Přestože xxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxx původu pronásledován x xxxxxxx relevantních xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy x azyl xxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxx nelegálního pobytu x České xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx diskvalifikovaly (zde xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx). X azyl je xxxxx nutno xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x časového." Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x kontextu celého xxxxxxxx, jež xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx např. Xüxx, X., Bobek, X., Xxxxxx, X. Judikatura x právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx důvodem xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx x XX nelegálně pobýval x xxxxxxxx x x azyl xxxxxxx xx xxxx, xx xx hrozilo správní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx samotné xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x pronásledování, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x XX. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx nelze, xxxx stěžovatel xxxxxxx x ČR xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně xx xxxx přátel, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx XX xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx xxx v xxxx původu xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx výkladu §2 xxxx 7 x §12 xxxx. x) x x) zákona x azylu xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx azylu, xxxxx xx xxxxxxx, xxx nebyla v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybněna xxxxxxxxxxxxx jeho výpovědi x pravdivost jeho xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx pohledem §12 xxxxxxx a), xxx x xxxxxxx b) xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx x před xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čtením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavněprávní x komunitární xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx přítomnosti xx nepřítomnosti xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 zákona x xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxx xx, xx xxxx při tomto xxxxxxxxxx naplněny x xxxxxx xx smyslu §103 odst 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxx, x nichž xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx zpráv xxxxxxxx xxxxx xxxxx "nad xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak x xxxxxx zpráv xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepravděpodobnosti souvislosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx FNLA, že xxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxx politických xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx obnově Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx životě a xx x jisty xxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Zprávy Xxxxxx Xxxxxxxxxx Eberta x xxxxxxxxxxx stranách a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx uvedl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise, x xx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx z xxxx 2002, xxx xx xxxxx xx vztahu x hrozbě pronásledování xxx xxxxxxxxxxx k XXXX xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice nedocházelo, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx země x xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x případě účasti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx politicky xxxxxxxxx x jiných xxxxxxx. Xxxxxx xxx žalovaný xxxxxx, xx xx XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 již xxxxxxx xxxxx nedobrovolnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx XXXXX - xxx rámec xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci x Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "žádá xxxxx, xxx xxxxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx nimi xxx xxxx, kteří, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx po xxxxxxx xx vlasti xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx vycházel, ostatně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxx, xx xxxx xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx krátké doby xxxxx fungujícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příznivců xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xxx xxxxxx práci x xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "správní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx žalobce", xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.