Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx vykládáno xxxxxxxx s čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx, x jednak xxxxx, že xx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx musejí být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, musí být x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/XX, a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x implementaci xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xx xxx xxxx tohoto zákonného xxxxxxxxxx se vlivem xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx připisují, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x azylově relevantními xxxxxx ve smyslu §12 písm. b) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx mu pronásledování xxxxx, skutečně zastává.
Prejudikatura: xxxx. č. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Xx. NSS, x. 933/2006 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 434/2006 Xx. (xx. zn. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 13.11.1990, Marleasing (C-106/89, Xxxxxxx, s. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx C. (Xxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007 xxxxxxxx neudělil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dne 12.2.2007. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx x xxxxx 2005 xxx zatčen x xxxxxxx bez xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx xx Xxxxxx) x proto, xx xxx názory xxxxx xxxxxxxx. Xx jednom xxxxxxxxxxx například xxxx, xx vláda xxxx xxxxxxxx občanů. Xxxxxxx xxxxx zjišťovat, xxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx se x xx policii, xxx nenašel xx. Xxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxxx v xxxx zaměstnání, xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx osobní xxxxxxx, xxx si xxxx xxxxx a xxx měl informace x tom, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx je publikovat xxx xxxxxxx "Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx...". Xx xxxxxxx prohlídce xxx zadržen a xxx xxx ho xxxxxx xx policii. Xxxx xx ptal xx důvodu, policisté xx nic xxxxxxx, xxxxx odpověděli, že xxxxx jeho xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx ho xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx i xx, xx xxxx byl xxx xxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx. Kvůli xxxx xxxxxxxx zavolali xxxxxxxxxx, jí xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx ve xxxxxx pro něj xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx s výstrahou, xxx xx dával xxxxx, xxxxx dopadne xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx si nestěžoval, xxxxx xxxxx, xx xx xx bylo xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx nic xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx se ho, xxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx do xxxxx x xxxxxxx si xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx Angola xxxxxxxx být "xxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx práci, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx byt x xxxxx xx XX x xxxx o xxxxx.
X žádosti x xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx o vízum xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, že xx xx x xxx angolská xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx v lednu 2006, xxxx požádal x xxxx, který xx xxx vydán. Xxxxxxx xxxxx svůj xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx při domovní xxxxxxxxx xxx zabavit. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, poté xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Srbsko, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xx České xxxxxxxxx xxxxxxxx ilegálně,v xxxxxxxxx 2006, od xx xxxx xxx xxx v Praze x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xx Angoly xx se žalobce xxxxxx jedině, kdyby xx jeho bratr xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx kdyby xxxxxx xx Xxxxxx, nepřestal xx bratra hledat x skončil xx xxxxxx stejně xxxx xx. Při pohovoru xxxxxxx xxxxxxx měsíc xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx leden x xxxx, xxxxxx xxxx červen a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobci mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx x Informace Ministerstva xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, ze Xxxxxx Xxxxxx Friedricha Xxxxxx nazvané Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x června 2005 a x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx vysokého xxxxxxxx xxx uprchlíky (XXXXX) a České xxxxxxx kanceláře. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, neboť xx xxx xxxxxx neuplatňoval xxx xxxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se jakkoli xxxxxxxxx angažoval. Xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx z jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx rasou, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušností x xxxxxx xxxxxxxx skupině xx xx zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxxxx se xxxxxxx snažil žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx podtext x xx svém xxxxxxx. Z xxxx, xx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl x xxxxx, nevyplývají xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXX je xxxxxx x běžných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxx Xxxxxx a má xxxxx xx xxxxxx xxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx problémy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx. Xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným snahou, xxx je neobtěžoval. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z Angoly xxxxx xxxxx potíže, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx x odjezdu, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, že v Xxxxx republice pobýval xxxxxxx xxx měsíce xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Takový xxxxxx je obcházením xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x změně xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, je xxxxxxx x xxxx xxxxx bezprostředně xxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx příležitost. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxx důkaz xxxx, xx situaci xx xxx xxxxxxxx xxxx nepociťoval xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jinak xx xx snažil xxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále neshledal xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxx xxxxxx újmu, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx, xxxxx xxx x Xxxxxx zrušen x xxxx 1992. Jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x policií xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx policie xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxx x Angole 27 xxx již x roce 2002 xxxxxxx a xxx xxxxx xx stanoviska XXXXX, ani xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx mučení, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx konfliktu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 2 písm. c) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí brojil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx 28.1.2008 zamítl. Zadržení xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x příběhu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxx, xx by byl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx členem. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx patrný ani xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx politického xxxxx xx xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále též "Xxxxxxx"), o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx politických xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx XXXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x informace x xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx seznatelné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx věznění xxx xxxxxxxxx názory xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx pro xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxx zákona, xxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedával xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Angole xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx jej vedla xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx spisem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx neprokázal. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádný protokol x xxxxxxxx policií, xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx potvrzení x zabavení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, x xxx zmiňuje xxxxxxxx xx. zn. 6 Azs 235/2004 xx dne 21.12.2005. Xxxxx jiný xxxxx xxxxxx ze země xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx let, xxxx xxxxxx na xx, aby začínal xxxx život x xxxx zemi, když x zemi xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx byt. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx jeho kasační xxxxxxxx shledána xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nezbytnost xxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx judikaturou, zejména x otázce podřaditelnosti xxxxxxx xx politické xxxxxx xxxxxxxxxxxx neprojevované, xxx xxxxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx zabaveného počítače, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů; a x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxxxx - pod xxxxx odůvodněného xxxxxxx x pronásledování.
Žalovaný ve xxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxx jiné, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx uvádí, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx požádal xx delší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 350/2005 Xx. (xx. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxx s. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx proto xx xxxxxx ustanovení §104x x. x. s. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxx významem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx přijatelná. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), xxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx tehdy, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx xxxx bylo x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx připisovaných xxxxxx xxxx původu, xxxxxx xxxxx řešena judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx co zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx byl xx xxxx případ xxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx x jednak xxx byl xx xxx aplikován §14a xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x předtím xxxxxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x zčásti xxxxxxxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx komplexnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx systematiky xxxxxx x azylu xxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xx zdejší soud xxxx xxxxxxx zabývat xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxx xx stěžovatelově xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx přítomnosti xx nepřítomnosti vážné xxxx ve xxxxxx §14x zákona o xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx vycházeli xxxxxxxx x krajský xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx aplikaci těchto xxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx u xxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx názoru xxxx xxx podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx aplikaci, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - omezuje xxxxxx xx výklad textu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zdroje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx systému českého xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx opakuje xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx jej za xxxxxx svého právního xxxxxxxxx, bude z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx náhle xxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě, xxx xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadní důsledky x xxxx, že xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxx x že xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, kdy setrvalá xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka; příkladem xxxx judikatury xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 21.12.2005, sp. zn. 6 Azs 235/2004 (xxxx. xx www.nssoud.cz), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je naopak xxxxxxxxxx správního orgánu, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxxxxxxxxx žalovaného - xx xxxxxxxxx, musí xx xxx xxxxxx xxxx aplikovat důvody xxxxxxxx xxxxx obsažené xxxxxx x písmeni x) §12 xxxxxx x azylu a xxxxxx x xxxx xxxxxxx x). Při xxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx ovšem dospívá xxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx a po xxx x xxxx xxxxxxx krajský xxxx. Xxxxx rozpor je xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx xx nich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neomezuje xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxxxx xx, že xx vykládáno souladně x článkem 43 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx "Česká x Slovenská Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx," x xx xxxxxx proto, xx má xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx právní xxxx, x jednak xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákonné xxxxxx, jak x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonnému xxxxxxxxxx: "Důvodem pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení na Xxxxxxx ovšem nutně xxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, jakkoli x jiných xxxxxxx xxxxxx o azylu - xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx x xxxx xx xxx vykládáno - xx xx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx skepticky. Xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, xx. xx. 2 Azs 15/2003 (xxxx. xxx č. 77/2004 Xx. XXX), xxx soud odmítl xxxxxxxxx xx přijatelný xxxxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx to, xx x xxxxxxx xxxx xxxx původu xxxxxxxx chyběla xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, a xxxxxxxx s xx xxx xxxx být xxxxxxxx i to, xxxx práva jsou xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx", x xxxx xx xx xxx nutně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hlavě XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ostatně x xxxxx komentářová xxxxxxxxxx k Xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. x kol. Komentář x Xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Na xxx xxxxx xxx nemění xxx xx, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx měl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 16 odst. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16a xxxx. 1) německého Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx azylu". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx (viz Xxx Xüxxx, I. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 1992, x. 925) xxxxxx 1 A xxx 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Xx., xxxx xxx .Ženevská xxxxxx").
Xx xxx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx o azylu xxxxxxxxxx, že xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx uvězněném xxxxxxxx, byl pronásledován xxxxxxxx za uplatnění xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx článku 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyloučit - x tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx důvodem xxxxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxxx xxxxx sepsat x xxxxxxxx publikovat xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx zabaveném xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxx projevem a xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx pronásledován xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx strany xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxx.
Xxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxx xxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxx o azylu xxxxxxxxxx jak Ženevskou xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - a jednak xxxxxxxx s komunitárním xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního řádu xx zákon o xxxxx xxxxx. Při xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx, že xxx xxxxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx obav z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxx implementovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx dne 29. xxxxx 2004 x minimálních xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo osoby xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní ochranu, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx směrnice"). Xxxxxxxxxxxx směrnice byla, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx zákona o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx novele xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx, kterým xx mění xxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x azylu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x vydaných xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, aby mohli xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a o xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxx. ,xxxxxxxxxxxx směrnice');" x k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Nově xx v xxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxx termín ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx."
Xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 vykládán x xxxxx směrnicí xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx implementovat xxxx, x zejména xxx - x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účinku, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po 10.10.2006, xxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx být xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x azylu xxxxx xxxxxxx xxx x čl. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx x xx. 10 Xxxxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 66/04 xx xxx 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX (X-106/89, Recueil, x.1-4135)], x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Xxx 92/2005, publ. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxx dopadá x xx xxxxxx zákona x xxxxx k 31.7.2007, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx přitom xxxxxxxx nejen xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx novelou xxxxx xxxxxxxx, xxx i xx §12 xxxx. x), xxxxx xxxx xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx jeho xxxxx, jenž xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx přitom xxxxxxxx x xx samotným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx xx xxxxxxxx xxx členské státy Xxxxxxxxxx společenství společná xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, xxx xxxxx x xxxx 16 a 17 preambule xx xxxxxxxxxxxx směrnici: "(16) Xx třeba stanovit xxxxxxxxx normy xxx xxxxxxxx a obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány členských xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. (17) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kritéria uznávání xxxxxxxx x azyl xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxx úmluvy." Právní xxxxx pronásledování, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx nimi tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 odst. .1 xxxx. x) x odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxx nutno přisvědčit xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx ani to, xxx x ní xxxxxxxx jinak sympatizoval; xxxxxxxxxxx xx již xx, že xx xxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxx politickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx FNLA uvězněn x xxxxxxxxxx xx xxx systematicky xxxxxx. X daných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxx: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přihlíží xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx:...
x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednal.
2. Při xxxxxxxxxx otázky, xxx xx žadatel odůvodněnou xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx pronásledování x důvodu zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx xxxx xxxx potřeba xxxxxxx vystupování xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x tomu, xxxx forma xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx zemi xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. 6 Xxx 235/2004 tak xxxx řečeno: "Rozhodnutí x xxxxxxxxx azylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek §12 xxxxxx o xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx názory x xxxx aktivity xx xxxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opoziční scéně, xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 zákona x xxxxx, xxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx života x xxxxx xxxxxx xxx politické xxxxxx. Xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx nebyl xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx politický xxxxx Xx platí tím xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxx, xxx pouhá účast xx demonstracích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranami xxxxxxx xxxxxxxxx perzekuci ze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxxxx přichází xx xxxx, kde je xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xx němž xxxxx, x chování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dostatečné xx shledání toho, xx stěžovatelovy odůvodněné xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxx důvodem xxxxxxxxxx x Ženevské xxxxxx x x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, vykládaného xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pronásledováním, či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů x x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx bráněno x xxxxxxx ze xxxx. Xxxxxxx soud xx xxx spokojil x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx dnů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx - možná souladné x izolovaně xxxxxx xxxxxx §2 odst. 7 a §12 xxxxxx azylu - xxxx pohledem kvalifikační xxxxxxxx neobstojí. Xx xxxxx x xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx vymezuje, jaké xxxx xxxxxxx xx ,x, x xxxxx xxxxxxx x xxxx x odstavci 2 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 1 odst. X Xxxxxxxx xxxxxx xx považováno xxxxxxx, xxxxx je
a) svou xxxxxxx nebo opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx mimo jiné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) právní, xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx sama o xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) odepření xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání spadající xx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xx. 12 odst. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx určitého xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx."
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x koupání xxxxxxxxxx xxx je nelidským x xxxxxxxxxxx zacházením xx xxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. xxx x. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx x xxxxx xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx takové xxxxxxx xx použitím fyzického xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 2 písmeno x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx nelze shledat, xx toto jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx krajský xxxx, xx xx bylo xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx empaticky - xxxxxx však ke xxxxxxxxxxx - uvedl xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řady xxxx nepohodlných xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx krátkodobého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mocenskými xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx letech xxxx politickým xxxxxxxx x xxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx aparátu xx x xxxxxxx, xx právě xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovateli xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného se xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxx zemi, ale xx xxxxxxx stejné xxxxxx odstrašování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (publ. xx xxx.xxxxxx.xx), na xxxx žalovaný sám xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx posuzování xxxxxxxx x xxxxxx neznámými xxxx v civilu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx demonstrace "xxxxx chybně xxxxx xx souvislosti xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx československé reálie x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx podobnosti xx xxxxxxx, s xxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx". X případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zopakovat.
Dále je xxx potřeba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 uvést xx xxxxxx míru, xx x něj xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx dobu xxxxxx xx xxxxx XX nelegálně. X xxxxxxxx závěru xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Přestože stěžovatel xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx požádal xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x časového." Xxxxxx x němu xxxx xxxx její chápání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx. Xüxx, X., Bobek, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x azyl xxxxxx odůvodněné xxxxx x pronásledování, když xxxxxxx x azyl xxxx zažil x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx roky x XX nelegálně xxxxxxx x pracoval x x xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx hrozilo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x azyl xxxxxx již xxxx xxxxx z pronásledování, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x XX. Na xxxx posuzovaný xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ČR xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx roky, do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně xx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx do ČR xxxxx z jiných xxxxxx xxx ze xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx vystaven.
Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 x §12 xxxx. x) x x) zákona x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx nebyla x xxxxxxxxxx žalovaného zpochybněna xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pravdivost xxxx xxxxxxx, zjevně naplňoval xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), xxx x xxxxxxx b) xxxxxx x azylu. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx ním xxxxxxxx xxxxxx jedině xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x komunitární xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx to, xx xxxx při xxxxx xxxxxxxxxx naplněny x xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxx dezinterpretaci xxxxxx xxxxx, z nichž xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxx, xxx zjištění x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxx xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx x xxxxxx zpráv xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx problémů x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx XXXX, že xxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících se xx současné xxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx životě x xx x xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších významnějších xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Zprávy Nadace Xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Africe uvedl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2002, xxx se xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x XXXX xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x němu xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice nedocházelo, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "druhou xxxxxxx" x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx střetu xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aktivních x jiných xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx XXXXX ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxx, xx XXXXX - xxx xxxxx zmínky x trvale xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci v Xxxxxx x špatné xxxxxxx x provincii Xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "žádá xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hrozící lidem xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx být xxxx, kteří, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxx po xxxxxxx xx xxxxxx velmi xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x přehlížením základního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx fungujícím demokratickým xxxxxxx xxxxxx, x xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příznivců xxxxx, jež proti xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., neboť při xxxxxx xxxxx s xxxxxxx spisu xxx xxx xxxxx konstatovat, xx "xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x popsal situaci x Angole xx xxxxxxx xxxxx o xxxx původu xxxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.