Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx být vykládáno xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx základních práv x svobod a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxx, xx xx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx musejí být xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx xxxxx oddílu druhého Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace xxxxx jejího čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx být x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souladně xx xxxxxxxx 2004/83/ES, a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx transpoziční lhůty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu na xx, xx xxx xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx se vlivem xxxx směrnice xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx předpokladu, xx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantními xxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxxxxxxx v souladu x xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 77/2004 Xx. NSS, x. 741/2006 Xx. NSS, x. 933/2006 Sb. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Soudního xxxxx XX ze xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (C-106/89, Xxxxxxx, x. I-4135).
Věc: Xxxxxx Isaac X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.7.2007 žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní ochranu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Řízení o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x únoru 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx bratr Francizco. Xxxx bratr byl xxxxxx xxx své xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx de Xxxxxx) x proto, že xxx názory xxxxx xxxxxxxx. Xx jednom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řekl, xx vláda xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx x na xxxxxxx, xxx xxxxxxx ho. Xxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, tedy x základní xxxxx, xxx učil. X xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx u xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx deník x xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx svého xxxxxx. Xxxxx xx publikovat xxx xxxxxxx "Ta xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx, xxx xxxx...". Xx xxxxxxx prohlídce xxx xxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxx xx ptal xx důvodu, xxxxxxxxx xx xxx neřekli, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx jako xxxx, žádný xxxxx xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx, xx když xxx xxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx psa, xxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tam xxxx xxxx. Xxxxx xxxx krvácení zavolali xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řekl, xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxx něj xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x výstrahou, xxx xx xxxxx xxxxx, jinak dopadne xxxxxx jako xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xx xxxx nic xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 x xxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxx domů x xxxxx xx xx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxx xxxxxxx x xxxx do xxxxx x žalobce xx xxxxxxxx, že po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, příbuzné, xxxxxxxxxxx byt x xxxxx xx XX x xxxx x xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx x pohovoru xx xxx 6.4.2007 xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx příjezdu do Xxxxx republiky. Z Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx cestovním xxxxx, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xx českém xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xx x xxx angolská xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx 2006, poté xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx byl xxxxx. Xxxxxxx xxxxx svůj xxxxx pas, který xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx při domovní xxxxxxxxx pas zabavit. Xxxxx automobilem xx Xxxxx, poté letecky xx Bulharska x xxxxxxxx přes Xxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, xx xx doby xxx xxx v Xxxxx x nočních barech xxxx xx kolejích. Xx radu xxxxxxxx xxxxxxxxxx odjel do xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Lhotách x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx Angoly xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx bratr xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx přijel xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx bratra xxxxxx x xxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Xxx pohovoru xxxxxxx xxxxxxx měsíc xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx leden x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx situace x xxxx původu vyšel x Informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x politické xxxxxxx x xxxxxx 2005 x x xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, Úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uprchlíky (XXXXX) a Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Shledal, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neboť ve xxx vlastí xxxxxxxxxxxx xxx politická práva, xxx x průběhu xxxxxx nevyplývá, xx xx xx jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal, xx by žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. x) xxxxx ustanovení. Xxxx xxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxxx spojitost x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální skupině xx xx zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s žádným x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. X xxxx, xx xxx policisté xxxxxxxxxx, aby byl x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx informací xxxxxxx, xx XXXX xx xxxxxx x běžných xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx na obnově Xxxxxx x xx xxxxx na xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx měl problémy xxx bratrovo xxxxxxxx x této xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dobu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Angoly xxxxx xxxxx potíže, xx xxxxx dobu xxxxxxxx, zabezpečoval své xxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx. Konečně xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že v Xxxxx xxxxxxxxx pobýval xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, takže o xxxx požádal v xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zde. Xxxxxx xxxxxx xx obcházením xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 9.2.2006, xx. zn. 2 Xxx 137/2005, je xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x nepřímý xxxxx xxxx, že xxxxxxx xx xxx domovské xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx pomoc neprodleně. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx udělení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxx vážnou újmu, xxx by odůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Žalobci xxxxxxxx trest xxxxx, xxxxx xxx x Xxxxxx zrušen x xxxx 1992. Xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx neodůvodněné a xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx. Ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx 27 xxx xxx x xxxx 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX, ani tato xxxxxxxxxx xx již xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx do Angoly. Xxxxxxx nehrozí mučení, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxx se xxxxxxxxx ve válečném xxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxx konfliktu, xxxxx by splňoval xxxxxxxx §14a xxxx. 2 písm. c) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové xxx 28.1.2008 zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxx ani xxxxxxxx policie na xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx krajský soud x příběhu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svobody x xxxxx xxx shledat, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx z pětice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení politické xxxxxx, jejímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx doplňkové xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížností, x xxx zejména xxxxxxx, xx xxx pronásledován xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx též "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, uvězněném bez xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx XXXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx počítače bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx názory pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx měl dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §12 písm. b) xxxxx zákona, xxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx najevo xx xxxxxxx před xxx, xx by xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Angole xxxx xxxxxxxxxxxx xxx politické xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx celá xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx účelové x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx domněnku xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na rozpor xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x xxx zmiňuje xxxxxxxx xx. zn. 6 Xxx 235/2004 xx dne 21.12.2005. Xxxxx jiný xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxx, xxxx příliš xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxx x xxxx původu xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, aby se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx řešeny xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za politické xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx, xxx předpokládané x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x zjistitelné xx zabaveného xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný shledává, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřijatelná, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx legalizace xxxxxx xx území ČR xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x xxxx udělení požádal xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 350/2005 Xx. (tj. xx 13.10.2005), postupoval xxxxxx soud xxx xxxxx s. ř. x., ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx proto ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104x x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx azylu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), xxx xxxxxx x xxxxxx, že x přijatelnou kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jednat mimo xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx právních xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx tomu xxxx x v xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jím nadnesených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx připisovaných orgány xxxx xxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
(...) Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx přípustná a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.) x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx kasační stížnosti xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §12 zákona x xxxxx x jednak xxx xxx xx xxx aplikován §14a xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx krajského soudu x xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx chybné xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxxx. Xxxx námitky xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx oddělit xxxxx xxxxx systematiky xxxxxx x xxxxx xxx podle §103 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx zdejší xxxx xxxx nejprve zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx pronásledování a xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx její důvodností x otázce přítomnosti xx nepřítomnosti vážné xxxx ve xxxxxx §14x zákona x xxxxx.
Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx vycházeli xxxxxxxx x krajský soud x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx x xxxxx, xx znění xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že x xxx pronásledování pro xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx není přítomno. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx - xxxx xxxxxx pochybení xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx rozebrána xxxx - omezuje xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zdroje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xx xxxxxxx českého xxxxxxxx řádu.
Stěžovatel x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx příběh x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx tento xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx příběhu x xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxxxx xx podání žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xx xx podání xxxxxxx xxxxxxxxx, vycházet x xxxx zdejší. Xx xxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důsledky x xxxx, xx xxxxxxxxxx v pohovoru xxxxxxx únor xx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx materiál, xxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx za stěžejní xxxxx vlastní důvěryhodnou xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx www.nssoud.cz), xxxxx xxxx "není xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx příběh - x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, musí xx xxx zdejší xxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx azylu obsažené xxxxxx v písmeni x) §12 xxxxxx x azylu x xxxxxx v jeho xxxxxxx b). Xxx xxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx x xx xxx x jeho xxxxxxx krajský soud. Xxxxx rozpor xx xxxxxx zapříčiněn xxx, xx na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx výklad.
Je-li xxxxx xxxxxxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx "Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx," x xx jednak proto, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx sílu, x xxxxxx xxxxx, xx xx ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jak x xxx xxxxxxx svědčí x xxxxxxxx zpráva x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Důvodem pro xxxxxxx azylu xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx." Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx ovšem nutně xxxx x tomu, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x součástí musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Listiny, jakkoli x xxxxxx částech xxxxxx o xxxxx - xxxx tam, xxx xx odrazem xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx s xxxx xx být xxxxxxxxx - xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, sp. xx. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. pod x. 77/2004 Xx. XXX), xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutí azylu xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx to, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obdoba xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Při xxxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, a xxxxxxxx s xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx, xxxx práva jsou xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx", x xxxx xx xx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx v xxxxx XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. K totožnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k Xxxxxxx (xxx Klíma, K. x kol. Xxxxxxxx x Xxxxxx a Xxxxxxx. Plzeň: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Na xxx xxxxx xxx nemění xxx to, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x článku 16 odst. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16a odst. 1) xxxxxxxxx Základního xxxxxx, podle nějž "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požívají xxxxx xxxxx". Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx německé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Von Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 1992, x. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Xx., xxxx xxx .Ženevská xxxxxx").
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxxxxxxxx, že byl-li xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx informací x svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pronásledován xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyloučit - a xxxx xxxxxxxx angolské policie xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x pochopitelných xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx snaha xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx zabaveném xxxxxxxx, tedy xxxxx x realizaci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx Listiny, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x svoboda xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 písm. a) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x ze strany xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx pak xxxx xxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx relevantních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx paragrafu. Xxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx souladně x Ženevskou xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zdrojem v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxx již x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxx x azylu xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx evropské trendy - x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem, x xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx. Při xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 zákona x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxx zakotvená koncepce xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx azylové xxxxx, xxxxxxxxx směrnici Rady 2004/83/XX ze xxx 29. dubna 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx mohli žádat x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "kvalifikační směrnice"). Xxxxxxxxxxxx směrnice byla, xxxxxxxxxx xxxx být, xx zákona o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Sb., x Policií Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx další x vydaných xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (EU), xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. dubna 2004 x minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx poskytované ochrany (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x x nově xxxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Xxxx xx x souladu x kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,pronásledování´ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx."
Xxxxx x xxxxx xxx musí xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx směrnicí xxxxxxxxx. K tomuto xxxx xxxxx nabyla xxxxxxxxx novela, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx implementovat xxxx, x xxxxxxx xxx - x xx případně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx po 10.10.2006, xxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx její transpozici, xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx být xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xx. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx x xx. 10 Xxxxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 66/04 xx dne 3.5.2006, publ. xxx x. 434/2006 Sb., xxx 81), x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX proti Xx Comercial Internacional xx Alimentacion XX (X-106/89, Xxxxxxx, x.1-4135)], x v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Afs 92/2005, publ. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx eurokonformního výkladu xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x 31.7.2007, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx nejen na §2 odst. 7 xxxxxx o xxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx, ale x xx §12 xxxx. x), jehož xxxx xxxxxxxx z Ženevské xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, změnil xx xxxx xxxx xxxxx, jenž xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx souladné x xx samotným xxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx plyne z xxxx 16 x 17 xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx normy xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxx o azyl xxxx uprchlíků xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxx úmluvy." Právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx nimi xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx 9 x 10 kvalifikační xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx. .1 písm. e) x odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx FNLA, ba xxxxxxx xxx to, xxx x ní xxxxxxxx xxxxx sympatizoval; xxxxxxxxxxx xx již xx, xx xx xxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxx politickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx bratr xxx xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX uvězněn x stěžovatel po xxx systematicky xxxxxx. X daných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "1. Při posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přihlíží xxxxxxx xxxx k xxxxx hlediskům:...
e) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednal.
2. Při xxxxxxxxxx otázky, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, náboženské, národnostní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx původce xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx shledání xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx členství x xxxxxxxxx straně, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx k tomu, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x pronásledování x tohoto xxxxxx x dané zemi xxxxxx, s přihlédnutím x xxxxx charakteristikám. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxx x neudělení azylu xxxxxxxxxx nesplněním xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx nezastával xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx politické xxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx scéně, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxx řadového xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx jednou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dávat xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx skutečnosti, xx dotyčný nebyl xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxxxxxx opoziční politické xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx neprojevil dostatečně xxxx politický názor Xx platí xxx xxxxx, pokud se xxxxx x xxxx, xxx xxxxx účast xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx perzekuci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, jako xx jeho bratr, xx xxxx xxxxx, x chování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pak již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvodem xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je pak xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pronásledováním, xx xxxxxx. Žalovaný opřel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx neshledání xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x toho, xx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx souladné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neobstojí. Xx xxxxx x článku 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx vymezuje, xxxx xxxx pokládá za ,x, x xxxxx xxxxxxx z xxxx x odstavci 2 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Za xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 1 odst. X Xxxxxxxx xxxxxx xx považováno xxxxxxx, xxxxx xx
x) svou xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx závažné, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x).
2. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 mohou xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jednání:
a) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx násilí;
b) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestáni;
d) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xx konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx uvedených x xx. 12 xxxx. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zacházením xx smyslu xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. xxx č. 209/1992 Xx.) xxxxxxxxx x jejím xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx fyzického xxxx xxxxxxxxxxx násilí xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx a) xxxxxx 9 kvalifikační xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxx písmene b). Xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx "excesem jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx pohledem xxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Československu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx opakované xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x špatným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx praktiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sedmdesátých x osmdesátých xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich rodinným xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx historické zkušenosti xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxx žalovaný xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx označil xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx nevyužitím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxxxxx se x xxxx zemi, ale xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrců, Xxxxxxxx xxxxxxx soud již xxxxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxx xx dne 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (publ. xx xxx.xxxxxx.xx), na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx výhrůžek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx účastnícím xx protirežimní xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx nedal xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx stěžovatelem x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx československé reálie x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jeví xxxxxx podobnosti xx xxxxxxx, s níž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx směrem x xxxxxxxxxx x krajskému xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx potřeba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx z xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx cizinec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx určitou xxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx čtení xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, xxxx přecenění xxxxxxx xxxxxx věty, xxx xxx: "Přestože stěžovatel xxxxxx byl v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx, nemohl xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx požádal xx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x důvodů xxxxxxxxx, které jej x xxxxxxx xxxxxx xxxxx diskvalifikovaly (xxx xxxxxxxxx správního vyhoštění). X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x tomu xxxxxxx příležitost, a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x časového." Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx celého xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. Xüxx, X., Bobek, M., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x právní argumentace. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx přitakání xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx pronásledováním xxx xxxxx, avšak xx situace, xxx xxxxx xxxx v XX nelegálně xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xx xxxx, co xx hrozilo správní xxxxxxxxx, bylo xxxxxx, xx důvodem xxxxxxx xxxxxxx o azyl xxxxxx již xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x XX. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx aplikovat nelze, xxxx stěžovatel pobýval x XX xxxxxx xxx měsíce, xxxxxx xxxxx roky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nezpochybněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx nenaznačují, xx xx xx XX xxxxx x xxxxxx xxxxxx než ze xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx výkladu §2 xxxx 7 x §12 písm. a) x x) zákona x xxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx žalovaného zpochybněna xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pravdivost xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, a to xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx a), xxx x xxxxxxx x) xxxxxx o xxxxx. X opačnému xxxxxx xxxx krajský xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezohledňujícím xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx vyvěrají. Takovou xxxxxxxxxxxx je však xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx chybné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx shledání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx ve stěžovatelově xxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxx to, že xxxx xxx tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §103 odst 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dezinterpretaci xxxxxx xxxxx, z nichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxx, xxx zjištění x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx "nad xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x těchto xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx bratra xx XXXX, xx xxxxxx XXXX xx xxxxxx zběžných politických xxxxx podílejících xx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx i xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministrů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx plynoucí xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Africe xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xx x informací xx Ministerstva zahraničních xxxx z xxxx 2002, xxx xx xxxxx xx xxxxxx x hrozbě xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k XXXX xxxxx, xx xx xxxxxxxxx úrovni x němu xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx podmínkám xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx stranou" x xxxxxxx účasti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx zprávy nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx politicky xxxxxxxxx x jiných xxxxxxx. Xxxxxx tak žalovaný xxxxxx, že se XXXXX ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 xxx nestaví xxxxx nedobrovolnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Angoly, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx UNHCR - xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "xxxx vlády, xxx pozorně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lidem xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, kteří, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx po xxxxxxx xx xxxxxx velmi xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zprávami, x xxxxx xxxxxxxx, ostatně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx 27 xxxxxx xxxxxxxx války se xxxxx xxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příznivců xxxxx, xxx proti xxxx xxxx občanskou xxxxx vedly, byl xxxxxxx x důvod xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx při xxxxxx práci s xxxxxxx xxxxx xxx xxx sotva xxxxxxxxxxx, xx "správní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx situaci x Angole xx xxxxxxx xxxxx o xxxx původu xxxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.