Xxxxxx xxxx:
X. Ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx vykládáno xxxxxxxx s čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx celkovou xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, že xx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx §12 písm. x) xxxxxx o azylu xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx na zákonné xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxx musejí být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxx oddílu xxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx informace xxxxx jejího čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxx xxx x souladu x xxxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxx xx xx, že xxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx směrnice nijak xxxxxxxx.
XXX. Za xxxxxxxxxxx, xx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisují, není xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pronásledováním x xxxxxxx relevantními xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, zda xxxxxxx politické xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx pronásledování xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 77/2004 Xx. NSS, č. 741/2006 Xx. NSS, x. 933/2006 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (sp. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Isaac X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 31.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nesplnění podmínek xxxxx §12, §13, §14, §14a a §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dne 12.2.2007. Xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxx 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx své xxxxxxxx v opoziční xxxxxx FNLA (Frente Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx xx Angola) x proto, xx xxx názory říkal xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx například řekl, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxx, navštívil xxx xxx věznic x obrátil xx x na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x základní xxxxx, xxx učil. X xxxxxx 2006 x xxxx xxxx přišli xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx domovní prohlídku x zatkli jej. Xxxxxxxx mu osobní xxxxxxx, xxx xx xxxx deník a xxx měl informace x tom, jak xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx publikovat xxx xxxxxxx "Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, ale xxxx...". Xx xxxxxxx prohlídce xxx xxxxxxx x xxx dny ho xxxxxx na policii. Xxxx se xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, žádný xxxxx xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x to, xx xxxx byl xxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx psa, xxxxx x pořezal xx nad xxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxx sklo. Xxxxx xxxx krvácení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ale xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Pobyt xx xxxxxx pro něj xxx šokující. Po xxxx dnech xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx. Xx postup xxxxxxx si xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xx bylo xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 k xxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxx domů x xxxxx se xx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx knížku. Pak xxxx xxxxxxx k xxxx xx xxxxx x žalobce xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx už xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx XX x xxxx x xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx příjezdu xx Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, že xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dozvědět. Pas xxxxxxx x lednu 2006, xxxx požádal x nový, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx našel svůj xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx automobilem do Xxxxx, poté xxxxxxx xx Bulharska a xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx do České xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ilegálně,v xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx zde xxx x Xxxxx x nočních xxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Xx xxxx nevládní xxxxxxxxxx odjel xx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Lhotách a xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jeho bratr xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Xxx pohovoru xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxx, stejně xxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx Xxxxxxxxx království x 30.1.2006, ze Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx nazvané Xxxxxxxxx xxxxxx x politické xxxxxxx x xxxxxx 2005 x z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uprchlíky (XXXXX) x České xxxxxxx kanceláře. Shledal, xx x xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xx xxx vlastí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx xxxxxx nevyplývá, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x jednání xxxxxxxxxxx složek neměly xxxxxx spojitost s xxxx xxxxx, náboženstvím, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxx. Z toho, xx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x klidu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Žalovaný xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx FNLA je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran podílejících xx xx obnově Xxxxxx a xx xxxxx xx vládní xxxx x xx xxxxxx náměstků některých xxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx členství x této xxxxxx. Xxxxx bylo jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dobu xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxx mu xxxxx nebránil. Xxxxxxx xxxxxxxx vyšel z xxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tři měsíce xxxxxxxxx, takže x xxxx požádal x xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxx. Takový xxxxxx xx obcházením xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. zn. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx x azyl xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx příležitost. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx po xxxxxx xxxx v České xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxx, že situaci xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx natolik xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx snažil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxx §14 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx xx odůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx trest smrti, xxxxx byl v Xxxxxx xxxxxx v xxxx 1992. Jeho xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx neodůvodněné x xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx považovala xxxx xxxxx patrně za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konflikt xxxxxxxx x Xxxxxx 27 xxx xxx x xxxx 2002 xxxxxxx x jak xxxxx ze xxxxxxxxxx XXXXX, ani xxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx Angoly. Xxxxxxx nehrozí xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trest x Angola xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx 28.1.2008 xxxxxx. Zadržení xxxxxxx xx xxxx xxxx dnů xxx xxxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx a xxxxx ani xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx členem. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx pro uplatňování xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod souvisejících x xxxx xxxxxxxxx xx FNLA. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxxxx x xxxx, že z xxxx počítače bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 písm. b) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxx, xx xx xxxxxx xxxx svého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx u xxxx xxxxxx předpokládaly. X Xxxxxx bývá xxxxxxxxxxxx xxx politické xxxxxx jednoho xxxxx xxxxxxx celá xxxxxx. Xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxx něj v xxxxxxx xx spisem. Xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také nemá x prokázání xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx důvod xxxxxx xx země xxxxxx, neboť xx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx zemi, xxxx x zemi původu xx xxxxxx, ekonomické xxxxxxxxx, dvě zaměstnání x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx požádal, aby xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nezbytnost xxxx, xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x některým xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx politické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx orgány země xxxxxx x zjistitelné xx zabaveného xxxxxxxx, xxx xxxxx pronásledování xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů; a x otázce podřaditelnosti xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x pronásledování.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný shledává, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xxxx situaci xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx udělení požádal xx delší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR.
Nejvyšší správní xxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Vzhledem x xxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 350/2005 Xx. (tj. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x. x. x., xx znění xxxxxxxxxxxxx uvedeným zákonem. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104x x. ř. x. xxxxxxx nejprve otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxx např. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), xxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prakticky xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx právních xxxxxx, které xxxxx xxxxxx řešeny xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx tomu xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxx nadnesených xxxxxxx tvrzeného pronásledování xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx původu, nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) x dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx brojí xx xxx kasační stížnosti xxxxxx proti xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxx aplikován §12 xxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxx byl xx xxx aplikován §14x xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx oddělit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. s., proto xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx obav x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x poté xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §14x xxxxxx o xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování a xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 a §12 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx u xxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není přítomno. X takovému xxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx jedině xxxxxxxx, xxxx se - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx dále - xxxxxxx toliko xx xxxxxx textu xxxxxx, nerespektuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxx xx systému českého xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx i xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příběh a xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxxxx xx podání xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x soud xxxxxx. Xx tom nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx věrohodnosti stěžovatelova xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx, kde xx rozdíl xx xxxxxxxxx rozhodnutí začal xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx únor xx xxxxx a že xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka; xxxxxxxxx xxxx judikatury xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, xx. xx. 6 Azs 235/2004 (xxxx. xx www.nssoud.cz), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx pronásledování xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx v pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx".
Xxxx tedy tento xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxxxxxxxxx žalovaného - xx xxxxxxxxx, xxxx xx něj xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažené xxxxxx x xxxxxxx x) §12 xxxxxx x xxxxx a xxxxxx v xxxx xxxxxxx x). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx soud x xxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxx x po xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx na xxxxxx xx nich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, xxxxx jehož xxxx xxxx "Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx," a xx jednak proto, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní sílu, x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x důvodová zpráva x xxxxxx zákonnému xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx podle xx. 43 Listiny, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxx x součástí musí xxxxxxxxxxx terminologii x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x jiných částech xxxxxx x xxxxx - xxxx tam, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx s xxxx xx xxx vykládáno - xx na xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx skepticky. To xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx ze xxx 10.10.2003, xx. xx. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. pod č. 77/2004 Xx. NSS), xxx xxxx odmítl xxxxxxxxx za přijatelný xxxxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx pouze to, xx v xxxxxxx xxxx xxxx původu xxxxxxxx chyběla obdoba xxxxxx 15 xxxx. 3 Listiny. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxx Xxxxxxx respektována xxx musí, x xxxxxxxx s xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx i xx, xxxx práva xxxx xxxxx xxx "politickými xxxxx x xxxxxxxxx", x musí xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. X totožnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x chudá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k Listině (xxx Klíma, K. x xxx. Komentář x Xxxxxx a Xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Na xxx xxxxx nic nemění xxx xx, xx xxx článek 43 Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x článku 16 xxxx. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16x odst. 1) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx pronásledovaní požívají xxxxx azylu". Xxxx xxxxxxxxxxx naopak xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 1992, s. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx x xxxx 1951 (publ. pod x. 208/1993 Xx., xxxx xxx .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx xxx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl pronásledován xxxxxxxx xx uplatnění xxxxxxxxxxx práv, xxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx informace xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx - a xxxx xxxxxxxx angolské xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx soudu x pochopitelných xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxxx xxxxx sepsat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měl xx xxxx zabaveném xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxx článku Xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x svoboda xxxx xxxxxxxx x xx projevu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §12 písm. a) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x ze strany xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxx.
Xxxxxxxx pak xxxx xxx tvrzení o xxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx půdorysu xxxxxxx x) xxxxx paragrafu. Xxx je totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zdrojem v xxxx xxxxxxxxx zákona x azylu - xxx xxx x xxxx době xx xxxxxxxxxxx hlásil x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, tak i xxxxxxx evropské xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx právního řádu xx xxxxx o xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 zákona x azylu je xxxxx třeba xxxxxxxxx x to, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxx závazky XX xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx implementovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x postavení uprchlíka xxxx xxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx směrnice"). Xxxxxxxxxxxx směrnice xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx od 1.9.2006, xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx zákon x. 325/1999 Sb., x xxxxx x x změně xxxxxx x 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx x xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES xx xxx 29. xxxxx 2004 x minimálních xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí nebo xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx poskytované xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x x xxxx xxxxxxxxxxx definici pronásledování xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Xxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,pronásledování´ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx."
Xxxxx x azylu xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx totiž nabyla xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x zejména xxx - x xx případně x xxxxxx xxxxxxx účinku, xxxxx xx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2006, xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx tedy již xxxxxxxxxxxx směrnice v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx musela. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x azylu xxxxx vyplývá xxx x xx. 10x x čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx z xx. 10 Smlouvy x XX, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 66/04 xx dne 3.5.2006, xxxx. pod x. 434/2006 Xx., xxx 81), v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx SA xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx SA (X-106/89, Xxxxxxx, s.1-4135)], x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, sp. xx. 2 Xxx 92/2005, publ. xxx x. 741/2006 Sb. XXX).
Xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxx dopadá x xx xxxxxx zákona x xxxxx x 31.7.2007, kdy bylo xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xx se přitom xxxxxxxx xxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx novelou přímo xxxxxxxx, xxx x xx §12 písm. x), xxxxx xxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx nezměnil, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxxx musí xxx taktéž vykládán x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx přitom souladné x se samotným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx plyne x xxxx 16 a 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx stanovit xxxxxxxxx normy xxx xxxxxxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx zavést xxxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx uprchlíků xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx nimi tak xxxx být vykládán xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 9 x 10 kvalifikační xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 odst. .1 písm. e) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx není xxxxxxxxxxx, xxx xxx aktivně xxxxxxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx xxx xx, xxx x ní xxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, že xx xxxxxx orgány xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx XXXX uvězněn x xxxxxxxxxx po xxx systematicky xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx řečeno: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přihlíží xxxxxxx stát x xxxxx xxxxxxxxx:...
x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx jednal.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vystupování xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxxx forma xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx. zn. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx xxxxxx: "Rozhodnutí x neudělení azylu xxxxxxxxxx nesplněním podmínek §12 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto skutečnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 zákona x azylu, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx řadového občana xxx xxxxxxxxxxx apoliticky xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx činnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx straně xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx možností, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx najevo xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx samotné skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx účast xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranami obvykle xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx." Pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx, kde je xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů tomu xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx politické xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx shledání toho, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování xxxx zapříčiněny xxxxx xxxxx důvodem zakotveným x Xxxxxxxx xxxxxx x x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, vykládaného xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx pronásledováním, či xxxxxx. Žalovaný opřel xxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx, že xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x odjezdu xx xxxx. Xxxxxxx soud xx xxx spokojil x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx návštěvy xxxxxxx xx pracovišti stěžovatele xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx takové xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 a §12 xxxxxx azylu - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neobstojí. Xx xxxxx v článku 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx ,x, a xxxxx xxxxxxx x nich x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 odst. X Xxxxxxxx xxxxxx xx považováno jednáni, xxxxx je
a) svou xxxxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx práv, xx xxxxx xx podle xx. 15 xxxx. 2 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx dostatečně závažný x xxxx, xxx xxxxxxx jednotlivce způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx fyzického nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, které xxxx xxxx x xxxx diskriminační xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon vojenské xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xx. 12 xxxx. 2;
x) xxxxxxx namířená xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xx xxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx příběhu stěžovatel xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dvoudenního xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx bití, nucení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx velitelova xxx xx xxxxxxxxx x ponižujícím xxxxxxxxxx xx smyslu článku 3 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. pod x. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx x jejím xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx takové jednání xx xxxxxxxx fyzického xxxx psychického xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 2 písmeno a) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx b). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným xxxxxx x to, xxx xx xxxxxxx neobtěžoval", xxx empaticky - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - uvedl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx pohledem evropského xxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx řady xxxx nepohodlných režimu xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx návštěvy x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx a špatným xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx československými xxxxxxxxxx xxxxxx x sedmdesátých x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpůrcům x xxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx. Xxx vědomí xxxx xxxxxxxxxx zkušenosti xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx aparátu xx x xxxxxxx, xx xxxxx žalovaný xx svém vyjádření x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovateli xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx skutkovému příběhu xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx, xxx xx použití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxx xx dne 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), na xxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx. Xxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x civilu xx xxxxxxx účastnícím xx protirežimní demonstrace "xxxxx chybně nedal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxxx xx československé xxxxxx x období takzvané xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx směrem x xxxxxxxxxx x krajskému xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx je xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proto, xx xx xxxxxxx dobu xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx vést xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věty, xxx xxx: "Přestože xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx původu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx, nemohl xx xxx azyl xxxxxx xx xxxxxxx, kdy x xxxx xxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu x České republice, xxxxx z důvodů xxxxxxxxx, které jej x xxxxxxx formou xxxxx diskvalifikovaly (xxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx). X azyl je xxxxx xxxxx žádat xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx." Nemůže x xxxx však xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxx práci s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx. Kühn, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obavy x pronásledování, xxxx xxxxxxx x azyl xxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxxxx xxx mohly, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx roky x XX xxxxxxxxx pobýval x xxxxxxxx a x azyl požádal xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj pobyt x ČR. Na xxxx posuzovaný případ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx stěžovatel xxxxxxx x XX xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx roky, do xxxxxxxxx střediska xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, nikoli x reakci na xxxxxx vyhoštění, a xxx xxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx ČR xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx výkladu §2 xxxx 7 x §12 xxxx. x) x b) xxxxxx x xxxxx tak xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho výpovědi x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zjevně naplňoval xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), xxx x písmene x) xxxxxx x azylu. X opačnému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jedině xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx plně x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pronásledování xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xx stěžovatelově xxxxxxx, pominout xxxxx xxx to, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve smyslu §103 xxxx 1 xxxx. b) s. x. x., když xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx evidentní xxxx xxxxxx x obsahem xxxxxxxxx spisu. Xxxxx xxxxxx spočívá v xxxxxx dezinterpretaci xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx plynoucí xxxxx xxxxx "nad xxxxx" důvodů xxxxxxxxx xx x rozhodnutí x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx zpráv xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx bratra xx XXXX, xx xxxxxx XXXX je xxxxxx zběžných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxx x xx i xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxx xxxxx plynoucí xx Xxxxxx Nadace Xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách x xxxxxxxxx politických xxxxx x Africe uvedl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx konfrontoval s xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx z roku 2002, xxx se xxxxx xx xxxxxx x hrozbě xxxxxxxxxxxxxx xxx příslušnost x XXXX xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx stranou" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx střetu xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx žalovaný xxxxxx, že se XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx 2004 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx žadatelů o xxxx xx Angoly, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx XXXXX - xxx xxxxx xxxxxx x trvale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx v provincii Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "žádá xxxxx, xxx xxxxxxx hodnotily xxxxxx hrozící xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, kteří, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx vycházel, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx 27 xxxxxx xxxxxxxx války xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx demokratickým xxxxxxx xxxxxx, x xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx proti xxxx tuto občanskou xxxxx xxxxx, byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx xxx sotva xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x popsal xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx uvedl xxxxxxx xxxx.