Xxxxxx xxxx:
X. Ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx být vykládáno xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxx xxxxxxxx systematikou, x xx xxxxxx xxxxx, že má xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx politická xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
II. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, musí být x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx nejpozději od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, že sám xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Za xxxxxxxxxxx, xx původci pronásledování xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi pronásledováním x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 10 xxxx. 2 směrnice 2004/83/XX, rozhodné, xxx xxxxxxx politické xxxxxx, xxx které je xxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 77/2004 Xx. NSS, x. 741/2006 Sb. NSS, x. 933/2006 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (sp. xx. Xx. ÚS 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX ze dne 13.11.1990, Marleasing (X-106/89, Xxxxxxx, x. I-4135).
Věc: Xxxxxx Xxxxx C. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx xxxxx žádosti xxxxxxx xxxxx, že x xxxxx 2005 xxx zatčen x xxxxxxx xxx soudu xxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx bratr byl xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx de Xxxxxx) x proto, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx zjišťovat, xxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx pět xxxxxx x obrátil xx x na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnání, tedy x základní xxxxx, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx, xxx si xxxx deník x xxx měl informace x xxx, jak xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "Xx xxxx demokracie xx xxxxx, ale když...". Xx domovní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx se ptal xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx neřekli, xxxxx odpověděli, xx xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx rybář xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx popsal své xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x pořezal xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx sklo. Xxxxx xxxx krvácení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jí xxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Po xxxx xxxxx xxx xxxxxxx s výstrahou, xxx xx dával xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxx. Xx propuštění xx xxxx nic xxxxxx, ale v xxxxxx 2006 k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx ho, xxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxx xxxxxxx x xxxx do xxxxx x xxxxxxx si xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx něj Angola xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx práci, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx a xxxxx xx XX x xxxx x xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.4.2007 xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Z Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxxxxx cestovním xxxxx, xxx xxx víza. Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx se x xxx angolská xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx 2006, xxxx požádal x xxxx, který xx byl vydán. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx, který xxxxxxxx, když xx xxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx pas zabavit. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xx xx České xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ilegálně,v xxxxxxxxx 2006, od xx xxxx zde xxx x Praze x nočních xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Do Xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx jedině, xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx kdyby xxxxxx xx Xxxxxx, nepřestal xx bratra xxxxxx x xxxxxxx by xxxxxx stejně xxxx xx. Xxx pohovoru xxxxxxx xxxxxxx měsíc xxxxxxxx zatčení, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx x únor, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, ze Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x června 2005 x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uprchlíky (XXXXX) a Xxxxx xxxxxxx kanceláře. Xxxxxxx, xx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, neboť xx xxx xxxxxx neuplatňoval xxx politická xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx jakkoli xxxxxxxxx angažoval. Xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušností k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx se zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx popisované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s žádným x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, nýbrž x xxxxxxxxx jeho xxxxxx ve xxxxxx XXXX, jakkoli xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxx. X toho, xx xxx policisté xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXX xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx xx obnově Xxxxxx x xx xxxxx xx vládní xxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže je xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx žádné xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zabezpečoval xxx xxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxx xxx měsíce xxxxxxxxx, takže x xxxx požádal x xxxxx 2006 ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zde. Takový xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky a x xxxxx některých xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, je xxxxxxx o azyl xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx v České xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále neshledal xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sloučení xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 téhož xxxxxx. Žalovaný neshledal xxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smrti, xxxxx xxx v Xxxxxx xxxxxx x xxxx 1992. Jeho xxxxx z opakování xxxxxxxx s policií xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx považovala xxxx xxxxx patrně za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konflikt xxxxxxxx x Xxxxxx 27 let již x xxxx 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx XXXXX, ani xxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Angoly. Xxxxxxx xxxxxxx mučení, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x Angola xx xxxxxxxxx ve válečném xxxxx ani xx xxxxx takového xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o azylu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 28.1.2008 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxx shledat, xx xx byl xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx bratr členem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx patrný ani xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx namítal, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále též "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx uplatňování xxxx politických xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx členstvím xx FNLA. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxxxx a xxxx, xx z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx sepsání xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §12 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx své politické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx strachu před xxx, že xx xxxxxx osud xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho země xxxxxx je x xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx bývá xxxxxxxxxxxx pro politické xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rodina. Xxxxxxx, že jím xxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxx jsou účelové x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxx xxx x xxxxxxx xx spisem. Xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx xxxxx protokol x xxxxxxxx policií, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx potvrzení x zabavení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 6 Xxx 235/2004 xx dne 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx na xx, aby začínal xxxx xxxxx v xxxx xxxx, xxxx x zemi původu xx rodinu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dvě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx požádal, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nezbytnost xxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxxxxx řešeny xxxx xxxxxxxxxxx, zejména x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx neprojevované, xxx předpokládané x xxx xxxxxx země xxxxxx x zjistitelné xx xxxxxxxxxx počítače, xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů; x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx odůvodněného xxxxxxx x pronásledování.
Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxx uvádí, řeší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu xx území XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Vzhledem k xxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Sb. (xx. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxx s. ř. x., xx znění xxxxxxxxxxxxx uvedeným zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xx xxxxxx ustanovení §104x x. ř. x. xxxxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. pod x. 933/2006 Xx. XXX), kde xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se prakticky xxxx jednat xxxx xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx tomu bylo x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx kasační stížnost xx přípustná x xxxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x rozsahu kasační xxxxxxxxx a v xxxxx uplatněných důvodů (§109 odst. 2, 3 x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx brojí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx, xxx xxx xx xxxx případ xxxxxxxxx §12 zákona x xxxxx x xxxxxx xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx §14x xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxx rozpornost xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx podle §103 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xx zdejší soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x poté xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx o xxxxx.
Xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx pronásledování a xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x ustanovení §2 xxxx. 7 a §12 xxxxxx x xxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx dospěli x xxxxxx, xx u xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přítomno. X xxxxxxxx názoru xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx výkladem, xxxx xx - xxxx jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx dále - xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nerespektuje zdroje xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx i xx své kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný tento xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxx nemůže xxx změnit xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx, kde xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx x pohovoru xxxxxxx xxxx xx xxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazní materiál, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx materiálem měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za stěžejní xxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, xx. xx. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. na www.nssoud.cz), xxxxx nějž "není xxxxxxxxxx žadatele x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx prokazoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxxxxxx správního orgánu, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx žadatele o xxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného - xx věrohodný, musí xx něj zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x) §12 xxxxxx x xxxxx a xxxxxx v xxxx xxxxxxx x). Xxx xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x po xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx zapříčiněn xxx, xx xx rozdíl xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neomezuje se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výklad.
Je-li totiž xxxxxxxxxx §12 písm. x) zákona o xxxxx vykládáno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx vykládáno souladně x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx "Česká x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx azyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx," a xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x jednak xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx této ústavní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx svědčí x důvodová xxxxxx x tomuto zákonnému xxxxxxxxxx: "Důvodem xxx xxxxxxx azylu xxxx xxx důvody xxxxx xx. 43 Listiny, xxxx důvody xxxxx xxxxxx oprávním postavení xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx k xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pojmů x xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx terminologii a xxxxxxxxxxx Listiny, jakkoli x xxxxxx částech xxxxxx x azylu - xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx s xxxx xx xxx xxxxxxxxx - xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxx ze xxx 10.10.2003, xx. zn. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx č. 77/2004 Xx. XXX), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přijatelný xxxxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxx to, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx chyběla xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Listiny. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny respektována xxx musí, x xxxxxxxx x xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx i to, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx x svobodami", x xxxx xx xx xxx nutně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx druhém Xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ostatně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxx Xxxxx, K. x kol. Xxxxxxxx x Ústavě x Xxxxxxx. Plzeň: Xxxxxxxxxxxxx x nakladatelství Aleš Xxxxx, 2005, s. 992). Xx tom xxxxx nic xxxxxx xxx xx, že xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx měl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 16 xxxx. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16x xxxx. 1) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx". Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx (xxx Von Xüxxx, I. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. München: X. X. Xxxx, 1992, x. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Úmluvy x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx x xxxx 1951 (publ. xxx x. 208/1993 Sb., xxxx xxx .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx byl-li xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 17 xxxx. 1, 2 x 4 Listiny, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx že důvodem xxxxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x realizaci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx Listiny, xxxxx součástí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx realizace xxxxxxx, xxx i svoboda xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu, xxxxx není pravdivé x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx půdorysu písmene x) téhož xxxxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxx vykládat xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Ženevskou xxxxxxx, xxx byla jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přijímání zákona x azylu - xxx xxx x xxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx jak Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx trendy - a xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx implementaci do xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx x xxxxx určen. Při xxxxxxx §12 písm. x) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxx zohlednit x xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxx odrazem snahy xxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxx implementovat xxxxxxxxxxx azylové xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci třetích xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žádat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, která x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x obsahu xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx "kvalifikační směrnice"). Xxxxxxxxxxxx směrnice xxxx, xxxxxxxxxx měla být, xx xxxxxx x xxxxx implementována zákonem x. 165/2006 Sb., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx z xxxxxxxx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon x. 325/1999 Xx., x azylu a x xxxxx zákona x 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (zákon x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xx další x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie (EU), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x x xxxx xxxxxxxxxxx definici pronásledování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Xxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx termín ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx."
Xxxxx x azylu xxx musí být xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K tomuto xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx směrnici xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx - a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schopna po 10.10.2006, kdy v xxxxxxx x jejím xxxxxxx 38 odst. 1 xxxxxxxx lhůta xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxxxxx xxx musela. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx jak x xx. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Ústavy XX, tak z xx. 10 Xxxxxxx x ES, x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx nález xx. xx. Xx. XX 66/04 xx dne 3.5.2006, xxxx. pod x. 434/2006 Xx., xxx 81), v xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX proti Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX (X-106/89, Xxxxxxx, x.1-4135)], x x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Afs 92/2005, publ. pod x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx zákona x xxxxx k 31.7.2007, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na §2 xxxx. 7 xxxxxx o azylu, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx novelou xxxxx xxxxxxxx, xxx i xx §12 písm. x), xxxxx text xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx jeho xxxxx, xxxx xxxx xxx taktéž xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx přitom souladné x xx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx členské xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx Ženevské xxxxxx, xxx plyne x xxxx 16 x 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxxxxxx orgány členských xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. (17) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznávání xxxxxxxx o azyl xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx úmluvy." Právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx být vykládán xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem xxxxxx 10 odst. .1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx xxx xx, xxx x xx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx připisovaly xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx bratr byl xxx xxxx politickou xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx FNLA xxxxxxx x stěžovatel xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxx: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxx:...
x) pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních původců xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 a xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx x politické straně, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxxx forma je xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxx charakteristikám. X již citovaném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek §12 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v rozporu xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx řadového občana xxx xxxxxxxxxxx apoliticky xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx struktury. Členství x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx možností, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx x dávat xxxxxx xxx xxxxxxxxx názory. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze dovozovat, xx neprojevil dostatečně xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx xxxxx xxx xxxxx, pokud se xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx perzekuci xx xxxxxx xxxxxx státní xxxx." Xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, kde je xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx angolských xxxxxxxx orgánů tomu xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je dostatečné xx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvodem xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x x §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxx angolských xxxxxxxx xxxxxx pronásledováním, či xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x toho, xx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x odjezdu xx xxxx. Xxxxxxx soud xx xxx spokojil x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx návštěvy policie xx pracovišti stěžovatele xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxx takové xxxxxxxxx - xxxxx souladné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx pohledem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx v xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx ,x, x xxxxx xxxxxxx x xxxx x odstavci 2 x demonstrativním výčtem xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 odst. X Ženevské xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx
x) svou xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx, od xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx a).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx diskriminační xxxx xxxx prováděna diskriminačním xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) odepření xxxxxx ochrany, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx konfliktu, jestliže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2;
x) jednání namířená xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx."
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak s xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho dvoudenního xxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxx o xxx, xx bití, xxxxxx x umývání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zacházením xx xxxxxx článku 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. pod č. 209/1992 Sb.) zahrnutém x xxxxx xx. 15 odst. 2. Xxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx nelze shledat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx krajský soud, xx xx xxxx xxxxx "excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snahou x to, aby xx žadatel xxxxxxxxxxx", xxx empaticky - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx evropského xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nepohodlných xxxxxx xxxxxxxxxx x Československu x období nesvobody. Xxxxx opakované xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxxxxxx, byť krátkodobého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mocenskými xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx aparátu xx s xxxxxxx, xx právě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovateli xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx. Nad xxxxx nevyužitím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odstrašování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (publ. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx vytkl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x násilí xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx mladíku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx demonstrace "xxxxx xxxxxx xxxxx xx souvislosti xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx stěžovatelem x jeho známými, xxx xxxx zapomněl xx československé reálie x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež jeví xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxx stěžovatel konfrontován". X případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx je xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx z xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx cizinec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxx proto, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx mohlo xxxx xxxxxxxx čtení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jež xxx: "Přestože xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx původu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx, nemohl mu xxx xxxx udělen xx xxxxxxx, kdy x xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej x ochrany xxxxxx xxxxx diskvalifikovaly (xxx xxxxxxxxx správního vyhoštění). X xxxx xx xxxxx nutno xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx příležitost, a xx nejen z xxxxxxxx zeměpisného, xxx x časového." Xxxxxx x němu však xxxx xxxx chápání x xxxxxxxx celého xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz x xxxx xxxx. Xüxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. Judikatura x právní argumentace. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo přitakání xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x azyl xxxxxx xxxxxxxxxx obavy x pronásledování, když xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxx, xxx by pronásledováním xxx mohly, xxxxx xx situace, xxx xxxxx xxxx x XX nelegálně pobýval x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xx poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zjevné, xx xxxxxxx samotné xxxxxxx x azyl xxxxxx již tyto xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj pobyt x XX. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ČR xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx střediska přišel xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přátel, xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx vyhoštění, a xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx XX xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x opakování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 x §12 xxxx. a) x b) xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx nutně xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx azylu, xxxxx za xxxxxxx, xxx nebyla v xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx naplňoval xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx a), xxx x xxxxxxx x) xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx závěru xxxx xxxxxxx soud x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x komunitární xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx označit plně x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx shledání důvodnosti xxxxxxx stížnosti v xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pominout xxxxx xxx xx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx smyslu §103 xxxx 1 xxxx. b) x. x. x., xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx spočívá v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxx zpráv xxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxx xxxxx" důvodů vedoucích xx x rozhodnutí x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x těchto xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxxxxxx problémů x xxxxxxxx xxxx bratra xx XXXX, xx xxxxxx FNLA xx xxxxxx xxxxxxxx politických xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx x jisty xxxxx na vládní xxxx na úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx uvedl xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx ze svých xxxxxxx uložených xx xxxxxxxx spise, x xx s informací xx Ministerstva zahraničních xxxx x xxxx 2002, xxx xx xxxxx xx vztahu x hrozbě xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x XXXX uvádí, že xx oficiální xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem k xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "druhou xxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx střetu vyloučit. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx zprávy nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aktivních x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx x roku 2004 xxx nestaví xxxxx xxxxxxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx Angoly, xxx ovšem xxxxxxxx, xx XXXXX - xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx špatné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx x špatné xxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Mohou xxxx xxxx xxx xxxx, kteří, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xx vlasti velmi xxxxxxxx". Xxxxxxx zacházením xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx základního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že země xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx krátké doby xxxxx fungujícím demokratickým xxxxxxx xxxxxx, x xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příznivců xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vedly, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx spisu xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx situaci x Xxxxxx xx xxxxxxx zpráv o xxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx uvedl xxxxxxx xxxx.