Xxxxxx věta:
I. Ustanovení §12 xxxx. a) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x jednak xxxxx, že xx §12 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx xx zákonné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx projevu a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
II. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, musí být x souladu x xxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu na xx, xx xxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlivem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Za předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi pronásledováním x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, zda xxxxxxx politické xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, skutečně zastává.
Prejudikatura: xxxx. č. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Sb. NSS, x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 434/2006 Xx. (xx. zn. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Marleasing (C-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx C. (Xxxxxxxx republika) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.7.2007 žalovaný neudělil xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx dne 12.2.2007. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x únoru 2005 xxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx bratr xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x opoziční xxxxxx FNLA (Frente Xxxxxxxx para x Xxxxxxxçxx xx Xxxxxx) x proto, xx xxx názory říkal xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx vláda xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kde xx vězněn, navštívil xxx pět věznic x xxxxxxx xx x xx xxxxxxx, xxx nenašel xx. Xxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, tedy x základní xxxxx, xxx xxxx. V xxxxxx 2006 x xxxx domů xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx bezpečnostní xxxxxx, xxxxxxxx x xxx domovní xxxxxxxxx x xxxxxx jej. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx si xxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx je publikovat xxx xxxxxxx "Xx xxxx demokracie xx xxxxx, ale xxxx...". Xx xxxxxxx prohlídce xxx zadržen x xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx ptal xx důvodu, policisté xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx bratr "xxxxxxxxx xxxx jako xxxx, žádný rybář xx xx nechytil". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xx, xx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx velitelova xxx, xxxxx x pořezal xx xxx levým xxxxxx, xxxxx tam xxxx sklo. Kvůli xxxx krvácení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ale xx strachu xxxx xxxxxxxxx řekl, že xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Po xxxx dnech xxx xxxxxxx s výstrahou, xxx xx dával xxxxx, jinak dopadne xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx nestěžoval, xxxxx věděl, xx xx xx bylo xxxxxxxx. Po propuštění xx sice nic xxxxxx, xxx v xxxxxx 2006 k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domů a xxxxx se xx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx do xxxxx x xxxxxxx si xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx Angola xxxxxxxx být "xxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, příbuzné, xxxxxxxxxxx byt x xxxxx xx XX x obav o xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx x pohovoru xx dne 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx odcestoval do Xxxxx republiky s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx víza. Xxxxxxx x xxxxx xx českém xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xx x xxx angolská xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx v xxxxx 2006, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx byl vydán. Xxxxxxx našel xxxx xxxxx xxx, který xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx pas xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxx letecky xx Bulharska x xxxxxxxx přes Srbsko, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xx České xxxxxxxxx xxxxxxxx ilegálně,v xxxxxxxxx 2006, od xx xxxx xxx xxx x Praze x nočních xxxxxx xxxx na kolejích. Xx xxxx nevládní xxxxxxxxxx odjel xx xxxxxxxxx tábora xx Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx xx žalobce xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jeho bratr xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx kdyby xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x skončil by xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měsíc xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx leden x únor, xxxxxx xxxx červen x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neudělil. Xxx xxxxxxxxxx situace v xxxx původu vyšel x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, ze Xxxxxx Xxxxxx Friedricha Xxxxxx xxxxxxx Politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z června 2005 a z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro uprchlíky (XXXXX) x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Shledal, xx u xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx politická xxxxx, xxx x průběhu xxxxxx nevyplývá, že xx se jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx písm. x) xxxxx ustanovení. Xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xx xx zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx popisované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx straně XXXX, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx politický xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxx. Z xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx, nevyplývají xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxxxx, xx x xxxxxxxxxx informací xxxxxxx, xx FNLA xx xxxxxx x běžných xxxxxxxxxxx stran podílejících xx xx xxxxxx Xxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx náměstků xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx měl problémy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této straně. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx žádné potíže, xx celou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx své xxxx x xxxxxxx xx x odjezdu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxx xxx měsíce xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx požádal v xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx obcházením xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2006, xx. zn. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx x azyl xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx x xxxx xx cizinec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce požádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxx nepociťoval xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx azylu xx xxxxxx sloučení xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxx §14 téhož xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxx újmu, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x zákona x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxx x xxxx 1992. Xxxx xxxxx x opakování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konflikt xxxxxxxx v Xxxxxx 27 xxx již x xxxx 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Angoly. Xxxxxxx xxxxxxx mučení, xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx či trest x Angola xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §14a xxxx. 2 písm. c) xxxxxx x azylu.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxx 28.1.2008 xxxxxx. Zadržení xxxxxxx na dobu xxxx dnů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Intenzitu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce x xxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxxxxx x pětice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnil i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxx xx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, tedy politického xxxxx ve xxxxxx xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx též "Xxxxxxx"), x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx politických xxxx x xxxxxx souvisejících x xxxx členstvím xx XXXX. Pronásledování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x informace a xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx článku. Xxxxxxxx měl dospět x závěru, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x azylu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, když xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx strachu xxxx xxx, že by xxxxxx osud xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxx xxxx xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx neprokázal. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ponižujícím xxxxxxxxx xx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx zmiňuje xxxxxxxx xx. xx. 6 Azs 235/2004 xx dne 21.12.2005. Xxxxx jiný xxxxx xxxxxx xx země xxxxxx, neboť xx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xx xx, aby začínal xxxx xxxxx v xxxx zemi, xxxx x xxxx xxxxxx xx rodinu, ekonomické xxxxxxxxx, xxx zaměstnání x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx požádal, xxx xxxx jeho kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k některým xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxxxxx řešeny xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx země xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx počítače, xxx xxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů; x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx odůvodněného xxxxxxx x pronásledování.
Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxx jiné, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx legalizace xxxxxx xx území XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx situaci xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx delší době xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx zákona x. 350/2005 Xx. (xx. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §104x x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, a xx xxxx přijatelná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxx např. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, sp. xx. 1 Xxx 13/2006 (publ. xxx x. 933/2006 Sb. XXX), xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x přijatelnou kasační xxxxxxxx xx prakticky xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxx tomu xxxx x x daném xxxxxxx, neboť část xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx řešena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
(...) Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx přípustná a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx brojí xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx proti tomu, xxx xxx xx xxxx případ aplikován §12 xxxxxx o xxxxx x jednak xxx byl xx xxx xxxxxxxxx §14a xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx krajského soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x zčásti xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxx vzhledem x xxxxxx komplexnosti oddělit xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx x azylu xxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x., proto xx zdejší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledování a xxxxxxxxx xxxx z xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti xxxxx xxxx ve smyslu §14x zákona x xxxxx.
Xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx obav x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud x ustanovení §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že x xxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jedině výkladem, xxxx se - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx rozebrána dále - omezuje xxxxxx xx výklad textu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx systému xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx jej xx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx, bude x xxxxxx příběhu x xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx podání xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx tom xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vyjádření x žalobě, xxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx začal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx správnímu orgánu xxxxxx důkazní xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx materiálem měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx setrvalá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka; příkladem xxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.12.2005, xx. zn. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. na www.nssoud.cz), xxxxx xxxx "není xxxxxxxxxx žadatele o xxxx xxx pronásledování xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx příběh - x souladu s xxxxxxxxxxx žalovaného - xx věrohodný, xxxx xx něj xxxxxx xxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx azylu xxxxxxxx xxxxxx v písmeni x) §12 zákona x xxxxx a xxxxxx x jeho xxxxxxx b). Xxx xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx soud x xxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxx x po xxx x xxxx xxxxxxx krajský xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx zapříčiněn xxx, xx xx xxxxxx xx xxxx nevykládá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxx systematickým x xxxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxxxx to, že xx vykládáno xxxxxxxx x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx "Česká x Slovenská Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx azyl xxxxxxxx pronásledovaným xx xxxxxxxxxxx politických práv x xxxxxx," a xx jednak xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx o xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Důvodem xxx xxxxxxx xxxxx jsou xxx důvody xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx k xxxx, xx i výklad xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x součástí xxxx xxxxxxxxxxx terminologii x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, jakkoli x xxxxxx částech xxxxxx x xxxxx - tedy xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx - xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, sp. xx. 2 Azs 15/2003 (xxxx. xxx x. 77/2004 Xx. XXX), xxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx přijatelný xxxxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx pouze xx, xx v xxxxxxx xxxx země původu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx však naopak xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxxx s ní xxx xxxx xxx xxxxxxxx i to, xxxx xxxxx xxxx xxxxx něj "politickými xxxxx x xxxxxxxxx", x xxxx xx xx xxx nutně xxxxxxxx politická xxxxx xxxxxxxx v xxxxx XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k Listině (xxx Klíma, K. x kol. Xxxxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Xx xxx xxxxx xxx nemění xxx to, xx xxx článek 43 Xxxxxxx měl xxxx xxxxxxxxx x článku 16 odst. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16x xxxx. 1) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požívají xxxxx azylu". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (viz Xxx Xüxxx, I. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. München: X. X. Beck, 1992, x. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Úmluvy x právním postavení xxxxxxxxx x xxxx 1951 (xxxx. pod x. 208/1993 Xx., xxxx xxx .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xx půdorysu §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x svém uvězněném xxxxxxxx, xxx pronásledován xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Listiny, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x realizaci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxx projevem a xx projevu. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx pronásledován podle §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x ze strany xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx pak není xxx xxxxxxx o xxxxxxx odůvodněných obav x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx paragrafu. Xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxxx x Ženevskou xxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přijímání xxxxxx x xxxxx - xxx již x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx hlásil x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, že nový xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx evropské xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxx xx xxxxx x xxxxx určen. Při xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x to, xx xxx zakotvená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, ale i xxxxxxx xxxxx implementovat xxxxxxxxxxx azylové xxxxx, xxxxxxxxx směrnici Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která x jiných důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "kvalifikační xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx měla být, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2006 Sb., xxxxxxx od 1.9.2006, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx novele xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx zákona x 283/1991 Xx., x Policií Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx x azylu), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx další x vydaných směrnic Xxxxxxxx xxxx (EU), xxxxxxxxx xx směrnici Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx z jiných xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, a o xxxxxx poskytované xxxxxxx (xxx. ,kvalifikační xxxxxxxx');" x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Xxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxxx směrnicí xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx."
Xxxxx o xxxxx xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomuto xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxx - x xx případně i xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je kvalifikační xxxxxxxx schopna xx 10.10.2006, xxx x xxxxxxx x jejím xxxxxxx 38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x azylu xxxxx vyplývá jak x xx. 10x x čl. 1 xxxx. 2 Ústavy XX, tak x xx. 10 Smlouvy x XX, a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx nález xx. xx. Xx. XX 66/04 xx xxx 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx SA xxxxx Xx Comercial Internacional xx Alimentacion XX (X-106/89, Recueil, s.1-4135)], x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Afs 92/2005, xxxx. pod x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopadá i xx xxxxxx zákona x xxxxx k 31.7.2007, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx i xx §12 xxxx. x), xxxxx text xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx však xxxx xxxxx, xxxx musí xxx xxxxxx vykládán x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí. Xx xx xxxxxx souladné x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, xxx xxxxx x xxxx 16 x 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx uprchlíka, a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pří xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. (17) Xx nezbytně zavést xxxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx uprchlíků ve xxxxxx článku 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a vztah xxxx xxxx tak xxxx xxx vykládán xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 9 x 10 kvalifikační xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx. .1 xxxx. e) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice je xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx rozhodující, xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx xxx xx, xxx s ní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, že mu xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx FNLA uvězněn x stěžovatel xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx řečeno: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přihlíží xxxxxxx stát x xxxxx xxxxxxxxx:...
x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 6 a xxxxxx politik nebo xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednal.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, náboženské, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx straně, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu x dané xxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx. xx. 6 Xxx 235/2004 tak xxxx xxxxxx: "Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 zákona x xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem veřejně xxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xx dostatečně zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xxxxxx x azylu, protože xxxx xxxxx xx xxxxxxx řadového občana xxx uvědomělého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, očekávat, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Členství x xxxxxxxxx straně xx xxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx jednotlivci xxxxxxx xxxxxxxxx života x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx skutečnosti, xx dotyčný nebyl xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze dovozovat, xx xxxxxxxxxx dostatečně xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x zemi, xxx pouhá xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx organizovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvykle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxxxx přichází xx xxxx, xxx xx xx připisováno xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxx pátrá, x chování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx připisované politické xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx zapříčiněny xxxxx xxxxx důvodem xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x x §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, vykládaného xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxx vyložit x xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Žalovaný opřel xxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x toho, že xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx pak spokojil x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx policie xx pracovišti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxx takové xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 odst. 7 x §12 xxxxxx azylu - xxxx pohledem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neobstojí. Xx xxxxx v xxxxxx 9 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pokládá xx ,x, x nadto xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxxx:
"Xxxx pronásledování
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx
x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx práv, od xxxxx se xxxxx xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) právní, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, které xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) odepření xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminačnímu xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2;
x) jednání xxxxxxxx xxxxx osobám určitého xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx bylo nakládáno xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxx o xxx, xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx toalet x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x ponižujícím xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx. xxx č. 209/1992 Xx.) zahrnutém x jejím xx. 15 odst. 2. Xxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx fyzického xxxx psychického násilí xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 kvalifikační xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx b). Xxxxxxxx xxxxx shledat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným snahou x xx, xxx xx xxxxxxx neobtěžoval", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx pohledem xxxxxxxxxx xxxxx, ale i xxxxxxxx xxxxxxxxxx řady xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Československu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s domovní xxxxxxxxxx x špatným xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx, xxx krátkodobého xxxxxxxx, xxxxxxx praktiky xxxxxxxxxxx československými xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx politickým xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx vědomí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx mocenského xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxx xxxxxx angolských xxxxxx vůči stěžovateli xx xxxxxxxxx, x xxxx nevěrohodný. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx historické xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxx skutkovému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx stejné xxxxxx odstrašování potenciálních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), na xxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx vytkl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x násilí neznámými xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx protirežimní xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx nedal xx souvislosti xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx stěžovatelem x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jeví xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxx směrem k xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx zopakovat.
Dále je xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx z xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx XX nelegálně. X xxxxxxxx závěru xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jež xxx: "Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxx x xxxx původu pronásledován x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx azyl xxxxxx xx situace, xxx x xxxx xxxxxxx xx po čtyřech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z důvodů xxxxxxxxx, které jej x ochrany formou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění). X xxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx." Xxxxxx x němu xxxx xxxx xxxx chápání x kontextu xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxx (viz x xxxx xxxx. Kühn, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, R. Xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2006). Xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx důvodem xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x azyl xxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x XX xxxxxxxxx pobýval x pracoval a x azyl xxxxxxx xx poté, xx xx hrozilo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zjevné, xx xxxxxxx samotné xxxxxxx x azyl xxxxxx xxx xxxx xxxxx x pronásledování, xxx xxxxxx snaha xxxxxxxxxxx xxxx pobyt x XX. Xx xxxx posuzovaný xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx stěžovatel pobýval x ČR toliko xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx roky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přišel xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx jeho osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx XX xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx, xxxxx byl v xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx výkladu §2 xxxx 7 x §12 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx měla xxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného zpochybněna xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx a), xxx x xxxxxxx x) xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jedině xxxxxxxxxx čtením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavněprávní x komunitární xxxxx, x němž jsou xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx označit plně x souladu s xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx soudu.
Jakkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přítomnosti xx nepřítomnosti pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx aplikaci §12 zákona x xxxxx xx stěžovatelově xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx to, xx xxxx xxx tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. b) s. x. x., když xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxx, x nichž xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházel, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx plynoucí xxxxx xxxxx "xxx xxxxx" xxxxxx vedoucích xx k rozhodnutí x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Žalovaný xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx zmínil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx xx XXXX, že xxxxxx XXXX xx xxxxxx zběžných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx i jisty xxxxx xx xxxxxx xxxx xx úrovni xxxxxxxx některých xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxx xxxxx plynoucí xx Xxxxxx Nadace Xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách x xxxxxxxxx politických xxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise, x xx x informací xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2002, kde xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx příslušnost k XXXX uvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice nedocházelo, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx země a xxxxxxxx podmínkám xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "druhou xxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx střetu vyloučit. Xxxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx politicky xxxxxxxxx x xxxxxx hnutích. Xxxxxx tak žalovaný xxxxxx, že xx XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 xxx nestaví xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx XXXXX - xxx xxxxx zmínky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx x špatné xxxxxxx x provincii Xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx návratu. Xxxxx xxxx nimi být xxxx, kteří, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx velmi xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx vycházel, xxxxxxx x přehlížením xxxxxxxxxx xxxxx, že nelze xxxxxxxx, že země xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx doby xxxxx fungujícím demokratickým xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx občanskou xxxxx xxxxx, byl xxxxxxx x důvod xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx při xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxx situaci x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx původu žalobce", xxx xxxxx krajský xxxx.