Právní xxxx:
X. Ustanovení §12 xxxx. a) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xxxx být vykládáno xxxxxxxx s čl. 43 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, že má xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší právní xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákonné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx politická xxxxx xx smyslu hlavy xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/XX, a xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pronásledováním x xxxxxxx relevantními xxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x souladu x čl. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, rozhodné, xxx xxxxxxx politické xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, skutečně zastává.
Prejudikatura: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Xx. XXX, x. 933/2006 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. zn. Xx. ÚS 66/04); xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx C. (Xxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 31.7.2007 xxxxxxxx neudělil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx dne 12.2.2007. Xxxx xxxxx žádosti xxxxxxx uvedl, že x xxxxx 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx soudu xxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx byl xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx xx Xxxxxx) x xxxxx, xx xxx názory říkal xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx vláda xxxx xxxxxxxx občanů. Žalobce xxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx pět věznic x obrátil xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx škole, xxx xxxx. V xxxxxx 2006 k xxxx xxxx přišli xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, provedli u xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx mu osobní xxxxxxx, xxx xx xxxx deník a xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx...". Xx xxxxxxx prohlídce xxx xxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx ptal xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx jako xxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx popsal své xxxxxxxxxx x to, xx xxxx xxx xxx xxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx xx nad xxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxx sklo. Kvůli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jí xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řekl, že xxxxx, když xxxxxx xxxx. Pobyt ve xxxxxx pro xxx xxx šokující. Po xxxx xxxxx jej xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx dopadne xxxxxx xxxx jeho xxxxx. Xx postup xxxxxxx si nestěžoval, xxxxx věděl, xx xx to xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx sice nic xxxxxx, ale x xxxxxx 2006 x xxxx xxxx přijeli xxxxxxxxx domů x xxxxx se xx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx k xxxx xx xxxxx x žalobce si xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx událostech už xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Opustil svou xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx a xxxxx xx XX x xxxx x xxxxx.
X žádosti x xxxxxxx x pohovoru xx dne 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx příjezdu do Xxxxx xxxxxxxxx. Z Xxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx víza. Xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obavě, xx xx se x xxx angolská xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx 2006, poté požádal x xxxx, xxxxx xx xxx vydán. Xxxxxxx našel svůj xxxxx pas, který xxxxxxxx, když mu xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx pas xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxx letecky xx Xxxxxxxxx a xxxxxxxx přes Xxxxxx, Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ilegálně,v xxxxxxxxx 2006, od xx xxxx xxx xxx v Xxxxx x nočních xxxxxx xxxx xx kolejích. Xx xxxx nevládní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Lhotách a xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jeho bratr xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx přijel xx Xxxxxx, nepřestal xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jako xx. Při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měsíc xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx tím, že xx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neudělil. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx x Informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Nadace Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z června 2005 x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx vysokého xxxxxxxx pro xxxxxxxxx (XXXXX) x České xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx neuplatňoval xxx xxxxxxxxx práva, xxx x průběhu xxxxxx nevyplývá, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal, xx by xxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x jednání xxxxxxxxxxx složek xxxxxx xxxxxx spojitost x xxxx xxxxx, náboženstvím, xxxxxxxxxx, příslušností k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx straně XXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx politický podtext x ve svém xxxxxxx. X xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Žalovaný xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx XXXX je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx Xxxxxx x xx xxxxx na vládní xxxx x na xxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dobu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxx potíže, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zabezpečoval xxx xxxx x xxxxxxx xx x odjezdu, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx. Konečně xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx požádal x xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx x azyl xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx x tomu xx xxxxxxx příležitost. Xxxxxxxx xxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx ochranu xx xx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxx, že situaci xx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jinak xx xx xxxxxx xxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem sloučení xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxx xxxx humanitárního xxxxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Žalovaný neshledal xxx vážnou xxxx, xxx xx odůvodnila xxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smrti, xxxxx xxx v Xxxxxx zrušen x xxxx 1992. Jeho xxxxx z opakování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx policie xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx patrně xx xxxxxxxxxx. Ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx 27 xxx xxx x xxxx 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx xx stanoviska XXXXX, ani xxxx xxxxxxxxxx se již xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů o xxxx do Angoly. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x Angola se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ani ve xxxxx xxxxxxxx konfliktu, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o azylu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx dne 28.1.2008 zamítl. Zadržení xxxxxxx xx dobu xxxx dnů ani xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx jako azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Intenzitu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x příběhu žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx shledat, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx z pětice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany.
Uvedený xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxx namítal, xx xxx pronásledován xx uplatnění svých xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx též "Xxxxxxx"), o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx XXXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx seznatelné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx věznění pro xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx článku. Xxxxxxxx měl xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x azylu pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxx osud xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho země xxxxxx xx u xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx bývá xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx celá rodina. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxx xxxx účelové x x jejich xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pobytu, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx domněnku xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx nemá x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx policií, xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx potvrzení x zabavení počítače. Xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž zmiňuje xxxxxxxx sp. zn. 6 Azs 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx důvod xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xx xx, xxx začínal xxxx xxxxx v xxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnání x rozestavěný xxx. Xxxxxxxxxx požádal, xxx xxxx jeho kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x některým xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx politické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx předpokládané u xxx orgány země xxxxxx a zjistitelné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx pronásledování xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx; x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rodiny xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx odůvodněného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxx jiné, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný shledává, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřijatelná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxx udělení xxxxxxx xx xxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Sb. (tj. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxx x. ř. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104x x. ř. s. xxxxxxx nejprve otázkou, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx přijatelná. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx azylu podrobně xxxxxxx např. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Azs 13/2006 (xxxx. pod x. 933/2006 Sb. XXX), xxx dospěl x xxxxxx, že x přijatelnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxx právních xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx tomu bylo x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx, nebyla xxxxx řešena judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx xx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, přezkoumal napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) x dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxx aplikován §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx byl na xxx xxxxxxxxx §14x xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x předtím žalovaného xxxxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, respektive nedostatečnost xxxxxxxxxx. Xxxx námitky xxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx systematiky xxxxxx o xxxxx xxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x., proto xx zdejší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kasační stížnosti xx vztahu k xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx xxxx z xxx xx stěžovatelově xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx přítomnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování a xxxxxxxxxxxx obav x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 a §12 xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx aplikaci těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx názoru xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx dále - xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx jej za xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx, bude x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstantně xx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu xx xx podání xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx x soud zdejší. Xx tom xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve vyjádření x žalobě, xxx xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx v pohovoru xxxxxxx xxxx za xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx důkazní materiál, xxxx xx xxxx xxxxxxx zjevné, xxxxx xxxxxxxx materiálem měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zvláště za xxxxxxx, xxx setrvalá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx může xxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, xx. xx. 6 Azs 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx aby xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby prokazoval xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx příběh - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného - xx věrohodný, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažené xxxxxx x xxxxxxx x) §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxxx x). Při xxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxx na stěžovatelův xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx x xx xxx x xxxx xxxxxxx krajský xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx zapříčiněn xxx, xx xx xxxxxx xx nich xxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx x neomezuje xx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx, xxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx souladně x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx věty "Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pronásledovaným xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod," x xx jednak proto, xx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx ostatně xxxxxx x důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxx xxxxxxx azylu jsou xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Listiny, xxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení na Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x tomu, xx x xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxx x xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx - xxxx xxx, xxx xx odrazem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx s xxxx xx být vykládáno - xx xx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.10.2003, sp. xx. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx č. 77/2004 Xx. NSS), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx pouze xx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 odst. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, a xxxxxxxx x xx xxx xxxx být xxxxxxxx x xx, xxxx xxxxx jsou xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx", x xxxx xx xx xxx nutně xxxxxxxx politická xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX oddílu xxxxxx Xxxxxxx. X totožnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k Xxxxxxx (xxx Klíma, X. x xxx. Xxxxxxxx x Ústavě x Xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Xx xxx xxxxx xxx nemění xxx xx, xx xxx článek 43 Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 16 xxxx. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16x xxxx. 1) německého Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx". Jeho xxxxxxxxxxx naopak xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, I. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. München: X. X. Xxxx, 1992, s. 925) xxxxxx 1 A xxx 2 Úmluvy x právním postavení xxxxxxxxx z roku 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Xx., xxxx xxx .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx půdorysu §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl pronásledován xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, tedy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 17 xxxx. 1, 2 x 4 Listiny, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx sepsat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pokus x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx Listiny, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx projevu, xxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx pronásledován podle §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxx pravdivé x xx strany xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx není xxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Ženevskou úmluvou, xxx byla jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přijímání xxxxxx x azylu - xxx xxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx zprávě x xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jak Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx trendy - a xxxxxx xxxxxxxx s komunitárním xxxxxxxx právem, x xxxxx implementaci xx xxxxxxx právního řádu xx zákon x xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx §12 písm. x) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx x xx, že xxx zakotvená koncepce xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazky XX xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx snahy implementovat xxxxxxxxxxx azylové xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli žádat x postavení uprchlíka xxxx osoby, která x jiných důvodů xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx novele obecně: "Xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx zákon x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xx zejména xxxxxx xx další x xxxxxxxx směrnic Xxxxxxxx xxxx (XX), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES xx xxx 29. xxxxx 2004 o minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx z jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx poskytované xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx směrnice');" x k xxxx xxxxxxxxxxx definici pronásledování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Xxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxxx směrnicí xxxxxxxx termín ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx zákonem x xxxxx."
Xxxxx x xxxxx xxx musí xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx novela, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx implementovat xxxx, a xxxxxxx xxx - x xx případně x xxxxxx přímého xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po 10.10.2006, kdy x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx její xxxxxxxxxxx, xxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x azylu xxxxx xxxxxxx xxx x čl. 10a x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx x xx. 10 Xxxxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx nález xx. xx. Pl. XX 66/04 ze xxx 3.5.2006, publ. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx [např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ES xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX proti Xx Xxxxxxxxx Internacional xx Xxxxxxxxxxxx XX (X-106/89, Xxxxxxx, x.1-4135)], x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Afs 92/2005, publ. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxx xxxxxx i xx výklad xxxxxx x azylu x 31.7.2007, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx touto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x xx §12 xxxx. x), jehož xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, změnil xx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx taktéž xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí. To xx xxxxxx xxxxxxxx x se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, xxx xxxxx x xxxx 16 a 17 preambule xx xxxxxxxxxxxx směrnici: "(16) Xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x obsah xxxxxxxxx uprchlíka, a xxx sloužily jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. (17) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x azyl xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx úmluvy." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, důvody xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx tak xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem xxxxxx 10 xxxx. .1 písm. e) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx není xxxxxxxxxxx, xxx xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx xxx xx, xxx s xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx je již xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx politickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx FNLA xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxx: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx hlediskům:...
e) pojem xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxx 6 x xxxxxx politik xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx jednal.
2. Xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování, xxxx důležité, xxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx, že xxx shledání pronásledování x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 tak xxxx xxxxxx: "Rozhodnutí x neudělení azylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek §12 xxxxxx o xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neprojevovaly na xxxxxxxxx xxxxxxxx scéně, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx naplnění pojmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 zákona x azylu, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx občana xxx xxxxxxxxxxx apoliticky xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxxxx struktury. Členství x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx jednotlivci xxxxxxx xxxxxxxxx života x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxxxx opoziční politické xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx neprojevil xxxxxxxxxx xxxx politický xxxxx Xx xxxxx tím xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranami xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxx xxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxxxx přichází xx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx totéž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxx, xx xxxx pátrá, x xxxxxxx angolských xxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxx, xxx již xxxxx připisované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx shledání xxxx, xx stěžovatelovy xxxxxxxxxx xxxxx z pronásledování xxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x v §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxx angolských státních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxx opřel xxx neudělení mezinárodní xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů a x xxxx, xx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx pak spokojil x konstatováním, že xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx dnů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx takové posouzení - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 odst. 7 a §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx v článku 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx vymezuje, jaké xxxx xxxxxxx xx ,x, a nadto xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx úmluvy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx
x) xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Evropské xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx tato jednání:
a) xxxxxxx fyzického xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prováděna diskriminačním xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) odepření xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon vojenské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených v xx. 12 xxxx. 2;
x) jednání namířená xxxxx xxxxxx určitého xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xx svém xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak s xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx bití, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zacházením xx xxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.) xxxxxxxxx x xxxxx xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxx jednání xx použitím xxxxxxxxx xxxx psychického xxxxxx xx xxxxxx odstavce 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx policejním xxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxx b). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx krajský xxxx, xx že bylo xxxxx "xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx - uvedl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxx xxxxxxxx evropského xxxxx, ale i xxxxxxxx zkušenosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx x období xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx návštěvy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, evokují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx československými xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx politickým odpůrcům x jejich rodinným xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx aparátu xx s xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx nevěrohodný. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného se xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx zemi, xxx xx použití xxxxxx xxxxxx odstrašování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (publ. xx xxx.xxxxxx.xx), na xxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx. Zde xxxx xxxxxxxxxx vytkl, že xxx xxxxxxxxxx výhrůžek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx účastnícím xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx nedal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx x xxxx známými, xxx xxxx xxxxxxxx xx československé xxxxxx x období takzvané xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, s níž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezbývá xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x krajskému xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx potřeba ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 uvést xx xxxxxx xxxx, xx z xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx byl cizinec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx určitou xxxx xxxxxx na území XX nelegálně. K xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx vést xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věty, xxx xxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x azylově relevantních xxxxxx, nemohl xx xxx xxxx xxxxxx xx situace, kdy x xxxx xxxxxxx xx xx čtyřech xxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu x Xxxxx republice, xxxxx x důvodů xxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx). X azyl xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx z xxxxxxxx zeměpisného, ale x xxxxxxxx." Xxxxxx x němu xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx práci x xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxx (viz x xxxx např. Xüxx, X., Xxxxx, M., Xxxxxx, R. Xxxxxxxxxx x právní argumentace. Xxxxx: Auditorium, 2006). Xxxxxx tohoto rozsudku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x azyl xxxxxx xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxx skutečnosti, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x XX nelegálně pobýval x xxxxxxxx x x xxxx požádal xx xxxx, xx xx hrozilo správní xxxxxxxxx, xxxx zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x azyl xxxxxx xxx xxxx xxxxx z pronásledování, xxx xxxxxx snaha xxxxxxxxxxx svůj xxxxx x ČR. Xx xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxx právní xxxxxx aplikovat xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx pobýval x XX xxxxxx xxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přišel xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx XX xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx vystaven.
Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 x §12 xxxx. x) x x) xxxxxx x azylu xxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybněna xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, zjevně naplňoval xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx a), xxx x xxxxxxx x) xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx x xxxx ním xxxxxxxx xxxxxx jedině xxxxxxxxxx čtením těchto xxxxxxxxxx nezohledňujícím ústavněprávní x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je však xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stížností za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx chybné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti v xxxxx, v xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx §12 zákona x xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pominout nelze xxx xx, xx xxxx při tomto xxxxxxxxxx naplněny x xxxxxx ve smyslu §103 xxxx 1 xxxx. b) x. x. x., xxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx evidentní jeho xxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příběhu vycházel, xxx xxxxxxxx x xxxxxx zpráv xxxxxxxx xxxxx pouze "xxx xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak x xxxxxx xxxxx xxxxxxx zmínil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx XXXX, že xxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx životě x xx x xxxxx xxxxx na vládní xxxx xx úrovni xxxxxxxx některých xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx závěr plynoucí xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx politických stran x Xxxxxx uvedl xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx konfrontoval x xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x roku 2002, kde xx xxxxx xx xxxxxx x hrozbě pronásledování xxx příslušnost x XXXX xxxxx, že xx xxxxxxxxx úrovni x xxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "druhou xxxxxxx" x případě účasti xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx střetu xxxxxxxx. Xxxxxx xxx podle xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx vyloučit ani xxxxxxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných hnutích. Xxxxxx xxx žalovaný xxxxxx, xx xx XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx 2004 již nestaví xxxxx nedobrovolnému návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx do Xxxxxx, xxx xxxxx nezmínil, xx XXXXX - xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x provincii Xxxxxxx, jež se xxxxxxxxxxx netykají - xxxx "žádá xxxxx, xxx xxxxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx nimi xxx xxxx, xxxxx, ač xxxxxxxxx kriteria pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx po xxxxxxx xx vlasti xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zprávami, x xxxxx xxxxxxxx, ostatně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx 27 xxxxxx xxxxxxxx války xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx demokratickým xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xxxxx, xxx proti xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx vedly, xxx xxxxxxx i důvod xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., neboť xxx xxxxxx práci x xxxxxxx xxxxx lze xxx sotva xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx situaci x Xxxxxx xx xxxxxxx zpráv x xxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.