Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx základních xxxx x svobod a xxxx celkovou systematikou, x to xxxxxx xxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx musejí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx druhého Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jejího čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/ES, x xx nejpozději od xxxxxxxx transpoziční xxxxx x implementaci xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx se vlivem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantními xxxxxx xx xxxxxx §12 písm. b) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 směrnice 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, skutečně xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 77/2004 Xx. NSS, x. 741/2006 Xx. NSS, x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (sp. zn. Xx. ÚS 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 13.11.1990, Marleasing (X-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx C. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 31.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Řízení o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx xxxxx žádosti xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx soudu xxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx byl xxxxxx pro xxx xxxxxxxx v opoziční xxxxxx XXXX (Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxçxx xx Xxxxxx) x xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx vláda xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zjišťovat, kde xx xxxxxx, navštívil xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx se x xx xxxxxxx, xxx nenašel ho. Xxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnání, xxxx x xxxxxxxx škole, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 k xxxx domů xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxx deník x xxx měl informace x xxx, xxx xxxxxx xxxxx bratra. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "Ta xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx...". Xx domovní xxxxxxxxx xxx zadržen x xxx dny ho xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx se ptal xx důvodu, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx bratr "xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, žádný xxxxx xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx xxx xxx xxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x pořezal xx nad xxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx krvácení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx strachu před xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxx něj xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xx propuštění xx xxxx xxx xxxxxx, ale v xxxxxx 2006 k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx ho, xxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx k xxxx do školy x xxxxxxx si xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx "alma xxxxx". Opustil svou xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx byt x xxxxx xx ČR x xxxx x xxxxx.
X xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx příjezdu do Xxxxx republiky. X Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx cestovním xxxxx, xxx xxx víza. Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx se x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dozvědět. Xxx xxxxxxx x lednu 2006, poté xxxxxxx x xxxx, který xx xxx vydán. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx, který xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pas zabavit. Xxxxx automobilem xx Xxxxx, xxxx letecky xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx do České xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx vstoupil xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, od xx xxxx xxx xxx x Xxxxx x xxxxxxx barech xxxx na xxxxxxxx. Xx xxxx nevládní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx xx žalobce xxxxxx xxxxxx, kdyby xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx bratra xxxxxx x skončil by xxxxxx xxxxxx jako xx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx leden x xxxx, xxxxxx xxxx červen x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx situace x xxxx původu vyšel x Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, ze Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005 a z xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, Úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) a Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Shledal, xx x žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, xxxxx xx xxx vlastí xxxxxxxxxxxx xxx politická xxxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx popisované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádným x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x členstvím jeho xxxxxx ve xxxxxx XXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podtext x ve xxxx xxxxxxx. X xxxx, xx jej policisté xxxxxxxxxx, xxx xxx x klidu, nevyplývají xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx informací zjistil, xx FNLA je xxxxxx x běžných xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx na xxxxxx Xxxxxx x má xxxxx xx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx. Xxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dobu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx celou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxx xx x odjezdu, xx kterém xx xxxxx nebránil. Konečně xxxxxxxx xxxxx z xxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx pobýval xxxxxxx xxx měsíce xxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Takový xxxxxx xx obcházením xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. zn. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx o xxxx xxxxx bezprostředně xxxx, xx x tomu xx xxxxxxx příležitost. Xxxxxxxx xxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx dlouhé xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx snažil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxx xxxx humanitárního xxxxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxx újmu, xxx xx odůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x Xxxxxx zrušen v xxxx 1992. Jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx považovala jeho xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Ozbrojený konflikt xxxxxxxx x Xxxxxx 27 let xxx x roce 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx xx stanoviska XXXXX, ani tato xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx nehrozí xxxxxx, xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx či xxxxx x Xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx takového konfliktu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí brojil xxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové dne 28.1.2008 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx dnů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Intenzitu xxxxxxxxxxxxxx krajský soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx politická xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx odůvodnil i xxxxxxxx postavení politické xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx bratr xxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx patrný xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx též "Xxxxxxx"), x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx XXXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své žádosti x xxxxxxxxx a xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx seznatelné, xx xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx článku. Xxxxxxxx měl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxx zákona, když xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx strachu xxxx xxx, že xx xxxxxx xxxx svého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx země xxxxxx xx u xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxx xxxx xxxxxxx x x jejich xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx protokol x zadržení xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx požadavku po xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 6 Xxx 235/2004 xx dne 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx zemi, když x zemi xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dvě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx byt. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijatelnou. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx judikaturou, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem neprojevované, xxx xxxxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx; x x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxxxxxxxxx celé rodiny xxx jednání xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx odůvodněného strachu x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx zdejšího soudu, xxxxxx uvádí, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu xx území XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx jako situaci xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx udělení xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx ČR.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Xx. (tj. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x. x. x., ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104x x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx významem podstatně xxxxxxxxx vlastní zájmy xxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx azylu podrobně xxxxxxx např. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Azs 13/2006 (publ. pod x. 933/2006 Xx. XXX), xxx xxxxxx x xxxxxx, že x přijatelnou xxxxxxx xxxxxxxx xx prakticky xxxx jednat xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx právních xxxxxx, které dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx bylo x v xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány xxxx původu, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, přezkoumal napadený xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x rozsahu kasační xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx proti tomu, xxx byl xx xxxx případ xxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxx xxx na xxx xxxxxxxxx §14x xxxxx zákona, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx chybné xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx rozpornost xx xxxxx x zčásti xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx komplexnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx podle §103 xxxx. 1 x. x. x., proto xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx vztahu x xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx důvodností x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x zákona o xxxxx.
Xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx žalovaný x krajský xxxx x ustanovení §2 xxxx. 7 x §12 zákona o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Žalovaný x krajský soud xxx aplikaci těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dospěli x xxxxxx, že x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přítomno. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx jedině xxxxxxxx, xxxx xx - xxxx xxxxxx pochybení xxx xxxxxxxx, jež xxxxx rozebrána xxxx - omezuje toliko xx výklad textu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zařazení xx xxxxxxx českého xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příběh a xxxxxxxx x tomu, xx žalovaný tento xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxx svého právního xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vycházet x xxxx xxxxxx. Xx tom nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx začal xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx důkazní xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stěžejní xxxxx xxxxxxx důvěryhodnou xxxxxxx xxxxxx; příkladem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, sp. zn. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "není xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx".
Xxxx tedy tento xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxxxxxxxxx žalovaného - xx věrohodný, xxxx xx něj xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx azylu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) §12 xxxxxx x azylu x xxxxxx x jeho xxxxxxx x). Při xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx soud x xxxxxxxx závěru než xxxxxxxx x xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx rozpor je xxxxxx zapříčiněn tím, xx xx rozdíl xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxxxxxx systematickým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x článkem 43 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx "Česká x Slovenská Federativní Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx," a xx jednak xxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x jednak proto, xx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx o azylu xxxxxxxxxxx této ústavní xxxxx na zákonné xxxxxx, xxx o xxx xxxxxxx xxxxxx x důvodová xxxxxx x xxxxxx zákonnému xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx jsou xxx důvody xxxxx xx. 43 Listiny, xxxx xxxxxx podle xxxxxx oprávním postavení xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxx ovšem xxxxx xxxx x xxxx, xx x výklad xxxx jednotlivých pojmů x xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, jakkoli x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxxx tam, xxx xx odrazem xxxxxxxxxxxxx x evropského xxxxx x x xxxxxxx s xxxx xx být xxxxxxxxx - xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.10.2003, sp. zn. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. pod x. 77/2004 Xx. NSS), xxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx přijatelný xxxxx poskytnutí azylu xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx pouze to, xx x právním xxxx země xxxxxx xxxxxxxx chyběla xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Při xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxx Listiny respektována xxx xxxx, x xxxxxxxx s ní xxx musí xxx xxxxxxxx x xx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx něj "xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx", x musí xx xx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx v xxxxx XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx dospívá xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxx Xxxxx, K. x xxx. Komentář x Ústavě x Xxxxxxx. Xxxxx: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, s. 992). Xx xxx xxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxx článek 43 Xxxxxxx měl xxxx xxxxxxxxx x článku 16 xxxx. 2 (xx roku 1993 xxxxxx 16a xxxx. 1) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, I. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 1992, s. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Úmluvy x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Xx., xxxx též .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx uvězněném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Listiny, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policie xxxxxx: zdejšímu soudu x pochopitelných xxxxxx xxxxx že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx publikovat xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx zabaveném xxxxxxxx, tedy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxxxxx nejen sama xxxxxxx xxxxxxxxx projevu, xxx i xxxxxxx xxxx projevem x xx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx pronásledován xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních důvodů xx půdorysu xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přijímání zákona x xxxxx - xxx xxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx nový xxxxx x azylu xxxxxxxxxx jak Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx trendy - x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx implementaci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zákon o xxxxx xxxxx. Při xxxxxxx §12 písm. x) a §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx zohlednit x xx, xx xxx xxxxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxx implementovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. dubna 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci třetích xxxx nebo osoby xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x postavení uprchlíka xxxx xxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "kvalifikační xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx směrnice byla, xxxxxxxxxx měla být, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem x. 165/2006 Sb., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxx novele xxxxxx: "Xxxxx zákona, xxxxxx xx mění xxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu x x xxxxx zákona x 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx x xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xx zejména xxxxxx xx další x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie (EU), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, aby mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo osoby, xxxxx x xxxxxx xxxxxx potřebuje mezinárodní xxxxxxx, x o xxxxxx poskytované xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx směrnice');" x k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Nově xx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,pronásledování´ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx."
Xxxxx x xxxxx xxx musí xxx xx 1.9.2006 vykládán x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomuto xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx implementovat xxxx, x xxxxxxx xxx - x xx xxxxxxxx i xxxxxx přímého účinku, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po 10.10.2006, xxx x xxxxxxx x jejím xxxxxxx 38 xxxx. 1 xxxxxxxx lhůta xxx xxxx transpozici, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x čl. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx z xx. 10 Xxxxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Ústavního soudu (xxx nález xx. xx. Xx. XX 66/04 xx xxx 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx SA xxxxx Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx SA (X-106/89, Xxxxxxx, s.1-4135)], x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Afs 92/2005, xxxx. pod x. 741/2006 Sb. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx výklad xxxxxx x xxxxx x 31.7.2007, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx nejen xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx, xxx x xx §12 písm. x), jehož xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nezměnil, změnil xx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx přitom souladné x xx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx Ženevské xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx 16 x 17 xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx třeba stanovit xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. (17) Xx xxxxxxxx zavést xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx úmluvy." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx být vykládán xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 9 a 10 kvalifikační xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 odst. .1 xxxx. x) x odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxx XXXX, ba xxxxxxx xxx to, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tuto politickou xxxxxxxx připisovaly na xxxxxxx xxxx, xx xxxx bratr xxx xxx tuto politickou xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx FNLA xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx pátral. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx řečeno: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx hlediskům:...
e) xxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxx potenciálních původců xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 6 x xxxxxx politik nebo xxxxxxx, bez ohledu xx to, xxx xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx rysy žadateli xxxxxxxxx."
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx, xx xxx shledání pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxx vždy potřeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxxx forma je xxxxxxxxxx x pronásledování x tohoto důvodu x xxxx xxxx xxxxxx, s přihlédnutím x jejím charakteristikám. X xxx citovaném xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx. zn. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx řečeno: "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylu xxxxxxxxxx nesplněním xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx xxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxx politické xxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opoziční scéně, xx x rozporu xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx, protože xxxx xxxxx xx xxxxxxx řadového xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx apoliticky xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x politické xxxxxx xx xxxxxx, nikoli xxxxxxx možností, xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx života x dávat xxxxxx xxx politické xxxxxx. Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx xxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxx x zemi, xxx xxxxx účast xx demonstracích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranami xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů státní xxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxx, xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx politické xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Ženevské xxxxxx x x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, vykládaného xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxx angolských xxxxxxxx xxxxxx pronásledováním, či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x toho, xx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx takové posouzení - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 odst. 7 a §12 xxxxxx azylu - xxxx xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x článku 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx ,x, x xxxxx xxxxxxx z xxxx x odstavci 2 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 1 odst. X Ženevské xxxxxx xx považováno xxxxxxx, xxxxx xx
x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx xxxx, od xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Evropské xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).
2. Za xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx fyzického nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx násilí;
b) právní, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prováděna diskriminačním xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx trestáni;
d) odepření xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval zločiny xxxx jednání spadající xx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených v xx. 12 xxxx. 2;
x) jednání xxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxx x tom, xx bití, nucení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je nelidským x xxxxxxxxxxx zacházením xx xxxxxx článku 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. pod x. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx x xxxxx xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx takové xxxxxxx xx xxxxxxxx fyzického xxxx xxxxxxxxxxx násilí xx smyslu odstavce 2 písmeno x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx bylo xxxxx "excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - uvedl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nepohodlných xxxxxx xxxxxxxxxx v Československu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx opakované xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x domovní xxxxxxxxxx x špatným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx praktiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mocenskými xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x osmdesátých letech xxxx xxxxxxxxxx odpůrcům x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx vědomí xxxx historické xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě označil xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx nevyužitím historické xxxxxx žalovaného xx xx xxxxxx k xxxxxx skutkovému příběhu xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxx zemi, ale xx xxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrců, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, a xx xx svém xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xxx 423/2004 (publ. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx vytkl, xx xxx posuzování xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x civilu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx x xxxx okolnostmi a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx takzvané xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxx směrem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku 2 Xxx 423/2004 uvést xx xxxxxx míru, xx x něj xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx diskvalifikován z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx na území XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx přecenění xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx původu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx azyl udělen xx xxxxxxx, kdy x azyl xxxxxxx xx xx čtyřech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x ochrany formou xxxxx diskvalifikovaly (xxx xxxxxxxxx správního vyhoštění). X xxxx xx xxxxx xxxxx žádat xxxxxxxxxxxxx poté, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x časového." Xxxxxx x němu xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx celého xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz x xxxx např. Xüxx, X., Bobek, X., Xxxxxx, R. Xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo přitakání xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o azyl xxxx zažil x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx roky x XX xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o azyl xxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x XX. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ČR xxxxxx xxx měsíce, nikoli xxxxx xxxx, do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, nikoli x reakci xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx jeho osobní xxxxxx nenaznačují, xx xx xx XX xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx z opakování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxx vystaven.
Při xxxxxxxxxxxxx výkladu §2 xxxx 7 x §12 xxxx. a) x b) xxxxxx x xxxxx tak xxxxxx xxxx nutně xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx azylu, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x pravdivost xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, x xx xxx pohledem §12 xxxxxxx a), tak x xxxxxxx x) xxxxxx x azylu. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x před xxx xxxxxxxx xxxxxx jedině xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x komunitární rámec, x němž jsou xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx plně x souladu x xxxxxxx stížností za xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx soudu.
Jakkoliv výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přítomnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, v níž xxxxxxx proti aplikaci §12 xxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx naplněny x xxxxxx xx xxxxxx §103 odst 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx z rozhodnutí xxxxxxxxxx evidentní jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxx xxxxx" důvodů xxxxxxxxx xx k rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx x xxxxxx zpráv xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx nepravděpodobnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx problémů x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx XXXX, že xxxxxx XXXX xx xxxxxx zběžných xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících se xx současné xxxxxx Xxxxxx a jejím xxxxxxxx xxxxxx a xx i jisty xxxxx na xxxxxx xxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxx xx Zprávy Xxxxxx Xxxxxxxxxx Eberta x xxxxxxxxxxx stranách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, a xx x informací xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x roku 2002, xxx xx xxxxx ve vztahu x hrozbě xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x XXXX uvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx čistě xxx xxx politickou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxx země a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučit. Xxxxxx xxx podle xxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx politicky aktivních x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx žalovaný xxxxxx, xx xx XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 xxx xxxxxxx xxxxx nedobrovolnému návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx XXXXX - xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "žádá xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hrozící lidem xx xxxxxxx. Mohou xxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxx po xxxxxxx xx vlasti velmi xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x přehlížením xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx fungujícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx xxx sotva xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx původu žalobce", xxx uvedl krajský xxxx.