Xxxxxx věta:
I. Ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx vykládáno xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx celkovou xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x jednak xxxxx, xx xx §12 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx politická xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx oddílu xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, včetně xxxxxxx projevu x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
II. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx 2004/83/ES, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, že sám xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho politické xxxxxxxxxxx připisují, není xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 směrnice 2004/83/XX, rozhodné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zastává.
Prejudikatura: xxxx. č. 77/2004 Xx. NSS, x. 741/2006 Sb. NSS, x. 933/2006 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx č. 434/2006 Xx. (sp. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX ze xxx 13.11.1990, Marleasing (X-106/89, Xxxxxxx, x. I-4135).
Věc: Xxxxxx Xxxxx C. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dne 12.2.2007. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx bratr Francizco. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x opoziční xxxxxx XXXX (Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxçxx de Xxxxxx) x proto, že xxx názory říkal xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zjišťovat, kde xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnání, tedy x xxxxxxxx škole, xxx učil. V xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, provedli x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx a xxx xxx informace x xxx, jak xxxxxx svého xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx titulem "Xx xxxx demokracie xx xxxxx, ale xxxx...". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxx ho xxxxxx xx policii. Xxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx bratr "xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, žádný xxxxx xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xx, xx když byl xxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx psa, xxxxx a pořezal xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Pobyt xx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx jej xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxx, xxxxx dopadne xxxxxx xxxx jeho xxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx xx nestěžoval, xxxxx věděl, xx xx xx bylo xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx ho, xxx má xxx xxxxxxxxxx knížku. Xxx xxxx přijeli x xxxx xx školy x žalobce xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx už xxx něj Xxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx do ČR x xxxx o xxxxx.
X žádosti a xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx příjezdu do Xxxxx republiky. X Xxxxxx odcestoval xx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx cestovním xxxxx, xxx xxx víza. Xxxxxxx x xxxxx xx českém xxxxxxxxxxxxxx x obavě, xx xx xx o xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx 2006, poté požádal x xxxx, xxxxx xx byl vydán. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pas, který xxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pas xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx, xxxx letecky xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Srbsko, Xxxxxxxx x Slovensko xx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, xx xx doby zde xxx v Xxxxx x xxxxxxx barech xxxx na xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odjel xx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx svobodu, xxxxx xxxxx přijel xx Angoly, nepřestal xx bratra xxxxxx x xxxxxxx by xxxxxx xxxxxx jako xx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měsíc xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx, stejně xxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neudělil. Xxx xxxxxxxxxx situace v xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx království x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Friedricha Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x června 2005 x z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, Úřadu vysokého xxxxxxxx xxx uprchlíky (XXXXX) x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx u žalobce xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, xxxxx ve xxx xxxxxx neuplatňoval xxx xxxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal, xx by xxxxxxx xxxxxxx pronásledování z xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx. x) xxxxx ustanovení. Xxxx xxxxx x jednání xxxxxxxxxxx složek neměly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, náboženstvím, xxxxxxxxxx, příslušností k xxxxxx xxxxxxxx skupině xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx straně XXXX, jakkoli xx xxxxxxx snažil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podtext x ve xxxx xxxxxxx. Z xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl x xxxxx, nevyplývají xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx FNLA xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx xx obnově Xxxxxx a má xxxxx xx xxxxxx xxxx i na xxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx měl xxxxxxxx xxx bratrovo xxxxxxxx x xxxx straně. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snahou, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx své xxxx x xxxxxxx xx k xxxxxxx, xx xxxxxx mu xxxxx nebránil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx měsíce xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x x změně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx příležitost. Xxxxxxxx xxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx ochranu xx xx dlouhé xxxx x České xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx své domovské xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx snažil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále neshledal xxxxxx xxxxxxx azylu xx xxxxxx sloučení xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxx §14 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vážnou xxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doplňkové ochrany xxxxx §14a zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx, xxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxx v xxxx 1992. Xxxx xxxxx x opakování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx patrně za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Angole 27 let xxx x xxxx 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx XXXXX, ani xxxx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů o xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx mučení, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x Angola xx xxxxxxxxx xx válečném xxxxx ani ve xxxxx takového konfliktu, xxxxx xx splňoval xxxxxxxx §14x odst. 2 písm. c) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 28.1.2008 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx dnů xxx xxxxxxxx policie na xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Intenzitu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx politická xxxxx xx svobody x xxxxx xxx shledat, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx z pětice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx patrný ani xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany.
Uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx zejména xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, uvězněném xxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx politických práv x svobod xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx FNLA. Pronásledování xxxxxxxxxx své žádosti x xxxxxxxxx a xxxx, xx x xxxx počítače xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věznění xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx sepsání xxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxx pronásledován xx smyslu §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxx zákona, xxxx xxxx xxx politické xxxxxxxxxxx nedával najevo xx xxxxxxx xxxx xxx, xx by xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx je u xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx politické xxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxx xxxx rodina. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxx xxxx účelové x x xxxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxx x legalizaci xxxxxxx pobytu, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxx svou domněnku xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zabavení počítače. Xxxxxxxxxx xx rozpor xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx jiný xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxxxx let, xxxx xxxxxx xx xx, aby xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx, xxxx x zemi xxxxxx xx rodinu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx byt. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx otázkám, xxx xxxxx xxxxxx řešeny xxxx judikaturou, xxxxxxx x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx předpokládané u xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pojem pronásledování xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů; x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - pod xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxx jiné, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx pobytu byla xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx, xx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx území XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx udělení požádal xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 350/2005 Xx. (tj. xx 13.10.2005), postupoval xxxxxx xxxx již xxxxx x. x. x., ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104a x. x. s. xxxxxxx nejprve xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx významem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x je xxxx přijatelná. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx usneseních ze xxx 26.4.2006, sp. xx. 1 Xxx 13/2006 (publ. xxx x. 933/2006 Sb. XXX), xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jednat xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx dotýká xxxxxxxx xxxxxx, které dosud xxxxxx řešeny judikaturou Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxxxx jím nadnesených xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx řešena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx správní soud, xxxx co xxxxxxx, xx kasační stížnost xx přípustná x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx a xxxxxx xxx byl na xxx aplikován §14x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozpornost xx xxxxx x zčásti xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx komplexnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx podle §103 xxxx. 1 s. x. s., proto xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obav x xxx xx stěžovatelově xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxx ve xxxxxx §14x xxxxxx o xxxxx.
Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx obav x xxx vycházeli žalovaný x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 a §12 zákona o xxxxx, xx znění xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se - xxxx xxxxxx pochybení xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - omezuje xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx systému českého xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx i xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příběh a xxxxxxxx x tomu, xx žalovaný xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx jej xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx příběhu x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxxxx xx podání xxxxxxx x mezinárodní ochranu xx po podání xxxxxxx xxxxxxxxx, vycházet x xxxx zdejší. Xx tom xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx únor za xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx příběh xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx setrvalá xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx za stěžejní xxxxx xxxxxxx důvěryhodnou xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. zn. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx www.nssoud.cz), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx žadatele o xxxx aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní věrohodnou xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvracejí či xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx zdejší xxxx aplikovat důvody xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x písmeni x) §12 zákona x azylu x xxxxxx v xxxx xxxxxxx x). Při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na stěžovatelův xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx x xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx izolovaně x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx výklad.
Je-li totiž xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx vykládáno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx souladně x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, podle jehož xxxx věty "Xxxxx x Slovenská Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx," a xx jednak xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx této ústavní xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x důvodová zpráva x xxxxxx zákonnému xxxxxxxxxx: "Důvodem xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx důvody podle xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx." Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx k xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pojmů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx - tedy xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a evropského xxxxx a x xxxxxxx x nimi xx xxx xxxxxxxxx - je xx xxxxxx xxxxxx nahlíženo xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, sp. xx. 2 Azs 15/2003 (xxxx. pod x. 77/2004 Xx. NSS), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přijatelný xxxxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxx obdoba xxxxxx 15 odst. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny respektována xxx musí, a xxxxxxxx s xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx, xxxx práva jsou xxxxx něj "xxxxxxxxxxx xxxxx x svobodami", x xxxx za xx xxx nutně xxxxxxxx politická práva xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. X totožnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x chudá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k Listině (xxx Xxxxx, X. x xxx. Komentář x Xxxxxx a Xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, s. 992). Na xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxx článek 43 Xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxxx x článku 16 xxxx. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16a xxxx. 1) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, podle nějž "xxxxxxxxx pronásledovaní xxxxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. H. Beck, 1992, s. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (publ. pod x. 208/1993 Xx., xxxx xxx .Ženevská xxxxxx").
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx byl-li xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Listiny, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - x tyto xxxxxxxx xxxxxxxx policie xxxxxx: xxxxxxxx soudu x pochopitelných důvodů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx sepsat x následně publikovat xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pokus x xxxxxxxxx svobody xxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx Listiny, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx realizace projevu, xxx x svoboda xxxx xxxxxxxx x xx projevu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx strany xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx posouzením právním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx není xxx tvrzení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxx xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Ženevskou xxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přijímání xxxxxx x xxxxx - xxx již x xxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jak Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx evropské xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx právního xxxx xx zákon x xxxxx určen. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx již xxxx xxxxx odrazem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx implementovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem x. 165/2006 Xx., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxx novele obecně: "Xxxxx xxxxxx, kterým xx mění xxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu x x změně zákona x 283/1991 Sb., x Policií Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xx zejména xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX), xxxxxxxxx xx směrnici Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x minimálních xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx x jiných xxxxxx potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx směrnice');" x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu: "Xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,pronásledování´ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx."
Xxxxx x azylu xxx musí xxx xx 1.9.2006 vykládán x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomuto xxxx xxxxx nabyla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx implementovat xxxx, x xxxxxxx xxx - x xx případně x xxxxxx přímého xxxxxx, xxxxx xx kvalifikační xxxxxxxx schopna xx 10.10.2006, kdy v xxxxxxx x jejím xxxxxxx 38 xxxx. 1 xxxxxxxx lhůta xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xx. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, tak x xx. 10 Smlouvy x XX, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx nález sp. xx. Xx. XX 66/04 xx xxx 3.5.2006, publ. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX proti Xx Xxxxxxxxx Internacional xx Xxxxxxxxxxxx SA (X-106/89, Xxxxxxx, s.1-4135)], x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Xxx 92/2005, publ. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxx x xx výklad xxxxxx x xxxxx k 31.7.2007, xxx bylo xxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §2 odst. 7 xxxxxx x azylu, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx novelou přímo xxxxxxxx, xxx x xx §12 xxxx. x), xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nezměnil, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx taktéž xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx souladné x xx samotným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je stanovit xxx xxxxxxx státy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx 16 a 17 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx směrnici: "(16) Xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx normy xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pří xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx nezbytně zavést xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx uprchlíků xx xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx. .1 písm. x) x odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx není xxxxxxxxxxx, xxx xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx FNLA, xx xxxxxxx xxx to, xxx s ní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, že mu xxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx byl xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přihlíží xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx:...
x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxxxxx otázky, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx důležité, zda xxxxxxx skutečně má xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx shledání pronásledování x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xxxx vždy xxxxxxx xxxxxxx vystupování xx xxxxxxxxxx xx členství x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx zemi xxxxxx, s přihlédnutím x xxxxx charakteristikám. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek §12 xxxxxx x xxxxx jen xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx aktivity xx dostatečně zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opoziční xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x azylu, protože xxxx xxxxx xx xxxxxxx řadového xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx jednou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx jednotlivci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx názory. Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovozovat, xx neprojevil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názor Xx platí xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxx, xxx pouhá xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx organizovaných xxxxxxxxxx stranami xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx státní xxxx." Xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxx bratr, xx němž xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx politické xxxxxxxxxxx xx dostatečné xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx zapříčiněny xxxxx xxxxx důvodem zakotveným x Xxxxxxxx úmluvě x x §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je pak xxxxxxx xxxxxxx i xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pronásledováním, či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx bráněno x odjezdu ze xxxx. Xxxxxxx xxxx xx pak spokojil x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx - možná souladné x izolovaně čteným xxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x článku 9 odst. 1 xxxxxxxxxxx vymezuje, xxxx xxxx pokládá xx ,x, x nadto xxxxxxx z xxxx x xxxxxxxx 2 x demonstrativním výčtem xxxxx:
"Xxxx pronásledování
1. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx
x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem různých xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 mohou xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jednání:
a) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx násilí;
b) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní stíhání xxxx trestáni;
d) odepření xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminačnímu xxxxxx;
x) xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx doložek x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 odst. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx."
Xx xxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dvoudenního xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx bití, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je nelidským x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx x xxxxx xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx psychického xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 2 písmeno a) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx krajský soud, xx že xxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x to, xxx xx xxxxxxx neobtěžoval", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx - uvedl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nepohodlných režimu xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nesvobody. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x domovní xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx československými xxxxxxxxxx xxxxxx x sedmdesátých x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx politickým xxxxxxxx x xxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zkušenosti xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx právě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxx postup angolských xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nelogický, x xxxx nevěrohodný. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx historické xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se v xxxx xxxx, xxx xx použití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxx rozsudku xx xxx 20.10.2005, xx. zn. 2 Xxx 423/2004 (publ. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx mladíku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx demonstrace "xxxxx chybně xxxxx xx souvislosti xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx zapomněl xx československé xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jeví xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx konfrontován". X xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx nezbývá xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx směrem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zopakovat.
Dále je xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx pravou xxxx, xx z něj xxxxxxxx xxxxxxx, že xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx dobu xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věty, xxx xxx: "Přestože xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx původu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy x xxxx požádal xx xx xxxxxxx xxxxxx nelegálního xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x důvodů xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx formou xxxxx diskvalifikovaly (xxx xxxxxxxxx správního vyhoštění). X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx zeměpisného, ale x časového." Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz x xxxx např. Kühn, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, R. Xxxxxxxxxx x xxxxxx argumentace. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx x xxxx xxxx zažil x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx pronásledováním xxx xxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxx xxxx v XX xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x azyl xxxxxxx xx poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx, xx důvodem samotné xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx tyto xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx snaha xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x ČR. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxx, xxxx stěžovatel xxxxxxx x XX toliko xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně xx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx vyhoštění, a xxx jeho osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx XX xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx původu xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx výkladu §2 xxxx 7 x §12 xxxx. a) x x) xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx soud nutně xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovateli xxxx xxx udělena mezinárodní xxxxxxx formou azylu, xxxxx xx situace, xxx nebyla x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi x pravdivost xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), tak x xxxxxxx b) xxxxxx x azylu. X opačnému závěru xxxx xxxxxxx soud x před ním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čtením těchto xxxxxxxxxx nezohledňujícím ústavněprávní x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx označit xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx chybné posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dostatečné xxx xxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx stížnosti v xxxxx, x xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx §12 zákona x xxxxx xx stěžovatelově xxxxxxx, pominout nelze xxx xx, xx xxxx při tomto xxxxxxxxxx naplněny x xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházel, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze "nad xxxxx" xxxxxx vedoucích xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Žalovaný tak x těchto xxxxx xxxxxxx zmínil k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx problémů x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx XXXX, xx xxxxxx FNLA je xxxxxx xxxxxxxx politických xxxxx podílejících xx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx a jejím xxxxxxxx xxxxxx a xx x jisty xxxxx xx xxxxxx xxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Zprávy Xxxxxx Xxxxxxxxxx Eberta x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uložených xx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x roku 2002, xxx xx xxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k XXXX xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x němu xxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučit. Xxxxxx xxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyloučit ani xxxxxxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx politicky aktivních x xxxxxx hnutích. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx x roku 2004 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxx do Angoly, xxx xxxxx nezmínil, xx UNHCR - xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx špatné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "žádá xxxxx, xxx pozorně hodnotily xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx být xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxx po xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx zacházením xx zprávami, z xxxxx xxxxxxxx, ostatně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx 27 letech xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx fungujícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxxx xxxx občanskou xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x důvod xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx při xxxxxx xxxxx s xxxxxxx spisu lze xxx xxxxx konstatovat, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnotil x popsal situaci x Xxxxxx xx xxxxxxx zpráv x xxxx xxxxxx žalobce", xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.