Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx xxx vykládáno xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to jednak xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx této ústavní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx politická xxxxx a svobody xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx politická xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxx xx informace xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx xxx x souladu s xxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxx souladně se xxxxxxxx 2004/83/ES, a xx nejpozději od xxxxxxxx transpoziční xxxxx x implementaci xxxxxxxx, xxx ohledu na xx, xx xxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Za předpokladu, xx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 směrnice 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx mu pronásledování xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 77/2004 Xx. NSS, x. 741/2006 Xx. XXX, x. 933/2006 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, s. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Isaac C. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxx dne 12.2.2007. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedl, že x xxxxx 2005 xxx zatčen x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx Francizco. Xxxx bratr xxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx FNLA (Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx de Angola) x xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řekl, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx pět xxxxxx x xxxxxxx xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx ho. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx škole, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 k xxxx domů xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx bezpečnostní xxxxxx, xxxxxxxx x xxx domovní xxxxxxxxx x xxxxxx jej. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxx xxx informace x xxx, jak xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx je publikovat xxx xxxxxxx "Xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx, ale xxxx...". Xx xxxxxxx prohlídce xxx xxxxxxx x xxx xxx ho xxxxxx xx policii. Xxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx odpověděli, že xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx hubu xxxx xxxx, žádný rybář xx ho nechytil". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx xxx xxx xxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx. Kvůli xxxx xxxxxxxx zavolali xxxxxxxxxx, jí xxx xx strachu před xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx ve xxxxxx pro xxx xxx šokující. Xx xxxx dnech xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx nestěžoval, xxxxx xxxxx, xx xx to xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx nic xxxxxx, xxx v xxxxxx 2006 x xxxx opět přijeli xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx knížku. Xxx xxxx xxxxxxx k xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx něj Xxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Xxxxxxx svou xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx XX x xxxx x xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx v pohovoru xx dne 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx příjezdu do Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx odcestoval xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obavě, xx xx xx o xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx 2006, xxxx xxxxxxx x xxxx, který xx byl xxxxx. Xxxxxxx našel xxxx xxxxx pas, xxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pas xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, poté letecky xx Bulharska x xxxxxxxx xxxx Srbsko, Xxxxxxxx x Slovensko xx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, xx xx doby xxx xxx v Xxxxx x nočních barech xxxx na kolejích. Xx xxxx nevládní xxxxxxxxxx odjel xx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx jedině, xxxxx xx xxxx bratr xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx kdyby xxxxxx xx Xxxxxx, nepřestal xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx by xxxxxx stejně xxxx xx. Při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tím, že xx plete xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx červen x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx situace v xxxx xxxxxx vyšel x Informace Ministerstva xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, ze Xxxxxx Nadace Friedricha Xxxxxx xxxxxxx Politické xxxxxx x politické xxxxxxx x xxxxxx 2005 a x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx (XXXXX) x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxx vlastí xxxxxxxxxxxx xxx politická práva, xxx z xxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xx jakkoli xxxxxxxxx angažoval. Xxxxxxxxx, xx xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. x) xxxxx ustanovení. Xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxxx spojitost x xxxx rasou, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx popisované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx XXXX, jakkoli se xxxxxxx snažil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx svém xxxxxxx. X toho, xx jej policisté xxxxxxxxxx, xxx byl x xxxxx, nevyplývají xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx XXXX xx xxxxxx x běžných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx Xxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx členství x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx kterém mu xxxxx nebránil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx pobýval xxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxx, takže x xxxx požádal v xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. zn. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx příležitost. Xxxxxxxx xxxxxxx požádal x mezinárodní xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx, jedná se x nepřímý xxxxx xxxx, xx situaci xx xxx xxxxxxxx xxxx nepociťoval xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Žalovaný neshledal xxx vážnou xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smrti, xxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxx x xxxx 1992. Xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x policií xxxx neodůvodněné x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx považovala xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx. Ozbrojený konflikt xxxxxxxx v Xxxxxx 27 let xxx x xxxx 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX, xxx tato xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx Angoly. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx x Angola se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx takového xxxxxxxxx, xxxxx xx splňoval xxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o azylu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx žalobou, kterou Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové xxx 28.1.2008 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx jako azylově xxxxxxxxxx pronásledování. Intenzitu xxxxxxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx ani shledat, xx by xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx bratr xxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx doplňkové ochrany.
Uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx zejména xxxxxxx, xx byl pronásledován xx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, uvězněném xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx členstvím xx XXXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxx xxxx země xxxxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Angole xxxx xxxxxxxxxxxx pro politické xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx celá rodina. Xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxx xxxx účelové x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x legalizaci xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx spisem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx protokol x zadržení xxxxxxx, xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 6 Azs 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx důvod xxxxxx xx země xxxxxx, neboť xx xx padesát xxx, xxxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxx život x xxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, ekonomické xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx byt. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx k některým xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nebyly xxxxxx xxxx judikaturou, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx politické xxxxxx stěžovatelem neprojevované, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx orgány země xxxxxx a zjistitelné xx xxxxxxxxxx počítače, xxx pojem pronásledování xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx; x x otázce podřaditelnosti xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx uvádí, řeší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xxxx situaci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxx xxxxxxx požádal xx delší době xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx k xxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Sb. (xx. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx soud již xxxxx x. x. x., xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx proto xx xxxxxx ustanovení §104x x. ř. x. xxxxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x je xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx azylu xxxxxxxx xxxxxxx např. ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, sp. xx. 1 Azs 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), xxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx jednat xxxx xxxx xxxxx, pokud xx dotýká xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx tomu bylo x x xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, tedy xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx původu, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx přípustná x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. ř. x.) a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx brojí xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xxx byl xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx a jednak xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx §14a xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x zčásti xxxxxxxxxxxxxxxx, respektive nedostatečnost xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx komplexnosti oddělit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx podle §103 xxxx. 1 s. x. x., proto xx zdejší xxxx xxxx xxxxxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx obav x xxx ve stěžovatelově xxxxxxx, a poté xxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxx přítomnosti xx nepřítomnosti vážné xxxx xx xxxxxx §14x zákona x xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx obav x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x krajský soud xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dospěli k xxxxxx, že u xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých politických xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X takovému názoru xxxx lze podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx jedině výkladem, xxxx xx - xxxx jiných pochybení xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx své xxxxxxx xxxxxxxxx opakuje xxxx xxxxxxx příběh a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx za xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x soud xxxxxx. Xx tom nemůže xxx změnit xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx v pohovoru xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx, zvláště xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvěryhodnou xxxxxxx svědka; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx může xxx stěžovatelem zmiňovaný xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, xx. zn. 6 Azs 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx prokazoval xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx v pochybnostech xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx věrohodný, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v písmeni x) §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxxx b). Xxx xxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospívá xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx x xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx xx nich xxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výklad.
Je-li totiž xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx souladně x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, xxxxx jehož xxxx xxxx "Česká x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod," a xx jednak xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního pořádku xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jak x xxx ostatně svědčí x důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Důvodem xxx xxxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxx xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx důvody xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx k xxxx, xx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pojmů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx terminologii a xxxxxxxxxxx Listiny, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx - xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx s xxxx xx xxx vykládáno - xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skepticky. Xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx xx dne 10.10.2003, xx. xx. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx x. 77/2004 Xx. NSS), xxx soud odmítl xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutí azylu xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx to, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obdoba xxxxxx 15 xxxx. 3 Listiny. Při xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx respektována xxx xxxx, a xxxxxxxx x xx xxx xxxx být xxxxxxxx i xx, xxxx práva xxxx xxxxx něj "politickými xxxxx x xxxxxxxxx", x xxxx za xx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hlavě XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dospívá xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k Xxxxxxx (xxx Klíma, X. x kol. Xxxxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxx. Plzeň: Vydavatelství x nakladatelství Xxxx Xxxxx, 2005, s. 992). Xx xxx xxxxx xxx nemění xxx to, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 16 odst. 2 (xx roku 1993 xxxxxx 16x xxxx. 1) německého Základního xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx pronásledovaní požívají xxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx německé komentářové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (viz Xxx Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 1992, s. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (publ. pod x. 208/1993 Sb., xxxx xxx .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx xxx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxxxxxxxx, že byl-li xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx domáhal xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace ve xxxxxx článku 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxx sepsat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x realizaci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx projevu, xxx i svoboda xxxx projevem x xx projevu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx pronásledován xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx strany xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx není xxx xxxxxxx o xxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x) téhož paragrafu. Xxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx izolovaně, xxxxx jednak xxxxxxxx x Ženevskou xxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přijímání zákona x xxxxx - xxx již x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx Ženevskou xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx trendy - x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx x xxxxx xxxxx. Při xxxxxxx §12 písm. x) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu je xxxxx třeba xxxxxxxxx x to, xx xxx xxxxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazky ČR xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx snahy implementovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo, xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 2004/83/XX xx dne 29. xxxxx 2004 x minimálních normách, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci třetích xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxx, která x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem x. 165/2006 Sb., xxxxxxx od 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxx novele xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x změně zákona x 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x azylu), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx na další x vydaných xxxxxxx Xxxxxxxx unie (XX), xxxxxxxxx na směrnici Xxxx 2004/83/ES ze xxx 29. xxxxx 2004 x minimálních xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x postavení xxxxxxxxx nebo osoby, xxxxx z xxxxxx xxxxxx potřebuje mezinárodní xxxxxxx, x x xxxxxx poskytované ochrany (xxx. ,xxxxxxxxxxxx směrnice');" x k xxxx xxxxxxxxxxx definici pronásledování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx termín ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx."
Xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx směrnicí xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx - x xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schopna po 10.10.2006, xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 odst. 1 uplynula xxxxx xxx její xxxxxxxxxxx, xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o azylu xxxxx xxxxxxx xxx x xx. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, tak x xx. 10 Smlouvy x ES, x xxxx akceptována x xxxxxxxxxx Ústavního soudu (xxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 66/04 xx dne 3.5.2006, xxxx. xxx x. 434/2006 Xx., xxx 81), v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx SA xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Alimentacion SA (X-106/89, Xxxxxxx, x.1-4135)], x x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Xxx 92/2005, publ. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx k 31.7.2007, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx se přitom xxxxxxxx xxxxx na §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx, xxx x xx §12 xxxx. x), xxxxx text xxxxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxx xx touto xxxxxxx sice nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx jeho xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx souladné x xx samotným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx státy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Ženevské úmluvy, xxx xxxxx z xxxx 16 a 17 xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx stanovit xxxxxxxxx normy xxx xxxxxxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx sloužily jako xxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxxxxxx orgány členských xxxxx xxx uplatňování Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx úmluvy." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, důvody xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx být vykládán xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 9 x 10 kvalifikační směrnice.
Pohledem xxxxxx 10 xxxx. .1 xxxx. x) x odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx xxx to, xxx s xx xxxxxxxx jinak sympatizoval; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx připisovaly na xxxxxxx toho, že xxxx xxxxx byl xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx x stěžovatel xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxxxx směrnice je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx:...
x) pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx jednal.
2. Při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxx důležité, xxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, náboženské, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx původce xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx shledání xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zastávání xxxxxxxx politických názorů xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x politické xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx k tomu, xxxx forma xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x jejím charakteristikám. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx. zn. 6 Xxx 235/2004 tak xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nesplněním podmínek §12 xxxxxx o xxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxxx nezastával xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx opoziční xxxxx, xx x xxxxxxx xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx možné od xxxxxxx xxxxxxxx občana xxx uvědomělého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, očekávat, xx xxxx činnost xxxx xxxxxxxx způsobem ovlivňovat xxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx možností, jak xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx života x xxxxx najevo xxx xxxxxxxxx názory. Xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx opoziční politické xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názor Xx xxxxx tím xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx účast xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx státní xxxx." Xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx totéž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxx, xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx angolských xxxxxxxx orgánů tomu xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx připisované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx shledání xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z pronásledování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zakotveným x Ženevské úmluvě x v §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pohledem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je pak xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxx angolských xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx bráněno x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx soud xx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx návštěvy policie xx pracovišti stěžovatele xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování. Xxx xxxxxx posouzení - xxxxx souladné x izolovaně čteným xxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neobstojí. Xx xxxxx x xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx vymezuje, jaké xxxx xxxxxxx xx ,x, a xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxx pronásledování
1. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx
x) svou xxxxxxx nebo opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx práv, od xxxxx xx podle xx. 15 odst. 2 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x).
2. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 mohou xxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) právní, xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx opatření, které xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní stíhání xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminačnímu trestu;
e) xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xx výkon vojenské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx spadající xx doložek x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2;
x) jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx určitého xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak s xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x koupání xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.) xxxxxxxxx x jejím xx. 15 odst. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx použitím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odstavce 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx krajský xxxx, xx xx xxxx xxxxx "xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx snahou x to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxx pohledem xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nepohodlných xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx opakované návštěvy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s domovní xxxxxxxxxx x špatným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx krátkodobého xxxxxxxx, evokují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx československými mocenskými xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx. Xxx vědomí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx národa x xxxx mocenského xxxxxxx xx s podivem, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx označil xxxxx postup angolských xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxxx historické xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx skutkovému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx, xxx xx použití xxxxxx xxxxxx odstrašování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrců, Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, a to xx xxxx rozsudku xx xxx 20.10.2005, xx. zn. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Zde xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxx x xxxxxx neznámými xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx účastnícím xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx chybně xxxxx xx souvislosti xxxxxxx xxxxxx osob x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxx také zapomněl xx československé xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jeví xxxxxx podobnosti se xxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx zopakovat.
Dále je xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx pravou xxxx, xx x xxx xxxxxxxx neplyne, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx XX nelegálně. K xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl v xxxx původu pronásledován x xxxxxxx relevantních xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx udělen xx xxxxxxx, kdy x xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu x Xxxxx republice, xxxxx x důvodů xxxxxxxxx, které xxx x ochrany xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx správního vyhoštění). X azyl xx xxxxx nutno xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xx k tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx." Nemůže x xxxx však xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx např. Xüxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. Judikatura x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2006). Xxxxxx tohoto rozsudku xxxxx bylo přitakání xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx odůvodněné obavy x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o azyl xxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx x XX xxxxxxxxx pobýval x pracoval x x azyl xxxxxxx xx poté, co xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx důvodem xxxxxxx xxxxxxx o azyl xxxxxx již xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx jedině snaha xxxxxxxxxxx xxxx pobyt x XX. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XX xxxxxx xxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx střediska xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně xx xxxx xxxxxx, xxxxxx x reakci xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx ČR xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx státních xxxxxx, xxxxx byl v xxxx xxxxxx vystaven.
Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 a §12 xxxx. x) x x) zákona x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx formou azylu, xxxxx xx situace, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx naplňoval xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x to xxx pohledem §12 xxxxxxx x), tak x písmene b) xxxxxx o xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx ním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čtením těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x komunitární rámec, x němž xxxx xxxxxxxx x x xxxx vyvěrají. Takovou xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx plně x souladu s xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Jakkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxx to, xx xxxx xxx tomto xxxxxxxxxx naplněny x xxxxxx ve xxxxxx §103 odst 1 xxxx. b) s. x. x., xxxx xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx evidentní jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dezinterpretaci xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxx xxxxx" xxxxxx vedoucích xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepravděpodobnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx xx XXXX, xx xxxxxx XXXX je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx xx současné obnově Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx na úrovni xxxxxxxx některých xxxxxxxx x dalších významnějších xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Nadace Xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxx konfrontoval s xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise, a xx s xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x roku 2002, xxx se xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxxxx k XXXX uvádí, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x němu xxxxx xxx xxx politickou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podmínkám xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxx účasti xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 již nestaví xxxxx xxxxxxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx do Xxxxxx, xxx xxxxx nezmínil, xx UNHCR - xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx návratu. Xxxxx xxxx xxxx být xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx ochranu, mohou xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zprávami, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxx, že xxxx xx 27 xxxxxx xxxxxxxx války xx xxxxx krátké doby xxxxx xxxxxxxxxx demokratickým xxxxxxx státem, x xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx občanskou xxxxx vedly, xxx xxxxxxx i důvod xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xxxxx xxx xxxxxx práci x xxxxxxx spisu xxx xxx sotva konstatovat, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnotil x xxxxxx situaci x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx původu xxxxxxx", xxx xxxxx krajský xxxx.