Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx vykládáno xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx celkovou xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx musejí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hlavy xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
II. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, musí být x xxxxxxx x xxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x implementaci xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, že sám xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx vlivem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, rozhodné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které je xxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, skutečně xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Xx. NSS, x. 933/2006 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 434/2006 Xx. (sp. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 13.11.1990, Marleasing (C-106/89, Xxxxxxx, s. I-4135).
Věc: Xxxxxx Xxxxx C. (Xxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.7.2007 xxxxxxxx neudělil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x zákona x. 325/1999 Xx., o xxxxx. Řízení x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dne 12.2.2007. Xxxx xxxxx žádosti xxxxxxx xxxxx, xx x únoru 2005 xxx xxxxxx a xxxxxxx xxx soudu xxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx bratr xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx FNLA (Frente Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx xx Xxxxxx) x proto, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx například řekl, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx občanů. Xxxxxxx xxxxx zjišťovat, kde xx vězněn, navštívil xxx pět xxxxxx x xxxxxxx se x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnání, tedy x základní xxxxx, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jej. Xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxx deník x xxx měl xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, ale když...". Xx domovní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx dny xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx se xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx neřekli, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxx "xxxxxxxxx hubu xxxx xxxx, xxxxx rybář xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx, xx když xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx a pořezal xx xxx levým xxxxxx, neboť xxx xxxx xxxx. Kvůli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ale xx strachu před xxxxxxxxx řekl, xx xxxxx, když xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx pro xxx xxx šokující. Xx xxxx dnech xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx postup xxxxxxx xx nestěžoval, xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xx xxxx nic xxxxxx, xxx v xxxxxx 2006 k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx knížku. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx x žalobce xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx Angola xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, příbuzné, xxxxxxxxxxx xxx a xxxxx xx XX x obav o xxxxx.
X žádosti a xxxxxxx x pohovoru xx dne 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx cestovním xxxxx, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xx českém velvyslanectví x xxxxx, xx xx se x xxx angolská xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx v lednu 2006, poté xxxxxxx x nový, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx svůj xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx pas xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx, poté xxxxxxx xx Bulharska x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx do České xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx vstoupil xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, od xx doby xxx xxx v Praze x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx nevládní xxxxxxxxxx odjel xx xxxxxxxxx tábora xx Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Do Xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx jedině, xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx kdyby přijel xx Xxxxxx, nepřestal xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx by xxxxxx stejně xxxx xx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měsíc xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx x únor, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Politické xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005 x z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, neboť ve xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal, xx xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx z taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx písm. b) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxxx spojitost x xxxx rasou, náboženstvím, xxxxxxxxxx, příslušností x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx snažil xxxxxxxxxx xxxxxxxx politický xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxx. Z xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx informací zjistil, xx XXXX je xxxxxx z běžných xxxxxxxxxxx stran podílejících xx xx xxxxxx Xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže je xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx měl problémy xxx bratrovo členství x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeným xxxxxx, xxx je neobtěžoval. Xxxxxxx delší xxxx xxxx svým posledním xxxxxxxx x Angoly xxxxx xxxxx potíže, xx xxxxx dobu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx k xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že v Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x x změně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx k tomu xx xxxxxxx příležitost. Xxxxxxxx žalobce požádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx dlouhé xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx důkaz xxxx, xx xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neprodleně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx o azylu xxxx humanitárního azylu xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Žalovaný neshledal xxx xxxxxx újmu, xxx by odůvodnila xxxxxxxxxx doplňkové ochrany xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x Xxxxxx zrušen x xxxx 1992. Xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx neodůvodněné x xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx patrně xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx 27 xxx xxx x xxxx 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx xx stanoviska XXXXX, ani xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx nehrozí xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx takového xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 28.1.2008 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx z pětice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, x xxx zejména namítal, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx politického xxxxx xx smyslu xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx též "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, uvězněném xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx FNLA. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxxxx x xxxx, že x xxxx počítače xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 8 xxxxxx x azylu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxx zákona, když xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedával xxxxxx xx xxxxxxx před xxx, že by xxxxxx xxxx svého xxxxxx, nicméně státní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxx celá xxxxxx. Xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x k jejich xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pobytu, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 6 Xxx 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ze země xxxxxx, xxxxx je xx padesát xxx, xxxx příliš xx xx, aby xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx zemi, když x xxxx původu xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijatelnou. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x některým xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nebyly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx, xxx předpokládané x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx počítače, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxx xxx jednání jednoho xxxxx - pod xxxxx odůvodněného xxxxxxx x pronásledování.
Žalovaný ve xxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx snaha o xxxxxxxxxx pobytu byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shledává, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřijatelná, xxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxxxxxxxx pobytu na xxxxx XX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 350/2005 Xx. (xx. xx 13.10.2005), postupoval xxxxxx soud xxx xxxxx s. x. x., xx znění xxxxxxxxxxxxx uvedeným zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §104x x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Azs 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), kde xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx tehdy, xxxxx xx dotýká xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx řešena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
(...) Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx co zjistil, xx xxxxxxx stížnost xx přípustná x xxxxxxxxxx, přezkoumal napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. ř. x.) a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx brojí xx xxx kasační stížnosti xxxxxx xxxxx xxxx, xxx byl xx xxxx xxxxxx aplikován §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx byl na xxx xxxxxxxxx §14x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x předtím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní otázky, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxxx. Xxxx námitky xxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx systematiky xxxxxx x xxxxx xxx podle §103 xxxx. 1 x. x. x., proto xx zdejší xxxx xxxx xxxxxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledování a xxxxxxxxx obav x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxx přítomnosti xx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxx řešení otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx vycházeli xxxxxxxx x krajský xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 zákona x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. X takovému xxxxxx xxxx lze xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx jedině xxxxxxxx, xxxx xx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx aplikaci, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - omezuje xxxxxx xx výklad xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zdroje xxxxxx zákonných ustanovení x jejich zařazení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx příběh x xxxxxxxx x tomu, xx žalovaný xxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jak jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xx xx podání xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx x soud zdejší. Xx xxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx, kde xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadní důsledky x xxxx, že xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvěryhodnou xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, xx. xx. 6 Xxx 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx příběh - x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx žalovaného - xx věrohodný, musí xx něj xxxxxx xxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x) §12 xxxxxx x xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxx b). Při xxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx rozpor xx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxxxx to, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx věty "Česká x Slovenská Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx," x xx xxxxxx xxxxx, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx právní sílu, x xxxxxx proto, xx je ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xx zákonné xxxxxx, jak x xxx ostatně xxxxxx x důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Důvodem pro xxxxxxx azylu xxxx xxx důvody xxxxx xx. 43 Xxxxxxx, xxxx důvody xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Napojení xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx x výklad xxxx jednotlivých pojmů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx terminologii x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxxxx x xxxxx - tedy tam, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx - je na xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx z rozhodovací xxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, xx. zn. 2 Azs 15/2003 (xxxx. xxx x. 77/2004 Xx. XXX), xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxx země xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obdoba xxxxxx 15 xxxx. 3 Listiny. Při xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx musí, a xxxxxxxx s xx xxx xxxx být xxxxxxxx x xx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx něj "xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx", x musí xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx politická xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX oddílu xxxxxx Xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ostatně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k Listině (xxx Klíma, X. x xxx. Xxxxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxx. Plzeň: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Aleš Xxxxx, 2005, x. 992). Xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 16 odst. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16a odst. 1) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požívají xxxxx xxxxx". Jeho xxxxxxxxxxx naopak xxx xxxxx německé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (viz Xxx Xüxxx, X. GrundgesetzKommentar, Xxxx 1. München: X. X. Xxxx, 1992, s. 925) xxxxxx 1 A xxx 2 Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (publ. pod x. 208/1993 Xx., xxxx xxx .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx domáhal informací x svém uvězněném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyloučit - x tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: zdejšímu xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx publikovat xxxxxxxxx, xxx měl xx svém zabaveném xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx projevu, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx projevu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x ze strany xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx není xxx tvrzení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx písmene x) téhož xxxxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxx vykládat izolovaně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx zdrojem x xxxx přijímání xxxxxx x xxxxx - xxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx hlásil x xxxxxxxx zprávě x xxxx, xx xxxx xxxxx x azylu xxxxxxxxxx jak Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx trendy - x xxxxxx xxxxxxxx x komunitárním xxxxxxxx právem, x xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zákon x xxxxx určen. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) a §2 xxxx. 7 zákona x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx, že xxx zakotvená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx již není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazky XX xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxx implementovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. dubna 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo osoby xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx osoby, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx směrnice xxxx, xxxxxxxxxx xxxx být, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx zákon x. 325/1999 Xx., x xxxxx a x změně xxxxxx x 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX), xxxxxxxxx na směrnici Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. dubna 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx');" x x xxxx xxxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Xxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx termín ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx."
Xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx směrnicí xxxxxxxxx. X tomuto xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx implementovat xxxx, x xxxxxxx xxx - a xx případně x xxxxxx přímého účinku, xxxxx xx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2006, xxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx být musela. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx vyplývá jak x xx. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, xxx x xx. 10 Xxxxxxx x XX, a xxxx akceptována x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 66/04 xx xxx 3.5.2006, publ. xxx x. 434/2006 Sb., xxx 81), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Alimentacion XX (X-106/89, Recueil, s.1-4135)], x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, xx. xx. 2 Xxx 92/2005, xxxx. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx zákona x xxxxx k 31.7.2007, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx novelou přímo xxxxxxxx, ale i xx §12 xxxx. x), xxxxx text xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx však xxxx xxxxx, jenž xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí. Xx xx přitom souladné x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx státy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Ženevské úmluvy, xxx xxxxx x xxxx 16 x 17 xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx normy pro xxxxxxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx xxx uplatňování Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznávání xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx souladně x xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 odst. .1 písm. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nutno přisvědčit xxxxxxxxxxx x xxx, xx není xxxxxxxxxxx, xxx xxx aktivně xxxxxxxxxx politickou podporu xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx xxx xx, xxx x ní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx již xx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx politickou xxxxxxxx připisovaly xx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx xxx xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx FNLA xxxxxxx x stěžovatel xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "1. Při posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát k xxxxx xxxxxxxxx:...
x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 x xxxxxx politik xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx jednal.
2. Xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxx důležité, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx původce xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx."
Xxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx xxxx xxxx potřeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x pronásledování x tohoto xxxxxx x dané xxxx xxxxxx, x přihlédnutím x jejím xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxx x neudělení xxxxx xxxxxxxxxx nesplněním xxxxxxxx §12 zákona o xxxxx jen xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx názory x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uvědomělého apoliticky xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx. Členství x xxxxxxxxx straně xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx opoziční xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx neprojevil dostatečně xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx platí tím xxxxx, pokud se xxxxx o xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx organizovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx perzekuci ze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx." Pokud tak xxxxxxxxxx přichází xx xxxx, kde xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx angolských xxxxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx politické xxxxxxxxxxx xx dostatečné xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zakotveným x Ženevské xxxxxx x x §12 xxxx. b) zákona x azylu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx pronásledováním, či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx neshledání xxxxxxxx xxxxxxxxx z azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x toho, že xxxxxxxxxxx xxxxxx bráněno x odjezdu xx xxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pracovišti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx x izolovaně xxxxxx xxxxxx §2 odst. 7 a §12 xxxxxx xxxxx - xxxx pohledem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx 9 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pokládá xx ,x, x xxxxx xxxxxxx z xxxx x odstavci 2 x demonstrativním xxxxxx xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 odst. X Xxxxxxxx úmluvy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx
x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx nelze odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx a).
2. Za xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx jiné xxxxxxxxxx tato xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, policejní nebo xxxxxx opatření, které xxxx sama o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prováděna diskriminačním xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx trestáni;
d) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k nepřiměřenému xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vojenské xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxx nebo proti xxxxx."
Xx svém dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxx x xxx, xx bití, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x koupání xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx. xxx č. 209/1992 Xx.) xxxxxxxxx x xxxxx čl. 15 odst. 2. Xxxxx xxxxxx jednání xx použitím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxx xxxxxxx b). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx toto jednání xxxxxxxxx azylově relevantní xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx že xxxx xxxxx "excesem jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx snahou x xx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx však xx xxxxxxxxxxx - uvedl xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxx zkušenosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx opakované xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx krátkodobého xxxxxxxx, evokují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x podivem, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx nevyužitím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx, xxx xx použití stejné xxxxxx xxxxxxxxxxxx potenciálních xxxxxxxxxxx odpůrců, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xx svém xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. zn. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx www.nssoud.cz), xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx soud xxxxxxxxxx vytkl, xx xxx xxxxxxxxxx výhrůžek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v civilu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx nedal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, tedy stěžovatelem x jeho xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, s xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxx směrem x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx zopakovat.
Dále xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 uvést xx xxxxxx míru, xx x něj xxxxxxxx neplyne, že xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx XX nelegálně. K xxxxxxxx závěru xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx čtení právní xxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věty, xxx xxx: "Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x azyl xxxxxxx xx xx čtyřech xxxxxx nelegálního xxxxxx x České republice, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx diskvalifikovaly (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx je xxxxx nutno žádat xxxxxxxxxxxxx poté, co xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x časového." Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx její xxxxxxx x xxxxxxxx celého xxxxxxxx, jež xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx správným xxxxxxxx (viz x xxxx xxxx. Kühn, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, R. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx, xx důvodem xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxx, xxx xx pronásledováním xxx mohly, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx roky x XX nelegálně xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxx požádal xx poté, co xx hrozilo xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx, xx xxxxxxx samotné xxxxxxx x xxxx xxxxxx již xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx snaha xxxxxxxxxxx svůj xxxxx x XX. Xx xxxx posuzovaný xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx aplikovat nelze, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ČR xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, do xxxxxxxxx střediska xxxxxx xxxxx xxx nezpochybněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx vyhoštění, x xxx xxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx do XX xxxxx x jiných xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx státních xxxxxx, xxxxx byl v xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 a §12 xxxx. a) x x) xxxxxx x azylu xxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovateli měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho výpovědi x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), xxx x xxxxxxx b) xxxxxx o xxxxx. X opačnému závěru xxxx krajský soud x xxxx ním xxxxxxxx dospět xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavněprávní x xxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx a z xxxx vyvěrají. Takovou xxxxxxxxxxxx xx však xxxxx označit plně x xxxxxxx x xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx chybné posouzení xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx shledání xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxx, x níž xxxxxxx proti xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pominout nelze xxx to, xx xxxx při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xx smyslu §103 xxxx 1 xxxx. x) s. x. s., když xx z rozhodnutí xxxxxxxxxx evidentní xxxx xxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx spočívá x xxxxxx dezinterpretaci xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zjištění x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze "xxx xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xx x rozhodnutí x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx nepravděpodobnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx bratra xx XXXX, xx xxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx životě x xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxx xx Xxxxxx Nadace Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x Africe uvedl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxx konfrontoval x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise, x xx x informací xx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx z roku 2002, kde xx xxxxx xx vztahu x xxxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxxxx k XXXX uvádí, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x němu čistě xxx xxx politickou xxxxxxxx sice nedocházelo, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "druhou stranou" x xxxxxxx účasti xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx politicky xxxxxxxxx x xxxxxx hnutích. Xxxxxx xxx žalovaný xxxxxx, xx xx XXXXX ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxx nezmínil, xx XXXXX - xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx x špatné xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx netykají - xxxx "žádá xxxxx, xxx xxxxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Mohou xxxx xxxx být xxxx, kteří, xx xxxxxxxxx kriteria pro xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx velmi xxxxxxxx". Xxxxxxx zacházením xx zprávami, x xxxxx vycházel, ostatně x přehlížením xxxxxxxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxx, xx xxxx xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx demokratickým xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příznivců xxxxx, xxx proti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vedly, xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx při xxxxxx xxxxx s xxxxxxx spisu xxx xxx sotva konstatovat, xx "xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx způsobem zhodnotil x popsal situaci x Xxxxxx na xxxxxxx zpráv x xxxx původu xxxxxxx", xxx uvedl xxxxxxx xxxx.