Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxx celkovou xxxxxxxxxxxx, x xx jednak xxxxx, že má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxx, že xx §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákonné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx informace xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx být x souladu x xxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, že xxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx původci pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, rozhodné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zastává.
Prejudikatura: xxxx. x. 77/2004 Xx. NSS, x. 741/2006 Xx. XXX, x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (sp. zn. Xx. ÚS 66/04); xxxxxxxx Soudního xxxxx XX ze dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (C-106/89, Xxxxxxx, s. I-4135).
Věc: Xxxxxx Xxxxx C. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx dne 12.2.2007. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx 2005 xxx xxxxxx a xxxxxxx bez soudu xxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx byl xxxxxx pro xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Xxxxxx Xxxxxxxx para a Xxxxxxxçxx de Xxxxxx) x xxxxx, xx xxx xxxxxx říkal xxxxxxxx. Xx jednom xxxxxxxxxxx například řekl, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zjišťovat, xxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx x na xxxxxxx, xxx nenašel ho. Xxxxxxx se xx xxx informovala x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x základní xxxxx, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx svého bratra. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "Ta xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, ale xxxx...". Xx domovní xxxxxxxxx xxx zadržen a xxx xxx ho xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx ptal xx důvodu, policisté xx xxx xxxxxxx, xxxxx odpověděli, xx xxxxx xxxx bratr "xxxxxxxxx hubu xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx popsal xxx xxxxxxxxxx x xx, xx když byl xxx pro xxxxxxxxx xxxx velitelova xxx, xxxxx x pořezal xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx. Kvůli xxxx krvácení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ale xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Pobyt xx xxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx si dával xxxxx, jinak xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx si nestěžoval, xxxxx věděl, xx xx to xxxx xxxxxxxx. Xx propuštění xx xxxx xxx xxxxxx, xxx v xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domů x xxxxx xx xx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx k xxxx xx xxxxx x xxxxxxx si xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx být "xxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx práci, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx ČR x xxxx o xxxxx.
X žádosti x xxxxxxx x pohovoru xx xxx 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Z Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx cestovním xxxxx, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xx českém xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xx x xxx xxxxxxxx policie xxxxx dozvědět. Xxx xxxxxxx v xxxxx 2006, xxxx požádal x xxxx, který xx xxx vydán. Xxxxxxx našel xxxx xxxxx pas, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zabavit. Xxxxx automobilem xx Xxxxx, poté xxxxxxx xx Bulharska x xxxxxxxx přes Xxxxxx, Xxxxxxxx x Slovensko xx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx vstoupil ilegálně,v xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx xxx xxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx nevládní xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx tábora xx Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx jedině, xxxxx xx xxxx bratr xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx přijel xx Angoly, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx, stejně xxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu vyšel x Informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx království x 30.1.2006, xx Xxxxxx Nadace Friedricha Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx 2005 x x xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, Úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) zákona o xxxxx, xxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva, xxx z xxxxxxx xxxxxx nevyplývá, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx. x) xxxxx ustanovení. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxx x členstvím xxxx xxxxxx ve xxxxxx XXXX, jakkoli se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ve svém xxxxxxx. X xxxx, xx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx, nevyplývají xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXX xx xxxxxx z běžných xxxxxxxxxxx stran podílejících xx xx xxxxxx Xxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx xxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx excesem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dobu xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx dobu xxxxxxxx, zabezpečoval své xxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx kterém xx xxxxx nebránil. Konečně xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, takže x xxxx xxxxxxx v xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2006, xx. zn. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx k xxxx xx cizinec příležitost. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x nepřímý xxxxx xxxx, že xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxx nepociťoval xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jinak xx xx snažil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxx xxxx humanitárního xxxxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxx vážnou xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxx x xxxx 1992. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx neodůvodněné x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Ozbrojený konflikt xxxxxxxx x Angole 27 let již x xxxx 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx ze stanoviska XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx návratu xxxxxxxxxxx žadatelů o xxxx xx Angoly. Xxxxxxx nehrozí xxxxxx, xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx či xxxxx x Xxxxxx se xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx takového konfliktu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §14a xxxx. 2 písm. c) xxxxxx x azylu.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 28.1.2008 zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx ani xxxxxxxx policie na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx krajský xxxx x příběhu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx a xxxxx ani xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxxxxxx x pětice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx postavení politické xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx členem. Xxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx doplňkové ochrany.
Uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxx politického xxxxx ve smyslu xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), o jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx XXXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx názory xxx xxxxx xxxxxxx článku. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x azylu xxx xxxxxxxxx určitých politických xxxxxx xx smyslu §12 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx své politické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx svého xxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx u xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Angole xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxx xxxxxxx xxxx rodina. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxx xxxx účelové x k jejich xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx domněnku xxxxx neprokázal. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx protokol x xxxxxxxx policií, xxxx xx ponižujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx počítače. Xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 6 Azs 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx let, xxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx zemi, xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dvě zaměstnání x rozestavěný xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nezbytnost xxxx, aby xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x některým xxxxxxx otázkám, xxx xxxxx xxxxxx řešeny xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx politické xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx, xxx předpokládané u xxx xxxxxx země xxxxxx x zjistitelné xx zabaveného počítače, xxx xxxxx pronásledování xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů; x x otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxx xxx xxxxxxx jednoho xxxxx - pod xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování.
Žalovaný ve xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx pobytu byla xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxx, řeší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx území ČR xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx udělení xxxxxxx xx delší době xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 350/2005 Sb. (xx. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx x. x. x., ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104a x. x. s. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx významem xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx institutu přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Azs 13/2006 (xxxx. pod x. 933/2006 Xx. XXX), xxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx jednat xxxx xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx tomu bylo x x daném xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx jím nadnesených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx původu, nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx zjistil, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxx xx xxxx xxxxxx aplikován §12 xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx §14x xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx krajského soudu x předtím žalovaného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x zčásti xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x., proto xx xxxxxx soud xxxx nejprve zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx důvodností x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx x ustanovení §2 xxxx. 7 x §12 zákona o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Žalovaný x krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na stěžovatelův xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že u xxx pronásledování xxx xxxxxxxxx určitých politických xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podle Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx xxxxxx výkladem, xxxx xx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx aplikaci, xxx xxxxx xxxxxxxxx dále - xxxxxxx toliko xx výklad xxxxx xxxxxx, nerespektuje zdroje xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xx systému xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příběh x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx za xxxxxx svého právního xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx příběhu x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x soud zdejší. Xx xxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnosti stěžovatelova xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx začal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x pohovoru xxxxxxx únor xx xxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx příběh xxxxxxxx, zvláště xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx vlastní důvěryhodnou xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2005, xx. zn. 6 Azs 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx xxx pronásledování xxx xxxxx prokazoval xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx tento xxxxxxxxxxxx příběh - x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažené xxxxxx x xxxxxxx x) §12 zákona x xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x). Xxx xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxx a po xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx nich xxxxxxxxx xxxx ustanovení izolovaně x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx vykládáno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, xxxxx jehož xxxx věty "Česká x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pronásledovaným xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod," a xx jednak xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního pořádku xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx o xxx ostatně svědčí x xxxxxxxx xxxxxx x tomuto zákonnému xxxxxxxxxx: "Důvodem xxx xxxxxxx azylu jsou xxx xxxxxx podle xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, jakkoli x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx - xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x evropského xxxxx x x xxxxxxx s xxxx xx xxx xxxxxxxxx - xx xx xxxxxx postup nahlíženo xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxxx z rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, sp. xx. 2 Xxx 15/2003 (xxxx. xxx x. 77/2004 Xx. XXX), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx pouze xx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obdoba xxxxxx 15 odst. 3 Listiny. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx však naopak xxxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxxxx xxx musí, x xxxxxxxx x ní xxx musí být xxxxxxxx i xx, xxxx xxxxx jsou xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx", x xxxx za xx být nutně xxxxxxxx politická xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx dospívá xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Listině (xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx x Ústavě a Xxxxxxx. Xxxxx: Vydavatelství x nakladatelství Aleš Xxxxx, 2005, x. 992). Xx xxx xxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxx článek 43 Xxxxxxx měl svůj xxxxxxxxx v xxxxxx 16 odst. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16x xxxx. 1) xxxxxxxxx Základního xxxxxx, podle xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požívají xxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, X. GrundgesetzKommentar, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. H. Xxxx, 1992, x. 925) xxxxxx 1 A xxx 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (xxxx. pod x. 208/1993 Xx., xxxx xxx .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx půdorysu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx byl-li xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx domáhal informací x svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl pronásledován xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxx xx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx informace ve xxxxxx článku 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxxx xxxxx sepsat x následně publikovat xxxxxxxxx, xxx měl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx svobody xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx článku Xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x svoboda xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §12 písm. x) xxxxxx x azylu, xxxxx není pravdivé x xx strany xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxxx x Ženevskou xxxxxxx, xxx byla jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxx již v xxxx době xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx x azylu xxxxxxxxxx xxx Ženevskou xxxxxx, tak i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x jednak xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx implementaci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx. Při xxxxxxx §12 písm. x) x §2 xxxx. 7 zákona x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx, že xxx xxxxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, ale i xxxxxxx xxxxx implementovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx směrnici Xxxx 2004/83/XX ze dne 29. dubna 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo osoby xxx státní příslušnosti, xxx mohli žádat x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxx implementována xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx od 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx obecně: "Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mění xxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu x x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Xx., x Policií Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (EU), xxxxxxxxx na směrnici Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. dubna 2004 x minimálních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. ,kvalifikační xxxxxxxx');" x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Xxxx xx x xxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx zákonem x xxxxx."
Xxxxx x azylu xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 vykládán x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx novela, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, a zejména xxx - a xx případně i xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schopna po 10.10.2006, xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx vyplývá xxx x xx. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Ústavy XX, tak z xx. 10 Xxxxxxx x ES, x xxxx akceptována v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 66/04 xx xxx 3.5.2006, xxxx. pod x. 434/2006 Xx., xxx 81), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx SA xxxxx Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX (X-106/89, Xxxxxxx, s.1-4135)], x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, sp. xx. 2 Afs 92/2005, xxxx. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx eurokonformního výkladu xxxxx xxxxxx i xx xxxxxx zákona x xxxxx k 31.7.2007, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §2 odst. 7 xxxxxx o azylu, xxxx byl touto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx i xx §12 xxxx. x), jehož xxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxx xx touto xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx však xxxx xxxxx, jenž xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxx směrnicí. Xx xx přitom xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx 16 x 17 preambule xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx xxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx pří xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx zavést xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxx úmluvy." Právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, důvody xxxxxxxxxxxxxx a vztah xxxx xxxx tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx souladně x xxxxxx 9 x 10 kvalifikační xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx. .1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podporu xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx ani xx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, že mu xxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx byl xxx xxxx politickou xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx XXXX uvězněn x stěžovatel xx xxx xxxxxxxxxxxx pátral. X daných ustanoveních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxx: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx stát k xxxxx xxxxxxxxx:...
x) xxxxx xxxxxxxxxxx názorů zahrnuje xxxxxxx zastávání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx politik xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxx, náboženské, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy, které xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx původce xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x dosavadní xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxx plyne, xx xxx shledání xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů xxxx xxxx potřeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxxx forma xx xxxxxxxxxx x pronásledování x xxxxxx důvodu x xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx. zn. 6 Xxx 235/2004 tak xxxx řečeno: "Rozhodnutí x neudělení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx jen xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předpokladem xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 zákona x azylu, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx řadového xxxxxx xxx uvědomělého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, očekávat, xx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx způsobem ovlivňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x politické xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx jednotlivci xxxxxxx veřejného života x dávat xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx skutečnosti, xx dotyčný xxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxxxx opoziční politické xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dostatečně xxxx xxxxxxxxx názor Xx xxxxx tím xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx organizovaných xxxxxxxxxx stranami xxxxxxx xxxxxxxxx perzekuci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx." Pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxx, xx xxxx pátrá, x xxxxxxx angolských xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx již xxxxx xxxxxxxxxxx politické xxxxxxxxxxx je dostatečné xx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxxxx odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx zapříčiněny xxxxx xxxxx důvodem xxxxxxxxxx x Ženevské úmluvě x v §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pronásledováním, či xxxxxx. Xxxxxxxx opřel xxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ze xxxx. Krajský soud xx xxx spokojil x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx dnů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx hodnotit jako xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 odst. 7 x §12 xxxxxx azylu - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ta xxxxx x článku 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx vymezuje, jaké xxxx xxxxxxx za ,x, a nadto xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx 2 x demonstrativním výčtem xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 1 odst. X Ženevské xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx
x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, aby xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odchýlit, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx závažný x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx násilí, včetně xxxxxxxxxx násilí;
b) právní, xxxxxxx, policejní nebo xxxxxx opatření, xxxxx xxxx sama x xxxx diskriminační nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx trestáni;
d) odepření xxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 odst. 2;
x) xxxxxxx namířená xxxxx xxxxxx určitého xxxxxxx nebo proti xxxxx."
Xx xxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dvoudenního xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx bití, nucení x xxxxxxx toalet x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx (xxxx. pod x. 209/1992 Xx.) xxxxxxxxx x jejím xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx použitím fyzického xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx x) xxxxxx 9 kvalifikační xxxxxxxx xx policejním xxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxx b). Xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx toto jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx "excesem jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxx neobtěžoval", xxx empaticky - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxx závěrem ztotožnit xxxxxx, a xx xxxxx pohledem evropského xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Československu x xxxxxx nesvobody. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxx s domovní xxxxxxxxxx x špatným xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxx krátkodobého xxxxxxxx, evokují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx československými xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při vědomí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx národa i xxxx mocenského xxxxxxx xx x podivem, xx právě žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx nevyužitím xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xx vztahu k xxxxxx skutkovému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx, xxx xx použití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx potenciálních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xx svém xxxxxxxx xx dne 20.10.2005, xx. zn. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx posuzování výhrůžek x xxxxxx neznámými xxxx v civilu xx mladíku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx zapomněl xx československé reálie x období xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx konfrontován". X případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx směrem x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx je xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx xxxxxx míru, xx x něj xxxxxxxx neplyne, že xx byl cizinec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx určitou dobu xxxxxx xx xxxxx XX nelegálně. X xxxxxxxx xxxxxx by xxxx mohlo xxxx xxxxxxxx čtení xxxxxx xxxx tohoto rozsudku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx: "Přestože xxxxxxxxxx xxxxxx byl v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx správního vyhoštění). X xxxx xx xxxxx nutno xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx." Xxxxxx x xxxx však xxxx její chápání x xxxxxxxx celého xxxxxxxx, xxx je xxx práci x xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx. Kühn, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x xxxxxx argumentace. Xxxxx: Auditorium, 2006). Xxxxxx tohoto rozsudku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x azyl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx zažil x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx roky v XX nelegálně xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxx požádal xx poté, co xx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxx zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx x XX. Na xxxx posuzovaný případ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XX xxxxxx xxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxx, do xxxxxxxxx střediska xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně xx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx do XX xxxxx x xxxxxx xxxxxx než xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 a §12 xxxx. x) x b) xxxxxx x azylu tak xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxx, xxxxx xx situace, xxx nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybněna xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zjevně naplňoval xxxxxx pro její xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), xxx x písmene x) xxxxxx o xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je však xxxxx xxxxxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx chybné posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dostatečné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 zákona o xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pominout nelze xxx xx, xx xxxx při tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxx §103 odst 1 xxxx. x) s. x. x., když xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s obsahem xxxxxxxxx spisu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxx zpráv xxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxx xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx FNLA, xx xxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxx politických xxxxx podílejících xx xx současné obnově Xxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxx x xx i xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx některých ministrů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Eberta o xxxxxxxxxxx stranách a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x Xxxxxx uvedl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxx konfrontoval x xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise, x xx x informací xx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x roku 2002, xxx xx xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x XXXX uvádí, xx xx oficiální xxxxxx x xxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedocházelo, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "druhou xxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx střetu vyloučit. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx politicky xxxxxxxxx x xxxxxx hnutích. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, xx xx XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx XXXXX - xxx rámec zmínky x trvale xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci v Xxxxxx x špatné xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "xxxx xxxxx, xxx pozorně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lidem xx návratu. Xxxxx xxxx nimi xxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx kriteria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, ostatně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že země xx 27 xxxxxx xxxxxxxx války se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež proti xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx xxx sotva xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x popsal situaci x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx žalobce", xxx uvedl xxxxxxx xxxx.