Xxxxxx věta:
I. Ustanovení §12 xxxx. a) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, že xx xxxx ustanovení ústavního xxxxxxx vyšší xxxxxx xxxx, a jednak xxxxx, xx xx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace xxxxx jejího čl. 17.
II. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Sb., o xxxxx, musí xxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx souladně xx xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx transpoziční xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, že xxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx směrnice nijak xxxxxxxx.
XXX. Za předpokladu, xx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisují, není xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 směrnice 2004/83/XX, rozhodné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx které xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zastává.
Prejudikatura: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Xx. NSS, x. 933/2006 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Xx. (sp. zn. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (C-106/89, Xxxxxxx, x. I-4135).
Věc: Xxxxxx Xxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007 xxxxxxxx neudělil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx §12, §13, §14, §14a a §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx. Řízení x xxxxxxx azylu bylo xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x únoru 2005 xxx zatčen a xxxxxxx bez xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx bratr xxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx FNLA (Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx xx Xxxxxx) x proto, xx xxx xxxxxx říkal xxxxxxxx. Na jednom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx vláda jsou xxxxxxxx občanů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, navštívil xxx xxx věznic x xxxxxxx xx x na policii, xxx nenašel ho. Xxxxxxx xx na xxx informovala x xxxx xxxxxxxxxx, tedy x základní škole, xxx učil. X xxxxxx 2006 x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx osobní xxxxxxx, xxx xx xxxx deník x xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx svého xxxxxx. Xxxxx xx publikovat xxx xxxxxxx "Xx xxxx demokracie xx xxxxx, xxx když...". Xx domovní prohlídce xxx zadržen x xxx dny xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx ptal xx xxxxxx, policisté xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx hubu xxxx xxxx, žádný xxxxx xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx popsal xxx xxxxxxxxxx i xx, xx když xxx xxx pro odmítnutí xxxx velitelova xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx sklo. Kvůli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx, xxxx čistil xxxx. Pobyt xx xxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx věděl, xx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx nic xxxxxx, xxx x xxxxxx 2006 x xxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx se ho, xxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx si xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx něj Xxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx do XX x xxxx x xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.4.2007 xxxxxx žalobce svůj xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Z Xxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxxxxx pasem, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx velvyslanectví x xxxxx, xx xx se x xxx angolská policie xxxxx xxxxxxxx. Pas xxxxxxx x lednu 2006, poté požádal x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pas, který xxxxxxxx, když xx xxxxxx při domovní xxxxxxxxx pas zabavit. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xx Bulharska x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, xx xx doby xxx xxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx nevládní xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Lhotách a xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Do Xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdyby xx xxxx bratr xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx hledat x skončil by xxxxxx stejně xxxx xx. Při xxxxxxxx xxxxxxx zaměnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxx, stejně xxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, ze Xxxxxx Nadace Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x politické xxxxxxx x xxxxxx 2005 x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) x Xxxxx xxxxxxx kanceláře. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, neboť xx xxx vlastí xxxxxxxxxxxx xxx politická práva, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx angažoval. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx z jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spojitost s xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx sociální xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x důvodů taxativně xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx snažil žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. X xxxx, xx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby byl x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx FNLA xx xxxxxx x běžných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxx Xxxxxx a má xxxxx xx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx bratrovo xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je neobtěžoval. Xxxxxxx xxxxx dobu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx celou xxxx xxxxxxxx, zabezpečoval xxx xxxx x xxxxxxx xx k odjezdu, xx xxxxxx mu xxxxx nebránil. Konečně xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx pobýval xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zde. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx bezprostředně xxxx, xx x xxxx xx cizinec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po dlouhé xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxx, xx situaci xx své xxxxxxxx xxxx nepociťoval natolik xxxxxxx, xxxxx jinak xx xx snažil xxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx by odůvodnila xxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxx x xxxx 1992. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx neodůvodněné x xxxxxxxxxxx, xxxx policie xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx 27 let xxx x xxxx 2002 xxxxxxx a xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx XXXXX, ani tato xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx do Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trest x Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by splňoval xxxxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x azylu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx dne 28.1.2008 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx žalobce nelze xxxxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx krajský soud x příběhu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxx ani shledat, xx by byl xxxxxxxxxxxxx x pětice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž byl xxxxxxxx bratr xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany.
Uvedený xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxx xx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx, tedy politického xxxxx ve smyslu xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx FNLA. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti x informace x xxxx, že z xxxx počítače bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věznění xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx článku. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 písm. b) xxxxx xxxxxx, když xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx najevo xx xxxxxxx před xxx, xx xx xxxxxx xxxx svého xxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxx xxxx země xxxxxx xx x xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx. X Angole xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxx xxxx rodina. Xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx účelové x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx vedla xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx svou domněnku xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx také xxxx x prokázání svých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx policií, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx potvrzení x xxxxxxxx počítače. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 6 Xxx 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxx, xxxx příliš na xx, xxx začínal xxxx život x xxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dvě zaměstnání x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijatelnou. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx nebyly řešeny xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podřaditelnosti xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx předpokládané x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx počítače, xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů; x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rodiny xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shledává, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxx uvádí, xxxx xxxxxxxxxxxx legalizace xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který o xxxx udělení požádal xx delší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 350/2005 Xx. (tj. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx x. ř. x., xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104a x. ř. s. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. pod x. 933/2006 Sb. XXX), xxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prakticky xxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx řešeny xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx xxxx x x daném xxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx jím nadnesených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx původu, xxxxxx xxxxx řešena judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx co zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx §14a xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx rozpornost se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx komplexnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx systematiky xxxxxx x azylu xxx podle §103 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xx zdejší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx xxxx x xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx přítomnosti xx nepřítomnosti xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx x krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx jedině xxxxxxxx, xxxx se - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx aplikaci, jež xxxxx rozebrána xxxx - omezuje xxxxxx xx výklad textu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x jejich zařazení xx xxxxxxx českého xxxxxxxx řádu.
Stěžovatel i xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příběh a xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xx podání xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx x soud xxxxxx. Xx tom xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx v pohovoru xxxxxxx únor xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx setrvalá xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vlastní důvěryhodnou xxxxxxx xxxxxx; příkladem xxxx judikatury xxxx xxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2005, sp. xx. 6 Azs 235/2004 (xxxx. na xxx.xxxxxx.xx), xxxxx nějž "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxxxxxx správního orgánu, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx příběh - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, musí xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) §12 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx b). Při xxxxxxxx obou těchto xxxxxxxxxx na stěžovatelův xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx x xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx rozpor je xxxxxx zapříčiněn tím, xx na rozdíl xx xxxx nevykládá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neomezuje xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx vykládáno xxxxxxxx x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx věty "Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod," x xx xxxxxx proto, xx xx toto xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx právní xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx této ústavní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jak o xxx xxxxxxx svědčí x xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxx podle xx. 43 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oprávním xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Napojení tohoto xxxxxxxxx ustanovení na Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx x výklad xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x součástí musí xxxxxxxxxxx terminologii x xxxxxxxxxxx Listiny, xxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxxxx x xxxxx - tedy xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx s nimi xx xxx vykládáno - xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.10.2003, sp. xx. 2 Azs 15/2003 (xxxx. pod x. 77/2004 Sb. XXX), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutí azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx pouze xx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obdoba xxxxxx 15 odst. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxxxx xxx musí, x xxxxxxxx s ní xxx xxxx být xxxxxxxx x xx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx "politickými xxxxx x xxxxxxxxx", x xxxx xx xx být nutně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX oddílu xxxxxx Xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. x xxx. Komentář x Ústavě a Xxxxxxx. Plzeň: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, x. 992). Na tom xxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxx článek 43 Xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxx 16 xxxx. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16x xxxx. 1) německého Základního xxxxxx, podle xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx azylu". Xxxx xxxxxxxxxxx naopak xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (viz Xxx Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 1992, x. 925) xxxxxx 1 X xxx 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Xx., xxxx xxx .Ženevská xxxxxx").
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, že byl-li xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx domáhal xxxxxxxxx x svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplatnění xxxxxxxxxxx práv, xxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx informace ve xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: zdejšímu soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx snaha xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx zabaveném xxxxxxxx, xxxx xxxxx x realizaci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx článku Xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxxxxx nejen sama xxxxxxx realizace projevu, xxx x xxxxxxx xxxx projevem x xx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx půdorysu xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednak souladně x Ženevskou xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx přijímání xxxxxx x xxxxx - xxx xxx v xxxx době xx xxxxxxxxxxx hlásil x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxx x azylu xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx zákon x xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu xx xxxxx xxxxx zohlednit x xx, xx xxx zakotvená koncepce xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxx odrazem snahy xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx snahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx směrnici Rady 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx "kvalifikační směrnice"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx měla xxx, xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2006 Sb., xxxxxxx od 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxx novele xxxxxx: "Xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx a x změně xxxxxx x 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x azylu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX), xxxxxxxxx xx směrnici Xxxx 2004/83/XX ze xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxx. ,kvalifikační xxxxxxxx');" x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Nově xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí xxxxxxxx termín ,pronásledování´ xxxxxxx zákonem o xxxxx."
Xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 vykládán x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx novela, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx - x xx případně x xxxxxx xxxxxxx účinku, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2006, xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 38 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x azylu xxxxx vyplývá xxx x čl. 10a x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX, tak x xx. 10 Xxxxxxx x ES, a xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx nález xx. xx. Xx. XX 66/04 xx xxx 3.5.2006, publ. pod x. 434/2006 Xx., xxx 81), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx SA xxxxx Xx Xxxxxxxxx Internacional xx Xxxxxxxxxxxx SA (X-106/89, Xxxxxxx, s.1-4135)], x x judikatuře Xxxxxxxxxx správního soudu (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, sp. xx. 2 Xxx 92/2005, publ. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx dopadá i xx xxxxxx zákona x xxxxx k 31.7.2007, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx nejen na §2 odst. 7 xxxxxx x azylu, xxxx byl touto xxxxxxxxxxxxx novelou přímo xxxxxxxx, ale x xx §12 xxxx. x), xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx touto xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx však jeho xxxxx, jenž xxxx xxx taktéž xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí. To xx přitom xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx členské xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx 16 x 17 preambule xx xxxxxxxxxxxx směrnici: "(16) Xx xxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx uprchlíka, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx pří xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. (17) Xx xxxxxxxx zavést xxxxxxxx kritéria uznávání xxxxxxxx o azyl xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxx úmluvy." Právní xxxxx pronásledování, důvody xxxxxxxxxxxxxx x vztah xxxx nimi xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx. .1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podporu xxxxxx FNLA, xx xxxxxxx xxx xx, xxx x xx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx politickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx bratr xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx x stěžovatel xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxx:...
x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx podle dotyčných xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Při xxxxxxxxxx otázky, zda xx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx důležité, xxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, náboženské, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx z dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx pronásledování x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xxxx vždy xxxxxxx xxxxxxx vystupování xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx x politické xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx forma je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx zemi xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx řečeno: "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 zákona x xxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxx xxxxxxxxx názory x xxxx aktivity xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opoziční scéně, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předpokladem xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 zákona x azylu, protože xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx apoliticky xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx způsobem ovlivňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx jednou, nikoli xxxxxxx možností, jak xxxxx xxx jednotlivci xxxxxxx veřejného xxxxxx x dávat xxxxxx xxx politické názory. Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názor Xx platí tím xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx pouhá xxxxx xx demonstracích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvykle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxx xxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxxxx přichází ze xxxx, kde xx xx xxxxxxxxxxx totéž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx připisované politické xxxxxxxxxxx xx dostatečné xx shledání toho, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx úmluvě x x §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x toho, že xxxxxxxxxxx xxxxxx bráněno x odjezdu xx xxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx policií xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx - možná xxxxxxxx x izolovaně xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 a §12 xxxxxx azylu - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neobstojí. Ta xxxxx x xxxxxx 9 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx za ,x, x xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. X Ženevské xxxxxx xx považováno jednáni, xxxxx xx
x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx a).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, policejní nebo xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k nepřiměřenému xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu;
e) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výkon vojenské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xx. 12 odst. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xx xxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak s xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx, xxxxxx x umývání toalet x xxxxxxx velitelova xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zacházením xx xxxxxx článku 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.) zahrnutém x xxxxx čl. 15 odst. 2. Xxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx a) xxxxxx 9 kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx toto jednání xxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xx xxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x to, xxx xx xxxxxxx neobtěžoval", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx však xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx pohledem xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řady xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Československu x období nesvobody. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx krátkodobého xxxxxxxx, evokují praktiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sedmdesátých x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx mocenského xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx právě xxxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx angolských xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nelogický, x xxxx xxxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se v xxxx zemi, xxx xx xxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxxxxxx potenciálních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xx svém xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. zn. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx výhrůžek x násilí neznámými xxxx x xxxxxx xx mladíku účastnícím xx xxxxxxxxxxxx demonstrace "xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx známými, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx reálie x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx konfrontován". X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zopakovat.
Dále je xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx z něj xxxxxxxx xxxxxxx, že xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx dobu xxxxxx xx území XX xxxxxxxxx. K xxxxxxxx závěru xx xxxx xxxxx vést xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx přecenění samotné xxxxxx xxxx, jež xxx: "Přestože xxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx, nemohl mu xxx azyl xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx požádal xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx). X xxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx." Xxxxxx x němu xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx práci x xxxxxxxxxxx jediným správným xxxxxxxx (xxx x xxxx např. Xüxx, X., Xxxxx, M., Xxxxxx, X. Judikatura x xxxxxx argumentace. Xxxxx: Auditorium, 2006). Xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx důvodem xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx skutečnosti, xxx by xxxxxxxxxxxxxxx xxx mohly, avšak xx xxxxxxx, xxx xxxxx roky x XX nelegálně xxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx hrozilo xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx, xx důvodem xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx x XX. Xx xxxx posuzovaný xxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx aplikovat nelze, xxxx stěžovatel pobýval x XX toliko xxx měsíce, nikoli xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně na xxxx xxxxxx, nikoli x reakci xx xxxxxx vyhoštění, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx do XX xxxxx x jiných xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx xxx v xxxx původu xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 a §12 písm. a) x x) xxxxxx x xxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho výpovědi x pravdivost jeho xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), xxx x písmene x) xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx ním xxxxxxxx dospět jedině xxxxxxxxxx čtením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x komunitární xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx soudu.
Jakkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přítomnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx shledání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, v níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pominout nelze xxx xx, xx xxxx při xxxxx xxxxxxxxxx naplněny x xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. b) x. x. s., xxxx xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z nichž xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zjištění x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze "nad xxxxx" důvodů xxxxxxxxx xx x rozhodnutí x neudělení mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx tak x xxxxxx xxxxx xxxxxxx zmínil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxxxxxx problémů x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx XXXX, že xxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx i xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších významnějších xxxxxxx státní správy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Nadace Xxxxxxxxxx Eberta o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx politických xxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ze svých xxxxxxx uložených xx xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2002, kde se xxxxx xx vztahu x xxxxxx pronásledování xxx příslušnost x XXXX xxxxx, xx xx xxxxxxxxx úrovni x němu xxxxx xxx xxx politickou xxxxxxxx xxxx nedocházelo, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx země x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx stranou" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx podle xxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx politicky xxxxxxxxx x xxxxxx hnutích. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, že se XXXXX xx svém xxxxxxxxxx x xxxx 2004 již xxxxxxx xxxxx nedobrovolnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxx xx Angoly, xxx ovšem nezmínil, xx XXXXX - xxx xxxxx zmínky x trvale špatné xxxxxxxxxxx situaci v Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx netykají - xxxx "xxxx xxxxx, xxx pozorně xxxxxxxxx xxxxxx hrozící xxxxx xx návratu. Mohou xxxx nimi být xxxx, kteří, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx ochranu, mohou xxx xx návratu xx xxxxxx velmi xxxxxxxx". Xxxxxxx zacházením xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x přehlížením xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx 27 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx fungujícím demokratickým xxxxxxx xxxxxx, x xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příznivců xxxxx, xxx proti xxxx xxxx občanskou xxxxx xxxxx, byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx při xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx konstatovat, xx "xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.