Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx jednak xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxx, xx xx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx musejí být xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
II. Xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx, musí xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/83/XX, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x implementaci směrnice, xxx xxxxxx xx xx, že sám xxxx tohoto zákonného xxxxxxxxxx se vlivem xxxx směrnice xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxxxxxx, xx původci pronásledování xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisují, není xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §12 písm. b) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx které je xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 77/2004 Xx. XXX, x. 741/2006 Xx. XXX, x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 434/2006 Xx. (xx. zn. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx X. (Xxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 31.7.2007 žalovaný neudělil xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Řízení x xxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxx dne 12.2.2007. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x únoru 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx soudu xxxx bratr Francizco. Xxxx xxxxx byl xxxxxx pro xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx de Xxxxxx) x xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx například xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx zjišťovat, kde xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx pět xxxxxx x obrátil xx x na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. X xxxxxx 2006 x xxxx domů xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx bezpečnostní xxxxxx, provedli u xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxx měl informace x xxx, jak xxxxxx xxxxx bratra. Xxxxx xx publikovat xxx xxxxxxx "Ta xxxx demokracie je xxxxx, ale xxxx...". Xx domovní xxxxxxxxx xxx zadržen x xxx dny ho xxxxxx na policii. Xxxx se ptal xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx odpověděli, xx xxxxx jeho xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, žádný xxxxx xx xx xxxxxxxx". Xxxxxxx popsal své xxxxxxxxxx i to, xx když xxx xxx pro odmítnutí xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxx sklo. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jí xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Pobyt xx xxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxx. Po xxxx xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx. Xx postup xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx sice nic xxxxxx, xxx v xxxxxx 2006 x xxxx xxxx přijeli xxxxxxxxx domů a xxxxx xx xx, xxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx přijeli k xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx už xxx něj Xxxxxx xxxxxxxx xxx "alma xxxxx". Opustil xxxx xxxxxx xxxxx, příbuzné, xxxxxxxxxxx byt x xxxxx xx XX x xxxx x xxxxx.
X žádosti a xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.4.2007 xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Z Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx. Xxxxxxx x vízum xx xxxxxx velvyslanectví x xxxxx, xx xx se x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pas xxxxxxx v xxxxx 2006, xxxx xxxxxxx x nový, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx svůj xxxxx pas, xxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx automobilem xx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Srbsko, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, xx xx doby zde xxx x Xxxxx x nočních xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx radu xxxxxxxx xxxxxxxxxx odjel xx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx se žalobce xxxxxx jedině, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx kdyby xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx hledat x xxxxxxx by xxxxxx stejně jako xx. Při pohovoru xxxxxxx xxxxxxx měsíc xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx x únor, stejně xxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx situace v xxxx xxxxxx xxxxx x Informace Ministerstva xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.1.2006, xx Xxxxxx Nadace Friedricha Xxxxxx xxxxxxx Politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x června 2005 x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx (XXXXX) x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, xxxxx xx xxx vlastí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal, xx by žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx z taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx písm. b) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušností k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádným x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x členstvím jeho xxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx svém xxxxxxx. Z xxxx, xx xxx policisté xxxxxxxxxx, aby xxx x klidu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Žalovaný xxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx FNLA je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podílejících xx na obnově Xxxxxx x má xxxxx xx vládní xxxx i xx xxxxxx náměstků xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx straně. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx excesem jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxx potíže, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zabezpečoval xxx xxxx x xxxxxxx xx x odjezdu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tři měsíce xxxxxxxxx, takže x xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Takový xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, je xxxxxxx o azyl xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xx cizinec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx po xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx nepociťoval natolik xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neprodleně. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx udělení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxx xxxx humanitárního azylu xxxxx §14 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxx vážnou újmu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu. Žalobci xxxxxxxx trest xxxxx, xxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxx v xxxx 1992. Xxxx xxxxx x opakování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx neodůvodněné x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Angole 27 xxx již x xxxx 2002 xxxxxxx x xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx XXXXX, ani xxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx mučení, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxx takového konfliktu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx žalobou, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 28.1.2008 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce v xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svobody x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxx namítal, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, tedy politického xxxxx ve xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx uplatňování xxxx politických práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx XXXX. Pronásledování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x informace a xxxx, že z xxxx počítače xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx věznění pro xxxxxxxxx názory pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxx pronásledován xx smyslu §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx ve smyslu §12 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxx xxxx xxx politické xxxxxxxxxxx nedával xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx země xxxxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Angole bývá xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxx jsou xxxxxxx x x jejich xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x legalizaci xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx policií, xxxx xx ponižujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zabavení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 6 Azs 235/2004 xx xxx 21.12.2005. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx padesát let, xxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx zemi, xxxx x xxxx původu xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dvě xxxxxxxxxx x rozestavěný xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx kasační xxxxxxxx shledána xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na nezbytnost xxxx, aby se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx řešeny xxxx xxxxxxxxxxx, zejména x otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx politické xxxxxx xxxxxxxxxxxx neprojevované, xxx předpokládané x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zabaveného xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx; x x otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jednoho xxxxx - xxx xxxxx odůvodněného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx území XX xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 350/2005 Xx. (tj. xx 13.10.2005), postupoval xxxxxx xxxx xxx xxxxx x. x. x., ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §104x x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx významem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a je xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.4.2006, sp. xx. 1 Xxx 13/2006 (publ. pod x. 933/2006 Xx. XXX), xxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jednat xxxx xxxx tehdy, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jím nadnesených xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebyla xxxxx řešena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xx zjistil, xx kasační xxxxxxxx xx přípustná x xxxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x rozsahu kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx brojí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx, xxx byl xx xxxx xxxxxx aplikován §12 zákona x xxxxx x xxxxxx xxx xxx xx xxx aplikován §14x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x předtím xxxxxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxx právní otázky, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, respektive nedostatečnost xxxxxxxxxx. Xxxx námitky xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx oddělit xxxxx xxxxx systematiky xxxxxx x azylu xxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x., proto xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx její důvodností x xxxxxx přítomnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxxxx xxxx z xxx xxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. (...)
Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. X xxxxxxxx názoru xxxx lze podle Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx xxxxxx výkladem, xxxx xx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zařazení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x xx své kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx tento xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx jej za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podání žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxx nemůže xxx změnit ani xxxxxxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx, xxx xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důsledky x toho, že xxxxxxxxxx x pohovoru xxxxxxx xxxx za xxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx důkazní xxxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxxx zjevné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx příběh xxxxxxxx, zvláště xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za stěžejní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, xx. xx. 6 Azs 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx žadatele o xxxx xxx pronásledování xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx příběh - x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx věrohodný, xxxx xx xxx zdejší xxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v písmeni x) §12 xxxxxx x azylu x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x). Při xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxx x xx xxx x xxxx xxxxxxx krajský xxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx rozdíl xx nich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx vykládáno systematickým x teleologickým xxxxxxxx, xxxxxxx to, xx xx vykládáno xxxxxxxx x článkem 43 Xxxxxxx, podle jehož xxxx xxxx "Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx," x xx xxxxxx xxxxx, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx této ústavní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx svědčí x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx důvody xxxxx xx. 43 Listiny, xxxx důvody xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Napojení tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx x výklad xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x součástí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x azylu - xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx s nimi xx být xxxxxxxxx - xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx ze dne 10.10.2003, xx. zn. 2 Azs 15/2003 (xxxx. pod č. 77/2004 Sb. NSS), xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx pouze to, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 odst. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxxx x xx xxx musí xxx xxxxxxxx x xx, xxxx práva xxxx xxxxx něj "xxxxxxxxxxx xxxxx x svobodami", x musí xx xx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ostatně x xxxxx komentářová xxxxxxxxxx k Listině (xxx Xxxxx, K. x xxx. Xxxxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005, s. 992). Xx xxx xxxxx nic nemění xxx to, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx měl svůj xxxxxxxxx v článku 16 odst. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16x xxxx. 1) německého Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž "xxxxxxxxx pronásledovaní požívají xxxxx azylu". Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx německé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Von Xüxxx, X. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. München: X. X. Beck, 1992, x. 925) xxxxxx 1 A xxx 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 1951 (publ. xxx x. 208/1993 Xx., xxxx též .Xxxxxxxx xxxxxx").
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na půdorysu §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, že byl-li xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx domáhal informací x svém uvězněném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xx uplatnění práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx soudu x pochopitelných xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx publikovat xxxxxxxxx, xxx měl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx článku Listiny, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx realizace xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxx projevem x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx pronásledován xxxxx §12 písm. a) xxxxxx o xxxxx, xxxxx není pravdivé x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx posouzením právním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování z xxxxxxx relevantních důvodů xx půdorysu xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx úmluvou, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx zákona x azylu - xxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx hlásil x xxxxxxxx zprávě x xxxx, že xxxx xxxxx x azylu xxxxxxxxxx xxx Ženevskou xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zákon x xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx §12 xxxx. x) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx zohlednit x to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx již není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazky XX xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx snahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx azylové právo, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx dne 29. dubna 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žádat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx směrnice xxxx, xxxxxxxxxx xxxx být, xx zákona o xxxxx implementována xxxxxxx x. 165/2006 Sb., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx obecně: "Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x změně xxxxxx x 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (zákon x azylu), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie (XX), xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. ,xxxxxxxxxxxx směrnice');" x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do §2 xxxx. 7 xxxxxx x azylu: "Xxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx."
Xxxxx o xxxxx xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx novela, xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnici implementovat xxxx, a xxxxxxx xxx - x xx případně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schopna xx 10.10.2006, xxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx její xxxxxxxxxxx, xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x čl. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Ústavy XX, xxx x xx. 10 Xxxxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx nález xx. xx. Xx. ÚS 66/04 ze xxx 3.5.2006, xxxx. pod x. 434/2006 Sb., xxx 81), v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [např. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX (X-106/89, Recueil, s.1-4135)], x x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, sp. xx. 2 Xxx 92/2005, xxxx. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxx i xx výklad xxxxxx x xxxxx x 31.7.2007, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §2 odst. 7 xxxxxx o xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx §12 xxxx. x), xxxxx text xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxx, změnil xx xxxx xxxx xxxxx, jenž xxxx xxx xxxxxx vykládán x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx x se xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikační směrnice, xxxx je stanovit xxx členské státy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla pro xxxxxxxx Ženevské xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx 16 x 17 preambule ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "(16) Xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx normy xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx sloužily jako xxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. (17) Xx xxxxxxxx zavést xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx uprchlíků xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxx úmluvy." Právní xxxxx pronásledování, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx. .1 xxxx. x) x odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx není xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podporu xxxxxx FNLA, xx xxxxxxx xxx xx, xxx s ní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx připisovaly na xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx po xxx systematicky pátral. X daných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxx: "1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování přihlíží xxxxxxx xxxx x xxxxx hlediskům:...
e) xxxxx xxxxxxxxxxx názorů zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx politik xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx jednal.
2. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plyne, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx potřeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx zemi xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxx charakteristikám. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nesplněním podmínek §12 zákona x xxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx opoziční xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x azylu, protože xxxx možné xx xxxxxxx xxxxxxxx občana xxx uvědomělého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, očekávat, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx straně xx jednou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx života x dávat xxxxxx xxx politické xxxxxx. Xx xxxxxxx skutečnosti, xx dotyčný nebyl xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx neprojevil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx xxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxx x zemi, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranami xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxx xxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, kde je xx připisováno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xx němž xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx stěžovatelovy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvodem zakotveným x Xxxxxxxx xxxxxx x x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pronásledováním, xx xxxxxx. Žalovaný opřel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx neshledání xxxxxxxx xxxxxxxxx z azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx bráněno x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx spokojil x konstatováním, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx dnů xxx xxxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování. Xxx takové xxxxxxxxx - možná xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 odst. 7 x §12 xxxxxx azylu - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x článku 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx vymezuje, xxxx xxxx xxxxxxx za ,x, a nadto xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx 2 x demonstrativním xxxxxx xxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Za xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx
x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, aby xxxxxxxxxxxxx vážné porušení xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nelze odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) právní, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestáni;
d) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx x nepřiměřenému xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval zločiny xxxx xxxxxxx spadající xx xxxxxxx o xxxxxxxxx uvedených v xx. 12 xxxx. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx."
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx nakládáno xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx, xxxxxx x umývání xxxxxx x koupání xxxxxxxxxx xxx je nelidským x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx. pod č. 209/1992 Xx.) zahrnutém x xxxxx xx. 15 xxxx. 2. Xxxxx takové xxxxxxx xx použitím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx násilí xx smyslu xxxxxxxx 2 xxxxxxx a) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxx shledat, xx toto jednání xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx, jak se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx "xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx vedeným xxxxxx x to, xxx xx žadatel neobtěžoval", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx však ke xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx se x xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx pohledem xxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nepohodlných xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x období xxxxxxxxx. Xxxxx opakované xxxxxxxx x zaměstnání v xxxxxxxxx x domovní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mocenskými xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x osmdesátých letech xxxx xxxxxxxxxx odpůrcům x xxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx historické xxxxxxxxxx xxxxxx národa x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx označil xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nelogický, x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxx skutkovému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odstrašování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud již xxxxxxxxxx, a to xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. zn. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neznámými xxxx v xxxxxx xx mladíku účastnícím xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx osob s xxxx okolnostmi x xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx x jeho známými, xxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx takzvané xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx podobnosti se xxxxxxx, x xxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx nezbývá xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x krajskému xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx z něj xxxxxxxx neplyne, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx diskvalifikován x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx dobu xxxxxx na xxxxx XX xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx mohlo vést xxxxxxxx xxxxx právní xxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx přecenění xxxxxxx xxxxxx věty, jež xxx: "Přestože xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx pronásledován x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx azyl xxxxxx xx situace, xxx x xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které jej x xxxxxxx xxxxxx xxxxx diskvalifikovaly (xxx xxxxxxxxx správního vyhoštění). X xxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx nejen z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx." Nemůže x xxxx však xxxx její xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx s xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxx (viz x xxxx např. Kühn, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. Judikatura x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxx přitakání xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x azyl xxxxxx odůvodněné obavy x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x azyl xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx skutečnosti, xxx by xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx v XX nelegálně pobýval x xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx hrozilo správní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx již xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx jedině xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x XX. Na xxxx posuzovaný xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx pobýval x XX xxxxxx xxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přátel, xxxxxx x reakci na xxxxxx vyhoštění, x xxx jeho xxxxxx xxxxxx nenaznačují, xx xx xx XX xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxxx x opakování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxx vystaven.
Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 x §12 písm. a) x b) zákona x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx azylu, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi x pravdivost xxxx xxxxxxx, xxxxxx naplňoval xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), xxx x xxxxxxx x) xxxxxx o xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud x před ním xxxxxxxx dospět xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x komunitární rámec, x němž xxxx xxxxxxxx a z xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx plně x souladu x xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxx x dostatečné xxx xxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx xx stěžovatelově xxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxx to, že xxxx při xxxxx xxxxxxxxxx naplněny x xxxxxx xx smyslu §103 xxxx 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Tento xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dezinterpretaci xxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxx xxxxx" xxxxxx vedoucích xx k rozhodnutí x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x těchto zpráv xxxxxxx zmínil x xxxxxxxx nepravděpodobnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx problémů x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx FNLA, xx xxxxxx FNLA xx xxxxxx xxxxxxxx politických xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx životě a xx x jisty xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx některých ministrů x dalších významnějších xxxxxxx státní správy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Eberta x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx politických xxxxx x Africe xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xx x informací xx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x roku 2002, xxx se xxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x XXXX uvádí, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x němu xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedocházelo, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x případě xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx politicky xxxxxxxxx x xxxxxx hnutích. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že se XXXXX ve xxxx xxxxxxxxxx z roku 2004 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx Angoly, xxx ovšem xxxxxxxx, xx UNHCR - xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci v Xxxxxx x špatné xxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx "žádá vlády, xxx pozorně xxxxxxxxx xxxxxx hrozící xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx být xxxx, xxxxx, ač xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxx po xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx, ostatně x xxxxxxxxxxx základního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx země xx 27 letech xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež proti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, byl xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., neboť při xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx situaci x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx žalobce", xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.