Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx rozhovoru xxxxxxxx xxx §20 xxxx. 4 xxxxxx x. 561/2004 Sb., xxxxxxxxx zákona, místo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx, která není xxxxxxx občanem České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoušky (je-li x souladu x §60 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxx: Xxxxxxx Č. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu ústeckého xxxxx x xxxxxxx xx vzdělávání xx xxxxxxx ročníku xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx xxx školní xxx 2005/2006 xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x prominutí přijímací xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxx zkoušce xxx žalobce upozorněn, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx rozhovor x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx jazyka, která xx nezbytná xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§20 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx tříčlenná xxxxxx xxxxxxxxx porozumění mluvenému xxxxxx, xxxxxxxxxxxx textu xx xxxxxxxx, motivaci xx xxxxxx a xxxxxxxxxx interpretovanému xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxx velmi xxxx, xxxxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx chybně, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx témata. Xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na dolní xxxxxxx xxxxxxxxxx uchazečů, xxxxxx 5 xxxx, x test xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uchazečů, xxxxxx 26,25 xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ředitel Xxxxxxxx Xxxx xxx 20.4.2005 rozhodl, xx xxxxxxx nebyl xxxxxx xx studiu xx 1. xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx kritériím xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolal k xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2005 xxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxx podal žalobu x Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2007 xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uchazeče, xx xxx xxxxxxx xxxx, x to xxx xxxxxxxxx přijímací zkouškou, xxxx x žádosti xxxxxxxx rozhovorem.
Proti xxxxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxx stížností, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx. xxxxx, xxxx xxxxxxxx přijímací xxxxxxx, xxxx xxx vypočítáno xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx ověřování xxxx xxxxxxxxxx v češtině xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx denního xxxxxx a xx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoušky xxxxxxxxxxx, xxx. "xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx reagovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. S xxx velmi xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx úroveň xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx předmětném xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vycházet x §60 xxxx. 4 školského xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxxxx x přijímacím xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výstupního xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vydáno, dále xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo talentové xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, x dalších skutečností, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxxxx, vědomosti x xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx kriterií xxxx ředitel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx náročné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx testů x xxxxxxxxx znalostí x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přijímacího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx zaměřit na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx preferuje, nese xxxx xxxxxxxx zodpovědnost xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zkoušky a xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx školy využívají xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx které xxxxx i společnost XXXX XX, s. x. x. Tato xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x vysoké xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx gymnázia xxxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx budou vyhodnoceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodující xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx studiu xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx, počítané xxxx xxxxxx percentil výsledků xxxxxxxxxxxx zkoušek (český xxxxx, matematika, xxxxxx xxxxxxxx předpoklady) a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx 8. třídy x xxxxx xxxxxxxx 9.xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 školského xxxxxx, umožňující cizincům xx žádost prominout xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx znalosti xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výjimku xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §20 xxxx. 4 školského xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žáků, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx čeština, x x xxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx znevýhodněni. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ostatními xxxx, xx jejich žádost xxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxx, namísto xx xx xxxx xxxx podrobit xxxxxxx xxxxxxxx jazyka xxxxxx xxxxxxxxx. Forma rozhovoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepochopení xxxxxx xxxxxxxxx testu, xxxxxxxx upřesnění otázky x xxxxxxx souvislostech xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxx. Xxxxx xx xx xxx nestalo, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijímacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jazyka x xxxxxxxx, xxxxx xx namísto ní xxxxxxxxx rozhovoru, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §60 odst. 4 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx §20 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vysokým xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx zvládnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jevů, xxxxx xxxx předmětem "xxxxxxxx" zkoušky. Pokud xx stěžovatel domníval, xx samotné zahrnutí xxxxxxxx rozhovoru nahrazující xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx se zákonem, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx neshledal tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. (...)