Právní věta:
I. Nelze xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx automobilu, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chodců xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx střetu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx posuzovat xxxx x xxxxxxx xx xxx. princip omezené xxxxxx, xxxxx něhož xx účastníkovi xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze spravedlivě xxxxxxxxx, xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinými xxxxxxxxx, tedy i xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přestupku. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx ke střetu x vozidlem xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx to xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx náhle xxx xxxxxxxxxxx do vozovky xxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 9.7.2006 na xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyní x xxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx vozidlem xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxx xxxxx x stánku xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx se x vstoupila xx xxxxxx dráhy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx nemohla xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Luhačovice, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 27.11.2006 xxxxxxxxx xxxxxx xx porušení §4 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx x xxxxxxxx přestupku xxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x přestupcích, xxxxxxx způsobila xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx 21.6.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 31.1.2008. Xxx xxx není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předcházel xxxx xxxxx směrem xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, stejně tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakter zranění.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx, podle níž xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx náležitě xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx pro tato xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx vycházela z xxxxx neúplně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx zákonná.
Nejvyšší správní xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx učinil, není xxxxx přesvědčivá opora xx xxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx proto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx x vině xxxxxxxxxxxx, xxxx. o xxx, xxx xxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx porušením §4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xx xxxxxx, jakož x to, xxx xxxx namístě aplikovat §22 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx ke spáchání xxxxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x ukázněně, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx svůj vlastní, xxx xxxxxxxxxxxx životní xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx zvířat, své xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx x xxxxxxxx technickému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx podmínkám, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx tvrzeného xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx dopustí xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušením zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (zákona x silničním provozu) xxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x. 215/2007 Xx. x xxxxxxxxx xx 22.8.2007 došlo ke xxxxx v citaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx". Xxxx znění xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzhledem x tomu, že xxxxxxx řidiče, který xxxxxx xxxxx osobu, xx xxxxxxxx xxxxx xxx trestního zákona, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x přestupcích, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx potrestán x xxxxxxx, kdy xxxxxxx zranění xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 215/2007 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx stane, je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx nedostačující.
Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx obsáhle cituje xxxxxxxxxx právní úpravu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §22 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona: "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani skutečnost, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, ...". Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 13.12.2007, čj. 58 Xx 77/2007-20, xxx xxxxxxx "o zranění xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx". Xxx odůvodnění xxxx xxxxxxx soud xxxxx x jiný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2007, xx. 58 Ca 16/2007-29, x xxxxx cituje: "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx došlo xx xxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx".
Xxx závěru krajského xxxxx xxx není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakter xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X takovým závěrem xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zásadně nesouhlasí. Xxxx pravda, xx xx xxxxx irelevantní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poškozené. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o přestupcích x xxxxxxxxxxx znění xxx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxx xx protiprávní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx práva, xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx. xxx xxxx porušena xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxx zavinění, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a její xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přestupek xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx jeho materiální xxxxxxx, vyjádřené x §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožuje xxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxx xx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx poškozená xxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx ucítila náraz xx xxxx nohy xxxxx xxx kotník, xx xxxxx xxxxx xx ve spise xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx levým xxxxxxxxx do levého xxxx, v lékařském xxxxxx xx dne 9.7.2006 se xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 9.7.2006 xx poutí v Xxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx automobil". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uvádí, xx: "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zády x xx, xxxx xxx místo xx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx xxxxxxx chodkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx klekla, přitom xxxxxxxxxxxx vystoupila z xxxxxxx a xxx x ní, xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx jí xxx xxxx...". Stěžovatelka tedy xxxxx, xx zachytila xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxxx vstoupila do xxxxxx dráhy.
Pro posouzení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postavit xxxxxxx, xxx poškozená xxxxx x xxxxx x stěžovatelka xx xxxxxxxxxx xxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xx jízdní xxxxx xxxxxxxxxxxx náhle x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxx správní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxx posuzování, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vzít v xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Rovněž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx vycházel xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, a xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jejím xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxx xxxx správního xxxxxx přesně x xxxxx xxxxxxxx stav xxxx x k xxxx xx opatřit xxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx. Postupuje přitom xxx §3 xxxxxxxxx xxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x to x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx úkonu x xxxxxxxxx uvedenými x §2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx zneužití správní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ochrany dobré xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xxxxxxx nestranného xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx spravedlnosti. Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 24.5.2005, xx. 2 Xx 46/2005-55 (přístupno xx xxx.xxxxxx.xx ): "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx, xx. prokázat, xx xx protiprávního jednání xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxx vinnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxxxx tato xxxxxxxxxx xx ze xxxxx zjevná, xxxx xxxxxxx orgány xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x obecně uznávané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a to xx xxxxx xxx xxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xxxxx x přestupcích xxxxxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však bylo x rozporu se xxxxxxx rovnosti.
Ve xxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxx 9.7.2006 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx, ani xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx upadnutí. Xxx xxxxxx důvodně xxx xx to, xx k pádu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx se střetem x xxxxxxxx, jinými xxxxx, xxxxx xx x tomuto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx v důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxx xx sporu xxx x tom, xx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx větší xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prodeje (xxxxxx xxxxx), bylo xxxxx xxxxxxx xx x maximální opatrností, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx jízdy. Nelze xxxx xxx zcela xxxxxxxxxx konstatování, které xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx, "xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x obhlíží xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xx vjezd xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx náhodou xxxx xxxxxx xxxx". Xxxxx totiž xxxx x xxxxx, xx xxxxx §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx přímým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxx. Xxxxxxxxxx stanovené citovaným xxxxxxx x §4 xxxxx bez výhrady xxxxxxxx x xx xxxxxx, v daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx komunikaci s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx s vydaným xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx si x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx musí xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zde xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx úkrok stranou xx vzad lze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k jízdní xxxxx xxxxxxx očekávat, xx zcela xxxxx xxxxxxx. Nelze však xxx xxxxxxx automaticky xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxx automobilu, xxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx střetu xxxxx xxxxxxxx. Náhlé xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chodců lze xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxx xx x xxxxxxxxx např. u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx) xxxx u xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx "předvídatelnost" x xxxxx xx měl xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx krátce xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx. Nelze xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelce, že xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx otočená xxxx x vozovce, x xxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx dedukcí žalovaného xx xxxx. xxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx závěru, xxxxx že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trasou xx měla x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx klaksonu xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (přitom xxxxxxx xxxxxxxx signalizace u xxxxxx stojícího xxxx x xxxxxx dráze xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je určení xxxxxxxx jakožto obligatorního xxxxx xxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 2.8.2006, xx. 3 Xx 24/2005-73 (přístupno xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx účastníkovi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx provozu jinými xxxxxxxxx x aby xxxx přizpůsobil xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2004, sp. xx. 5 Xxx 1173/2004, x. 8/2005 Xx. XX, xxxxx xxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxxx, a právní xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolávat; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedené zásady xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx ze xxx 13.6.2007, xx. xx. 3 Tdo 593/2007, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx, xxxxxxxx x xxxx odůvodnění citovaná xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx rozsudek NSS xx xxx 30.1.2008, xx. 5 Xx 41/2006-86).
Xxxxxxx orgán, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody skutkově xxxxxxxxxx, neprovedl výslech xxxxxx xxxxxx než xxxxx xxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxx svědka xx diskutabilní, tvrdí-li xxxx, že xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxx vidět a xxxxxxxxxx popsat. Přitom xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx sama xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obstarat xx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx svědky xxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, x xx zejména xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, kdy xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 9.10.2006. Xxx uvedla, že xxxxx x stánku, xxxxxxxxxx si zboží x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, do její xxxxxx části xxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx levým blatníkem xx levého xxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xx. Xxxxxxxx xx xxx 9.7.2006 x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx: "... xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx poraněna jako xxxxxx xx. xxxxx xx pravém koleně x xxxxx. Xxxxxx xxxxx."
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx není zřejmé, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx xxxx dostatečně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx svého xxxxxxxxxx, xxx v xxxxx dobu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, a xxxx tedy situaci x xxxxx xxxxxx xxxxx vyhodnotit xxx, xx vozidlo xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx tak xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx stojící xxxxxxxx, xxxx tato xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx neobjasněny x xxxxxxxxx viny xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2007, xx. xx. 4 Tz 186/2006). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx vady, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.8.2006, xx. 2 Xx 41/2005-75, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx popsaly xxxxxxx orgány, aniž xx se xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vozidla x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx programu PC XXXXX xx základě xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jakož xxxxxxx námitkami uplatněnými x xxxxxx, mimo xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx.