Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního úřadu, xxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxx dlužného xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 13 x čl. 78 nařízení x. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, a §127 xxxxxx č. 13/1993 Xx., celní xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004 xx xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx č. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx kodex Společenství.
II. X aplikaci čl. 220 xxxx. 2 písm. x) nařízení x. 2913/92, kterým se xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx kumulativní xxxxxxxx. Nejprve je xxxxx, xxx xxx xxxxxx vybráno xxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, aby xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx orgány, xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxx xxxxxxxxx x dobré xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x konečně, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů týkající xx xxxxxx celního xxxxxxxxxx. Pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxx tyto xxx xxxxxxxx splněny, xxxxx povinná xxxxxxxx xxx má právo xx to, xxx xxx xxxxxx vybráno xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1059/2007 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 25.10.2005, Xxxxxxxx Xxxxxxxx (C-468/03, Sb. xxxx. x. 1-8937), xx xxx 13.9.2007, Xxxxxx Market Fertilizers x. Xxxxxx (X-443/05 X, Sb. rozh. x. 1-7209) a xx xxx 18.10.2007, Xxxxxxx (X-173/06, Xx. xxxx. x. 1-8783); x xxxxxx č. 169/2004 Xx. ÚS (xx. zn. X. XX 163/02) x x. 50/2006 Xx. (Xx. XX 50/04).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XX XXXXXXXX XX xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o xxx, x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxx.
X xxxx mezi 14.1.2005 a 14.7.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx motorové xxxxxx - el. xxxxxx", xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sazebnímu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx položky x xxxxx xxxxxx pro xxxxx země xx xxxx 0,0 %. Xxxxx úřad x Xxxxxxx Budějovicích xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxx 1 xx xxxxxxxxxx zboží do xxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx 2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 13 a xx. 78 xxxxxxx xxxxxx x §127 xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Celní xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx "Xxxxxxxxx (včetně xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; postranní xxxxxx, - Xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx celní xxxxx byla 6 %], xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dovoz xxx v celkové xxxx 42&xxxx;870 Xx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry xx xxx 4. xx 6.10.2006. Celní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx sazební zařazení xxxx rozhodující xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určeny k xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx to, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci následné xxxxxxxx bylo xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx až 90 xx, maximální xxxxxxxx xx 20 xx/xxx a jízdní xxxxx xx 15 xx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxxx, která Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 4.7.2007.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx xx xxx 3. xx 9.1.2008.
Xxxxxxxx krajského xxxxx napadla žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodů xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) s. x. x. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx elektrické xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx; xxx xx xxxxxx xxxxxxx roku xx xxxxxxx xxxxxx o 33 xxxxxxx prohlášení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x značné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ujít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xx věci xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx níž xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx se s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx zboží xxxxxxxxx, xxxxxx zprostit xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úřadem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx úřad xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx chybu x xxxxxxxx zboží upozornit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx dovozu xxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxx nutno xxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sazebníku x xxxxx xxxx o xxxxxxxxxx takového zařazení. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx absencí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) a xx. 239 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx neměly xxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx xxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxx sazebníku xxxxxxxxxxxx x celními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svá dřívější xxxxxxxxx v této xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx řízeních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 12 celního xxxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxxx víru xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání a xxxxxxx stížnosti xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxx xx sazební xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx v případě xxx. xxxxxx celního xxxxxx, x xxxxxxx xxx. velkého celního xxxxxx, které xx x xxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxx (VI/1). Xxxx soud xxxxxx, xxx v daném xxxxxxx xxxx důvody xxx aplikaci čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx, xxxxxxxxxxx podmínky, xx kterých xxxxxx xxxxxxxxx dodatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx cla (XX/2).
XX/1
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx režimu x xxxxxxxx xxxxxxxx
[24] Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx případě xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx xxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx celního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxx takto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s celním xxxxxx, přičemž bylo xxx xxxxx zařazením xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dvou let, xxx "nemohlo xxxx xxxxxxxxxx" rozhodujícího xxxxxxx xxxxx, a xxxx xx xxx tedy xx xxxx xxxxxxxxxx.
x)
[25] X nyní posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx. 13 a xx. 78 xxxxxxx kodexu x podle §127 xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1.5.2004 xx xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxx prvé kasační xxxxxxx.
(...)
[27] Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sek xxxx xxx. následné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX xx dne 27.9.2006, čj. 1 Xxx 16/2006-120 (xxxx x. 1059/2007 Sb. XXX). X tomto xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx snaží od xxxxx případu odlišit (xxx xxxx), xx xx. uvedeno, xx "[x]xxxxx následné xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §127 xxxxxxx xxxxxx přesvědčit xx x správnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x celním xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx samoúčelná - xxxx správnost a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx především proto, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxx odůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxx xx xx xxxx soustředit jenom xx ,zboží xxxx xxxxxx; xx. na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výši, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na něj. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §127 odst. 1: xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údajem je; xx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x zařazení nesprávné".
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 16/2006-120 odmítl, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxx odpovědnost xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx položku xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxx xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxx xx určitého xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx schvalování xxxxxxx zařazení xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx sazebníku xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx zboží xx režimu volného xxxxx. Xxxxx xxxx xxx následné xxxxxxxx xxxxxxx celní úřad x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx opakovaně - x nadto opačně - posuzuje xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx".
[29] Xxxxxxx xxxxxx závěr xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx xxxx"). Xxx xxxxxxxxx shrnul význam xx. 78 xxxx. 3 xxxxxxx kodexu xxxxx xxxxxxxx: "Xxxxx ,xxxxxxxxx nebo xxxxxxx´ xx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx." (xxxxxxxx xx dne 20.10.2005 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, X-468/03, Sb. xxxx. x. 1-8937, xxx 63).
[30] S xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pod položku xxxxxxx sazebníku. Při xxxxxxxxxxx x propuštění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazebníku. Xxxxxx zařazení xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx cla x při xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Odůvodňují-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměření celního xxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr.
b)
[31] Xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxx xxxxxxxxxxxx, snaží xx xxx xxxx od xxxxx xxxxxxx odlišit xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxx xxx x xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx řízení", x případě xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxx kontroly xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx, xxx měl celní xxxx reálnou možnost xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx ještě x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx na stav xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx (x x součinnosti xx stěžovatelkou xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spolupráce s xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxxxx", xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx pro všechny xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx "nevypořádal a xxx dostatečného xxxxxxxxxx xxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti z xxxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx".
x)
[33] X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxx xxxxx xx volného xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx čl. 68 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 71 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx (xxxx bez ověření xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x údaje xxxxxxx x xxxxxx prohlášení).
[34] Xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Afs 16/2006-120 xxxx těmito dvěma xxxxxxxxx xxxxxx rozdíl, xxxx nikterak xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx mohou xxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx korekci spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxx zaúčtování xxx. Xxxx proto xxxxx xxx s xxxxxxx xx existenci xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyloučit možnost xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx ustanovení ostatně xxxxxxx xxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pochybením xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx. 220 odst. 2 písm. b) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx x xxxxx XX/2 xxxxxx xxxxxxxx.
(35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xx xxxxx ad xxxxxxxx "vést x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x kontrolní činnost xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx případu". Xxxxx xxxxx totiž xxxxxxxx odlišnou xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx přijatých celních xxxxxxxxxx (čl. 68 xxxxxxx xxxxxx) na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx celního xxxxxx xxxxx xx. 13 x čl. 78 xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx počínaje 1.5.2004 xx novele x. 187/2004 Sb.) xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx svém vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx propouštění zboží xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbaveny xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovozu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxx také xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx režimu, nikoliv xxxx x autoritativním xxxxxxxxxxx sazebního xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx stěžovatelka.
[36] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx rozebíraném xxxxxxxx čj. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §127 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozu vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx sazebníku xxxxx předtím, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx navrhovaného celního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx zcela jisté xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx x xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx do příslušného xxxxxx; xxxxx lze xxxxxxxx, xx xx xxxx výrazná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být x zájmu xxxxxxx, x že xx xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx celního xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vidět x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxxx režimu, xxxx xx xxxxxx rozhodly x zařazení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx se xxx xxxxxxxxx možnosti správnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §127 celního xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx režimu xx xxxx determinována xxxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxxxxxx xxxxx zboží, xxx xxxxx řízení je xxxxxxxxx xxx, xxx "xxxxxxxxxxxxxx náklady, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procedurám xx xxxxxxxxx, x to x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství dovozů x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky" (xxxxx Xxx, M. Xxxxx to Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, Xxxxxxxx, 2002, s. 223 - 224). Xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx moc, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx daňové (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přiznáním xxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xx straně xxxxx x následnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx).
x)
[37] Stěžovatelka xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxx xx věci X. ÚS 163/02 xx xxx 9.11.2004 (Xx. S, xx. 35, str. 289). Xxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxx xx xxxx X. XX 163/02 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx správnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx X. ÚS 163/02 "x xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xx ... stěží xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a osvědčí xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x jednotlivci xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
[39] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxx vyslovuje xxxxxxx x xx své xxxxxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 89 odst. 2 Xxxxxx). Xxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx posuzovaného Xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. I. XX 163/02, neboř x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxx xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx neopomněl xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že "xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů x celním deliktu, xxxxxxx otázky týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx otázka spadající xx roviny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x vymáháním xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, eventuálně naopak x vrácením xxxxxxxxx xx cle a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozpočtů. Takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx předmětem xxxxxx, x xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx, jak xxxxxxx x dalšího textu, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx též xxxxx, že ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti" [xxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx x části XX/2, xxxxxx xxxxx "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x části x)].
[40] Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx, "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tzv. následnou xxxxxxxx xxxxx xxx. §127 celního zákona, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ... Xxxxx ovšem xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx správnost xxxxxx xxxxx x xxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (celní xxxxxx). Je tedy xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx propuštěni xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx provedou x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx v celním xxxxxxxxxx, xxxxxxx následně xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odhlédnou, xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx deklaranta."
[41] Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx nálezu x právu EU xxxxxxxxx, "že xxxxxxxxxxxx XX x XX, xxxx. XX, xxxxx x zásadní změně xxxxxx xxxxxxx právního xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx XX převzala xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx posunu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, to vše xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx x demokratickou xxxxxx státností, resp. xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxx xx xxx v xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2, xxxx. xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxx XX" (xxx xxxxx Xx. ÚS 50/04 - Xxxxxxx xxxxx XX., x. 50/2006 Xx.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx účely xxxx pasáže xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 163/02, xxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx 1.5.2004 xxx pro český xxxxxx xxx rozvinuta x v xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx článkem 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního kodexu. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odůvodnění [xxxx. též xxx 45 níže].
VI/2
Otázka výkladu xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu
[42] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx kodexu (ve xxxxx xxxxxxxx č. 2700/2000). Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx dodatečné xxxxxxxxxx cla xxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx zaúčtována následkem xxxxx xx strany xxxxxxx orgánů, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tato xxxxx xxxxxxx x dobré xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení platných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx preferenční xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, považuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgány v xxxxxxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, kterou xxxxxx xxxxx rozumným xxxxxxxx zjistit xx xxxxxx prvního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vývozcem, xxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx potvrzení xx xxxx xxxxxx xxxx si xxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Osoba povinná xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx víru, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x období xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, xxx zajistila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx preferenční xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx se xxxx xxxxxx odvolat na xxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zveřejní x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx země xxxxxxx uplatňuje xxxxxxxxxxx xxxxx".
[43] Stěžovatelka xx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx dokument x xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) x xx. 239 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx neměly proti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "ještě xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx sazebního xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx", x že "xxxxx xxxxxx nemohou x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxx".
x)
[44] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx k xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx xxxxx neexistuje [x neexistuje ani xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §267 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx 1.5.2004], xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpověď xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx české xxxxxxx soudy xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolává xxx xxxxxxxxxxxx [xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Informačního dokumentu x xxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) a xxxxxx 239 xxxxxxx xxxxxx], tak xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádů xxxxx 27 xxxxxxxxx xxxxx EU, totiž xxxxxxx důvěry jednotlivce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ať xxx jde x xxxxxxxxxxx orgánů moci xxxxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxx. Xxxxx českého Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxx x nastolení stavu, xxx jednotlivec může xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx moci v xxxxxxxxxxxxx právním státu (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX) xx xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx konstituovaná xxxx xxxxxxx moci, xx už x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x aktu xxxxxxxx xxxxx. Princip xxxxx xxxx působí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx projevuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx" (xxx shora xxxxxxxx xxxxx I. XX 163/02, x xxxxxx xx xxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx, xxxxx zdůraznil, xx význam xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx legitimních očekávání [xxxx mnohými xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.1991 xx xxxx Xxxxxxxxx, X-348/89, Xxxxxxx, x. 1-3277, xxx 19, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 2 xxxxx platného xxxxxxxx č. 1697/79, xxxxxxxx rozsudek xx xxx 18.10.2007 xx xxxx Agrover, X-173/06, Xx. xxxx. s. 1-8783; xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx literatuře Xxxxx, X. (Xxxx.) Xxxxxxxxx mit Durchfürungsverordnung xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 2. Xxxxxxx. Xüxxxxx : X. H. Beck, 1998, x. 1389, xxxx. x. 8 xxxx.].
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx úloh xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x Soudního xxxxx xx xxxxxx xxxxx, jak jsou xxxxxxxxx x xxxxxx 234 Smlouvy x XX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx normy xxxxxxxx xx světle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx také úkolem xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci.
[47] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxxx jako xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
x)
[48] Xx xxxx zatím posledním xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx Soudní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejprve je xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx následkem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxx orgány, xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, x konečně, xxx tato osoba xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx věc Xxxxxxx, bod 30 x citacemi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Pouze xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx splněny, xxxxx povinná xxxxxxxx xxx xx právo xx xx, xxx xxx nebylo vybráno xxxx, co xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx.
1. Xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
[49] Co xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx Soudního xxxxx cílem xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx xxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx očekávání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxx stanovené v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, pokud základ, xx kterém xxxxxxx xxxx očekávání xxxxx xxxxxxx zaplatit xxx, xxxxxxxxx "samotné" xxxxxxxxx xxxxxx (bod 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx). Xxxxx chyby "xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx přijatých rozhodnutí, xxxx je xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 21).
[50] Xxxxxx dvůr zdůraznil, xx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zakládají xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, který x xxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx "xxxxxxx"; x xxxx xxxx. již rozsudek x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, xxxx 23 xx 25). Xxx xxxxxxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxx x domnívají xx, že xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx" (stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx ze xxx 7.6.2007, xxx 33).
[51] Ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx orgánu x xxxx věci xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx implicite xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx "aktivního" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xx xxxxx celního xxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx" (x xxxx xxx níže), xxxxxxx xxxxxxxx podle stěžovatelky xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[52] X xxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xx xxxxx, xx za xxxxx xxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ústně, xxxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx [xxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxx. č. 27 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) x xxxxxx 239 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxx]. Na neformální xxxxxxxxxx s celním xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx prostředcích, xxxxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx informaci). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx není xxx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 27.9.2005, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxx, X-134/03 x T-135/03, Xx. xxxx. x. 11-3923, xxx 138, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 13. x téže xxxx xxxxxx xxx X-443/05 P, Sb. xxxx. x. 1-7209, xxx 187).
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, jaký xxxx xx posouzení věci xxxxx mít xx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxx ověření xxxxxxxxx celních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx věci xx xxxxxxxxxx (jak správně xxxxx xxxxxxxxxxxx), xx x xxxxx některých xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx čl. 68 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 71 xxxxxxx xxxxxx, kdy celní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx volného xxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx údajů xxxxxxxxx x celním xxxxxxxxxx [xxxx. x xxxx ostatně xxxxxx xxx xxxx VI/1-c)]. Xxxxx xx proběhlá xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[54] Jakkoliv xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ona x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X kontextu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx jde xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, které - jak xxx xxxx xxxxxxxx rozvedeno - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxxx xxxxx citovanou xxxxx Xxxxx, P. (Hrsg.) Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Zollbeferiungsverordnung, s. 1391, marg. x. 15]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxx, xx xxxx výjimku xxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivně (x xxxx bod 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxx. xxx xxxx 23 xx 25 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx dále xxxxxxxx xxxx Hewlett Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznikla xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx víře xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skupiny x Xxxxxxx).
[55] Xxxxxxxxx xxxx, xxx částka xxx dlužného xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je to, xx celní prohlášení xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx celních orgánů xxx nemohla najít xxxxxxxxx xxxx fakta (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 22.10.1987, Xxxx-Xxxxx, 341/85, Xxxxxxx, x. 4199, bod 24). Xx xxxxxxx, xx xxxxx pasivita xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx prvé xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu xx xxxxxxx velkého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx během dlouhého xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx celní xxxxxx x xxxxxxxxxx, jakkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takový popis xxxxx se zřetelem xx xxxxxxxxxx nomenklaturu, xx xx bylo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.1993, Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, X-250/91, Xxxxxxx, s. 1-1819, xxxx 20 x 21). X xxxxx xx straně celních xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx informace xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kontrolovat (viz xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx, bod 24).
[56] Xx nepochybné, xx xxxx restriktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxxx Hewlett Xxxxxxx France xxxxxx xx stěžovatelčině xxxx xxxx. Stěžovatelka označila xxxxx (xxxxxxxxxx skútr) x xxxxxxx 31 xxxxxxx písemného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "Ostatní xxxxxxxx xxxxxx - xx. skútry", čemuž xxx x xxxxxxx 33 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazební položku - xxxxxxx xxx xxx kombinované xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "9503 80 90 00" (xxxx "Xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx modely x xxxxxxx modely xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, - Xxxxxxx xxxxxx x modely, xxxxxxxxxx xxxxx; - X xxxxxx materiálů"). Xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxx Xxxxxxx Packard Xxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zboží x xxxxxxx 31 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx položka x xxxxxxx 33 je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až v xxxxxxx následné xxxxxxxx (XX Prohlášení x xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx skútr 250 X x 350 X x Návod x xxxxxxx) xxxx xxx zjistit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[57] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x některých říceních xxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x měl xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo x některých případech xxxxx fyzicky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx ověření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx takovouto xxxxxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisů navíc xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zboží vzaty xxxxxx xxxxx xx xxxxxx hloubkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (jak xxxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x sazebním zařazení xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx celního režimu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxx. velkého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx [XX/1-x)].
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx vytyčenou Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 6.10.1982, 283/81, Xxxxxxx, x. 3415, xxx 16) xxxx x potaz též xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxx tuto věc xxxxxxx) podmínky xxxxx xxxxxx členských států Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxx xx smyslu xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx kodexu zásadně xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2002 xx xxxx x. X-20021108-5 (Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, x.x.x.x.) (xxxxxxxxx xx xxxx://xxxx.xxxxxxx.xxxx.xxxx.xx). Zcela xxxxxx postoj k xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů - xxxxxxxxxxx Xxxx de xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx interpretace xxxxx "chyba" xxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx konstantně xxxxxxxx, xx za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx de xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2005 xx xxxx Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx XX (xx. xx. 02-21207, xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx) xx xxxx odvolává xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxx "xxxx všechna pochybení..., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxx kompetentních k xxxxxxxxxxx vyměření xxx, xxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ilustrativně xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Cour x'xxxxx xx Rouen xx xxx 24.1.2006 xx věci X.X.X., x. XX0037 (xxx.xxxxxxxxxx.xxxx.xx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X.X.X. xx specializovala xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxx účelem mj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx celním prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx teprve x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřeno clo. Xxxx x'xxxxx de Xxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx nedopustily xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx celní xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxx x chybu xxxxx x případě, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoduché xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bylo xx společnosti X.X.X., xxx xxxxxxxx celní xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařazení. Xxxxxxx lze zmínit x judikaturu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx orgány xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx).... Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nebo xxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx takovýchto informací xxxxxx xxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodníkovi (x odkazem xx xxxxx citovanou xxx Xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx obchodník předtím xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přičítatelná xxxxxx xxxxxxx." [viz xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx (Xxxxxxx) xx xxx 13.8.2007 ve xxxx Xxxxxxx Foods Xxx x Xxxxxxx & Xxxxxxx [2007] UKSPC, xxx 19, x xxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx Xxxx Court xx Xxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xxx/ ].
[59] Xxxxx xxxxx hovořit x xxx, že xx - slovy xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx - x nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx cla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx".
2. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednající x xxxxx xxxx
[60] Xxxxx jde o xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx chyba, xxxxx xx dopustily xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx víře xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěna), xxxx xxx zjistitelný xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, posuzován x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, profesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx péči, kterou xxxxxxxx xxxxxxx prokázaly. Xxxxxx chyby xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčené xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, během xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx 32 shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 3.3.2005, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, X499/03 X, Sb. rozh. x. X-1751, body 47 x 48). Xxxxx rozsudku Soudního xxxxx ze xxx 11.11.1999 xx xxxx Xöxx &xxx; Xöxxxx (X-48/98, Xxxxxxx, s. 1-7877, xxx 57) xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxx x xxx xx xxxxxxx subjekt předchozí xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx činností.
[61] Xxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx xxxx xxxx ani druhá xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx platí xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx relevantní právní xxxxxx x dobrou xxxxx xxxxxxx osoby - "xxx xx xxxxxx oblast xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxx" (Xxxx, T. XX Customs Law. Xxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2001, x. 419). Právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx složitá [xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. 11 - 15, xxxxxxx xxx x. 14 - 15, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (3)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného, xxx xxxxx je xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx nomenklatury xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zboží, který x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentech. Xxxxx xxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxx zařadili xxxxxxxxx zboží po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx zejména Xxxxxxxxxx x xxxxx xxx výrobek elektrický xxxxx 250 W x 350 W x Xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx 8711 90 00 "Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx pomocným xxxxxxx, xxx x postranními xxxxxx; xxxxxxxxx vozíky, - Ostatní", která xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zahrnuje xxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx určen x jízdě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[62] Nadto xx nutno podotknout, xx xxxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xöxx &xxx; Xöxxxx profesionálem (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx x x xxxxx souladu s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 2004 x 2005 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stejného typu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx deklarantkou, xxxxx xx xxxx vlastní xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx uzavírá, xx x kdyby xxxx stěžovatelkou vytýkaná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (x což xxxxx x xxxxx případě xxxxx, jak již xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx by xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxx.
[63] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx bylo xx xxxxxxxxxxxx, aby se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx, xxxxxxx nedodržení xxxx vést xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxx Xöxx &xxx; Xöxxxx, xxx 58; xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Seafood x další, X-153/94 x X-204/94, Recueil, x. 1-2465, xxx 100] - v xxxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx informaci x xxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx xx. 12 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx názoru, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx se xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx proto, že xxxx stěžovatelka správnost xxxxxxx zařazení neformálně xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx kodexu xxxxx spočívat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolávat xxxx. xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx.
[64] Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx závazné xxxxxxxxx xx zajistit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx činností, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxx větší xxxxxxxxxx xxx použití xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx" (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.1998, Xxxxx, X-315/96, Recueil, s. 1-317, xxx 19). Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být x xxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx
[65] Xxxxxxx, xxxxx jde x třetí xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx dodržet všechna xxxxxxxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejího xxxxxxx prohlášení, Soudní xxxx upřesnil, xx xxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxx xx sazební xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (věc Xxxxxxx, xxx 33). Xxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx xxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx rozumně xxxxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxx může mít x dispozici; rozhodující xx, xxx takové xxxxxxxxx, jakkoliv budou xxxxx okolností xxxxxx x nesprávné, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxxx, xxx 29, x Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, bod 29).
[66] Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx případě xxxx dána. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx 23.5.1989 xx xxxx Xxx Xxx Holzvertrieb, 378/87, Xxxxxxx, x. 1359. Xx xxxx xxxxxxx, xx pouhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx porušením xxxxx podmínky aplikace xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxx 29 xx 31). Xx druhou xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 31 xxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxxxxxx zboží xxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. skútry", xxxxxxxx xxxxxxxx xx spojitosti x přiřazením zboží xxx sazební položku "9503 80 90 00" (Xxxxxxx hračky) xxxxxxxxxx celnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx. Podle xx. 62 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx režim, xx kterého je xxxxx navrženo x xxxxxx prohlášení. Xxx xxxxxxxxx Soudní dvůr, "[x]xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxx pouze na xxxxxxx svého označení xxxx vzhledu do xxxxxx položky společného xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx deklaranta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastností x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx" (xxx 26 xxxxxxxx xxxx Xxx Xxx Xxxxxxxxxxxx). Obdobně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx věci Top Xxx Holzvertrieb stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx popis Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxx". Z xxxxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxx zřejmé, xxx xx xxxxx xxxxxxx - hračkou, xxxx xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx přeprava xxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx kód 9503 80 90 00 x xxxxx xxxxxx 0,0 %, zatímco xxxxxxx xxxxxxxxx musel xxxxx xxxxxxxxx kód 8711 90 00 00 s xxxxx xxxxxx 6 % (xxxx. tamtéž, xxxx 29 x 30).
[67] X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na ní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXx.
Xxxxxxx
[68] Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx případná xxxxx xxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly podle xx. 13 x xx. 78 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xxxxxxxx 1.5.2004 po xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Osoba xxxxxxx xxxxxxxx clo se xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může bránit xxxxx této xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx x. 2700/2000). X xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxx xxxxxx je xxxx nutné xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xxx clo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, xxxx, aby xxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx tyto xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx přiměřeným způsobem xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx jejího xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxxxxxx xxxx tyto xxx xxxxxxxx splněny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xx, xxx clo xxxxxx vybráno poté, xx xxxx zboží xxxxxxxxxx.