Xxxxxx věta:
I. Eventuální xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu, xxxxx vedlo k xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxx čl. 13 x čl. 78 nařízení x. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx, a §127 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004 po xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx vyměření xxx, xxxxxx x takovéto xxxxxxxx kontroly, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx nutné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejprve je xxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx následkem xxxxx ze strany xxxxxxxxx příslušných xxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x konečně, xxx tato osoba xxxxxxxx všechna ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jsou tyto xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx povinná xxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xx, xxx xxx nebylo xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1059/2007 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES ze xxx 25.10.2005, Overland Xxxxxxxx (X-468/03, Sb. xxxx. s. 1-8937), xx xxx 13.9.2007, Xxxxxx Xxxxxx Fertilizers x. Komise (X-443/05 X, Sb. rozh. x. 1-7209) x xx xxx 18.10.2007, Xxxxxxx (X-173/06, Sb. xxxx. x. 1-8783); x xxxxxx č. 169/2004 Xx. XX (xx. xx. X. XX 163/02) x x. 50/2006 Xx. (Xx. XX 50/04).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XX XXXXXXXX XX proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x xxx, x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X době mezi 14.1.2005 a 14.7.2005 xxxxxxxxx dovezla elektrické xxxxxx, xxxxx x xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxx "ostatní xxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxx", což xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxx 0,0 %. Xxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxx 1 xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 13 x xx. 78 celního xxxxxx x §127 xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx vyžádaných podpůrných xxxxxxx pak vyhotovil xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxx sazebního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx "Motocykly (xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, též s xxxxxxxxxxx vozíky; xxxxxxxxx xxxxxx, - Xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx celní xxxxx xxxx 6 %], xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x celkové xxxx 42&xxxx;870 Xx, x xx dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4. xx 6.10.2006. Celní xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx sazební xxxxxxxx xxxx rozhodující skutečnost, xx elektrické xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx, xx jsou určeny xxx xxxxxxxx xxxx (x podkladů předložených x xxxxx následné xxxxxxxx bylo mj. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx 90 xx, maximální xxxxxxxx xx 20 xx/xxx x xxxxxx xxxxx xx 15 xx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxxx, která Celní xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 4.7.2007.
Xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx xx xxx 3. xx 9.1.2008.
Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodů podle §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x d) x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx dvou xxx; xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x 33 celních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrole. Šlo xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu, xxx mělo xxx xx věci xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx níž xxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Celní xxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, po xxxxxx x dovozům xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zprostit xxxxxxxxxxxx xx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx druhu xxxxx za použití xxxxxxxx identických xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxx proto xxxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx zboží xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx namítla, xx xxx xxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nutno xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx víře x xxxxxxxxxx takového zařazení. Xx je odůvodněno xxxxxx absencí námitek xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. b) celního xxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) x čl. 239 xxxxxxx xxxxxx x upozorňuje, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazné informace, xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxx xx. 12 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx víru xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání x xxxxxxx stížnosti xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dána xxx x xxxxxxx xxx. xxxxxx celního xxxxxx, x xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx (VI/1). Xxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, stanovícího xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (XX/2).
XX/1
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
[24] Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx x celním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx vysvětluje xxx, xx xx xxxxxxxxx, xx jde o xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx správnost samotného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s celním xxxxxx, přičemž bylo xxx xxxxx zařazením xxxxxxxx nejméně xx xxxx dvou xxx, xxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" rozhodujícího celního xxxxx, x xxxx xx být xxxx xx xxxx zohledněno.
a)
[25] X xxxx posuzovaném xxxxxxx postupoval xxxxx xxxx podle xx. 13 x xx. 78 xxxxxxx kodexu x podle §127 xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1.5.2004 xx novele x. 187/2004 Sb.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvé xxxxxxx xxxxxxx.
(...)
[27] Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujících sek xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v rozsudku XXX ze xxx 27.9.2006, xx. 1 Xxx 16/2006-120 (také x. 1059/2007 Xx. XXX). X xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x který xx xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxx odlišit (xxx níže), xx xx. xxxxxxx, xx "[x]xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §127 celního xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx především xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx x daň x xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxxx xx správné xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx odůvodněné restriktivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx jenom xx ,xxxxx jako xxxxxx; tj. na xxxx kvalitu, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazebníku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxx x znění §127 xxxx. 1: xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx úplnost xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx; xx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx nesprávné".
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx celní xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx položku celního xxxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxx svého rozhodování x propuštění xxxxx xx xxxxxxxx celního xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zařazení xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není "schválení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx otázka, xxx xxxx splněny předpoklady xxx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxx volného xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx kontrole xxxxxxx xxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx zařazení xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx clo a xxx x xxxxxxx xxxxxxx, nelze tvrdit, xx opakovaně - x xxxxx xxxxxx - posuzuje xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxx xxxxxx zabýval".
[29] Xxxxxxx právní xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx dvůr"). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 78 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx: "Xxxxx ,xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx´ xx třeba vykládat xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx chyby x opomenut xxx xxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx." (xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, C-468/03, Xx. xxxx. x. 1-8937, xxx 63).
[30] X xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx a judikaturu Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx o propuštění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazebníku. Xxxxxx zařazení zboží xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xx xxxxxxxxx výše xxx x xxx zjištění xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx. Odůvodňují-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx zjednání nápravy xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr.
b)
[31] Xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dána xxx x xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx řízení" x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx, xxx měl celní xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx zboží xxxxx x xxxxxxx přijímání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x x součinnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx napravit). Xxx xxxxx stěžovatelky x "zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx spolupráce x xxxxxx úřadem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx druhu xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx identických xxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxx xxx vzato x xxxxx xxx všechny xxxxxx zboží. X xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx ní krajský xxxx "nevypořádal x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti v xxxx xxxx".
x)
[33] V xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxx xxxxx xx volného oběhu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xx. 68 celního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xx. 71 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ověření xxxxxxx prohlášení, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
[34] Xx, xx xxxxx xxxxxxxx rozsudek čj. 1 Afs 16/2006-120 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx kodexu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tam xxxxxxxxxxx podmínek vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cla. Xxxx proto xxxxx xxx x xxxxxxx xx existenci dřívější xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx en xxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx ostatně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu xxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx XX/2 xxxxxx xxxxxxxx.
(35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xx xxxxx ad xxxxxxxx "xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxx být ponechána xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu". Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 68 xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx celního režimu xxxxx čl. 13 x xx. 78 xxxxxxx kodexu x xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1.5.2004 xx xxxxxx č. 187/2004 Xx.) xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxxx upozorňuje žalovaný, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxx xxxxxxxxxxx zboží xx navrhovaného xxxxxx xxxx zbaveny xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. rozdíl xxxx množstvím xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx předmětem zákazu xxxx xxxxxxx. V xxx xxxx xxxx xxxxx kontroly xxx xxxxxxxxxx zboží do xxxxxxxxxxxx režimu, nikoliv xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sazebního xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxxx zákona. Celní xxxxxx xxxxx "xxxxxxx x xxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat správnost xxxxxxxx zboží do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx celního xxxxxx. Takový přístup xx zcela jisté xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx orgánů, x xxx x xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na propuštění xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx; sotva xxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx mohla být x xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zařazení xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebudou. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx x xxx, xx celní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx režimu, aniž xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x aniž xx xx xxx xxxxxxxxx možnosti správnost xxxxxx zařazení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx celního xxxxxx x xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx režimu xx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxxxxxx xxxxx zboží, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx x přihlédnutím k xxxx, že celní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxx omezenými xxxxxxxxxx" (xxxxx Xxx, X. Xxxxx to Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, Xxxxxxxx, 2002, x. 223 - 224). Xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx dvou xxxx x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx jevem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx například x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx).
x)
[37] Stěžovatelka xx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx věci X. XX 163/02 xx xxx 9.11.2004 (Xx. X, sv. 35, str. 289). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx X. ÚS 163/02 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx víra xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci X. XX 163/02 "x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. x postavení vrchnostensky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osvědčí xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx víru xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x v samotný xxx státu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státem x xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx vázán (čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx). Daný xxxxxx xx xxxx skutkově x právně xxxxxxx xx případu posuzovaného Xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. X. XX 163/02, neboř x Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx věci šlo x xxxxx xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx neopomněl xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxx řízení byla xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx deliktu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx spadající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx týkala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatků x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx veřejných xxxxxxxx, eventuálně xxxxxx x vrácením přeplatků xx xxx x xxxxxx odvodech xx xxxxxxxxx rozpočtů. Takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx" (zdůraznění xxxxxxxx). Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx textu, xxxx tento právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx též xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxx hovořit (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx určité skutečnosti" [xxx x xxxx x detailech xxxx x xxxxx XX/2, xxxxxx xxxxx "xxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxx" x části x)].
[40] Xxx Ústavní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, "xxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx podle ust. §127 xxxxxxx zákona, xx. pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů uvedených x celním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x eventuálně z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ... Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jíž xxxxxx xxxx osvědčí správnost xxxxxx xxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx deklaranta x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zařazení xxx xxxxxxxxxxxx podpoložku xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důsledky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx předpisů (xxxxx xxxxxx). Xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx realizovaly x xxxx skutečnost jednoznačně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx následně xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx a z xxxxxx stavu vyvodí xxxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxx."
[41] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx nálezu x xxxxx XX xxxxxxxxx, "že xxxxxxxxxxxx XX x XX, xxxx. EU, došlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx ČR xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx celou masu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx posunu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celého dosavadního xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, to xxx xxxxx za předpokladu, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vnitrostátní právní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x sobě x xxxxxxx x demokratickou xxxxxx státností, xxxx. xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xx. 9 odst. 2, xxxx. xx. 9 xxxx. 3 Ústavy XX" (xxx nález Xx. XX 50/04 - Xxxxxxx xxxxx XX., č. 50/2006 Xx.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. ÚS 163/02, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v rozhodovací xxxxxxx orgánů xxxxx (xxxxx xx též xxxxxxxx zásad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx), xx počínaje 1.5.2004 xxx pro xxxxx xxxxxx xxx rozvinuta x v rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx 220 xxxx. 2 písm. x) celního xxxxxx. Xx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx legitimních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx evropského xxxxx v individuálních xxxxxxxxx. Otázka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx [xxxx. též xxx 45 níže].
VI/2
Otázka xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxx kodexu
[42] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx kodexu (ve xxxxx xxxxxxxx č. 2700/2000). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgánů, xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozumným xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx osoba xxxxxxx v dobré xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x orgány xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxx orgány x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx nesprávné, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjistit ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx nesprávného potvrzení xxxx není chybou, xxxx xxxxxxxxx založeno xx nesprávném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx potvrzení xx xxxx xxxxxx xxxx si xxxx xxx vědomy toho, xx xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx povinná xxxxxxxx clo xx xxxx odvolat na xxxxxx víru, pokud xx schopna xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx zajistila xxxxxxx všech xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx povinná xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx odvolat xx xxxxxx víru, xxxxx Xxxxxxxx komise xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx odůvodněné pochybnosti, xxx xxxx země xxxxxxx uplatňuje xxxxxxxxxxx xxxxx".
[43] Stěžovatelka se xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) x xx. 239 xxxxxxx kodexu, xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx neměly xxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx xxxxx námitky, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx většího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxx xxxx xxxxxxxx", x xx "celní xxxxxx nemohou v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx".
x)
[44] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx 1.5.2004], xx xxxxxx předkládanou stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxxx xxxx české xxxxxxx xxxxx vázány. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx [byť ta xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x použití xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 239 xxxxxxx xxxxxx], xxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze základních xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právních xxxx xxxxx 27 xxxxxxxxx xxxxx XX, totiž xxxxxxx xxxxxx jednotlivce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu, ať xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "snaha x xxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x akty xxxxx x v xxxxxx xxxxxx správnost ... podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 1 odst. 1 Ústavy ČR) xx princip xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a ochrana xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plynou xxxxx z normativního xxxxxxxx aktu nebo x aktu xxxxxxxx xxxxx. Princip dobré xxxx působí bezprostředně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxx ochrana, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxx" (xxx xxxxx citovaný xxxxx I. XX 163/02, x xxxxxx xx xxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního kodexu xxxxxxxx též Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx leží v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx xxxxxxx např. xxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.1991 xx xxxx Mecanarte, C-348/89, Xxxxxxx, x. 1-3277, xxx 19, x xxxxxxx xx srovnatelný xx. 5 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 1697/79, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.10.2007 xx xxxx Xxxxxxx, X-173/06, Xx. xxxx. x. 1-8783; xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx literatuře Xxxxx, X. (Xxxx.) Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxüxxxxxxxxxxxxxxx xxx Zollbefreiungsverordnung. 2. Xxxxxxx. Xüxxxxx : X. X. Xxxx, 1998, x. 1389, xxxx. x. 8 xxxx.].
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x souladu x xxxxxxxxxx úloh xxxx xxxxx členských xxxx Xxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x článku 234 Xxxxxxx x XX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx úloha Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxxxxxx států xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx světle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu. X tomto xxxxxx xx také úkolem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[47] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dány.
b)
[48] Ve xxxx zatím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Agrover Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx tak, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx kumulativní xxxxxxxx. Nejprve je xxxxx, xxx clo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx příslušných orgánů, xxxx, xxx tato xxxxx, které se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x konečně, xxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů týkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx věc Xxxxxxx, bod 30 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx podmínky xxxxxxx, xxxxx povinná xxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xx, xxx xxx nebylo vybráno xxxx, xx xxxx xxxxx propuštěno. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx x potaz xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
1. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
[49] Xx xx tyče xxxxx x těchto xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx clo, pokud xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx hodné xxxxxxx stanovené v xxxxx článku xxxxx xxxxx, xxxxx základ, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx očekávání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx "samotné" příslušné xxxxxx (bod 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Agrover). Xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx xx pouhé xxxxx v počtech xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx jakýkoliv typ xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx výkladu nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů" (xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx, xxx 21).
[50] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx vybráno xxxx, co xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx bod 31 citovaného rozsudku Xxxxxxx, který x xxxxx xxxxxxxxx adjektivum "xxxxxxx"; x tomu xxxx. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci Xxxxxxxxx, xxxx 23 xx 25). Xxx xxxxxxx xxxxxx generální xxxxxxxxx Verica Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předpokládá, "xx xxxxxx přijmou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx, poté změní xxxxx a domnívají xx, xx xxxx xxx byla špatně xxxxxxxxx" (stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xx xxx 7.6.2007, xxx 33).
[51] Ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xx x xxxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxx orgánu x xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že celní xxxxx xx "aktivního" xxxxxxxxx nedopustil, opakovaně xxxx xxxxxxxx, xx "xx xxxxx celního xxxxxx se považuje x xxxx pasivní xxxxxxx" (x xxxx xxx xxxx), přičemž xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xx celní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[52] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx, xx xx chybu xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxx chybná xxxxxxxxx poskytnutá pracovníkem xxxxxxx xxxxxx ústně, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx [xxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxx. x. 27 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) x xxxxxx 239 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx]. Na neformální xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právě xxxx xxxxxxxxxx konzultace xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xx smyslu xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx XX xx dne 27.9.2005, Xxxxxx Market Xxxxxxxxxxx x. Komise, T-134/03 x X-135/03, Xx. xxxx. x. 11-3923, xxx 138, potvrzen Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 13. x téže xxxx xxxxxx pod X-443/05 X, Xx. xxxx. s. 1-7209, xxx 187).
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx posouzení xxxx xxxxx xxx to, xx x případě xxxxxxxxx dovozů xxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx účelem ověření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 68 xxxxxxx kodexu. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxx správně xxxxx stěžovatelka), xx x xxxxx některých xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx celního xxxxxx xx xxxxxxx xx. 68 celního kodexu, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx bylo postupováno x xxxxxxx s xx. 71 xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x celním xxxxxxxxxx [srov. x xxxx ostatně xxxxxx xxx xxxx XX/1-x)]. Xxxxx xx proběhlá xxxxx celní řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx chybu xx xxxxxx celního xxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přičitatelná xxxxxxxxx jednání celních xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx za xxxxx celního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora jde xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx - jak xxx xxxx podrobně rozvedeno - předpokládá xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. shodně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, X. (Hrsg.) Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, x. 1391, marg. č. 15]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxx plyne, že xxxx výjimku nutno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, x tomu srov. xxx xxxx 23 xx 25 xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx, že x fakta xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx výjimečná, xxxxx xxxxxxxx francouzských xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxx x Xxxxxxx).
[55] Podmínkou xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx pro xxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xx celní prohlášení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivosti nezbytné xxx aplikaci relevantních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx celních xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 22.10.1987, Xxxx-Xxxxx, 341/85, Xxxxxxx, x. 4199, xxx 24). To xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu xx xxxxxxx velkého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx během dlouhého xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx celní orgány x xxxxxxxxxx, jakkoliv xxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poskytovala xxxxxxxx takový xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nomenklaturu, xx xx xxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxx jeho nesprávné xxxxxxx zařazení (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 1.4.1993, Hewlett Xxxxxxx Xxxxxx, X-250/91, Xxxxxxx, x. 1-1819, xxxx 20 x 21). X chybu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx, xxxxx tato xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx informace xxxxx celní orgán xxxxxxxxx kontrolovat (viz xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 24).
[56] Xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx označila xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x kolonce 31 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxx", čemuž xxx v xxxxxxx 33 téhož prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - zbožový xxx xxx kombinované nomenklatury xxxxxxx xxxxxxxxx "9503 80 90 00" (xxxx "Xxxxxxx hračky; xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx modely xx xxxxx, též xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, - Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, obsahující xxxxx; - Z xxxxxx xxxxxxxxx"). Tyto xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx tedy nebylo xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zboží v xxxxxxx 31 xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 33 xx xxxxx nesprávně. Xxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XX Xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 250 X x 350 X x Xxxxx x xxxxxxx) bylo xxx xxxxxxx správné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx otázka, xxx xxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x měl xxxx reálnou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxxxx. Jakkoliv xxxx x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx takovouto xxxxxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxxx, xx xx xxxxxx čl. 68 xxxx. b) celního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (jak xxxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nevznikly x xxxxxxx velkého xxxxxxx xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Odebrání xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx celního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx x funkci xxxxxxxx v rámci xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odkázat xx xxxx xxxxxxx shora [XX/1-x)].
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ve xxxx Xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, 283/81, Xxxxxxx, x. 3415, xxx 16) xxxx x xxxxx též xxxxxxxxxxxx prvé (a xxx xxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx belgická xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx smyslu xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx. rozsudek belgického Xxxx xx cassation xx xxx 8.11.2002 xx věci č. X-20021108-5 (Presse Labo Xxxxxxx, s.p.r.l.) (xxxxxxxxx xx xxxx://xxxx.xxxxxxx.xxxx.xxxx.xx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxx xxx zásadně xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx. Příkladmo v xxxxxxxx Cour xx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2005 xx xxxx Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx XX (xx. xx. 02-21207, www.courdecassation.fr) xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx..., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kompetentních k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cla, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx celního prohlášení xxxxxxxxx dlužníkem, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx závaznosti xxxxxx informací. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx Xxxx x'xxxxx xx Xxxxx xx xxx 24.1.2006 xx věci X.X.X., x. CT0037 (xxx.xxxxxxxxxx.xxxx.xx), xxxxx xx srovnatelná x nyní projednávaným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X.X.X. xx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx mj. xxxxxxxx ocelové kolejnice xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovážené xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx pochybení xxxx zjištěno celními xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx x'xxxxx de Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že celní xxxxxx se nedopustily xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx celní xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tarifního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nomenklatury. Bylo xx společnosti C.S.R., xxx xxxxxxxx celní xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx orgány xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx očekávání (s xxxxxxx na shora xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx).... Xxxxx xxxxx xxxxx orgány xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jeho xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx celní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx). Pokud byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x celním xxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přičítatelná celním xxxxxxx." [viz xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx (Xxxxxxx) xx xxx 13.8.2007 ve věci Xxxxxxx Xxxxx Xxx x Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx [2007] XXXXX, xxx 19, s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xx Xxxxxxx; xxxxxxxxx též xx http://www.bailii.org/ ].
[59] Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx - xxxxx xx. 220 odst. 2 písm. x) xxxxxxx kodexu - x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx cla xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx".
2. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx
[60] Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podmínek (xxxxx xxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nemohla být xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), musí xxx zjistitelný xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k povaze xxxxx, xxxxxxxx zkušenosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokázaly. Xxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxx xxxxx setrvaly (bod 32 shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. xxx rozsudek Soudního xxxxx xx dne 3.3.2005, Biegi Xxxxxxxxxxxxxx x Commonfood, G499/03 X, Sb. xxxx. x. I-1751, xxxx 47 x 48). Xxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 11.11.1999 xx xxxx Xöxx &xxx; Söhlke (X-48/98, Recueil, x. 1-7877, xxx 57) xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx míře x xxxxxx x xxxxxx x zda xx xxxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx již první xxxxxxxx, xxxx existence xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgánů, xx xxxxxx, xx xxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 220 odst. 2 xxxx. x) celního xxxxxx. Xxxxxx platí xxxxxxx úměra mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - "čím je xxxxxx oblast práva xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx prokázat, xx xxxxxxx v dobré xxxx" (Xxxx, X. XX Customs Xxx. Xxxxxx: Oxford Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2001, x. 419). Právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. 11 - 15, xxxxxxx xxx x. 14 - 15, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (3)]. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxx něhož je xxxxxxxx xxx zařazování xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který x v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektromotorem, jehož xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Celní xxxx x žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx o xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 250 X x 350 X x Xxxxx x xxxxxxx, do xxxxxxxxxx 8711 90 00 "Xxxxxxxxx (včetně mopedů) x jízdní xxxx xxxxxxxx pomocným motorem, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx vozíky, - Xxxxxxx", xxxxx xx pro xxxx xxxxx nejspecifičtější x xxxxxxxx zahrnuje též xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx xxxx žádný xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x jízdě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[62] Nadto xx nutno podotknout, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Söhl &xxx; Xöxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx i v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v období xxx 2004 a 2005 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx), nota xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxx uzavírá, xx i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx chybou xx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx (x xxx ovšem x daném xxxxxxx xxxxx, xxx již xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx by xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, která xx nemohla xxx xxxxxxxxxx způsobem zjištěna xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx jedná x xxxxx víře.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, aby xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vést xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx všechna možná xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxx Xöxx &xxx; Xöxxxx, bod 58; xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 14.5.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Seafood x další, C-153/94 x C-204/94, Xxxxxxx, x. 1-2465, xxx 100] - x xxxxx případě xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 12 xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jeho názoru, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx delší xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx sazebním xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxx pravděpodobným xxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neformálně xxxxxxxxxxx x pracovníky xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama xxxxx), řádná xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního kodexu xxxxx spočívat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx, pokud xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[64] Xxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pracovišť x aby xxxx xxxxxxxx větší xxxxxxxxxx xxx použití xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx" (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.1998, Xxxxx, X-315/96, Xxxxxxx, s. 1-317, xxx 19). Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odvolávala xxx xx neformální xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx o tom, xx by xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x dobré xxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx
[65] Xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxx dodržet xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx se jejího xxxxxxx xxxxxxxxxx, Soudní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celním xxxxxxx všechny nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxxxxxx a vnitrostátními xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (věc Xxxxxxx, xxx 33). Tato xxxxxxxxx přitom xxxxx xxx nad rámec xxxxxxxx informací, x xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx x dispozici; xxxxxxxxxxx xx, aby takové xxxxxxxxx, xxxxxxxx budou xxxxx okolností třebas x nesprávné, xxxx xxxxxxxxxxx poskytnuty x xxxxx víře (xxx Xxxxxxxxx, bod 29, x Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, bod 29).
[66] Xxx xxxx podmínka xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx dne 23.5.1989 xx věci Xxx Xxx Holzvertrieb, 378/87, Xxxxxxx, x. 1359. Xx xxxx xxxxxxx, xx pouhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx není xxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxx Xxxxxxx Prance, xxxx 29 xx 31). Na druhou xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 31 xxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx modely xx. skútry", xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx "9503 80 90 00" (Xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx celnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sazební xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dotčené xxxxx. Podle xx. 62 xxxx. 1 xx xxxx celního xxxxxx xxxxxxx celní xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celní režim, xx xxxxxxx xx xxxxx navrženo x xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx Soudní xxxx, "[x]xxxx nemůže být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx svého označení xxxx vzhledu xx xxxxxx xxxxxxx společného xxxxxxx sazebníku, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx užitečný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zboží, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx" (xxx 26 xxxxxxxx xxxx Xxx Xxx Holzvertrieb). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx věci Xxx Xxx Xxxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx modely - xx. skútry". X xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx modelem - xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx; jen xxxx xxxxxxxxx xx odpovídal xxxxxxx kód 9503 80 90 00 x xxxxx xxxxxx 0,0 %, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 8711 90 00 00 s celní xxxxxx 6 % (xxxx. tamtéž, xxxx 29 x 30).
[67] X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx naplnění xxxxx podmínky xxxxxxxxx, xx xxxxx zavádějící xxxxxxxxxxxxxxx zboží xxxx "xxxxxxxxxx modelu" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXx.
Xxxxxxx
[68] Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxx kontroly xxxxx xx. 13 x xx. 78 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §127 xxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1.5.2004 po xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxx povinná xxxxxxxx xxx xx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx aplikaci xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx č. 2700/2000). K xxxxxxxx xx. 220 odst. 2 písm. x) xxxxxxx kodexu je xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx kumulativní xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx orgány, xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jestliže xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaplatit clo xx právo xx xx, xxx xxx xxxxxx vybráno xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.