Právní xxxx:
X. Eventuální xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxx nebyla zaúčtována, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxx čl. 13 a čl. 78 xxxxxxxx č. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x §127 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celní xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004 po xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx x takovéto xxxxxxxx kontroly, mohou xxx ale podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxxx x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Společenství.
II. X xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx č. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx tři xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xxx clo xxxxxx vybráno xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx být osobou xxxxxxxx zaplatit clo xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx všechna ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xx, xxx xxx nebylo xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 1059/2007 Xx. XXX; rozsudky Soudního xxxxx XX xx xxx 25.10.2005, Overland Xxxxxxxx (X-468/03, Xx. xxxx. s. 1-8937), xx xxx 13.9.2007, Xxxxxx Market Fertilizers x. Komise (X-443/05 X, Sb. rozh. x. 1-7209) x xx xxx 18.10.2007, Xxxxxxx (C-173/06, Xx. xxxx. s. 1-8783); x xxxxxx x. 169/2004 Sb. XX (xx. zn. X. XX 163/02) x x. 50/2006 Xx. (Xx. ÚS 50/04).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XX XXXXXXXX XX xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x clo, x kasačních stížnostech xxxxxxxxx.
X xxxx mezi 14.1.2005 x 14.7.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "ostatní xxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxx", xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx sazbou pro xxxxx xxxx ve xxxx 0,0 %. Xxxxx úřad v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx clo xxxxxxxxx. Celní úřad Xxxxx 1 po xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx zahájil x xxxx 2005 následnou xxxxxxxx xxxxx xx. 13 x xx. 78 xxxxxxx kodexu x §127 celního xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyhotovil xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x ohledem xx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží [xxxx "Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxx vybavená xxxxxxxx xxxxxxx, též s xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx, - Xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx byla 6 %], xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx dovoz xxx x xxxxxxx xxxx 42&xxxx;870 Xx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4. xx 6.10.2006. Xxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určeny x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx osob (x podkladů xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xx. xxxxxxxx, xx skútr xx nosnost xx 90 kg, maximální xxxxxxxx xx 20 xx/xxx a jízdní xxxxx xx 15 xx).
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx platebním výměrům xxxxxxxx, která Xxxxx xxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx zamítlo xxx 4.7.2007.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3. xx 9.1.2008.
Rozsudky xxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x), x) x d) x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx; xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx x 33 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Šlo xxxx o xxxxxx xxxxxxxx dovozů, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xx věci xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx velké xxxxx xxxxxx x xxxxx x hloubkové xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, po xxxxxx x dovozům xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zprostit xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jednoho druhu xxxxx xx použití xxxxxxxx identických xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx úřad xxx xxxxx stěžovatelku xx xxxxx v xxxxxxxx zboží upozornit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx dovozu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souvislého xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx víře o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx odůvodněno xxxxxx absencí námitek xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx celního xxxxxx. Xxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) x xx. 239 celního xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zařazení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx sazebníku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx dřívější xxxxxxxxx v xxxx xxxx x uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx řízeních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxx xx. 12 xxxxxxx xxxxxx xx mohla xxxxxxx dobrou víru xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxx hodnocení xxxx
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sazební xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxx. malého xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx. velkého xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x řadě xxxxxxxxxxxx xxxxxx uskutečnilo, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx takovým (XX/1). Xxxx soud xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx podmínky, xx kterých xxxxxx xxxxxxxxx dodatečné zaúčtování xxxxxxxx cla (VI/2).
VI/1
Vztah xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
[24] Xx xxxxxxxxxx, že dovážené xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označeno xxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx domnívala, xx xxx x xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží pod xxxxxxx celního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx však, xx xxxxx xxxx takto xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bylo xxx xxxxx zařazením xxxxxxxx nejméně po xxxx dvou let, xxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx být xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
x)
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupoval xxxxx xxxx xxxxx čl. 13 x xx. 78 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §127 xxxxxxx zákona (xx xxxxx účinném xxxxxxxx 1.5.2004 po xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx stěžejní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
(...)
[27] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujících sek xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx v rozsudku XXX xx xxx 27.9.2006, xx. 1 Xxx 16/2006-120 (xxxx x. 1059/2007 Xx. XXX). X tomto xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxx dovolává xxxxxxxx x který se xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx odlišit (xxx xxxx), xx xx. uvedeno, že "[x]xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x §127 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x správnosti a xxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx údajů se xxxxxxxxxxxx pouze kvůli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx proto, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, zda xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxx odůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ,zboží xxxx xxxxxx; tj. na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx a daň xxxx vyměřeny ve xxxxxxx xxxx, má xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx. Xxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxxx x xxxxx §127 xxxx. 1: xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do podpoložky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx; xx-xx xxxxxxxx xx xxxx podpoložky, jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx".
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 odmítl, xx by xx xxxxxxxxx zařazení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxx položku xxxxxxx xxxxxxxxx "schválil" v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx určitého xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxx není "xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxxxx sazebníku xxx, xxx jej xxxxxxx žalobce, ale xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx kontrole xxxxxxx xxxxx úřad x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxx, a xxxxxx z tohoto xxxxxx xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvrdit, xx opakovaně - x nadto xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx jednou zabýval".
[29] Xxxxxxx xxxxxx závěr xx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx dvůr"). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 78 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx: "Pojmy ,xxxxxxxxx xxxx neúplné´ xx třeba xxxxxxxx xxx, xx zahrnují xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx." (rozsudek xx xxx 20.10.2005 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, X-468/03, Xx. xxxx. x. 1-8937, xxx 63).
[30] X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxx xxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx cla x při xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinností xxxxxxx xxxxx clo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx vyměření xxxxxxx xxxxx, xx nástrojem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platební výměr.
b)
[31] Xxxxxxxxxxxx s právním xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx čj. 1 Xxx 16/2006-120 přímo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx však xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxx tzv. xxxxxxx celního xxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx je, xxx xxx xxxxx xxxx reálnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zboží ještě x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx danou xxxxx včas xxxxxxxx). Xxx xxxxx stěžovatelky x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxx xxx xxxxx v xxxxx xxx všechny xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx".
x)
[33] X xxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízeních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx zboží xxxxxxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čl. 68 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxx celního řízení x xxxxxxx x xx. 71 odst. 2 xxxxxxx kodexu (xxxx xxx ověření xxxxxxx prohlášení, xxx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
[34] Xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 xxxx těmito xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozdíl, xxxx nikterak xxxxxxx. Xxxxxxxxx celního xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaúčtování xxx. Xxxx proto xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dřívější xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a proto xx. 220 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX/2 tohoto xxxxxxxx.
(35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx chápaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mohla xx xxxxxxxx "xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x kontrolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xx následnou xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti případu". Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odlišnou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přijatých celních xxxxxxxxxx (čl. 68 xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx celního xxxxxx xxxxx čl. 13 x xx. 78 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1.5.2004 xx xxxxxx x. 187/2004 Sb.) xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxxx režimu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx deklarovaným xxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutečně dováženým, xxxxxx padělků xxxx xxxxxx zboží, xxxxx xx xxxxxxxxx zákazu xxxx xxxxxxx. V xxx také xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx režimu, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx stěžovatelka.
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx rozebíraném xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 vysvětlil xxxxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx režimu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §127 xxxxxxx xxxxxx. Celní xxxxxx xxxxx "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx navrhovaného celního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx x ke xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx prodloužení doby xxxxxx xx propuštění xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx; sotva xxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mohla xxx x xxxxx xxxxxxx, x že xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zařazení xxxxx se xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovnováhu xxx xxxxxx xxxxx x xxx, že celní xxxxxx xxxxxxxxx rychle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx režimu, aniž xx přitom rozhodly x xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x aniž xx xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx zboží xx celního xxxxxx xx xxxx determinována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodního xxxxx zboží, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, aby "xxxxxxxxxxxxxx náklady, vyhnulo xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procedurám xx xxxxxxxxx, a to x přihlédnutím k xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx omezenými xxxxxxxxxx" (xxxxx Xxx, M. Xxxxx to Xxxxxxxxx Xxxxxxx Legislation. Xxxxxxx, Xxxxxxxx, 2002, x. 223 - 224). Xxxxxxxxx celního xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx moc, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx například x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňovým subjektem xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx).
x)
[37] Stěžovatelka xx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx X. XX 163/02 xx dne 9.11.2004 (Xx. X, xx. 35, xxx. 289). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx X. XX 163/02 xxxxxx dostatečně chráněna xxxx dobrá xxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx X. ÚS 163/02 "x xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxx při výkonu xxxxxxx moci, xx. x postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a osvědčí xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx skutečností x x xxxxxxx xxx státu, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankcionoval xx to, xx xxxx xxxxxxxxxxx mocensky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx protizákonné".
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx vázán (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxx případ xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx odlišný xx případu posuzovaného Xxxxxxxx soudem pod xx. xx. X. XX 163/02, xxxxx x Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxx šlo x xxxxx delikt, xxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvedl, že "xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx celních orgánů x celním deliktu, xxxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxx závaznosti xxxxxxx rozhodnuti, což xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx spěch xxxxxxxxx xxxxxxxx, eventuálně xxxxxx x xxxxxxxx přeplatků xx xxx x xxxxxx odvodech xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx" (xxxxxxxxxx doplněno). Xxxxx, jak xxxxxxx x dalšího textu, xxxx tento právní xxxxx aplikovatelný též xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx hovořit (slovy xxxxxxxxxx nálezu) o "xxxxxxxxxxxxxx přezkoumání x xxxxxxxxx určité skutečnosti" [xxx x tomu x xxxxxxxxx níže x xxxxx XX/2, xxxxxx pojmu "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" v xxxxx x)].
[40] Jak Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, "nelze zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tzv. následnou xxxxxxxx xxxxx ust. §127 xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx ověřovat xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x eventuálně x xxxxxxxxx skutečností vyvozovat xxxxx xxxxxxxx ... Xxxxx xxxxx celní xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podpoložku xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx následně xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx posouzení skutečností xxxxx x x xxxxxx stavu vyvodí xxxxxxxxxxx xxxxxxx deklaranta."
[41] Xxxxxxx xxxx ve xxxx klíčovém xxxxxx x právu XX xxxxxxxxx, "xx xxxxxxxxxxxx XX x XX, xxxx. XX, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx českého xxxxxxxx xxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx došlo k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx který xxxxx xxxx ovlivňovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, to vše xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, nejsou samy x sobě x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státností, xxxx. xxxxxx xxxxxx faktorů xxxxx vést k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx s xx. 9 odst. 2, xxxx. xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxx XX" (xxx xxxxx Xx. ÚS 50/04 - Xxxxxxx xxxxx XX., x. 50/2006 Xx.). Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 163/02, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu (xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxx Společenství), xx xxxxxxxx 1.5.2004 xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx rozvinuta x v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx. Xx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxx x individuálních xxxxxxxxx. Xxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx [xxxx. xxx bod 45 xxxx].
XX/2
Xxxxxx výkladu xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx
[42] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výklad xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx nařízení x. 2700/2000). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se dodatečné xxxxxxxxxx xxx neprovede, "xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx následkem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení platných xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjištěn xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x orgány xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxx xxxx nesprávné, xx xxxxx, kterou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx potvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podaném vývozcem, xxxx-xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx byly vědomy xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx povinná xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxx víru, xxxxx xx xxxxxxx prokázat, xx v xxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx preferenční xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx odůvodněné xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx uplatňuje xxxxxxxxxxx xxxxx".
[43] Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního kodexu xxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx dokument x xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) a xx. 239 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx neměly xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx množství po xxxxxxx dobu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx znamenat, xx xxxxxxxxx sazebního zařazení xxxxx xxxx xxxxxxxx", x xx "celní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxx přezkoumávat správnost xxxxxxxx xxxxx".
x)
[44] Jakkoliv xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto ustanovení x §267 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx 1.5.2004], xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpověď xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx české xxxxxxx xxxxx vázány. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx [byť ta xxxxxxxxxxxxxxx Informačního dokumentu x xxxxxxx čl. 220 odst. 2 xxxx. x) x xxxxxx 239 xxxxxxx xxxxxx], tak xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx kodexu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Soudního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádů xxxxx 27 členských xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx českého Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v akty xxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx uplatňování xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX) xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx veřejné moci, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plynou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx aplikace xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rovině subjektivního xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx ochrana, v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx presumpce správnosti xxxx xxxxxxx moci" (xxx shora xxxxxxxx xxxxx I. XX 163/02, x odkazy xx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Ústavněprávní xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx legitimních xxxxxxxxx [xxxx xxxxxxx xxxx. xxx rozsudek xx xxx 27.6.1991 ve xxxx Xxxxxxxxx, C-348/89, Xxxxxxx, s. 1-3277, xxx 19, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 5 odst. 2 tehdy platného xxxxxxxx č. 1697/79, xxxxxxxx rozsudek ze xxx 18.10.2007 ve xxxx Xxxxxxx, C-173/06, Xx. rozh. x. 1-8783; xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx literatuře Xxxxx, P. (Xxxx.) Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxüxxxxxxxxxxxxxxx xxx Zollbefreiungsverordnung. 2. Xxxxxxx. München : X. X. Xxxx, 1998, s. 1389, xxxx. x. 8 xxxx.].
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že x souladu x xxxxxxxxxx úloh xxxx xxxxx členských zemí Xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx na straně xxxxx, jak jsou xxxxxxxxx x xxxxxx 234 Smlouvy x XX a interpretovány xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států takto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[47] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dány.
b)
[48] Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Agrover Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tři xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx, aby clo xxxxxx xxxxxxx následkem xxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxx clo xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx tato osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx Xxxxxxx, xxx 30 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx podmínky splněny, xxxxx povinná zaplatit xxx má xxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
1. Xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
[49] Xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx podle Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaplatit xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx základ, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Agrover). Xxxxx xxxxx "nelze xxxxxx xx xxxxx xxxxx v počtech xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů" (viz xxxxx citovaný rozsudek Xxxxxxxxx, bod 21).
[50] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx právo xx xx, aby xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx chyby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz bod 31 citovaného rozsudku Xxxxxxx, který x xxxxx zdůraznil adjektivum "xxxxxxx"; k tomu xxxx. již xxxxxxxx x xxxxxxxx věci Xxxxxxxxx, xxxx 23 xx 25). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx požadavek v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx, poté xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx, xx výše xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Trstenjak xx xxxx Xxxxxxx xx xxx 7.6.2007, xxx 33).
[51] Xx xxxx xxxxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx nešlo. Xxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxx ani stěžovatelka, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že celní xxxxx se "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx" (x tomu xxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx podle stěžovatelky xxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx špatné xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[52] X publikované rozhodovací xxxxx je jasné, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx [viz xxxx xxxxxxxxxxx s xxxx. č. 27 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) x xxxxxx 239 celního kodexu, xxxxxxxx relevantní rozhodnutí Xxxxxx]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem právě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx upozornili, stěžovatelka xxxxx nepožádala x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx není xxx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pochybení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx pochybení celních xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ES xx dne 27.9.2005, Xxxxxx Market Xxxxxxxxxxx x. Komise, T-134/03 x T-135/03, Sb. xxxx. s. 11-3923, xxx 138, potvrzen Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 13. x xxxx xxxx xxxxxx pod X-443/05 X, Xx. xxxx. x. 1-7209, xxx 187).
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, jaký xxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxx mít xx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx. velkému xxxxxxx řízení, při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kontrole xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xx x rámci některých xxxxxx xxxx zboží xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx čl. 68 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 71 celního xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zboží xx volného xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ověřováno, x xx jen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx [srov. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx VI/1-c)]. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx celní řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, lze se xxxxxxxxx se stěžovatelkou xxxxx, xxxxx xxx x kasační stížnosti xxxxx, že za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X kontextu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx jde xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx - xxx již xxxx podrobně xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práci Xxxxx, P. (Xxxx.) Xxxxxxxxx xxx Durchfúhrungsverordnung xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, x. 1391, xxxx. x. 15]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxx, xx xxxx výjimku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxx. xxx xxxx 23 xx 25 shora xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx výjimečná, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx víře ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxx obchodní xxxxxxx x Německu).
[55] Xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu xxxxxxxxxx, je xx, xx xxxxx prohlášení xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx relevantních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrola xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 22.10.1987, Xxxx-Xxxxx, 341/85, Xxxxxxx, x. 4199, xxx 24). Xx xxxxxxx, xx xxxxx pasivita xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x nečinnosti, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx osobou byla xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx zřetelem xx relevantní nomenklaturu, xx xx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 1.4.1993, Hewlett Xxxxxxx Xxxxxx, X-250/91, Xxxxxxx, x. 1-1819, xxxx 20 x 21). X xxxxx xx xxxxxx celních xxxxxx však v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxx nebo jeho xxxxxxxxx, kteréžto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 24).
[56] Xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx France xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (elektrický xxxxx) x xxxxxxx 31 xxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxxxxxx jako "Xxxxxxx xxxxxxxx modely - xx. xxxxxx", xxxxx xxx x kolonce 33 téhož prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - zbožový xxx xxx kombinované nomenklatury xxxxxxx xxxxxxxxx "9503 80 90 00" (xxxx "Xxxxxxx hračky; xxxxxxxx modely x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx druhů, - Xxxxxxx xxxxxx x modely, xxxxxxxxxx xxxxx; - X xxxxxx xxxxxxxxx"). Xxxx xxxxx se navzájem xxxxxxxxxxxx x mohly xxxxxxx opodstatnit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxx Hewlett Xxxxxxx Xxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 31 xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 33 xx xxxxx xxxxxxxxx. Teprve x xxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XX Xxxxxxxxxx o xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 250 X x 350 X a Xxxxx x použití) xxxx xxx xxxxxxx správné xxxxxxx zařazení xxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že otázka, xxx xxxxx xxxxx x některých xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatelka, xx x kontextu citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x některých případech xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx neprobíhala xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení; xxxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxxx takovouto kontrolu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx realizovat. Ze xxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxxx, že ve xxxxxx čl. 68 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx zboží vzaty xxxxxx zboží xx xxxxxx hloubkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeních xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxx proto, že xxxxxxx úřadu xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zařazení xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx sama xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx v rámci xxx. velkého xxxxxxx xxxxxx odkázat na xxxx xxxxxxx shora [XX/1-x)].
[58] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx vytyčenou Xxxxxxx dvorem xx xxxx Cilfit a xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, 283/81, Xxxxxxx, x. 3415, xxx 16) xxxx x potaz též xxxxxxxxxxxx prvé (a xxx xxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx. rozsudek xxxxxxxxxx Xxxx de cassation xx xxx 8.11.2002 xx xxxx č. X-20021108-5 (Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, s.p.r.l.) (xxxxxxxxx xx xxxx://xxxx.xxxxxxx.xxxx.xxxx.xx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů - xxxxxxxxxxx Cour xx xxxxxxxxx ve své xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" podle xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Příkladmo x xxxxxxxx Xxxx de xxxxxxxxx xx dne 5.4.2005 xx xxxx Xxxxxxxxx mer et xxxxxxxxxx XX (sp. xx. 02-21207, xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx) xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, že chybou "xxxx xxxxxxx pochybení..., xxxx xxxx důsledkem xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxx kompetentních x xxxxxxxxxxx vyměření xxx, xxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx celního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx způsobena nesprávnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ilustrativně xxxxx poukázat xxx xx rozhodnutí Xxxx x'xxxxx xx Rouen xx xxx 24.1.2006 xx xxxx X.X.X., x. XX0037 (xxx.xxxxxxxxxx.xxxx.xx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx projednávaným xxxxxxxx. Společnost C.S.R. xx specializovala xx xxxxxxxxxx x distribuci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxx účelem xx. xxxxxxxx xxxxxxx kolejnice xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávného xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěno celními xxxxxx xxxxxx x xxxxx následné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx x'xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Francouzský xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx se nedopustily xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x popisem xxxxx xxxxxxxxxxxx odhalit nesprávné xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxx o xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deklarovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nomenklatury. Xxxx xx společnosti X.X.X., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx lze zmínit x xxxxxxxxxx britských xxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodníka xxxx xxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxxxx samy xxxxxxxx základ xxx xxxxxxxx očekávání (x xxxxxxx na shora xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx).... Pokud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx nesprávnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v prohlášení xxxxxxxxxx (xxxx jeho xxxxxxxx) x pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, chyba je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x odkazem xx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx). Pokud byl xxxxx obchodník xxxxxxx xxxxxx v omyl xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, chyba xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." [viz xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx (Xxxxxxx) xx dne 13.8.2007 xx věci Xxxxxxx Xxxxx Xxx x Revenue & Xxxxxxx [2007] XXXXX, xxx 19, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xx Xxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xx http://www.bailii.org/ ].
[59] Xxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, že xx - slovy xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxxx ze zákona xxxxxx zaúčtována následkem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgánů".
2. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxx x xxxxx xxxx
[60] Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podmínek (podle xxx chyba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nemohla být xxxxxx povinnou zaplatit xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, profesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx péči, kterou xxxxxxxx xxxxxxx prokázaly. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednoduchém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, během xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx setrvaly (xxx 32 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Agrover, srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2005, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, X499/03 X, Sb. xxxx. x. I-1751, body 47 a 48). Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.1999 ve xxxx Xöxx &xxx; Söhlke (X-48/98, Recueil, x. 1-7877, xxx 57) xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx míře v xxxxxx x xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx první xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, že není xxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Obecně platí xxxxxxx úměra mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby - "čím je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxx dotčenou xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx" (Xxxx, X. XX Customs Xxx. Xxxxxx: Oxford University Xxxxx, 2001, x. 419). Xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláště xxxxxxx [xxx xxxxxx správného xxxxxxxxx zařazení, xxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxx rozporován, xxxx rozsudky krajského xxxxx, s. 11 - 15, xxxxxxx xxx x. 14 - 15, xxxx. xxxxxxxxxx žalovaného, část (3)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx zařazování xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx nomenklatury xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který x v tomto xxxxxxx xxxx vozidlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx dokumentech. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx všech xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x shodě xxx výrobek xxxxxxxxxx xxxxx 250 W x 350 W x Xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx 8711 90 00 "Xxxxxxxxx (včetně xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx pomocným xxxxxxx, xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx, - Ostatní", xxxxx xx pro dané xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá žádný xxxx, že elektrický xxxxx xxxx určen x xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[62] Nadto xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka je x daném odvětví xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xöxx &xxx; Söhlke xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx stěžovatelka nijak xxxxxxxxxxxxx x které xx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 2004 x 2005 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stejného xxxx, xxxx dovozu xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx oběhu), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxx vlastní xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx části uzavírá, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (x xxx ovšem x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x předešlého xxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx chybě, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx bylo na xxxxxxxxxxxx, xxx xx x případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nedodržení xxxx xxxx xx xxxxxx celního xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx možná xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx neporušila [xxxxxxxx xxxxxxxx Xöxx & Xöxxxx, xxx 58; xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 14.5.1996 xx spojených xxxxxxxxx Xxxxx Seafood x další, X-153/94 x X-204/94, Xxxxxxx, x. 1-2465, xxx 100] - x xxxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 12 xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx žalovaným x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx profesionální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx časové xxxxxx x xx xxxxxx množství x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx sazebním xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx), řádná xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu xxxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; dobré xxxx xx se mohla xxxxxxxxxxxx dovolávat např. xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx z této xxxxxxxxx vyplývající xxxx xxxxxx.
[64] Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zajistit xxxxxxxxxxxxxx subjektům "xxxxxxx xxxxxx jistotu při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pracovišť x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Společenství" (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.1998, Lopex, X-315/96, Recueil, s. 1-317, bod 19). Xxx již xxxxxxxxxx xxxx, pokud se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx by xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxx x xxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx celního xxxxxxxxxx
[65] Xxxxxxx, xxxxx xxx x třetí podmínku, xxxxx xxx osoba xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Soudní xxxx upřesnil, xx xxxxxxxxx je povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx sazební xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx (věc Xxxxxxx, xxx 33). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxx nad rámec xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxx rozumně xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (viz Xxxxxxxxx, bod 29, x Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxx 29).
[66] Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dána. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je v xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx 23.5.1989 xx xxxx Xxx Xxx Xxxxxxxxxxxx, 378/87, Recueil, x. 1359. Je sice xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sama o xxxx není porušením xxxxx podmínky aplikace xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxx Packard Prance, xxxx 29 xx 31). Na druhou xxxxxx, xxxxxxxx-xx stěžovatelka x xxxxxxx 31 xxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxxxxxx zboží jako "Xxxxxxx motorové xxxxxx xx. xxxxxx", takovéto xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x přiřazením xxxxx xxx xxxxxxx položku "9503 80 90 00" (Xxxxxxx hračky) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxx zacházení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Podle xx. 62 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celní xxxxx, xx kterého xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx prohlášení. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxx dvůr, "[x]xxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx" (xxx 26 xxxxxxxx xxxx Xxx Xxx Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx deklarant x xxxxxxxx xxxx Top Xxx Holzvertrieb xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx toho zvolila xxx xxxxx Ostatní xxxxxxxx modely - xx. skútry". Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx - hračkou, xxxx xxx je xxxx xxxxxxxx funkcí přeprava xxxx; jen prve xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9503 80 90 00 x celní xxxxxx 0,0 %, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 8711 90 00 00 s xxxxx xxxxxx 6 % (xxxx. xxxxxx, body 29 x 30).
[67] X xxxxxxx na xxxxx uvedené xxx xxxx xxx naplnění xxxxx podmínky xxxxxxxxx, xx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zboží xxxx "xxxxxxxxxx modelu" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx všechny další xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXx.
Xxxxxxx
[68] Xxxxx tedy xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxx kontroly podle xx. 13 x xx. 78 xxxxxxx xxxxxx a podle §127 celního xxxxxx (xx xxxxx účinném xxxxxxxx 1.5.2004 xx xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Osoba xxxxxxx xxxxxxxx xxx se xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx aplikaci xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx x. 2700/2000). K aplikaci xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx je xxxx nutné xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx, xxx clo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, aby xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx orgány, xxxxxxx být osobou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxx tato osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů týkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jestliže xxxx xxxx xxx xxxxxxxx splněny, osoba xxxxxxx xxxxxxxx clo xx xxxxx xx xx, aby clo xxxxxx xxxxxxx poté, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx.