Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zaúčtována, xxxxxx zásadně znemožnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 13 a čl. 78 xxxxxxxx x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, a §127 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004 xx xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx x takovéto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxx č. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) nařízení x. 2913/92, kterým xx xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx tři kumulativní xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx následkem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, aby xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx jejího xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx podmínky xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xx to, xxx xxx nebylo xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxx propuštěno.
Prejudikatura: xxxx. x. 1059/2007 Sb. XXX; rozsudky Soudního xxxxx XX ze xxx 25.10.2005, Xxxxxxxx Xxxxxxxx (X-468/03, Sb. xxxx. x. 1-8937), xx xxx 13.9.2007, Xxxxxx Xxxxxx Fertilizers x. Komise (C-443/05 X, Xx. xxxx. x. 1-7209) x xx xxx 18.10.2007, Xxxxxxx (X-173/06, Sb. xxxx. x. 1-8783); x xxxxxx x. 169/2004 Sb. XX (xx. zn. X. XX 163/02) x x. 50/2006 Xx. (Xx. XX 50/04).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XX XXXXXXXX XX proti Celnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx 14.1.2005 a 14.7.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxxxxx označila xxxx "ostatní motorové xxxxxx - el. xxxxxx", což xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx xx xxxx 0,0 %. Xxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxx 1 xx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxxx volného xxxxx zahájil v xxxx 2005 následnou xxxxxxxx podle xx. 13 x xx. 78 xxxxxxx xxxxxx x §127 xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží [xxxx "Motocykly (xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, též s xxxxxxxxxxx vozíky; postranní xxxxxx, - Ostatní", xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 6 %], xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxx 42 870 Kč, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4. až 6.10.2006. Xxxxx úřad xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx xx, xx xxxx xxxxxx xxx přepravu xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx následné xxxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xx 90 xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 20 xx/xxx x jízdní xxxxx xx 15 xx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.7.2007.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx xx xxx 3. xx 9.1.2008.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) s. x. s. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx republiky v xxxxxxx xxxx xxx; xxx za období xxxxxxx xxxx se xxxxxxx celkem x 33 celních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx dovozů, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu, xxx xxxx xxx xx xxxx zohledněno. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx pochybení x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx se x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, po xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nemůže zprostit xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spolupráce s xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxxxx". Celní xxxx xxx proto stěžovatelku xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souvislého xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x závěru, že xxxx ohledně zařazení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx absencí xxxxxxx x rámci xxxxxxx celního xxxxxx. Xxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxx aplikace xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Odkazuje xx Xxxxxxxxxx dokument x xxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) x čl. 239 xxxxxxx kodexu x xxxxxxxxxx, že xxxxx orgány xxxxxx xxxxx zařazení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxx, xx stěžovatelka xx x xxxxxxx řízeních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 12 celního xxxxxx by xxxxx xxxxxxx dobrou víru xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání x xxxxxxx stížnosti zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxx hodnocení xxxx
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxx deklaranta xx sazební xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx. velkého celního xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx (XX/1). Xxxx xxxx zvážil, xxx v daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, stanovícího xxxxxxxx, xx kterých xxxxxx xxxxxxxxx dodatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (XX/2).
XX/1
Xxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
[24] Je xxxxxxxxxx, xx dovážené xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx x celním prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx již stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx bylo takto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx celního xxxxx, a xxxx xx xxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx.
x)
[25] X xxxx posuzovaném xxxxxxx postupoval xxxxx xxxx podle xx. 13 a xx. 78 celního kodexu x podle §127 xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xxxxxxxx 1.5.2004 po novele x. 187/2004 Xx.). Xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
(...)
[27] Pro aplikaci xxxxxxxxxx vztahujících sek xxxx xxx. následné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 27.9.2006, čj. 1 Xxx 16/2006-120 (xxxx x. 1059/2007 Sb. XXX). V xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dovolává žalovaný x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx případu odlišit (xxx xxxx), xx xx. xxxxxxx, že "[x]xxxxx xxxxxxxx kontroly xx x souladu x §127 celního xxxxxx xxxxxxxxxx xx x správnosti x xxxxxxxx údajů uvedených x xxxxxx prohlášení. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx kvůli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx především xxxxx, xxx bylo možno xxxxxxxx, xxx xxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xx správné xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx následné xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxx soustředit jenom xx ,xxxxx xxxx xxxxxx; xx. na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxxxxx otázky, zda xxx x xxx xxxx vyměřeny ve xxxxxxx xxxx, má xxxxxxxx zboží do xxxxxxxxxx xxxxxxx sazebníku xxxxxx klíčový xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx smyslu x účelu tohoto xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na něj. Xxxxx závěr ostatně xxxxxxxxx i znění §127 xxxx. 1: xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo úplnost xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údajem je; xx-xx zařazeno xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx".
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x analyzovaném xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 odmítl, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx položku celního xxxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxx svého rozhodování x propuštění xxxxx xx určitého xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení x propuštěni xxxxx xx určitého režimu xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxx xxxx "schválení xxxxxxxx zboží do xxxxxxx celního xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxx následné xxxxxxxx xxxxxxx celní xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nesprávné, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx a xxx z přidané xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx opakovaně - x nadto opačně - xxxxxxxx právní xxxxxx, kterou se xxx jednou zabýval".
[29] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxx"). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 78 odst. 3 celního kodexu xxxxx xxxxxxxx: "Pojmy ,xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx´ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zahrnují xxx xxxxx xxxxx x opomenut tak xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva." (xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005 xx věci Xxxxxxxx Xxxxxxxx, X-468/03, Xx. xxxx. x. 1-8937, xxx 63).
[30] X xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x judikaturu Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx nepochybné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxx xxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x propuštění xxxxxxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zařazení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx na xxxxxxxxx výše cla x při zjištění xxxxxxxxx je povinností xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx následnou xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx vyměření xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr.
b)
[31] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx čj. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxx případů xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx zboží xx dána jen x případě xxx. xxxxxx xxxxxxx řízení", x xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x hloubkové xxxxxxxx xxxx celní xxxxx xxxxxxxxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy je, xxx xxx xxxxx xxxx reálnou xxxxxxx xxxxxxx chybu v xxxxxxxx zboží ještě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx (x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx včas napravit). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úřadem xxx xxxxxxxxxxx jednoho druhu xxxxx za použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx musí xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxx "nevypořádal x xxx dostatečného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx hlediska celé xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx".
x)
[33] X xxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xx. 68 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxx xxxxxxx řízení x souladu x xx. 71 xxxx. 2 celního xxxxxx (xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx opírá xxxxx x xxxxx uvedené x xxxxxx xxxxxxxxxx).
[34] Xx, xx shora xxxxxxxx rozsudek xx. 1 Afs 16/2006-120 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx nikterak náhodné. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x možnosti xxxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cla. Xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dřívější xxxxx na straně xxxxxxx orgánu xx xxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pochybením xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx kodexu bude xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX/2 xxxxxx xxxxxxxx.
(35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxxxxxxxx chápaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx "vést x xxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu jeho xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činnost xxxxxxx orgánů xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx". Xxxxx názor xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 68 xxxxxxx kodexu) xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 13 x xx. 78 xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xxxxxxxx 1.5.2004 xx novele x. 187/2004 Xx.) xx xxxxxx xxxxx. Jak xx svém xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxx upozorňuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxx xxxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. rozdíl xxxx množstvím deklarovaným xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxx xxxx tkví xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x autoritativním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx stěžovatelka.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxxx obsažně rozebíraném xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxxxxxx xxxxxxx ekonomické funkce xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx "nemohou x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx sazebníku xxxxx předtím, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takový přístup xx zcela xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx orgánů, x xxx x xx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxxxxx prodloužení doby xxxxxx xx propuštění xxxxx xx příslušného xxxxxx; xxxxx lze xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx dovozců, x xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx celního xxxxxxxx xxxxx xx již xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rychle xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xx tím xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxxxxx postupem xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatou mezinárodního xxxxx xxxxx, xxx xxxxx řízení xx xxxxxxxxx tak, aby "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovozů x xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx Lux, X. Xxxxx xx Community Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, Xxxxxxxx, 2002, x. 223 - 224). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředků x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx ostatně jevem xxxxxxxxx. Takovéto rozdělení xxx xxxxxxxxx i xxxxxx daňové (viz xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přiznáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx).
x)
[37] Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx též na xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx věci X. XX 163/02 xx xxx 9.11.2004 (Xx. X, sv. 35, str. 289). Xxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxx xx věci X. XX 163/02 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx víra xx správnost xxxxxxx xxxxxxx orgánu.
[38] Xxxxx xxxxxxxx názoru Ústavního xxxxx xx věci X. ÚS 163/02 "x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ... stěží xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. x postavení vrchnostensky xxxxxxxxxxx subjektu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx skutečností x x xxxxxxx xxx státu, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státem x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
[39] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxx skutkově x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. X. XX 163/02, xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx šlo x xxxxx delikt, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx neopomněl zdůraznit, xxxxx uvedl, xx "xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx deliktu, xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx otázka xxxxxxxxx xx roviny výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx deliktu, nikoliv xxxxxx souvisejících s xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvodů xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx naopak x vrácením xxxxxxxxx xx xxx a xxxxxx odvodech do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxx ostatně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx, xxx xxxxxxx x dalšího textu, xxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx též xxxxx, xx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (slovy xxxxxxxxxx xxxxxx) x "xxxxxxxxxxxxxx přezkoumání x xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx" [xxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx x části VI/2, xxxxxx xxxxx "chyba xx strany xxxxxxx xxxxxx" v xxxxx x)].
[40] Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx, "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx celních xxxxxx xxxxxxxx tzv. následnou xxxxxxxx xxxxx ust. §127 xxxxxxx xxxxxx, xx. pravomoc ověřovat xxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zboží x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důsledky ... Xxxxx xxxxx celní xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx správnost xxxxxx údajů a xxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x případného xxxxxxxxx xxxxxxxxx úplně xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Je xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x konkrétním xxxxxxx zvážily, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x jakém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx realizovaly x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx následně xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxx x x xxxxxx stavu vyvodí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
[41] Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx EU xxxxxxxxx, "xx xxxxxxxxxxxx XX x ES, xxxx. XX, došlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx který xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosavadního xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vést k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xx. 9 odst. 2, xxxx. čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxx XX" (xxx xxxxx Xx. ÚS 50/04 - Xxxxxxx xxxxx XX., x. 50/2006 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx pasáže xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 163/02, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů státu (xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx Společenství), xx xxxxxxxx 1.5.2004 xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx. Xx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chránit xxx xxxxxxxx evropského xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx [xxxx. též xxx 45 xxxx].
XX/2
Xxxxxx výkladu xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx
[42] Stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx nařízení x. 2700/2000). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, "xxxxx částka xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zaúčtována následkem xxxxx xx strany xxxxxxx orgánů, kterou xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozumným xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx preferenční status xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxxx x orgány xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx jako nesprávné, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pododstavce. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx chybou, xxxx potvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx popisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxx vědomy xxxx, xx xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Osoba xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx víru, pokud xx schopna xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx operací xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, aby zajistila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zaplatit xxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, pokud Xxxxxxxx komise zveřejní x xxxxxxx věstníku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx uplatňuje preferenční xxxxx".
[43] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) x čl. 239 celního kodexu, xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dobu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx polemizuje x právním názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx většího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "ještě xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxx bude xxxxxxxx", x xx "celní xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxx".
x)
[44] Jakkoliv xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k čl. 220 xxxx. 2 xxxx. b) celního xxxxxx dosud xxxxxxxxxx [x neexistuje ani xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §267 odst. 3 xxxx. b) xxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx 1.5.2004], na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolává xxx xxxxxxxxxxxx [byť xx xxxxxxxxxxxxxxx Informačního dokumentu x xxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 239 celního xxxxxx], tak xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního kodexu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x rovině xxxxxxxxxxxx práva realizuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx materiálního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxx řádů xxxxx 27 xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotlivce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ať xxx jde x xxxxxxxxxxx orgánů moci xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx českého Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx jednotlivec může xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX) xx princip xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx práva konstituovaná xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plynou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx dobré xxxx xxxxxx bezprostředně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxx xxxx" (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. ÚS 163/02, x odkazy xx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx, který zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx xxxxxxx xxxx. xxx rozsudek ze xxx 27.6.1991 xx xxxx Xxxxxxxxx, C-348/89, Xxxxxxx, x. 1-3277, xxx 19, x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1697/79, xxxxxxxx rozsudek ze xxx 18.10.2007 xx xxxx Xxxxxxx, X-173/06, Xx. rozh. x. 1-8783; xxxx. shodně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, X. (Xxxx.) Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxüxxxxxxxxxxxxxxx xxx Zollbefreiungsverordnung. 2. Xxxxxxx. Xüxxxxx : X. X. Xxxx, 1998, x. 1389, xxxx. x. 8 xxxx.].
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zemí Xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x Soudního xxxxx na straně xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx v xxxxxx 234 Smlouvy x XX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx úloha Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, přičemž soudy xxxxxxxxx států xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tomto smyslu xx xxxx xxxxxx xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[47] Z xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxxxx ke xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
x)
[48] Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxx x xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx xxx, xx x aplikaci citovaného xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, xxxx, xxx tato xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx clo xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx věc Xxxxxxx, xxx 30 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx tyto xxx xxxxxxxx splněny, xxxxx povinná xxxxxxxx xxx má právo xx to, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx v potaz xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
1. Xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
[49] Co xx xxxx první x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx chránit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx clo, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx skutečností uvedených x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx stanovené x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxx očekávání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx "samotné" xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 31 xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxx). Xxxxx chyby "xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx jakýkoliv xxx xxx přijatých rozhodnutí, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů" (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 21).
[50] Xxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxx na xx, aby xxxxxxx xxx nebylo xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přičitatelné xxxxxxxxx jednání příslušných xxxxxx (xxx xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx"; k xxxx xxxx. xxx rozsudek x xxxxxxxx věci Xxxxxxxxx, xxxx 23 xx 25). Xxx xxxxxxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx, xxxx změní xxxxx a xxxxxxxxx xx, že xxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx" (stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxxxx Trstenjak xx xxxx Agrover xx xxx 7.6.2007, bod 33).
[51] Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx se "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx nedopustil, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že "xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx" (x tomu xxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx nevytkl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[52] X xxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx je jasné, xx xx xxxxx xxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxx, xxxxxx informací poskytnutých xxxxxxxxx, xxxxx nezavazují xxxxx xxxxx [xxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxx. č. 27 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) a xxxxxx 239 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx]. Xx neformální xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx prostředcích, xxxxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právě xxxx neformální konzultace xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) celního xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx celní xxxxxxxxx). Xxxxxx ve smyslu xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx situace, xxx xxxxxxx spornou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx celních xxxxxx (xxxxxxxx Soudu xxxxxxx stupně ES xx dne 27.9.2005, Xxxxxx Xxxxxx Fertilizers x. Xxxxxx, T-134/03 x T-135/03, Sb. xxxx. s. 11-3923, xxx 138, potvrzen Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 13. x téže xxxx vedené xxx X-443/05 X, Xx. xxxx. s. 1-7209, xxx 187).
[53] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx mít xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo x tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu čl. 68 xxxxxxx kodexu. Xxxxx xxxx je xxxxxxxxxx (xxx správně xxxxx xxxxxxxxxxxx), že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xx. 68 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx bylo postupováno x xxxxxxx s xx. 71 xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxxxxxxxx zboží xx volného oběhu, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx jen xx základě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. x xxxx ostatně shodně xxx část XX/1-x)]. Xxxxx xx proběhlá xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx celních xxxxxx, lze se xxxxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pasivitu. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, které - xxx xxx xxxx podrobně rozvedeno - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, X. (Hrsg.) Xxxxxxxxx mit Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Zollbeferiungsverordnung, x. 1391, xxxx. x. 15]. Z judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxx. xxx xxxx 23 xx 25 xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx jsou xxxxx výjimečná, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednala x xxxxx víře xx xxxxxxxxx závazné informace xxxxxxxxxx německými xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx).
[55] Xxxxxxxxx xxxx, xxx částka xxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebyla xxx xxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xx celní prohlášení xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx celních orgánů xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx fakta (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.1987, Xxxx-Xxxxx, 341/85, Xxxxxxx, x. 4199, xxx 24). Xx xxxxxxx, xx xxxxx pasivita xxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu xx situace velkého xxxxxxxx xxxxxx stejného xxxxx během xxxxxxxx xxxxxxxx období, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxx x nečinnosti, jakkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 1.4.1993, Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, C-250/91, Xxxxxxx, x. 1-1819, xxxx 20 x 21). X xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx, pokud tato xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx informace xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 24).
[56] Xx xxxxxxxxxx, že xxxx restriktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx citovaným xxxxxxxxx xx věci Hewlett Xxxxxxx France xxxxxx xx stěžovatelčině věci xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx skútr) x xxxxxxx 31 xxxxxxx písemného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "Ostatní xxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxx", xxxxx xxx x xxxxxxx 33 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx položku - zbožový kód xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sazebníku "9503 80 90 00" (xxxx "Ostatní hračky; xxxxxxxx modely x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, - Xxxxxxx xxxxxx x modely, xxxxxxxxxx xxxxx; - Z xxxxxx materiálů"). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx opodstatnit též xxxxxxx xxxxxxxxxxx; ve xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxx dalšího xxx xx základě xxxxxxxx zboží x xxxxxxx 31 xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 33 xx xxxxx nesprávně. Teprve x xxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxx až x xxxxxxx následné xxxxxxxx (XX Prohlášení x xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 250 X a 350 X a Návod x použití) xxxx xxx xxxxxxx správné xxxxxxx xxxxxxxx zboží.
[57] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx otázka, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx fyzicky xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zařazení xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatelka, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxxxx. Jakkoliv bylo x některých xxxxxxxxx xxxxx fyzicky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx správného xxxxxxxxx zařazení; xxxxx xxxx neměl ani xxxxxxxxx takovouto kontrolu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx nebyly xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx analýzy (jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xx xxx xxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx velkého xxxxxxx xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx zařazení xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x propuštěním xxxxx xx celního režimu xxxxxxx xxxxx ostatně xxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx. xxxxxxx celního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx uvedený xxxxx [XX/1-x)].
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x doktrínou vytyčenou Xxxxxxx xxxxxx ve xxxx Xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 6.10.1982, 283/81, Xxxxxxx, x. 3415, xxx 16) xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx prvé (x xxx tuto xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxxxx belgického Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2002 xx xxxx x. X-20021108-5 (Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, s.p.r.l.) (přístupné xx xxxx://xxxx.xxxxxxx.xxxx.xxxx.xx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx má judikatura xxxxxxxxxxxxx soudů - xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx ohledně interpretace xxxxx "xxxxx" podle xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx kodexu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx zásadně xxxxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2005 ve xxxx Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx SA (xx. xx. 02-21207, xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx) xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxxxx, xx chybou "xxxx všechna xxxxxxxxx..., xxxx jsou důsledkem xxxxxxxxx jednání jednak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cla, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx způsobena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", ovšem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informací. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx rozhodnutí Cour x'xxxxx de Xxxxx xx xxx 24.1.2006 xx xxxx X.X.X., x. CT0037 (www.legifrance.gouv.fr), xxxxx xx xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx C.S.R. xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a distribuci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxx xxxxxx xx. xxxxxxxx ocelové xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovážené xxxxxxx xx nesprávného xxxxxx, xxxxxxx xxxx pochybení xxxx xxxxxxxx celními xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřeno xxx. Xxxx x'xxxxx de Xxxxx potvrdil xxxxxxx xxxxxxxxxx. Francouzský soud xxxxxxx, xx celní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx srovnání xxxxxxxxxxxxx tarifního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zařazení; soud xxxxx xxxxxxxxxxx celní xxxxxx, xxx které xx xxxxxx celních xxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx by k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoduché xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tarifního xxxxxxxx x výslovným xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx společnosti X.X.X., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx britských xxxxx, podle xxx "xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxx xxxx hodna xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxx orgány xxxx xxxxxxxx základ pro xxxxxxxx očekávání (s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx Hewlett Xxxxxxx Xxxxxx).... Xxxxx xxxxx xxxxx orgány xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx) x pokud xxxxxxxx takovýchto informací xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x odkazem na xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x omyl xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." [xxx xxxxxxxx Xxxxxx Tribunal Xxxxxx (Xxxxxxx) ze xxx 13.8.2007 xx xxxx Xxxxxxx Foods Ltd x Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx [2007] XXXXX, xxx 19, x xxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx Xxxx Court of Xxxxxxx; přístupné též xx xxxx://xxx.xxxxxx.xxx/ ].
[59] Xxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, že xx - xxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "částka xxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx zaúčtována xxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxx".
2. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxx x dobré xxxx
[60] Xxxxx xxx o xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxx jednající v xxxxx víře přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx zjistitelný xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx příslušné xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zkušenosti xxxxxxxxx subjektů x xxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx uvedené prokázaly. Xxxxxx chyby xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednoduchém xxxxxxxxxx dotčené právní xxxxxx, x časovém xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx 32 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Agrover, xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2005, Xxxxx Nahrungsmittel x Xxxxxxxxxx, X499/03 X, Sb. rozh. x. X-1751, xxxx 47 x 48). Xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.11.1999 ve xxxx Xöxx &xxx; Söhlke (X-48/98, Xxxxxxx, x. 1-7877, xxx 57) xx ťřeba xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x vývozu x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx činností.
[61] Xxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx první xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, že xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx aplikace xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Obecně xxxxx xxxxxxx úměra mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - "xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, tím xx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxx" (Lyon, X. XX Customs Xxx. Xxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2001, x. 419). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx x kasační xxxxxxxxx na rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. 11 - 15, zejména xxx x. 14 - 15, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, část (3)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx něhož je xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxx jednotlivé xxxxxxx Kombinované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx vozidlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx osob za xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx důkazů, xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx elektrický xxxxx 250 W x 350 X x Xxxxx x xxxxxxx, xx podpoložky 8711 90 00 "Xxxxxxxxx (včetně xxxxxx) x xxxxxx kola xxxxxxxx xxxxxxxx motorem, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; postranní xxxxxx, - Ostatní", xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zahrnuje xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx x jízdě po xxxxxxxxx komunikacích.
[62] Xxxxx xx xxxxx podotknout, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx odvětví xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xöxx &xxx; Xöxxxx profesionálem (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx x které xx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudního spisu, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 2004 x 2005 xxxxxxx desítek xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx identického xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxx vlastní xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxx uzavírá, xx i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx chybou ve xxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu (x xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx již xxxxxxx x předešlého xxxxx), xxxxxx by xxx hovořit x xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx jedná x xxxxx víře.
[63] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x případě xxxxxxxxxxx x správném použití xxxxxxxxxx, jejichž nedodržení xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxx Xöxx & Xöxxxx, xxx 58; xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.1996 ve spojených xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x xxxxx, C-153/94 x X-204/94, Xxxxxxx, x. 1-2465, xxx 100] - v xxxxx případě xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zařazení zboží xxxxx xx. 12 xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx žalovaným x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx obchodník xxxxxxx dovážet xxxxx xx xxxxx časové xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx nebyla xxxxx sazebním zařazením xxxxx (což xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neformálně xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx), řádná péče xxxxxxxxxxxx xxxx předpoklad xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x pořízení xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xx xx mohla xxxxxxxxxxxx dovolávat např. xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednala x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[64] Lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx závazné xxxxxxxxx xx zajistit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx jistotu xxx xxxxxx jejich xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pracovišť x aby xxxx xxxxxxxx xxxxx jednotnost xxx xxxxxxx celního xxxxx Xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 29.1.1998, Lopex, X-315/96, Recueil, x. 1-317, bod 19). Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx konzultaci x pracovníky xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx by xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x dobré víře.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx celního xxxxxxxxxx
[65] Xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž osoba xxxx dodržet všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejího xxxxxxx xxxxxxxxxx, Soudní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x vnitrostátními xxxxxxxx, které je xxxxxxxxx doplňují xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zacházení xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxx, xxx 33). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx, aby xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx okolností třebas x xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxxx, xxx 29, x Hewlett Xxxxxxx Xxxxxx, xxx 29).
[66] Xxx xxxx podmínka xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Stěžovatelčina xxxxx xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx dne 23.5.1989 xx xxxx Xxx Xxx Holzvertrieb, 378/87, Xxxxxxx, x. 1359. Xx xxxx xxxxxxx, xx pouhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxx 29 xx 31). Xx druhou xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 31 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. skútry", takovéto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx "9503 80 90 00" (Xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx celnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 62 odst. 1 xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx celní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx kterého je xxxxx navrženo v xxxxxx prohlášení. Xxx xxxxxxxxx Soudní xxxx, "[x]xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx označení xxxx vzhledu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastností x xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx zboží správně xxxxxxx" (xxx 26 xxxxxxxx věci Top Xxx Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx deklarant x xxxxxxxx věci Xxx Xxx Holzvertrieb xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx modely - xx. xxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zřejmé, xxx xx zboží xxxxxxx - hračkou, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9503 80 90 00 x xxxxx xxxxxx 0,0 %, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odpovídat xxx 8711 90 00 00 x xxxxx xxxxxx 6 % (xxxx. tamtéž, xxxx 29 x 30).
[67] X ohledem xx xxxxx uvedené již xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" stěžovatelka xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx na ní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXx.
Xxxxxxx
[68] Xxxxx xxxx shrnout, xx ani případná xxxxx celního orgánu x xxxxxxx celního xxxxxx xxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 13 x xx. 78 xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §127 xxxxxxx zákona (xx xxxxx účinném xxxxxxxx 1.5.2004 xx xxxxxx č. 187/2004 Xx.). Xxxxx povinná xxxxxxxx xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx č. 2700/2000). X xxxxxxxx xx. 220 odst. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx vždy xxxxxx xxx kumulativní xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xxx clo xxxxxx vybráno xxxxxxxxx xxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxx, které se xxxxxxxxx tyto xxxxxx, xxxxxxx xxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze jestliže xxxx tyto xxx xxxxxxxx xxxxxxx, osoba xxxxxxx zaplatit clo xx právo xx xx, xxx clo xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx.