Právní věta:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx znemožnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 13 x čl. 78 nařízení x. 2913/92, kterým xx xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x §127 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celní xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004 xx xxxxxx č. 187/2004 Xx.). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyměření xxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxx ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxx č. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx č. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx kumulativní xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, xxxx, xxx tato xxxxx, které xx xxxxxxxxx tyto orgány, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x konečně, xxx tato osoba xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx podmínky xxxxxxx, xxxxx povinná xxxxxxxx xxx má xxxxx xx xx, aby xxx xxxxxx vybráno xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 1059/2007 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 25.10.2005, Xxxxxxxx Xxxxxxxx (C-468/03, Xx. xxxx. x. 1-8937), xx xxx 13.9.2007, Xxxxxx Market Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxx (C-443/05 X, Xx. xxxx. x. 1-7209) x xx dne 18.10.2007, Xxxxxxx (C-173/06, Xx. xxxx. x. 1-8783); x nálezy x. 169/2004 Xx. XX (xx. zn. I. XX 163/02) a x. 50/2006 Xx. (Xx. XX 50/04).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX PRODUCTS XX proti Celnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x clo, x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X době xxxx 14.1.2005 x 14.7.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx elektrické xxxxxx, které x xxxxxx prohlášení označila xxxx "ostatní xxxxxxxx xxxxxx - el. xxxxxx", což xxxxx x xxxxxxxxxxx sazebnímu xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx pro xxxxx země ve xxxx 0,0 %. Xxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxx 1 xx xxxxxxxxxx zboží do xxxxxxx xxxxxx volného xxxxx zahájil v xxxx 2005 následnou xxxxxxxx xxxxx čl. 13 a xx. 78 xxxxxxx kodexu x §127 celního xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx vyžádaných podpůrných xxxxxxx xxx vyhotovil xxxxxxxxx xxxxxxxx. Celní xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, s ohledem xx změnu sazebního xxxxxxxx dovezeného zboží [xxxx "Xxxxxxxxx (včetně xxxxxx) x jízdní xxxx xxxxxxxx pomocným xxxxxxx, xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx, - Xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 6 %], xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx dovoz xxx x xxxxxxx xxxx 42 870 Xx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4. až 6.10.2006. Xxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx elektrické xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, ale to, xx jsou určeny xxx přepravu xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci následné xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx, xx skútr xx nosnost až 90 xx, maximální xxxxxxxx až 20 xx/xxx x xxxxxx xxxxx až 15 xx).
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Celní xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.7.2007.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3. xx 9.1.2008.
Rozsudky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), b) x d) s. x. s. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dovážela xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx let; xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x 33 celních prohlášení, xxxxx xxxx podrobena xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx dovozů, xxxxx xxxxxxx ujít pozornosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být xx xxxx zohledněno. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx velké xxxxx xxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx se s xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x dovozům xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží. Xxxxxxx se xxxxx x "zvláštní případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx jednoho druhu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx identických xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souvislého xxxxxx xxxx nutno xxxxx x xxxxxx, xx xxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx víře x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx časového xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx celního xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) a čl. 239 xxxxxxx kodexu x upozorňuje, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zařazení xxxxx xxxxx žádné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží do xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svá xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx x uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazné informace, xxxxxxx pouze existence xxxxxxx informace xxxxx xx. 12 xxxxxxx xxxxxx by mohla xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx deklaranta xx sazební xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxx v xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x řadě jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxx (XX/1). Xxxx xxxx zvážil, xxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx, stanovícího xxxxxxxx, xx kterých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (VI/2).
VI/1
Vztah xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
[24] Xx xxxxxxxxxx, xx dovážené xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx x celním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx vysvětluje xxx, xx xx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx již stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost samotného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx však, xx xxxxx bylo takto xxxxxxxx po předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xxx "xxxxxxx ujít xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx být xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
x)
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xx. 13 x xx. 78 xxxxxxx kodexu x xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném počínaje 1.5.2004 po novele x. 187/2004 Sb.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
(...)
[27] Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujících xxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku XXX xx dne 27.9.2006, xx. 1 Xxx 16/2006-120 (xxxx x. 1059/2007 Sb. XXX). X xxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx snaží xx xxxxx xxxxxxx odlišit (xxx xxxx), xx xx. xxxxxxx, xx "[x]xxxxx následné xxxxxxxx xx v xxxxxxx x §127 celního xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x celním prohlášení. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx proto, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx clo x xxx x xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx následné xxxxxxxx, xxxxx by se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ,xxxxx xxxx xxxxxx; xx. na xxxx kvalitu, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx zboží do xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx význam; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx něj. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx §127 odst. 1: xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zařazení xxxxx xx podpoložky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údajem xx; xx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx".
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 16/2006-120 odmítl, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odpovědnost xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx celního xxxxxxxxx "schválil" x xxxxx svého rozhodování x propuštění zboží xx určitého xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xx určitého xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx zařazení xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxx xxxx "schválení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx jej xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx propuštění zboží xx režimu volného xxxxx. Pokud xxxx xxx následné kontrole xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx clo x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx - x xxxxx opačně - posuzuje xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx zabýval".
[29] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx xxxx"). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx význam xx. 78 odst. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx: "Xxxxx ,xxxxxxxxx xxxx neúplné´ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zahrnují xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx." (xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, X-468/03, Xx. xxxx. s. 1-8937, xxx 63).
[30] X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx následné xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxx pod položku xxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx kontroly pak xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
x)
[31] Xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx vysloveným v xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx od xxxxx případů odlišit xxx, xx odpovědnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jen x xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxx xxx. xxxxxxx celního řízení" x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxxxxxx podkladů x xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx takovým. Xxxxxxxxxxx xxxx je, xxx měl xxxxx xxxx reálnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zboží xxxxx x xxxxxxx přijímání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx (x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx napravit). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x "xxxxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx úřadem xxx xxxxxxxxxxx jednoho druhu xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx všechny xxxxxx xxxxx. X xxxxx argumentem xx xxxxx xx krajský xxxx "xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx".
x)
[33] V xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízeních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxx xxxx zboží kontrolováno x xxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx čl. 68 celního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xx. 71 xxxx. 2 xxxxxxx kodexu (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx celního xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x celním prohlášení).
[34] Xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 16/2006-120 xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxxx rozdíl, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx celního xxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx totiž xxxxx xxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, kteréžto xxxxxxxxxx xx tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cla. Xxxx proto xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxx orgánu xx xxxx vyloučit možnost xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx, a xxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v části XX/2 tohoto rozsudku.
(35] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx chápaná xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xx xxxxx xx xxxxxxxx "xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášení x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x kontrolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xx následnou xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx". Xxxxx xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 68 xxxxxxx xxxxxx) na xxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 13 x čl. 78 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx (ve znění xxxxxxx xxxxxxxx 1.5.2004 xx xxxxxx x. 187/2004 Sb.) xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx upozorňuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zboží, které xx předmětem zákazu xxxx omezení. X xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx režimu, xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx rozebíraném xxxxxxxx čj. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx režimu x xxxxxx následné kontroly xx xxxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx. Celní xxxxxx xxxxx "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx celního sazebníku xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx navrhovaného celního xxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxxxx jisté xxxx x zahlcení xxxxxxx orgánů, x xxx i xx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být x xxxxx dovozců, x xx xx xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zařazení xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebudou. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vidět v xxx, xx celní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx rozhodly x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxx x xxxx xx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §127 celního xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xx celního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodního xxxxx zboží, xxx xxxxx řízení je xxxxxxxxx xxx, xxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyhnulo xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, x to x přihlédnutím k xxxx, xx xxxxx xxxxx musí vyřizovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx omezenými prostředky" (xxxxx Xxx, X. Xxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, Xxxxxxxx, 2002, x. 223 - 224). Xxxxxxxxx celního xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zdrojů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx jevem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx daňové (xxx xxxxxxxxx xxxx vypočtením x přiznáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx straně jedné x xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx straně xxxxx).
x)
[37] Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxxx xx xxxx X. XX 163/02 xx xxx 9.11.2004 (Xx. X, xx. 35, str. 289). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx věci X. XX 163/02 xxxxxx xxxxxxxxxx chráněna xxxx dobrá xxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx orgánu.
[38] Xxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xx věci X. XX 163/02 "x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. x postavení vrchnostensky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, autoritativně xxxxxxxxx a osvědčí xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x samotný xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jednotlivce xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státem x xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ve své xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 89 odst. 2 Xxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. X. XX 163/02, neboř x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx neopomněl xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx spadající xx roviny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxx a vymáháním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, eventuálně naopak x xxxxxxxx přeplatků xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyly xxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx, xxx vyplyne x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx nálezu) x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti" [xxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx VI/2, xxxxxx xxxxx "xxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxx" x části x)].
[40] Xxx Xxxxxxx xxxx ostatně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, "xxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §127 xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prohlášení xx propuštění zboží x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx skutečností vyvozovat xxxxx xxxxxxxx ... Xxxxx ovšem xxxxx xxxxx xxx jednou xxxx xxxxxxx správnost xxxxxx xxxxx a xxx x xxxx xxxxxxxx, nelze akceptovat, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úplně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxx podpoložku celního xxxxxxxxx byly následně xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důsledky x xxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx předpisů (xxxxx xxxxxx). Xx xxxx xx celních orgánech, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zvážily, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx režimu provedou x v xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x celním xxxxxxxxxx, nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
[41] Xxxxxxx soud ve xxxx klíčovém xxxxxx x právu EU xxxxxxxxx, "xx přistoupením XX x ES, xxxx. XX, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx právního xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx XX převzala xx svého vnitrostátního xxxxx celou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx došlo k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tvořeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx který xxxxx xxxx ovlivňovat xxxxxxxxx celého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx principů x xxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxx x sobě x xxxxxxx s demokratickou xxxxxx státností, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2, xxxx. xx. 9 xxxx. 3 Ústavy XX" (viz nález Xx. ÚS 50/04 - Xxxxxxx xxxxx XX., č. 50/2006 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx základní xxxxxxxx xxxxxx sp. xx. X. XX 163/02, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxx orgánů xxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx), xx počínaje 1.5.2004 xxx xxx český xxxxxx řád xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxx článkem 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Xx úkolem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chránit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v individuálních xxxxxxxxx. Xxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odůvodnění [xxxx. též xxx 45 níže].
VI/2
Otázka xxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx
[42] Stěžovatelka xxxx xxxxxxx výklad xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxx x. 2700/2000). Podle tohoto xxxxxxxxxx xx dodatečné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx zaúčtována následkem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjistit, x xxxxx tato osoba xxxxxxx x dobré xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx prohlášení. Pokud xxx preferenční status xxxxx zjištěn na xxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxxx x orgány xxxxx xxxx, považuje xx xxxxxx potvrzení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx chybu, xxxxxx xxxxxx xxxxx rozumným xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx založeno xx xxxxxxxxxx popisu xxxxxxxxxxx podaném xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx potvrzení xx xxxx xxxxxx xxxx xx měly xxx vědomy toho, xx xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx odvolat xx xxxxxx víru, xxxxx xx schopna xxxxxxxx, xx v období xxxxxxxxx obchodních xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx povinná xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxxx komise xxxxxxxx x úředním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti, xxx xxxx země xxxxxxx xxxxxxxxx preferenční xxxxx".
[43] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) a xx. 239 xxxxxxx kodexu, xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx zboží nikdy xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx množství xx xxxxxxx dobu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxx xx celního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním názorem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx většího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "ještě xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx sazebního zařazení xxxxx xxxx xxxxxxxx", x že "celní xxxxxx nemohou x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx zboží".
a)
[44] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx [x neexistuje ani xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.2004], na xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx české xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx judikatury xx xxxxxxx dovolává xxx xxxxxxxxxxxx [xxx ta xxxxxxxxxxxxxxx Informačního xxxxxxxxx x použití xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) x xxxxxx 239 celního xxxxxx], xxx žalovaný.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xx světle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx realizuje xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 27 xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxx xxxxxx státu, xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, výkonné či xxxxxx. Slovy xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu tuto xxxxxx charakterizuje "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x akty xxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx uplatňování xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy XX) xx xxxxxxx xxxxx xxxx jednotlivce ve xxxxxxxxx xxxx veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plynou xxxxx x normativního xxxxxxxx xxxx nebo x aktu aplikace xxxxx. Princip xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx projevuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx" (xxx shora xxxxxxxx xxxxx I. XX 163/02, s odkazy xx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) celního kodexu xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx, xxxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání [xxxx xxxxxxx xxxx. xxx rozsudek xx xxx 27.6.1991 ve xxxx Xxxxxxxxx, C-348/89, Xxxxxxx, s. 1-3277, xxx 19, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 2 tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1697/79, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2007 xx xxxx Agrover, X-173/06, Xx. rozh. x. 1-8783; xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, X. (Hrsg.) Xxxxxxxxx xxx Durchfürungsverordnung xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 2. Xxxxxxx. Xüxxxxx : X. X. Xxxx, 1998, s. 1389, xxxx. x. 8 xxxx.].
[46] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx úloh xxxx xxxxx xxxxxxxxx zemí Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x Soudního xxxxx xx xxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 234 Xxxxxxx x XX x interpretovány xxxxxxxxxxx Soudního dvora, xx úloha Soudního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx posuzují xx světle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx.
[47] X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxx xx. 220 odst. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx, zjistil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dány.
b)
[48] Xx xxxx xxxxx posledním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k čl. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx kumulativní xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxx, xxxx, aby xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxx tato osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx Xxxxxxx, bod 30 x citacemi xxxxxxx xxxxxx judikatury). Xxxxx xxxxxxxx xxxx tyto xxx podmínky xxxxxxx, xxxxx povinná xxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xx, aby xxx nebylo xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx naplnění těchto xxxxxxxx xx nutno xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora.
1. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
[49] Xx xx xxxx první x xxxxxx podmínek, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx očekávání xxxxx povinné xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx). Xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx je xxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx výkladu nebo xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 21).
[50] Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, xx právo xx xx, aby xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, co bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx chyby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx"; x tomu xxxx. xxx xxxxxxxx x citované věci Xxxxxxxxx, body 23 xx 25). Xxx xxxxxxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výši xxx, poté xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx, že výše xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Trstenjak ve xxxx Xxxxxxx xx xxx 7.6.2007, bod 33).
[51] Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxx. Xxx takového xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx implicite xxxxxxxxx, xx celní xxxxx xx "aktivního" xxxxxxxxx nedopustil, xxxxxxxxx xxxx dovozuje, xx "xx chybu celního xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx pasivní xxxxxxx" (k tomu xxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxx v xxx, xx jí xxxxx xxxx nevytkl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dříve.
[52] X xxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xx xxxxx, xx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které nezavazují xxxxx orgán [xxx xxxx související x xxxx. č. 27 Xxxxxxxxxxxx dokumentu o xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 239 xxxxxxx kodexu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx]. Xx neformální xxxxxxxxxx s celním xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žalobách x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx založit xxxxx xxx aplikaci xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (xxx správně xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx celní xxxxxxxxx). Xxxxxx ve xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xx xxxxxxxxx celních xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ES xx dne 27.9.2005, Xxxxxx Market Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxx, T-134/03 x T-135/03, Sb. xxxx. s. 11-3923, xxx 138, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13. x xxxx xxxx xxxxxx xxx X-443/05 P, Xx. xxxx. s. 1-7209, xxx 187).
[53] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxx, jaký xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx dovozů xxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxxx dochází k xxxxxxx kontrole xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xx smyslu xx. 68 xxxxxxx kodexu. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxx kodexu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 71 xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx oběhu, xxxx xx xxxx xxxxx prohlášení xxxxxxxxx, x xx jen xx xxxxxxx údajů xxxxxxxxx v celním xxxxxxxxxx [srov. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx část XX/1-x)]. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx celní řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx dovodit xxxxx xx straně celního xxxxxx.
[54] Jakkoliv je xxxxxxx xxxxx přičitatelná xxxxxxxxx xxxxxxx celních xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, že za xxxxx xxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxx xxxxx o výjimku x xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. shodně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, X. (Hrsg.) Xxxxxxxxx mit Durchfúhrungsverordnung xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, s. 1391, xxxx. č. 15]. Z judikatury Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxx plyne, že xxxx výjimku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx srov. xxx xxxx 23 xx 25 xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Hewlett Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx výjimečná, xxxxx xxxxxxxx francouzských celních xxxxxx vznikla xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx víře ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx německými celními xxxxxx partnerské xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skupiny x Xxxxxxx).
[55] Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebyla xxx xxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu xxxxxxxxxx, je xx, xx celní xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxx, takže jakákoliv xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx celních orgánů xxx nemohla xxxxx xxxxxxxxx xxxx fakta (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 22.10.1987, Xxxx-Xxxxx, 341/85, Xxxxxxx, x. 4199, xxx 24). Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) celního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovozů stejného xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx celní xxxxxx x xxxxxxxxxx, jakkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxx x poskytovala xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nomenklaturu, xx by xxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 1.4.1993, Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, X-250/91, Xxxxxxx, x. 1-1819, xxxx 20 x 21). X xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx však x xxxxxx případě xxxxxx xxx, xxxxx tato xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kontrolovat (xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx, bod 24).
[56] Xx xxxxxxxxxx, že xxxx restriktivní podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Hewlett Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx označila xxxxx (elektrický xxxxx) x xxxxxxx 31 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "Ostatní xxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxx", xxxxx xxx x xxxxxxx 33 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazební xxxxxxx - xxxxxxx kód xxx xxxxxxxxxxx nomenklatury xxxxxxx sazebníku "9503 80 90 00" (xxxx "Ostatní hračky; xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx druhů, - Ostatní hračky x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx; - X xxxxxx xxxxxxxxx"). Xxxx xxxxx se navzájem xxxxxxxxxxxx x mohly xxxxxxx opodstatnit též xxxxxxx klasifikaci; xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 31 dospět x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 33 xx xxxxx nesprávně. Xxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XX Prohlášení x xxxxx pro výrobek Xxxxxxxxxx xxxxx 250 X a 350 X x Xxxxx x použití) xxxx xxx zjistit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zboží.
[57] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx otázka, xxx xxxxx orgán x xxxxxxxxx říceních xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x měl xxxx xxxxxxx možnost xxxxx x zařazení xxxxx zjistit, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x kontextu citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x některých případech xxxxx fyzicky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; celní xxxx neměl xxx xxxxxxxxx takovouto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že ve xxxxxx xx. 68 xxxx. x) celního xxxxxx nebyly xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nevznikly x průběhu xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zařazení xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx celního xxxxxx xxxxxxx oběhu xxxxxxx xxx sama stěžovatelka xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx. xxxxxxx celního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx uvedený xxxxx [XX/1-x)].
[58] Xxxxxxxx správní xxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Cilfit x xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, 283/81, Xxxxxxx, x. 3415, xxx 16) vzal x potaz xxx xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxx tuto xxx xxxxxxx) podmínky soudy xxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx belgická xxxxxxxxxx považuje xx xxxxx xx smyslu xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxxxx belgického Xxxx de cassation xx dne 8.11.2002 xx xxxx x. X-20021108-5 (Presse Xxxx Xxxxxxx, x.x.x.x.) (xxxxxxxxx xx http://jure.juridat.just.fgov.be). Zcela xxxxxx xxxxxx x xxxx xx judikatura xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx Cour de xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "chyba" podle xx. 220 odst. 2 písm. x) xxxxxxx kodexu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx zásadně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx Cour xx xxxxxxxxx xx dne 5.4.2005 xx věci Xxxxxxxxx xxx et xxxxxxxxxx XX (sp. xx. 02-21207, xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx) xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxxxx, xx chybou "xxxx všechna pochybení..., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání jednak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx případů, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx poukázat xxx xx xxxxxxxxxx Cour x'xxxxx xx Xxxxx xx xxx 24.1.2006 xx věci X.X.X., x. XX0037 (xxx.xxxxxxxxxx.xxxx.xx), xxxxx je srovnatelná x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx C.S.R. xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx účelem xx. xxxxxxxx xxxxxxx kolejnice xxxxxx xxx obráběcí xxxxxx. Společnost ve xxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx pochybení xxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxx teprve v xxxxx xxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx vyměřeno xxx. Xxxx d'appel xx Xxxxx potvrdil správní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx srovnání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx odhalit nesprávné xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx by k xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deklarovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx x výslovným xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bylo xx společnosti C.S.R., xxx požádala celní xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx x judikaturu britských xxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany xxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx).... Pokud xxxxx celní xxxxxx xxxx uvedeny x xxxx nesprávnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jeho xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx takovýchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx citovanou věc Xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx poskytl nesprávné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." [xxx rozsudek Xxxxxx Xxxxxxxx Centre (Xxxxxxx) xx dne 13.8.2007 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx x Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx [2007] XXXXX, xxx 19, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Court xx Xxxxxxx; xxxxxxxxx též xx xxxx://xxx.xxxxxx.xxx/ ].
[59] Xxxxx proto xxxxxxx x tom, že xx - xxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx - x nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "částka xxx xxxxxxxx xx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx".
2. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx
[60] Xxxxx jde x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které se xxxxxxxxx příslušné xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x povaze xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů a xxxxx péči, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx komplexnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčené xxxxxx xxxxxx, x časovém xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx své xxxxx setrvaly (xxx 32 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Agrover, xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 3.3.2005, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Commonfood, G499/03 X, Xx. xxxx. x. X-1751, body 47 a 48). Xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.1999 xx xxxx Xöxx & Xöxxxx (X-48/98, Recueil, x. 1-7877, xxx 57) xx xxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx míře x xxxxxx x xxxxxx x zda xx xxxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx činností.
[61] Xxxxxxx xx to, xx xxxxx věci není xxxx již xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx není xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby - "xxx xx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx prokázat, že xxxxxxx x xxxxx xxxx" (Xxxx, X. XX Xxxxxxx Law. Xxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2001, s. 419). Právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx žaloby xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. 11 - 15, xxxxxxx xxx x. 14 - 15, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (3)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx něhož je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx funkcí xx xxxxxxxx osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx dokumentech. Celní xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx xxx výrobek xxxxxxxxxx xxxxx 250 W x 350 X x Xxxxx k xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx 8711 90 00 "Xxxxxxxxx (včetně xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx s postranními xxxxxx; postranní vozíky, - Xxxxxxx", xxxxx xx pro dané xxxxx nejspecifičtější x xxxxxxxx zahrnuje xxx xxxxxx. Xx zařazení xxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x daném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xöxx &xxx; Xöxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x období xxx 2004 x 2005 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stejného xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx oběhu), nota xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx uzavírá, xx x kdyby xxxx stěžovatelkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) celního kodexu (x xxx xxxxx x xxxxx případě xxxxx, xxx již xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx by xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx.
[63] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx bylo xx xxxxxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx dluhu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [citovaný xxxxxxxx Xöxx &xxx; Xöxxxx, xxx 58; xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 14.5.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Faroe Xxxxxxx x další, C-153/94 x C-204/94, Xxxxxxx, x. 1-2465, bod 100] - x xxxxx případě xxxxx xxx samozřejmě x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 12 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx se žalovaným x xxxx xxxxxx, xx xxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovážet xxxxx xx xxxxx časové xxxxxx a ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx již xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovníky xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx stěžovatelka sama xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x pořízení xxxxxxx xxxxxxxxx; dobré víry xx se mohla xxxxxxxxxxxx dovolávat xxxx. xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx.
[64] Xxx připomenout, xx xxxxxxx závazné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jejich xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pracovišť x xxx xxxx xxxxxxxx větší jednotnost xxx použití xxxxxxx xxxxx Společenství" (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 29.1.1998, Xxxxx, X-315/96, Xxxxxxx, x. 1-317, bod 19). Xxx již xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx odvolávala jen xx xxxxxxxxxx konzultaci x pracovníky xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxxx dodržet xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx
[65] Xxxxxxx, pokud xxx x třetí podmínku, xxxxx níž xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Soudní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je povinen xxxxxxxxxx příslušným celním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x vnitrostátními xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx doplňují nebo xxxxxxxxx s xxxxxxx xx sazební xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (věc Xxxxxxx, xxx 33). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxx x dispozici; rozhodující xx, xxx takové xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx okolností třebas x xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxxxx poskytnuty x xxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxxx, xxx 29, x Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, bod 29).
[66] Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dána. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce zcela xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx 23.5.1989 xx xxxx Xxx Hlt Holzvertrieb, 378/87, Xxxxxxx, x. 1359. Xx xxxx xxxxxxx, že pouhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Prance, xxxx 29 xx 31). Na xxxxxx xxxxxx, označila-li xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 31 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako "Xxxxxxx xxxxxxxx modely xx. xxxxxx", takovéto xxxxxxxx ve spojitosti x přiřazením xxxxx xxx xxxxxxx položku "9503 80 90 00" (Xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx celnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Podle xx. 62 xxxx. 1 xx xxxx celního xxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx režim, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxx dvůr, "[x]xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxx na xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx jiný užitečný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastností a xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx zboží správně xxxxxxx" (xxx 26 xxxxxxxx xxxx Xxx Xxx Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx deklarant x xxxxxxxx věci Top Xxx Xxxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxx". Z xxxxxxxxxx popisu nebylo xxxxx zřejmé, xxx xx zboží xxxxxxx - hračkou, nebo xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9503 80 90 00 x xxxxx xxxxxx 0,0 %, xxxxxxx xxxxxxx uvedenému xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kód 8711 90 00 00 s celní xxxxxx 6 % (xxxx. xxxxxx, xxxx 29 x 30).
[67] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zboží xxxx "xxxxxxxxxx modelu" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXx.
Xxxxxxx
[68] Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx případná xxxxx xxxxxxx orgánu x průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 13 x xx. 78 celního xxxxxx x podle §127 celního xxxxxx (xx xxxxx účinném xxxxxxxx 1.5.2004 po xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx se xxxx za takovýchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 odst. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxx x. 2700/2000). X aplikaci xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx kodexu xx xxxx nutné xxxx xxxxxx xxx kumulativní xxxxxxxx. Nejprve xx xxxxx, xxx clo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx příslušných orgánů, xxxx, aby xxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxx orgány, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx v dobré xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x konečně, xxx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx splněny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx na xx, xxx clo xxxxxx vybráno poté, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx.