Xxxxxx xxxx:
X. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx, xxxxxxx toho, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx s §46 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx rozhodnutí celního xxxxxx o zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx dle §42 xxxx. 12 xxxxxx x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zabráním celním xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxx §65 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxx, x xx x x případě, xxx je nesporné, xx xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 145/1997; x. 625/2005 Xx. XXX, x. 906/2006 Xx. XXX, x. 1043/2007 Xx. XXX x x. 1477/2008 Xx. NSS.
Věc: Společnost x xxxxxxx omezeným XXXXXX xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.6.2005 xxxxxxx Celní xxxx Česká Xxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxx"), xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xx x množství xxxxxx, xxx xx xxxxxxx v §4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xx xxxxx x prokázání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daní xxx xxxxxxx úřadu předložen xxxxxx list x. 240505/1, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx uvedených x §5 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Celní xxxx xxxxxxx xxx 2.6.2005 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxx xxxxxxx listem. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx X-XXX s. x. o.
Celní xxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005 xxx §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních o xxxxxxx vybraných výrobků x x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx se žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.11.2005 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2007 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx žaloby, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §42 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žádného x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svých xxxx, xxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx osob (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx, xx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx věc xxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxxx x xxxxxxx rozsudkem.
Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, xx které xxxxx, xx nebyly dány xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §46 odst. 1 xxxx. c) s. x. s. Xx xxxxx xxxx v xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx vztahu, x xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) X xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxx judikaturu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx i v xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx uplatňovány další xxxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. s., xx-xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení (x xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx věci x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxxxxx xxx č. 625/2005 Xx. NSS, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. 2 Xx 45/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx, xx odmítnutí xxxxxx xxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud má xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrh, xxxxxxxx xxx xxxxx osobou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V tomto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozsudek xx xxx 27.9.2005, xx. 4 Xx 50/2004-59, publikovaný xxx x. 1043/2007 Xx. XXX, který x xxxx souvislosti xxxxxxxx "xx xxxxxx xxxxxxxxxx §250x odst. 3 x. x. ř., xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxx ... (xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx, 5. xxxxxx, xxxxxx 1188). Xxxxxxxx xxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., a xx x xxxxxxxxxx §250x xxxx. 3, xxxxxxxx v bývalé xxxxx xxxx, v xxxx xxxxx xx 31.12.2002, lze tento xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xx vztahu x ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xx xxxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx ,xxxxxxxxxxx osoby´ (xx xxxxxx, zjevně xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxx došlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxx otázkou, xxx oba xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx x xx, že xxxxxxx xxxx být x to, aby xxxxxx xxx právo, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxx zkráceno. Xxxxx řečeno, xxxx-xx xx vůbec subjektivní xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxx o xxxxxx xx zastavuje, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxx je xxxxxxxx řečeno xx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx ono xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx: i xxxx xxxxxxxxxx chybí xxxxxxx subjektivní xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx předpoklad xxxxxxxx (procesní xxxxxxxxxx), x není tedy xxxxx, aby řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zamítavým xxxxxxxxx. Xxx správné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250x xxxx. 3 xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, je-li xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx mohlo (xxx xxxxxxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou a xxxxxxx právo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx fyzické, xx-xx cizincem, xxx xxxxx může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx.). Xxxxx postup x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 30.6&xxxx;1995, xx. xx. 6 X 56/94 (XX 145/1997), x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§250x xxxx. 3 x. x. ř.), nyní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, přichází x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx legitimace; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxx, xxx takový xxxxxxxxxx xx zjistitelný okamžitě xxxxxxxxx již ze xxxxxx xxxxxxx, např. x xxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxx xxxxxxxx práva, jehož xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nositelem."
Podobně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx nejde o xxxxxx, kdy je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxx ,xxxxxxxxx do řízení", xxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx nedostatek aktivní xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ovšem x xxx případě xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice x xxxxxxxxxx judikátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vyložil xx xx však xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxx xxxxxx k tomu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku krajského xxxxx, xxxxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x takovou xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, byť xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx pochybení xx xxx xxxxx považovat xx jinou xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jiná xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nastala x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, kterému xx xxxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxx, jež má xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx řečeno, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x to ani x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx vhodnou xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (rozsudkem) pro xxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxx obstát. Xxxxxxx orgán x xxxxx xxxxxxx rozhodl xxx §42 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxx x dispozici xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, xx xx stěžovatel xxxxxxxxxx xx větším xxxxxxxx (§4 xxxx. 3 xxxxxx o spotřebních xxxxxx) xxx dokladu xxxxxxxxx v §5 xxx. xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx pak xxxxx xxxxx xxxxxxx dle §42 odst. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx jejich xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, x xxxxxxxxxxxxxx xx xxx krajský xxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. s., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx závazně xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxx. Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. ovšem xxx existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutím xxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx xx práv x povinností xxxxxxx (xxx samozřejmě nevylučuje, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxx xxxxxx osob), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx- xxxxx xx xxx 23.3.2005, xx. 6 A 25/2002-42, xxxxxxxxxxx xxx x. 906/2006 Sb. XXX). X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxx proti xxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výrobků, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dispozici. Xxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zabrání xxxxxx xxxxxxx. Zároveň x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx tak xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx měl xxxxx touto žalobou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx žalobních xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x namísto xxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxx námitka xxxxxxxxx xx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xx xxxx xxxxxxx. (...)