Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx §73 odst. 2 x. ř. x. xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatele) (x projednávaném případě xxxxx na soudní xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx majetku) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku pouhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž je xxxxx vážit s xxxxxx xxxxx proporcionality xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (stěžovateli) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxx Š. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.9.2006 xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx x rozsahu xxx 1/3 xxxxx kanalizační xxxxxxxx (betonového xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx pozemcích xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.1.2007 potvrdil x odvolání zamítl.
Proti xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx žalobu, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 24.7.2007 xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. s xxxxxxxxxxx, xx žalobcovo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 písm. x) xx f) x. x. s., xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jen xx ohlášení xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxxxx odkladný účinek xx xxxxxx §107 x. x. x., xxxxx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx exekuce xx xxx došlo k xxxxxxxx xxxx na xxxx majetku, xxxxxx xxxxxx možné napravit xxx x případě xxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx likvidace xxxxxxxxx xxx x nemovitosti xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, a tudíž xxxx stěžovateli x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx na majetku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx přípojky je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx zdůraznil, že xxxxxx provedení kanalizační xxxxxxxx je v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, neboť kanalizační xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, hyzdí xxxxxxxxx chráněné území, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x práv xxxxxx osob (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x chodců).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx 3 xxxxxxxx: (1) xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx znamenat pro xxxxxxx (xxxx. stěžovatele) xxxxxxxxxxxxxxx újmu; (2) xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xx nesmí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx; x (3) přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx zájmem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxx přiznání odkladného xxxxxx xx splněna. Xxxxxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx nebylo xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2004, xx. 6 Xxx 25/2003-59 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), xxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx následcích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§73 xxxx. 2 s. x. x.], xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxxx již xxxxx x dalším xxxx xxxx nijak xxxxxxx". Právě případné xxxxxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx by nepochybně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdí xxxxxxx xx svých xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxx ochrany xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx stavby, pokud xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxxxxxxxxxx dotknout xxxxxxxx xxxx třetích osob, Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxx chodců neztotožnil. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, včetně fotografické xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx), po xxx kanalizační xxxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací x xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx pozemků. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx říci, xx xx zachování xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx zasahovalo do xxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx malá xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxx dojít x xxxxxxxx zdraví chodců. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx práva xxxxxxx osob pouze xxxxxxx; §73 odst. 2 s. x. x. xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nabytých xxxx třetích xxxx "xxxxxxxxxxx". X projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyl splněn.
Pokud xxx x třetí xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (x) xxxxxxxxxxx přípojka xxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, (x) xxxxx památkově xxxxxxxx xxxxx a (x) xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x rozpor xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx vedl x xxxxxx rozhodnutí, xxxxx nimž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx fázi xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.10.2005, xx. 8 Xx 26/2005-76, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na www.nssoud.cz: "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx x xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx." Pokud xxx x zúžení xxxxxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxx xx něm, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x třetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípojka xxxxx památkově xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx se x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx veřejný xxxxx xx nutné xxxxx oproti ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ochranu, xxxxx xxx již xxxx xxxxxx, výkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx následné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxx dotčeno xxxxx stěžovatele chráněné xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx) a xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Ustanovení §73 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxx nestanoví, xx xx xxxx xxxxxx x nepřiměřený xxxxx xx xxxxxxxxx zájmu (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v podobě "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx i §73 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxx vykládán xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x je tedy xxxxx xxxxx základní xxxxx svědčící stěžovateli x veřejným xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X souladu x xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 4/94, Xxxxxxxx xxxxxx X, xxxxxxxxxx xxx x. 214/1994 Xx.; nález sp. xx. III. XX 256/01, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 37/2002 Xx. X; xx xxxxx sp. xx. Pl.. XX 3/02, Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pod x. 405/2002 Sb.): (1) xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Městského xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx, omezující xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx; (2) xxxx potřebnosti, xx. zdali xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x dotčeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; a (3) xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a veřejného xxxxx.
X projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odstranění části xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sledovaný xxx, x xxxxx xxxxxxx test vhodnosti. Xxxxx xxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx přípojky xxxxxxx test xxxxxxxxxxx, xxxxx existuje xxxx - xxxxxxxxx - xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx cíle, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žalobě. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx stavba xxxxxxxxxxxxx tak akutní xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx potřebnosti, xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx samé.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, že xx xx xxxxx xxxx, xx x odkladném xxxxxx žaloby xxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx. Xxxxxxx v xx xxxx xxxx xxxx skutková xxxxxxx, xxxxx nebyla ještě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x stěžovateli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.12.2005, xx. 2 Xxx 77/2005-96, xxxxxxxxxxxx pod x. 786/2006 Xx. XXX, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx podle §107 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx může xxx x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x působit xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxx), xxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx jeho xxxxx), x xxxxx přezkumu xx dotyčné řízená xxxx krajským xxxxxx xxxxx".
X xxxxxxxxx rozhodnutí xx taktéž xxxxxxx, xx "xx xxxxx x těchto výjimečných xxxxxxxxx (xxxx.: xxxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxx §73 xxxx. 2 x. x. x.) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přezkumné xxxxxx xxxxxx ztratilo podstatnou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx poměry xxxx xxxx upraveny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy". Xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx je totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby se xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
X souladu x xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx účinek xxxxxxxx 1) pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxx, xxxx 2) xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx vydáno, vedlo xxxx vede, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx 3) xx xxxxxx x soudnímu x xxxxxxxxx rozhodnutí (xx k xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
Xx dané xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, že xxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx se musí xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Znojmo xx xxx 13.9.2006, xxxxx to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výkon xx xxxx xxxxxxxxxxx ohrozit. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx podaná proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (§73 odst. 1 x. x. x.) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 13.9.2006 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2007. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.