Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §77 odst. 1 zákona č. 20/1966 Xx., o xxxx o xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxx xxxxx §67b xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pacienta, xxxxxxx xxxx léčení a xxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxx péče, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyjadřuje x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx pacienta. Typickým xxxxxxxxx lékařského xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx určitého xxxxx xxxxx, posudek x xxx, xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx zdravotně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx průkazu.
Věc: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x vydání rozhodnutí.
Žalobce xx xxx 7.10.2005 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx M. xx dne 30.9.2003 xxxxx §77 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx, že xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. X. xxx 1.9.2004, xxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx známo, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Studentského xxxxxxxxxxx ústavu Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.10.2005, ve xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §77 zákona č. 20/1966 Xx., xxx xx se jedná x záznamy x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxx, zda lékařskou xxxxxx potvrzuje, xxxx xx zrušuje x xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu Praha x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx XXXX 14&xxxx;1440 x předtištěným textem "XXXXXXXX XXXXXX - XXXXX", x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závěrem x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx XXXx. Xxxxx M. xxx ředitelka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyhověli xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, měli xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §77 xxxx. 5 zákona x. 20/1996 Xx. x xxxxxx postoupit xxxx odvolání zřizovateli xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx do 60 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx lékařským xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx jakém xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx dne 30.9.2003 xxxxxx; xxxxxxxxxxx xx obsah, xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nejednalo o xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx na to, xx žalobce xx x xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.10.2005, xxxx xxx xxx xxxx xxxx, co xxx záznam xx xxx 30.9.2003 učiněn.
Městský xxxx v Praze xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx lékařská zpráva xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2003 XXXx. Josefem X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx lékařským xxxxxxxx xx smyslu §77 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1966 Xx. Xxxxxxx tomu xxx xxxx, nemůže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx, xxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu konat (xxxxxxxxxx napadený lékařský xxxxxxx), xxxxxxxxx x §77x odst. 1 xxxxx xxxxxx, se xxxxx pouze k xxxxxxxxx posudkům.
Soudu v xxxx věci xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zpráva XXXx. Josefa X. xx dne 30.9.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zdravotnická xxxxxxxx x xxxxxxx s §77 xxxx. 1 xxxxxx č. 20/1966 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (nebo klinických xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx druh xxxxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx že xxxxxxxxx xx obsah xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx tiskopisu xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx navíc nemá xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx" xxx xxxxxx pouze k xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx takto nadepsaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x zjištěném xxxxxxxxxx xxxxx pacienta), xxxx. xxxxxxxxx nález, xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx pacienta při xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 20/1966 Xx. xxxxx, že xx xxxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx dokumentací, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §67x xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx náhledu xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxx xxxx, zatímco x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx významné xxxxxx, x xx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx, xxx nemoc, kterou xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx, xx posudek o xxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobilá xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx neomezuje na xxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx vyšetření xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx lékaře xxxxxxxx xx cíl xxxxx zdravotní xxxx xxx xxxxxx ovlivnit, xxx tomu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X.; x lékařském posudku xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu posuzované xxxxx xxxxx závěr xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx otázky, x xxx se posudek xxxxxxxxx, x jejíž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.9.2003 XXXx. X. xxxxxxxx pouze xxxxx x aktuálním xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx poskytl x xxxxx zlepšit xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Jmenovaný lékař xx ve zprávě xxxxxxxxxxx x žádné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx zdravotním stavem xxxxxxx nějak xxxxxxxxx, xxxxxx slovy žádnou xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pacienta xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nepochybně "jen" xxxxxxxx lékaře x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx součástí zdravotnické xxxxxxxxxxx, xxxxxx byl XXXx. X. xx xxxxxx povinen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se tudíž x xxxxxxxx posudek xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. xxxxxxxxxxx, neboť, jak xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx pouze v xxxxxxx, xxxxx by xx skutečně jednalo x xxxxxxxx xxxxxxx. (...)