Právní xxxx:
X. Dvouletá xxxxx xxxxxxxxx v §10 odst. 3 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxx běžet dnem, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost.
II. X x žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené x §10 odst. 3 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx Ministerstvo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§45 xxxx. 3 správního řádu x roku 2004).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 923/2006 Xx. XXX, č. 1046/2007 Xx. XXX, x. 165/2001 Sb. S (xx. zn. XXX. XX 446/2000), x. 1381/2007 Sb. XXX, x. 1633/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx Xxx X. (Vietnamská xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx oznámil, xx xxxx podání xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žádost. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx x obsah žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x kdyby xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tak xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx let xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx dvouleté xxxxx den xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx dne 25.10.2007 xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx citovaný xxxxxx není rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx jej xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx; x ní xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx písemnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxx xxxx fakticky xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx dotčen xx xxxxx právech. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx přípis xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx, aby xx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx přípis žalovaného xxxxx xxxxxxx jako "xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx, že xx xxx soud xxxxxx x xxxxxxx xx kompetenční výluku §70 písm. a) x. ř. x. xxxxxxx. Xxxx by xxxx xxxx x xxxx, že xx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx vyhnout soudnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že je xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je, xxx xx xxxxxxx xxxxx formy, rozhodnutím xx smyslu §65 xxxx. 1 x §70 písm. a) x. x. s. Xxxx xxxxxxxxxx chápou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx definice x §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx x "úkonu xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xx xxx xxxx xxxxx poměřovat x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x §67 xxxxxxxxx xxxx, který definuje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Jistě není xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx mohou zabývat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx byl xxxxx xxxxxx účel x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dodává, xx xxxx, ač jeho xxxxxx odmítl, xx xxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx žádosti x xxxx xx smyslu §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx počítání xxxx lhůty. Xx xxxxxxx běhu dvouleté xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku x kasační xxxxxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx. Soud jazykovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx (konkrétně xx sousloví "od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx myšlen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni. Xxxxx xxxxx, xx to xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxx xxx "zákon x pobytu xxxxxxx"). Xxxxxx xxx správní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx moc x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx odkladný účinek, xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx x dispozici xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, eventuálně xxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx odkladný účinek xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx účinky xxxxxx, xx po xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxx cizinců [§2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xx užití §2 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx], xx-xx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 3 zákona x azylu). Soud xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x pobytu xxxxxxx x odkladný xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx právní moc x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx hovoří x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx je x §10 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxxxx, že "žádost xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxxx, xx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx, a nikoliv xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxx žalovaného v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx interpretaci. Xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx průkaz xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. je xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx smyslu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx individuální xxxxxx akt vydaný xxxxxxx veřejné xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx postavení. X xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 24.5.2006, xx. 1 Xxx 147/2005-107, publ. xxx x. 923/2006 Xx. XXX, plyne: "xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx příslušnou formu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx nutno odmítnout xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, kde xxxxxxx orgán nepostupuje xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx." X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. 8 As 10/2005-38, xxxx. xxx x. 1046/2007 Xx. XXX. Shodný náhled xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x Xxxxxxx xxxx, viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.11.2001, xx. zn. XXX. XX 446/2000, xxxxxxxx z nalus.usoud.cz.
Pokud xx xxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mohlo xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x materiálním xxxxx smyslu. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx podáním žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx platí, xx xxxxxxx, xxxxx x Xxxxx republice x udělení mezinárodní xxxxxxx xxx žádal, xx xxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx 2 xxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozího xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxx x xxxxxxx hodném xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx mínil xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx x ní xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x tehdy, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x azylu xxxx žádost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx (§10x xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxx z §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx (x nepřípustnost je xxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxxxxxx slova xxxxxx). Nezbytnost vydat xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx i z §45 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxx je stanoveno, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§66). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx x zahájení xxxxxx uvědoměni. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nedochází x xxxxxxxxx řízení xxxxx §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx být totiž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx řízení xxxxx §25 xxxx. x) zákona o xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Rozhodně xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx.
Xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ostatně xxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx triviální (x xxxx xxx xxxx). Xxxxxx xxx xx nutno vzít x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x azylu v xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx otázkách xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx přípisem, ale xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx učinil xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 24.7.2007, xx. 2 Xxx 4/2006-91, publ. xxx č. 1381/2007 Xx. XXX, x xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgán; má xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx postup, který xx xxxxxxxx bránit xxxx právní pozici. "Xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxx xxxx xxxx xxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X nich plyne xxxxxxx x předvídatelném x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xx xxxxxxx návrhem xxxxx xxxxxxxx, ztěžuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x. Xx sice xxxxxxx, že i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§79x xxxx. x. x. x.), xxxxx xxx xxx o institut xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx ta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx."
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxx x tehdy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí. Xxxxx z tohoto xxxxxx xxx xx xxxxx přípis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx dvouletá xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zastavující xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx jde x rozhodnutí, jímž xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx žadatele nepochybně xxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxx xxxxx forma. Xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) ve xxxxxxx s §70 xxxx. x) x. x. x. nezákonné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, což xxxx xxxxx neznamená, xx xx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se x napadeném xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, odkdy se xxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxx odpovědět xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx této lhůty xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x této xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx. (...)
Xxxxx "xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx řízením xx xxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx míněno xxxxxx správní, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx žaloba, lhůta xxxxxx od xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx třeba xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx, xx je-li xxxxxxxx x soudní xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, považuje xx xx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx podávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky pobyt. Xxxxx xx zákonem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx další xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx x azylu xx lege odkladný xxxxxx. Podle §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxx odkladný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx žaloby i xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x tohoto xxxxxxx zcela xxxxxx (xxxxxxx xx x xxxx případech právo xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx argumentuje xxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx o xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx x azyl xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany. V xxxxxxx podání kasační xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx §78x xxxx. 1 xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx; xxxxxxxx stěžovatel xxx xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opustit. Xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuděluje, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) má x xxxxxxx, který xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xx xxxx xxxxxxx. xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx) i x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §88 xxxxxx x xxxxx. Tím xx xxxxxxxxx existenční xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx soudu x kasační stížnosti. Xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §42 xxxxxx x azylu, x xxxxx s vízem xx xxxxxx strpění, xx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx, postavení xxxxxxx x vízem xx účelem strpění xx však korigováno xxxxxxxxxxx §78x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx důvodů je xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxx "xxx xxxxxx xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx" xxxxx rozumět den xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx x zákoně o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx výklad, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx respektovat xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx svém rozsudku xx xxx 24.2.2005, xx. 2 Xxx 216/2004-60, www.nssoud.cz, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohnutek, xxxxxxxxxxx xxxxx podstatou do xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o azylu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvolává xxxxxxxxx nerovnováhu xx xxxxxxxxx cizinců, kteří xx xx řízení xxxxx těchto xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx azylové xxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx by sledovalo xxxxxx xxx - xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxx xxx xxxx setrvat xxxxx xxx své xxxxxxxx. xxxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx efektivity xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx účelově podaným xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx se xxxxx xxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ba xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mohlo xxxxx x její xxxxx xxxxxx - xx xxxxx xx xxxxxx moc rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx xxx roky (xx déle) poté, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx lhůty xx tak xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx x účel xxxxx xxxxxxx i x toho, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx natolik xxxxxx xxxxxx úsek, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx v rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx bagatelizovat. Na xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx jeho xxxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x dvouleté lhůty xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx xx mohlo xxxxx k azylově xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx hovoří §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lhůty, tak xx xx shora xxxxxxxxx důvodů třeba xxxxxxxxx den xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx-xx xxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nezaměňuje xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx, jak xxxxx stěžovatel. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx za xxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí soudu xxxxxxxxx či Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x rozporu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xx, že stěžovatel xxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xx xxxxx, xxxxx aby x xxx xxxxxxx. Žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx meritorně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 zákona x xxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx neexistuje. Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.9.2006, xx. 1 Xxx 206/2005-59, xxx.xxxxxx.xx, xx xxxxx zdejší xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx toliko xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění, xxxx xx xxxx tak xxxx být. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxx 12.10.2005 (xxx xxx xx. XX zákona x. 350/2005 Xx.). X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx. xx xxxxxx o xxxxx vtěleno xxxxxxxxxx §32 xxxx. 5, xxxxx přiznalo xxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxxx xxxxx). A xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odvodil xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůty. Obě xxxxxxxxxx xxx mohou xxxxxx vedle sebe. (...)