Xxxxxx věta:
I. Dvouletá xxxxx stanovená v §10 xxxx. 3 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxx xxxxx dnem, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx byla proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx.
XX. X x žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx x §10 xxxx. 3 xxxxxx x. 325/1999 Sb., o xxxxx, xxxx Ministerstvo xxxxxx vydat xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§45 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 923/2006 Xx. XXX, x. 1046/2007 Xx. NSS, x. 165/2001 Xx. X (xx. xx. XXX. XX 446/2000), x. 1381/2007 Xx. XXX, x. 1633/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx Xxx X. (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobci xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx podání xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx takovou xxxxxx. Xxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podobu x xxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx podání. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx upozornil, že x xxxxx chtěl xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxx by tak xxxxxx až xx xxxxxxxx dvou xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx této dvouleté xxxxx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx dne 25.10.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaného, přičemž xxxxxxxxxxx, xx citovaný xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxx přezkoumat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx; x xx zejména xxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx ji xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxx bylo fakticky xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx stěžovatel dotčen xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §67 správního xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x obsahové) xxxxxxx být xxxxxxx xxx to, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Skutečnost, xx přípis xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako "xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx, xx xx jím xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx kompetenční xxxxxx §70 písm. x) x. x. x. xxxxxxx. Xxxx xx xxxx vést k xxxx, xx se xxxxxx státní správy xxxxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxx svých rozhodnutí xxx, že je xxxxx xx formy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx tom, že xxxxxx žalovaného xx, xxx xx xxxxxxx xxxxx formy, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x §70 xxxx. x) x. ř. x. Xxxx ustanovení xxxxxx xxx pojmem rozhodnutí xxxxx xxxxx projevů xxxx správního orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v §65 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxx x "xxxxx xxxxxxxxx orgánu". Xxxxx xx pro xxxx xxxxx poměřovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §67 správního xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx dojít x xxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dodává, že xxxx, xx xxxx xxxxxx odmítl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádosti x xxxx ve xxxxxx §10 odst. 3 xxxxxx o xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx. Soud jazykovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x azylu (konkrétně xx sousloví "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozího xxxxxx") dovozuje, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx řečeno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "zákon x pobytu xxxxxxx"). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxx xxxxxx řízení. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx podání xxxx xxxxx účinky. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxxxxx odkladný xxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxx závěr xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx odkladného xxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxx přímo xx xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx účinkem xxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x pobytu cizinců [§2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xx užití §2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx], xx-xx xxxx žaloba xxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx). Soud xxxxxxxx xxx odlišné xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x azyl xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx hovoří o xxxxxxxxx xxxxxx, který xx vztah xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv x právní moci. Xxxxx xx v §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, že "xxxxxx xxx podat xx xxxxxxxxxxxx skončení", je xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věcech nasvědčuje, xxx stěžovatel xxxxx, xxxx interpretaci. Xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez ohledu xx xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a, nerespektují xxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx správního soudu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumat, xxxx je povaha xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxx xxxxxx x materiálním xxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 24.5.2006, xx. 1 Xxx 147/2005-107, xxxx. xxx x. 923/2006 Xx. NSS, plyne: "xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formu x xxxxxx xxxxxx x žádném xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx intenzivnější xxxxx xxx, kde xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanoveným x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx procesního předpisu." X obdobným závěrům xxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. 8 Xx 10/2005-38, xxxx. pod x. 1046/2007 Xx. XXX. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx i Xxxxxxx xxxx, xxx xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 1.11.2001, sp. zn. XXX. XX 446/2000, xxxxxxxx z xxxxx.xxxxx.xx.
Xxxxx xx xxxx řízení xx věci mezinárodní xxxxxxx ukončil xxxxxxxx xxxxxxxx, mohlo xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx xx řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x azylu xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx x České republice x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx již žádal, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejdříve 2 xxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V případě, xx xxxxxxx požádal x soudní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 3 xxxxxxxxx.
X napadeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se x xx xxx xxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, x xx x tehdy, xxx xx žádost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (§10a zákona x xxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx (x nepřípustnost xx xxxx třeba xxxxxxx x materiálním slova xxxxxx). Nezbytnost xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x §45 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. V xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx neprojednává x xxxxxx xxxxxxx (§66). Usnesení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx §25 xxxx. x) zákona x xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxx totiž xxxxxxx vyzván x xxxxxxxx vady xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx stanovené by xxxx možno řízení xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx vadu xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx žádost podaná xx nesprávném xxxxxxxxx xxxx právě z xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxx, xxxxxxx hovoří x xx, že xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxx vždy xxxxxxxxx (x tomu xxx xxxx). Stejně xxx xx nutno vzít x potaz, že xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx §10 xxxx. 4 zákona x azylu x xxxxxxxxx hodných zvláštního xxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxxx otázkách xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípisem, xxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2007, čj. 2 Xxx 4/2006-91, xxxx. xxx č. 1381/2007 Xx. XXX, v xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx se xxxxxxx obrátí xx xxxxxxx xxxxx; xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx postup, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx. "Xxxxx se také xxxxxxxx xxxxxxxx tvoří - xxx xxxx xxxx pravidla xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x správního orgánu. X nich xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x nepřekvapivém xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Pokud xx takovým návrhem xxxxx nezabývá, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. Xx sice xxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§79x xxxx. x. x. x.), xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kterým je xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx vydat, a xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxx xxxxxx samého. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx otevírá, xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx."
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx informující xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, hodnotit xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxx x rozhodnutí, xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §65 x. x. x. X xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx forma. Xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx soudnímu přezkumu xxxxxxxx, pak je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §70 xxxx. x) s. x. x. nezákonné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pochybil. Xxxxxxxxxxx tak byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup x soudu, xxx xxxx jistě xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx musel xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxx. Na tuto xxxxxx musel xxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxxx z xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lhůty xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x této části xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx soudu xxxxxxx. (...)
Xxxxx "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx se stěžovatel xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x azylu xx xxxxx míněno xxxxxx správní, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx od konce xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podal. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx říká, xx xx-xx požádáno x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty den xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zamezit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o azyl xxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x azylu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx mezinárodní xxxxxxx xx přitom xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx xx lege xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského (xxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Účinky xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx má x xxxx případech xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxx, kde argumentuje xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx i xxxxxxx, xxxxx napadne u xxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx podání kasační xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx na §78x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx vízum xx účelem xxxxxxx; xxxxxxxx stěžovatel xxx xx z xxxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxx. Stejné xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx x xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xx tedy xxxxxxx. xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x x přístupu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §88 zákona x xxxxx. Xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podání xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx situace xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §42 xxxxxx x azylu, x xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x ubytování, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx strpění xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §78x xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx jako "xxx xxxxxx právní xxxx soudního xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx den xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx "xxxxxx rozhodnutí" není x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Proto xx mu potřeba xxx takový xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx respektovat xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soud xx svém rozsudku xx xxx 24.2.2005, xx. 2 Xxx 216/2004-60, xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spadajících xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxxxxxxxxx relativně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x proto se xxxxxxxxxxxx do režimu xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx disparita xxxx xxxxxx zákony x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvolává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xx xx řízení xxxxx xxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxx, neúměrně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zamezit neustálému xxxxxxxxxx podávání xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xx sledovalo xxxxxx xxx - xxxxxxxxxx pobytu žadatele (xxxxxxxxxxx) xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lhůty xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. xxxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx efektivity xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podaným xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalovanému, xxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, závažnějším.
Pokud xx se lhůta xxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxxxx zkrácení. Xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mohlo xxxxx x její xxxxx xxxxxx - xx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx dva xxxx (xx xxxx) xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx tak byl xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx x účel xxxxx xxxxxxx x x xxxx, že xx xxxxx x xxxxx dvouletou. To xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx bagatelizovat. Xx xxxxxx xxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx let xxxxx xxxxx k podstatné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xxxxx xx většinu x dvouleté xxxxx xxxxxxx přečkal v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxxxx o počátku xxxxxxxx xxxxx, tak xx ze shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxx x vykonatelnost, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx soud za xxxxxxx xxxxx počítá xxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Šlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyššího xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx přiklonil xx shora xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx upozornit xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xx xxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 zákona x xxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx neexistuje. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.9.2006, xx. 1 Azs 206/2005-59, xxx.xxxxxx.xx, xx xxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx jde o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 12.10.2005 (xxx též čl. XX xxxxxx x. 350/2005 Sb.). X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx zákonem x. 350/2005 Xx. xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 5, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i podání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní ochrany (xxxxx xxxxx). A xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx případě smysl xxxxxxxx lhůty. Xxx xxxxxxxxxx xxx mohou xxxxxx vedle sebe. (...)