Xxxxxx xxxx:
X. Dvouletá xxxxx stanovená v §10 xxxx. 3 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. X x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §10 odst. 3 xxxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx pro nepřípustnost xxxxxxx (§45 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 923/2006 Sb. XXX, x. 1046/2007 Xx. NSS, x. 165/2001 Xx. X (xx. xx. III. XX 446/2000), x. 1381/2007 Sb. XXX, x. 1633/2008 Xx. XXX.
Xxx: Phung Xxx X. (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx oznámil, že xxxx podání xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podobu x xxxxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, ale x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx podání xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x kdyby xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxx xx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx dvou xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx doposud neuplynula.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxx dne 25.10.2007 xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx žalovaného, přičemž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx jej xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost; x ní zejména xxxxx, xx soud xxxx zaslanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx přípis xxxxxxx podmínku §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx xxxx fakticky xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Tím xxx stěžovatel xxxxxx xx svých xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako "xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx, xx xx xxx soud xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx. Opak by xxxx vést k xxxx, že xx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx vyhnout xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx, že xx xxxxx xx formy xxxxxxx. Stěžovatel trvá xx xxx, xx xxxxxx žalovaného xx, xxx xx zásadní xxxxx formy, rozhodnutím xx smyslu §65 xxxx. 1 x §70 xxxx. a) x. x. x. Xxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx okruh projevů xxxx správního orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx v §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx x "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenými x §67 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Jistě není xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxx účel x smysl správního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx smyslu §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx (konkrétně xx xxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni. Právě xxxxx, že xx xxxx výslovně xxxxxx, xx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x pobytu cizinců"). Xxxxxx xxx správní xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského (zde xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx správního soudnictví xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádným. Xx xxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podání xxxx xxxxx účinky. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx závěr xxxx, xxxxx xx není x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx účinkem xxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxx má xxxxxx xxxxxx, xx po xxxxx podání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 4 xxxxxx o azylu xx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců], xx-xx xxxx žaloba xxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 3 zákona x xxxxx). Soud xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx působnosti xxxxxx x pobytu cizinců x odkladný xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx právní moc x xxxxxxxxxxxxx. Žadatel x udělení mezinárodní xxxxxxx xx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x azyl xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vztah xxxxx x vykonatelnosti daného xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xx x §10 xxxx. 3 xxxxxx x azylu xxxxxxx, xx "xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", je xxxxxx, že je xxxx xxxxx počítána xxx xxx právní xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nasvědčuje, xxx stěžovatel uvádí, xxxx interpretaci. Po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxx kasační stížnost. Xxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x, nerespektují xxx dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu.
Nejvyšší xxxxxxx soud napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx povaha xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx přiklonil x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. xx třeba xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu. X xxxxx smyslu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydaný xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2006, čj. 1 Xxx 147/2005-107, xxxx. xxx č. 923/2006 Xx. XXX, xxxxx: "xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odmítnout xxx xxxxx, že xxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ještě intenzivnější xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx nepostupuje xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." X obdobným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud x v rozsudku xx dne 20.7.2005, xx. 8 As 10/2005-38, xxxx. xxx x. 1046/2007 Xx. XXX. Shodný xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x Xxxxxxx soud, xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2001, sp. xx. XXX. ÚS 446/2000, xxxxxxxx x xxxxx.xxxxx.xx.
Xxxxx xx tedy řízení xx věci mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx o azylu xx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx x Xxxxx republice x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x soudní přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx počátek xxxxxxxx xxxxx den xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o azylu xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 3 xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxx skutečně xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx případě xx x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, x xx i xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx zákona nepřípustná. Xxxxx o azylu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (§10x zákona x xxxxx a xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x materiálním xxxxx xxxxxx). Nezbytnost vydat xxxxxxxxxx i o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x §45 odst. 3 xxxxxxxxx řádu. V xxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxx nesmí xxx zjevně xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§66). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx §25 písm. x) zákona x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx nic nemění xxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx předepsaném xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx být totiž xxxxxxx vyzván x xxxxxxxx vady xxxxxx; xxxxxx po marném xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx za předpokladu, xx xx xxx xxxx vadu xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Rozhodně xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx.
Xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx je třeba x xxxxxxxxxx případě xxxxx, ostatně xxxxxx x to, xx xxxxxxx dvouleté lhůty xxxx xxxx xxxxxxxxx (x tomu viz xxxx). Xxxxxx xxx xx xxxxx vzít x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x azylu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prominuta. O xxxxxx naznačených otázkách xxxxxx xxxxxxxx informovat xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud učinil xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.7.2007, čj. 2 Xxx 4/2006-91, publ. xxx x. 1381/2007 Xx. NSS, x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx; xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx postup, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pozici. "Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvoří - xxx xxxx xxxx pravidla postupu xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezabývá, ztěžuje xxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x x návaznosti dále xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. ř. x. Je xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§79x xxxx. x. x. x.), xxxxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx právě ta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx posouzení xxxxxx samého. Xxxxx xxxxxxxx je jistě xxxxxxx pomocí, xxxxx xxxxx ke konečnému xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx."
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx měl x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vydat xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zastavující xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx x xxxxxx žádosti končí, x z xxxxx xxxxx, xx nebudou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx mezinárodní ochrany, xxx x rozhodnutí, xxxxxx je xx xxxx žadatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §65 x. x. x. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx ovšem rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak je xxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx x odmítnutím xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudu, což xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by v xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx usnesení xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx dvouletá xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x této xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (...)
Xxxxx "xx pravomocného xxxxxxxx předchozího xxxxxx", xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pro xxxx případ relevantní. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx věty první §10 odst. 3 xxxxxx x xxxxx xx totiž míněno xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx správnímu rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx od konce xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx, xx xx-xx xxxxxxxx x soudní přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx za počátek xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zamezit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x azyl xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxxx x azylu xxxxxxxxx xxxxxxxx moratorium pro xxxxxx xxxxx žádosti. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx podle §32 odst. 3 xxxxxx o xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 5 zákona x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského (zde xxxxxxxxx) soudu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxxx naroveň xxxxxxxx x xxxx xxxxx i xxxxxxx, xxxxx napadne u xxxxxxxxx soudu správní xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na §78x xxxx. 1 zákona x azylu, který xxxxxxx, xx stěžovateli xx po dobu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx stěžovatel tak xx z tohoto xxxxxxx stejné postavení xxxx žadatel o xxxx, xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxx. Stejné xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) má x cizinec, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xx tedy xxxxxxx. xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx) i x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §88 zákona x xxxxx. Tím je xxxxxxxxx existenční xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xx rozhodnutí soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odlišná xx xxxx situace xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xx něhož xxxxxx §42 xxxxxx x azylu, a xxxxx s xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx se týče xxxxxxxxx x přístupu x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx strpění xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §78x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx lhostejné, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je jako "xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí" xxxxx xxxxxxx den xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx x zákoně o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx mu xxxxxxx xxx takový výklad, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a účel xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx daný xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. 2 Xxx 216/2004-60, www.nssoud.cz, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spadajících xxxxx podstatou xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx relativně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx těchto dvou xxxxxx zapojují, xxxxxxxx xxxxxxxxxx azylové řízení.
Je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádostí x mezinárodní ochranu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx setrvat xxxxx dle xxx xxxxxxxx. xxxxx tak xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx x apriorně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx věnovat xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xx lhůta xxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx v některých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx - xx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx xxx xxxx (xx déle) poté, xxx xxxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxx lhůty xx xxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x x toho, xx xx xxxxx x xxxxx dvouletou. To xx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úsek, xx mezidobí od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx natolik xxxxxxxxxxx, takže xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x úsek xxxxxxxxxx dlouhý, aby x xxxxxxx oněch xxxx xxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx situace xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x dvouleté xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice jako xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x azylově xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxx xxxx soudního rozhodnutí, x němž xxxxxx §10 odst. 3 xxxxxx x azylu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx den xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výklad nezaměňuje xxxxx právní xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, zda právní xxx soudního xxxxxxxxxx xx xxxxx vztáhnout x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyššího xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xx na mysli, xxxxx xxx z xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.9.2006, xx. 1 Azs 206/2005-59, xxx.xxxxxx.xx, xx xxxxx zdejší xxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx obiter xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tomu xxx xxxx xxx. Především xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx postupovalo xxxxx právního stavu xxxxxxxx před 12.10.2005 (xxx xxx xx. XX xxxxxx č. 350/2005 Xx.). S xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxx x. 350/2005 Sb. xx zákona x xxxxx vtěleno xxxxxxxxxx §32 xxxx. 5, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxx stížnosti ve xxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxxx azylu). X xxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx zdejší xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Obě xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. (...)