Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §10 xxxx. 3 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx xxxxx dnem, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxx kasační xxxxxxxx.
XX. X x žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty uvedené x §10 odst. 3 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, musí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí; xxxxxxxxx-xx xxxxx, řízení xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§45 xxxx. 3 správního řádu x roku 2004).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 923/2006 Sb. XXX, x. 1046/2007 Xx. NSS, x. 165/2001 Xx. X (xx. zn. XXX. XX 446/2000), č. 1381/2007 Xx. NSS, x. 1633/2008 Xx. XXX.
Xxx: Phung Xxx X. (Vietnamská xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobci xxxxxxxx oznámil, xx xxxx podání xxxxxxxx xxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxx považováno xx takovou xxxxxx. Xxxxx, xx zákon x xxxxx jednoznačně xxxxxxxx nejen xxxxxx x obsah xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Krom xxxx xxxxxxx upozornil, že x xxxxx chtěl xxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by tak xxxxxx až po xxxxxxxx xxxx let xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx cizinec xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx doposud xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx dne 25.10.2007 xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxx žalovaného, přičemž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx není rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu a xxxxx xxx přezkoumat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx podal žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost; x xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx zaslanou písemnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx za rozhodnutí xx věci mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx přípis xxxxxxx podmínku §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx přípis xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx, je nesprávná, xxxxx vady xxxxxxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxxx xxx důvodem xxx xx, aby xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxx žalovaného xxxxx označen xxxx "xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx, že xx jím soud xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxx. Xxxx by xxxx vést x xxxx, že xx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx vyhnout xxxxxxxx xxxxxxxx svých rozhodnutí xxx, xx je xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxx formy, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 a §70 xxxx. a) x. ř. s. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pojmem rozhodnutí xxxxx xxxxx projevů xxxx správního orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx definice x §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx x "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenými x §67 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx definuje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Jistě xxxx xxxxx dojít x xxxxxx, že se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx. Xxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx, xx jeho xxxxxx odmítl, se xxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx žádosti x xxxx ve smyslu §10 odst. 3 xxxxxx x xxxxx, xxxx otázkou počítání xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx běhu xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxx, xx xxx xxxx výslovně xxxxxx, xx xxx xx myšlen okamžik xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxx. Právě xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx řečeno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxxx xxxxxxx"). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádným. Na xxxxxx moc x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx podání xxxx xxxxx účinky. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odkladný xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx není x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx přímo xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxx xx účinky xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxx cizinců [§2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx §2 xxxx. a) zákona x xxxxxx cizinců], xx-xx tato žaloba xxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 3 zákona x azylu). Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx působnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x azyl do xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxx x vykonatelnosti daného xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xx v §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx "žádost xxx xxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", je xxxxxx, xx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dokonce i xxxxx žalovaného x xxxxxx věcech xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uvádí, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez ohledu xx to, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěry učiněné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zdejší xxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydaný xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2006, čj. 1 Xxx 147/2005-107, publ. xxx č. 923/2006 Xx. NSS, xxxxx: "xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formu x nebylo xxxxxx x xxxxxx řízení, xx nutno xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxx tam, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxx stanoveným x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu." X obdobným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud x v xxxxxxxx xx dne 20.7.2005, xx. 8 Xx 10/2005-38, xxxx. xxx x. 1046/2007 Xx. XXX. Xxxxxx xxxxxx xx vymezení xxxxx xxxxxxxxxx xx i Xxxxxxx xxxx, xxx xxxx. nález Ústavního xxxxx ze dne 1.11.2001, xx. xx. XXX. XX 446/2000, xxxxxxxx x xxxxx.xxxxx.xx.
Xxxxx xx xxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x azylu xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 3 zákona x azylu xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx x České republice x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žádal, xx oprávněn xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xx xxxxxxxxxxxx ukončení předchozího xxxxxx. X případě, xx xxxxxxx xxxxxxx x soudní xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx.
X napadeného xxxxxxx žalovaného vyplývá, xx stěžovatel xxx xxxxxx xxxxxxxx mínil xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x azylu. X xxxxxxx xxxxxxx xx x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx podanou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (§10x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxx z §10 xxxx. 3 xxxxxx x azylu (x xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx zkoumat x materiálním xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i z §45 odst. 3 xxxxxxxxx řádu. X xxx xx stanoveno, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx neprojednává x xxxxxx xxxxxxx (§66). Usnesení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx řízení xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zastavení řízení xxxxx §66 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx §25 písm. x) zákona x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx výše xxxxxxxx xxx nemění xxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx tiskopise. X xxxxxxx případě xx být xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx možno xxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) zákona x xxxxx za předpokladu, xx xx xxx xxxx vadu xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Rozhodně xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žádost xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě x xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx je třeba x xxxxxxxxxx případě xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vždy triviální (x xxxx xxx xxxx). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx §10 xxxx. 4 zákona x xxxxx x xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx naznačených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informovat xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zdůvodnit. Xxxxxx xxxxxx x obecné xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud učinil xxxx. xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2007, čj. 2 Xxx 4/2006-91, xxxx. xxx č. 1381/2007 Xx. XXX, x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx; má xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx postup, xxxxx xx umožňuje xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. "Xxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxx byla xxxx pravidla postupu xxx žadatele, xxx x xxxxxxxxx orgánu. X nich plyne xxxxxxx o předvídatelném x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx takovým návrhem xxxxx nezabývá, ztěžuje xxx možnost uplatněni xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. ř. x. Je xxxx xxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx žalobou (§79x xxxx. s. ř. x.), ovšem xxx xxx o institut xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx právě ta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx pomocí, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx otevírá, xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx."
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxx x tehdy, xxxxx xxxxx dvouletá lhůta xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxx informující xxxxxxxxxxx x xxx, xx dvouletá xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx jde x rozhodnutí, xxxx xx řízení o xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §65 x. ř. x. Z tohoto xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnímu přezkumu xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §70 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxx x odmítnutím žaloby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx musel xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud se x napadeném usnesení xx býval x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx tuto xxxxxx musel xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx z teze, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx žalovaný povinen xxxxx rozhodnutí. Zdejší xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu správné. (...)
Xxxxx "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx se stěžovatel xxxxxxxx, není xxx xxxx xxxxxx relevantní. Xxxxxxxxxx řízením ve xxxxxx věty xxxxx §10 odst. 3 xxxxxx o azylu xx totiž xxxxxx xxxxxx správní, nikoliv xxxxxx. Pokud je xxxxx správnímu rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, lhůta xxxxxx xx xxxxx xxxxxx správního, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx případě xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx říká, xx xx-xx požádáno x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx den xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podávání spekulativních xxxxxxx x azyl xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx na území Xxxxx republiky xxxxx. Xxxxx xx zákonem x xxxxx stanoveno xxxxxxxx moratorium pro xxxxxx další xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 5 zákona x xxxxx má xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx i podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského (zde xxxxxxxxx) soudu o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxx xxxxxx žaloby i xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx má x xxxx případech xxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Nelze xxx přisvědčit stěžovateli xxx, kde argumentuje xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x azyl xxxxx i žalobce, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx ochrany. V xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx §78x xxxx. 1 zákona x azylu, xxxxx xxxxxxx, že stěžovateli xx po xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vízum xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx x tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žadatel x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx jako žadatel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. žalobce x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx ochrana neuděluje, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx naroveň) xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x jemuž xx xxxx uděleno. xxxxx za účelem xxxxxxx pobytu) x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §88 xxxxxx x xxxxx. Tím je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §42 zákona x xxxxx, x xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx se týče xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x vízem xx účelem strpění xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §78d xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemajetným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx "xxx nabytí právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx rozumět den xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o kasační xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxx podána. Xxxxxx "xxxxxx rozhodnutí" xxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx mu potřeba xxx takový xxxxxx, xxxxx bude xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x účel xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx daný xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. 2 Azs 216/2004-60, xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxxxxxx, xx existuje xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx z víceméně xxxxxxxxxx pohnutek, xxxxxxxxxxx xxxxx podstatou xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xx do řízení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dvouleté lhůty xx zamezit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx republiky, který xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. lhůta xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx účelově podaným xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalovanému, xxx xx xxxx věnovat xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx by mohlo xxxxx x její xxxxx xxxxxx - xx xxxxx by xxxxxx moc xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx xxx roky (xx déle) xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx lhůty xx xxx byl xxxxx popřen.
Shora xxxxxxx xxxxx x účel xxxxx vyplývá x x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxx dvouletou. To xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx časový xxxx, xx mezidobí xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v rámci xxxxxxx dvouleté xxxxx xxxxxxx úsekem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx bagatelizovat. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby x průběhu oněch xxxx xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žadatele, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx většinu x dvouleté lhůty xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx republice jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxxx §10 odst. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že xxxxxx soud za xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx moc (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Šlo xxxxx x posouzení xxxx, xxx xxxxxx xxx soudního rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx x variantě xxxxx.
Xxxxx stěžovatel uvádí, xx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxx zdejšího xxxxx xx xx mysli, xxxxx xxx z xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx v xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.9.2006, xx. 1 Xxx 206/2005-59, xxx.xxxxxx.xx, xx xxxxx zdejší xxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx toliko obiter xxxxxx x navíc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxx, které postupovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před 12.10.2005 (xxx xxx čl. XX xxxxxx x. 350/2005 Xx.). X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx bylo zákonem x. 350/2005 Sb. xx zákona o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 5, xxxxx xxxxxxxx odkladný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx azylu). A xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdejší xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vedle xxxx. (...)