Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jsou vytvářeny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxx vykonává xxxxxx xxx činností xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx fotbalu x xxxx xxxx), xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx x. 30/2003 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 686/02).

Xxx: Xxxxxxxxx X. proti 1) Statutárnímu městu Xxxxxx Xxxxxxx, 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx FC Xxxxxx Králové, o xxxxxxxxxx informací, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx žalovaného 1) (xxxx též "xxxxx") xxxxxxx xx xxx 4.10.2005 x "xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x XXXX x xxxxxxxxxxx klubu XX Xxxxxx Xxxxxxx na XX Xxxxxx Xxxxxxx, x. s., která xxxx xxxxxxxx xxxx XX Hradec Králové, xxx. xxxxxx X. X. X. XXXXXXXXXXX xx xxxxxx jedné x XX Xxxxxx Xxxxxxx, x. x., xx straně xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx přípisem xx xxx 6.10.2005 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx [§14 xxxx. 3 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx], xxxxx požadovaná xxxxxxx "xxxxxx uzavřena xxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx". Podle xxxxxxxxxx xxx byla smlouva "xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xx xxxx xxxx, xxx jeho xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx nikterak xx xxxx, xx jejím xxxxxxx vlastníkem je xxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 31.10.2005 požádal magistrát xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxx. Xxxxxxxxx města xxxxxxxx xx xxx 8.11.2005 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxx [§14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx].

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.11.2005 xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx informace a xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx rozhodnutím xx dne 12.12.2005 xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx 3.11.2005 xx xxxxxxx obrátil x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx 2) (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sportu xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 23.12.2005 xxxxx požádal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopisem xx xxx 10.1.2006, xx xx nepovažuje xx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.1.2006 jako xxxxxxxxxx x odepření xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx k představenstvu xxxxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxxx x žalobce xxx za xx, xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx) zamítavé xxxxxxxxxx (§16 xxxx. 3 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx města xx xxx 12.12.2005 x (fiktivní) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Uvedl, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podřízen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx odpovídá i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx i Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 27.2.2003, xx. zn. XXX. XX 686/02.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.7.2006. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 1) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. První xxxxxxxx xxxxxxx druhého žalovaného xxxx akciovou xxxxxxxxxx, xx xxxxx vložil xxxxxxx prostředky. Xxxx xxxxxxxxx xxxx známy xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xx xxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze o xxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx podstatné, xx první xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx disponovat, ani xx xx xxxxxxx. Xxxxxx žalovaného 1) xxxxx §14 xxxx. 3 písm. b) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x definičních xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx... xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nad xxxxxx činností". Xxxxxxx x odvětví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx x zájem xxxxxxxx okruhu občanů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odvíjí xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými jsou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx jiná xxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxx veřejné xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastní právní xxxxxxxxxxxxx existuje celá xxxx. Zakládací xxx xxxxxxxx společností xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Subjekt xxxxxxx xxxx a obchodní xxxxxxxxxx jsou v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §66a xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx názoru Ústavního xxxxx, xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx institucí xxxxxxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §35a xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx mohou obce xxxxxxxx xxxx právnické xxxxx x pro xxxxx xxxxxxx samostatné xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx služeb xxxx. Xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxx založená xxxxxxxxx 1), xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxxxx 2) xx xxxxx povinným xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx 2) povinným xxxxxxxxx, xx povinnost poskytnout x xxx informace x žalovaný 1), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, řídící a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xx poskytnout, xx také xxxxxxxxx xxxxxxx si xx.

Xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx žalovaného 1). Xxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb, xxx k rozvoji xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx profesionálních xxxxx. Xxxxxxxx odmítli naplnění xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xxxxx x v xxxxxxx připuštění možnosti xxxxxxx xxxxxxxx instituci xxxxx nikoliv xxxxxx, xxx veřejné xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2), xxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů x zejm. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...)

XXX.3.2

Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x hlediska kritérií §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vypuštěn xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 61/2006 Xx., xxxxxxx xx 23.3.2006, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. §75 odst. 1 x. x. s.).

Stěžovatel x xxxxxxxx argumentovali xxx xxxxxxx pojmu xxxxxxx instituce xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.2.2003, xx. xx. XXX. X 686/02 (dostupný, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx skupinu xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx orgánu, orgánu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx korporaci x xxxxxxxxxx, "Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxx, zřizování xxxxxx, kreování xxxxxx xxxxxx státem, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx činností". Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx řadí x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxxxx hospodařící x xxxxxxxxx prostředky xxxxxxx x v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. xxxxx ze xxx 24.1.2007, xx. xx. X. XX 260/06. Ústavní xxxx, xx xxxxx x xxx přezkoumávaným rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx pojmu veřejná xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx obě xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx xxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxx instituce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znemožňuje xxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx veřejných x xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v činnosti xxxxx institucí xxxxxxxxx xxxxxxx soukromoprávní x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx je, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zařazení xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxx x převahy xxxxx, xxx jsou xxx instituci xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx hlediska xxx určení, zda xx xxxxx o xxxxxxxxx veřejnou xx xxxxxxxxx, xxxxx podle Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx (z pohledu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), ale xxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx, zda je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xx xxxxxx; pokud xxx, xxxxx xx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x toho xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx xxx, xxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxx veřejnou xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxx soukromý xxxx xxxxxxxxx (veřejný účel xx xxxxxxxx znakem xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx zkoumanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx x závěru x xxxx veřejné či xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx si xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na půdorysu xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx státních xxxxxxx xxxxxxxx, xxx může xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx společnostem xxxxxxxxx státem či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud. Xx druhé xxxxxx xx nepochybné, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx má xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx světle právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx pojmu xxxx, xxxx. argumentuje-li Xxxxxxx xxxx možností xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx instituce, xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. X tomto směru xxxxxxx x okruhu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x skupinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právě od xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. od xxxxx x širším xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx kategorií, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx. Restriktivní xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx přístupu x informacím xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x důsledku prostého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §35x xxxx. 1 xxxxxx x obcích, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládat xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vede x závěru, xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx režimu xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X opačném případě xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx své xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxx 17 xxxx. 5 Xxxxxxx základních xxxx x svobod). Xxxxxxx skutečnost, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x okruhu xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Ústavním xxxxxx, podle xxxx xxxx rozhodný pouze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx instituce x xxxxxxx přítomnosti či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu, xxx rovněž hledisko xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx pochyb x xxx, že jakkoliv xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx akcionářem xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx druhého xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě druhého xxxxxxxxxx xx subjektem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím [srov. xxxx. §180 odst. 1, 2 obchodního xxxxxxxx, §184 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §187 xxxx. 1 xxxx. d), e) xxxxxxxxxx zákoníku, §194 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §200 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx. 9 xxxx. 1, 2 xxxx. c), čl. 10 xxxx. 1, xx. 15 xxxx. 2, xx. 21 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx ve sbírce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx] x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. §200 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx].

Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx se zabývat, xx existence xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx činností druhého xxxxxxxxxx. I xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx činností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxx, xxxxx xxxx konkrétní xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxx subjektu (xxx xxxxxxx žalovanému), byť x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxx činností xxxxxxxxxxxxxxx xxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx volených orgánů xxxxxxxxxxx [xxxx. zejm. §197 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §198 xxxxxxxxxx zákoníku, §199 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku] x xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práv [xxxx. xxxx. §187 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx].

Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jakkoliv má xxxxx žalovaný x xxxxxxxx době x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 1 s. x. s.) bylo xxxx xxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozování xxxxxxx x Hradci Xxxxxxx, byť Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxx x téže xxxx xxxxxxx 4 xxxx Xxxxxx xxxxxxx širším xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i zákonným xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zde xx podstatné, xx xxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxxxx o xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem (§2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx) xxxxxx o všestranný xxxxxx svého xxxxx x o xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx plnění svých xxxxx chrání xxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx). Xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy měla xxx xxxx přítomným xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X tomto kontextu xxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x založení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uspokojování xxxxxxxxx potřeb, xxxx. xxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejný xxx xxx xxxxxxxxx spočívající xx všestranném xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx potřeb svých xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx územním samosprávným xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx hromady vytvářeny xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonává xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx veřejný xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx formálně xxxxxx soukromého práva, xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x informacím.

Krajský xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx vypořádat x xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud proto xx xxxxxxxxxx doplňuje, xx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x §2 písm. x) xxxxxx x. 320/2001 Sb., o xxxxxxxx kontrole, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, věci, majetková xxxxx a xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx a) xxxxx ustanovení - xxxx xxxx územnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx přitom nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prvním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci, podle xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx díky xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx x hospodaření xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx papírem, x nímž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílet xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x stanov xxxxxxxxxxx na jejím xxxxxx, xxxxx zisku x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zániku xxxxxxxxxxx (§115 xxxx. 1 obchodního zákoníku), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx akcionářem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx druhého žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formálně zcela xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxxxx nějž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "v duchu" xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxxxx xxxxxx.

XXX.3.3

Xx xxxxxx x xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx informace o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, řídící x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxx xx ovšem nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx zakládající, řídící (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx již přímo xx zprostředkovaně xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx nemusí xxxxx xxxxxxxxxx veškerými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. zejm. §180 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §182 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákoníku a §187 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 obchodního zákoníku] - byť xxx xxxxx s krajským xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx pochybovat x xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx, xx požadovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx, v podobném, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, závěru xxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2007, xx. xx. I. XX 260/06, xxxxxx Ústavní xxxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, poskytnout xxxxxxxxxxx informaci.

*) S xxxxxxxxx od 23.3.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 61/2006 Xx.