Xxxxxx xxxx:
X akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkem, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx samosprávným xxxxxx xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonává xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx fotbalu x dané xxxx), xxxxxxxxx xxxxx svědčící x xxxx veřejné xxxxxx, x xxxxx xx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx x. 30/2003 Sb. XX (xx. zn. XXX. XX 686/02).
Věc: Xxxxxxxxx X. proti 1) Statutárnímu xxxxx Xxxxxx Králové, 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) (xxxx též "xxxxx") xxxxxxx xx xxx 4.10.2005 x "poskytnutí xxxxx smlouvy, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx x povinností x ČMFS z xxxxxxxxxxx xxxxx XX Xxxxxx Xxxxxxx xx XX Xxxxxx Xxxxxxx, x. x., xxxxx xxxx uzavřena xxxx XX Xxxxxx Králové, xxx. složka X. X. X. ENTERPRISES xx straně jedné x XX Xxxxxx Xxxxxxx, a. s., xx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx přípisem xx xxx 6.10.2005 xxxxxx žalobci, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx [§14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx], xxxxx xxxxxxxxxx smlouva "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x k xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx". Podle magistrátu xxx byla xxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jmenované xxxxxxxxxxx x xx xxx xx xxxx xxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxx, poskytne xxxxx osobě xxxx xxxx považovat xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx nikterak xx xxxx, že jejím xxxxxxx vlastníkem xx xxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 31.10.2005 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx města xxxxxxxx xx xxx 8.11.2005 xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx byla xxxx odložena [§14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx].
Xxxxxxx posoudil xxxxxx xx xxx 8.11.2005 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx města rozhodnutím xx dne 12.12.2005 xxxxxxxx zamítla.
Dne 3.11.2005 xx žalobce xxxxxxx x žádostí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxxxxx 2) (xxxx též "společnost"), xxxxx mu xxxxxxx, xx je subjektem xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx další xxxxxxx xx dne 23.12.2005 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy. Společnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.1.2006, xx xx xxxxxxxxxx xx povinný xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím.
Žalobce xxxxxxxx xxxxx ze dne 10.1.2006 jako rozhodnutí x odepření xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx k představenstvu xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobce xxx xx xx, xx bylo xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§16 xxxx. 3 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2005 x (fiktivní) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx prostředky může xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx založený xxxxxx veřejné xxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx účelu, xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx a xx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 27.2.2003, xx. zn. XXX. XX 686/02.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl rozsudkem xx xxx 20.7.2006. Xx vztahu x xxxxxxxxxx 1) xxxxxxx, xx je nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx, x níž xxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vyvráceno. Xxxxxxx xx podstatné, xx první žalovaný xxxx povinnost požadovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx ji xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxx §14 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonným. Xx xxxxxx x žalovanému 2) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx společností a x definičních xxxxx xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx... xxxxxx xxxxxx x xxxxxx dohled xxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx x xxxxxxx profesionálního xxxxxx x má xxxxxxxxxxx x zájem xxxxxxxx okruhu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím xxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) podal xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx charakter xxxxxxxxx se odvíjí xx splnění základních xxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx stanovené zákonem x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx či jiná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxx postačí xxxx. xxxxxxxxx akt xxxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx existuje xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx kombinací soukromoprávního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Subjekt xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §66x xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §35a xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jiné právnické xxxxx x xxx xxxxx vlastní samostatné xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx sportovních potřeb xxxxxx, xxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Žalovaný 2) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxxx xx xxxxx jediným xxxxxxxxxx, xxxxx orgány xxxx zastupitelé xxxxxxxxxx 1) a xxxxx xxx zřízen xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx 2) xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx-xx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1), xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx disponuje. Xxxxx xxxx informace xxxx, ač je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx také xxxxxxxxx xxxxxxx si je.
Žalovaní 1) a 2) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Požadovaná informace xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného 1). Xxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx zmiňována např. xxxxxxx xxxxxxx, nejedná xx o xxxxxxx xxxxxxxxx primárně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx odmítli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx instituci xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx stále xxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxx nad činností xxxxxxxxxx 2), xxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů x zejm. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
XXX.3.2
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx žalovaného považovat xx veřejnou instituci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 61/2006 Sb., účinnou xx 23.3.2006, Xxxxxxxx xxxxxxx soud však xxx xxxx rozhodování xxxxxxx x původní xxxxxx úpravy (srov. §75 odst. 1 x. x. s.).
Stěžovatel x xxxxxxxx argumentovali xxx výkladu pojmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2003, sp. xx. III. X 686/02 (dostupný, xxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx http://nalus.usoud.cz). Ústavní xxxx nejprve vymezil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, "X množiny xxxxxxxxxxxxxxx subjektů za xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podnik, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nadace. Jejich xxxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státem, jakož x xxxxxx dohled xxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx do xxxx skupiny xxxx x právnické xxxxx xxxxxxxxxxx x vlastním xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx výkladem pojmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx cituje xxxx. nález xx xxx 24.1.2007, xx. xx. X. XX 260/06. Ústavní xxxx, xx xxxxx s xxx přezkoumávaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s veřejnými xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx obě xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxx xx zkoumání jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx institucí veřejných x je třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v činnosti xxxxx xxxxxxxxx prolínají xxxxxxx soukromoprávní s xxxxxxxxxxxxxxx. Rozhodující pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx instituce pod xxxxxxxxx veřejnou či xxxxxxxxx soukromou musí xxxxxxxx x převahy xxxxx, xxx xxxx xxx instituci xxxxxxxx xx soukromou xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení, zda xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vzniku (xxxxxx) xxxxxxxxx (z xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx instituce jako xxxxxx stát xx xxxxxx; pokud ano, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxx soukromý xxxx xxxxxxxxx (veřejný účel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx instituce). Prostřednictvím xxxxxx kritérií xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx výsledku xxxxx x závěru x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx skutečnosti, že xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 77/1997 Xx., o státním xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nález xx xxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ústavnímu soudu xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx státních xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx kasuisticky xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx společnostem xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celky x jejich xxxxxx, xxxx. přímo x xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xx xxxxx straně xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, týkající xx xxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektu řídí, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx právě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
V xxxxx xxxxx argumentace xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stát, xxxx. xxxxxxxxxxx-xx Ústavní xxxx xxxxxxxx ingerence xxxxx do xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx instituce, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku x jeho xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx x okruhu xxxxxxxxx xxxx, kterými xxxx xxxxx státní xxxxxx, xxx xxxxx x územní xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx instituce, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx od xxxx xxxxx jmenovaných xxxxxxxxx (xxxx. od xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx soudem). Neexistuje xxxxxx důvod, aby xxxx odvozené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však již x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx dopadu zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím na xxxxxxxxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společností soukromého xxxxx (xxxx. §35x xxxx. 1 zákona x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Právě xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx citovaným xxxxxxxxxxx zakládat xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx, xx x tyto xxxxx xxxx podléhat xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím. X xxxxxxx případě xx záleželo pouze xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx úkonem xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx z kontroly xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxx 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společností, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jej xxxxx xxxxxxxxxx z okruhu xxxxxxxxx osob xx xxxxxx §2 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hledisku xxxxxxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx či xxxxxx instituce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx hledisko xxxxx zřizovatele, xxxx. xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zakladatelem xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx jediným akcionářem xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xx subjektem xxxxxxxxxxxx xxxx orgány xxxx xxxxxx akcionář xxxxx xxxxxxxx, ať xxx přímo xx xxxxxx x valné xxxxxxx nebo zprostředkovaně xxxxx prostřednictvím [srov. xxxx. §180 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §184 odst. 1 obchodního zákoníku, §187 xxxx. 1 xxxx. d), x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §194 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §200 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx. 9 xxxx. 1, 2 xxxx. x), xx. 10 xxxx. 1, xx. 15 xxxx. 2, xx. 21 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku] x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. xxxx. §200 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 písm. x) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx, tj. míry xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, nikoliv x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx činností akciových xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kontrolu, xxx jako xxxxxx, xxxxx může konkrétní xxxxxxx (xxx první xxxxxxxx) xxxxxxxxx ve xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxx subjektu (xxx xxxxxxx žalovanému), byť x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx žalovaný xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. xxxx. §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §198 xxxxxxxxxx zákoníku, §199 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §201 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx] x xxxxxxxxxxxxx v xxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx [srov. xxxx. §187 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxx xx xxx nutné zabývat xx xxx, xxx xx účel druhého xxxxxxxxxx soukromý nebo xxxxxxx. Xxxxxxxx má xxxxx žalovaný v xxxxxxxx době v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx činností jako xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 1 x. x. s.) xxxx xxxx jediným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxx době xxxxxxx 4 jeho Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx však x této souvislosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx první xxxxxxxx xxx založení xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx podstatné, xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx samosprávným xxxxxxxxxxxxx občanů (§1 xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx korporací x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx o obcích) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x x potřeby xxxxx xxxxxx x xxx plnění xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxx xxxx xxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx činnosti obce. X xxxxx kontextu xxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx aktivita xxxxxxx žalovaného ve xxxxxx k založení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx-xx účel xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného ryze xxxxxxxx, xxx není xxxxxx, jak xxxxx xxxxxx hodlal první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx potřeb xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx orgány xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vytvářeny xxxxxx žalovaným, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonává dohled xxx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx x ten xxxx veřejný xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx x xxx xxxxx svědčící x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx hospodaří s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx stručnosti doplňuje, xx při výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x §2 xxxx. x) zákona x. 320/2001 Xx., x xxxxxxxx kontrole, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, věci, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx patřící xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x písmenu x) xxxxx xxxxxxxxxx - xxxx jiné územnímu xxxxxxxxxxxxx celku. Druhý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x veřejnými xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prvním xxxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci, podle xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti nad xxxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxx vyplývajících ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím xxxxx díky skutečnosti, xx druhý žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx společnosti xxxx možné. Xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx akcie xx cenným xxxxxxx, x nímž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx společníka xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx a stanov xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx zisku x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§115 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku), x první xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného x vlastních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx námitka je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx nějž druhý xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx "v duchu" xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím, xxxxxx xxxxxx.
XXX.3.3
Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxx xxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xx xxxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx první xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, řídící (xx xxxxxx ustanovující xx xxx xxxxx xx zprostředkovaně orgány) x xxxxxxxxx orgán xx xxxxxx x xxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veškerými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. zejm. §180 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §182 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §187 xxxx. 1 xxxx. n), xxxx. 2 obchodního xxxxxxxx] - xxx lze xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx požadovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, v xxxxxxxx, xxx nikoliv explicitně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2007, sp. xx. X. XX 260/06, xxxxxx Xxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxxx, poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.