Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ověření xxxxxx rozporu, příp. xxx poskytnutí možnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxx xxxx xxxxxxxxx pocházejí, xxxxxx provozovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxxxx č. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: srov. č. 946/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx televize proti Xxxx pro xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx stížností xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx dne 24.10.2006 podle §60 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx §31 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx "Xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxx 25.6.2006 na xxxxxxxx XX 1 x xxxxxxxxx o xxxxxxxx Dimitrovovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou, xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx dne 12.4.2007 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl námitku, xx žalovaná xxxxxxxxxx, xx xx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx, nestranný, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx měl mít xxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvou zdrojů. Xxxxxxxx Xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (VŠE) a xx má právo xxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxx tomu XXX xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zřejmý xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ověřit. Žalobkyně xxxx xxx srozumitelného xxxxxx stranila xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx poslanci Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx reagovat. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx, xxx xx xxxxx xxxx vytvořit xx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx vést xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx určitého názoru. Xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx v xx xxxxxx xxxxxxxx řečeno, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx titul xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přestupkem x dotyčný xx xx xxxx dostat xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Skutečnost, xx xx žalobkyně xxxxxxxx Dimitrovovi neomluvila, xxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx podkladem xxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vypořádala x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxx xx, xxx se x xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx správního xxxxxxx x xxxx xxxxxx vedena x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx především xxxxxxxx, xx k porušení §31 xxxx. 2 xxxxxx o rozhlasovém x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxxxxxxx odvysílala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že poslanec Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx informaci xxxxxxxxxxxx. Pouze xxxxxxxxx xx xx, xx xx x životopise xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx poslanec Xxxxxxxx nevystudoval xxxxxxx xxxxx, xxxx sama XXX, a xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx na XXX xxxx negativní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vysokoškolské tituly. Xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podstatu kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, se xxxxxxx xx již xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě x x xxxxxxx nařízeného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx městský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx zcela správnému xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §31 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxxxxxx reportáže x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, resp. x jeho xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx velmi xxxx x xxx xx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyslovené xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudnictví, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůvodněna, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx soudu, ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx poslanec Dimitrov xxxxxxxxxxx xxxxx titul Xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx poslance, xxxxx xxxxxxxxx reportáž xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx XXX, ve xxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx "x celoškolské xxxxxxxx studentů Xxxxxx xxxxx ekonomické x Xxxxx xx jméno Xxx. Kosta Xxxxxxxx x uváděných xxxxxx xxxxxxxxxxx". Později xxxx xxxxxxxx, xx VŠE xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx studentů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxx poslanec Xxxxxxxx xxxxx. Původní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Dimitrov xxxx xxxxxxx školu xxxxxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx XXX xxxx objektivně xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx není xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informaci. Xxxxxxxxx reportáž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx Dimitrov užívá xxxxx Ing. xxxxxxxxxxx, xxx z celkového xxxxxxx reportáže, xxxxxxx x doprovodného komentáře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx, x xxxxx byly řazeny xxxxxxxxxx informace, je xxxxxx, xx se xxxxxxxxx x pouhé xxxxxxxxxx "na jisté xxxxxxxxxxxxx" v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Dimitrova. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx citované xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Dimitrov xx XXX xxxxx nestudoval, x že xxxx xxxxx xxxxx Xxx. xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx velmi případně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx závěrech xxxxxxxxxxx, xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podpořeno logickými xxxxxxxxx. Xxxx stížní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx informace, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxx tato xxxxxx xxxxx. Je xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xx její xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka [§32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x rozhlasovém a xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sankcionována xx omyl VŠE, xxx za xx, xxxxx způsobem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxx xx to, xx x xxxxxxx, kdy xxxx x dispozici xxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, místo xxxxxxx ověřování, příp. xxxxxxxxxx možnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx reportáž xxxxxxxxxx. Xxxxxx XXX odvysílaná xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proč xx zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx je xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx VŠE, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, co xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx napadenému rozsudku xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a nelze xx xxxxx považovat xx xxxxxx xxx xx smyslu §103 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx své povinnosti xxxxxxxxxx objektivní a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx VŠE. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní x xxxxxxxx informace xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx stran xxxxxxxxxxxxx se zásadním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stranou xxxxxx, xxxxx se o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x formální xxxxxx xxxxxxx této zákonné xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá, že xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx VŠE, xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx s xxx uvedenou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx VŠE. Xxxx xxxxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxx x konečném důsledku x odvysílání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx VŠE). Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stranila xxxxx xxxxxxxxxx poskytnutým XXX x neumožnila xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx nezbytné poukázat xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx prostředcích, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx, x zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx profesionální xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx informaci, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zkušenosti x xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Kodex Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxxxxx.xx/xx/xxxxx/xxxxx.xxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx naplňování xxxxxxx služby x xxxxxxx televizního vysílání [xxxx. §8 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 483/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx] x xxxxx xxxxx čl. 5.8 "Xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ověřených xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x v případech, xxx xx pro xxxxxxxxx opatřit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx se maximálně xxxxxxxxx. Zamlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx aspektu xxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xx. 5.9 xxx xxxxxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ověřenou xxxxxxx ze dvou xxxxxxxxxxxxx a na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx oficiální xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x druhého zdroje x x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němuž xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx odvysílat xxxxxxxxx pocházející pouze x jednoho xxxxxx, xxxx xx to xxx xxxxx upozorněn".