Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odporujících informací xxx dalšího xxxxxxx xxxxxx rozporu, xxxx. xxx poskytnutí xxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx informace xxxxxxxxx, xxxxxx provozovatel vysílání xxxx povinnost poskytovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx názorů (§31 xxxx. 2 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 946/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx televize proti Xxxx xxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.10.2006 xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx za porušení §31 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, kterého xx xxxxxxxxx dopustila xxx, xx x xxxxxx "Události" xxxxxxxxxxx xxx 25.6.2006 na xxxxxxxx XX 1 x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Dimitrovovi neposkytla xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vytváření xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxx 12.4.2007 xxxxxx. X xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxx, xx xxxxxxxx nevymezila, xx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Výraz objektivní xx xxxxxxx obecný xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxx protichůdné xxxxxxxxx xx xxxx zdrojů. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx školu xxxxxxxxxxx (XXX) x xx xx právo xxxxxx titul Xxx. Xxxxxxx tomu XXX xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx před jejím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx srozumitelného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx reagovat. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx základní xxxxxxxxxx xxx to, xxx xx xxxxx xxxx vytvořit xx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nemá vést xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx určitého názoru. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx v ní xxxxxx výslovně xxxxxx, xx poslanec Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vyznívá. Xxxxxxx soud x xxxx souvislosti poukázal xx xxxxxxxxxx repliku xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx dostat xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx jiný xxx xxxxxxxx Dimitrov. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx vyjadřovala, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx správního xxxxxxx o výši xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání.
Uvedený xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx namítala, xx k xxxxxxxx §31 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx x televizním xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxx, že poslanec Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívá xxxxx Ing. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Dimitrova objevily xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zdrojem xxxxxxxxx, xx poslanec Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx sama XXX, x stěžovatelka xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytla xxxxxxx pro xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx vysokoškolské xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opakování tvrzení x xxxxxxx, se xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xx vyjádření x žalobě a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalované xxxxx xxxxxxx xxxx x úplných xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §31 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx informace xxxxxxxx xxx svobodné vytváření xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zpravodajského charakteru.
Stěžovatelka xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx nedošlo, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru uvedla, xx velmi kusá x xxx xx xxxxxx xxxxxx rovině xxxxxxxxxxx xxxxxx vyslovené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudnictví, předurčuje xxxxx rozhodnutí xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx tak xxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx poslanec Dimitrov xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx XXX, ve xxxxxx xxxx mluvčí uvedl, xx "v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx studentů Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx x uváděných letech xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx bylo xxxxxxxx, že VŠE xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávnou xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx studentů xxxxxxx xxxxxx x opomenul xxxxxxxx xxxxxxxx dálkového xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Původní xxxxxxxxx, xx poslanec Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx studia xxxxxxxx Dimitrova na XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx stěžovatelka odvysílala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx reportáž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxx. neoprávněně, xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx "xx jisté xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx titulu, který xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx x xxxxxx dojem, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx na XXX nikdy xxxxxxxxxx, x že xxxx xxxxx xxxxx Xxx. xxxxxxxxxxx, na což xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxx soud. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dostatečně odůvodněno x podpořeno logickými xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxx je proto xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx poukázala xx to, xx xxxxxxx informace, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Je xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxx nemění xx tom, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx vysílání stěžovatelka [§32 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vysílání]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanou xxxxxxxxxxxxx xx xxxx XXX, xxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxx xx xx, že x xxxxxxx, kdy xxxx k dispozici xxx navzájem si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ověřování, xxxx. xxxxxxxxxx možnosti k xxxxxxxxx poslanci Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvysílala. Xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Dimitrova xx VŠE, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tituly, xx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx rozsudku naprosto xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx spatřuje xxxx xxxxxxxxxxx, x nelze xx xxxxx xxxxxxxxx xx stížní bod xx xxxxxx §103 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxx xx dále domnívá, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx svobodné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytla xxxxxxx xxx poslanci Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx XXX. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní x xxxxxxxx informace xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx odvysílat, xxxx xx byla xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňujícím informace xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx zjednodušeny, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá, xx xx byl poslanec Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, které xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x absolvování XXX. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vyjádření XXX). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx, xx stranila xxxxx xxxxxxxxxx poskytnutým XXX a neumožnila xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx reagovat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poukázat xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx principům xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání, ale x v zájmu xxxxxxx určité xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx práce, xxxxxx xxxxxx informaci, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x ne xxx xx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx lze také xxxxxxx na Kodex Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx www.ceskatelevize.cz/ct/kodex/index.php), xxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání [xxxx. §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 483/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx] a xxxxx xxxxx xx. 5.8 "Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x případech, xxx to pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx uskutečnitelné, xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podstatného xxxxxxx xxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx imperativu". Xxxxxxxxxx čl. 5.9 xxx xxxxxxx, xx "Xxxxx televize xxx xxxxxxxxx zprávu ověřenou xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx oficiální xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx údaje. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx případech xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x druhého zdroje x x xxxxxxx xx xxxx veřejného xxxxx, x němuž xx xxxxxx vztahuje, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jednoho xxxxxx, xxxx na xx xxx xxxxx xxxxxxxxx".