Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx navzájem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx informace xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx vysílání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvážené xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 946/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx televize xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílání x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uložila xxx 24.10.2006 xxxxx §60 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx "Události" xxxxxxxxxxx xxx 25.6.2006 xx xxxxxxxx XX 1 x xxxxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvážené xxxxxxxxx nezbytné pro xxxxxxxx xxxxxxxxx názorů.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx 12.4.2007 xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl námitku, xx žalovaná xxxxxxxxxx, xx má být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx objektivity a xxxxxxxxxxx. Xxxxx objektivní xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx, nestranný, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx jiný. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx protichůdné xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Dimitrov tvrdil, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) x xx xx právo xxxxxx xxxxx Ing. Xxxxxxx tomu VŠE xxxxxxx, xx xx xxxx škole xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zřejmý xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jedné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx reagovat. Xxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxxx xxxx objektivní x xxxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro to, xxx si xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx názor. Xxxxx xxxx vést xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx reportáž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx v xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx poslanec Dimitrov xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx struktura však xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx závěrečnou repliku xxxxxxxxx x tom, xx neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx může xxxxxx xxxxxx. Dotyčným x xxxx reportáži nebyl xxxxx jiný xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované vůbec xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xx x xxxxxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, umožnila xx, xxx xx x xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o výši xxxxxx vedena x xxxxxxx xx správnému xxxxxxxx závěru ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxxxx namítala, xx x xxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx x rozhlasovém x xxxxxxxxxx vysílání x daném případě xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka odvysílala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx poslanec Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Ing. Stěžovatelka xxxx takovou informaci xxxxxxxxxxxx. Pouze xxxxxxxxx xx xx, xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Dimitrova xxxxxxxx xxxxx nesrovnalosti. Zdrojem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysokou xxxxx, byla xxxx XXX, x stěžovatelka xx x nejbližším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx prověření xxxxxxxxx xx VŠE xxxx negativní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Dimitrovovi, tak xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x námitek, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ve vyjádření x žalobě x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx městský xxxx x úplných skutkových xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Názory nebo xxxxxxxxx komentáře xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx argumentace, xxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxx názoru xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx rozsudku. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx obsah a xxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx, xxx x obsah xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx nezveřejnila nepravdivou xxxxxxxxx x xxx, xx poslanec Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx titul Xxx., ale xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx poslance, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahovala xxxx xxxx vyjádření XXX, ve kterém xxxx xxxxxx xxxxx, xx "x celoškolské xxxxxxxx studentů Vysoké xxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xx jméno Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx letech xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že VŠE xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx prověřil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx denního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dálkového xxxxxx, ve xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx poslanec Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx školu xxxxxxxxxxxx, xxxx proto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx o xxx, xx stěžovatelka odvysílala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informaci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx Dimitrov užívá xxxxx Xxx. xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x pořadí, x xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx informace, je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx" v životopise xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poukazující xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, vzbuzuje x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx Dimitrov xx XXX xxxxx nestudoval, x xx xxxx xxxxx xxxxx Xxx. xxxxxxxxxxx, xx což xxxxxxx velmi případně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx žalovaná xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx reportáže xxxx dostatečně xxxxxxxxxx x podpořeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato stížní xxxxxxx je proto xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xx její xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nese xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§32 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x rozhlasovém x xxxxxxxxxx vysílání]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sankcionována xx omyl XXX, xxx za xx, xxxxx způsobem x xxxxxxxxxxx informací poskytnutou XXX xxxxxxxx, tedy xx xx, že x situaci, kdy xxxx x xxxxxxxxx xxx navzájem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx Dimitrovovi, xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvysílala. Xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx stěžovatelkou xxxxx ozřejmila, xxxx xx xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx informaci o xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx VŠE, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívali xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx posouzení zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx není totiž xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx §103 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytla xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx XXX. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx protichůdných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx odvysílat, xxxx by xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx zjednodušeny, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx Xxxxxxxx seznámen x xxxxxxxxxx XXX, které xxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x odvysílání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vyjádření VŠE). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx informacím poskytnutým XXX x neumožnila xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx nezbytné xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxx, x xx nejen ve xxxxxxxxxxx prostředcích, a xxxxxxxxxxxx by xxxx, x zájmu zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxxxxxx xxxxxx své práce, xxxxxx každou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zveřejnit, x ne xxx xx, která xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxxxxx.xx/xx/xxxxx/xxxxx.xxx), který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §8 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx x. 483/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx] a xxxxx xxxxx xx. 5.8 "Xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx zjištěných x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x divákům zprostředkovat xxxxxxxx xxxxx skutečnosti x x xxxxxxxxx, xxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx informace xxxx xxxx zbytku uskutečnitelné, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vždy hrubým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx čl. 5.9 xxx xxxxxxx, že "Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ověřenou xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxx a xx xxxx vzájemně nezávislých xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx zpřístupnily xxxxxxx xxxxx x instituce, xxxxxxx xxxxx oficiální xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxx zřejmé, že xxx o nepravdivé xxxx xxxxxxxx údaje. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx případech xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx váhu veřejného xxxxx, x němuž xx xxxxxx vztahuje, xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jednoho zdroje, xxxx xx to xxx xxxxx upozorněn".