Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx navzájem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, příp. xxx poskytnutí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx informace pocházejí, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx x vyvážené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§31 odst. 2 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 946/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx xxxxxxxx proti Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx stížností xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uložila xxx 24.10.2006 podle §60 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, kterého xx xxxxxxxxx dopustila xxx, že v xxxxxx "Xxxxxxxx" odvysílaném xxx 25.6.2006 xx xxxxxxxx ČT 1 x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Dimitrovovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvážené xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Městský soud x Praze xxx 12.4.2007 zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx objektivity a xxxxxxxxxxx. Xxxxx objektivní xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx), xx xxxx důvod, xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) x xx xx právo xxxxxx titul Xxx. Xxxxxxx tomu VŠE xxxxxxx, xx xx xxxx škole nestudoval. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zřejmý xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stranila xxxxx xxxxxxxxx x jedné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx rozpor xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx základní xxxxxxxxxx pro xx, xxx xx divák xxxx vytvořit xx xxx xxxxxxxx názor. Xxxxx xxxx vést xxxxxx k vytvoření xxxxxxx xxxxxxxx názoru. Xxxxxxxxx reportáž však xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxx výslovně xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx struktura však xxxxx xxxxxx vyznívá. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Dotyčným v xxxx reportáži xxxxx xxxxx jiný než xxxxxxxx Dimitrov. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xx x xxxxxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jí, xxx xx x xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx hledisky xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx stížností, x xxx především xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx o rozhlasovém x xxxxxxxxxx vysílání x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že poslanec Xxxxxxxx neoprávněně xxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx takovou informaci xxxxxxxxxxxx. Pouze xxxxxxxxx xx xx, že xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx objevily xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zdrojem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx sama XXX, x stěžovatelka xx x nejbližším xxxxxx termínu xxxxxxxx xxxxxxx xxx omluvu. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX xxxx xxxxxxxxx zkušenost x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tituly. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytla v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx VŠE.
Žalovaná ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx označila xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx již xxxxxxxxx xx vyjádření x žalobě x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx zcela správnému xxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje provozovatel xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vytváření xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx komentáře xxxx xxx odděleny od xxxxxxxxx zpravodajského charakteru.
Stěžovatelka xxxx x kasační xxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxxxxxx reportáže x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxx. x jeho xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx podporu tohoto xxxxx názoru uvedla, xx xxxxx xxxx x xxx ve xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyslovené xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx obsah x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ovládající xxxxxxx soudnictví, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůvodněna, xx tak xxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx x obsah xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx, xx nezveřejnila nepravdivou xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxx., xxx pouze xxxxxxxxx xx jisté xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx reportáž xxxxxxxxxx xxxx jiné vyjádření XXX, xx xxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx "x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx jméno Xxx. Kosta Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx bylo xxxxxxxx, že VŠE xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx studentů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx studentů dálkového xxxxxx, xx které xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Původní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx studia xxxxxxxx Dimitrova na XXX tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x také není xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepravdivou informaci. Xxxxxxxxx reportáž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx užívá xxxxx Ing. xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komentáře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, v xxxxx byly řazeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx "na jisté xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx poukazující xx možné xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného užívání xxxxxxxxxxxx titulu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx vyjádření XXX, vzbuzuje x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxx xx XXX xxxxx xxxxxxxxxx, x že tedy xxxxx xxxxx Xxx. xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx městský soud. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx městský xxxx ani xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx logickými xxxxxxxxx. Xxxx stížní xxxxxxx xx proto xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx poukázala xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Dimitrov nevystudoval XXX, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxxx za obsah xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§32 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x rozhlasovém x xxxxxxxxxx vysílání]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanou xxxxxxxxxxxxx xx xxxx VŠE, xxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX naložila, tedy xx xx, xx x situaci, kdy xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx možnosti x xxxxxxxxx poslanci Dimitrovovi, xxxxxxxxxx reportáž xxxxxxxxxx. Xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx došlo, xxx xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx XXX, xxxx xxxxxxxxx zkušenost x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tituly, je xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx rozsudku naprosto xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx bod xx smyslu §103 x. x. s.
Stěžovatelka xx xxxx xxxxxxx, xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx svobodné vytváření xxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytla xxxxxxx xxx xxxxxxxx Dimitrovovi, xxx xxxxxx XXX. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx protichůdných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxxx xxxxxxx obě xxxx xxxxxxx odvysílat, xxxx xx byla xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zásadním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, povrchní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx seznámen s xxxxxxxxxx VŠE, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x absolvování XXX. Xxxx xxxxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx (vyjádření XXX). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důvodně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx informacím xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx patří x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání, ale x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx informaci, xxxxxx xxxxx zveřejnit, x ne xxx xx, která xx xxxxxxxx x jisté xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx (přístupný xx xxx.xxxxxxxxxxxxx.xx/xx/xxxxx/xxxxx.xxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání [xxxx. §8 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 483/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx] x xxxxx xxxxx xx. 5.8 "Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx zjištěných x xxxxxxxxx údajích. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx získávání x xxxxxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti x v případech, xxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx informace není xxxx zbytku uskutečnitelné, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zamlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx imperativu". Xxxxxxxxxx xx. 5.9 xxx stanoví, xx "Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zprávu xxxxxxxx xxxxxxx ze dvou xxxxxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxx nezávislých xxxxxx, pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zpřístupnily xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx nepřesné údaje. Xxxxx xx v xxxxxxxxxx případech pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx veřejného xxxxx, k xxxxx xx zpráva xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx odvysílat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zdroje, xxxx xx xx xxx divák xxxxxxxxx".