Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího ověření xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx možnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pocházejí, xxxxxx xxxxxxxxxxxx vysílání xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§31 odst. 2 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 946/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílání x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx stížností xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.10.2006 xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x televizním xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xx výši 200 000 Xx xx xxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx žalobkyně dopustila xxx, xx x xxxxxx "Události" xxxxxxxxxxx xxx 25.6.2006 na xxxxxxxx ČT 1 x xxxxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx neposkytla xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx vytváření xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dne 12.4.2007 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx má být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx objektivity x xxxxxxxxxxx. Výraz objektivní xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx, nestranný, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx), xx xxxx důvod, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x televizním xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxx soudu měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zdrojů. Xxxxxxxx Dimitrov tvrdil, xx vystudoval xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) a xx xx xxxxx xxxxxx titul Xxx. Xxxxxxx xxxx VŠE xxxxxxx, xx na xxxx škole xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx si měla xxxxxxxxx xxxxx zřejmý xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stranila xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx x vyvážené, xxxxx xx je základní xxxxxxxxxx xxx to, xxx si divák xxxx vytvořit xx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx určitého názoru. Xxxxxxxxx reportáž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x ní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Dimitrov xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěrečnou repliku xxxxxxxxx o xxx, xx neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxx xx přestupkem x dotyčný xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Dotyčným x xxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Dimitrov. Skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx podkladem pro xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxx xx v projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, umožnila xx, xxx xx x xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxx, uvedla, xxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx správnému xxxxxxxx závěru ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx stížností, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x porušení §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysílání x daném případě xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxx, že poslanec Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívá xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx informaci xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx objevily xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zdrojem xxxxxxxxx, že poslanec Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx XXX, a stěžovatelka xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx omluvu. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x minulosti, xxx xxxxxxx politici xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti označila xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opakování xxxxxxx x xxxxxxx, se xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx městský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odůvodnění napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Názory xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru.
Stěžovatelka xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx vzdělání, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx argumentace, kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx velmi xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx obsah x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx ovládající xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx nezveřejnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívá xxxxx Xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxx xx jisté xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx reportáž obsahovala xxxx xxxx xxxxxxxxx XXX, ve kterém xxxx xxxxxx xxxxx, xx "v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vysoké xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx se jméno Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx XXX xxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a opomenul xxxxxxxx studentů xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx poslanec Dimitrov xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vysokou školu xxxxxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejasnosti, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x také xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx reportáž sice xxxxxxxx xxxxxxxx nehovoří x tom, že xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxx. xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x doprovodného komentáře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x pořadí, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poukazující xx možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyjádření XXX, xxxxxxxx u xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxx xx XXX xxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxx xxxxx xxxxx Xxx. xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx reportáže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx stížní xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Dimitrov xxxxxxxxxxxx XXX, xxxx tato xxxxxx škola. Xx xxxxxxxx, xx vdaném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vysílání stěžovatelka [§32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx omyl XXX, xxx za xx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx informací poskytnutou XXX xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx x situaci, xxx xxxx x dispozici xxx navzájem si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ověřování, xxxx. xxxxxxxxxx možnosti k xxxxxxxxx xxxxxxxx Dimitrovovi, xxxxxxxxxx reportáž odvysílala. Xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ozřejmila, xxxx xx xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx skutečnost je xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx, proč xx xxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxx xxxxxxxx Dimitrova xx XXX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tituly, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx proto považovat xx xxxxxx bod xx xxxxxx §103 x. ř. s.
Stěžovatelka xx dále xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx x předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxx prostor xxx poslanci Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx XXX. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx ze stran xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx informace xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx o xxxxxx zjednodušeny, povrchní x xxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx poslanec Xxxxxxxx seznámen x xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx rozporu x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx (xxxxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx informacím poskytnutým XXX x neumožnila xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx měla, x xxxxx zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx, která xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx také xxxxxxx xx Xxxxx Xxxxx televize (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxxxxx.xx/xx/xxxxx/xxxxx.xxx), který xxxxxxx xxxxxx naplňování xxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 483/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx] a podle xxxxx xx. 5.8 "Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ověřených xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx získávání x xxxxxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx informace není xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potlačení xxxxxx podstatného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx imperativu". Xxxxxxxxxx čl. 5.9 xxx stanoví, xx "Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zpřístupnily xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, není-li x xxxxxxxxx zřejmé, že xxx x xxxxxxxxxx xxxx nepřesné xxxxx. Xxxxx je x xxxxxxxxxx případech xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zdroje x s xxxxxxx xx váhu xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xx xxxxxx vztahuje, xxxxxxxxx nezbytné odvysílat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxx divák upozorněn".