Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxx navzájem xx odporujících informací xxx dalšího ověření xxxxxx xxxxxxx, příp. xxx xxxxxxxxxx možnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pocházejí, xxxxxx provozovatel xxxxxxxx xxxx povinnost poskytovat xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxxxx č. 231/2001 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 946/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx televize xxxxx Xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.10.2006 xxxxx §60 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx za xxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx "Události" xxxxxxxxxxx xxx 25.6.2006 xx xxxxxxxx XX 1 x reportáži x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx neposkytla xxxxxxxxxx x vyvážené xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně žalobou, xxxxxx Městský soud x Praze xxx 12.4.2007 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl námitku, xx žalovaná xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Výraz xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (věcný, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx), že xxxx důvod, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x televizním xxxxxxxx měl xxx xxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxx soudu měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informace xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Dimitrov xxxxxx, xx vystudoval xxxx xxxx Vysokou xxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) x xx má xxxxx xxxxxx xxxxx Ing. Xxxxxxx xxxx VŠE xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx nestudoval. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxxx ověřit. Xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx Dimitrovovi xx xxxxxx reagovat. Xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx měla, xxx v xx xxxxxx xxxxxxxx řečeno, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx neoprávněně. Xxxxx reportáže x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zjevně xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přestupkem x dotyčný xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Dotyčným v xxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x projednávané xxxx dostatečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, umožnila jí, xxx se x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o výši xxxxxx vedena x xxxxxxx xx správnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětného vysílání.
Uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x porušení §31 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx x televizním xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznila, xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx poslanec Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Ing. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx informaci xxxxxxxxxxxx. Pouze poukázala xx to, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesrovnalosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že poslanec Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx XXX, a xxxxxxxxxxxx xx x nejbližším xxxxxx termínu poskytla xxxxxxx pro omluvu. Xxxxxxx xxx prověření xxxxxxxxx xx VŠE xxxx xxxxxxxxx zkušenost x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Dimitrovovi, xxx xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx označila xx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x x průběhu nařízeného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x úplných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl xx xxxxx správnému xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx informace xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx komentáře xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, resp. x xxxx vzdělání, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx kusá x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyslovené xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudnictví, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx-xx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx zdůvodněna, xx tak předurčen xxxxx rozsah přezkumné xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nepravdivou xxxxxxxxx x tom, xx poslanec Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx titul Xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx poslance, avšak xxxxxxxxx reportáž xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx XXX, xx xxxxxx xxxx mluvčí xxxxx, xx "v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxxxx Xxx. Kosta Xxxxxxxx x uváděných letech xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx XXX xxxxxxx stěžovatelce nesprávnou xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx denního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dálkového xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx poslanec Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx proto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx XXX tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné nejasnosti, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepravdivou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx Dimitrov xxxxx xxxxx Xxx. xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx komentáře xxxxxxxxxxx redaktora a x xxxxxx, x xxxxx xxxx řazeny xxxxxxxxxx informace, xx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx o pouhé xxxxxxxxxx "xx jisté xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poukazující xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Dimitrov xx XXX xxxxx xxxxxxxxxx, x že tedy xxxxx xxxxx Ing. xxxxxxxxxxx, na což xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx svých závěrech xxxxxxxxxxx, xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx reportáže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podpořeno logickými xxxxxxxxx. Xxxx stížní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Dimitrov nevystudoval XXX, xxxx xxxx xxxxxx škola. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xx obsah xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxxx [§32 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Stěžovatelka xxxxxx žalovanou xxxxxxxxxxxxx xx xxxx XXX, xxx xx to, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx x xxxxxxx, kdy xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx reportáž odvysílala. Xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne stěžovatelkou xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku právně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx poslance Xxxxxxxxx xx XXX, byla xxxxxxxxx zkušenost x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx nebo x xxx spatřuje xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx bod xx xxxxxx §103 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostála tím, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytla prostor xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx XXX. Xxxxx-xx stěžovatelka svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že v xxxxxxx protichůdných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze dvou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx zjednodušeny, povrchní x xxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxx uvedenou xxxxxxxxx x absolvování VŠE. Xxxx xxxxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx stěžovatelky vedlo x konečném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx VŠE). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx informacím xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx reagovat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxx, x xx nejen xx xxxxxxxxxxx prostředcích, x xxxxxxxxxxxx by měla, x zájmu zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x ne xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx také xxxxxxx xx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxxxxx.xx/xx/xxxxx/xxxxx.xxx), který xxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxx služby v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §8 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx x. 483/1991 Xx., x České xxxxxxxx] a podle xxxxx xx. 5.8 "Xxxxxx musí být xxxxxxxx na zjištěných x xxxxxxxxx údajích. Xxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx to xxx xxxxxxxxx opatřit xx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx s cílem xxxxxx se maximálně xxxxxxxxx. Zamlčení důležité xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx podstatného xxxxxxx xxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xx. 5.9 xxx stanoví, xx "Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ověřenou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxx vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x instituce, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x nepravdivé xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx informaci x xxxxxxx zdroje x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němuž xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx odvysílat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx to xxx divák upozorněn".