Xxxxxx xxxx:
X čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 s. x. x. Xxxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x čl. 40 odst. 6 Xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že smysl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx mechanismů x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx normy xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx nemohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx aplikovat čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx x xx situace, xxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 461/2005 Xx. XXX; x. 26/1992 Xx. NS; xxxxxxxx XXXX ze xxx 21.2.1984 ve xxxx Öxxüxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 8544/79 (xxxxxxxxxxx x: Xxxxxx, X. Judikarura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, Xxxxx, 2003, x. 329).
Xxx: Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 19.1.2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vinnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního provozu xxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x přestupcích, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), xxxx. x) a §53 xxxx. 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1000 Kč.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.4.2005 xxxxxx jednu xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx jej xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.3.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2007, xx. 2 Xx 72/2006-44, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2006 xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxx xx dne 18.10.2007 xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2007 kasační xxxxxxxx. X xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx správními orgány xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebyl x ústního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx její manžel Xxxxx K. a xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx svědků x xxxx neprospěch xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Předmětné xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dopravní xxxxxx nezavinila xxx, xxx řidič vozidla. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxx xxxxxxx na vozovce xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v obou xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx proudy xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx svým xxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxx : Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, až se xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Na xx, xx xx vozidlo xxxxxx pravým xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, zareagovala xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx nohy xx xxxxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xx uznaly xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
Xxxx xxxxx xxxxxxxx nedůvodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, než kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx přitom xxxxx x limitů xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x ustanovení §109 xxxx. 2, 3 x. ř. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Překročit xxxx důvody xxx xxx tehdy, bylo-li xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé, xxxxx xx-xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx (x xxxx podrobněji xxx. xxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 5 Xx 42/2007 (www.nssoud.cz), vyslovil xxxxxx xxxxx, xx "x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdraví, x xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je správný. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdraví by xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x neměla by xxxxx". Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xx 42/2007 xxx o dopravní xxxxxx x jediným xxxxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx narazil xx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx rozhodované věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x účastníci xxxxxxxx xxxxxx xxxx dva), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v zásadních xxxxxx srovnatelná. Protože xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxx xx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxx xxxx xxxx, jelikož xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x žádný xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x procesních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx názor xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 5 As 42/2007. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx výhradně xxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednodušší xxxxxxx) x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx znění i xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxx citovaného xxxxxxxx xx. zn. 5 As 42/2007 xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx o nutnosti xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx s xxxxxxxxx ještě před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx dojít x porušení principu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda lze xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx smyslu xxxxxxxx, x pokud xxx, xxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §109 xxxx. 3 x. x. x.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž x xx. 95 xxxx. 1 Ústavy, x xxxxx plyne, xx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy bezesporu xxx xxxxxxxx zákonem. X toho xxx xxxxxxx jasný xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx sám xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Aby x tomu xxxxxxx, xx povinován x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxx (odst. 2 xxx. xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx ustanovení §22 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx (19.1.2005 x 1.4.2005) následovně: "Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neprodleně xxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx zákon x. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx §47 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dopravní nehodu xxxx: "událost v xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx ... xxx xxx dojde k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx...".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přestupcích bylo xx xx doby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 22.8.2007 xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobí xxxxxxxx nehodu, "xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví" [Xxxxxxxx soudu: v xxxxxxxxxxx již xxx x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) tohoto xxxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedených novelizací.]. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 215/2007 Sb., přičemž x důvodové xxxxxx x xxxxxx bodu xx xxxxx xxxxxx xxxxx navrhovatele: "Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx usmrtí xxxxx osobu, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx á xxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ták, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx x případě, xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx" (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx č. 174, 5. volební xxxxxx, xx: www.psp.cz ).
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx znění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, protože xxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nikomu xxxxxx kromě xx, xxx nepochybně xxxxxxx xx spisu. Nebylo xxx jej xxxx xxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx podřadit již xxx x době xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx 18.10.2007.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve svých xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xx. 40 odst. 6 Xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx. 15 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, x výslovné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx trestání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx. Xxxxx něj xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posuzuje xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy o xxx jiného xxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxx překlad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx převažujících doktrinálních xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx x xxx účely xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx existují x xxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v otázce xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (srovnej Xxxxxx, X. Správní xxxxx. Xxxxxx část. Xxxx : Doplněk, 2007, x. 115), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx analogie (xx xxxxxxxxxxx, že xxx x analogii ve xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx (xxx. Eliáš, X. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx, 2003, x. 2; Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. Xxxxx : X. X. XXXX, 2006, x. 411 - 414; Sládeček, V. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxx : XXXX, 2004, x. 129 - 131, 149 - 153). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. III. XX 611/01 a XX. XX 192/05, xx: xxxx://xxxxx.xxxxx.xx; xxxxxxx xxx. xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx. xx. 6 A 126/2002, 2 X 1018/2002-XX-29 x 2 Xx 69/2003).
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 6 X 126/2002, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "také xxxxxxxx xx správní delikty xxxx xxxxxxxx stejnému xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx trestné xxxx x x tomto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx prává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ... X xxxxxx důvodů - x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod - není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx za trestný xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxx xxxxxxxxxx x xx správní právo xxxxxxx. Xxx uvedl Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Öztürk xxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.2.1984 (xx: xxxx://xxxx.xxx.xxx/xxxx/xx/xxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx. 6, xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxx x trestného xxxx," určitá základní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, kdyby xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx jistě xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o "xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x trestného xxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx, x xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxx zahrnující xxxxxx, délits, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx slovy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činy i xxxxxxx xxxxxxx.
X právě xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx obsaženou na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx retroaktivity xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx takové xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xx především xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s. x. x.), přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx žalobu xx xxxxx nenapadené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx (§71 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již judikoval, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxx zásady xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx tvrdosti zákonné xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedůsledností xxxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx správního řízení x rámci xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx sp. xx. 2 Xxx 57/2007). Situace xxxxxxx x řešeném xxxxxxx xx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx nikoli xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxx xx poté, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podané xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx touto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, nad rámec xxxxxxxxx xxxx, protože xxxxx zásada xxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxx), xxxxx xx xxxxx trvat xx xxx, že xxxxx právní úpravy xx xxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxx řízení by x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx neodpovídal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx totiž xxxx xxxxxxxx zejména x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx "právo xxxxx{ xxxxxxx" xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x x xxxxxxxx ochrany práv xxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předvídatelnou xxxxxxxx situaci. Jde xxx x xxxxx x možných řešení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx jistotě x xx efektivitě xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x zájmem xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by vedl xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx: xxxxx zákonné xxxxxx, k xxx xxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx), by xxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zásady xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx konformně přistoupit xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx chápáno xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx dostalo xx xxxxxxxx rozporu x hmotněprávní xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx delikty, xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 A 126/2002). Tento právní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedávno xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 192/05). X xxxxxxxx xx dne 19.3.2008, sp. xx. 3 Xxx 126/2007, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx vázán xxxxxxxxx x právním xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx případy (xxxx. v řízeních, xx kterých xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx snaží xxxxxxxx xx křivdy xxxxxxx xx minulého nedemokratického xxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí".
Jakkoliv xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx založený xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx z xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx práva (xxx xx třeba principielně xxxxx i správní xxxxxxxx) lze xxxxx xxxxx nejvíce xxxxxxx xx tu část xxxxx, která by xxxx odpovídat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx v xxxxxxx s alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konsensem, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx ano, xxxxx xxxxxxxx x x jaké xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", xxx. xxx nadále ho xxxxxxxxxx za společensky xxxxxxxx xx nebezpečné, xxxx dán žádný xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestáno xxxx.
Xxxxxxx xx xxxx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx : V xxxx xxxxxxxxxxx si je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx pravomocnost, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx; xxxxxx přezkum xx xxxxxxx na xxxxxxxx principu, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x zavázat xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx přece jen xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxx xx právo xx to, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, xxxxx rozhodne x jeho občanských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxx". X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx něhož se xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx (viz. výše), xx xxxxx třeba xxxxx xxxxx na xx xxxxxxxx přístup x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx jeví případná xxxxx,, xxxxx by xx sebe xxxxxxxxxx xxx xxxxx: xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů xx světa xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů. Takovéto xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx respektování xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xx. 6 xxxx. 1 úmluvy také xxxxx, xx "xxxxxxxxx-xx xxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx orgán uložil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1, xxx xxxxx byl uložen xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxx, upustit xx xxx xxxx jej xxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx učinit xx xxxxxxx skutkového xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán, x který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doplnil, x xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx" (§78 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx principu xxxxxx x xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx. xxx xx xxx xxx obtížně xxxxxxxxxx uspokojivou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx moderaci, xx xxxxxx druhé xx xxxx odmítala xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx maius xxxxx xxxxxxxxx soudu přihlédnout xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx deliktní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodování správního xxxxxx, xxxxx i x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu, xx-xx to pro xxxxxxxxx příznivější.
Výše xxxxxxxx xxxx xxx podpořit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 s. ř. x., xxxxx něhož "xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx okolností xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx". Z xxxx xxxxx, xx xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x vysloveně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušena pro xxxx xxxxxx. Pokud xx se jednalo x xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodovanému, xxxxx xx to xxxxxxxxx, xx nad rámec xxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx činěn xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pro xxx xxxxxxxxxxxxx, zákona. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx vědom toho, xx podle xxxx xxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, možnost xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jí vyhovět (xxx) x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx argumentaci xxx ostatně xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxxxx řád. Xxx xx xxxx §226 xxxx. e) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx "xxxxxxxxx činu xxxxxxx": Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx oddíl xxxxx trestního řádu, xxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx x hlavním xxxxxx (xxxxxxx správní xxxx rozhoduje xx x přezkumném xxxxxx xx předchozím xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx prostředcích před Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx charakter (xxx. xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xx 62/90).
Xxx xxx xxxxxxx, xx xx shora xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx žalovaného.
Jak bylo xxxxxxx již xxxxx, xxxxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx neuplatnila, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx jí Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. totiž xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx čtyři xxxxxxx: (1.) xxxxxxxxxx xxxxxx, (2.) existence vady, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, (3.) xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (4.) nicotnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx plyne ze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx neuplatněného xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodoval xx xxxxxxx, xxx se - oproti době xxxxxxxxxxx správních xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx na případ xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příznivější.
Tento xxxxx xxxxxxx xxxxx podstatou xxxxxxx pod xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., x xxx x vadu xxxxxx, jelikož x xxxxx případě nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Postup xxxxx, který by xxxxxx vyvolal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx x čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx), xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx představitelný. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podobných xxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx ČR, xxx. xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných ustanovení. Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx řešení xxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které má xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x úvahu tehdy, xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX xxxx nepovažuje xxxxxx xxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxxxx. V úvahu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 3 xxxx před xxxxxxxxxx ("Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti"). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obecnou procesní xxxxxx, kterou Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx totiž o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodněnou x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxx předvídatelnosti.
Druhou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dispozitivnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nastala x daném xxxxxxx. Xxx však xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx výjimek xxxxxxx. Xxx tento xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxx xxxxx řešit x xxxxxxx x pochopením xxxxxxxxxxx, po xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dokázal zakotvit xxxxxxx xxxxx modality xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx úkolem. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podústavního práva, xxxx. xxx na xx xxxx přímo xxxxxxxxxx. Systém xxxxx xx totiž třeba xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx řečeno - x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx chování x úkolem aplikačního xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy x xxxxx případě Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x xxxxxxx x vytčenému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx namístě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ústavní. Xx konkrétně xxxxxxx, xx x xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozšíření xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx důvody kasační xxxxxxxxx nad jejich xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx totiž xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxx ustanovení x. x. x. představuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx připomenout, xx xxxxx procesních xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako samoúčelné (xxxxxxxxx) x tím xxxxx xxxxxxx představovat xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 6 Listiny, x xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx neuplatnila. Xxxxx xxxxxx koncentrace a xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx protiústavní důsledky.
Lze xxxx uzavřít, xx xxxxxxxx citované zásady x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx samy x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Právě xx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x tomto xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx s ústavními xxxxxxx (zde s xx. 40 xxxx. 6 Listiny), xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx obsažený v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 6 X 126/2002, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §94 x násl. xxxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxxx x. 500/2004 Sb.), xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx.