Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 184/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx. xxx dne 1. xxxxx 2007, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx soudy xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx (§244 x xxxx. x. x. ř.). Xxxx xxxxxxxxxxx (§28 zákona x. 184/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxx xxx neplnění xxxxxxxxx podmínek xxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xx správní xxxxx xxxx xxxxxxx meritorně, x xxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xx jak xxxxxx xxxxx příslušným k xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x soudem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxx x. x. x., xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx domnívá, xx předmětná xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxxx věc xxxxx xxxxxxx práce tomuto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104b xxxx. 3 o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx §46 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 448/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxx x pravomoc xxxx xxxxxxx 35 X Xxxxxxxxx soudu x Xxxx a senátem 30 Xx Krajského xxxxx v Xxxx, xx xxxxx účasti 1) xxxxxxx společnosti XxxxxXxxxxx International Carrier Xxxxx Republic, 2) Xxxx X., 3) Xxxxx K. a 4) Krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.12.2006 zamítl xxxxx xxxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Ves xxx stavbu "Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - Xxxx hranice XX (Xxxxxxxx, úsek x xxxxxx Xxxxxxx)" xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2001. Vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou Xxxxx X., Xxxx X. x Xxxxx X.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, kterou xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.8.2007, xx. 30 Xx 170/2007-15, x xxx, xx xx 1.1.2007, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, jek xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxx 1.1.2007. Xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx poučil, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxx usnesení může xxxxx žalobu xxx §244 x. x. x. u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx xxx xxxx podána xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 35 X, xx. senátu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx xxx "civilní xxxxx"). Xxxxx senát xxxxx xxxxx zvláštnímu senátu xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx a xxxxxxx 30 Ca Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxxx senát"). X xxxxxx civilní xxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx vyslovil x xxxxxxxx xx xxx 8.6.2007, čj. Xxxx 4/2007-6, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxxxx skutečně xxxxx, x xxxxxxxxxxxx případě xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x formálních xxxxxx xxxxxxxx, x x vyvlastnění xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. vyvlastnění xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx meritorně zabýval x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dělby xxxx xx soud x občanském xxxxxxx xxxxxx, a nikoli xxxxxxx orgán. Xxxxxxxxxx §28 zákona x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vykládat restriktivně, xxxx že se xxxxxxxx pouze xx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxx tehdy xxx xxx x občanském xxxxxxx xxxxxx opětovně xxxxxxxxx (viz. xxxxx §244 xxxx. 1 x. x .ř.).
Zvláštní xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxx xx svém návrhu xxxxxxxxxx civilní senát Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, otázkou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění xx 1.1.2007 xx xxxxxxxx xxxxx již zabýval. X usnesení xx xxx 8.6.2007, xx. Xxxx 4/2007-6, xxxxxxxxxxxx xxx. x. 1312/2007 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxx připomněl, že xxxxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 x. x. ř. X xxxx vyplynul xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, xxxxxxxxxx xxxx č. 448/2005 Xx. XXX).
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 1.1.2007 nabyl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, upravující podmínky xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx k pozemku xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx odnětí xxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx odnětí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx práv jejich xxxxxxxxxxx nositeli [§1 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x §28 xxxx. 1, x xx xxx, xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxx, že xxx x §244 xx §2501 x. x. x. - xx v xxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx. Xxxx úprava - xxxxxxx x xxxxxxx x převažujícím xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx expropriačního xxxx - tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení před xxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx o. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx ve věcech, x nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x §244 až §2501. Zvláštní xxxxx, xxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xx xxx xxxxxx na xx, xx sám xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx ve xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodoval shora xxxxxxxxx usnesením, byla xxxxxxxxxx (budova) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Mýlí xx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx zamítnut xxx skutečného věcného xxxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxx důvodů.
Správné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxx nebo o xxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx věcně xx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxxxxxx, je přitom xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx lze odkázat xx usnesení xx xxx ze xxx 20.9.2007, xx. Konf 22/2006-8 (xxx. www.nssoud.cz); xxxxxxxx xxxxx tu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx úpravy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dřívější xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx založena až xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx nebo x xxxx právní xxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxx toto xxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx in merito, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezená x §244 o. x. x., tj. že xxxxxxx xxxxx o xxxxx (xx xxxxxx) xxx rozhodl. Xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, která před xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx patří xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx situace xxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, správní xxxxx xxxxx xx vyvlastnění, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve formě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx jednoznačně plyne, xx xxx xxxxxx x xxxxxx nesplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx kabelu) byla xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx zpětně nelze. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. rozhodoval o xxx, xxx xx xxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omezeno, xx xxxxxx. Nepůjde xxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx x občanském xxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxx poprvé.
Uvedeným xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx ani §28 xxxxxx x vyvlastnění; xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx x "věci xxxxxxxxxxx", xx třeba xxxxx "xxxx" xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyhověl, xxx případy, xxx xx pro neplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxxxxx, je podstatné, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, x xxx xx vedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xx. xx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx došlo, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx, x xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx soudy správní, xx xxxxx xxxxx x neakceptovatelným xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by žalobce xxxx, co xxxxxxx xxxxx nevyhověl xxxx xxxxxx xx vyvlastnění xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx skutkové situace xx xxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxx vyvlastnit. Xxx xx xx xxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxx obrátit na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že vyvlastnění xxxxxxxxxxx xx daných xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x xxxxx, a xxxxxxxxxx xx nevyvlastnil. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx.
X postupu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxx podotknout, xx tento xxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x §46 xxxx. 2 x. ř. x. xxxx stanoví, xx xxxx xxxxx odmítne xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx x jiné xxxxxx xxxx, x které xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx soudním řízení, xxxxx xxxxxx-xx se xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx do jednoho xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx soudu; x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx neplatí, xxx x případ xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správním senátem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce (xxxx. x xxxx §3 xxxx. 1 x. ř. x. x §28 xxxxxx x vyvlastnění). Byl-li xxxxxxxxx xxxxxx soud, xxxxx je jak xxxxxx věcně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx páté x. x. ř., tedy xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx senát Krajského xxxxx x Brně, xxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (zde Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx), tuto xxx xxx procesního xxxxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Ten pak, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx podle §104x odst. 3 x. x. x. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x tomu také xxxxxxxxx opačné §46 xxxx. 4 s. x. s.). (. ..)