Xxxxxx věta:
I. Počínaje xxxxxxxxx zákona č. 184/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx. xxx dne 1. xxxxx 2007, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přezkumu zákonnosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x to xxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx (§244 x xxxx. o. x. ř.). Věcí xxxxxxxxxxx (§28 xxxxxx x. 184/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx případy, xxx xxx pro neplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Byl-li xxxxxxxxx xxxxxx soud, xxxxx xx jak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x soudem věcně xxxxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxx části xxxx x. x. x., xxxx xxxxxx xxxx, předá příslušný xxxxx krajského soudu, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx senátu xxxxx krajského soudu, xxxx věc podle xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104b xxxx. 3 x. x. x. a zrcadlově xxxxxx §46 xxxx. 4 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 448/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x pravomoc xxxx xxxxxxx 35 X Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x senátem 30 Xx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xx xxxxx xxxxxx 1) akciové xxxxxxxxxxx XxxxxXxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, 2) Xxxx X., 3) Xxxxx K. x 4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje, ve xxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx úřad Břeclav xxxxxxxxxxx ze xxx 14.12.2006 zamítl xxxxx xxxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pozemku x katastrálním území Xxxxxxxxxx Nová Ves xxx xxxxxx "Optický xxxxx Čerčany - Xxxx xxxxxxx XX (Xxxxxxxx, úsek x xxxxxx Xxxxxxx)" xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2001. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou Xxxxx X., Xxxx X. a Xxxxx X.
X odvolání xxxxxxxxx 1) Krajský xxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x listu xxxxxxxxxxx pozemku. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxxx podal u xxxxxxxxx soudu, odmítl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.8.2007, čj. 30 Xx 170/2007-15, x xxx, že xx 1.1.2007, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx 1.1.2007. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní moci xxxx xxxxxxxx může xxxxx žalobu dle §244 x. s. x. u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx xxx byla xxxxxx xxxx x Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxx zapsána xxxxxx 35 X, xx. senátu, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxxx 30 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxxx senát"). X xxxxxx civilní senát xxxxxx, že x xxxxx případě xxxxx xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyslovil x usnesení xx xxx 8.6.2007, xx. Xxxx 4/2007-6, xxxxx xxxxxxx xx věci, x níž xxxxxxxxxx xxxxxxxx senát, x xxxxxxxxxxx skutečně xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x vyvlastnění tedy xxxxxxx. Za této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx meritorně xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy xxxxx xxxx až xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §28 xxxxxx o xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxx, kde k xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxx xxx xxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. dikce §244 xxxx. 1 x. x .x.).
Xxxxxxxx xxxxx rozhodl, že xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxx řešení xxxxxxxxx xxxxx o pravomoc xxxx obecným xxxxxx x soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxxxx úvahou:
Jak xxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senát Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění xx 1.1.2007 xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 8.6.2007, čj. Xxxx 4/2007-6, xxxxxxxxxxxx xxx. x. 1312/2007 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního senátu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí ve xxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 o. x. ř. X xxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, xxxxxxxxxx xxxx x. 448/2005 Xx. NSS).
V citovaném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx konstatoval, xx xxx 1.1.2007 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, upravující podmínky xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pozemku xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx nebo xxxxxx xxxxx odpovídajícího věcnému xxxxxxx k tomuto xxxxxxx nebo stavbě xxx dosažení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxx práva odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx břemenu x xxxxxxx xxxx ke xxxxxx a navrácení xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§1 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxxxxxxxx zákona].
Zvláštní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx x §28 xxxx. 1, x xx xxx, xx k řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení - x xxxxxxxxx, xx xxx x §244 xx §2501 x. x. x. - xx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx. Tato xxxxxx - xxxxxxx v xxxxxxx x převažujícím xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx charakter expropriačního xxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxx o. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x §244 až §2501. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx, x xx bez xxxxxx na to, xx sám xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx datem.
Civilnímu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx ve věci, x xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) správními xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx bylo v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxxxx, pokud tvrdí, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xx návrh na xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx skutečného věcného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů.
Správné posouzení xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx věcně xx xxx řízení o xxxx xxxx před xxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxxxxxx, xx přitom xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx ze xxx 20.9.2007, xx. Xxxx 22/2006-8 (xxx. www.nssoud.cz); xxxxxxxx xxxxx tu xxxxxxxxxxx, xx smyslu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, že xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx rozhodne xxxxx x xxxxx xxxx x xxxx právní xxxx vyplývající ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, co je xxxxxx, xxxx toto xxxxx xxxxxx. Xxx xx totiž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxx v §244 o. s. x., tj. xx xxxxxxx xxxxx o xxxxx (in xxxxxx) xxx rozhodl. Xx xxxx, xx kterou xx odkazuje, šlo x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx řízení xx xxxx, která xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx proto vyslovil, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx patří xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jiná. Xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx vyvlastnění, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx učinil x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx návrhu na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stavba (xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx o xxx, zda xx xxx xxxxxxxxxx právo x pozemku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kabelu omezeno, xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx, kdy by xxxx v občanském xxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx §28 xxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx o "xxxx xxxxxxxxxxx", je xxxxx xxxxx "věcí" xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyvlastnění vyhověl, xxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx věcí xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx posuzování xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - tj. xx věci, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx, x xxxxx k xxxxxxxxxxx nedošlo, budou xxxxx soudy xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx situace, xxx xx žalobce xxxx, co správní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na vyvlastnění xxxxxxxxxxx, uspěl x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx situace xx xxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pak xx xx xxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vyvlastnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřichází x xxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto vyslovil, xx xxxxxxxxxx o xxxx je xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X postupu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx senát xxxxxxxxx v dané xxxx žalobu odmítl. Xxxxxx úprava x §46 xxxx. 2 x. ř. x. xxxx xxxxxxx, že xxxx návrh xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx navrhovatel rozhodnutí xx xxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soud v xxxxxxxxx soudním řízení, xxxxx domáhá-li xx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x soukromoprávní xxxx, xxxxxxx v usnesení x odmítnutí xxxxxx xxxx xxx navrhovatel xxxxxx x xxx, xx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxxxx x xx kterému věcně xxxxxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxxxx věci toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx spor x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx senátem xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx, příslušným xxxxx rozvrhu xxxxx (xxxx. k xxxx §3 odst. 1 x. x. x. x §28 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx soud, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx páté x. x. ř., xxxx xxxxxx xxxx, vtěl xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx xx domníval, xx xxxxxxxxx věc xxxxxx civilnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx), xxxx věc xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Ten xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předáním, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §104x xxxx. 3 x. s. x. x podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx také xxxxxxxxx opačné §46 xxxx. 4 x. x. x.). (. ..)