Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx sporu xxx §1 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx., o rozhodování xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xxxxxxxx senát takový xxxxx xxxxxxx [§46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxx postoupení xxx xxxxxx orgánu xx xxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xxxx druhá x. x. x. ve xxxxxxx x §64 x. x. s. x §4 xxxxxx x. 131/2002 Sb., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxxxx důchod, x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx dne 23. xxxxx a 25. dubna 2007) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2007 xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx věci finančního xxxxxx mého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2007". X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23. xxxxx 2007 bylo xxxxxx, xx uvedené xxxxxx xxxxxxx proti jejímu xxxxxxxxxx xx dne 8. března 2007, xxxx rozhodla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxxx. Lustrací provedenou Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x téhož xxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 8. xxxxxx 2007, x to na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne 13. xxxxx 2007.
Městský xxxx x Praze xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. žalobu navrhovatelky xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2007 xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx x téže xxxx xxx xxxxxx x soudu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxx týdnů kasační xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx poté xxxxxxxx podáním xx xxx 13. xxxxxx 2007 na předsedu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalované x xxxx podle §5 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých kompetenčních xxxxx (dále xxx "xxxxx"), xxxxxx dosavadní "xxxxxxx rasově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x XXXX", x rozhodnout, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X předmětné věci xxxxxx navrhovatelka xxxxxx x Městského soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod. Xxxxx §7 xxxx. 3 s. x. x. xx x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, důchodového xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Přípustným opravným xxxxxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxx xxxxxxxx (§102 x. x. x.), o xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (§109 xxxx. 1 s. x. x.). X xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 13. xxxxxx 2007 xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 a 2 xxxxxx, xxxxx xxx x návrh xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx §41 xxxx. 2 x. x. ř. (xx xxxxxxx x §4 xxxxxx x §64 x. ř. x.) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako kasační xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx řád správní, xx xxxxx xxxxxxxx §4 zákona, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx x xxxxxxxx x trestním xxxxxxxxxx [xxx. §104 xxxx. 1 věta druhá, §221 xxxx. 1 xxxx. c) a §243x odst. 4 x. s. x.; §171, §222 xxxx. 2, §257 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx zabýval Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. Xxx 39/2006-16, xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §104 odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x., systematicky xxxxxxxxxx do části xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, jež xx (xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx §64 x. x. s., xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx spojení s §120 x. x. x., použije pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx správní xxxxx. Xxxx postup xxxx jiné odůvodnil xxx, že "přímé xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx [děje-li xx tak podle §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx účinky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx zahájení xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx] je xxxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx ,xxxxxxxxxxx přívětivosti´ xxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx a právního xxxx jako takového x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xx takový xxxxxx xxxxx vhodný xx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx xxxxxx x na řízení xxxx xxxxx senátem. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.