Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx jména, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x 31.12.1949 (§86 xxxx. 1 xxxxxx x. 301/2000 Xx., x matrikách, xxxxx x xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxxxxxx x čl. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx neúnosné xxxxxxx. Xxxxxx ponechává xx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxx své xxxxx (xxxxx) užívat.
Prejudikatura: srov. x. 833/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx měl v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1949 xxxxxxx xxx jména Xxxxx Xxxxxxxxx, xx roce 1950 xxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx křestních xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx užívat obě xxxxx zapsaná xxxxx. X občanském xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002 xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Platnost tohoto xxxxxxxxxx průkazu byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy xx xxx 2.3.2006 xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1999 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx obsahoval xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Pavel František.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 28.4.2006 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Zdůraznil, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1950 xxxxxxx xxx jména, xxxxx xx xxxx 1950 xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx rodný xxxx s oběma xxxxx. V xxxx 2000 mu byl xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx jménem Xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx obnovila xxxxxxx xxxxxx dvě xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx ponechává xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxx od xxxx 1950 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx x užívání obou xxxx vrátit xx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xxx mnohé z xxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxx změna xxxxxxxxx komplikací.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxx 1. 7.1942 x xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx na jméno Xxxxx Xxxxxxxxx X., xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nastolená zákonem x. 55/1950 Xx., x xxxxxxx x xxxxx jména a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 55/1950 Xx."), xx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxx 2000 xxxxx „xxxx" xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx K., je x rozporu s Xxxxxxxx, neboť zasahuje xx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx bude xxxxxx xxx xxxxxxx jména, xxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx průkaz xxx xxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.5.1949.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X námitce xxxxxxx ohledně rozporu xxxxxx x. 55/1950 Xx. s Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x. 55/1950 Xx. xxxxx x xxxxxx, které xxxxx x vydání napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Námitku žalobce, xx zákon x xxxxxxxxx xx pokračováním xxxxxxxxxxxx úpravy, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 10 odst. 1 Xxxxxxx každý xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx lidská xxxxxxxxxx, xxxxxx čest, xxxxx pověst x xxxxxxxx jeho xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx užívání xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx dosud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v uvedené xxxx lze využít xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „ESLP"). Xxxxx konstantní xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozsahu čl. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx"). Xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxx, jméno xxxx prostředek xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx, dotýká xx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. rozsudek XXXX xx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Rusku xx xxx 2.6.2005, xxxxxxxx x. 77785/01, §23). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx být xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vázáno ze xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx formalit (xxxx xx v xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §86 zákona x xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx neúnosné xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxx xx xxx 29.6.2007, xxxxxxxx x. 15472/02, §100). Xxxx xx xxxxx xxxxx, že XXXX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Francii (ze xxx 24.10.1996, xxxxxxxx x. 22500/1993, §27) xxxxxxxx xx to, xx malá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podobou xxxxx a jeho xxxxxxx, xxxxxx osoba xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx může xxxxxxxxxx nepříjemnosti, ale xxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu postupovaly xxxxxxx orgány x xxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx průkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, které xx xxxxxxx oprávněn - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.