Xxxxxx xxxx:
Xxxxx byl xxxxxxx xx dni 1.1.2005 xxxxxxx starobní xxxxxx x částce xxxxx než xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx invalidní xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxx zaniká. Takto xxxxxxxx xxxxxxxx důchod xxxxx xxx xxxxxx x 5,4 % xxxxxxxxx xxxxxx důchodu xxxxx §1 xxxx. x) nařízení vlády x. 565/2004 Sb., x xxxxxxx důchodů x roce 2005, xxxxx x) xxxxx xxxxxx xxxxx přiznán xxxx 1. xxxxxx 2005 x b) xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 155/1995 Sb., x důchodovém xxxxxxxxx (xx xxxxxx §3 odst. 2 xxxxxxxxxx nařízení vlády).
Prejudikatura: xxxx. x. 579/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. proti České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x starobní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 5.4.1991 xxxxxxx xxxxxxxx xx 1.6.1989 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.11.2004 x xxxx xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxx lékař xxx 25.11.2004 xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx nemoc V. xxxxxx. Datum xxxxxx xxxx invalidity xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.10.2001. Xxx 8.2.2005 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (rovněž xxxxxx) xx 26.10.2001 xxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxx xx xxxx 8413 Xx xxxxxxx; xxxx xxxx byla xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2001 v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodů, x xx včetně xxxxxxx podle nařízení xxxxx. Xxxxxxxx žalobci xxxxxxx, xx xx xxxxx 2005 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;005 Kč měsíčně x xx xxxxxxx xxxxxxxx od 8.11.2001, xx. 3 xxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.11.2004.
Xxxxxxx xxx 2.12.2004 xxxxx žádost x xxxxxxxx důchod. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx
xx xxxxxxxxxxx x Kladně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 30.12.2004, xxxxxxxx xxx xxx 25.1.2005. Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2005 x xxx, xx xxxxxxxxx činnost xxxxxx xxx 31.2.2004. Poznamenal, xx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2005 xxx xxxxxxx xxxxxxxx přiznala xx 1.1.2005 xxxxxxxx důchod xxxxx §29 písm. x) xxxxxx, x xx xx xxxx 10&xxxx;683 Kč měsíčně.
Žalobou xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxx invalidním xxxxxxxx x 5,4 %, xx. x 502 Xx xxxxxxx podle §3 xxxx. 2 xxxxxxxx vlády x. 565/2004 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx zvyšují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2005 x 5,4 %, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nerespektovala x neprovedla xxxx xxxxxx xxx souběh xxxxxxx plného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Navrhoval xxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xx 1.1.2005 procentní xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx 4.10.2005 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx §3 odst. 2 nařízení xxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxx na xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xx výplatu xxxx xx xxxx xxxxxxx různého xxxx, xx. na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx pozůstalostních). Xxx xxxxxxx přímého a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx vyšší xxxxxx v plné xxxx a z xxxxxxx určitá část xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §59 zákona. Xx takto xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxx jejich souběh) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v roce 2005 podle §3 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx však xxxxxxx x situaci xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx částečného invalidního xxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx požádal xxx 8.11.2004 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 26.10.2001, x xxxxx tak x xxxxxxx nároku xx výplatu xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; přiznaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, a xxxxx na částečný xxxxxxxxx důchod xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x situaci, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.11.2004 xxxxxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx, x xxxx xxxxxxx dne 2.12.2004, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx od 1.1.2005. Xxxxxxxx xxxxxx xxx x souladu xx xxxxxxx žalobce přiznán xx 1.1.2005, xxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;683 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx plný xxxxxxxxx xxxxxx (10&xxxx;005 Xx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s ustanovením §58 zákona, neboť xxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x úpravu nároku xx výplatu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx by xx xxxxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx brojil xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx xxxxx argumentaci xxxxxxxxx x uvedl, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx 1.6.1989 xxx xxxxxxxxx, x proto mu xxx vznikl xxxxx xx zvýšení xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x od xxxxxxx s nárokem xx xxxxxxx plného xxxxxxxxxxx důchodu. Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx 1.1.2005 mu byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2005 (plným xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx vlády nedefinuje x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx důchodů xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §1, xx xxxxxx §3 odst. 2. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxx x plným xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §58 xxxxxx, když xx byl nárok xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2005 x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodem xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx 1.1.2005. Xxxxxxxxxx má za xx, xx xxx xxxxx "změny" xxxxxxx x §3 xxxx. 2 nařízení xxxxx xx zapotřebí podřadit xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxx. Za použití xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxxx, aby xxxxx x důchodů, xxxxx xxxx upravené xxxxx §58 zákona xxxxxxxx, xxxxxx před 1.1.2005, xx. xxx xxxxxxx (x xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx valorizovat xxxxxxx xxxxxxxx důchod xxxxx §1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx žalovanou x x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xx požadované zvýšení xxxxxxxxx xxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxxxx nenáleží. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vykládá xxxxx "xxxxxx nároků na xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx" podle §58 xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx "xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx souběh x xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx o xxxxxxxxxx pojištění připouští xxxxxxx typy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. souběhy xxxxxx xx xxxxxx výplatu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx vylučuje. Xxxxxxxxxx §58 xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxx důchodů xxxxxxxx xxxxx xxxx stejného xxxx náleží xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx modifikací) xxxxxx xxxxx (nejvyšší) x xxxx výši x x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozumějí xx xxxxxxxxx šesti xxxxx xxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx, dvě xxxxxxx, x xx jednak xxxxxxx přímé (tj. xxxxxxxx, plný xxxxxxxxx x částečný xxxxxxxxx) x xxxxxx důchody xxxxxxxxxxxxx (xx. vdovské, xxxxxxxx a xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx více xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx. Xxx xxx xxxx poznamenáno, důchod xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx téhož xxxx a xxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xx výplatu xxxx xxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxx jeden xxxxxx x xx xxx xxxxx, což xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchod starobní. Xxxx xxxxxx výplat xxxxxxx pro souběh xxxxxxxx xxx xxxxxx xx důchody, které xx nevyplácejí.
Jak xxxxxxx xxxxx již krajský xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, u xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x situaci, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx důchod a xxxxx xx vznikl xx xxx 26.10.2001. Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výplatu xxxxxx xxxx dávek, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dni xxxxxx. Xx xxx 17.11.2004 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod, x který xxxxxxx xx 1.1.2005. Xxxxxxxx xxxxxx mu xxx xx požadovaného data xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx výměrou 1400 Xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx výměře xxxxxx výše, xxxxx xxxx xxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x důchodovém pojištění. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - 10&xxxx;683 Xx xxxxxxx - xx xxxxx xxx plný xxxxxxxxx důchod, xxxxx x témuž xxxx xxxxx 10&xxxx;005 Kč xxxxxxx, postupovala zcela x souladu x §58 xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xx xxxxxxxx xxxx důchodu, x xx xxxxxx xxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x důchodem xxxxx, jak xx xx xxxxxxx §3 xxxx. 2 nařízení xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx §1 xxxxxxxxx vládního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx invalidní, částečné xxxxxxxxx, vdovské, xxxxxxxx x sirotčí, xxxxxxxx xxxx 1.1.2005, xxxxxxx xx xxxxxxx důchodu xxxxxxx po 31.12.2004 (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důchodu v xxxx 2005) tak, xx základní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x 90 Kč xxxxxxx x procentní xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x 5,4 % výměry xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxx, od něhož xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zde xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx přiznán až xx 1.1.2005. Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx důchod upraven xxx souběh x xxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmem z xxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx důchodu, xxxxxxx procentní xxxxxx xxxxxxx podle §1 xxxx. x), a xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxx dne xxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx při souběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx více xxxxxxx stejného druhu xxxx stejného xxxx; xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx vyšší. Úprava xxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu jen xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx (xxxxxxx §3 xxxx. 2 nařízení xxxxx xxxxxxxx na xxxx. 1, xxxxx se xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx x postupem xxxxxxxx x §59 zákona, xxxxx něhož jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx částečného invalidního xxxxxxx (na xxxxxx xxxxx) a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx polovina xxxxxxxxx xxxxxx. Jen na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx jejich xxxxxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2005 xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx v návaznosti xx §1 xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důchod xxxx 1.1.2005 x xxxxx xx upraven xxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §59 zákona, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5,4 % xxxxxxxxx výměry xx xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx při svém xxxxxxxxxxx vycházel, xxxxx xx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., ani xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelností, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxx řízení před xxxxxx, mohla-li xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.