Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2005 xxxxxxx starobní xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důchod, xxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx k témuž xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zvýšit x 5,4 % xxxxxxxxx xxxxxx důchodu xxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 565/2004 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2005, xxxxx a) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2005 a x) xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx smyslu §3 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády).
Prejudikatura: xxxx. č. 579/2005 Xx. NSS.
Věc: Josef X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x starobní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 5.4.1991 xxxxxxx xxxxxxxx od 1.6.1989 částečný invalidní xxxxxx. X žádosti xxxxxxx ze dne 8.11.2004 o plný xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 25.11.2004 uznal xxxx xxxxxxxxxx podle §39 xxxx. 1 písm. x) zákona xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx invalidity xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.10.2001. Xxx 8.2.2005 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx 26.10.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 8413 Xx xxxxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx měsíce xxxxxxxx 2001 x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx 2005 činí xxxx invalidní důchod 10&xxxx;005 Kč xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx 8.11.2001, xx. 3 xxxx xxxxxx xx podání xxxxxxx ze xxx 8.11.2004.
Xxxxxxx xxx 2.12.2004 xxxxx žádost o xxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxxxx sociální
ho xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 30.12.2004, žalované xxx xxx 25.1.2005. Xxxxxxx xxxxxxx x přiznání xxxxxxx xx 1.1.2005 x tím, xx xxxxxxxxx činnost xxxxxx xxx 31.2.2004. Poznamenal, xx x řízení xx rovněž žádost x plný xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2005 pak žalobci xxxxxxxx přiznala xx 1.1.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. x) xxxxxx, a xx ve xxxx 10&xxxx;683 Xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx starobního důchodu xxx souběh s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 5,4 %, xx. x 502 Xx měsíčně xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxx vlády x. 565/2004 Xx. Žalobce xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důchody xxxxxxxx xx 1.1.2005 x 5,4 %, xxx žalovaná x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tuto xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Navrhoval xxxxx, aby x xxxxxx důvodu bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2005 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 4.10.2005 xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx, xx §3 odst. 2 xxxxxxxx vlády, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx na výplatu xxxx xx xxxx xxxxxxx různého typu, xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx invalidního xx xxxxxxxxxx invalidního důchodu (xxx. důchodů xxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx vyšší xxxxxx v plné xxxx x z xxxxxxx určitá xxxx xxxxx zásad uvedených x §59 xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čili xx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx vztahuje xxxxxxxxx xxxxxxx x roce 2005 podle §3 xxxx. 2 nařízení xxxxx. X žalobce xx však xxxxxxx x xxxxxxx zcela xxxxx, xxx jako xxxxxxxxx částečného invalidního xxxxxxx xxx uznán xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx 8.11.2004 x plný xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 26.10.2001, x xxxxx tak x souběhu xxxxxx xx výplatu xxxx xxxxx, x tomto xxxxxxx plného invalidního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, a xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xxxxx xxxxxx. Dále xxxxx x situaci, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.11.2004 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxxx dne 2.12.2004, xxxxx i o xxxxxxxxx výplatu, x xx xx 1.1.2005. Xxxxxxxx důchod xxx x souladu xx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xx 1.1.2005, správně xx xxxx 10&xxxx;683 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx než plný xxxxxxxxx xxxxxx (10 005 Xx měsíčně), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §58 xxxxxx, xxxxx xxxxx x zániku xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x úpravu xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx (přímého x xxxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx byl poživatelem xxxxx xxxxxxxxxxx xx 1.6.1989 xxx přerušení, x proto mu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx stěžovatel xxxxxxxx, xx xx dni 1.1.2005 xx xxx xxxxxxxx xxxxxx upraven xxx xxxxxx s xxxxx důchodem xxxxxxxxx xxxx 1.1.2005 (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxxxxxxxx x neupravuje, který x xxxxxxxxxx důchodů xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx uvedené x §1, xx xxxxxx §3 xxxx. 2. Starobní xxxxxx xxx upraven xxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx důchodem podle §58 zákona, když xx xxx nárok xx plný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před 1.1.2005 x souběhem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zanikl, xxx xxxxx xxxx 1.1.2005. Xxxxxxxxxx má za xx, že xxx xxxxx "změny" xxxxxxx x §3 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxx. Za použití xxxxxxxxxxxx a logického xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jeden x důchodů, které xxxx upravené xxxxx §58 zákona xxxxxxxx, xxxxxx před 1.1.2005, xx. xxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx invalidní xxxxxx), x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx starobní xxxxxx xxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x x Xxxxxxxx xxxxxx v Praze, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nenáleží. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vykládá xxxxx "xxxxxx nároků xx xxxxxxx x jejich xxxxxxx" xxxxx §58 xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxxxxxx vlády "xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx o xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxx typy xxxxxxx xxxxxx xx důchody, xxxx. souběhy nároků xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx souběhů xxxx vylučuje. Xxxxxxxxxx §58 xxxxxxx z xxxxxxxx, že při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx důchodů xxxxxxxx xxxxx xxxx stejného xxxx náleží důchod xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx modifikací) xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) x xxxx xxxx x z xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozumějí po xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx přímé (xx. xxxxxxxx, xxxx invalidní x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx důchody xxxxxxxxxxxxx (tj. vdovské, xxxxxxxx x xxxxxxx). X xxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx typu, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx. Xxx xxx xxxx poznamenáno, xxxxxx xxxx invalidní, částečný xxxxxxxxx x starobní xxxx důchody xxxxx xxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx více xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xx xxx vyšší, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx starobní. Xxxx úpravy výplat xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xx důchody, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxx správně xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx dni 26.10.2001. Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nároku xx výplatu xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důchod xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx x témuž xxx xxxxxx. Ke xxx 17.11.2004 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik nároku xx xxxxxxxx důchod, x který xxxxxxx xx 1.1.2005. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx 1400 Xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, která xxxx xxxxx x x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zjistila, xx xxxxxxxx xxxxxxxx důchod - 10&xxxx;683 Xx xxxxxxx - je xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx důchod, xxxxx x témuž xxxx xxxxx 10 005 Xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §58 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x důchodem xxxxx, xxx má xx xxxxxxx §3 xxxx. 2 nařízení xxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. K xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §1 xxxxxxxxx vládního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx invalidní, částečné xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, přiznané xxxx 1.1.2005, xxxxxxx xx splátky xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2004 (xxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2005) tak, xx základní výměra xxxxxxx xx xxxxxxx x 90 Kč xxxxxxx x procentní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x 5,4 % xxxxxx xxxxxxx, xxxxx náleží xx xxx, xx xxxxx xx procentní xxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx se nepochybně xxxxxx (a xxxx xx xxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak x xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx o zde xxxxxxx částky nedosahoval xxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx přiznán xx xx 1.1.2005. Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx vlády, xx-xx xxxxxx upraven xxx souběh x xxxxx důchodem nebo x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx vypláceného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxx úpravy xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx výměry xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. x), x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx náleží xxx xxx xxxx xxxxx. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na výplatu xxxx xx více xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx; xxx náleží důchod xxxxxx, x to xxx xxxxx. Úprava xxx souběh s xxxxx xxxxxxxx přichází x úvahu xxx xxx souběhu xxxxxxx xxxxxxx na straně xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx straně druhé (xxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx odst. 1, který se xxxx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx výměry xxxxxxx pozůstalostních). Souvisí x xxxxxxxx xxxxxxxx x §59 zákona, xxxxx něhož xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx) x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důchodu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx polovina procentní xxxxxx. Jen xx xxxxx xxxxxxxx důchody - na xxxxxx xxxxxx - se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x roce 2005 xxxxx §3 xxxx. 2 nařízení xxxxx x xxxxxxxxxx xx §1 xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovateli xxxxx xxxxxxx starobní xxxxxx xxxx 1.1.2005 x xxxxx xx upraven xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxxxx, xxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5,4 % xxxxxxxxx výměry xx xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxx. Pokud z xxxx úvahy xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s., xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů rozhodnutí, xxxx. x xxxx xxxx řízení před xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, xxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxxxx.