Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx dalšího xxx x xxxxxx x xxxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výdaj. Xx xxxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxx (xxxxxx, xxxx. xxxxx), o xxxx je xxxxxxxx, xxxx. o xxx xxxxxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xx xxxxxx xxxxxx plně xxxxxx §31 odst. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx poplatků, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxx, resp. xxxxx) uskutečnila (srov. §42 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.1994).
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečností, xxxxx x daňovém xxxxxxxx xxxxx, resp. xxx povinen xxxxx, xxxx x xxxx xxx správcem xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx prokázání "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx, xx xxx xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx daňový xxxxxxx x xxxx, xxx prokazoval, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. nevydal.
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Městský xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2006 xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.3.2004 xx xxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxx osob.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx brojil žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx jej xxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxx, xxx xxxxxx 1&xxxx;575&xxxx;950 Xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx důkazní břemeno xx vztahuje xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx je daňový xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx uvést. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 1.6.2005, xx. xx. IV XX 29/05, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.1.2005, xx. 1 Xxx 27/2004-80*). Stěžovatel xxxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxxxx neuváděl x xxx nebyl xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxx byla xx xxxx xxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1988 (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx darem xx prarodičů), xxxx x roce, kdy xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti v xxxx 1999 xxxxxx, xxxxx dovozovat, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxx x tomto, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx částkou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx x ní xxxxxxxxx, xx xxx v xxxx 1999 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxx, xxxxx xx neváží x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1999, ale xxxxxxx xx xxxx 1988. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daň, přitom xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx považoval xxxxx (xxxx stěžovatelova xxxxxxx), a xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx jakákoli xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výdajem xxxxxxxxxxx x xxxx 1999 a jeho xxxxxxx povinností xx xxxx z příjmů xx xxxx zdaňovací xxxxxx. Správní xxxxxx xxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx negativního xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, aby prokázal, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 1999, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x civilním xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx získal xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1999, xxxxxxxx xxxxxx předchozích. Pouhá xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx xx svého xxxxxxx v xxxx 1999 částku 1 575 950 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx x prokázání xxxx, xx xxxxxxxxxx měl x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxx xxxx xx pouze xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxx xxxxx. X přes xxxxxxxxxxxxx výzev, xxxxxxxxxx xxxxxx xx ně xxxxxxxx x snažil xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, uvedl xxxxxx, xx svědkem xxxxxxx xxxxx byl xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem byl xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx potvrdil xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, že xxxxxx x 15. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xx xxxx xxxxxxx x rodinném xxxxxxx, x roce 1991 xxxxxxxxxxxxxxx bratra byla xxxxxxx za xxxxxx x x roce 1994 xxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx není xxxxxx, jaké xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx otce, který xxxxxxxx částku xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxxxx, xx stěžovatel nebyl xxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx prokazovat. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx x xxxxxxxx je xx nevěrohodné. Xxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1999, x xxxxxx xxxxxx uvedenou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 1999, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx uvedl, xx xxx xxxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx x nevznikla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx činností xxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 1.6.1999 xxxxxxxxxxx X., xxx byl xx 11.1.1999 jednatelem, xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;575&xxxx;950 Xx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx oprávněn xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx x souladu s §44 d. ř., xx vykázal v xxxxxxx xxxxxxxx daň xx xxxx nula. X daném xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx pochybnosti, zda xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byly xx daně osvobozeny, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx sdělil xxxxxxx x x xxxxxxx xx §31 odst. 9 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx správce xxxx sdělil, že x 15. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neodstranil. Správce xxxx xxxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx vycházel z xxxxxxx předpokladu, totiž, xx xxxxxx půjčky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx 1999, xxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxx. Xx stanovení xxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxx, xxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx stěžovatele), xxxxxxxx xxxxx, že x výslechu xxxxxxxx, xxxxxxx poté, xxx x xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, že otec xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx upustil x xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxxxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx částky nabyté x xxxx 1988 xxx zákona x. 60/1993 Xx., x xxxxxxxx xxxx. Ani xx xxxx výzvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxx x vytýkanému xxxxxxxx §31 odst. 2 x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Otázka, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx předla xxxx, xx xxxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx zatěžovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabytého x xxxx 1988, xxxxx xxx následně x xxxx 1999 vložen xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxx otázky xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx x roku 1988, k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx daně xxxxx x xxxxxxxx x tomu xx xxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxx pomůcek x xxxx 1999, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx oprávnění xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx nést xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 9 d. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx závěr, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 187/05, xxxxx i Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 5 Ms 86/2004**)).
Xxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu xxx, xxx k xxxx xxxxxx městský soud, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kterou odůvodňuje xxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx. xx. 5 Ms 86/2004, xxxxxx XXX xxxx. i v xxxxxxxx xx. xx. 2 Xx 139/2005, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. x usnesení xx. xx. IV. ÚS 323/99, II. ÚS 750/2000 nebo XX. XX 574/02), když xx xxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xx x ním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxx xxx xx spisového xxxxxxxxx dovodit.
Pro xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 9 x. x., xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §6, xxxx. §7 xx §10 zákona x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, podat xxxxxx xxxxxxxx, anebo nikoli.
Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx požadovat xx daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxx původu x xxxxxx finančních prostředků, xxxx., xxx xxxx xxxx již xxxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xx situace, kdy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx x daňových xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx povinnost prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky, x xx bez ohledu xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, x §42 x. x., xx znění do 31.12.1994 (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k 1.1.1995 xxxxxxx č. 255/1994 Xx.). Ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx zdanění xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vyměřit xxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx úprava xxxx již nedovoluje xxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx uplatnil, xxx byl poté xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx k výzvě xxxxxxx daně ze xxx 22.1.2002 k xxxxxx daňových xxxxxxxx xx xxx 1997, 1998 x 1999 xxx 8.2.2002 xxxxx, xx xx roku 1997 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxx pozastavil x xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx odboru XX xxxxxxx části Xxxxx - Xxxxx xx xxx 19.3.1997 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "montáž, opravy, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napětí" x xxxxxxxx "xxxxx zboží xx účelem jeho xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx" na xxxx xx 19.3.1997 xx 19.3.2002. Xxxxxxx spis xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období 2001, 2002 x 2003, x nichž stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §6 x §8, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §7 - xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v souvislosti x prověřováním okolností xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx osobního automobilu xxxxxxxxxxxx v roce 1999, zjistil, že xxxxxxxxxx xxx . xxxxxxxxxx společnosti X. x xxxx 1999 xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx součástí poskytnuté xxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x souladu x §40 d. x. vyzval x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxx a v xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti.
Z xxxx xxxxxxxx daně vedeného xxxxxx není zřejmé, xxxx xxxxxx, ohledně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vedl.
Výzvou ze xxx 21.6.2002 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 x §31 x. ř., aby xxxxxxxx své tvrzení, xx xxxxxxx k 15. narozeninám xxxxxxx xxx od xxxxxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx v rodinném xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpověděl xxx 16.7.2002, přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nakládání x penězi - xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx, vydaná xxxxxxxx x odkazem xx §15 x §31 x. x., xxxxxxxxxxx xxx 17.7.2002, s xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sdělení xxx §13 d. ř. xx xxx 7.8.2002, x němž xx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxx §15 x. x. bude za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodatečný platební xxxxx ve xxxx 504&xxxx;900 Xx, xxxx xx xxx konstatuje, xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nahlížet. Xxx 9.8.2002 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx průběh řízení, xxxxxxx závěrečnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil za xxx 1999 xxx xxx §46 x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx již samy x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx v nedostatku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-1x x závěru x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na §44 d. x., xxxxxxxxx xxxxx nepostupoval. Xxxx xxxxxx xx xxxxx zřejmé, kterým xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xx kterému xxxx xxxx stěžovateli xxx za xxx 1999 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx.
Xxxxx §44 xxxx. 1 x. x., xxxxxx-xx podáno xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení, xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vady, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjistit xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx podle pomůcek, xxxxx má x xxxxxxxxx, anebo xxxxx xx sám xxxxxx, x xx x xxx součinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx nepodá xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx ani xx xxxxx správce xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpokládat, xx xxxxxx xxxxxxx vykázal x xxxxxxx přiznání xxxx hlášení daň xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx ani xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, že daň xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postupem podle §31 odst. 5 x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx §44 xxxx. 1 in xxxx neodkazuje a xxxxx úkon, z xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxx §46 odst. 5 xxx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dodatečný xxxxxxxx výměr xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xx být xxxxxxxx dle §46 xxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §44 odst. 1 x. x., x xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (měl xxx xxxxx xxxxxxxx výměr), xxxxx zda byla xxx xxxxxxxx poté, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň v xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 1 xx xxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona upravuje xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx. 1 odlišuje xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx sice xx, xxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx odstraněny xxxx xxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx základ xxxx x daň xxxxxxxx xxx §31 xxxx. 5 xxxxxx, xx. xxx pomůcek, xxxxx xx k xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx ustanovení in xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, předpokládá xx xxxxxx §44 xxxx. 1 cit. xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx vykázal x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx. Vycházeje x xxxxxxx zákonné xxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §40 xxxx. 1 x §46 odst. 5 xxx. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx xxx x intencích xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx respektování xxxxx xxxxxxxx řízení stanovených x §2 cit. xxxxxx x pravidel xxxxxxxxxx obsažených v §31. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxx daň xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx záznamu, vyloučeného x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx osob xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, to xxx x rámci "xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxx x §44 xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, nepochybně xxx lze učinit xxxxx v xxxxxxxxx, xxx daňový subjekt xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x neposkytuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §44 d. x. dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 24.6.2005, xx. 5 Xxx 160/2004, xxxx x xxxxxxxx xx dne 7.4.2005, xx. 1 Xxx 62/2004, xxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
Xxxxx §46 xxxx. 1 xxx. zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxx xxxx, která xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx základ xxxx xxxx xxx stanovena xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a daně, xxx je daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx řízení uznal, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jakých pomůcek xxxx xx podkladě xxxx xx správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxx x důvody těchto xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx z vyměřovacího xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx se xxx xxx přiznání xxxx hlášení daňového xxxxxxxx (§46 xxxx. 2). Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx také xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§46 xxxx. 3). Výše uvedené xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxx xxxx však xx spisu xxxxx x xxxxxxxxxxx nevyplynuly.
Stanovil-li xxxxxxxx xxxxxx daně x xxx xx xxxxxx §46 odst. 1 xxx. xxxxxx, xxxxxx tak xxxxx xx základě xxxxxxxxx x místního xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx na ustálenou xxxxxxxxxx stran otázky xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx NSS xx xxx 18.7.2007, xx. 5 Xxx 170/2006, xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, čj. 1 Xxx 60/2005, xxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxx v §43, x to xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x případě, xxx pochybnosti xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx poplatníkem x přiznání. Xxx xxxxxx, kdy správce xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx neodchyluje xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxx. xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxx jejího xxxxxxxx x xxxxxxxx za xxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx jedním x výše uvedených xxxxxxx, lze xx xxxxxx §46 xxxx. 7 cit. xxxxxx xxx doměřit, xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x daňovém xxxxxxxx xx xxx 1999 xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §44 x. x. (xxxxxxxxxx nepodal daňové xxxxxxxx, ač x xxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxx, xxxx. xxx xxxxx "nulové" xxxxxx xxxxxxxx) x hodlal xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, leželo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení (zatajení xxxxxx) na xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx by xxxx xxx výdaj uskutečnit. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x roce 1999 peněžní prostředky xxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxx, že xx x v xxxxx xxxx xxxxxx. Jakkoli xxx mít xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx v xxxx 1999 xxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 8 písm. x) x. x. samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příjmů xx xxxxxx zdaňovacího xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx, x který xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 1999 (xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nestojí). Xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx, xxx prokázal, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. jiný xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod §7, §8, §9 xxxx §10 zákona x xxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxx obdržel a xxx xxxxxxx jej x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxx oporu xx spise.
Institutem, xxxxx xxx případ, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx prověřuje xxxxxx xxxxxx, zákon stanoví, xx daňová xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §16 d. x. xxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx kontrolou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx prověřuje xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx stanovení daně x daňového xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx kontrola xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxx xxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 cit. xxxxxx xx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tohoto xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vždy x xxxxxxx se xxxxxx, xxxx rovněž xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx, xxx docházelo xx xxxxxxxxx stanovení x vybrání xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxxx dbát x xxxxxxxxx xxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxxxx x xxxx, ale xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Zásadu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zásadu hospodárnosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx postupem xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které budou xxxx znamenat minimální xxxxx, resp. xxxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx však budou xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (např. xxxxxxxx daně, přitom xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Kromě xxxxxx hospodárnosti a xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx x ostatními xxxxxxxx xxxxxx našeho xxxxxxxx xxxx, o xxx xx xxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxx občanů a xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx je x xxxxxxxxx zřejmé, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx mohl xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx 1999); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx daně, xxx x osoby, x nichž je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxxxxxx 4 xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podávat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se před xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ke xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx navrhnout xxxx xxxxxxxx apod. O xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x daňové xxxxxxxx, kterou je xxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx projednat. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxx xxxx obsahovat xxxxxxxx zjištění, tedy xxxxxxx úvahu xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základu xxxx x daně. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňový xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx případně prováděna xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx půjčky, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedeného xxxxxx x daňovým xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx. účtovat xxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §15 cit. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízením, xxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx evidentně xxxxxxxxx xxx x xxxxxx šetření, sepsal-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x sídle správce xxxx a xxxxxx xxxxxxx byla toliko xxxxxxx stěžovatele. Ostatně x při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x upravena práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tomu je x xxxxxxx daňové xxxxxxxx (§16); tato xxxx nebyla zachována.
Z xxxx uvedeného se xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx roku 1988, xxxxxxx výzvy správce xxxx směřovaly xxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx.), neboř stran xxxxxxxxx x stanovení xxxxxx povinnosti za xxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x. Xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 x xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx "zatajený xxxxxx" xxxxxx roku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 d. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 odst. 9 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, resp. xxx povinen xxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1999 předmětný xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x daném xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xx xxxxxx cit. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, co xxxxxx subjekt xxxxxxx, xxx xx tom, xx sám uvádí.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx není xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx tehdy, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejsou xx xxxx xxxxxxxxxxx. Totiž xxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxx 1999 xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx, xxxx. jiné, xxxxxxxx x tyto xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx stěžovatel, byť xxxxx příjmy x xxxxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx měl, xx mohlo xxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx stěžovatele.
*) Xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
**) Dostupný xx xxx.xxxxxx.xx.