Xxxxxx xxxx:
X. Platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx zdanění x xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx v xxxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxx (příjem, xxxx. xxxxx), x xxxx xx xxxxxxxx, xxxx. o něm xxxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (příjem, xxxx. xxxxx) uskutečnila (xxxx. §42 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.1994).
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx skutečností, xxxxx v daňovém xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx břemeno xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx, xx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k tomu, xxx prokazoval, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Prahu x xxx z příjmů xxxxxxxxx osob, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 16.5.2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.3.2004 xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx brojil xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností. Xxx již stěžovatel xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx daně xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx 1&xxxx;575&xxxx;950 Xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xxxx jinou xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahuje xxxxx x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, resp. skutečností, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx povinen v xxxxxxxx uvést. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2005, xx. xx. XX XX 29/05, x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2005, čj. 1 Xxx 27/2004-80*). Xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxxxx neuváděl x xxx nebyl xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx předmětná částka xxxx jeho xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Správce daně xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxx stěžovatele důkazním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx z daní xxxx byla xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepřípustně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx nastalých v xxxx 1988 (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx), tedy x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1999 půjčku, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx dvou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Správce xxxx x xxxxxxxx požadoval xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx strukturu svých xxxxxx xxx, xxx x ní xxxxxxxxx, xx xxx v xxxx 1999 xxxxxxx xx svého majetku xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry, xxxxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxxxx xxxx 1999, ale xxxxxxx xx xxxx 1988. Správce daně x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pomocí xxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxx takto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx stěžovatelova xxxxxxx), a to xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx časová xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx x roce 1999 a xxxx xxxxxxx povinností xx xxxx z xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx základních xxxx x svobod a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxx vyzván k xxxxxxxxxx negativního xxxxxx. Xxx totiž x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx příjem x roce 1999, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx x civilním xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxx veřejného. Xxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxxxx xx správci xxxx, xx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx získal xxxxxxxxxx částku v xxxx 1999, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxx 1999 xxxxxx 1 575 950 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx x prokázání xxxx, xx xxxxxxxxxx měl x tomto období x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěr správce xxxx xx pouze xxxxxxxxx, xxxxxx vyměřit xxx xx xxxxxxx xxxxx domněnky by xxxx v xxxxxxx xx zásadami právního xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, stěžovatel xxxxxx na ně xxxxxxxx x snažil xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky, xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx potvrdil xxxxxxx, kterou stěžovatel xxxxxx před xxxxxxxx xxxx, totiž, xx xxxxxx k 15. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xx xxxx xxxxxxx x rodinném trezoru, x xxxx 1991 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxx 1994 xxxx xx xxxxx koruny.
Stěžovateli xxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxxx x prokázání xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxx, xxx xxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx povinen tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx x městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podpořené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x označily xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx prokázal, xx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 1999, k tomuto xxxxxx xxxxxxxx částku xxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx dosaženy.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 1999, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx uvedl, xx xxx pouze xxxxxx xx xxxxxxx činnosti x nevznikla xx xxxxxxxxx přiznání podávat. Xxxxxxx daně ovšem xxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxx 1.6.1999 společnosti X., xxx byl xx 11.1.1999 xxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;575&xxxx;950 Kč. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x souladu s §44 x. x., xx vykázal v xxxxxxx xxxxxxxx daň xx xxxx nula. X xxxxx případě xxx xxxx xxxxxxx xxxx pochybnosti, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zdaněny xxxx x příjmů nebo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx sdělil písemně x x odkazem xx §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxx stěžovatelek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx výzvu xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x 15. narozeninám xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx předpokladu, xxxxx, xx xxxxxx půjčky, xxxxxxx xxxxxx uskutečněného xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx příjmem. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxx 1999, xxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx stanovení daně xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx, xx x výslechu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, kdy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že otec xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jakýmikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázal xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x roce 1988 xxx zákona x. 60/1993 Xx., x xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxx x tomu xx xxxxxxxx xx xx, xx nemohlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 2 d. ř. Xxxx stěžovatele xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ani xxx x prokázání svých xxxxxxx nepředložil xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx předla žena, xx xxxxxxxx, zda x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1988, xxxxx xxx následně v xxxx 1999 xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx společnosti.
Městský xxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prekluzivních xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx x roku 1988, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x vzhledem x xxxx xx xxxxxx být daň xxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxx 1999, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx nést xxxxxxx xxxxxxx dle §31 xxxx. 9 d. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. zn. X. ÚS 187/05, xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 5 Xx 86/2004**)).
Xxxxxxxxx skutkového i xxxxxxxx xxxxx tak, xxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obsažen x xxxxxxxx XXX xx. xx. 5 Ms 86/2004, xxxxxx NSS xxxx. i x xxxxxxxx xx. xx. 2 Ms 139/2005, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx učinil xxxx. x xxxxxxxx xx. xx. IV. XX 323/99, XX. XX 750/2000 nebo II. XX 574/02), xxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v řízení xxxx správními orgány, xxx ani x xxxxxx před soudem xxxxxxxx najisto, xxxx. xxxxxxx soud xx x ním přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxx nadto xxx xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx vyslovení xxxxxx x tom, xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxx §31 xxxx. 9 x. ř., je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx podnikající, xxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx dosaženými xxx §6, xxxx. §7 xx §10 zákona x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, správce daně xx xxxxxxxx požadovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xxx tyto xxxx již zdaněny, xxxxx jím xxxx xxxxxxx do podnikání x xxxxx o xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, a to xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, takové xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx povinnost prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, mající xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx bez ohledu xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, x §42 x. x., xx xxxxx xx 31.12.1994 (ustanovení bylo xxxxxxx x 1.1.1995 xxxxxxx x. 255/1994 Xx.). Xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, správce xxxx xxx oprávněn vyměřit xxx z xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxx nedovoluje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 22.1.2002 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1997, 1998 a 1999 xxx 8.2.2002 xxxxx, xx xx xxxx 1997 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx příjmy xx závislé xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxx podnikání pozastavil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx založeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxx části Xxxxx - Libuš xx dne 19.3.1997 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "montáž, xxxxxx, xxxxxx x revize xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výroba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxx "xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx" xx xxxx xx 19.3.1997 xx 19.3.2002. Xxxxxxx xxxx xxxx obsahuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx období 2001, 2002 x 2003, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx příjmy xxx §6 x §8, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příjmy xxx §7 - příjmy x podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx daně xx základě zaslaného xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx x prověřováním okolností xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v roce 1999, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx . xxxxxxxxxx společnosti X. x roce 1999 xxxxxx, přitom xxxxxx, xxxxx tvořila prodejní xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zahájil xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx x souladu x §40 x. x. xxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxx x v xxxxxxxx xx výzvu xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx činnosti.
Z xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, ohledně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vedl.
Výzvou ze xxx 21.6.2002 xxxx xxxxxxxxxxx uloženo podle §15 a §31 x. x., aby xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x 15. narozeninám peněžní xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx peníze xxxx xx celou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpověděl xxx 16.7.2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předání x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx - xxxxx xxxx. Další xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §15 x §31 x. x., xxxxxxxxxxx xxx 17.7.2002, s xxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxx xxx §13 x. x. xx xxx 7.8.2002, x xxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §15 x. x. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx ve xxxx 504&xxxx;900 Xx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 9.8.2002 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx průběh řízení, xxxxxxx závěrečnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1999 xxx xxx §46 x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx samy x xxxx xxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx těchto xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postrádá xxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo lze xxxxxxx, xxxxxx úvahami xxx xxxxx, xxxxxx-1x x xxxxxx x xxxxxxxxx x právním xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, trpí i xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx odkazuje xx §44 d. x., xxxxxxxxx xxxxx nepostupoval. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (platebním výměrem) x xx kterému xxxx byla stěžovateli xxx xx rok 1999 vyměřena, xxxx xxxxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §44 odst. 1 d. x., xxxxxx-xx podáno xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx včas, x xx xxx po xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx nebyly-li xx xxxxx xx stanovené xxxxx odstraněny xxxx, xx správce daně xxxxxxxx zjistit xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, anebo které xx sám xxxxxx, x xx x xxx součinnosti x xxxxxxx subjektem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nepodá xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx předpokládat, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxx xx výši xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X předmětné věci xxxx však xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx daň xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postupem podle §31 xxxx. 5 x. x., jaký xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx xxx §44 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupem xxx §46 odst. 5 cit. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, nadto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr na xxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxx, xx xxx má xxx xxxxxxxx xxx §46 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx aplikace §44 odst. 1 x. x., a xx, zda daň xxxx vyměřena podle xxxxxxx (měl xxx xxxxx platební výměr), xxxxx zda byla xxx xxxxxxxx xxxx, xxx správce xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxx xx smyslu §44 odst. 1 xx fine, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx platební výměr.
Ustanovení §44 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx však v xxxx. 1 odlišuje xxxxxxx, kdy přiznání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx je, xxx nejsou ve xxxxxxxxx xxxxx odstraněny xxxx vady; xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a daň xxxxxxxx dle §31 xxxx. 5 xxxxxx, xx. xxx xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx obstará x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně postupuje, xxxx-xx podáno xxxxxx xxxxxxxx. Nesplní-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xx fine xxxxxxx daně toliko xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nebyla xxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx daň ve xxxx xxxx. Vycházeje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx správce xxxx povinen xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §40 odst. 1 x §46 xxxx. 5 cit. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxx. xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §31. Xxxxx zásadám xxxxxxx daně, xx xxxxxxx, xxx daň xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx záznamu, vyloučeného x nahlížení, s xxxxxxxx důkazních prostředků (xxxxxxxx osob získaných xx xxxxxxx dožádání), x nimiž xxxxx xxxxxxxxxx seznámen, to xxx x rámci "xxxxxxxx šetření", xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxx v §44 xxxxxxxx daň x xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x případech, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost. Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci nebylo, xxxx stěžovatel na xxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §44 d. x. xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 24.6.2005, xx. 5 Afs 160/2004, xxxx v xxxxxxxx xx dne 7.4.2005, xx. 1 Xxx 62/2004, xxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
Xxxxx §46 odst. 1 xxx. zákona podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxx a xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx daně xxxx daň xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základu xxxx x daně, xxx xx xxxxxx xxxxxxx přiznal nebo xx řízení xxxxx, xxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxxx patrno, xxxxx jakých xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx daně a xxxx xxxxxxxx, xxxxx x důvody xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx z vyměřovacího xxxxx xxxxxx, xxx xxx daňový xxxxxx xxxxxxx a daň xxxxxxxxx, xxxxx-xx se xxx bez přiznání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 2). Stanoví-li správce xxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx opatřil, xxxxxxxxx také xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx vyplývají xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx za řízení xxxxxxxxx (§46 odst. 3). Výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx zcela x přesvědčivě xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx daně x xxx xx xxxxxx §46 odst. 1 cit. zákona, xxxxxx xxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx x xxxxxxxx šetření, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran otázky xxxxxxx vyměření, xxxx. xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 18.7.2007, xx. 5 Afs 170/2006, xxxxxxxx xx dne 26.4.2006, čj. 1 Xxx 60/2005, vše xxxxxxxxx na www.nssoud.cz).
Daňový xxx xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v §43, x xx xxxxx, xxxxxxxx-xx pochybnosti x xxxxxxxxxx, pravdivosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxx xxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxx, a to x x xxxxxxx, xxx pochybnosti xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Pro xxxxxx, kdy správce xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxx. xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx za xxx xxxxxx vyměření x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poslední xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx §46 xxxx. 7 xxx. xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xx takto xxxx xxx xxxxxxxxx x nesprávné xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx přiznání xx rok 1999 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §44 x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx ve smyslu §40 odst. 1 x. ř. povinen xxx, xxxx. xxx xxxxx "nulové" daňové xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx "zatajené příjmy" xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, xxxxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) na xxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx ve xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uskutečnění xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx v xxxx 1999 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxx, že xx x x xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx mít pochybnosti x skutečném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx v roce 1999 xxxxxx jako xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 8 písm. c) x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepostačí x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx období. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx soud mylně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx, o xxxxx xx ve xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 1999 (xxxxx xxxxxxx xxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxx xx správci xxxx, xxx prokázal, xx stěžovatel příjem x xxxxxxxxxxxxx či xxxx samostatné výdělečné xxxxxxxx, xxxx. jiný xxxxxx podřaditelný pod §7, §8, §9 xxxx §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx x daňovém přiznání xxxxx. X xxxxx xxxxx závěry o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx oporu xx spise.
Institutem, xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx zjišťuje xxxx prověřuje xxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxxx kontrola.
Ustanovení §16 d. ř. xxxxxxxx cíl daňové xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx kontrolou pracovník xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x daňového subjektu xxxx xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx k účelu xxxxxxxx nejvhodnější.
Daňová xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx správce xxxx x rámci xxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxx vymezené v §2 cit. zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vždy x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx státu, xxx, aby docházelo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x nebyly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxxxx s xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ještě xxxxx k xxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Opačným xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x takovou volbu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx znamenat minimální xxxxx, resp. budou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx budou xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx daně, přitom xxx bylo možno xxxxxxxx dokazováním). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx je povinen xxxxxxx xxxx xxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx našeho xxxxxxxx xxxx, x xxx se xxxxx xxxxxxxxx ústavní ochrana xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx x xxxxxxxxx zřejmé, xx xx právě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxx, aby xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x prověřit xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 1999); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vybavují xxx xxxxxxx xxxx, xxx i osoby, x nichž je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxxxxxx 4 cit. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podávat xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx správce daně, xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx daňové kontroly x výsledku xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zjištění, xxxxxxxx navrhnout jeho xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx zjištění xxx xxxxxx správce daně xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, kterou je xxxxxxx s daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx zpráva x xxxxxx kontroly xxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx úvahu xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx zvolenému xxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx a daně. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx reálnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx doměření xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx případně prováděna xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedeného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx. účtovat xxx.
Xxxxxx xxxxxxx upravené x §15 xxx. xxxxxx xx provádí xxxx x souvislosti x xxxxxxx řízením, xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx majetku. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx šetření, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx protokoly x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stanoveny xxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx obdobně, xxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§16); xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx daňové xxxxxx nemohlo xxx xxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx roku 1988, xxxxxxx xxxxx správce xxxx směřovaly xxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx peněz, xxxx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. ř. Xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 a xxxxxxx xxxx hodlal xxxxxx "zatajený příjem" xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení správce xxxx, a to x rámci řízení xxxxxxxx v xxxxxxx x §2 d. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 odst. 9 x. x. xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxx xxxxxxx uvést, xxxx k nimž xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1999 předmětný příjem, xxx xxxx zjištěno x daném xxxx, xx tomuto příjmu xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx na tom, xx xxx uvádí.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxx zřejmé, xxxxxx úvahami xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl soud xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nejsou xx xxxx xxxxxxxxxxx. Totiž xxx, zda stěžovatel xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxx 1999 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, popř. xxxx, xxxxxxxx x tyto xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx stěžovatel, xxx xxxxx příjmy x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdanění x xxxx 1999 xxxxxxxxx x ani o xxxx neúčtoval, ač xxx xxxxxx xxx, xx mohlo xxxx x přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatele.
*) Xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
**) Dostupný xx xxx.xxxxxx.xx.