Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, doměřit xxx dalšího daň x příjmů x xxxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, jedná-li xx x výdaj (příjem, xxxx. vklad), x xxxx je účtováno, xxxx. x xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx xxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx břemeno xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (příjem, xxxx. xxxxx) xxxxxxxxxxx (srov. §42 téhož zákona xxxxxxxx xx 31.12.1994).
XX. Xxxxxxx xxxxxxx dle §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx všech skutečností, xxxxx v daňovém xxxxxxxx uvedl, resp. xxx povinen xxxxx, xxxx k xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na prokázání "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx, co xxx uvádí. Nelze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx částku x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx.
Xxx: Robert X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Prahu x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Městský xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2006 xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.3.2004 xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx městským soudem, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx částka 1&xxxx;575&xxxx;950 Kč xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jinou daní. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahuje pouze x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (uvedených) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2005, xx. xx. IV XX 29/05, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2005, xx. 1 Xxx 27/2004-80*). Stěžovatel xxxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxxxx neuváděl x ani xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx částka xxxx jeho xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx x daňovém xxxxxxxx xxxxx. Správce xxxx xxxxx proto oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx stěžovatele, zdaněna xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozšířil xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxxxx nastalých x xxxx 1988 (stěžovatel xxxxxxx částku xxxxx xx xxxxxxxxx), xxxx x roce, xxx xxx pro vyměření xxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxx 1999 xxxxxx, xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx v xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, touto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Správce daně x xxxxxxxx požadoval xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx strukturu svých xxxxxx tak, aby x xx vyplynulo, xx xxx v xxxx 1999 schopen xx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx extenzi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce.
Správce xxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetkové poměry, xxxxx xx neváží x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1999, ale xxxxxxx do roku 1988. Správce daně x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx pomocí xxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxx takto xxxxxxxxx daně považoval xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx časová xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1999 a xxxx xxxxxxx povinností xx xxxx z xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx odňaly stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx negativního důkazu. Xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx prokázal, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho příjem x xxxx 1999, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, natož x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx něm xxxx, aby xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx částku x xxxx 1999, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxx v xxxx 1999 částku 1&xxxx;575&xxxx;950 Xx, xxxxxx postačovat x xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x takový xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx domněnky xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. I xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, stěžovatel xxxxxx xx ně xxxxxxxx x snažil xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx získání xxxxxxxxx xxxxxx, uvedl xxxxxx, že svědkem xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx, nicméně x xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx nezohlednil. Xxxxxx xxxxxx potvrdil xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, že xxxxxx x 15. xxxxxxxxxxx xx prarodičů xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xx xxxx uložena x rodinném trezoru, x roce 1991 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxx 1994 xxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx obdarovali xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx částku spravoval, xxx původ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázán, x xx x přesto, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prokazovat. Xxxxxxx xxxxxx x poté x xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatele podpořené xxxxxxxxx xxxxxxxx neuvěřily x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, aniž by xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx částku stěžovatel xxxxx x xxxx 1999, x tomuto xxxxxx uvedenou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a zdanil xxxx xxxxxx x xxxxx roce xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx xx rok 1999, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxx, xx xxx pouze xxxxxx xx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 1.6.1999 xxxxxxxxxxx X., xxx xxx xx 11.1.1999 xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;575&xxxx;950 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byl oprávněn xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x §44 x. x., xx vykázal x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výši xxxx. X xxxxx případě xxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx jinou xxxx. Tyto své xxxxxxxxxxx sdělil xxxxxxx x s odkazem xx §31 odst. 9 d. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxx xx výzvu správce xxxx xxxxxx, xx x 15. xxxxxxxxxxx xxxxxxx necelé xxx xxxxxxx xx prarodičů, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx daru nebyla xxxxxxxx. Xxxxx tvrzením, xxxx xxxxx nepodloženým, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž, xx xxxxxx půjčky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxx 1999, xxxx v xxxx, kdy stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx stanovení xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxx neprovedeného xxxxxxxx xxxxxx (otce stěžovatele), xxxxxxxx uvedl, xx x výslechu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx otec xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx a xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx, xxx jakýmikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázal xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1988 xxx zákona x. 60/1993 Xx., o xxxxxxxx xxxx. Ani xx tuto xxxxx xxxxxxxxxx nereagoval předložením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx nemohlo xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx vyslechnut v xxxxx soudního řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Otázka, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx předla xxxx, xx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1988, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx 1999 xxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uplynutí prekluzivních xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x roku 1988, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyl povinen x xxxx 1999 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob k xxxxx xxxxxxx daně xxxxx a xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx dle §31 xxxx. 9 x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxx xxxxxxx xxxxx xx shodný závěr, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx sp. xx. X. XX 187/05, xxxxx i Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx 5 Xx 86/2004**)).
Xxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu tak, xxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx soud, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěry (ke xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx v xxxxxxxx XXX xx. xx. 5 Xx 86/2004, xxxxxx NSS xxxx. i v xxxxxxxx xx. xx. 2 Xx 139/2005, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx učinil např. x xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 323/99, II. ÚS 750/2000 xxxx XX. XX 574/02), když xx xxxx, xxxxxx xxxxx, xx jednalo x zcela xxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxxx xxxx, který by xxxx možno xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx najisto, xxxx. xxxxxxx soud xx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxx xxx xx spisového xxxxxxxxx dovodit.
Pro vyslovení xxxxxx o xxx, xxx stěžovatele zatěžovalo xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 9 x. ř., je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx osobou xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikla x xxxx 1999 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §6, resp. §7 xx §10 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, podat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ústavního xxxxx, xxxxxxx daně xx oprávněn požadovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xxx tyto xxxx již xxxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, takové xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx podnikaly, xx xxxxxx, v §42 x. x., xx xxxxx xx 31.12.1994 (ustanovení xxxx xxxxxxx x 1.1.1995 xxxxxxx x. 255/1994 Xx.). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx zdanění nebylo xxxxxxxxx, správce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxx nedovoluje xxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxxx takový postup xxxx žalovaný xx xxx podstatě xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 22.1.2002 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1997, 1998 a 1999 xxx 8.2.2002 xxxxx, xx od xxxx 1997 xxxxxxxxxx a xxxxxxx pouze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx pozastavil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Živnostenského xxxxxx XX xxxxxxx části Xxxxx - Libuš xx dne 19.3.1997 x pozastavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "montáž, opravy, xxxxxx x revize xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napětí" x xxxxxxxx "koupě xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx" xx xxxx xx 19.3.1997 xx 19.3.2002. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx období 2001, 2002 x 2003, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §6 x §8, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §7 - xxxxxx x podnikatelské činnosti, xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxxx x výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti vystavená xxxxxxx daně.
Správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x následného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1999, zjistil, xx xxxxxxxxxx měl . xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x roce 1999 xxxxxx, xxxxxx částka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebyla stěžovateli xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxx x xxxxxxx x §40 x. x. xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx příjmy ze xxxxxxx xxxxxxxx.
X dále xxxxxxxx xxxx vedeného xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx řízení, ohledně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vedl.
Výzvou xx xxx 21.6.2002 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 a §31 x. x., xxx xxxxxxxx své xxxxxxx, xx obdržel k 15. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx peníze xxxx xx celou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Na tuto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.7.2002, přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nakládání x xxxxxx - xxxxx otce. Další xxxxx, vydaná opětovně x xxxxxxx na §15 x §31 x. x., následovala xxx 17.7.2002, s xxx, aby stěžovatel xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sdělení xxx §13 d. x. xx xxx 7.8.2002, x xxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx místního xxxxxxx xxx §15 x. x. xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 xxxxxxxx subjektu xxxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xx výši 504&xxxx;900 Xx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 9.8.2002 xxx xxxxxx xxxxx úřední xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx, xxxxxxx závěrečnou rekapitulaci xxxxxx a xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxx 1999 xxx xxx §46 d. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo lze xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx veden, dospěl-1i x xxxxxx x xxxxxxxxx x právním xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnění.
Jakkoli xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na §44 x. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx rovněž ze xxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x ke xxxxxxx xxxx xxxx stěžovateli xxx xx xxx 1999 xxxxxxxx, když xxxxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §44 xxxx. 1 x. x., xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo hlášení, xxxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx včas, a xx xxx po xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx odstraněny vady, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjistit základ xxxx x xxxxxxxx xxx podle xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, anebo xxxxx xx sám opatří, x xx x xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx subjektem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nepodá xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vykázal x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxx xx xxxx xxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X předmětné věci xxxx však ani xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx, xx daň xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §31 odst. 5 x. x., jaký xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx §44 xxxx. 1 xx xxxx neodkazuje x xxxxx úkon, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxx. xxxxxx, xxxx neobsahuje, nadto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx má být xxxxxxxx dle §46 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx tak činí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodnil xxxxxx xxxxx aplikace §44 xxxx. 1 x. x., a xx, zda xxx xxxx vyměřena xxxxx xxxxxxx (měl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx byla xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx přiznání, xxxxx xxxxxxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §44 odst. 1 xx xxxx, x xxx tedy vydat xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr.
Ustanovení §44 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx. 1 odlišuje xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx xxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a daň xxxxxxxx dle §31 xxxx. 5 xxxxxx, xx. xxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx které xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektem; dále xxxxxxx xxxxxxxxxx in xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx podáno xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxx daňové xxxxxxxx, x němž nebyla xxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxxxx, resp. daňový xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx postupovat x xxxxxxx x §40 xxxx. 1 x §46 odst. 5 xxx. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx odchylnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 cit. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §31. Xxxxx zásadám xxxxxxx daně, xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx záznamu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků (xxxxxxxx xxxx získaných xx xxxxxxx xxxxxxxx), x nimiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxx v §44 xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx reagoval. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §44 x. x. dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud již xxxx. v rozsudku xx xxx 24.6.2005, xx. 5 Xxx 160/2004, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. 1 Xxx 62/2004, xxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
Xxxxx §46 odst. 1 xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx správce xxxx xxxxxx daně x xxxx výši, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx základ xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od základu xxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx uznal, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx spisu patrno, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxx, xxxxx x důvody xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx musí xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx patrno, jak xxx xxxxxx základ xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, stalo-li se xxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§46 odst. 2). Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx daně x xxx podle xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx také xx xxxxxxxxx okolnostem, x xxxxx xxxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx, x když xxx xxxxxx za řízení xxxxxxxxx (§46 xxxx. 3). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx spisu zcela x přesvědčivě nevyplynuly.
Stanovil-li xxxxxxxx xxxxxx xxxx x daň xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, xxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxx protokolu x místního xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx NSS xx xxx 18.7.2007, xx. 5 Xxx 170/2006, xxxxxxxx ze dne 26.4.2006, xx. 1 Xxx 60/2005, xxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxx xxx upravuje xxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxx x §43, x xx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, pravdivosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Řízení xxxxx xxxxxxx platebního xxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a daň xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přiznání. Xxx xxxxxx, xxx správce xxxx presumuje, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxx. xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x současně xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xx xxx vyměřena jedním x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xx xxxxxx §46 odst. 7 xxx. zákona xxx doměřit, bude-li xxxxxxxx, xx takto xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výši.
V xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x daňovém přiznání xx rok 1999 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §44 x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxx, xxxx. xxx xxxxx "nulové" xxxxxx xxxxxxxx) x hodlal xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxx období xxxx 1999, leželo xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) na xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx xxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx předchozí xxxxxxx příjmu, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx v roce 1999 xxxxxxx prostředky xxxxxx, bez dalšího xxxxxxx, že je x v xxxxx xxxx xxxxxx. Jakkoli xxx xxx xxxxxxxxxxx x skutečném původu xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx x roce 1999 xxxxxx jako xxxxxx, k xxxxxxxx xxxxx §31 odst. 8 xxxx. x) x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepostačí x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příjmů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx období. Xxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx, x xxxxx xx ve xxxx xxxxxxx, nebyl xxxxxxx xxxx 1999 (takto xxxxxxx ani důkazní xxxxxxx nestojí). Naopak xxxx xx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx příjem x podnikatelské xx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxx podřaditelný xxx §7, §8, §9 xxxx §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx povinen xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx žádnou xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx daňová xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §16 x. ř. xxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx kontrolou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjišťuje xxxx prověřuje xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx k účelu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx kontrola xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx správce xxxx v xxxxx xxxxxx daně xx xxxxxx §1 odst. 2 cit. zákona xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxx xxxxxx. Tohoto xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx jednat xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, musí rovněž xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx, xxx docházelo xx správnému xxxxxxxxx x vybrání xxxx x nebyly xxxxxxx xxxxxx příjmy. Xxxxxx xxxx xxxx dbát x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x součinnosti s xxxx, ale xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx zatěžují x stále xxxxx xxxxx k cíli, xx. xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Zásadu xxxxxxxxxx x posledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxx minimální xxxxx, xxxx. xxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx však budou xxxxx x rozporu xx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxx, přitom xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dokazováním). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx daně řídit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxx xx opírá xxxxxxxxx ústavní ochrana xxxx xxxxxx x xxxxxxx subjektů.
Jak xx x uvedeného zřejmé, xx to xxxxx xxxxxxxx daňové kontroly, xxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx 1999); následující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vybavují xxx xxxxxxx xxxx, xxx x osoby, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x povinností. Xxxxx §16 odstavce 4 xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt podávat xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx daňové kontroly x výsledku xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx apod. X xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx správce xxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx zpráva x daňové xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, na základě xxx dospěl x xxxxxxx pro případné xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovení základu xxxx a xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx významná xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x jejímu xxxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxx v odvolacím xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx evidentně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x stěžovatele. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxxx xxxxxxxx daně u xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxx, prokazování xxxx skutečnosti bylo, xxxx. xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx vedeného xxxxxx x xxxxxxx subjektem, xxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxx neuznatelně, xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxx.
Xxxxxx šetření xxxxxxxx x §15 xxx. xxxxxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x daňovým řízením, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vylučuje, že xx mohlo být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx než x xxxxxxxx subjektu xxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx nebo xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, sepsal-li xxxxxxx daně xxxxxxxxx x sídle správce xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx, xxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§16); xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že daňové xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1988, xxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x. Xxxx-xx xxx xxxxxx vedeno xxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxx řízení xxxxxxxx v xxxxxxx x §2 d. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 odst. 9 d. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xxxx. xxx povinen uvést, xxxx k xxxx xxx správcem daně xxxxxx. Takové řízení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx za xxx 1999 xxxxxxxxx příjem, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx vydal, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx příjem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx toho, co xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx tom, xx xxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xxxxxx úvahami xxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx soud xxxxx, a to xxxxxxx tehdy, když xx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které dle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nejsou xx xxxx xxxxxxxxxxx. Totiž xxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x roce 1999 xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx, xxxx. jiné, xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx příjmy z xxxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xx zdanění x xxxx 1999 nepřiznal x ani o xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx měl, xx mohlo xxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
**) Xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.