Xxxxxx věta:
Kasační xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxx xxxxxx xxxxx toliko xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx nichž xx xxxx xxxxxxxxxx zbudováno x které jsou xxxx důvody rozhodovací xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx stěžovatel xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod (xxx: xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx), jako kasační xxxxxx uplatňuje xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x §103 s. x. s. Taková xxxxxxx stížnost je xx xxxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. nepřípustná.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx TANGENTA-B xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x zrušení xxxxxx xxxxxxx zakázky, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 28.7.2004 Xxxx pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx na řízení) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.4.2004, x zrušení xxxxxx xxxxxxx zakázky "xxxxxxxx XX Xxxxxxxx xxxxx xx. 164 x Xxxxxxx" , x xx do jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx. Úřad xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx §56 xxxx. 5 zákona x. 199/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx").
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 28.7.2004 xxxxxx: xxxxx §59 xxxx. x) zákona xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2004 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x Krajského xxxxx x Xxxx, který xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxxxxx xxxxxx mu xxx k dalšímu xxxxxx. Krajský soud xxx učinil x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx tento xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxx vadu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx dictum - považoval xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §56 odst. 5 a §66 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž namítal xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx odmítla xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. se xxxxxxxx, smlouvu x xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx 6.4.2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx. Xx stejný xxx, tj. 6.4.2004, xxxxxxx zadavatel xxxxx xxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx x 29.3.2004, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx města x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nebylo rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx samostatné xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 29.3.2004 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky [§66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx toto rozhodnutí xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx takovému xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje i §104 odst. 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxx o xxxx důvody, xxx xxxxx xxxx uvedeny x §103 x. x. x.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxx xx nepřezkoumatelné, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je x xxxxxx xxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx tak xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx: rozhodování xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx byly xxxxx xxx důvody, xxx xxxxx krajský soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxx xxxx ale x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x., xx. nezákonnost spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxxx buď x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (neplatný, xxxxxxxx) právní xxxxxxx, xxxx. xx sice xxxx správný xxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uvedené x §103 xxxx. 1 x. x. x, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X usnesení xx xxx 18.3.2004, čj. 1 Xx 7/2004-47, xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x uváděné důvody, x xxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jejich obsahu (§41 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §64 x. ř. x.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není možné, xxxxx se o xxxxxx xxxx, x §103 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxxx".
Xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vady x řízení xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx dopustil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejích xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady, xxxxx ovládá řízení x xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx platí, xx pokud xx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx své důvody xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením, či xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx či x úsudku xx xxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obstojí. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx dne 8.1.2004, xx. 2 Xx 7/2003-50, xx xxx.xxxxxx.xx).
X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů) xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx kauzálním xxx xxxxxxxxxx) vytýká. Xxxxxxxxxx xx zabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x x něj xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxx, učiněným xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx předcházejícími xxxxxxxxx rozhodnutími. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, který xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.). X konkrétní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jen kasační xxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx argumentací.
Napadal-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumatelné bylo x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x právní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) nepopřel x ponechal xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodovací důvod, x byl xxxxxx, xxx xxxxx uvedeno, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otřást x míří xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xx místě xxxxxxxxxxx sám v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti. V xxxxxxxxx věci to xxxxxxx xxxxxx znamená, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx dospět x závěru x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxxx xx, xxxx xx xxxxxxx stížnost netvrdí.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxx x §56 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx důvodů, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx zákonný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx právně xxxxxxx x jež xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx ty, xxxxx jsou v §103 x. ř. x. xxxxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x.).