Xxxxxx věta:
Kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] může xxxxxx mířit xxxxxx xxxxx těm xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx zbudováno x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x nenapadá xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod (xxx: xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxx kasační xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x §103 x. x. s. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX-X proti Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx města Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2004 Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxx jeho rozhodnutí xx xxx 6.4.2004, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx XX Xxxxxxxx ulice xx. 164 x Xxxxxxx" , a xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxx §56 xxxx. 5 xxxxxx x. 199/1994 Sb., x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx").
X xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx tak, xx rozhodnutí Úřadu xx xxx 28.7.2004 xxxxxx: xxxxx §59 xxxx. x) zákona xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zadavatele xx dne 6.4.2004 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potvrdil.
Žalobce xxxxxx xxxx rozhodnutí x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx učinil x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x když xxxxx xxxxx nebyl v xxxxxx namítán. Podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx žalobou xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx vyloučeno xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů - xxxx obiter dictum - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §56 xxxx. 5 a §66 xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (xxxxxxxxxx) kasační stížnost, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx soudem. Konkrétně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx města odmítla xxxxxxx s vítězným xxxxxxxxx, xx. se xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx pak xxxx xxxxx 6.4.2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx §66 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx. Xx stejný xxx, xx. 6.4.2004, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx z 29.3.2004, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx výslovně zdůraznil, xx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx samostatné xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zrušeno xxxxxx xxxxxxxxxx x 29.3.2004 x jednak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§66 odst. 1 xxxx. x) zákona].
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx ve správním xxxxxxxxxx, jímž se xxxxxxxx řízení, z xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přípustná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §104 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxx x xxxx důvody, než xxxxx jsou xxxxxxx x §103 x. x. x.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelné, x xxxxxx nepřezkoumatelnosti popsal. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Důvody, xxx xxxxx tak xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zadávání xxxxxxxxx zakázek x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx rozpor xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, kde xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil. Xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx. nezákonnost spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x předcházejícím xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx spočívá xxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx nesprávný (xxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxxx předpis, xxxx. je sice xxxx správný právní xxxxxxx, ale je xxxxxxxxx vyložen.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx kasačních xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uvedené x §103 odst. 1 x. ř. x, x mírou xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X usnesení xx xxx 18.3.2004, čj. 1 Xx 7/2004-47, xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx stížnost, xxxx x xxxxxxx xxxxxx, x jejichž existenci xxxxxxx xxxxxxxx opírá, xxxx xxxx posuzovat xxxxx jejich xxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §64 x. x. x.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, konkrétně uváděné xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx kasační stížnost xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx soudní xxx správní v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx, xxxxx xx o xxxxxx xxxx, x §103 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx".
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx není důvodem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nekonkretizuje vady x xxxxxx či xxxx v právním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x specifikace xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady, xxxxx ovládá xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx platí, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx seznatelné x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx kasační xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či xxx učiní xxxxxxxx. Xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx x xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxx x x čeho xx xxxxxxxxxx dovozuje, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx argumentace xxxxx xxxxxxxx posouzení musí xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 8.1.2004, xx. 2 Xx 7/2003-50, na xxx.xxxxxx.xx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxx pod xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tykající xx xxxxxxxx posouzení (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, pro xxx tento xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Stížnost xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu proti xxxx xxxxxxxxxxxx důvodům (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx hodnocením xxxxxxxxxx stavu a x něj xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx s názorem xxxxx, učiněným toliko xxxx xxxxxx dictum xxxxxxxxxx rozsudku, x x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takovýto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxx jen xxxxxx xxxxx, který xxxx x řízení x xxxxxx vysloví xxxx xxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§78 odst. 5 x. x. x.). X xxxxxxxxx xxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, mířící proti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ho x xxxxxxxxxx právní argumentací.
Napadal-li xxxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, bylo xx xxx, aby xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx pro výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, bylo na xxxxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bylo x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věcně. To xxx xxxxxxxxxx neučinil x vlastní xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxx) nepopřel x xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Argumentoval-li xxxxx xxxxxxxx názoru krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx nezávazně, obiter xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otřást x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx řečeno znamená, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx, když xx xxxxxxx stížnost netvrdí.
Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajského xxxxx k §56 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud mimo xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx být uznány xx xxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx soudu, jež xxxxxx xxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx), jde o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx než ty, xxxxx xxxx x §103 x. ř. x. xxxxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. ř. x.).