Právní xxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx č. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a parcelních xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků.
Věc: Honební xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 1) města Xxxxxxxxxx, 2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx, 3) Xxxxxxxxx X. x 4) Xxxxxxx X., o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.9.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Kopřivnici xx xxx 2.7.2003, xxxx tento správní xxxxx xxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx do souladu xx zákonem xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx č. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx. xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx nedostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx správním xxxxxxxxxx xxxx provedena xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx, zejména není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxx x konkrétní překážka, xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxx souvislost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, x x rozhodnutí xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx při xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx souvislost honebních xxxxxxx honitby Xxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx §17 xxxx. 2 x 5 xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx nedostatek xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, parcelních čísel x případným uvedením xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx ze xxx 2.7.2003, xxxxx xxxxxxx xxxxx dovodil, xx "xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx souvislost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx zkušební xxxxx Xxxxx, a. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx x. ú. Xxxxxxxxxx a Drnholec xxx Lubinou x x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxx Kopřivnice". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenamítal, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x sám xxx xx to, xx xx mu xxxxx, o xxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx) se xxxxx. X xxxxxxx odvolání xxxxx xxx mj. xxxxx, že souvislost "x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Kopřivnice xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx HS Xxxxxxxxxx x Krajského xxxxx Xxxxxxx - xxx xxxxx x 18.5.2003" x xxx, xx v ostatních xxxxxxx honitby je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dohodami x xxxxxxxx xxxxxxxxx společenstvy. Xxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Kopřivnice) bylo x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.8.2003. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx této xxxxxxx jeví navíc xxxx xxxxxxx.