Právní věta:
I. Xxx xxxxxxx více právních xxxxx směřujících k xxxxxxxxx služebního poměru xxxxxxxxx (zákon č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů) se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nastávají xxxxxx xxxxxx důsledky.
II. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxx x xxxx xxxxxx služby, xxx xxxx ni (xxxx. x v době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx); xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx chováním xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 231/2004 Xx. XXX, č. 849/2006 Sb. XXX, x. 896/2006 Xx. XXX x x. 1002/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx V. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxx 13.7.2005 x xxxx xxxxx 19.39 xxx. x prostoru xxxxxxx xxxxxxx XXX x Klímkovicích, xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx čelně xxxxxxx xx stojanu x. 3, xxxxxxx nezúčastněnou xxxxx - Xxxxx X, aby se xxx xxxxxxx této xxxxxxxx nehody xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, a za xxxxx účelem xx xxxxxx doklady od xxxxxxx. X podání xxxx nepravdivé informace xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx stanice xxxx Xxxxx X. Následně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxx šetření ujel, x xx i xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nehod.
Rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.2005 xxx xxxxxxx xxx 20.7.2005, xxx xx xxxx podle §108 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, propuštěn ze xxxxxxxxxx poměru příslušníka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přísahu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx dne 24.10.2005 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx, x xx Xxxxxx X., Xxxxxx F., xxxx. Janem X., x xxxxxxxxx záznamem x xxxxxxx xxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx x xxxxx x místa xxxxxxxx xxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx 4.1.1993 xxxxx §6 odst. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením, tedy xxxxxxxxxx bez xxxxxx x xxxxxxxx. Dále xxxxx, xx x xxxx žalobci x xxxx jeho jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxxxxx xxx důvodem xxxxxxxx jeho propuštění xx služebního xxxxxx xxx xxxxxxx, zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx celou dobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx lhůta, x to x xxxx xxx x xxxxxxxx oděvu x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x Policii České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x níž xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřihlédl x xxxx osobě, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx služební xxxxxxx, x jejím xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.9.2007 žalobu zamítl, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx předchozí xxxxx xxxxxxxxxxxxx policisty xxxxxxxx xxxxxxx místo xxxxxxxx nehody, aby xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zastižení, xx xxxxxxx policisty, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x povinnostmi, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx dodržování xx právem očekáváno x x xxxx xxxx xxxxxx, tj. x x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x civilním xxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxx služební xxxxxxx x xxxx právem xxxxxxx x propuštění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx úsudek x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními, x xxxxxxx usoudil, xx xxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx služební xxxxxxx dosáhlo takové xxxxxxxxx, xx naplňuje xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx s xxxxxxx xx xxx služební xxxxxxxxx xxxxx být xxxxx důsledků xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x služebním poměru.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx mimo jiné xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx dopravní xxxxxx způsobil x xxxx, xxx se xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx X., xxx vinu xxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, v xxxxx důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx intenzity porušení xxxxxxxx xxxxxxx nepřihlédl x tomu, xx xx místě xxxxxxxx xxxxxx vystupoval jako xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx oděvu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx 13.7.2005 xxxx xxxxxxx xxxxx, x době, kdy xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ovlivňoval xxxx xxxxxx xxx, aby xxxx posléze svědčili x xxxx prospěch. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx k Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx x výpovědí Xxxxx X. a Xxxxx X., xxxxx xxxx součástí xxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud, policista xx xxxxx služební xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx služby, xxx xxxx ni, xxx xx xxxxxxx x civilním xxxxx. Xxxxx i x xxxx pracovní neschopnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx trvá, xx xxxxx vázán služební xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx povinen xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx snažil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx zřejmý xxxxxxxx xxxx.
(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx soudem x xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx klade xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2004, xx. 1 Xx 10/2003-58, xxxxxxxxxxxx xxx x. 896/2006 Xx. XXX.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musel být xxxxx nesprávnosti, xxx x xxxxxxxx svého xxxxxxx, což xx xxxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 6.1.2006, čj. 6 Xx 60/2004-56, publikovaném xxx č. 849/2006 Xx. NSS. Xxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxx jednáním naplnil xxxxxx pro xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx dáno jejími xxxxxxxxxxxx úkoly xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx u xxxxxx xxxxxxxx nevyústilo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx následky, x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky může xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru.
Protože se xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vytýkat to, xx shledal správným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §108 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx 20.7.2005. Opačný xxxxxx xx byl xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx služebního poměru xxxxxx před tím, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 6.5.2005, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx došlo za xxxx xxxx trvání, xxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxx xxxxx v xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx xx dni 31.7.2005, xxxx xxxxxxxxx. Propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx služební přísahy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §114 x xxxx. xxxxxx x služebním xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx policistům, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx plnili xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přísaze x jejímu xxxxxx. (...)