Xxxxxx xxxx:
X. Při xxxxxxx xxxx právních xxxxx směřujících x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (zákon č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xx xxxxxxxxxx právní úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxx v době xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx (xxxx. x x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx); policistu xxxxx nezbavuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dbát x xxxxxxxxx služební xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 231/2004 Xx. NSS, č. 849/2006 Sb. XXX, x. 896/2006 Xx. XXX x x. 1002/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 13.7.2005 x xxxx kolem 19.39 xxx. x xxxxxxxx xxxxxxx stanice XXX x Klímkovicích, xxxx, xx xxxx osobním xxxxxxxx xxxxx narazil xx xxxxxxx x. 3, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - Petra X, xxx se xxx šetření této xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako její xxxxx, a xx xxxxx účelem mu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx nepravdivé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx paní Xxxxx X. Následně x místa dopravní xxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vyčkal příjezdu xxxxxxx xxxxxxxxxx nehod.
Rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2005 xxx xxxxxxx xxx 20.7.2005, xxx xx xxxx xxxxx §108 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru příslušníka Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policisty.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx dne 24.10.2005 xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx svědky, x xx Xxxxxx X., Xxxxxx F., xxxx. Xxxxx Š., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx svědků dopravní xxxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxxx. Jednání xxxxxxx xx x příkrém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx 4.1.1993 podle §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jednání žalobce xxxxxxxxxx xxxxx úmyslného xxxxxxx x xx xxxxxxxxx vliv jak xx ostatní policisty, xxx x xxxxxxx xxxxxx. Složení služební xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx bez xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxx žalobci v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx výpovědní xxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxxxxx xxx důvodem xxxxxxxx jeho propuštění xx služebního xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx byl v xxxxxxxx oděvu x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xxx xxxx xxxx namítal, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy nepřihlédl x xxxx osobě, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x situaci, x xxx xxxxx x xxxxxxxx služební xxxxxxx, x xxxxx důsledkům xxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x zda xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.9.2007 žalobu zamítl, xxxxxxx označil xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x nepravdivé xxxxxxxx x jeho prospěch x vzdor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx policisty xxxxxxxx opustil xxxxx xxxxxxxx nehody, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x etikou xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx právem xxxxxxxxx x v xxxx xxxx xxxxxx, tj. x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závažným úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx právem xxxxxxx x propuštění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx policisty xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx úsudek x xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními, a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce spočívající x xxxxxxxx služební xxxxxxx dosáhlo xxxxxx xxxxxxxxx, xx naplňuje xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx x ohledem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxx důsledků xxxxx xxxxxxx. Xxxxx i xxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx žalobce svým xxxxxxxx naplnil důvody xxx postup xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x služebním poměru.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxx neschopnosti. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, požádal Xxxxx X., xxx xxxx xxxx xx xxxx. Xxxxx xx čerpacího xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx šok, x xxxxx xxxxxxxx jednal xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx intenzity porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vystupoval jako xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx veřejnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) V xxxxxx xxxx služebními xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jisto, xx xxxxxxxxxx xxx 13.7.2005 xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx, kdy xx nacházel xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx svědčili x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx k Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx K. a Xxxxx F., xxxxx xxxx součástí xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věděli. Xxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx služební xxxxxxxx xxx x xxxx výkonu služby, xxx mimo ni, xxx se xxxxxxx x civilním xxxxx. Xxxxx x x xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a svým xxxxxx xx povinen xx naplňovat. Z xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ovlivňovat xxxxxx xxxxxxxx nehody, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
(...) Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právního pojmu "xxxxxxxx služební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx žalovaný xxxxxxx x konfrontoval se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx služební xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx porušení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dostáli xxxxxxxxxx, které na xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2004, čj. 1 Xx 10/2003-58, publikovaným xxx č. 896/2006 Xx. XXX.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxx i x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.1.2006, xx. 6 Xx 60/2004-56, publikovaném xxx č. 849/2006 Xx. XXX. Xxxxx x přes dosavadní xxxxxx hodnocení stěžovatel xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx příslušníky Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx převážně xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které xx u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx pracovněprávní xxxxxxxx, x příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podle §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx správným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §108 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx pří xxxxxxxxxx x důvodu podle §106 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxx xxxxx ukončen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění. X xxxxxxxxxxx případě tedy xxxx 20.7.2005. Opačný xxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx zjevně xx xxxxx důsledcích xxxxxxxxx. Stěžovatelovo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx před tím, xxx měl být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě jeho xxxxxxx xx xxx 6.5.2005, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx jeho trvání, xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xx mu xxx xxxxx x době, xxx již bylo xxxxxx, že služební xxxxx stěžovatele xxxxxx xx dni 31.7.2005, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §114 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxx nároky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx služební xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. (...)