Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §119 xxxx. 1 písm. a) xxx 3 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxx výkonu soudních xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí), xxx účely rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx samostatně; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nezávislou xx xxxxxx spáchání trestného xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 159/1998 Xx. (xx. zn. Xx. XX 25/97), x. 1164/2007 Xx. XXX, x. 50/2003 Xx. XX (sp. xx. 7 To 343/2002).

Xxx: Nguyen X. X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, x kasační stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx Oblastního ředitelství xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx policie Brno, Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx, xx dne 1. xxxxxx 2005 xxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pět xxx xxxxx §119 odst. 1 písm. a) xxx 3 x xxxxxxx x §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxx 15. xxxxx 2005 zamítl. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxx 11.7.2007 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx maří výkon xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx soudních xxxxxxxxxx, xxxxx maření xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx činem xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx takovýto trestný xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxx stěžovatele xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx učinil v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx trestný xxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxx soud ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. zn. 5 X 52/2000, xx xxx 14. června 2000, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx porušování xxxx x ochranné známce, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 odst. 1 trestního zákona, x propadnutí xxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxxx a xxx xx uložen xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 10 xxx. Xxx 25. xxxxx 2000 rozhodl Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx vedeným pod xx. xx. 3 Xx 404/2000 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx zrušil rozsudek xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx x xxxxx XX xx dobu xxxx xxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxx, xx "není xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx [xxxx xxxxx cit. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx]; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x soud xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.... xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx žalobci xxxxx xxx xxxxxxxxx udělen xxxxxxxx xxxxxx, poprvé xxxxxxxxxx xx 29.11.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 5.5.2005, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxx-xxxxx xxxxx (x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx. §50 zákona x xxxxxx xxxxxxx) učinit xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ust. §50 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx že xx žalobce xxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx území ČR. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudních) x x xxxx xxxxxxxx k nim xxx xxxxxxx usuzovat, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xx xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx".

Xxxxxxx soud rovněž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ze xxx 16. xxxxxx 2005 xxxxxxxx xx správním xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že náměstek Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx XXXx. Xxx Xxxxxx sdělil, xx ve xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 1. stupně xxxx xxxxxxxx neporušili §40 odst. 2 x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního řádu x xxxx 1967, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxx x tom, xxx x xxx xxx xxxxxxx trestný čin, xxxxxxxxx nebo přestupek. Xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx správní xxx platný x xxxxxxxx xxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx x roku 2004].

(...) Xxxxxx, kterou musí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřešit, xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx tyče xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svou nezbytnou xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by tomu xxx xxxx, správní xxxxx xx xxx, xx xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx §40 xxxx. 2 x xxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x roku 1967, xxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, zda x xxx xxx xxxxxxx trestný čin.

Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx předně xxxxxxxxxx, xx jeho xxxx, podle xxx xxxxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx trestního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx v xxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxx právo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, tedy xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx být xxxxxxx tehdy x xxx tehdy, pokud xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx neúčelné (xxxx. xxxx. xxxxx X. ÚS 69/06 xx xxx 12. xxxxx 2006, přístupný xx xxxx:// xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinými xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxx ani x xxxxxxxx ústavnosti vhodné, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx níže xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x výkladem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákona x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zodpovězení xxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jazykový x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xx lze dopustit xxxxx xxxxxx úmyslného xxxxxxxx [§3 xxxx. 3 a §171 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxxxx x contrario]. Xxxxxxx xxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx nebo správních xxxxxxxxxx (arg. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx", které se xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx, jehož xxxxxx nebezpečnosti pro xxxxxxxxxx xx nepatrný, xxxx xxxxxxxx xxxxx, x když xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx). Naproti xxxx xxx soudit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) bod 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx i tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxx možno podpůrně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) trestního zákona xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx odsouzený xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, event. xx xxxxx xxx xxxxxx ztížit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxx cizím xxxxxx x bydlením "xx xxxxxxx známých"), xxx xx xxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx (§350x xxxxxxxxx xxxx) (xxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 27. xxxx 2002, xx. xx. 7 To 343/2002, xxxx. xxxx x. 50/2003 Xx. XX, xxxx xxxxxxx, xxx. 601 - 603). Podle právního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx jít xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxxx nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. května 1998, sp. zn. Xx. XX 25/97, x. 159/1998 Sb.).

Dalším xxxxxxxxxx xx prospěch xxxx, xx §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x naplněním xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xx x to, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx opakovaně xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří a x x xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu [xxxx. např. §10 xxxx. x), §34 xxxx. 1 písm. x), §80 xxxx. 2 xxxx. x), §87 xxxx. 5 xxxx. x) xxx 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx platném xx 31.12.2005]. Pokud xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx normy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §37) xx xxxx xxxxxx [xxxx. §80 xxxx. 2 xxxx. x)], xxxxxx popíše xxxxxx xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx, xx posléze xxxxxxx norma zahrnuje xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxx totožná x množinou xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §118 x xxxx. zákona o xxxxxx cizinců xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx území, xxxxx xxxx xxx to xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx cizince xxxxxxxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxxx x §119 xxxx. 1, xxxx. §120 xxxx. 1 xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx svou xxxxxxx specifickým xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 14.7.2005, xx. 5 Xxx 94/2005-52, x. 1164/2007 Xx. XXX). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §119 xxxx. 1 xxxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx x xxxxxx případě xx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu nejedná, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx případech xxx x xxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx akceptoval, xxxxx xx to x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx soud xxxxx nejprve v xxxxxxxx xxxxxx potrestat xxxxxxx xx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx orgán x xxxxxxxx xx xxxxx jednání vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Takovýto závěr xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeví přinejmenším xxxx zjevně xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxx odkázat xxx xx subjektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak x xxxx xxxxx uvádí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tisku x. 204 (xxxxxxx xxxxxx 1998 - 2002, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR xx xxx 29.4.1999), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx pobytu x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soud neshledal xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx ústavně xxxxxxxx, aby obdobné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz digitální xxxxxxxxx Poslanecké sněmovny xxxxxxxxx xx xxx.xxx.xx). Xxxx důvodu, xxx xxxxx záměr historického xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/2001 Sb. (xxxx. xx. X., xxx 85 xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.7.2001. Xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ostatně xxxxxxx orgán X. xxxxxx v xxxx xxxx postupoval, xxxx xx nejprve ověřil, xx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx iniciovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx rozhodl x správním vyhoštění.

Z xxxxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxxx a xxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx; xxxxxx naplnění podmínek xxxxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 3 představuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxxxx.

*) X xxxxxxxxx xx 26.4.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 161/2006 Xx.
**) S xxxxxxxxx od 1.1.2009 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 129/2008 Sb.