Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí), xxx účely xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxx samostatně; xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 3 představuje xxxxxx odlišnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx ústavního xxxxx x. 159/1998 Xx. (xx. zn. Xx. ÚS 25/97), x. 1164/2007 Xx. XXX, x. 50/2003 Xx. NS (xx. xx. 7 Xx 343/2002).

Xxx: Xxxxxx T. X. xxxxx Policii Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx Oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie Xxxx, Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu Xxxx, xx xxx 1. xxxxxx 2005 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 3 v xxxxxxx x §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15. xxxxx 2005 xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx, která xxxx xxx 11.7.2007 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, když xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx podle §171 odst. 1 xxxx. x) trestního xxxxxx, xxxxxxx on xx takovýto xxxxxxx xxx nebyl nikdy xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx si správní xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xx. zn. 5 X 52/2000, xx xxx 14. června 2000, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10 let. Xxx 25. xxxxx 2000 xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 404/2000 o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx zrušil xxxxxxxx xxxxx prvého stupně xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx uložil xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx XX xx xxxx xxxx let.

Městský soud x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx, že "není xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a Xxxxxxxxx soudu x Xxxx]; xxxx skutečnost xx obsažena x x xxxx správních xxxxxxxxxxxx x xxxx xx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxx.... xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xx správního xxxxx, x sice, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx 29.11.2003 x podruhé splatností xx 5.5.2005, což Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-xxxxx mohlo (x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §50 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx ust. §50 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx žalobce xxxxxxxx x xx době xx území ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xx xxxxx ČR. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx opakovaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx správních xxxxxx či xxxxxxxx) x x xxxx xxxxxxxx x xxx xxx důvodně xxxxxxxx, xx ani do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by se xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx".

Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx na úřední xxxxxx ze dne 16. května 2005 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxx státní zástupkyně x Xxxx XXXx. Xxx Xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx není dáno xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx dle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx něj řešit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 2 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x roku 1967, xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x předběžné xxxxxx učinit xxxxxx x tom, xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx upozorňuje xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx [§57 xxxx. 1 písm. x) správního xxxx x xxxx 2004].

(...) Xxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §119 odst. 1 xxxx. a) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx xxxx xxx bylo, xxxxxxx xxxxx xx tím, xx xxxxxxx naplnění xxxxxxxx hypotézy xxxxx xxxxxxxx x §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 3 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx §40 odst. 2 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona správního xxxx z xxxx 1967, neboť by xx x předběžné xxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xxx x kým xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva x demokratickém právním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, tedy xxxxx, xxxxx prostředky xxxx x musejí xxx xxxxxxx xxxxx x xxx tehdy, xxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřichází x xxxxx nebo xx zjevně xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx X. XX 69/06 xx xxx 12. xxxxx 2006, xxxxxxxxx xx xxxx:// xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxx určitou xxxxxx xx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx prostředky, x xx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx táž xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx níže xxxxxxxxx, xxxxx závěr xx xxxxxxxxx x výkladem xxxxxx trestního xxxxxx x zákona x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx předložené mu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx výklad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákona xx xxx dopustit xxxxx formou úmyslného xxxxxxxx [§3 odst. 3 x §171 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx]. Naproti xxxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxxx též eventuální xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxx, konkrétně slovem "xxxxxxx", které xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx). Čin, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx činem, x když xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. k tomuto xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx jednání naplní xxxxx hypotézy §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nepatrná.

V xxxxx xxxxxx xxxxx podpůrně xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx, x podle xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx odsouzený xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, jímž xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxx již xxxxxx ztížit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx"), xxx je xxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§350x xxxxxxxxx řádu) (xxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 27. xxxx 2002, xx. xx. 7 To 343/2002, publ. xxxx x. 50/2003 Sb. XX, xxxx xxxxxxx, xxx. 601 - 603). Xxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Musí xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx přiměřeně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1998, xx. zn. Xx. XX 25/97, x. 159/1998 Xx.).

Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, že §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx ztotožnit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xx x xx, xx zákon x xxxxxx xxxxxxx opakovaně xx xxxxx ustanoveních xxxxxxxx hovoří a x v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx. např. §10 xxxx. x), §34 xxxx. 1 xxxx. x), §80 xxxx. 2 xxxx. g), §87 xxxx. 5 xxxx. x) xxx 1 zákona x xxxxxx cizinců, xx xxxxx platném do 31.12.2005]. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx jednak stanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §37) xx xxxx xxxxxx [xxxx. §80 odst. 2 xxxx. g)], xxxxxx popíše xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odpovídá skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx musí xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, znamená xx, xx xxxxxxx xxxxxxx norma xxxxxxxx xxxxxxx množinu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx x §118 a xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx státu xxxxxxx xxxxx cizince na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx spočívající x xxxxx cizince xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v §119 xxxx. 1, xxxx. §120 odst. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatřením x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx dne 14.7.2005, xx. 5 Xxx 94/2005-52, x. 1164/2007 Xx. XXX). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx x jednom případě xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jde x xxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx vyhoštění.

Pokud xx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x absurdnímu závěru, xx by xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx zákona, načež xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx odkázat xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak x xxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tisku č. 204 (volební xxxxxx 1998 - 2002, xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xx xxx 29.4.1999), xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxx xxxx možné xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx trest xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxx uložení xxxxxx trestu, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxx.xx). Xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx historického xxxxxxxxxxx nebyl aplikován xxx xx důvod xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jakkoliv xx xxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxx teprve xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 140/2001 Sb. (xxxx. xx. I., xxx 85 xxxxxx), xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.7.2001. Plně x xxxxxxx x xxxxxx úvahami ostatně xxxxxxx orgán I. xxxxxx x xxxx xxxx postupoval, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx naplnění podmínek xxxxxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx spáchání trestného xxxx podle §171 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx.

*) X xxxxxxxxx od 26.4.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 161/2006 Xx.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxxxxx změněno xxxxxxx č. 129/2008 Sb.