Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1969 xx třeba xxxxxxxx x §1 xxxxxx x. 194/1949 Xx., x nabývání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon č. 165/1968 Sb., x zásadách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx narozené xxxx 1.1.1969, xxx xxxx §13 zrušil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 194/1949 Xx. Xxxxxxxxx přechodná xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně x §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 39/1969 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx kterého xxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x druhý xxxxxxxx, nabývá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx republiky xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx), a x xxxx se vztahující xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 194/1949 Sb.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. xxxxxx xxxxxxxxx soudu x. 6/1969 Xx. x x. 40/1994 Sb. XX (xx. xx. Xx. XX 9/94).
Xxx: Xxxxxxx Milan X. (Xxxxxxx státy xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce požádal Xxxx městské xxxxx Xxxxx 1, xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxx xxx 20.12.2004 zamítl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §20 x §24 xxxxxx x. 40/1993 Xx., o nabývání x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. §1 xxxx. 2 zákona x. 194/1949 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx, kterého xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 10.10.1968. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x cizině x xxxx otec byl xxxxxxxx. X nabytí xxxxxxxx občanství xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, který byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; souhlas xxxx nemohl xxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx o jeho xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 6.5.2005 Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx xxx 31.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxx xxxx bylo nutno xxxxxxx, zda x xxxxxxx matky žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxx orgán okresního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo x xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xx matka žalobce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nabytím xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobce, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxx možno xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rodiny matky. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx žalobce poukazující xx nesprávnou interpretaci x aplikaci §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 194/1949 Xx., xxxx matka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx během zákonem xxxxxxxxx jednoroční lhůty, xx. x době xx 10.10.1968 xx 11.10.1969, přičemž x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxx xxxxxxxxx vypuštěna xxxxxxx č. 165/1968 Xx., xxxxxxx od 1.1.1969, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a x kontextu x xxxxxxx postavením matky xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxx nabytí xxxxxxxx občanství xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 165/1968 Xx., který v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platným x xxxxxxx xxxxxxx předpis xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 194/1949 Xx. X xxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx Pl. XX 5/95 (č. 6/1969 Xx.) a xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 30.6.2006, xx. 7 Xx 46/2005-54,****) x xxx, xx xxxxx xxxxx platný x xxxx narození xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nejednalo se x právní stav, xxxxx xx diskriminační xxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x., x xxx (x zásadě shodně x xxxxxxxxx výhradami) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx vycházet xx xxxxxx x. 165/1968 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s nabytím xxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx základě následujících xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ústavní xxxxx x. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx tykající xx československého státního xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 194/1949 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (české x slovenské). Xxxxxxx xxxxx x. 143/1968 Xx. x čl. 5 xxxx. 4 xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato ústavní xxxxxxxxxx xxxx realizována xxxxxxx xxxxxx č.165/1968 Xx., na jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx národní rady xxxxxxxxx zákony, a xx xxxxx XXX x. 206/1968 Xx., x nabývání a xxxxxxxxx státního občanství Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky, x xxxxx x. 39/1969 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx č. 165/1968 Xx. byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x sám xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právě x jen s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státu, xxxx problematiku odlišnou, xxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxx §13 xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 194/1949 Sb., xxxxxx xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx z §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 39/1969 Xx. (xxxxx kterého xxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x rodičů xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx cizincem, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů) x x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 194/1949 Xx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx učinil, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonu.
Nejvyšší správní xxxx x xxxx xx doplnění xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxx v ústavním xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx způsobů, xxx lze nabýt xxxxxxxxx určitého xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je lze xxxxx xx způsoby, xxxxx vyplývají xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx skutečnosti, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Jednak původní (xxxxxxxxxx), kdy xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx získává xxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxx jiného (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx otcovství). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 9/94 (x. 40/94 Sb. XX), na xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx stručnost odkazuje, xxxxxxx koncepce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxx časově xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx fyzické xxxxx x státu, xxxxx xx proti vůli xxxxxxx osoby zpravidla xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx vznikají xxxx subjektům vzájemná xxxxx x povinnosti. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x institut xxxxxxxxxxxxxx práva.
V xxxxxxxxxxxx xxxx není, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx Spojených xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "USA") xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx matky xxxxxxxxxxx vyslovil souhlas xxxxx x tomu xxxxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx takovou žádost xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x ani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, a nemohlo x ní xxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušného orgánu. Xxxxxxx stěžovatele poukazující xx nedostatky ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx učiněných xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x obsahu správního xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx možno ověřit xxxxxx xxxxxxx. Toho, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, si byl xxxxxxx xxxxx x xxx stěžovatel, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx rodiny. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x §1 xxxxxx x. 194/1949 Xx., xxxxx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodech bránících xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx přihlédnout, xxxxx xx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxxxxx mohlo xxx odrazem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x osobě xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx matka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxx, xx xxx z xxxxxxxxxx příčin, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx souhlasu příslušným xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena x xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxx, tak Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx cizince. Xxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxx x tomto xxxxx ničeho xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx má oporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx o xxxxxxxxxxxx*****) x zákoně č. 60/1930 Sb.), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx ztotožňuje. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx otec xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx správní xxxx nemohl přisvědčit xxx námitce xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele, neboť xxxx nebylo x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx dostatečná, xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx situace, xxx xx stěžovatel narodil xxx 10.10.1968 (tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 39/1969 Sb.) x XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 194/1949 Xx., x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatele. Xxxxxxx matka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx roku 1968 xxxxxxxx, a neučinila xxx xxx xxxxxxx x běhu jednoroční xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxxx občanství narozením xxxxxxx.
*) S účinností xx 1.1.1969 ustanovení xxxxxxx xxxxxxx č. 165/1968 Sb., x zásadách xxxxxxxx x pozbývání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
**) S xxxxxxxxx xx 1.1.1993 nahrazen xxxxxxx č. 40/1993 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx.
***) X účinností xx 1.1.1993 xxxxxxxx xxxxxxx č. 40/1993 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství České xxxxxxxxx.
****) Xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxxx.xx.
*****) Xxxxxx xx xxx 16.7.1928 x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx x Spojenými Xxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 169/1929 Xx.).