Právní věta:
Oprávnění xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx výrobky splňují xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx §2 písm. x) xxxxxx č. 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 písm. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 360/2004 Xx. XXX a x. 792/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 16.11.2006 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. x) a §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x XXXX x vydání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxx x. 110/1997 Xx. xxxxxxx ke xxxxxxx, xx nikoliv. Xx xxxxxxx této xxxxxxx xx xxxxxxxx (Inspektorát) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxx x vydání xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx" xx xxx 23.11.2006, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx kontrolní xxxxxxxx, xx. z xxxxxx dozorového xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx s tím, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x vymezení obsahu xxxxx "tabák xx xxxxxxx". Inspektorát žalobce xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaslal žalobce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústředního xxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, xxxxxxxxx dnem 1.12.2006. Xxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxx -xxxxxxxxx tabákového výrobku" xx dne 21.12.2006 xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozbory xx vyžádání. Xxxxxx xxxxxxxxx dle §3 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x XXXX je podmíněno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXXX xx jinými zákony. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx XXXX porušila zákonné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx osvědčení, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spadá xx xxxxxxx do xxxxxxxxx tabáku xx xxxxxxx, nesouvisí x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxx, x jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx podal x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxx podle xxxxxxx xx xxx 16.11.2006. X xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxx x osvědčení xxxx xxxxxxxx upraven x xxxxxx xxxxxxxx, jakož xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx podat xxx xxxxxxx. Odkázal xx §79 odst. 1 x. ř. x. x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. 5 Xx 21/2003-40. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx vydání osvědčení x tom, xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splňují požadavky xxxxxxxx xxxxxxxx, podléhá xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxx na xxxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xx xxxx xxxx xxxxxx, že x §3 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x XXXX xxxxxxx, xx posudky (nikoliv xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozborů xxxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 4 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx osvědčení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxx rozboru [xxxxxxx xx §3 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x XXXX]. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho náklady xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx názoru, xx xxxxx posudek se xxxxxx x rámci xxxxxxxxx činností, xxxxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx náklady x xxx xxxxxxx. X xxxxxxx posudků xx xxx podle žalobce xxxxx x kontrolní xxxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx "posudek" x "xxxxxxxxx" x xxxxxx x SZPI. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalované, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx činností. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx o XXXX xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx nevydává x xxxxx xxxxxxxx, xxx na žádost xxxxxxx nebo právnické xxxxx, že žadatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x že Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx inspekce xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx sek xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též "XXXX" xx "Xxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxx zákon x XXXX, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §3 odst. 4 xxxx. d) x §3 xxxx. 4 xxxx. e) xxxxxx x SZPI; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx osvědčující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 882/2004 xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx x zdraví zvířat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kontrolní xxxxxxxx oprávněné jednat x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx rovnocennou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxx použitelný xxxxxxx XX, který xxxxxxxx xxxxxx kontrolních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx zřejmé, že xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx vydat doklad, xxxxxxx, xxxxxxxxx osvědčení, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx provedené xxxxxxxx, xxxxxx zjištěno xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxx nevydává xxxxx posudky nebo xxxxxxxxx toho, xxx xx tabák určen xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx neposuzuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx výrobky, xxxxx, zelenina x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osvědčení.
Krajsky xxxx v Brně xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci rozsudku xxxxx osvědčení x xxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx x XXXX xx xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobek xx podle xxxxxx x. 110/1997 Sb. xxxxxxx xx kouření, xx nikoliv. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx osvědčení xxxx ze zákona xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx posoudit, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx neobejde xxx vyložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxx §3 xxxx. 4 písm. x) x §2 písm. x) xxxxxx o XXXX, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x osvědčení opíral.
Sluší xx doplnit, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x celý xxxxx x XXXX, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx proto xxxx x xxxxxx výkladům. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx normy právo xxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx k funkčnímu xxxxxxxxxx společenských xxxxxx, x xxxxxxx naopak. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxx řešení jiné, xxxx xx xxx xxxxx přesně, jasně, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v právních xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx adresátům. Xxxxxxx xx xxx, je xxxxx xxxxxxx dát xxxxxxxx takovému xxxxxxx, xxxxx xx rozumný x xxxxxxxx přirozenému xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2004, čj. 1 As 9/2003-90, xxxxxxxx na www.nssoud.cz). Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze vycházet xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale x z xxxx xxxxxx, přičemž jazykový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx interpretačních xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx teleologickou xx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx zákona, který xxxxxx xxxx textu xxxx odpovídat (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 1 Xxx 86/2004-54, dostupný na xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx řízením, které xxxxxxxx fyzická xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx zakotveného v xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX x x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx (xxxx x požadovat) xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Konečně xx třeba připomenout, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx výkladů xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx volit xxxx xxx xxx xxxxxxxx správních aktů, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx na souzenou xxx, xxxx. xx xxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x XXXX, na jehož xxxxxxx žalobce požadoval xxxxxx osvědčení, normuje, xx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx b) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; vydání xxxxxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx osvědčení xx xxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. x) xxxxxx x XXXX, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kde se xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx x xxx, zda xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx její xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx, co xx xxxxxx osvědčením, přičemž xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby.
Definice xxxxxxx xx obsažena v §2 písm. xx. xxxxxx o XXXX, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx tak stanoví, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx váže xx xxxxxxxxxx kontrolu.
Ze shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozborů xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je vydáván x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, což ostatně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x SZPI, xxx xxxx.
X §3 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x SZPI xxxxxxxx písm. x) [xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx o XXXX xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx provádí nebo xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx (zákon obsahuje xxxxx xx xxxxx x.199/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx výrobků, xxxxxxxx xxxx surovin xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 v xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx provoz laboratoří xxxxxxxxx v XXX XX ISO/IEC 17025. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx výrobky x xxxxxxxxx xxxx suroviny xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx nebo mezinárodními xxxxxxxxx, hradí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; x případě, že xxxxxx xxxxxxxx inspekce, xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxx rozboru podle xxxxxxxx. Xxxxxxxx "písm. x)" xxx xxxxxxx, xx Inspekce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxx (jak bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxxxx posudek xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1, x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx "xxxxxxxx 1" (§3 xxxxxx x SZPI) xxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx x fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx ("xxxxxxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxx") x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ("suroviny") xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xx xx. oprávněna xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků (xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx, zákon xxxxxx x xxxxxxx; xxxxx "xxxxxxxx" vzniklé x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxx x xxxxxxx - svitek, xxxx. xxxxx, xx xxxxx jiný xxxxxx xxx xxxxx "xxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx osvědčení xx xxxxxx.
Xxxxx "kontrola" xx zmíněno xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx by osvědčení xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxx, xx xx-xx xxx rozboru xxxxxxxx, xx výrobky x xxxxxxxxx xxxx suroviny xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kontrolovaná osoba; x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kontrolovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx. Xxxx věta xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx náklady xxxxxxx, xxxxxxx přebírá xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o XXXX. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xx by Inspekce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx kontroly, jak xxxxx žalovaná ve xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxx xx slovo "xxxxxxxx" xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx. 1 (§3 xxxxxx x SZPI), xxxxx xxxxx x tom xxxxxx, že Xxxxxxxx x fyzických x xxxxxxxxxxx osob (xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (suroviny) anebo xxxxxxxx výrobky. Xxx x xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydávat osvědčení xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x XXXX (xxxxx xxx xx xxxxxx o XXXX xxxxxxx novelou x. 316/2004 Xx.) xx jednoznačně xxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o XXXX xx xxxxx xx 30 xxx xxx xxx podání xxxxxxx, který evidentně xxxxxxxx xx §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o XXXX, resp. xx §2 xxxx. x) xxxxx zákona, viz xxxx, x xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby.
Podle krajského xxxxx xx xxx xxxxxxx xx základě xxxxxx x SZPI xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o XXXX, xxxxx je Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správnímu poplatku. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o SZPI, xxx se výslovně xxxxx, že "X xxxxxxx c) xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podléhá správnímu xxxxxxxx - je xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx. Vydání posudků xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx pouze xxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx tom nic xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx. 2 xxxx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 882/2004 xx xxx 29. xxxxx 2004, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxx přisvědčit v xxxxxxx, že xx Xxxxxxxx vykonávala toliko xxxxxxxxx činnost, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx o XXXX, xxxxxxxxxxx není, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx např. §3 odst. 4 xxxx. d) xx x) zákona x XXXX.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxx, xx osvědčení xx xxxxxx xxxxx v xxxxx kontrolní činnosti. X tom xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nehovoří, xxx výše, a xxxxxx xx xx xxxx i x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výkladem práva, xxxx. samotnou logikou, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx vydávat xxxxxxxxx xxx kontrole, xxxx xxxxxx xxxxxxx osvědčení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jí §2 xxxx. g) xxxxxx o XXXX xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, ale xx v xxxx XXXX, neb ta xxxxxxxxx x tom, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x možnost xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx odvislá právě xx xxxxxxxx kontroly. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx během xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ovlivnit, xx xxxx krajskému xxxxx xxxx nesmyslná. Stejně xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxx je xxxxxxx přesvědčen, že xxxxxx xxxxxxxx výrobek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xx oběhu, xxxxx xxxxx SZPI xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx proti žalobci xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxx, xxxxxxx principem xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx požadované osvědčení x xxxxxx o xxx, xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předchází.
Lze xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o XXXX x osvědčení, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx nestanoví, xx xx x xxxxxxxxx mohly xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx 30xxxxx lhůtu xxx vyhovění takové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxxxx žádosti xxxx být xxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx ode dne xxxxxx xxxxxx.