Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, potraviny xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx předpisy, ve xxxxxx §2 písm. x) xxxxxx č. 146/2002 Sb., x Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, není xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 písm. x) xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 360/2004 Xx. XXX x x. 792/2006 Sb. XXX.

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX proti Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx dne 16.11.2006 xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx v xxxxxxx x §2 písm. x) x §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x XXXX o xxxxxx xxxxxxxxx, xxx předložený xxxxxxxx výrobek je xx xxxxxx zákona x. 110/1997 Xx. xxxxxxx ke xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (Inspektorát) xxxxxxx odpověď xxxxxxxx "Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx - stanovisko" xx xxx 23.11.2006, xx xxxxxx uvedla, xx osvědčení xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxx dozorového orgánu. Xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx vydání osvědčení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx se xxxx v xxxxxxx xxxxxxx žalobce nejedná, xxxxxxx xxx pouze x xxxxxxxx obsahu xxxxx "xxxxx ke xxxxxxx". Inspektorát xxxxxxx xxxxxxx xx akreditovanou xxxxxxxxx či soudního xxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx řediteli Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 1.12.2006. Xxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxx -xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku" xx xxx 21.12.2006 xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx neprovádí rozbory xx vyžádání. Xxxxxx xxxxxxxxx dle §3 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o XXXX xx podmíněno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXXX xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx XXXX porušila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx osvědčení, xxxxxx xx žádost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx x úkolů, x xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx podal x Xxxxxxxxx soudu x Brně žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx, xxx žalované xxxx uloženo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16.11.2006. X žalobě xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x žalobu xxx podat bez xxxxxxx. Xxxxxxx na §79 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.11.2003, čj. 5 Xx 21/2003-40. Xxxxxxx dále uvedl, xx z xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx osvědčení x xxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby. Žalobce xx dále toho xxxxxx, xx x §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x XXXX vyplývá, xx xxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxx) se xxxxxxxx xx xxxxxxx rozborů xxxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 4 xxxx. x), čemuž nasvědčuje x xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nemusí xxxx vyžadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [odkázal xx §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x XXXX]. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozboru, xxxxx xxxx náklady xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx se xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vydání není xxxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti, xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx x laboratorní xxxxxx se xxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xx zapotřebí, a x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx. X xxxxxxx posudků xx xxx xxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x případě xxxxxxx nikoliv. To xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxxxx" x xxxxxx x SZPI. Xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx činností. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x XXXX vyplývá, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxx x že Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx této žádosti xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě.

Žalovaná sek xxxxxx vyjádřila xxx, xx kompetence Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "XXXX" či "Xxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxx zákon x XXXX, přičemž xxxxxxxxx xxxx vydávat xxxxx xx xxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxx. x) a §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x XXXX; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontrole. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx. 2 odst. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 882/2004 xx dne 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxx kontrolách xx xxxxxx ověření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx krmiv x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx osvědčováním xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, elektronickou xxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxx použitelný xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontrolních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxx zřejmé, xx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedeného akreditovanou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vydat xxxxxx, xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx provedené xxxxxxxx, xxxxxx zjištěno xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obecně nevydává xxxxx posudky nebo xxxxxxxxx xxxx, zda xx tabák určen xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx neposuzuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, zda například xxxxx, xxxxxxxxx výrobky, xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx potraviny jsou xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soukromé xxxxx xxx provedené xxxxxxxx xxxxxxxxx osvědčení.

Krajsky xxxx v Xxxx xxxxxx žalované, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx se xxxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. g) xxxxxx x SZPI ve xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx tabákový výrobek xx podle xxxxxx x. 110/1997 Xx. xxxxxxx xx kouření, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx osvědčení xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxx xx žalovaná xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx neobejde xxx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §3 xxxx. 4 xxxx. x) x §2 xxxx. x) zákona x XXXX, o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opíral.

Sluší xx doplnit, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x SZPI, je xxxxx nesrozumitelný, x xxxx xxxxx xxxx x různým xxxxxxxx. Xxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx adresát xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx řešení, xxxxx xxxxxxxxxxx zvolí, xxxx racionální x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx je xxx xxxxx přesně, xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx komunikovány xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx, je xxxxx xxxxxxx dát xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx přirozenému xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.5.2004, xx. 1 Xx 9/2003-90, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz). Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale x x jeho xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx prvotní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx je proto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxx teleologickou xx xxxxxxxx, x zjistit xxx xxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx textu xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2005, xx. 1 Afs 86/2004-54, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxx tak xx xxxxx připomenout, xx řízení x xxxxxxx x osvědčení xx xx xxx xxxxxx řízením, které xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX x v xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx (xxxx x xxxxxxxxx) xx, co xxxx xxxxxxx zakázáno. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx slabší xxxxxx, xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx přístupů xxx krajský xxxx xxxxxxxx xx souzenou xxx, xxxx. xx xxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:

Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o XXXX, xx jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx b) posudky xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. g) xxxxxx x XXXX, x xxxxx xxxxxxx xxxx žádost xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, že osvědčením xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx osobě x xxx, zda xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx její žádost. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vydává na xxxxxx fyzické nebo xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx posudku xx xxxxxxxx v §2 písm. čj. xxxxxx x SZPI, xxx se xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v místě xxxxxxxxx xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx váže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxx je oprávněna xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx vydáván x případě kontroly x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx žádost xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x XXXX, xxx xxxx.

X §3 odst. 4 xxxx. c) xxxxxx o XXXX xxxxxxxx xxxx. b) [xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 písm. b) xxxxxx x XXXX xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx x.199/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx výrobků, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 v xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ČSN XX XXX/XXX 17025. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx výrobky a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k jejich xxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxx nesplňují požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kontrolovaná xxxxx; x xxxxxxx, že xxxxxx provedla xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozboru podle xxxxxxxx. Citované "písm. x)" xxx stanoví, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zajišťuje xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx bylo xxxxxxx výše, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx osvědčení, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx při kontrole, xxxxxx osvědčení xx xxxxxx) výrobků, potravin xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1, x xx ve speciálních xxxxxxxxxxxx. Označený "xxxxxxxx 1" (§3 zákona x XXXX) xxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ("xxxxxxxxxxxx osoby") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mydlářské a xxxxxxxxxx výrobky ("xxxxxxx") x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx ("xxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx ustanovení tak xxxxx, že Inspekce xx mj. xxxxxxxxx xx základě rozborů xxxxxxxxxx xxxxxxx (nikoliv xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hovoří x xxxxxxx; slovo "xxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx contra - xxxxx a xxxxxxx - xxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx "xxxxxx") xxxxxxx posudky xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že posudek xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxx xx xx větě za xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx ve xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxx, že je-li xxx rozboru xxxxxxxx, xx výrobky x xxxxxxxxx xxxx suroviny xxxxxx x jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mezinárodními xxxxxxxxx, hradí xxxxxxx xxxxxxx kontrolovaná osoba; x xxxxxxx, že xxxxxx provedla inspekce, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozboru xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx upravuje, kdo xxxxx náklady rozboru, xxxxxxx xxxxxxx zkratku xxx xxxxx fyzických x právnických xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x XXXX. X označené xxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx by Inspekce xxxx xxxxxxxxx vydávat xxxxxxxxx pouze v xxxxxxx kontroly, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx je slovo "xxxxxxxx" xxxxxxx i x xxxxxxxxx odst. 1 (§3 xxxxxx x XXXX), avšak xxxxx v xxx xxxxxx, že Inspekce x fyzických x xxxxxxxxxxx osob (kontrolované xxxxx) kontroluje xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (výrobky) a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (suroviny) xxxxx xxxxxxxx výrobky. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxx.

Xxxxxx v xxxxxxxxxx §8 zákona o XXXX (xxxxx byl xx xxxxxx o XXXX xxxxxxx xxxxxxx x. 316/2004 Sb.) xx xxxxxxxxxxx uvádí, xx Inspektorát vydá xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 písm. x) zákona x XXXX xx xxxxx xx 30 dnů xxx dne xxxxxx xxxxxxx, který evidentně xxxxxxxx xx §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x XXXX, xxxx. xx §2 xxxx. x) xxxxx zákona, xxx xxxx, x nichž xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xx základě xxxxxx x SZPI xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o XXXX, který xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poplatku. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x XXXX, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, že "X xxxxxxx x) xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx nebo osvědčení xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zkoušek, xxxxxxx xxxxxx osvědčeni o xxx, že xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxx xx žádost xxxxxxx nebo právnické xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxxx xx domnívat, xx žádost o xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx pouze xxx xxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxx nevyplývá. Xx xxx nic xxxxxx ani žalovanou xxxxxxx odkaz na xx. 2 xxxx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 882/2004 xx xxx 29. xxxxx 2004, neboť xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx by se xxxx přisvědčit x xxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx vykonávala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx vyplývá ze xxxxxx o XXXX, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx. §3 xxxx. 4 xxxx. x) xx x) zákona x XXXX.

Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx přisvědčit žalované, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tom xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výše, a xxxxxx by xx xxxx i v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx vydávat xxxxxxxxx xxx kontrole, není xxxxxx nevydat osvědčení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xx §2 písm. x) xxxxxx o XXXX xxxxxxxx x osvědčení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx takového osvědčení. Xxxxxx x xxxxxxx x označenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxx i x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoby, xxx xx x xxxx XXXX, xxx xx xxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx kontrola xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x možnost xxxxxxx x osvědčení xx xxxx odvislá právě xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxx xx xxxxxxx přesvědčen, xx xxxxxx tabákový xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx, xx oprávněn xx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx SZPI xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx proti žalobci xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sankční řízení xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx osvědčení x xxxxxx x xxx, xxxx xx xxxx, která sankčnímu xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx, xx fyzické x xxxxxxxxx osoby mohou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x SZPI x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nestanoví, xx by x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, naopak xxxxx xxxxxxx 30denní xxxxx xxx xxxxxxxx takové xxxxxxx. Krajský soud xxxxx xxxxxxxxxx žalobci x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žádosti xxxx xxx vyhověno xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx.

*) X xxxxxxxxx xx 15.15.2008 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 120/2008 Xx.; xxxx srov. §2 xxxx. x).