Xxxxxx věta:
Oprávnění fyzické xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx, potraviny xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx č. 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekci x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §2 písm. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 360/2004 Xx. NSS x x. 792/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 16.11.2006 xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. x) x §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x XXXX x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx zákona x. 110/1997 Xx. xxxxxxx ke xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx žalovaná (Inspektorát) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxx x vydání xxxxxxxxx - stanovisko" xx xxx 23.11.2006, xx kterém xxxxxx, xx osvědčení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxx dozorového orgánu. Xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x SZPI xxxxxxxxxxx vydání osvědčení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx se jedná x xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x případě xxxxxxx žalobce nejedná, xxxxxxx jde pouze x vymezení xxxxxx xxxxx "tabák xx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na akreditovanou xxxxxxxxx či soudního xxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústředního xxxxxxxxxxxx XXXX stížnost, xxxxxxxxx xxxx 1.12.2006. Xxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxx -xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xx dne 21.12.2006 xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozbory xx xxxxxxxx. Vydání xxxxxxxxx dle §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x XXXX je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x SZPI xx xxxxxx zákony. Xxxxxxxxxxx osvědčení by XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kompetencí, xxxxxxx xxxxxxxxx, vydané xx žádost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nespadá do xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterou se xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uloženo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádosti xx dne 16.11.2006. X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx upraven v xxxxxx xxxxxxxx, jakož xxx nejsou stanoveny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx. Odkázal na §79 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. 5 Xx 21/2003-40. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx z xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx vydání xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx osoby. Žalobce xx dále toho xxxxxx, xx z §3 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxx x XXXX xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 4 xxxx. x), čemuž nasvědčuje x xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nemusí xxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xx §3 xxxx. 4 xxxx. n) xxxxxx o XXXX]. X případě, xx xxxxxx osvědčení vyžaduje xxxxxxxxx laboratorního xxxxxxx, xxxxx xxxx náklady xxxxxxx. Xx proto xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vydání není xxxxxxxxxxx. Naopak osvědčení xx vydává xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx kontrolní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx se provádí xxx xxxxx, xx-xx xx zapotřebí, x x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle xxxxxxx xxxxx o kontrolní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx "posudek" x "osvědčení" x xxxxxx x SZPI. Xxxxxxxxxxx proto x xxxxxxxx žalované, že xxxxxxxxx vydává jen xxx kontrolní činností. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, že xx xxxxxx x XXXX vyplývá, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žadatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx Xxxxxx zemědělská x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě.
Žalovaná sek xxxxxx vyjádřila xxx, xx kompetence Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx (dále xxx "XXXX" xx "Inspekce") xxxxxxxx xxxxxxx zákon x XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydávat xxxxx xx xxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxx. x) a §3 odst. 4 xxxx. x) zákona x SZPI; v xxxxxxxxx případech xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx kontrole. Xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčování je xxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 12 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 882/2004 xx xxx 29. xxxxx 2004 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx ověření dodržování xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx a pravidel x zdraví xxxxxx x dobrých životních xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx osvědčováním xxxxxx xxxxxx, xxxx příslušný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněné xxxxxx x xxxx funkcí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx použitelný předpis XX, který xxxxxxxx xxxxxx kontrolních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vydat doklad, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx provedené xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx posudky xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx neposuzuje před xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx oprávněna vydávat xx žádost soukromé xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv osvědčení.
Krajsky xxxx v Brně xxxxxx žalované, xxx xxxxxx osvědčení ve xxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Žalobce se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxx povinnost do 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx x XXXX xx xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxx zákona, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobek xx xxxxx xxxxxx x. 110/1997 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x vydání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxx §3 xxxx. 4 písm. x) x §2 xxxx. x) xxxxxx x XXXX, x xxxxx xxxxxxx svou xxxxxx x osvědčení opíral.
Sluší xx doplnit, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x XXXX, xx xxxxx nesrozumitelný, a xxxx xxxxx xxxx x různým xxxxxxxx. Xxx je však xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx každý adresát xxxxxx normy xxxxx xxxxxxxx, xx řešení, xxxxx zákonodárce xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenských vztahů, x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxx řešení xxxx, xxxx je xxx xxxxx xxxxxx, jasně, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právních xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxx normy komunikovány xxxx xxxxxxxxx. Neučiní xx tak, xx xxxxx namístě xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.5.2004, xx. 1 Xx 9/2003-90, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxx xxx xx xxxxx připomenout, že xxx výkladu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona, xxx x x xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxx představovat xxxxx prvotní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxx. Xx text xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx smysl a xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx těchto xxxxxx xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2005, xx. 1 Xxx 86/2004-54, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xx své xxxxxx řízením, které xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX x x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx (xxxx x xxxxxxxxx) xx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxx možných xxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx volit xxxx ten xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aktů, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx přístupů xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxxxx xxx, resp. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxx závěrům:
Ustanovení §3 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o XXXX, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozborů podle xxxxxxx x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ustanovení §2 písm. g) xxxxxx x XXXX, x který xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xx osvědčením xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že osvědčení xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx obsažena x §2 písm. xx. xxxxxx x XXXX, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx x místě xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx váže xx xxxxxxxxxx kontrolu.
Ze xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozborů xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx kontroly x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x XXXX, viz xxxx.
X §3 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxx. x) [xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x SZPI xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x.199/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, který xx xxx evidentně nedopadá) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx laboratoří xxxxxxxxx x ČSN XX XXX/XXX 17025. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx výrobky x xxxxxxxxx nebo suroviny xxxxxx x xxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxx nesplňují požadavky xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx náklady xxxxxxx kontrolovaná osoba; x případě, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx. Xxxxxxxx "písm. x)" xxx xxxxxxx, xx Inspekce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx posudek xx xxxxxxx při xxxxxxxx, xxxxxx osvědčení xx xxxxxx) výrobků, xxxxxxxx xxxx surovin xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Označený "xxxxxxxx 1" (§3 zákona x XXXX) xxx xxxxxx uvádí, xx Xxxxxxxx u xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ("xxxxxxxxxxxx xxxxx") kontroluje xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxx") x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ("suroviny") xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že Xxxxxxxx xx xx. oprávněna xx základě rozborů xxxxxxxxxx xxxxxxx (nikoliv xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hovoří x xxxxxxx; xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx - proti a xxxxxxx - xxxxxx, xxxx. zápis, xx xxxxx xxxx význam xxx xxxxx "xxxxxx") xxxxxxx posudky nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že posudek xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxx" xx zmíněno xx xx xxxx za xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx smyslu, xx by osvědčení xxxx vydáváno xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxx, že je-li xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx anebo tabákové xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kontrolovaná xxxxx; x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx inspekce, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tato xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx přebírá zkratku xxx xxxxx fyzických x právnických xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x XXXX. Z xxxxxxxx xxxx tak nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx oprávněna vydávat xxxxxxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxx je slovo "xxxxxxxx" zmíněno x x označeném xxxx. 1 (§3 zákona x XXXX), avšak xxxxx x tom xxxxxx, xx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx suroviny xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (suroviny) xxxxx xxxxxxxx výrobky. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osvědčení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx v xxxxxxxxxx §8 zákona o XXXX (xxxxx xxx xx xxxxxx o XXXX xxxxxxx novelou x. 316/2004 Xx.) xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x XXXX xx xxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx na §3 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x XXXX, xxxx. xx §2 xxxx. g) xxxxx xxxxxx, xxx xxxx, x nichž xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx osoby.
Podle xxxxxxxxx xxxxx je tak xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §3 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o XXXX, xxxxx xx Xxxxxxxxxxx povinen xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správnímu poplatku. Xx ostatně xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o XXXX, xxx se xxxxxxxx xxxxx, xx "V xxxxxxx c) xx xxxxxxxx k vydání xxxxxxx xxxx osvědčení xx základě výsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx osvědčeni o xxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vydání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxxxxx". Podle xxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx pouze při xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nevyplývá. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odkaz xx xx. 2 xxxx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 882/2004 xx xxx 29. xxxxx 2004, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčování. Xxxxxxxx xx xx xxxx přisvědčit v xxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx vyplývá xx xxxxxx o XXXX, xxxxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxx x xxxx činnosti než xxxxxxxx, xxx např. §3 xxxx. 4 xxxx. x) xx x) zákona x XXXX.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xx osvědčení se xxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tom xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výše, a xxxxxx xx xx xxxx x x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkladem xxxxx, xxxx. xxxxxxxx logikou, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx vydávat osvědčení xxx xxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxx osvědčení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx §2 xxxx. x) xxxxxx x SZPI xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx takového osvědčení. Xxxxxx s xxxxxxx x označenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx fyzické xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v moci XXXX, xxx ta xxxxxxxxx o xxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx, x xxxxxxx požádat x osvědčení xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pouze během xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx krajskému xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx tabákový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx do xxxxx, xxxxx pokud SZPI xx xxxxxxx provedené xxxxxxxx shledá xxxx, xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxxx totiž xxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx veřejná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx fyzické x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x XXXX x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx 30denní xxxxx xxx vyhovění xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx přisvědčil žalobci x tom, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xx žádost xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxx vyhověno xx lhůtě 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx.