Právní věta:
Zákon č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovém řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx takové, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx založeného xx správním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 154/2004 Sb. XXX a x. 1179/2007 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxx společnost XXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx rozhodnutím xx dne 17.9.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx období xxxxxxxx 2000 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 9 xxx 16.11.2001 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx 149&xxxx;694 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společností x ručením xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx VK Program (xxxxxxxxxxxx společnosti) x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx jednání se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 9.4.2001, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vystavených xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxx uvedly, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx K. Jednalo xx x jejich xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx 20.11.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx vyměření xxxx x přidané xxxxxxx za listopad 2000 x xxxxxxx xx protokoly x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dodavatelských xxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2003 a 26.6.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ní x rozporu se xxxxxx uvedenými v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx xxx 17.9.2002.
Xxx 1.7.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x obnovu xxxxxx zamítlo x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx ze dne 23.6.2003 a 26.6.2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx tvrzení, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx doložit. Xxxx svědecké výpovědi xx nezbytné odmítnout xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx daňový xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uplatnit, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx žalobkyně odvolání, xxxxx xxxxxxxx dne 2.6.2005 xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijetí předmětných xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2003 a 26.6.2003 xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uskutečnění xxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.9.2002. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X žalobě xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx nezhodnotil postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §54 xxxx. 1 x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx výměr vydaný x xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx tyto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx již xxxxx x xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxx xxx podstatný xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx o ústním xxxxxxx ze xxx 9.4.2001. Xxxxxx xxxxxxxxx x samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tento existoval xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx stavební xxxxx xxxxx zprostředkovaly, xxx xx uvedeno x odůvodnění rozhodnutí, xxxxx xx stavební xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je x xxxxxxxx žalobkyně nerozhodné, xxx xxxx práce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnotil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, zda tyto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněny xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ukázal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 9.4.2001), xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx existence xxxxxx listin nelze xxxxxxxxx xx novou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x faktur xxxx správci xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího řízení.
Městský xxxx v Praze xxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx uplatněny xxx xxxxx v xxxxxx x mohly xxx xxxxxxxxx xxxx xx výrok rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2002. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ze dne 23.6.2006 a 26.6.2006, xxxxx byly xxxxxxx x Romanem V. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx) x Xxxxxxx F. (xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx XXX x roce 2000, xxxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XX Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx u xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.4.2001 x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxx v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx xxx 17.9.2002. X xxxxxx xxx xxxx xxxxx skutečnost, z xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx řízení xxxxxxxx, označila xxxxxxxxx xxxxxx protokolu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.4.2001.
Podle §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xx xxxxxx ukončené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obnoví xx žádost příjemce xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x mohly xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx obnovy řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovém xxxxxx xx objeví xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx znamená xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx x nemohly xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X daném případě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 9.4.2001, xxx odvolávalo xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10. Již x tohoto důvodu xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000 xxxxxxxxx x nepravdivého x xxxxxxxxxxx xxxxx. Svědecké xxxxxxxx xxxxx jmenovaných xxxxxxx xx dnech 23. x 26. xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx nepřihlédnout x tomu, xx xx jedná xxxx x pouhá xxxxxxx xxx doložení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Navíc se xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2001, neboť x xxxx době xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xx, xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sazbě. Existence xxxxx xxxx xxxxxxxxx x shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx správci xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení. Rovněž xxx xxxx známo, xx xxxxxxx dodavatelům xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x souvislosti x xxxxxx fakturami xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx fakt, xx xxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxxxx že x cena za xx xxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxx, x xxxxxxxx daně x přidané hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx poplatník xxxx xxxxxxxx, xx zdanitelné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxx xxxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxx. x) d. x. xxxx být splněny xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx X. x Xxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxx 2000, xxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vliv na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za listopad 2000. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohly mít xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud se xxxxxxxx nezabýval xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.