Xxxxxx věta:
Zákon č. 337/1992 Sb., x správě daní x poplatků, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxxx s xxx, xx xx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx takové, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx bez xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z toho xxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním spise xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 154/2004 Xx. XXX x č. 1179/2007 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx společnost XXXXXXX xxxxx Ministerstvu financí x obnovu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx rozhodnutím xx xxx 17.9.2002 xxxxxxx xxxxxxxx výměr xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2000 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 9 dne 16.11.2001 xx vytýkacím xxxxxx xxx, že částka xxxxxxxxxx odpočtu činí 149&xxxx;694 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vystavených společností x xxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) z xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx žalobkyně x xxxxx řízení neprokázala, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx na výsledky xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Prahu 10 (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dožádání. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx jednání se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.4.2001, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx vystavených xxxxxxxxxxx faktur. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxx X. Xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx 20.11.2003 žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx 2000 x xxxxxxx xx protokoly o xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dodavatelských xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2003 x 26.6.2003. Xxxxxxxx statutárních xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2002.
Dne 1.7.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o obnovu xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx uvedených společností xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2003 x 26.6.2003 xxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxx, xx svá tvrzení, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečně provedeny, xxxxxxx xxxxx doložit. Xxxx svědecké výpovědi xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx daňový xxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx je nelze xxxxxx jako důvod xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 2.6.2005 xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijetí předmětných xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2003 x 26.6.2003 xxxxxxxxx x žádosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázat uskutečnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx mít xxxx na výrok xxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2002. X xxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx naplnily zákonné xxxxxxxx pro obnovení xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx nezhodnotil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obnovu xxxxxx xxxxxxxxx x §54 xxxx. 1 d. x. Xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx v souladu xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, aby se xxxxxxxx xxxxx otázkou, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x řízení a xxx xxxx najevo xxxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 9.4.2001. Xxxxxx nespočívá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx uvedlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pouze zprostředkovaly, xxx xx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxx xx stavební xxxxx zajistily subdodavatelsky. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxxx xxxxxxx zhodnotit xxx xx, zda xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx bez zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x nároku xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx jednání xxx 9.4.2001), xxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stačí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx existence xxxxx a xxxxxx xxxx správci xxxx x žalobkyni známá xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
V xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx o povolení xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx uplatněny xxx dříve x xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2002. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx označila xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. obsah xxxxxx xxxxxxxxx, xx dne 23.6.2006 a 26.6.2006, xxxxx xxxx xxxxxxx x Romanem X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx VK Program) x Borisem X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXX x xxxx 2000, xxxxx předseda představenstva xxxxxxx společnosti XX Xxxxxxx), kteří vypovídali xxxx svědci x xxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxx u žalobkyně. Xxxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x výpovědí xxxxxxxxxxx xx dne 9.4.2001 x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxx v xxxxxx xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2002. X xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.4.2001.
Podle §54 xxxx. 1 písm. x) x. ř. xx řízení ukončené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxx x řízení x xxxxx mít xxxxxxxxx vliv xx xxxxx rozhodnutí. Všechny xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx objeví xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly x xxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dispozici x xxxxxxx xxx xxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xx novou xxxxxxxxxx xx důkaz xxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.9.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 9.4.2001, xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx dožádaného Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10. Již x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou námitku xxxxxxxxx, že x xxxxxxx protokolu xx xxx 9.4.2001 finanční xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxx 2000 xxxxxxxxx x nepravdivého x xxxxxxxxxxx xxxxx. Svědecké xxxxxxxx xxxxx jmenovaných xxxxxxx xx dnech 23. a 26. xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedení xxxxx, xxx xxxxx nepřihlédnout x xxxx, že xx xxxxx opět x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.4.2001, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poukazu xx xx, že daň x přidané xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyní x shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vystavené xxxxxxx x zaplacení xx xx včetně dokladů x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx skutečnostmi, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx bylo známo, xx údajným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xx x xxxx xx xx zaplacená xx xxxx xxxx přiměřená, x hlediska daně x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxx xx odpočet. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx plátce.
Jak xxxx xxx shora xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §54 xxxx. 1 xxxx. x) d. ř. xxxx xxx splněny xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků Xxxxxx X. a Xxxxxx X. učiněné po xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx 2000. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohly xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mohla xx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxx svého xxxxxxxx.