Xxxxxx xxxx:
Xxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx vydání předmětného xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nelze považovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx založeného xx xxxxxxxx spise xxxxxxxx orgánem.
Prejudikatura: xxxx. x. 154/2004 Xx. XXX x č. 1179/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx KENTOYA xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx listopad 2000 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 9 xxx 16.11.2001 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 149&xxxx;694 Xx. Důvodem xxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vystavených společností x xxxxxxx omezeným XXX a akciovou xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) z xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx žalobkyně v xxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx uvedených plátců xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poukázalo mimo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 (xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx společnosti) xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx. X odpovědi na xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgány dodavatelských xxxxxxxxxxx sepsaný dne 9.4.2001, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vystavených xxxxxxxxxxx faktur. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxx K. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x zprostředkování.
Dne 20.11.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx listopad 2000 s xxxxxxx xx protokoly x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2003 x 26.6.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.9.2002.
Dne 1.7.2004 xxxxxxxx ředitelství xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx přijala. Xx xxxxxxxxxx ze dne 23.6.2003 x 26.6.2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx sdělili, xx xxx xxxxxxx, xx fakturované xxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx, xxxxxxx nijak xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx výpovědi xx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez svého xxxxxxxx uplatnit, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxx 2.6.2005 xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2003 a 26.6.2003 xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx nemohou xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx ze dne 17.9.2002. X žádosti xxxx nebyly uvedeny xxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nezhodnotil postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §54 xxxx. 1 d. x. Xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx výměr vydaný x daňovém xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx najevo xxxx skutečnosti x xxx tyto nové xxxxxxxxxxx mohly xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dříve x xxxxxx x xxx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x ústním xxxxxxx ze xxx 9.4.2001. Xxxxxx nespočívá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx existoval xxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxx řízení, ale x jeho skutečném xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx finanční xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti platebnímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pouze zprostředkovaly, xxx xx uvedeno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subdodavatelsky. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nerozhodné, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněny xxx xxxxx v průběhu xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jediný xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x nároku xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxxxxxxx o xxxxxx jednání xxx 9.4.2001), xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx zejména xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx osvědčení existence xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx a faktur xxxx správci xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx najevo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx a mohly xxx podstatný xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2002. Jako xxxxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxxxx protokoly x ústním xxxxxxx, xxxx. obsah těchto xxxxxxxxx, ze xxx 23.6.2006 a 26.6.2006, xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx) x Borisem X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxx 2000, xxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx), xxxxx vypovídali xxxx xxxxxx v xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx za xx, xx tyto xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2001 x Finančního úřadu xxx Xxxxx 10 xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství ze xxx 17.9.2002. X xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx které xxxx xxx obnova xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.4.2001.
Xxxxx §54 xxxx. 1 písm. x) x. ř. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím obnoví xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo důkazy, xxxxx nemohly být xxx zavinění daňového xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojuje s xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, xx znamená xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx být xxx zavinění daňového xxxxxxxx uplatněny. X xxxx xxxxxxx, xx xx novou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx protokolu xxxxxxxxx xxx 9.4.2001, xxx xxxxxxxxxx se xx sdělení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10. Xxx x xxxxxx důvodu xxxx nelze dle xxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx protokolu xx xxx 9.4.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při rozhodování x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000 vycházelo x nepravdivého x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dnech 23. x 26. xxx xxxx obsahují xxx xxxxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxx prací, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx opět x xxxxx xxxxxxx xxx doložení potřebnými xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.4.2001, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárními xxxxxxxx dodavatelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zprostředkování xxxxxx poukazu na xx, xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxx počítána x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx včetně xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx správci daně xxxxx již v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxx xxxx známo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx x xxxxxx fakturami xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx práce byly xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xx xx zaplacená xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxx shora uvedeno, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxx obnovy xxxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx X. x Romana X. xxxxxxx po xxxxxx xxxx rozhodnutí x vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx vliv na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx listopad 2000. Pokud žalovaný xxxxxx k xxxxxx, xx žalobkyní označené xxxxxx xxxxxxx mít xxxx na výrok xxxxxxxxxx, xxxx porušením xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx bez xxxxx xxxxxxxx.