Xxxxxx xxxx:
Xxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, povolení xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxxx x tím, xx xx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxx takové, xxxxx xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dispozici x xxxxxxx být xxx xxxxxxxx daňového subjektu xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxx xx správním spise xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 154/2004 Sb. XXX x č. 1179/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx KENTOYA xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx rozhodnutím xx xxx 17.9.2002 xxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období listopad 2000 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 9 xxx 16.11.2001 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že částka xxxxxxxxxx xxxxxxx činí 149&xxxx;694 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx bylo vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXX a akciovou xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) z xxxxxx xx odpočet, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx neprokázala, xx zdanitelná xxxxxx xx uvedených plátců xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 (xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) provedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxx je připojen x protokol o xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 9.4.2001, jehož předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxx zajistily xxxxxxxxxxxxxxx xxxx X. Jednalo xx x jejich xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx 20.11.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx za xxxxxxxx 2000 x xxxxxxx xx protokoly x xxxxxx jednání se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2003 x 26.6.2003. Xxxxxxxx statutárních xxxxxx x nich xxxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2002.
Xxx 1.7.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx zamítlo x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnostmi xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2003 x 26.6.2003 xxxxxx sice potvrdili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx fakturované xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx doložit. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xxxx xxxx důkaz, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez svého xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 2.6.2005 zamítl. Žalobkyně xxxxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx přijetí předmětných xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2003 a 26.6.2003 xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx mít xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.9.2002. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx obnovení xxxxxx.
X xxxxxx podané x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obnovu řízení xxxxxxxxx x §54 xxxx. 1 x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xx x souladu xx zákonem, namísto xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx nové xxxxxxxxxxx mohly xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx x xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podstatný xxxx xx výrok rozhodnutí. Xxxxx skutečností xx xxxxxxxx x ústním xxxxxxx ze dne 9.4.2001. Xxxxxx nespočívá x samotné existenci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xx uvedlo finanční xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx. Dodavatelské xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx stavební xxxxx xxxxx zprostředkovaly, xxx xx uvedeno x odůvodnění rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx žalobkyně nerozhodné, xxx byly xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněny již xxxxx x průběhu xxxxxx. Pokud se x xxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx ukázal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx o xxxxxx jednání dne 9.4.2001), pak je xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx osvědčili, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x faktur xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx podstatný xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2002. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx označila protokoly x ústním xxxxxxx, xxxx. obsah xxxxxx xxxxxxxxx, xx dne 23.6.2006 x 26.6.2006, xxxxx xxxx sepsány x Xxxxxxx X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx VK Xxxxxxx) x Borisem F. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXX x xxxx 2000, xxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxx společnosti VK Xxxxxxx), kteří xxxxxxxxxx xxxx svědci x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx x žalobkyně. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2001 x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2002. X xxxxxx xxx jako xxxxx skutečnost, x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jmenovanými xxx 9.4.2001.
Podle §54 xxxx. 1 písm. x) x. x. xx xxxxxx ukončené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx příjemce xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nemohly být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx uplatněny xxx xxxxx x řízení x xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podmínky xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx po xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx skutečnosti nebo xxxxxx, to znamená xxxxxx, xxxxx nebyly x xxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx být xxx zavinění daňového xxxxxxxx uplatněny. X xxxx vyplývá, xx xx novou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 17.9.2002 xxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.4.2001, xxx odvolávalo se xx xxxxxxx dožádaného Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10. Již x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx protokolu ze xxx 9.4.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodování x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx shora jmenovaných xxxxxxx xx xxxxx 23. a 26. xxx sice xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx nepřihlédnout x xxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxx tvrzení xxx doložení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2001, xxxxx x této xxxx xxxx práce dodané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx označeny xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxxx hodnoty xxxx počítána v xxxxxxxx xxxxx. Existence xxxxx xxxx žalobkyní x shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx dokladů x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx správci xxxx xxxxx již v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx bylo známo, xx údajným dodavatelům xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx fakturami xxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx výši xxxx. Samotný fakt, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx za xx zaplacená xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx poplatník xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxx shora uvedeno, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxx. x) d. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxxx označila xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků Borise X. x Xxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx zabýval i xxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxxx vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000. Xxxxx žalovaný xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx obsah xxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.