Právní xxxx:
Xxxxx č. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx po pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx objeví xxxx xxxxxxxxxxx nebo důkazy, xx znamená takové, xxxxx nebyly x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx skutečnost xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 154/2004 Xx. XXX a x. 1179/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost XXXXXXX xxxxx Ministerstvu financí x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období listopad 2000 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 9 xxx 16.11.2001 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že částka xxxxxxxxxx odpočtu xxxx 149&xxxx;694 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx bylo vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXX x akciovou xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx řízení neprokázala, xx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx plátců xxxxxxx. V odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xx výsledky xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 (xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx pro obě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sepsaný xxx 9.4.2001, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx provedení stavebních xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxx uvedly, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx X. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx 20.11.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000 x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dodavatelských xxxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2003 x 26.6.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.9.2002.
Xxx 1.7.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, že důvodem xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnostmi xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xx dne 23.6.2003 a 26.6.2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx tvrzení, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx výpovědi xx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxx důkaz, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxx uplatnit, x xxxxx je xxxxx xxxxxx jako důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx žalovaný dne 2.6.2005 xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx přijetí předmětných xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2003 x 26.6.2003 xxxxxxxxx x žádosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.9.2002. V žádosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxx naplnění podmínek xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §54 xxxx. 1 x. x. Xxxxxx obou xxxxxx x řízení x povolení obnovy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xx x souladu xx xxxxxxx, namísto xxxx, xxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x řízení x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.4.2001. Xxxxxx nespočívá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxx řízení, xxx x jeho skutečném xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dodavatelské společnosti xxxxxxxx, že stavební xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zajistily subdodavatelsky. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nerozhodné, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx x průběhu xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ukázal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx jednání xxx 9.4.2001), pak xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx měly xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx zejména xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stačí, že xxxxxxxxxx uvedení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx faktury. Xxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za novou xxxxxxxxxx, xxxxx existence xxxxx x faktur xxxx správci daně x xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx odvolacího řízení.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx najevo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2002. Jako xxxxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxxxx protokoly x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx těchto xxxxxxxxx, ze xxx 23.6.2006 x 26.6.2006, xxxxx byly xxxxxxx x Xxxxxxx X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx) x Xxxxxxx X. (xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxx 2000, xxxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx tyto xxxxxxxx xx xxxxxxx x výpovědí jmenovaných xx xxx 9.4.2001 x Finančního xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství ze xxx 17.9.2002. X xxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx měla xxx obnova xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sepsaného xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.4.2001.
Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xx xxxxxx příjemce xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uplatněny již xxxxx x xxxxxx x xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podmínky musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí xx xxx 17.9.2002 xxxxxxxx ředitelství ani xxxxxxxxx xxxxx protokolu xxxxxxxxx xxx 9.4.2001, xxx xxxxxxxxxx xx xx sdělení dožádaného Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 10. Xxx x tohoto důvodu xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx protokolu xx xxx 9.4.2001 finanční xxxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx 2000 vycházelo x nepravdivého x xxxxxxxxxxx údaje. Svědecké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 23. x 26. xxx sice obsahují xxx podrobnější xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxx tvrzení xxx doložení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx jako doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.4.2001, xxxxx x této době xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zprostředkování xxxxxx poukazu na xx, xx xxx x přidané xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sazbě. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x zaplacení xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx skutečnostmi, které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení. Rovněž xxx bylo xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem daně x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx práce xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xx xx zaplacená xx xxxx jako xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx plátce.
Jak xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx označila xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx X. a Romana X. xxxxxxx po xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxx 2000, xxx se žalovaný xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx správnost xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx listopad 2000. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx obsah xxxxxx xxxxxxxx mohla či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.