Právní xxxx:
Xxxxxxxxx vyčerpat xxxxx opravné prostředky xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx [§5, §68 písm. x) x. x. x.] xx nevztahuje xx xxxxxx xxxxxxxxx nejvyšším xxxxxxx zástupcem x xxxxxx veřejného zájmu (§66 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx oprávněn xxxxxxxxx žalobou x xxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení nepodal xxxxxxxxx opravný prostředek.
Věc: Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dne 10.2.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §82 odst. 1 stavebního zákona x xxxx 1976 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "Výrobní xxxx 43 x 18 x s xxxxxxxxx dráhou".
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §66 odst. 2 s. x. x. xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xx stavbu xx xxx 12.12.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx stavby (xxxxxxxxx xx xxxxxxx zvaným "Xxxxxxx náhon"). Dovozoval, xx xxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §81 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx dále nezabýval xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx povolení, xxxx. xxxxx nedostatečnému xxxxxxxxx hluku, x xxx i xxxxxxxx §81 xxxx. 1 xxxx xxxxx i xxxxx stavebního xxxxxx, xxxx. §13 vyhlášky x. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbu.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xx, zda xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 odst. 2 s. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §5 x. x. s., resp. §68 xxxx. a) x. ř. x., xx xxxxx lze xxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx I. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souvislostí došel xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podané x důvodu ochrany xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx takovou xxxxxx podat xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Nelze totiž xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx by xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxx (který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případě, xx xx xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxx, xxxxxx nebude) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, či xx by se xxxxxxxxx řízení řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebránili, xxxxxxx xx k xxxxxxxxx opravných prostředků, x xxxxx xx xxxxxxx i faktická xxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, což jistě xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může podat xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zajmu, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x §5 x §68 xxxx. x) x. x. x., x čehož x xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx. (...)