Xxxxxx věta:
Není x xxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xx xxxx vyměření xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx základě xxxxx x vyměření této xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx rozsudek xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx a nabyl xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1275/2007 Sb. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx X + Z, x) JUDr. Přemysl Xxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx & Zeman, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad x Plzni vydal xxx 1.2.2000 platební xxxxx, xxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným Xxxxx & Zeman xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 3&xxxx;689&xxxx;860 Xx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxxx & Xxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx zaplacena, xxxxx Xxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx 7.8.2001 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx [xxxxxxxx xx a)] xxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx výzvě Finanční xxxxxxxxxxx x Plzni xxx 21.12.2001 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kupní smlouva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, neboť xx příčí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Zeman & Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx a) x xxxx, kdy měla xxxx nesplacených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx likvidních xxxxxxxxxx. Kupní xxxxxxxx xx na xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x úmyslem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 12.5.2004 (xxxxxx moc 17.7.2004) byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx převáděných nemovitostí xxxx určena společnost x ručením omezeným Xxxxx & Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxx 15.9.2004 xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx xxxx tuto námitku xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxx, nabyl xxxxxx xxxx až 17.7.2004.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx je absolutně xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx ní dojít x xxxxxxx vlastnického xxxxx, x xxxx xxx naplněna podmínka x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxx §9 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného (xxxx xxx "xxxxx x. 357/1992 Sb."). Xxxxxxxx x tomu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nezákonně xxxxxxxx daně. Jednalo xx xx totiž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně žalovaného (Xxxxx republiky). Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx absolutně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx až 12.5.2004, xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2001.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační stížnost xxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) V xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx xxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx. Touto xxxxxxx xx, zda ke xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("Neplatný xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx."). Xxxx skutečnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxxxxxxx ji ani xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, O., Škárová, X., Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx 10. xxxxxx. Praha : X. X. Xxxx, 2006, s. 259), xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ex lege (xxxxx xx zákona) x x účinky xx xxxx (xx xxxxxx počátku). Xx xxxxx úkon xx xxxx xxxxx xxx, xxxx xx nebyl xxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx, xx nikdy xxxxxxxxx xxxxx práva xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx musí xxx vráceno, protože xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x souvislosti x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x rozhodném znění, xxx předmětem xxxx x xxxxxxx nemovitostí: "x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, x) bezúplatné xxxxxxx xxxxxxx břemene nebo xxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx pak za xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x případech, xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx není, xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tak xxx xxx xx xxxxx §9 xxxx. 1 x 2 zákona x. 357/1992 Xx., x rozhodném znění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx práva, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx vlastnické. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx poukázat na xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2005, čj. 6 X 69/2000-55, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz, xxx xxxxx, xx "xxxxxxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxx xxxxx podrobit xxxx z převodu xxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx., x xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dani xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx a obnovil xx stav, který xx byl xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx není možné xxxxxx x xxxxxxx, xxx x žádnému xxxxxxx nedošlo. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx podrobit xxxxx dani z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x úvahu xxx xxxxxx, jako akcesorický xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx však xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, či xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, že vlastníkem xxxxxxxxxxx nemovitostí je xxxxx společnost x xxxxxxx omezeným Xxxxx & Zeman, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.7.2004, zatímco xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2001. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxx předmětný xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxxx x stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu je xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xx samého xxxxxxx, xxxx x x době daňového xxxxxx, a nemohla xxx xxxxxxx žádná xxxxx ani xxxxxxxxxx. X x době xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Zeman & Xxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nastává xx xxxxxx a xx které xxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx řízením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tuto xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, ne-li xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zjistit, a xx třeba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. X daném xxxxxx xxx xxx xx xxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxx jistou xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx okresního xxxxx, xxx x xxxxxx xx samého xxxxxxx, xxxxxxxx x jistém xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx, x které xxxxxxxx během daňového xxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx soudu v xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx postup xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx "xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Jak xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2007, xx. 1 Xx 32/2006-99, zveřejněn xx Sb. XXX xxx x. 1275/2007, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx této xxxxxx x praxi xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx xxxxxx x xxxx, že při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. je xxx xxxxx reflektována x judikaturou xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. 7 X 48/2002-98, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
Xxxxxx, zda xxx x některých případech xxxxxxxxxxx též ke xxxxxx xxxxx skutkového, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyjma xxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.3.2007, xx. 1 As 32/2006-99. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xx x x xxxxxx případech vyslovil xxx, xx xxxx xxxxxxx principiálně xxxxxxxxx xxxx; xxxx jít xxxxx x případy xxxxxxxxx, xxx xx, x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx okolnostem věci, xxxxxx xxxxx důslednou xxxxxxxx shora zmiňovaného xxxxxxxxxx s. ř. x. z ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xx xxx 2.6.2005, xx. xx. X. XX 605/03). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zmíněném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že "§77 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x. (V xxxxx xxxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxxx xxxx doplnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx rozsah a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.) xx xxxxxxxxx transpozicí xxxxxxxxx tzv. plné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxx xxxx rozhodování nesmí xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxx xxxxxx správní xxxxx, x xx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxx skutkové xx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nebo xxx xxxxx sám". Xxxxxxxxx xxxx, že "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx směřovat xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx".
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx soud posuzoval x xxx právě xxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx měl xxx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx, za xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx soud výslovně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx měl x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přihlédnout, a xx xxx xxxxxx xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosud neexistoval xxxxxxxx xxxx neplatnost xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx význam xx xxxxxx skutečnost, xx xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx počátku, x nemohla xxx xxxxxxx xxxxx práva. Xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx jím vůbec xxxxxx, neboť k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnost x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx & Zeman. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, která xxxx během xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, nemohl xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx zde ani x době rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (provedením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx přehodnocování xxxxxxxxxx xxxxxx správního orgánu. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx byl materiálním xxxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x. nepřihlédl x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nesprávně a xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.