Xxxxxx xxxx:
Xxxx v xxxxxxx s §75 xxxx. 1 x. x. x., pokud xxxxxxx xxxx x xxxxxx x žalobě xx xxxx vyměření xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx zohlední, xx xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx této xxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx rozsudek xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx deklaroval, xxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1275/2007 Sb. NSS.
Věc: x) Akciová společnost X + X, x) XXXx. Přemysl Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx & Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni o xxx z převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxx vydal xxx 1.2.2000 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným Xxxxx & Xxxxx xxxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 3&xxxx;689&xxxx;860 Xx. Xxxxx xxxx podal xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx & Zeman xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx zamítnuto.
Vzhledem k xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx 7.8.2001 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx ad x)] xxxxx §57 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx výzvě Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 21.12.2001 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobu, x xxx zejména xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx příčí xxxxxx x dobrým xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx & Xxxxx xxxxxxxx žalobce xx x) x xxxx, xxx xxxx xxxx nesplacených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx likvidních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx na xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx svých xxxxx x úmyslem xxxxxx xxxx znemožnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.5.2004 (xxxxxx xxx 17.7.2004) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx & Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxx 15.9.2004 xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní smlouvy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx xxxx xxxx námitku xxxxxxx uplatnil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx žalobě být xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nabyl právní xxxx xx 17.7.2004.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx namítali, že xxxxx xxxx xxxxx, xx předmětná xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx x převodu vlastnického xxxxx, x xxxx xxx naplněna xxxxxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, dani darovací x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 357/1992 Xx."). Xxxxxxxx x xxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx se totiž x bezdůvodné xxxxxxxxx xx straně žalovaného (Xxxxx xxxxxxxxx). Krajský xxxx tak xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx xxxxxxxxxx za absolutně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx okresním xxxxxx xxxxxxxxxx xx 12.5.2004, xxxx xx xx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxx 2001.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx x napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) V xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
X xxxx xxxx xx nepochybné, xx xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx převod nemovitostí xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("Xxxxxxxx xx xxxxxx úkon, xxxxx svým xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx mravům."). Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxx xxxxxx. Neplatnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neplatností xxxxxxxxx (xxx Švestka, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx 10. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2006, x. 259), xxx znamená, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxxx xx xxxxxx) x s účinky xx tunc (xx xxxxxx počátku). Xx xxxxx úkon xx xxxx xxxxx tak, xxxx xx xxxxx xxxxxx, x to xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx plněno, xxx xxxx plnění xxxx xxx vráceno, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx neplatnosti xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízením xxxxxxx přihlédnout z xxxxxx povinnosti.
Podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxxxxxxx znění, xxx předmětem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx: "x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, x) xxxxxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx darováním." Xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "úplatný převod xxxxxxxxxxx k nemovitostem x případech, kdy xxxxx následně k xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx xxxx de xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejedná xx xxxxx x xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xx xxxxx §9 odst. 1 x 2 zákona x. 357/1992 Sb., x rozhodném xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxx práva, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx vlastnické. X tomu zdejší xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozsudek xx xxx 30.11.2005, xx. 6 X 69/2000-55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, xxx xxxxx, že "xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxx vůbec podrobit xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona ČNR x. 357/1992 Sb., x dani dědické, xxxx darovací x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x obnovil xx xxxx, který xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx nedošlo. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepřipadá x xxxxx ani xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na daňový xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx však xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x daném xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Zeman & Xxxxx, xxxxx xxxxxx moci xxx 17.7.2004, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx probíhalo x xxxx 2001. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx předmětný xxxxxxxx xxxxxx x ani xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nenamítal. Xx xxxxxx stranu je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nemohla xxx založit xxxxx xxxxx ani povinnosti. X x době xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vlastníkem převáděných xxxxxxxxxxx společnost x xxxxxxx omezeným Xxxxx & Zeman, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Přestože se xxxxxxx o neplatnost xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxx žalovanému xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí, xxxxx ji deklaruje. X xxxxx řízení xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx s xxxxxx xx samého xxxxxxx, xxxxxxxx x jistém xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx postup xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx novot xx xxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. x. s., podle xxxxx "xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx rozhodování správního xxxxxx". Xxx již xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 28.3.2007, xx. 1 Xx 32/2006-99, xxxxxxxxx xx Xx. XXX xxx x. 1275/2007, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx aplikace xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xx zmíněném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxx, že při xxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx nemůže soud xxxxxxxx z právního xxxxx, který tu xxx x xxxx xxxx vydání, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x mezidobí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. V xxxx souvislosti xxx xxxxxx např. xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. 7 X 48/2002-98, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx.
Xxxxxx, zda lze x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx též xx xxxxxx stavu skutkového, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neřešená, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 28.3.2007, xx. 1 Xx 32/2006-99. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x názoru xxxxxxxxx xxxxx, který xx i x xxxxxx případech xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; musí xxx xxxxx x případy xxxxxxxxx, kdy by, x přihlédnutím ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx možné důslednou xxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. x ústavně xxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xx xxx 2.6.2005, xx. xx. I. XX 605/03). Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "§77 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. ř. x. (X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx xxxx doplnit xxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx dokazování jinak.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to ani xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx známých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem a xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nebo xxx xxxxx xxx". Xxxxxxxxx xxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx musí směřovat xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx".
X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxx, xxx pravomocný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx označil xxxxx smlouvu, xx xxxxxxx xxx xxx xxx převod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na tuto xxxxxxxxxx byl přitom xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx popsané xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x neplatnosti kupní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx bez ohledu xx xx, xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx absolutně, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx žádná xxxxx. Xxxxxxxx na jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, de xxxx xx jím xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nedošlo x vlastníkem stále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Zeman & Xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx závěru, xxx xx xxx nejen xxxx, xxx xx xxxx xxx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vlastnictví, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx by xxxxxx xxx zásada xxxxxxxxx x §75 odst. 1 x. ř. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx materiálním xxxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x. nepřihlédl k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx absolutně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.