Právní věta:
Není x xxxxxxx s §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx rozsudek xxxxx, xxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx daňového xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 1275/2007 Xx. XXX.
Xxx: x) Akciová xxxxxxxxxx X + X, x) XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx & Zeman, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni x xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxx vydal xxx 1.2.2000 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx & Xxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 3 689 860 Kč. Xxxxx tomu podal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Zeman & Zeman odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx zaplacena, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 7.8.2001 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx ad a)] xxxxx §57 xxxx. 5 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxx 21.12.2001 zamítlo.
Žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx x dobrým mravům. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx & Xxxxx založila žalobce xx x) v xxxx, xxx měla xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nedostatek likvidních xxxxxxxxxx. Kupní xxxxxxxx xx na něho xxx xxxxxxx převést xxxxxxx část xxxxx xxxxx s úmyslem xxxxxx xxxx znemožnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 12.5.2004 (právní xxx 17.7.2004) xxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouva označena xx neplatnou a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx určena xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxx & Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx dne 15.9.2004 xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx vycházet xx skutkového a xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx žalobě xxx xxxxxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nabyl právní xxxx až 17.7.2004.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx určil, xx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohlo xx xxxxxxx ní xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx naplněna xxxxxxxx x vyměření xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxx §9 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, dani xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 357/1992 Xx."). Xxxxxxxx k xxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jednalo xx xx xxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx pochybil, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx především xx xx, xx xxxxxxx absolutní neplatnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 12.5.2004, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2001.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxxx b) xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) X xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. s., xxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx. Xxxxx otázkou xx, zda xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyměřovacího řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx přihlédnout, či xxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx smlouva, na xxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx převod nemovitostí xxxxxxxxx xxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx §39 xxxxxxxxxx zákoníku ("Neplatný xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odporuje xxxxxx nebo jej xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx."). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněného ustanovení xx neplatností xxxxxxxxx (xxx Švestka, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář 10. xxxxxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2006, x. 259), xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx lege (xxxxx xx xxxxxx) x x xxxxxx xx tunc (od xxxxxx počátku). Xx xxxxx úkon xx xxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx, x xx xx xx následek, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx neplatnosti musí xxxx xx správní xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx řízením xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x rozhodném xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx: "x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitostem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x) bezúplatné zřízení xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx plnění obdobného xxxxxxx břemeni xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx darováním." Xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx pak xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx následně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x smlouva xx xxxxx xx počátku xxxx".
Xxxxxxxx správní soud xxxx pochyb x xxx, xx převod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx iure xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tak xxx xxx na xxxxx §9 xxxx. 1 x 2 zákona x. 357/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádná xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozsudek xx xxx 30.11.2005, xx. 6 X 69/2000-55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, xxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona ČNR x. 357/1992 Sb., x dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx". Pokud tedy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx nemovitosti, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx stav, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx spíše xxx xxxx xxxxx xxxxxx x případě, xxx x xxxxxxx xxxxxxx nedošlo. Nelze-li xxxxx situaci xxxxxxxx xxxxx dani x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxx x úvahu xxx xxxxxx, jako akcesorický xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda krajský xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Zeman & Xxxxx, xxxxx xxxxxx moci xxx 17.7.2004, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx probíhalo v xxxx 2001. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxxx mít x xxxxxxxxx x stěžovatel xxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx i x xxxx daňového xxxxxx, x xxxxxxx xxx založit žádná xxxxx xxx povinnosti. X v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Zeman & Xxxxx, x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx, která nastává xx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přihlížet x úřední xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tuto xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx třeba soudního xxxxxx a rozhodnutí, xxxxx xx deklaruje. X daném řízení xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jistou xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx již xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx "xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx skutkového a xxxxxxxx xxxxx, který xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxx xxx xxx xxxxx zdejší xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2007, čj. 1 Xx 32/2006-99, xxxxxxxxx xx Sb. XXX xxx č. 1275/2007, x xxxx uvedené xxxxx zákona xxxx xxx aplikace xxxx xxxxxx v praxi xxxxxxx. Ve zmíněném xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxx vydání, xxxxxxxx xxxx xxxxxx byla x mezidobí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. s. xx xxx xxxxx reflektována x judikaturou xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxx xxxx. rozsudek xx xxx 30.6.2004, xx. 7 X 48/2002-98, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
Xxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx skutkového, xx soudní xxxxx xxxxxxxxx neřešená, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2007, xx. 1 As 32/2006-99. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyloučena xxxx; musí jít xxxxx x případy xxxxxxxxx, kdy by, x přihlédnutím ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. x ústavně xxxxxxxx hlediska akceptovat (xxx xxxxx ze xxx 2.6.2005, xx. xx. X. XX 605/03). Xxxxxxxx správní xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx "§77 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. (X xxxxx xxxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxxx xxxx doplnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neupraví-li zvláštní xxxxx xxxxxx a xxxxxx dokazování xxxxx.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx atributu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx zde xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, ani xxxxxx obsahu x xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Soud xxxx zcela samostatně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx (procesně) xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx sám". Xxxxxxxxx dále, xx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx skutkovým xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx".
X xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx soud posuzoval x xxx právě xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x titulu xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxx xxx xxx převod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx byl přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx rozhodování k xxxxxxxxx. X ohledem xx shora xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zato, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx počátku, x xxxxxxx tak xxxxxxx žádná xxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx katastrální xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx iure xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stále xxxxxxxxx společnost s xxxxxxx omezeným Xxxxx & Zeman. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx během soudního xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx dospět x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxx, xxx de xxxx xxx ani x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu vůbec xxxxx převod vlastnictví, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výlučně ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx byl materiálním xxxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxx, xx kupní xxxxxxx xx absolutně xxxxxxxx, posoudil xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.