Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx, xx občan xxxx xx podle §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záležitosti x xxxxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx musí být xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx program xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vznese.
II. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx pořad jednání xxxxxxxxxxxxxx mají toliko xxxxxxxx xxxxxxx v §94 odst. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx. xxxxxxx zastupitelstva, xxxx xxxx a výbory. Xxxxxx obce nemají xxxxx přímo předkládat xxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx, x kterých xx xx podle §94 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx zařazení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; mohou xxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §94 xxxx. 1 téhož xxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx záležitost xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx věcí xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx podle §94 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxx má xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 128/2000 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), právo xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy včetně xxxxxx programu xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ani x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx programu.
Prejudikatura: xxxx. x. 965/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx x projednání xxxxxxxxxxx x oblasti samostatné xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx zásahy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v bránění xxxxxxx ve výkonu xxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) a x) zákona x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxx"). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx návrhy x xxxxxxxxxx působnosti xxxxx Roudnice xxx Xxxxx; vyjadřovat xx x xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání; x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xx xxxx občan xxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx právo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záležitosti v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxxx §94 xxxx. 2 zákona o xxxxxx přísluší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bodů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na 21. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.9.2005 xxxxxx xxxxxxx uděleno xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxx hlasováním x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx svém xxxxx, zaručeném mu xxxxx zmíněného ustanovení, xxxx xxxx vystoupení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přerušováno x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.6.2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x té xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx věci x průběhu zasedání xxxxxxxxxx x proti xxxxxx práva vyjadřovat xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xx 16. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2004 zastupitelé vyjádřili xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx zařazení určité xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dozvěděl x xxxxxxx žalovaného, x xxxx xxxxxxxx nezákonný xxxxx, xxx 15.12.2004, xxx xxx xxxxxxx x x xxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxxx neumožnil žalobci xxxxxxxx své stanovisko x projednávanému programu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ještě xxxx jeho schválením, xxx xx xxxxx xxx 15.12.2004 na 16. xxxxxxxx žalovaného, xxxx xxx xxx 14.3.2005 xx 17. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx 7.4.2005 xx 18. zasedání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dozvěděl o xxxxxxx žalovaného, x xxxx spatřoval nezákonný xxxxx, xxx 15.12.2004. Xxxx proto xxxxx §84 odst. 1 x. ř. x. xx spojení x §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tykajícího xx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 písm. c) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2005, x průběhu 21. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předchozích zasedáních xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx případně mohla xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx samostatnému xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci. X xxxx důvodu xxxxxx x této xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zasedáních xxxxxxxxxx. Xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 26.9.2005 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx předsedající jednal x xxxxxxx xx xxxxxxx x obcích x jednacím xxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznil, že xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx vyjadřovat na xxxxxxxx zastupitelstva x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx svá stanoviska x xxxxxxxxxxxxx věcem, x xxxxx dovodil, xx toto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xx. pokud má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx programu xxxxxxxx. Xxxx ze xxxxxx z 21. xxxxxxxxx zasedání žalovaného xx dne 26.9.2005 xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx, přičemž byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poučován, xxx xxxxxxx x xxxxx projednávané xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxx tímto xxxxxxxx řídil, xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Slovo mu xxxx odňato, pokud xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2007, xx. 3 Xxx 7/2006-103, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx částečně zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského soudu, xxxxx nichž xx xxxxx obce xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. c) zákona x obcích xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jedině xxxxx, xxxxx tak činí x právě xxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x aktuálně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx gramu xxxxxxxx. Xxxxxx obce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jedině xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x dané xxxx a k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx názor. X opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx x náležitě xx x ní xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pochybil xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx zásahy do xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx dne 15.12.2004, xxxx xxx xx xxxxx x dílčí xxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxx 26.9.2005. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx v xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxx, ke kterým xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxx 26.9.2005. Xxxxx xxx x dřívější xxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadnutelných xxxxxxx, x nikoli x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §82 odst. 1 x. x. s. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dílčí jednání, xxxxx xxxx započalo x xxxxxxxx xxxxxxxx x konáním jednotlivých xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx, které x xxxx napadne. Xxxxx xx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 26.9.2005, bylo třeba, xxx xx xxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx vypořádal zcela xxxxxxxxx. Přesto Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx názor, podle xxxxxxx občan obce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx pořad xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení xxxx jen xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2007 xxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx brojil proti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x programu xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx x x části, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx, xx už v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx připravovaném, xxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxx §16 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zastupitelstva svá xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věcem, tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx jako jakákoliv xxxx xxx. Odkázal x xxxx souvislosti xx xxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2006, xx. 15 Xx 164/2005-41, xxxxxxxxxxxx xxx x. 965/2006 Xx. NSS, xxxxx xxxxx má xxxxx (v xxxxx xxxxxxx) kraje právo xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva, xxxxx xx xx i xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx, xx xxx stanoviska vyjadřuje x právě projednávané xxxx (tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxx soudu xxxxxxxx, když žalobci xx svých zasedáních xxxxxxxx dne 15.12.2004, 14.3.2005 x 7.4.2005 xxxxxxxxx vyjádřit se x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, třebaže žalobce xxxxxxxxx předesílal, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx doplnil, xx xxxxxxxx 20. zasedáním xxxxxxxxxx, tj. od 30.6.2005, se xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx hovořit skutečně x navrhovanému programu. Xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, počínaje 20. xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2005 až do xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx již xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx opatřil xx x xxxx 31.10.2007, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx soud xxxxxx x xxxx části xxxxx §86 s. x. x. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že občanům xxxx toto xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pouze subjektům x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx na xxx právní xxxxxx xxxxxxx x rozsudku xx dne 31.5.2006, xx. 15 Xx 36/2006-35, x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.7.2007, xx. 3 Xxx 6/2006-76. Občan xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxxxx ta xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxx vystoupit x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva a xxx přednést xxxx xxxxx, popř. xxxxxxxxx x té xxxxx xxxxxxxx zastupitelstva, xxxxx xx vyhrazena pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx nedopustil žádného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx neumožnil přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx projednávaných xxxxxxxxxxx. Proto soud xxxxxx x xxxx xxxxx jako nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx něj xxxxxxxxxxx x jiným xxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 5.9.2007, xx. 3 Xxx 7/2006-103, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápis xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.9.2007. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx znemožňováno předkládat xxxxxx x rozpravě x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. s. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxx v tom, xx je na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávná xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správná xxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx tento důvod xxx, xxxxx má, xxxx xxxxx obce, xxxxx předkládat xxxxxx xx zařazení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx projednávaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx výslovně xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.9.2007, xx. 3 Xxx 7/2006-103, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz, není xxxxx xxxx oprávněným xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx §94 odst. 1 xxxxxx x obcích xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx pořad jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení mají xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x výbory. Xxxxx obce xx xxxxx může xxxxxxx xx oprávněnou xxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx možností xx vystoupit x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx svůj xxxxx, případně vystoupit x xx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyhrazena xxx xxxxxxxxxx občanů. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx někdo z xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zařazení xx program zasedání. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx zastupitelstva xxxxx přednesený xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx rozhoduje samo xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx posléze xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 15 Ca 184/2007. Xxxxxxx xxxx xxx zcela xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx návrhy xx xxxxxxxx určité xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx už x probíhajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx připravovaném. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx, za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx subjektem xxxxx §94 xxxx. 1 zákona x xxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx ustanovení x xxx, aby navrhla xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx občan obce xx situace, kdy xxx nemůže tvořit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx rozpravy před xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx občanů. Xxxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x přítomných xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, pak xx mohla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx návrhem xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx zařadí, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x ustanovení §16 xxxx. 2 xxxx. x) x xxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právo stěžovatele, xxxx občana xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva, x to x xxxxx, pokud xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §94 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx občan xxxx (stěžovatel) xx xxxxx §16 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o obcích xxxxx požadovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx působnosti, xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx musela xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v jeho xxxxxxxx xx xxx 19.7.2007, čj. 3 Xxx 6/2006-76, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx záležitosti v xxxxxxx xxxxxxxxxx působnosti xxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx obce xxxxxxx xxxx xxxxxx nárok. Xxxxx tohoto právního xxxxxx xx na xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. í) zákona x xxxxxx, xxx xxxxxxx vůli xx xxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva.
Poslední xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. e) x. ř. x., xxxxx xxxxxxx lze xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxx o xxxxxx x xxxx části, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jeho práva xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, zastavil.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x intencích §86 x. ř. x. x xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx zjistil, xx xx dni xxxx xxxxxxxxxx namítnutý xxxxx xxx netrvá x ani xxxxxxx xxxx opakování. Podle xxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, x xx xxx xxxxxxxxxx zastupitelstva ze xxx 15.12.2004, 14.3.2005 x 7.4.2005, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.6.2005 žalovaný xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjadřovat xx x programu xxxxxxxx před jeho xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx skutečně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonného zásahu, xxx doložil odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2007. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuvedl, xxx byl jednání xxxxxxxxxxxxxxx dne osobně xxxxxxxx a zda xxxxxxx xxxxx směřoval xxxxx xxxx, xx xxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. xxx xxx, xxx tvrdí, xx byl xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx nezákonným xxxxxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxxxxx neurčitými xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx opakování xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx relativně xxxxxxxxx xxxxxxxx (6.9.2007 - xxxx. xxxxx) znovu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x programu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx je, že xxxxx xxxx vyjadřovat xxx stanoviska xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxx vyjádření musí xxx xxxxxx souvztažnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx programu zasedání. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx má xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx programu xxxxxxxx zastupitelstva, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.5.2006, xx. 15 Xx 164/2005-41, publikované xxx x. 965/2006 Xx. XXX, xxxxx xxxxx xxxxx kraje xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx věcem zařazeným xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nýbrž xx x xxxxx vyjádřit xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva, x to xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx zastupitelstev xxxx. Toto právo xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, ovšem xxx bez nároku, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx jeho xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, x tomu, aby xxx xxxxxxxx zařazen xxxx xxx programu, xx xxxxxxx nejprve xxxxx xxx akceptován xxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x obcích, posléze xxxxxxxx podle §94 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx takový xxxxx xxxxxx x xxx není povinností xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnutí x zastavení xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.