Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx obce xx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxx záležitosti v xxxxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxxx obce xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx musí být xxx xxxxxxx zařazena xx program xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx občan xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx předkládat xxxxxx xx zařazení věci xx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §94 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o obcích (xxxxxx xxxxxxx), xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, rada xxxx x výbory. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx návrhy (xx. xxxxxx, x kterých xx xx xxxxx §94 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx) xx zařazení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; mohou xxx učinit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §94 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, přičemž xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zařadí, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxxx §94 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx rozhodne xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxx xx xxxxx §16 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx stanovisko x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na zasedání xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 965/2006 Xx. XXX.
Xxx: Martin B. xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx x projednání záležitosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobou xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. s. se xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx ve výkonu xxxx xxxx xxxxx §16 odst. 2 xxxx. c) x x) xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxx"). Xxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x samostatné působnosti xxxxx Roudnice nad Xxxxx; xxxxxxxxxx xx x rozpravě zasedání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; x tím, že xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx podle §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx právo požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záležitosti x xxxxxxx samostatné působnosti xxxx, xxxxxxx mu xxxxx §94 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx přísluší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxx xxxxxx musí žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na 21. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.9.2005 xxxxxx žalobci uděleno xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx návrh xxxxxxxx. Xxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx před hlasováním x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx, zaručeném mu xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxx xx dokončit.
Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2006 xxxxxx žalobu xxxxxxx x xx části, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x proti xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xx 16. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.12.2004 xxxxxxxxxxx vyjádřili xxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dozvěděl o xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx 15.12.2004, xxx lze xxxxxxx x x xxxxxx. Xxxx rovněž zjistil, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x projednávanému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se stalo xxx 15.12.2004 xx 16. xxxxxxxx žalovaného, xxxx xxx xxx 14.3.2005 xx 17. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx 7.4.2005 xx 18. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dne 15.12.2004. Xxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 x. ř. s. xx xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. s. žalobu xxx opožděnost xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxx žalobce, xx xx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 písm. c) x x) xxxxxx x xxxxxx dozvěděl xx xxx 26.9.2005, x průběhu 21. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x skončila x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivé nezákonné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxx ve stále xxxxxxxx aspektech projevující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dále zamítl xxxxxx x xx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud v xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx při žalobcově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 26.9.2005 xxxxxxx k žádnému xxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednal x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx §16 odst. 2 písm. x) xxxxxx x obcích xxxx občané obce xxxxx vyjadřovat xx xxxxxxxx zastupitelstva x xxxxxxx s jednacím xxxxx xxx xxxxxxxxxx x projednávaným věcem, x xxxxx dovodil, xx xxxx xxxxx xxxxxx občanům jedině xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx činěno x xxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xx. xxxxx xx xxxxxxxxx nějakou xxxxxx xxxxxxxxxxxx x aktuálně xxxxxxxxxxxxxx bodu programu xxxxxxxx. Xxxx ze xxxxxx x 21. xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxx 26.9.2005 xxxxxxx, že žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxx x průběhu zasedání xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx zastupiteli xxxxxxxx, xxx hovořil x xxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx mu xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Slovo xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k právě xxxxxxxxxxxx věci. Námitka, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjadřovat se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2007, xx. 3 Xxx 7/2006-103, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx částečně xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxx se xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx §16 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx x právě projednávané xxxx, xx. xxxxx xx jeho stanovisko xxxxxxx věcnou souvztažnost x xxxxxxxx projednávanému xxxx pra xxxxx xxxxxxxx. Občané xxxx xxxx xxx realizaci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x dané xxxx a k xxxxxx bodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a náležitě xx s xx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost x tomto rozsahu xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nicméně krajský xxxx pochybil při xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx do xxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxx 15.12.2004, xxxx zda se xxxxx x dílčí xxxxxxxxxx zásah, xx xxxxxxx došlo dne 26.9.2005. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx v té xxxxx, v xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxx 26.9.2005. Xxxxx xxx x dřívější xxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoli o xxxxxx x stav xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 odst. 1 x. ř. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dílčí xxxxxxx, xxxxx vždy xxxxxxxx x skončilo souběžně x konáním jednotlivých xxxxxxxx. Bylo xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zásahy, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 26.9.2005, bylo třeba, xxx xx krajský xxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx subjektem xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx disponoval právem xxxxxxxxxx návrhy x xxxxxxxx na pořad xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx právo xxxxx xxxxx ustanovení xxxx jen zastupitelé, xxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2007 xxxxxx o xxxxxx x části, kterou xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx v rozpravě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x programu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx.
X xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxx §16 odst. 2 písm. c) xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx vyjadřovat xx xxxxxxxx zastupitelstva xxx xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx, který je xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx závěry xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2006, xx. 15 Ca 164/2005-41, xxxxxxxxxxxx xxx x. 965/2006 Sb. NSS, xxxxx nichž má xxxxx (x xxxxx xxxxxxx) kraje právo xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx věcem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx stanoviska vyjadřuje x právě xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxxx zasedání), xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx žalobci xx svých zasedáních xxxxxxxx dne 15.12.2004, 14.3.2005 x 7.4.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před jeho xxxxxxxxxx, třebaže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx svém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavek, xxx xxxx věc xxxx zařazena xx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxx doplnil, xx xxxxxxxx 20. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. od 30.6.2005, se již xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx skutečně x navrhovanému programu. Xxxx xxx uzavřel, xx xxxxxx postoje xxxxxxxxxx, xxxxxxxx 20. xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2005 xx xx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx již xxxxxx, xxxxxxx nic xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx x datu 31.10.2007, xxx xx věci xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx řízení x xxxx xxxxx xxxxx §86 x. x. s. zastavil. Xxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx níž občanům xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx na zařazení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx toto právo xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx uvedeným. Xxxx odkázal na xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. 15 Ca 36/2006-35, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2007, xx. 3 Aps 6/2006-76. Xxxxx obce xx ovšem xxxxxxx xxxxxxx se na xxxxxxxxxx xxxxx podle §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xx xxxx návrhem, xxxxxxx ta xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx občanů. Xxxxxxxx xx nedopustil xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, když xxxxxxx xx zasedáních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx určité xxxx x xxxxxxxxxx xx programu projednávaných xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x této xxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížnost. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, xxx který xx v žalobě xxxxxxxxx. Nadto je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným xx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 5.9.2007, xx. 3 Xxx 7/2006-103, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2007. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxx x tom, xx je xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aplikována nesprávná xxxxxx norma, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správná xxxxxx norma, která xx však nesprávně xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx xxxxx důvod xxx, xxxxx xx, xxxx občan xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx projednávaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx. Jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2007, čj. 3 Xxx 7/2006-103, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx, není xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx podle §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k zařazení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zasedání zastupitelstva. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení xxxx xxx zastupitelé, xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx obce xx xxxxx může xxxxxxx xx oprávněnou xxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx se xxxx xxxxxxx. Xxxxxx možností xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x programu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, případně xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx zastupitelstva, xxxxx xx vyhrazena xxx xxxxxxxxxx občanů. Xxxxx xx si xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx osob s xxxxxxxxxxx právem xxxxx §94 odst. 1 xxxxxx x obcích, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx zasedání. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx zastupitelstva xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxx přednesených x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhoduje samo xxxxxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxx xxxxxxx xxx posléze xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 15 Xx 184/2007. Krajský soud xxx xxxxx xxxxxxx x příhodně uvedl, xx občanům obce xxxxxxxx právo přímo xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xx zařazení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x probíhajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx dodal, že xxxxx xxxx, za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxx x zařazení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva, neboť xxxx oprávněným xxxxxxxxx xxxxx §94 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx, xx možnost xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx občan xxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx tvořit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx projednání, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x té xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx si xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §94 xxxx. 1 xxxxxx x obcích, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx navrhnout, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx muselo xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xxx jej na xxxxx xxxxxxx zařadí, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu zdůrazňuje, xx x xxxxxxxxxx §16 odst. 2 xxxx. x) x xxx §16 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxxx bodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to i xxxxx, xxxxx xx xxx takový xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx přísluší toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §94 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx (stěžovatel) má xxxxx §16 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx samostatné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx jeho xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxxx vznese x xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx pro xxxxx přehlednost odkazuje xx xxxxxx závěry xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze dne 19.7.2007, xx. 3 Xxx 6/2006-76, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx záležitosti v xxxxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxxx obce xxxx xxxxxxxxxxxxxxx obce xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx právního xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx obce, x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx vůli xx xxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx program xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx kterého lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx krajský xxxx pochybil, xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx zasedání, zastavil.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x intencích §86 x. x. s. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když zjistil, xx xx dni xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx se sice xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2004, 14.3.2005 x 7.4.2005, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx schválením, nicméně xx xxxxxxxx žalovaného xxx 30.6.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx právo vyjadřovat xx x programu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx programu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozbou xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx, xxx xxxxxxx odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2007. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dne osobně xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx směřoval xxxxx xxxx, xx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu může xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. jen xxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (6.9.2007 - xxxx. xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předkládat xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx je, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xxxxx xxxx má xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vyjádřit xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva, neboř xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiná xxx. Xxxxx právní závěry xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 29.5.2006, xx. 15 Xx 164/2005-41, xxxxxxxxxxx xxx č. 965/2006 Xx. XXX, podle xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx právo xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x právo xxxxxxxx xx x samotnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxx schválením. Xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx případ xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx obce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, ovšem xxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhověno, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, x tomu, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bod xxxxxxxx, xx xxxxxxx nejprve xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného xxxxxxxx podle §94 xxxx. 1 zákona x obcích xxxxxx xxxxx vznést x xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou. Krajský xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x žalobě xxxx xxxxxxxxx.