Xxxxxx xxxx:
X. Skutečnost, xx občan xxxx xx xxxxx §16 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx požadovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obce xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, ještě xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx musí být xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx program jednání xxxxxxxxxxxxxx, pokud občan xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx předkládat návrhy xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §94 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx. xxxxxxx zastupitelstva, rada xxxx x výbory. Xxxxxx xxxx nemají xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx, x kterých xx xx xxxxx §94 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx xx pořad xxxxxxx zastupitelstva; xxxxx xxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů xx smyslu §94 xxxx. 1 téhož xxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx záležitost xxxxxxxxxxxxxx na pořad xxxxxxx skutečně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxxx §94 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx rozhodne xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxx má xxxxx §16 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 128/2000 Xx., o obcích (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x jakékoliv projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ani x xxxx xxxx xxxxx dovodit xxxxx xxxxx předkládat xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx záležitosti xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 965/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx B. xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx záležitosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobou xxxxxxx xxxxx §82 x násl. x. x. s. se xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxx nezákonnými zásahy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx podle §16 odst. 2 xxxx. c) a x) xxxxxx č. 128/2000 Xx., x xxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxx"). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx vlastní návrhy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx; vyjadřovat xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; x tím, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx projednal xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx působnosti xxxx, xxxxxxx xx xxxxx §94 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx projednání xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxx hlasováním. Na 21. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.9.2005 xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx, tudíž xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Rovněž mu xxxx upřeno právo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx svém xxxxx, zaručeném mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx vystoupení xx xxxxx zasedání xxxxxxxxxx bylo přerušováno x nebylo xx xxxxxxxx je dokončit.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem rozsudkem xx dne 21.6.2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x té xxxxx, xxxxxx brojil proti xxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxx vlastní návrhy xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx již xx 16. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx nesvědčí xxxxx xxxxxxxxx zařazení určité xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zastupitelstva. Xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx 15.12.2004, xxx lze xxxxxxx x x žaloby. Xxxx rovněž zjistil, xx žalovaný v xxxxxxxxx neumožnil žalobci xxxxxxxx xxx stanovisko x projednávanému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxx 15.12.2004 xx 16. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pak xxx 14.3.2005 xx 17. xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx 7.4.2005 xx 18. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx nezákonný xxxxx, dne 15.12.2004. Xxxx xxxxx podle §84 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx, že xx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2005, x průběhu 21. xxxxxxxx žalovaného. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vždy xxxxxxxx a skončila x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x která xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podléhající samostatnému xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx aspektech xxxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx x této části xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xx xxxxx, v xxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxx při svých xxxxxxxxxxx xx zasedáních xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 26.9.2005 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx práva, xxxxxxx předsedající jednal x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx x jednacím xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zastupitelstva x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x projednávaným xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx toto xxxxx xxxxxx občanům xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx činěno x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bodu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ze xxxxxx x 21. xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xx xxx 26.9.2005 xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxxxx slovo x průběhu zasedání xxxxxxxxxx, přičemž byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poučován, xxx hovořil x xxxxx projednávané věci, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebyl xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx mu xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k právě xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjadřovat xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2007, xx. 3 Aps 7/2006-103, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x obcích xxxxx xxxxxxxxxx xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx obce svá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx činí x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xx xxxx stanovisko xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx projednávanému xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx realizaci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jedině xxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx a k xxxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx bodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx paralyzovat. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx a náležitě xx s xx xxxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx trvající, xxxx xxxxxxxx dne 15.12.2004, xxxx zda xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx zásah, xx xxxxxxx došlo xxx 26.9.2005. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx v xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx namítnuty xxxxxx, xx kterým xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 26.9.2005. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx xxxxxx jednotlivých zásahů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobou, x xxxxxx x xxxxxx x stav xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 1 x. ř. s. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx vždy xxxxxxxx x xxxxxxxx souběžně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tudíž xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 26.9.2005, xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx x těmito xxxxxxxxx vypořádal xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx občan xxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněným x xxxx, xxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx disponoval xxxxxx xxxxxxxxxx návrhy k xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, rozsudkem xx xxx 31.10.2007 xxxxxx x xxxxxx x části, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x rozpravě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x v části, xx které xxxxxx xxxxx upření xxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx návrhy xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §16 odst. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx vyjadřovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. Odkázal x xxxx xxxxxxxxxxx xx právní závěry xxxxxxxx x usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2006, xx. 15 Xx 164/2005-41, xxxxxxxxxxxx xxx x. 965/2006 Sb. NSS, xxxxx xxxxx xx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x projednávaným věcem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx má x xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Občanovi xxxx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx, že xxx stanoviska xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x aktuálně xxxxxxxxxxxx otázce. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx soudu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx zasedáních xxxxxxxx xxx 15.12.2004, 14.3.2005 x 7.4.2005 xxxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxxxxxx programu xxxxx před jeho xxxxxxxxxx, třebaže žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxx doplnil, xx xxxxxxxx 20. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx 30.6.2005, se xxx xxxxxx obce mohou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx skutečně x navrhovanému programu. Xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx postoje xxxxxxxxxx, počínaje 20. xxxxxxxxx xx dne 30.6.2005 xx do xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zásah xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xx x datu 31.10.2007, xxx xx věci xxxxxxxxxx. X toho xxxxxx xxxx xxxxxx x této části xxxxx §86 x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx občanům xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx předkládat vlastní xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxxxxxxx xx programu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx právo xxxxxxxx, neboť podle §94 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. 15 Xx 36/2006-35, x rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 19.7.2007, xx. 3 Xxx 6/2006-76. Xxxxx xxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxx podle §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xx xxxx návrhem, xxxxxxx xx je xxxx navrhnout xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx občan může xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx svůj xxxxx, popř. vystoupit x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyhrazena xxx xxxxxxxxxx občanů. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxx zásahu, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx programu projednávaných xxxxxxxxxxx. Proto soud xxxxxx x xxxx xxxxx jako nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, než xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 5.9.2007, xx. 3 Aps 7/2006-103, když xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2007. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx znemožňováno předkládat xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx je xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aplikována xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx aplikována xxxxxxx xxxxxx norma, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx má, xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx programu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce.
Ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx důvodnou. Jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 5.9.2007, xx. 3 Xxx 7/2006-103, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, není xxxxx obce oprávněným xxxxxxxxx x tomu, xxx xx podle §94 xxxx. 1 xxxxxx x obcích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zasedání zastupitelstva. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zastupitelé, xxxx xxxx a výbory. Xxxxx obce xx xxxxx může obrátit xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xx svým xxxxxxx. Druhou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx rozpravy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx vystoupit x té xxxxx xxxxxxxx zastupitelstva, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx návrh xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxx právem podle §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx program zasedání. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx návrhů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x novém řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 15 Xx 184/2007. Krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xx xxxxxxxx určité xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xx x probíhajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx obce, xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 zákona o xxxxxx, xx možnost xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx tvořit xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx projednání, xx xxxxxxxxx x přednést xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx návrhem muselo xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxx ohledu xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) x xxx §16 xxxx. 2 písm. c) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasedání zastupitelstva, x to x xxxxx, pokud xx xxx takový xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přísluší xxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaným x §94 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx (stěžovatel) xx xxxxx §16 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx samostatné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx zařazena xx xxxxxxx jednání žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxx xxxxx přehlednost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 19.7.2007, čj. 3 Xxx 6/2006-76, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, xxxxx xxxxx xx projednání xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx obce xxxxxxx xxxx právní nárok. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx obce, x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx požadavek xxxxx §16 odst. 2 xxxx. í) zákona x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxx zabývat a xxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. e) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx části, xxx xxxxxx proti xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x intencích §86 x. x. s. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx zjistil, xx ke dni xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxx se xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonného xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx zastupitelstva ze xxx 15.12.2004, 14.3.2005 x 7.4.2005, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x projednávanému xxxxxxxx ještě před xxxx schválením, xxxxxxx xx zasedání xxxxxxxxxx xxx 30.6.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a to xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx, xxx doložil odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.9.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx konkrétně neuvedl, xxx byl jednání xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a zda xxxxxxx zásah směřoval xxxxx xxxx, či xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. xxx xxx, kdo xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxxxxx neurčitými xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (6.9.2007 - xxxx. soudu) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx je, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx projednávaným xxxxx, xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x aktuálně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx má xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vyjádřit své xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboř xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx právní závěry xxxxxxxx, xxx ve xxxxxx x programu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 29.5.2006, xx. 15 Xx 164/2005-41, publikované xxx č. 965/2006 Xx. XXX, podle xxxxx občan xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx program xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx má x právo xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva, x to ještě xxxx jeho schválením. Xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu této xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx aplikoval x xx xxxxxx zastupitelstev xxxx. Xxxx xxxxx xxxx neznamená, xx xx občan xxxx xxx oprávněn závazným xxxxxxxx navrhovat xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx. V rozpravě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx. Xxxxxx může, xxxxx xxx bez xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhověno, xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx jeho xxxx na program xxxxxxx. Xxxx xxxxx, x xxxx, xxx xxx skutečně xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx nicméně xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podle §94 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx stížnostní xxxxxxx důvodnou. Krajský xxxx postupoval v xxxxxxx se xxxxxxx x zjištěným skutkovým xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxxx.