Xxxxxx xxxx:
X. Skutečnost, xx xxxxx xxxx xx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 128/2000 Xx., o xxxxxx (xxxxxx zřízení), xxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obce xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx musí být xxx xxxxxxx zařazena xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx občan xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx předkládat návrhy xx xxxxxxxx xxxx xx pořad xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxx uvedené v §94 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x výbory. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přímo předkládat xxxxxxx návrhy (xx. xxxxxx, x kterých xx xx xxxxx §94 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx hlasovalo) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; mohou xxx učinit pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů xx smyslu §94 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, přičemž xx, xxx určitou záležitost xxxxxxxxxxxxxx xx pořad xxxxxxx skutečně xxxxxx, xx xxxx zastupitelstva xxxx, xxxxx x xx podle §94 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx rozhodne xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxx xx xxxxx §16 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx stanovisko x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na zasedání xxxxxxxxxxxxxx, xxxx včetně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ani x xxxx xxxx xxxxx dovodit právo xxxxx předkládat xxxxxxx xxxxxx xx zařazení xxxx záležitosti xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 965/2006 Xx. XXX.
Xxx: Martin X. xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxx x bránění xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx podle §16 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx (dále jen "xxxxx x xxxxxx"). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx předkládat na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx nad Xxxxx; xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxx hlasováním x xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxx, že xxx xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx jako xxxxx xxxx podle §16 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaný projednal xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxxx §94 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bodů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na 21. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 26.9.2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx. Rovněž xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x obcích x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, zaručeném mu xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxx brojil xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xx projednání xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx vyjadřovat xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xx 16. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nesvědčí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx 15.12.2004, xxx xxx dovodit x x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x projednávanému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ještě xxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxx 15.12.2004 na 16. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pak dne 14.3.2005 xx 17. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx 7.4.2005 xx 18. zasedání žalovaného. Xxxxxxx se x x tomto případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx nezákonný xxxxx, dne 15.12.2004. Xxxx xxxxx podle §84 odst. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tykajícího xx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 písm. x) x f) xxxxxx x xxxxxx dozvěděl xx xxx 26.9.2005, x průběhu 21. xxxxxxxx žalovaného. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zasedáních xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vždy xxxxxxxx a skončila x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x která xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx samostatnému xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx stále xxxxxxxx aspektech xxxxxxxxxxx xx jednání žalovaného xxxx žalobci. X xxxx xxxxxx žalobu x xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx x té xxxxx, v níž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na zasedáních xxxxxxxxxx. Xxxx v xxxx souvislosti uvedl, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zasedání xxxxxxxxxx dne 26.9.2005 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx předsedající xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxx x jednacím xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx §16 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x obcích xxxx občané xxxx xxxxx vyjadřovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx svá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcem, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx právo xxxxxx občanům xxxxxx xxxxx, pokud je xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx projednávané xxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxx nějakou xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx programu xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx z 21. xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx dne 26.9.2005 xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxxxx slovo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx projednávané xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxx odňato. Pokud xx xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a nerušeně xxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2007, xx. 3 Xxx 7/2006-103, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx krajského soudu, xxxxx nichž xx xxxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x obcích xxxxx xxxxxxxxxx xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx činí x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxxx x aktuálně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Občané xxxx xxxx xxx realizaci xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx zasedání. Jedině xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxxxx x dané xxxx a x xxxxxx xxxx následně xxxxxxxx kvalifikovaný názor. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kohokoli x xxxxxx xxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx a xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx 15.12.2004, xxxx zda se xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 26.9.2005. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x té xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx namítnuty xxxxxx, xx kterým xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx zasedání zastupitelstva xxx 26.9.2005. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx xxxxxx jednotlivých zásahů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo třeba xxxxxxxxx ve xxxxxx §82 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxx samostatné x dílčí xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souběžně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 26.9.2005, bylo xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx s těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx názor, podle xxxxxxx občan obce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx §94 xxxx. 1 zákona x xxxxxx disponoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, rozsudkem xx xxx 31.10.2007 xxxxxx x xxxxxx x části, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxx x programu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x části, xx xxxxx brojil xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xx už x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x obcích xx xxxxx xxxx xxxxx vyjadřovat na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxxx věcem, tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. Odkázal x xxxx xxxxxxxxxxx xx právní závěry xxxxxxxx v usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2006, xx. 15 Xx 164/2005-41, xxxxxxxxxxxx xxx x. 965/2006 Xx. NSS, xxxxx xxxxx xx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx) kraje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva, xxxxx xx xx x xxxxx vyjádřit se x xxxxxxxxx programu xxxxxxxx, x to xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obce xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx, xx xxx stanoviska xxxxxxxxx x právě xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), čili xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nějakou xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 15.12.2004, 14.3.2005 x 7.4.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx svém xxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxxxx, xxx jeho xxx xxxx zařazena xx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxx doplnil, xx xxxxxxxx 20. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. od 30.6.2005, xx již xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx před jeho xxxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx hovořit skutečně x navrhovanému xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxx, xx změnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, počínaje 20. xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2005 xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zásah xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx nic xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx opatřil až x datu 31.10.2007, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx řízení x této xxxxx xxxxx §86 s. x. x. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxx svědčí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věci k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, soud xxxxx, xx občanům xxxx toto xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x něm uvedeným. Xxxx odkázal na xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 31.5.2006, xx. 15 Ca 36/2006-35, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.7.2007, xx. 3 Aps 6/2006-76. Občan xxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxxx se na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x obcích xx xxxx návrhem, xxxxxxx ta xx xxxx navrhnout na xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx rozpravy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva a xxx xxxxxxxx svůj xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xx části xxxxxxxx zastupitelstva, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx občanů. Xxxxxxxx xx nedopustil žádného xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx neumožnil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x projednání xx programu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx x této xxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Soud xx podle xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx který xx x žalobě xxxxxxxxx. Nadto xx xxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2007, xx. 3 Xxx 7/2006-103, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2007. Xxxxxxx obce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx xxxx namítl xxxx xxxxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxx x xxx, xx je na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávná xxxxxx norma, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, neboť xx, xxxx občan xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx výslovně xxxxxxx xxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.9.2007, xx. 3 Xxx 7/2006-103, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxx §94 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zařazení xx pořad xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx podle xxxxx ustanovení xxxx xxx zastupitelé, xxxx xxxx x výbory. Xxxxx obce se xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx §94 odst. 1 zákona o xxxxxx xx svým xxxxxxx. Druhou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva a xxxxxxxx zde xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx zastupitelstva, xxxxx xx vyhrazena xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx návrh xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx právem podle §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zařazení xx xxxxxxx zasedání. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přednesený xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu zasedání xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhoduje samo xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl posléze xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 15 Xx 184/2007. Krajský xxxx xxx zcela xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xx xxxxxxxx určité xxxx x projednání x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či x xxxxxx připravovaném. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud rovněž xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx, za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xx pořad jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §94 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx, xx možnost xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx obce xx xxxxxxx, xxx xxx nemůže tvořit xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů na xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o programu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v té xxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xx xxxx xxxxx osvojil xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x navrhovacím xxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx přednesený xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xxx jej xx xxxxx jednání xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx x xxxxxxxxxx §16 odst. 2 xxxx. x) x xxx §16 xxxx. 2 písm. c) xxxxxx x obcích xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxx občana obce, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx bodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxxx by xxx takový požadavek xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x schvalování xxxxxxxx zasedání, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přísluší toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx (stěžovatel) xx xxxxx §16 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxx záležitosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 19.7.2007, xx. 3 Xxx 6/2006-76, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, xxxxx xxxxx na projednání xxxxxx záležitosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx působnosti xxxxx obce xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zásadně xxxx právní xxxxx. Xxxxx tohoto právního xxxxxx xx na xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, kdy je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. í) zákona x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx zařazení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx kasační stížnost x xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo o xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x žalobě x xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hlasováním x xxxxxxxx zasedání, xxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §86 x. ř. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx ke xxx xxxx rozhodnutí namítnutý xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx opakování. Podle xxxxx se xxxx xxxxxxxx x minulosti xxxxxxxx nezákonného xxxxxx, x xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2004, 14.3.2005 x 7.4.2005, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx schválením, xxxxxxx xx zasedání žalovaného xxx 30.6.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx programu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného xx xxx 6.9.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx osobně xxxxxxxx x zda xxxxxxx zásah xxxxxxxx xxxxx xxxx, či xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §82 x xxxx. x. x. s. jen xxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx nezákonným xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neurčitými xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je evidentní, xxxxx žalovaný na xxxxx relativně xxxxxxxxx xxxxxxxx (6.9.2007 - xxxx. soudu) xxxxx xxxxxxxxx občanům xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx je, xx xxxxx xxxx vyjadřovat xxx xxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx před xxxx schválením, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x aktuálně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx zastává xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx občan xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zastupitelstva, x xx xxxxxx programu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxx x programu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.5.2006, čj. 15 Xx 164/2005-41, xxxxxxxxxxx xxx č. 965/2006 Xx. XXX, podle xxxxx občan xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xx zřejmé, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx aplikoval x xx případ zastupitelstev xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx občan obce xxx oprávněn závazným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bodů x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx x programu xxxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Jeho návrh, x xxxx, xxx xxx skutečně xxxxxxx xxxx bod xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx akceptován xxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, posléze xxxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 2 téhož xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 zákona x obcích takový xxxxx vznést x xxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx jednání. Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení x žalobě xxxx xxxxxxxxx.