Právní xxxx:
X. Prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vlastníku xxxx xxxxxx zákon č. 289/1995 Sb., x xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx inspekce xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxx xxxxx dozorovou xxxxxxxx xxxxxxxx xx §2 xxxxxx č. 282/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx x xx prohlášení konkursu.
Prejudikatura: xxxx. x. 330/2004 Xx. XXX, č. 866/2006 Sb. NSS.
Věc: Xxx. Xxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXX XXXXX, xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x nápravě.
Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxx 25.8.2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXX XXXXX, jakožto xxxxxxxxx xxxxxx (vlastníku xxxxxxx pozemku), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx x. 282/1991 Xx. xxxx opatření x xxxxxxx: x xxxxxxxxxxx x odborným xxxxxx hospodářem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lesa xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxx xxxxxxx p. x. 387, xxxxxxx xxxxxxx 846 X x 0 x xxxxxx 0,21 xx x x. x. 320, xxxxxxx xxxxxxx 846 X x 1 x výměře 0,96 ha x x. x. Xxxxxxx x Všelibic tak, xxx byla xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajištěných lesních xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxx 9.10.2006 xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vztahem xxxx vlastníkem xxxx, xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX TRADE, toho xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx uložit xxxxxxxx x nápravě xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 328/1991 Xx."). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §14 odst. 1 xxxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx §14x xxxxx zákona xxxxxxxx prohlášením konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx povinnosti, xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx právních předpisů xxxxx přísluší xxxxxx, xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxx způsobilý xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uloženého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho osobě, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty spravuje. Xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti úpadce x hlediska xxxx xxxxxxxxxx stanovených lesním xxxxxxx. K xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx pozemků), x xx mu xxxxx xxxxx podle zákona x. 328/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těžby xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx času x konkursním řízení, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravuje. X námitce žalobce, xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx není xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí je xxxxx zákona x. 282/1991 Sb. orgánem, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx opatření x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxx, xxx jako orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx žalovaného. X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx MOCCA XXXXX x xxxx 1998 xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx těžbu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx zákona xxxx společnost neprovedla. X xxxx 2001 xxx na majetek xxxxxxxxxxx prohlášen xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx proběhlo 12.12.2001. Xxxxxxxx ani Xxxxx xxxxxxxx životního prostředí xx xx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., podle xxxxxxx xx prohlášením xxxxxxxx stávají nesplatné xxxxxxxxxx x závazky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx mu žádný xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx uspokojit jinak xxx x xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx zabezpečit.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 18.12.2006 xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxx xxxxx x místně xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Soud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x názorem žalovaného, xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí nevystupovala xx správním řízení, xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak se xxxxx domnívá xxxxxxx. Xxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx č. 282/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatky x xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx složce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x osoby xxxxxxxxxx xx jejich xxxxx xxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx). Xxxx nedostatky x xxxxx na xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjistila xxx 28.4.2006 při xxxxxxxx xxxxxxx pozemků p. x. 387 a 320 x x. x. Xxxxxxx x Xxxxxxxx, nacházejících se xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx MOCCA XXXXX; x xxxx souvislosti xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx x protokolu o xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxx nedostatkům xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (§3 xxxx. 2), když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 25.8.2006 uložila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Protože xx společnost x xxxxxxx xxxxxxxx MOCCA XXXXX xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jednal správní xxxxx x řízení xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx §14x xxxx. 1 xxxx prvá zákona x. 328/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx x nakládáním x xxxxxxxx xxxxxxxx xx podstaty.
Soud považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXX v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx porušení xx xxxx xxxxxxxx x rozhodnutích správních xxxxxx xxxx stupňů (§31 xxxx. 6, §31 xxxx. 1, §32 odst. 4 x §37 xxxx. 1 xxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxxxx zákon x. 328/1991 Sb. x xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxxxx. Společnost x ručením omezeným XXXXX XXXXX xxxx xxxx povinna xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek, tak x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedený závěr xx dle náhledu xxxxx xxx x xxxxxxx s nezpochybnitelným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcí xxxx představujícího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředí (§1 xxxxxxx zákona). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejně xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xx ustanovením §2 xxxxxx x. 282/1991 Xx. xx xxxxxx x vlastníkům xxxx vykonávat xxx xx okamžiku prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx v souladu xx zákonem, xxxx xxxxxx (nikoliv xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx nedostatků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nápravě. Xxxxx xxxx xx, xxx xxx bylo xxxxxx xxxxx, nejednalo x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxx dozorové xxxxxxxxx xx strany Inspekce.
Skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Inspekcí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Zákon č. 282/1991 Xx. neumožňuje Xxxxxxxx xxx výkonu xxxx dozorové xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Inspekce xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.