Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce xxxx povinností, xxxxx xx xxxxxxx vlastníku xxxx ukládá xxxxx č. 289/1995 Sb., x xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx jí §2 xxxxxx x. 282/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xx prohlášení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 330/2004 Xx. NSS, č. 866/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Jiří X., xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX TRADE, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.8.2006 xxxxxxx společnosti x ručením omezeným XXXXX XXXXX, jakožto xxxxxxxxx xxxxxx (vlastníku xxxxxxx xxxxxxx), prostřednictvím xxxxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 282/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx x nápravě: x xxxxxxxxxxx x odborným xxxxxx hospodářem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lesa xxxxx buřeni x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxx xxxxxxx x. x. 387, xxxxxxx xxxxxxx 846 X x 0 x xxxxxx 0,21 xx x x. x. 320, lesního xxxxxxx 846 X x 1 x výměře 0,96 xx x x. x. Xxxxxxx x Xxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platná xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxx 9.10.2006 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxx vlastníkem lesa, xxxx xx xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXX XXXXX, xxxx xxxx x konkursním xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž x odvolání namítl, xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 328/1991 Xx."). Xxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxx xx §14 xxxx. 1 xxxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx oprávnění nakládat x xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Ve xxxxxx §14x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx přísluší úpadci, xxxxxxxx souvisí s xxxxxxxx patřícím do xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž x xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení vedeného xxxxxxxx orgánem. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nesměřuje xxxx xxxx osobě, xxxxx vůči xxxxxx, xxxxx majetek správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastníkem (xxxxxxx xxxxxxx), a xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx. xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx společnost x xxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x konkursním xxxxxx, xxxxx majetek x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty spravuje. X xxxxxxx žalobce, xx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxx věřitel x xx xxxx možné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x. 282/1991 Xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx se funkcí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §3 xxxx. 2 xxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx nedostatků x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx nevystupuje xxxx konkursní věřitel, xxx xxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXX XXXXX x roce 1998 xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx mýtní xxxxx. Xxxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxx xxxxxxx zákona xxxx společnost neprovedla. X xxxx 2001 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 12.12.2001. Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlásili. Xxxxxxx xxxxxxxx xx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 328/1991 Sb., xxxxx xxxxxxx se prohlášením xxxxxxxx stávají nesplatné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx splatnými. Žalobce xx xx xx, xx xx xxxxx xxxxx neukládá, aby xxxx konkursní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nárokem vzniklým xxxx xxxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx uspokojit xxxxx xxx z rozvrhu. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx konkursu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.12.2006 xxxx xxx postoupena Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx věcně x xxxxxx příslušnému x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Soud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x názorem žalovaného, xx Česká inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx napadeného rozhodnutí, x xxxxxx konkursního xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx č. 282/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatky a xxxxx na funkcích xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x osoby xxxxxxxxxx za jejich xxxxx nebo xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx). Tyto xxxxxxxxxx x škody na xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjistila xxx 28.4.2006 xxx kontrole xxxxxxx pozemků x. x. 387 x 320 v x. x. Xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx MOCCA XXXXX; x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nedostatkům xxxxxxxxxxx Inspekce xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (§3 odst. 2), když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 25.8.2006 uložila povinnost xxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným MOCCA XXXXX xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx §14x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx podstaty.
Soud považuje xx potřebné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXX v xxxxxx xxxxxxx nezprostilo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jejichž porušení xx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 6, §31 xxxx. 1, §32 xxxx. 4 x §37 odst. 1 lesního xxxxxx). Xxxxxx účinek xxxxx x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek úpadce xxxxxxxx nespojuje. Společnost x ručením xxxxxxxx XXXXX TRADE byla xxxx povinna xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x době xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx též x xxxxxxx x nezpochybnitelným xxxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx představujícího nenahraditelnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxxxxx xxxxxx). Xx žádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jí ustanovením §2 zákona x. 282/1991 Sb. ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx vykonávat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tudíž x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, když xxxxxx (xxxxxxx přímo xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx. Xxxxx xxxx se, xxx xxx xxxx xxxxxx shora, nejednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Inspekce.
Skutečnost, xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xx umožnily splnit xxxxxxxx uložená Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vydána x xxxxxxx se xxxxxxx. Zákon x. 282/1991 Sb. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx dozorové xxxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx nedostatky a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx proto xxxx při zjištění xxxxxxxxxx popsaných x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx oprávněna a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. úpadci, xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx uloženého xxxxxxxx.