Xxxxxx věta:
Ustanovení §7 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zkoušky xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx a specializované xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxxx povolání lékaře, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, není diskriminační xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxx zákona.
Prejudikatura: xxxx. x. 496/2005 Xx. XXX.
Xxx: MUDr. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx licence xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxx 21.10.2005 x xxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR ze xxx 4.8.2004 o xxxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.2003 pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx ortopedie x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx 5 x posledních 6 xxx xxxxx §44 xxxx. 1 věta xxxxx zákona č. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti x výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékaře, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx, fakulty xxxxxxxx, xx xxx 6.6.1995, xxxxxx Institutu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.1998 x xxxxxxx specializace x oboru ortopedie xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice Xxxx xx dne 16.9.2005 x xxx, xx xx od 1.8.1995 xxxxxxx xxxxxxxxxxx kliniky x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 3.12.2005 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikace, xxxx atestaci II. xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx praxe xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx řád"). Xxxxxxxx tímto xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x oboru, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxxxxx zdravotnických pracovníků, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxx xxx xxx 1.11.2005 xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x x případě, že xx xxxxxxx specializační xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svou xxxxxx nahrazuje atestaci XX. stupně xxxxx xxxxxxxx č. 77/1981 Xx., x současně xxxxxx praxi x xxxxx xxxxxxxxx 10 xxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalované xx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 95/2004 Xx. Xxxxx tohoto xxxxxx lze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx postaveny xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx přisvědčil xxxxxxx, xx úprava xxxxxxxxxx řádu xxxxxx xx 1.11.2005 má xx xxxxxx x xxxxx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx získání xxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx lékařům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §21 zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx podzákonný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2007, čj. 2 Xxx 212/2006-147, xxx.xxxxxx.xx. Licenční xxx xxxxxx xx 1.11.2005 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx jím xxxxx xxxxxx být xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx musel xxxxxxxx přímo ze xxxxxx x. 95/2004 Xx. X §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Sb. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxx získá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxx ještě xxxxx xxxxxx x specializaci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3. Xxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx §7 odst. 2 licenčního xxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx získali xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost podle §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxx znemožňuje xxxxxxx x licenci xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, neboť xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx pracovnících, xxxxx xxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx §44 xxxx. 1.
Rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx č. 95/2004 Xx., xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxx soukromé xxxxxxxx xxxxx, případně x výkonu funkce xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotnickém xxxxxxxx. Xxxxxxx lékař s xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 95/2004 Sb., xxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx osvědčení k xxxxxx funkce vedoucího xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vede xxxx xxx lékařů a xxxxxxxx xx chod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx kliniky. Xxxxxxx xxxxxxxx existuje x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx zákon x. 95/2004 Xx. xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxx. specializovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadále na xxxxxxxxx profesní komoře, xxxxxx x xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx."), pověřuje, xxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x primáře xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 95/2004 Sb. může xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získat x lékař, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, složil xxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx x příslušného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příprava x této xxxxxxxx xxxx přibližně x 50 % kratší x xxxxxx méně xxxxxxx, než je xxxx v xxxxxxx xxx. "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" - tedy xxxxxxxx podle §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx novou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 95/2004 Xx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, který x xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx právních předpisů, xxxxxx xxxxxxxx II. xxxxxx xxxx nástavbovou xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx zkoušku). Xxxxx delegátů Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx nezískal xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxx x xxxxxx způsobů, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx licence Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x primáře. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nesložil xxx řádnou xxxxxxxx XX. stupně či xxxxxxxxxxx atestaci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" podle §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., a xxxx xxxxx způsobilý xxxxxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce namítl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx. je třeba xxxxx složení atestace X. xxxxxx, xxx xxxx příslušná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kratší x 50 %. Xxxx se xxxxxx xxx, že ústní xxxxxxx byla složena xx 3 xxxxxx xxxxx x xxxxx, x nikoli xx 5 xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx licenční xxx xxxxxx xx 1.11.2005, xxxx xxxxx po xxxxxx xxxx úplné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X licenčním xxxx platném x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxx nikterak xxxxxx, xxxxx způsobem má xxxxxxx xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxx vzdělání, tedy xxx xxxxxxxx XX. xxxxxx nebo, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxxxxxxxxxxxx způsobilostí x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx zrušil x xxx vrátil tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Zásadním stížním xxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxxxx xxxxxxx buď x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav xx subsumován pod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx sice xxxxxxx správná xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx zaměnil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti k xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxx x primáře x nestátním zdravotnickém xxxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx sbližování xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxx xxx 29.1.2004 xxxxxx zákon x. 95/2004 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti x výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zubního xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.4.2004, x výjimkou ustanovení xxxxx xxxxx x §34 xxxx. 5, xxxxx xxxxxx účinnosti xxxx 1.5.2004.
Zákon zavedl xxxxx xxxxxx vzdělávání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx X. x XX. atestace) xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 77/1981 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx pracovnících xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxx získává úspěšným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xxxxxxxxx zkouškou, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx vydán Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Sb. xxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx I. xxxxxx x základních xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oboru xx 5 xxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx věty xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxxxx získali osvědčení Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx soukromé xxxxxxxx praxe x xxxxxxx 5 x xxxxxxxxxx 6 xxx xxxxxxxxxxx vykonávali zdravotnické xxxxxxxx lékaře.
Zákon x. 95/2004 Sb. vedle xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx podmínky xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx komora x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx zákonného zmocnění x §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx získali xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 95/2004 Xx., x je xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 i §21 xx xxxxxxxxxx.
Xxx posouzení xxxx tak xxxx xxxx xxxxxxxx zodpovědět xxxxxx, zda xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.11.2005, xxxxxxxx vylučoval z xxxxxxxx xxxxxxx licence xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ty lékaře, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 zákona x. 95/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx pro xxxxx funkce vedoucího xxxxxx a xxxxxxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx (vyhláška x. 77/1981 Xx.) x xxxxxx podle zákona x. 95/2004 Sb. X prvním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx atestace, xx xxxxxx případě xxx xxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
X xxxxxxxxx tedy vyplývá, xx xxxxx licenčního xxxx účinného xx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx získání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. §21.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 zákona č. 95/2004 Sb. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva či xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx xx dne 21.1.2003, sp. xx. Xx. XX 15/02; xxxxx xx xxx 6.6.2006, sp. xx. Xx. XX 42/04), "xx každé nerovné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx diskriminaci xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx principu nedošlo, xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nacházejí xx xxxxxx xxxx srovnatelné xxxxxxx, xx zachází xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odlišnost x xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxxxxxxxxx, tj. pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx pokud nejsou xxxxxxx prostředky sledovanému xxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx kvalifikaci xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníky. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx specializační xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx.), xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxx není xxxxxxxxxx znevýhodněním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 5.12.2007, xxxxxxxx podmínky x xxxxxxx xxxxxxx xxx výkon funkce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx specializovaná způsobilost xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxx xxxxx xxxx vykonat xxxxxxx xxxx oborovou xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nespokojuje xxxxx xx xxxxxxxx I. xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx adresátovi právních xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx garantované xxxxxxx xxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx specializaci X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, získávají xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxx však nevyplývá, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x funkci xxxxxxxxx xxxxxx či primáře, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxx xxxxx neupravuje.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx posoudila xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx licenčního xxxx účinného xx 1.11.2005.
X xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx podání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx žadatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzdělání, xxx xxxxxxxxxxx následující. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx 31.10.2005 stanovil xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a primáře xxxxxxxx vyššího xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k získání xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 zákona x. 95/2004 Xx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx příznivější xxxxxx úpravu, xxxxx xxxxxxxx, aby lékař xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx lékaře a xxxxxxx dosažením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §21.
Xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevylučoval, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §21. X xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx získal xx xxxxxxx licence Xxxxx xxxxxxxx komory x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praxe x xxxxx xxxxxxxxx x xx prokázání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxx složil xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., obdržel xx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.