Xxxxxx věta:
Ustanovení §7 xxxx. 2 Licenčního xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, požadující x xxxxxxx licence xxx xxxxx funkce vedoucího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 zákona x. 95/2004 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uznávání odborné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx diskriminační xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxx zákona.
Prejudikatura: xxxx. x. 496/2005 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxxx R. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx komoře x xxxxxxx licence xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalobce xxxxx xxx 21.10.2005 x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx funkce vedoucího xxxxxx x primáře x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obor xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX ze xxx 4.8.2004 o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v oboru xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx lékařské xxxxxx xx xxx 15.11.2003 pro xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx 5 x posledních 6 xxx xxxxx §44 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx č. 95/2004 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx odborné způsobilosti x xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxx, zubního xxxxxx x farmaceuta. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx lékařské, xx xxx 6.6.1995, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx dne 17.4.1998 x získání xxxxxxxxxxxx x oboru ortopedie xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xx dne 16.9.2005 x tom, xx xx xx 1.8.1995 xxxxxxx ortopedické xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 3.12.2005 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nevyhověla. Xxxxxxx podle xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx XX. xxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxx komory (xxxx xxx "xxxxxxxx řád"). Xxxxxxxx tímto zajišťuje, xxx měl vedoucí xxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x oboru, neboť xxxx xxxx zdravotnické xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zdravotnických pracovníků, xx xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxx úrovně. Xxxxxxxx xxxx uvedla, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxx xxx dne 1.11.2005 xxx x vydání xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xx žadatel specializační xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx č. 95/2004 Xx. v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 77/1981 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx 10 xxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx žalobce žalobu xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 95/2004 Xx. Podle xxxxxx xxxxxx lze specializovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx zkouškou podle §21, xxxx splněním xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1, xxxxxxx xxx způsoby xxxx xxxxxxx postaveny jako xxxxxxxxxx. Xxxx přisvědčil xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinná xx 1.11.2005 xx xx vztahu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx lékařům, xxxxx xxxxxxx specializovanou xxxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx adresátovi xxxxxxxx xxxxx nelze odejmout xxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2007, čj. 2 Afs 212/2006-147, xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx 1.11.2005 xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, x xxxx xxx xxxxx nemůže xxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x. 95/2004 Xx. X §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxx xxxxx nevyplývá, xxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx ustanovení, může xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3. Xxxxx xxxxx tuto možnost xxxxxx, je současná xxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxx xxxxx, xx xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx č. 95/2004 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx získat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxx obdrželi xx xxxxxxx xxxx §44 xxxx. 1.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x. 95/2004 Xx., xxx licenční xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx soukromé xxxxxxxx xxxxx, případně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxx xxxx splňovat xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx korespondují xx xxxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxx xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx lékař splňovat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podmínky, x xx především x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx kliniky. Obdobná xxxxxxxx existuje i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Evropské xxxx. Xxx příslušná xxxxxxxx, x níž xxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékaře) x primáře v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx komoře, xxxxxx v zákoně x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx."), pověřuje, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 95/2004 Sb. může xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost příslušné xxxxxxxx odbornosti získat x lékař, který x minulosti, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. stupně x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx specializační xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 50 % xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxx x případě xxx. "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" - tedy xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx č. 95/2004 Xx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 95/2004 Sb., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx II. xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, že xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost jedním x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanoveném vzdělávacím xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nikoli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x primáře. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komorou xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxx xxxxxx atestaci XX. xxxxxx či xxxxxxxxxxx atestaci podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" podle §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx x primáře.
Ve xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx č. 95/2004 Xx. xx třeba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx, xxx xxxx příslušná praxe x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx tomto xxxx xxxxxxx specializace xxxxxx x 50 %. Xxxx xx toliko xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 3 letech xxxxx v xxxxx, x xxxxxx xx 5 letech. Žalobce xxxx uvedl, že xx xxxxxxxx odvolává xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx 1.11.2005, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxx. V licenčním xxxx platném v xxxx xxxxxx žádosti xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx atestací XX. xxxxxx xxxx, od xxxx xxxxxxxxx zákona x. 95/2004 Sb., xxxxxxxxxxxxxxx způsobilostí x xxxxx. Xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx stížním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx správná právní xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vedl x xxxxxxx sbližování xxxxxxx xxxxx s právem Xxxxxxxxxx společenství. X xxxx souvislosti byl xxx xxx 29.1.2004 xxxxxx zákon x. 95/2004 Sb., x xxxxxxxxxx získávání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zubního xxxxxx x farmaceuta. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 2.4.2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sedmé x §34 xxxx. 5, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.5.2004.
Xxxxx xxxxxx xxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx X. a XX. xxxxxxxx) upravený xxxxxxxxx x. 77/1981 Xx., x zdravotnických xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, pouze jedinou xxxxxxxxxxxxxxx způsobilostí, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx specializačního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkouškou, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx vydán Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oboru.
Podle §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx specializaci X. xxxxxx v základních xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx specializovanou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxxxxx programem příslušného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do 5 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx prvé xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost ti, xxxxx získali osvědčení Xxxxx xxxxxxxx komory x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 5 x xxxxxxxxxx 6 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx povolání xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx x primáře x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx vymezila Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx lékárnické komoře.
Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádu xx diskriminační vůči xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 95/2004 Xx., x xx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §44 i §21 xx xxxxxxxxxx.
Xxx posouzení xxxx xxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.11.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx získání xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx xx lékaře, xxxxx dosáhli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a primáře x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednak xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (vyhláška č. 77/1981 Xx.) x xxxxxx podle xxxxxx x. 95/2004 Sb. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2. stupně xxxx xxxxxxxxxx atestace, xx druhém případě xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Sb.
Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v zákoně x. 95/2004 Xx., xxx pouze xx xxxxxxx xxx. §21.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx diskriminační xxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 21.1.2003, xx. zn. Xx. XX 15/02; xxxxx xx xxx 6.6.2006, sp. zn. Xx. XX 42/04), "xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx diskriminaci xxxxxxx xxxxxxxx ve srovnání xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx splněno xxxxxxx xxxxxxxx: x xxxxxxx subjekty, které xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zachází xxxxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odlišnost v xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nemá žádné xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxxx pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sledovanému xxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníky. Xxxxxxxxx, xxx primář xxxxxxxxxx xxxxx specializační xxxxxxxxxx v určité xxxxx, xxx x xxxxxxxxx zkoušku na xxxxxxxxx úrovni (xx. xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Ust. §7 xxxx. 2 licenčního xxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx xx základě §44 xxxx. 1 xxxxxx č. 95/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx poznamenává, xx xxxxxxxx řád, xx xxxxx účinném od 5.12.2007, xxxxxxxx xxxxxxxx x získání licence xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékaře a xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 95/2004 Sb., xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx před oborovou xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nepřípadná. Xxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxx xxxxxxx, xx lékaři, kteří xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx specializaci X. xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx nevyplývá, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx vykonávat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či primáře, xxxxx, jak již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx získání požadované xxxxxxx xxxxx platného xxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinného od 1.11.2005.
X námitce xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx podání jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx konstatovat následující. Xxxxxxxx řád xxxxxx xx 31.10.2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Při striktním xxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx řádu xxxxx k získání xxxxxxx oprávněn xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. Xxxxxx xxx nastolila xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx kvalifikaci potřebnou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §21.
Xxxx, xx žalobce xxx dosáhl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na základě §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx složil xxxxxxx xxxxx §21. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx ortopedie x xx prokázání nepřetržitého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxxxx by xx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx diplom osvědčující xxxx xxxxxxxxxx.