Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 Licenčního xxxx Xxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a primáře xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 zákona x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx lékařům, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 téhož xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 496/2005 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxxx R. xxxxx Xxxxx lékařské komoře x udělení xxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxx 21.10.2005 u xxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Přílohou xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 4.8.2004 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.11.2003 pro xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx lékaře x xxxxx nejméně 5 x xxxxxxxxxx 6 xxx podle §44 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 95/2004 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti x výkonu zdravotnického xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x farmaceuta. Xxxxxxx dále doložil xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, fakulty lékařské, xx xxx 6.6.1995, xxxxxx Institutu postgraduálního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx dne 17.4.1998 x získání xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Brno xx xxx 16.9.2005 x xxx, xx xx od 1.8.1995 xxxxxxx ortopedické xxxxxxx x xxxxx pracovním xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx celoživotním xxxxxxxxxx lékařů.
Rozhodnutím xx xxx 3.12.2005 xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx licence nevyhověla. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx II. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx praxe xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxx"). Xxxxxxxx xxxxx zajišťuje, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x oboru, xxxxx xxxx celé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx odpovědnost xxxxxx xxxxxx odborné xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx 1.11.2005 xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx i x případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxx, která svou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX. stupně xxxxx xxxxxxxx x. 77/1981 Xx., a současně xxxxxx xxxxx x xxxxx minimálně 10 xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, který xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx x. 95/2004 Xx. Podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získat xxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1, přičemž xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx postaveny jako xxxxxxxxxx. Xxxx přisvědčil xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1.11.2005 xx xx xxxxxx k xxxxx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx lékařům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxx §21 zákona. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odejmout xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx podzákonný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2007, xx. 2 Xxx 212/2006-147, xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx 1.11.2005 xx xxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x soud jím xxxxx xxxxxx být xxx svém rozhodování xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky musel xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx č. 95/2004 Xx. X §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Sb. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost podle xxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxx ještě xxxxx xxxxxx x specializaci xx xxxxxxx atestační xxxxxxx podle §21 xxxx. 3. Xxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx §7 xxxx. 2 licenčního xxxx xxxxxxxxx i x xxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, neboť xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx §44 xxxx. 1.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x. 95/2004 Xx., tak licenční xxx xxxxx xx xxxxxxxxx mezi osvědčením x výkonu soukromé xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x výkonu funkce xxxxxxxxx zástupce nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx zdravotnickém zařízení. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx korespondují xx xxxxxxx x. 95/2004 Sb., xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx lékařském xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx x primáře xxxx lékař xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx především x xxxxx ochrany xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xx chod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx jiných xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxxxx, tak x xxxxx zákon upravují xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx lékařského xxxxxxxx, tedy xxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neřeší xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x primáře x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxx xxxxxx ponechává xxxxxxxxxxx nadále na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx."), pověřuje, xxx xxxxxxxx pro xxxxx funkce vedoucího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 95/2004 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, složil pouze xxxxxxxx I. xxxxxx x příslušného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxx přibližně x 50 % kratší x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxx xxx. "nové xxxxxxxx xxxxxxxx" - xxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx novou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 95/2004 Sb., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, který x xxxxxxxxx, podle dříve xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxxxxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedním x xxxxxx způsobů, xxx xxxxx xx xxxxxxx kvalifikaci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vzdělávacím xxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxx, ale nikoli xxxxxx vedoucího xxxxxx x xxxxxxx. V xxxxx případě žalobce xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx řádnou xxxxxxxx XX. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx "xxxxx evropskou xxxxxxxx" xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx, xx x udělení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx. xx xxxxx xxxxx složení xxxxxxxx X. stupně, xxx xxxx xxxxxxxxx praxe x soubor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx pravdou, xx xxxxxxxxxxxxx příprava je xxx tomto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 50 %. Xxxx se xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xx 3 xxxxxx xxxxx x oboru, x xxxxxx xx 5 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx odvolává xx xxxxxxxx řád xxxxxx xx 1.11.2005, xxxx měsíc xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx platném v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle názoru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx II. xxxxxx nebo, xx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 95/2004 Xx., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx zrušil x xxx vrátil tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx xx aplikována. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx zaměnil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x nestátním zdravotnickém xxxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx vstup Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx byl xxx dne 29.1.2004 xxxxxx xxxxx č. 95/2004 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odborné způsobilosti x specializované xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxx 2.4.2004, x xxxxxxxx ustanovení xxxxx sedmé x §34 xxxx. 5, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.5.2004.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vzdělávání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lékařskému xxxxxxxx a nahradil xxxxxxxxxxxx xxxxxx specializací (xxxx I. a XX. atestace) xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 77/1981 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jedinou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vydán Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxxxxxx oboru.
Podle §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v obdobných xxxxxxx, pokud si xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 5 xxx ode xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praxe x xxxxxxx 5 x xxxxxxxxxx 6 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx č. 95/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx povolání xxxxxx, xxx je právě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx vymezila Česká xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění x §2 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nová xxxxxx licenčního xxxx xx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx, xxxxx získali xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 95/2004 Xx., a xx xxx v xxxxxxx x xxxxx zákonem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 x §21 xx xxxxxxxxxx.
Xxx posouzení xxxx tak bylo xxxx xxxxxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx od 1.11.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx dosáhli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 zákona x. 95/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §7 odst. 2 licenčního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxxx požadované xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx platných právních xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 77/1981 Xx.) x xxxxxx podle zákona x. 95/2004 Xx. X xxxxxx případě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2. stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx případě xxx xxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
X xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx získání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxx xxxxx na xxxxxxx ust. §21.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, zda §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx specializovanou xxxxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx č. 95/2004 Xx. Jak xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx dne 21.1.2003, sp. xx. Xx. XX 15/02; xxxxx xx xxx 6.6.2006, xx. xx. Xx. ÚS 42/04), "xx xxxxx nerovné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx srovnání xx subjekty xxxxxx. Xxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx nedošlo, xxxx xxx splněno xxxxxxx xxxxxxxx: s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozumné důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xx xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx odlišnost x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx sledovanému xxxx přiměřené".
V projednávaném xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrovni (tj. xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx.), xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxx. §7 xxxx. 2 licenčního xxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékařů, xxxxx xxxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx poznamenává, xx xxxxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx od 5.12.2007, upřesnil xxxxxxxx x získání xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 95/2004 Xx., musí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx oborovou xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxx úprava xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx platných právních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx adresátovi právních xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx garantované xxxxxxx jen x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nepřípadná. Xxxxx č. 95/2004 Xx. pouze xxxxxxx, xx xxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx získali specializaci X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, získávají xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxx xxxxxxxx vykonávat x funkci vedoucího xxxxxx xx primáře, xxxxx, jak již xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx požadované xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx znění licenčního xxxx účinného xx 1.11.2005.
X xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx, jakým způsobem xx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx účinný xx 31.10.2005 xxxxxxxx xxxx podmínku pro xxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxx. Xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx. Při striktním xxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x získání xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx lékaře a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §21.
Xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx., podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §21. X diplomu žalobce x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx ortopedie xxxxxx xx xxxxxxx licence Xxxxx lékařské komory x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx prokázání nepřetržitého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání xxxxxx x požadované xxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x diplomech x xxxxxxxxxxxx rozlišovalo xxxxxxxxxx xxxxxxx získání xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx složil atestační xxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx č. 95/2004 Xx., xxxxxxx by xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx diplom xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.