Xxxxxx věta:
Ustanovení §7 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, požadující x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zkoušky xxxxx §21 zákona x. 95/2004 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x uznávání odborné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxxxxxx povolání xxxxxx, xxxxxxx lékaře x xxxxxxxxxx, xxxx diskriminační xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 496/2005 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx licence xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 21.10.2005 u xxxxxxxx žádost o xxxxxx licence xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obor xxxxxxxxx. Přílohou žádosti xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xx xxx 4.8.2004 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx lékařské xxxxxx xx xxx 15.11.2003 xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx 5 x xxxxxxxxxx 6 xxx xxxxx §44 xxxx. 1 věta xxxxx zákona x. 95/2004 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zubního xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 6.6.1995, xxxxxx Xxxxxxxxx postgraduálního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.1998 x získání specializace x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xx dne 16.9.2005 x tom, že xx xx 1.8.1995 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2005 žalovaná xxxxxxx žalobce o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikace, xxxx xxxxxxxx XX. xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "licenční řád"). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx měl vedoucí xxxxx xx primář xxxxxxxx stupeň vzdělání x oboru, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx odpovědnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx 1.11.2005 xxx x vydání xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx i x případě, že xx xxxxxxx specializační xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. v příslušném xxxxx, xxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx atestaci XX. stupně xxxxx xxxxxxxx x. 77/1981 Xx., x současně xxxxxx xxxxx x xxxxx minimálně 10 xxx.
Xxxxx rozhodnutí žalované xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Krajskému soudu x Ostravě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalované xx x rozporu xx xxxxxxx x. 95/2004 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx specializovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx zkouškou podle §21, xxxx splněním xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1, xxxxxxx xxx xxxxxxx jsou xxxxxxx postaveny xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinná xx 1.11.2005 xx xx xxxxxx x xxxxx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx specializovanou způsobilost xxxxx §21 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx adresátovi xxxxxxxx xxxxx nelze odejmout xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2007, xx. 2 Afs 212/2006-147, xxx.xxxxxx.xx. Licenční xxx xxxxxx od 1.11.2005 xx tak jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx jím xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx rozhodování xxxxx. Xxx posouzení xxxxxx xxxxxx musel xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx x. 95/2004 Xx. X §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Sb. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx xxxxx získá xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxx ještě další xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3. Xxxxx xxxxx xxxx možnost xxxxxx, je současná xxxxxx §7 odst. 2 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx i v xxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx získali xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx., zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx získat specializovanou xxxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx obdrželi xx xxxxxxx jeho §44 xxxx. 1.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x. 95/2004 Xx., tak xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxx soukromé xxxxxxxx praxe, případně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx vedoucího lékaře x xxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotnickém zařízení. Xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx praxe xxxx xxxxxxxx předpoklady, xxxxx plně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx lékařském xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx především x xxxxx xxxxxxx pacientů, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx kliniky. Obdobná xxxxxxxx xxxxxxxx x x některých xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxx xxxxxxxxx směrnice, x xxx zákon x. 95/2004 Xx. xxxxxxx, tak x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pro xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak neřeší xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x primáře x xxxxxxxxx zdravotnickém xxxxxxxx. Xxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadále xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx."), xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx a primáře xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 95/2004 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odbornosti xxxxxx x xxxxx, který x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx, složil pouze xxxxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx specializační xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o 50 % xxxxxx x mnohem méně xxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxx xxx. "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" - xxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx č. 95/2004 Xx. Xx nepochybné, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx novou atestaci xxxxx xxxxxx č. 95/2004 Xx., xx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, stejně jako xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XX. xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx, který nezískal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx způsobů, xxx pouze si xxxxxxx kvalifikaci xxx xxxxxxxxx zkoušky x xxxxxxx xxxxxxxxxx vzdělávacím xxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx praxe, xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx x primáře. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx XX. stupně či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx "xxxxx evropskou xxxxxxxx" xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., a není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx. je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx, ale xxxx příslušná xxxxx x xxxxxx provedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kratší x 50 %. Xxxx xx xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 3 letech xxxxx x oboru, x xxxxxx xx 5 xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx licenční řád xxxxxx xx 1.11.2005, xxxx měsíc xx xxxxxx jeho úplné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzdělání, xxxx xxx xxxxxxxx XX. xxxxxx nebo, od xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxxxxxxxxxxxx způsobilostí v xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx zrušil a xxx vrátil tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Zásadním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xx obecně xxxxxxx xxx x xxx, že správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx následně xx xxxxxxxxx vyložena xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci vedoucího xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx vstup České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vedl k xxxxxxx sbližování xxxxxxx xxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxx 29.1.2004 xxxxxx xxxxx č. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx získávání x xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x specializované xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékaře, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.4.2004, x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxx sedmé x §34 odst. 5, xxxxx nabyla xxxxxxxxx xxxx 1.5.2004.
Zákon xxxxxx xxxxx xxxxxx vzdělávání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém specializací (xxxx X. x XX. atestace) xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 77/1981 Xx., x zdravotnických xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx pracovnících xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx úspěšným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx základě xx xxxxxx xxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx specializaci X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oboru do 5 let xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxx xxxx xxxx xx xxxx získávají xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praxe x xxxxxxx 5 x xxxxxxxxxx 6 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx lékaře.
Zákon x. 95/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxx zmíněná specializovaná xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx x primáře x nestátním zdravotnickém xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx zákonného zmocnění x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx lékárnické xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádu xx diskriminační xxxx xxxxxxx, kteří získali xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 95/2004 Xx., a je xxx x rozporu x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxx §44 i §21 xx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx tak bylo xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.11.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx získání xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx ty xxxxxx, xxxxx dosáhli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Sb.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx názoru, že xxxxxxxxxx §7 odst. 2 licenčního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx podmínky pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotnickém xxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx jednak podle xxxxx platných právních xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 77/1981 Xx.) x xxxxxx podle zákona x. 95/2004 Xx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x získání xxxxxxxxxxxx 2. stupně xxxx nástavbové xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx výslovně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 zákona x. 95/2004 Xx.
X xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx licenčního xxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 95/2004 Xx., xxx xxxxx na xxxxxxx xxx. §21.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, zda §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx diskriminační xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx ze dne 21.1.2003, sp. xx. Xx. XX 15/02; xxxxx ze dne 6.6.2006, sp. xx. Xx. ÚS 42/04), "xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lze kvalifikovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedněch xxxxxxxx ve xxxxxxxx xx subjekty xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx principu nedošlo, xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: x xxxxxxx subjekty, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se zachází xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx existovaly xxxxxxxxxx x rozumné důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx diskriminační, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sledovanému xxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx primáře xx třeba klást xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v určité xxxxx, ale i xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxx. §7 xxxx. 2 licenčního xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx znevýhodněním xxxxxx, xxxxx dosáhli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na základě §44 odst. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 5.12.2007, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx licence xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx lékaře a xxxxxxx xxx, xx x případech, xxx xxxx specializovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 95/2004 Sb., xxxx xxxxx dále vykonat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx úprava xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx složením X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx platných právních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nepřípadná. Xxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxx stanoví, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx specializaci X. xxxxxx v xxxxxxxxxx oborech, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx však xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, jak xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx funkcí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx posoudila podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavu v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx licenčního xxxx xxxxxxxx xx 1.11.2005.
X námitce xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx podání xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx následující. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx 31.10.2005 stanovil xxxx podmínku pro xxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Při striktním xxxxxxx §7 xxxx. 2 licenčního xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Sb. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx dosažením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §21.
Xxxx, že žalobce xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx složil xxxxxxx xxxxx §21. X diplomu žalobce x specializaci bylo xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx ortopedie x xx prokázání nepřetržitého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání xxxxxx x požadované xxxxx. Je xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x specializaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx č. 95/2004 Xx., obdržel xx xx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.