Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx České lékařské xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence pro xxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx a primáře xxxxxxx xxxxxxxxx zkoušky xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Sb., x podmínkách získávání x uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxxx xxxx lékařům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 496/2005 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx lékařské xxxxxx x udělení licence xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 21.10.2005 x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx licence xxx xxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx x primáře x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx diplom Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX ze xxx 4.8.2004 o xxxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.2003 xxx výkon xxxxxxxx lékařské xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx 5 x xxxxxxxxxx 6 xxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 95/2004 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxx, zubního xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx dne 6.6.1995, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.1998 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx ortopedie xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xx xxx 16.9.2005 x xxx, xx xx xx 1.8.1995 xxxxxxx xxxxxxxxxxx kliniky x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařů.
Rozhodnutím xx xxx 3.12.2005 žalovaná xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx licence nevyhověla. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx XX. xxxxxx v oboru xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx řád"). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x oboru, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovníků, xx xxxxx xx xxxxx odpovědnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx úrovně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podle novely xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx 1.11.2005 xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx atestační xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nahrazuje atestaci XX. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 77/1981 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx minimálně 10 xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx x. 95/2004 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získat xxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx postaveny xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx přisvědčil xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxx xx 1.11.2005 xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx licence xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxx xxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx specializovanou způsobilost xxxxx §21 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž odkázal xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.8.2007, xx. 2 Xxx 212/2006-147, xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxxxx řád xxxxxx xx 1.11.2005 xx tak jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx x. 95/2004 Xx. X §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Sb. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, může xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx atestační xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3. Xxxxx xxxxx xxxx možnost xxxxxx, xx současná xxxxxx §7 xxxx. 2 licenčního řádu xxxxxxxxx x x xxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx tito xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx pracovnících, která xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx specializovanou xxxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx x specializaci xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx §44 xxxx. 1.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x. 95/2004 Xx., xxx xxxxxxxx xxx xxxxx ní xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x výkonu soukromé xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx x primáře x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx lékař x xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx plně korespondují xx xxxxxxx x. 95/2004 Xx., tedy xxxx být x xxxxxxxxxx lékařském xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilý, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce vedoucího xxxxxx a xxxxxxx xxxx lékař xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx podmínky, x xx xxxxxxxxx x xxxxx ochrany xxxxxxxx, xxxxx xxxx celý xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxx x. 95/2004 Sb. xxxxxxx, tak x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxx, avšak neřeší xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotnickém xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx ponechává xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x zákoně x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "zákon x. 220/1991 Xx."), xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 95/2004 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx odbornosti xxxxxx x xxxxx, který x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx, složil xxxxx xxxxxxxx I. xxxxxx x příslušného oboru, xxxxxxx specializační xxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxx přibližně o 50 % xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x případě xxx. "nové xxxxxxxx xxxxxxxx" - xxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. Xx nepochybné, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx atestaci xxxxx xxxxxx x. 95/2004 Xx., je xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx právních předpisů, xxxxxx xxxxxxxx XX. xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušném xxxxx (x xxxxxxxx xxx. primářskou zkoušku). Xxxxx delegátů České xxxxxxxx komory xxxxxx x závěru, že xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x těchto způsobů, xxx xxxxx xx xxxxxxx kvalifikaci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vzdělávacím xxxxxxxxx, xxxxxxxx získal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx komory x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx XX. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx atestaci podle xxxxxxxxxxx právních předpisů, xxx "xxxxx evropskou xxxxxxxx" xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxx xxxxx způsobilý vykonávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce namítl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti podle §44 xxxx. 1 xxxxxx č. 95/2004 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx atestace X. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx provedených xxxxxxxxxxx operací. Není xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kratší x 50 %. Xxxx xx xxxxxx xxx, xx ústní xxxxxxx byla xxxxxxx xx 3 letech xxxxx x oboru, x xxxxxx xx 5 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx 1.11.2005, xxxx měsíc xx xxxxxx xxxx úplné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx platném x xxxx xxxxxx žádosti xxxxxx podle názoru xxxxxxx xxxxxxxx určeno, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzdělání, xxxx xxx xxxxxxxx II. xxxxxx nebo, od xxxx účinnosti xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xx nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. To obecně xxxxxxx xxx v xxx, xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx právní normu, xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx lékařského xxxxxxxx se způsobilostí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x primáře x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do Evropské xxxx xxxx k xxxxxxx sbližování xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxx 29.1.2004 xxxxxx zákon x. 95/2004 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékaře, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx zákon nabyl xxxxxxxxx dne 2.4.2004, x xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx x §34 odst. 5, xxxxx xxxxxx účinnosti xxxx 1.5.2004.
Zákon xxxxxx xxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nahradil xxxxxxxxxxxx xxxxxx specializací (xxxx X. x XX. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 77/1981 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilostí, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkouškou, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vydán Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oboru.
Podle §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Sb. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx chybějící xxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxxxxxx oboru xx 5 let ode xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx prvé xx páté xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ti, xxxxx získali osvědčení Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 5 z xxxxxxxxxx 6 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékaře.
Zákon x. 95/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxx zmíněná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto podmínky xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nová xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 95/2004 Xx., a xx xxx x rozporu x xxxxx xxxxxxx, xxxxx považuje dosažení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 x §21 xx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.11.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx výkon funkce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 zákona x. 95/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a primáře x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 77/1981 Xx.) x xxxxxx xxxxx zákona x. 95/2004 Xx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o získání xxxxxxxxxxxx 2. xxxxxx xxxx nástavbové atestace, xx xxxxxx případě xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xxxxxxxxxx atestační xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Sb.
Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinného ke xxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 95/2004 Sb., xxx xxxxx xx xxxxxxx ust. §21.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, zda §7 xxxx. 2 licenčního xxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx xx dne 21.1.2003, sp. zn. Xx. XX 15/02; xxxxx xx xxx 6.6.2006, xx. zn. Xx. XX 42/04), "xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s různými xxxxxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedněch xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jinými. Xxx k porušení xxxxxx principu xxxxxxx, xxxx být splněno xxxxxxx xxxxxxxx: s xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zachází xxxxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx uplatněný rozdílný xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobně konstatuje, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx legitimní cíl, xxxx pokud nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přiměřené".
V projednávaném xxxxxxx lze přisvědčit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx kvalifikaci primáře xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x určité xxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrovni (tj. xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nerozumný či xxxxxxxxxxx. Ust. §7 xxxx. 2 licenčního xxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx xx základě §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
Xxxxxxxx správní soud xxx poznamenává, že xxxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 5.12.2007, xxxxxxxx podmínky x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 a 2 zákona x. 95/2004 Xx., xxxx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx Vědecké xxxx xxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxx úprava xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx zkoušky podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xx podzákonný xxxxxxx, je xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx specializaci X. stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx vykonávat x xxxxxx vedoucího xxxxxx či xxxxxxx, xxxxx, xxx již xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx funkcí xxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxx k závěru, xx žalovaná nepochybila, xxxxxxxx posoudila xxxxxxxx xxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx znění xxxxxxxxxx xxxx účinného xx 1.11.2005.
X xxxxxxx žalobce, xx x licenčním xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx žadatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx 31.10.2005 xxxxxxxx xxxx podmínku xxx xxxxx funkce vedoucího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx §7 odst. 2 licenčního xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx vykonání xxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx příznivější xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dosažením specializované xxxxxxxxxxxx xx základě §21.
Xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx č. 95/2004 Xx., podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §21. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxx xxxxxxxxx získal xx základě xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx praxe x xxxxx ortopedie x xx prokázání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx atestační xxxxxxx podle §21 xxxxxx č. 95/2004 Xx., obdržel by xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx diplom osvědčující xxxx skutečnost.