Xxxxxx věta:
Ustanovení §7 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx licence xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx lékaře x xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx specializované způsobilosti xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxx zákona.
Prejudikatura: xxxx. x. 496/2005 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx lékařské xxxxxx x udělení licence xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxx 21.10.2005 x xxxxxxxx žádost o xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx x primáře x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obor xxxxxxxxx. Přílohou xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR ze xxx 4.8.2004 x xxxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.2003 pro výkon xxxxxxxx xxxxxxxx praxe x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nejméně 5 x posledních 6 xxx podle §44 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx získávání x xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx x specializované xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zubního xxxxxx a farmaceuta. Xxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx dne 6.6.1995, xxxxxx Xxxxxxxxx postgraduálního xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.1998 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx ortopedie xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice Xxxx xx xxx 16.9.2005 x tom, xx xx od 1.8.1995 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pracovním xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2005 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikace, xxxx xxxxxxxx XX. xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx praxe podle Xxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxx komory (dále xxx "xxxxxxxx xxx"). Xxxxxxxx tímto xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stupeň xxxxxxxx x oboru, neboť xxxx celé zdravotnické xxxxxxxx včetně všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovníků, xx které xx xxxxx odpovědnost včetně xxxxxx odborné úrovně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podle novely xxxxxxxxxx xxxx účinné xxx dne 1.11.2005 xxx x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx žádat i x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx atestační xxxxxxxx podle §21 xxxxxx č. 95/2004 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxx, která svou xxxxxx xxxxxxxxx atestaci XX. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 77/1981 Xx., a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx minimálně 10 xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx x. 95/2004 Xx. Xxxxx tohoto xxxxxx lze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §21, xxxx splněním xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1, xxxxxxx xxx způsoby jsou xxxxxxx postaveny xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx přisvědčil xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1.11.2005 xx xx vztahu k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2007, xx. 2 Afs 212/2006-147, xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx 1.11.2005 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx svém rozhodování xxxxx. Při posouzení xxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx x. 95/2004 Xx. Z §44 xxxx. 1 zákona x. 95/2004 Xx. xxxxx xxxxx nevyplývá, xxx x xxxxxxx, xx xxxxx získá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxx ještě xxxxx xxxxxx o specializaci xx xxxxxxx atestační xxxxxxx podle §21 xxxx. 3. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x x xxx směru, xx xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxx znemožňuje xxxxxxx k licenci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, neboť tito xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zrušena, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §21 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx §44 xxxx. 1.
Rozsudek Krajského xxxxx v Ostravě xxxxxxx žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx č. 95/2004 Xx., tak xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxx soukromé xxxxxxxx praxe, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx splňovat předpoklady, xxxxx xxxx korespondují xx xxxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilý, k xxxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx a xxxxxxx xxxx lékař xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxx ochrany xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx chod xxxxxx odborného oddělení xx xxxxxxx. Obdobná xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx jiných xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx směrnice, x xxx zákon x. 95/2004 Xx. xxxxxxx, tak i xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak neřeší xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx lékaře) x primáře v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadále xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x zákoně x. 220/1991 Sb., x Xxxxx lékařské xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx komoře (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx."), xxxxxxxx, xxx podmínky pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x primáře xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 95/2004 Sb. může xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxx získat x xxxxx, který x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx x příslušného oboru, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příprava x xxxx atestaci xxxx přibližně o 50 % xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxx x xxxxxxx xxx. "xxxx evropské xxxxxxxx" - tedy xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 95/2004 Xx., je xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxx atestaci XX. xxxxxx nebo nástavbovou xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx (x podstatě xxx. xxxxxxxxxx zkoušku). Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx komory xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx nezískal xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxx x těchto xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanoveném vzdělávacím xxxxxxxxx, případně získal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx komory x xxxxxx xxxx xxxxx, xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxxxx, ale nikoli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy nesložil xxx xxxxxx atestaci XX. stupně xx xxxxxxxxxxx atestaci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., a xxxx xxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx namítl, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx. xx xxxxx xxxxx složení xxxxxxxx X. stupně, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx provedených xxxxxxxxxxx operací. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx specializace xxxxxx x 50 %. Xxxx xx xxxxxx xxx, že ústní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxxx xx 5 letech. Žalobce xxxx xxxxx, xx xx žalovaná odvolává xx licenční xxx xxxxxx od 1.11.2005, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx žádosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx II. xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 95/2004 Xx., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx zaměnil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx se způsobilostí xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxx 29.1.2004 xxxxxx xxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x specializované způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékaře, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.4.2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a §34 odst. 5, xxxxx xxxxxx účinnosti xxxx 1.5.2004.
Xxxxx xxxxxx xxxxx úpravu vzdělávání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx specializací (xxxx X. x XX. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 77/1981 Xx., x zdravotnických xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jedinou xxxxxxxxxxxxxxx způsobilostí, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx specializačního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx základě xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §44 xxxx. 1 zákona x. 95/2004 Sb. xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx x základních xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud si xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx praxe stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oboru do 5 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxx xxxx xxxx xx páté xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost ti, xxxxx xxxxxxx osvědčení Xxxxx xxxxxxxx komory x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 5 x xxxxxxxxxx 6 xxx xxxxxxxxxxx vykonávali zdravotnické xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x. 95/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxx xxx samostatný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxx xxxxxxx specializovaná xxxxxxxxxxx, xxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx komora v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx lékárnické komoře.
Krajský xxxx dospěl x xxxxxx, že nová xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx diskriminační xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přechodných ustanovení xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xx xxx x rozporu x tímto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxx §44 i §21 xx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda licenční xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.11.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx ty lékaře, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx podmínky pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a primáře x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx platných právních xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 77/1981 Sb.) a xxxxxx podle xxxxxx x. 95/2004 Xx. X prvním případě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx atestace, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkouškou xxxxx §21 zákona x. 95/2004 Xx.
X xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx podle xxxxxxxxxx xxxx účinného ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx získání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx v xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. §21.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxx §44 xxxx. 1 zákona x. 95/2004 Xx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx dne 21.1.2003, sp. zn. Xx. ÚS 15/02; xxxxx ze xxx 6.6.2006, xx. xx. Xx. XX 42/04), "xx xxxxx nerovné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx porušení principu xxxxxxxx, tedy jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xx subjekty xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být splněno xxxxxxx podmínek: x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx objektivní x xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobně xxxxxxxxxx, xx odlišnost x xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx nebo srovnatelných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
X projednávaném xxxxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx primáře xx třeba klást xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx primář xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, ale i xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx úrovni (tj. xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx.), xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx znevýhodněním lékařů, xxxxx xxxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx xx základě §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 5.12.2007, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxx xxxxx dále vykonat xxxxxxx xxxx oborovou xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx úprava xx xxxx nespokojuje pouze xx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxx odejmout xxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx specializaci X. stupně x xxxxxxxxxx oborech, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost. Xx xxxxxx xxxx nevyplývá, xx xx xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, jak xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx získání požadované xxxxxxx xxxxx platného xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx licenčního xxxx xxxxxxxx od 1.11.2005.
X námitce xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx podání xxxx xxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx žadatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možného vzdělání, xxx konstatovat xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx účinný xx 31.10.2005 xxxxxxxx xxxx podmínku xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x primáře xxxxxxxx vyššího xxxxxx. Xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx §7 xxxx. 2 licenčního řádu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx oprávněn ani xx xxxxxxxx zkoušky xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Sb. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx, xxx lékař xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebnou xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §21.
Xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxx žalobce složil xxxxxxx xxxxx §21. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeno, že xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxx ortopedie získal xx základě xxxxxxx Xxxxx lékařské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praxe x xxxxx ortopedie x xx xxxxxxxxx nepřetržitého xxxxxx zdravotnického povolání xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozlišovalo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx složil atestační xxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxxxx xx xx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.