Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence pro xxxxx funkce vedoucího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx atestační zkoušky xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékaře, xxxxxxx lékaře a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx lékařům, xxxxx xxxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxx zákona.
Prejudikatura: xxxx. x. 496/2005 Xx. NSS.
Věc: XXXx. Xxxxx R. proti Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx licence xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalované.
Žalobce xxxxx xxx 21.10.2005 u xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx licence pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nestátním zdravotnickém xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx. Přílohou xxxxxxx xxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX ze xxx 4.8.2004 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.11.2003 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx nejméně 5 x xxxxxxxxxx 6 xxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona č. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a farmaceuta. Xxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx, fakulty xxxxxxxx, xx xxx 6.6.1995, xxxxxx Xxxxxxxxx postgraduálního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.1998 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xx xxx 16.9.2005 x tom, xx xx xx 1.8.1995 xxxxxxx ortopedické xxxxxxx x xxxxx pracovním xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 3.12.2005 xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx XX. xxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxx kromě dostatečné xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx řád"). Xxxxxxxx tímto xxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stupeň vzdělání x xxxxx, xxxxx xxxx celé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovníků, xx xxxxx xx xxxxx odpovědnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxx xxx dne 1.11.2005 xxx o vydání xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žádat x x případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX. xxxxxx podle xxxxxxxx č. 77/1981 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx praxi v xxxxx xxxxxxxxx 10 xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx, který xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalované je x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 95/2004 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx specializovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1, xxxxxxx xxx způsoby jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxx xx 1.11.2005 xx xx vztahu x xxxxx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboř xxxxxxxx získání xxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxx §21 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx adresátovi xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2007, xx. 2 Xxx 212/2006-147, xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx 1.11.2005 xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx předpis x xxxxxxx xx zákonem, x soud xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx č. 95/2004 Xx. Z §44 xxxx. 1 zákona x. 95/2004 Sb. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx lékař získá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxx ještě další xxxxxx x specializaci xx xxxxxxx atestační xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx §7 odst. 2 licenčního xxxx xxxxxxxxx i x xxx xxxxx, xx xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx tito xxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxx druhého stupně xxxxx vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxx pracovnících, xxxxx xxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx získat specializovanou xxxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx §44 xxxx. 1.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností. Jak xxxxx x. 95/2004 Xx., xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, případně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx splňovat xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 95/2004 Xx., xxxx xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oboru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx x xxxxxxx xxxx lékař splňovat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx pacientů, xxxxx xxxx celý xxx lékařů x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx existuje x x některých xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxx x. 95/2004 Sb. xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pro xxx. xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxx, xxxxx neřeší xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx) x primáře x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx ponechává xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 220/1991 Xx."), xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 95/2004 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx xxxxxxxx odbornosti získat x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, podle xxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx, složil xxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o 50 % kratší x mnohem méně xxxxxxx, než xx xxxx x případě xxx. "xxxx evropské xxxxxxxx" - xxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, který xxxxxx novou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 95/2004 Sb., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxx atestaci II. xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušném xxxxx (v xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx zkoušku). Xxxxx delegátů Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxx x těchto xxxxxxx, xxx pouze si xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx licence Xxxxx xxxxxxxx komory x xxxxxx xxxx praxe, xx xxxx způsobilý xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxxxx, xxx nikoli xxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komorou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx XX. stupně či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx "novou xxxxxxxxx xxxxxxxx" podle §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., x není xxxxx způsobilý xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x udělení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx. xx třeba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. stupně, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxx x soubor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx operací. Xxxx xxxx pravdou, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kratší x 50 %. Xxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx složena xx 3 xxxxxx xxxxx v xxxxx, x nikoli po 5 letech. Xxxxxxx xxxx uvedl, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx 1.11.2005, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx podání žádosti xxxxxx podle názoru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx atestací II. xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 95/2004 Sb., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Zásadním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x předcházejícím řízení xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Xx obecně xxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx správná xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vedl x xxxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxx 29.1.2004 xxxxxx zákon x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x farmaceuta. Xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.4.2004, x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a §34 odst. 5, xxxxx xxxxxx účinnosti xxxx 1.5.2004.
Xxxxx zavedl xxxxx xxxxxx vzdělávání xxxxxx a získávání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx X. x XX. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 77/1981 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx pracovnících ve xxxxxxxxxxxxx, pouze jedinou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx základě je xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx diplom o xxxxxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. i xxxxxxxxx, získávají xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 5 let xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx odborné xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ti, xxxxx získali osvědčení Xxxxx xxxxxxxx komory x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx praxe x xxxxxxx 5 x xxxxxxxxxx 6 let xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx č. 95/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx povolání xxxxxx, xxx xx právě xxxx zmíněná specializovaná xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx vymezila Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře.
Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, že nová xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přechodných ustanovení xxxxxx x. 95/2004 Xx., a xx xxx v xxxxxxx x tímto zákonem, xxxxx považuje dosažení xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxx §44 x §21 xx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxx bylo xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx licenční xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.11.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud je xxxx názoru, že xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx situace, kdy xxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x primáře x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx jednak podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 77/1981 Xx.) x xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 95/2004 Xx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx atestace, xx druhém xxxxxxx xxx výslovně xxxxxx xxxxxxxxxxx specializačního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx atestační zkouškou xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
X xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí žalované xxxxxxxxxxx získání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxx xxxxx na xxxxxxx xxx. §21.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xxx §7 xxxx. 2 licenčního xxxx nebyl diskriminační xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 zákona č. 95/2004 Xx. Jak xxxxxxx z judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx xx xxx 21.1.2003, sp. zn. Xx. XX 15/02; xxxxx ze dne 6.6.2006, sp. xx. Xx. XX 42/04), "xx xxxxx nerovné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedněch xxxxxxxx ve srovnání xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedošlo, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek: x xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxxxxxxxx objektivní x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx své ustálené xxxxxxxxxx obdobně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezi osobami xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky sledovanému xxxx xxxxxxxxx".
X projednávaném xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované, že xx kvalifikaci xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxx nároky, neboť xxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníky. Xxxxxxxxx, xxx primář xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrovni (xx. xxxxx §21 zákona x. 95/2004 Xx.), xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 5.12.2007, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx licence xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tak, xx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 a 2 zákona č. 95/2004 Xx., xxxx xxxxx xxxx vykonat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx úprava se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx krajského soudu, xx adresátovi xxxxxxxx xxxxx xxxxx odejmout xxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 95/2004 Xx. pouze stanoví, xx lékaři, xxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx specializaci X. xxxxxx x xxxxxxxxxx oborech, xxxxxxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxx však nevyplývá, xx xx xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx x funkci vedoucího xxxxxx či primáře, xxxxx, xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx posoudila podmínky xxx xxxxxxx požadované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx licenčního xxxx xxxxxxxx xx 1.11.2005.
X xxxxxxx žalobce, xx v xxxxxxxxx xxxx platném x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebylo nikterak xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možného vzdělání, xxx xxxxxxxxxxx následující. Xxxxxxxx řád xxxxxx xx 31.10.2005 stanovil xxxx podmínku xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x získání xxxxxxx oprávněn xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 zákona x. 95/2004 Xx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebnou xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx dosažením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx §21.
Xxxx, xx žalobce xxx xxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx složil xxxxxxx podle §21. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxx ortopedie xxxxxx xx základě licence Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výkonu soukromé xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x diplomech x specializaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxx atestační xxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., obdržel xx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osvědčující xxxx xxxxxxxxxx.