Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx atestační xxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uznávání odborné xxxxxxxxxxxx a specializované xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxxx xxxx lékařům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 496/2005 Xx. XXX.
Xxx: MUDr. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x udělení licence xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx lékaře a xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 21.10.2005 x xxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x primáře x nestátním zdravotnickém xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx diplom Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 4.8.2004 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.2003 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nejméně 5 x xxxxxxxxxx 6 xxx podle §44 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 95/2004 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x specializované způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x farmaceuta. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx lékařské, xx xxx 6.6.1995, xxxxxx Xxxxxxxxx postgraduálního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.1998 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x oboru ortopedie xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Brno xx xxx 16.9.2005 x tom, xx xx od 1.8.1995 xxxxxxx ortopedické xxxxxxx x plným xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx dokládající jeho xxxxx na celoživotním xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2005 žalovaná xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx licence xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikace, xxxx atestaci II. xxxxxx v oboru xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "licenční řád"). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx vedoucí xxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně všech xxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dále uvedla, xx xxxxx novely xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx 1.11.2005 xxx o xxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svou xxxxxx nahrazuje atestaci XX. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 77/1981 Xx., a současně xxxxxx xxxxx x xxxxx minimálně 10 xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx x. 95/2004 Xx. Podle tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získat xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §21, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx úprava xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1.11.2005 xx xx xxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter, neboř xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odejmout xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž odkázal xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2007, xx. 2 Xxx 212/2006-147, xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx 1.11.2005 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, x soud jím xxxxx nemůže být xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx musel xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x. 95/2004 Xx. X §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost podle xxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxx xxxxx další xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3. Pokud xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx §7 odst. 2 licenčního xxxx xxxxxxxxx i x xxx xxxxx, že xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §44 odst. 1 xxxxxx č. 95/2004 Xx., xxxxx znemožňuje xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx obdrželi na xxxxxxx xxxx §44 xxxx. 1.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx x. 95/2004 Xx., tak xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výkonu soukromé xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, a xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx vedoucího xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx předpoklady, xxxxx plně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 95/2004 Sb., xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx lékařském xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyšší x xxxxxxxxx podmínky, a xx především x xxxxx ochrany pacientů, xxxxx xxxx celý xxx xxxxxx x xxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx jiných xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx x. 95/2004 Sb. xxxxxxx, tak x xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx lékařského xxxxxxxx, xxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak neřeší xxxxxxxx pro výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře (dále xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx."), xxxxxxxx, xxx podmínky xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 95/2004 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odbornosti xxxxxx x xxxxx, který x xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx oboru, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příprava x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 50 % xxxxxx x mnohem xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx v případě xxx. "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" - tedy xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. Je nepochybné, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx atestaci xxxxx zákona x. 95/2004 Xx., je xxxxxxxx vykonávat funkci xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, stejně xxxx xxxxx, který x xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxxxxxx XX. xxxxxx xxxx nástavbovou xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx způsobů, xxx pouze si xxxxxxx kvalifikaci bez xxxxxxxxx zkoušky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx doby xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx x xxxxxxx. V xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komorou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx XX. stupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů, xxx "xxxxx evropskou xxxxxxxx" podle §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítl, xx k udělení xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx č. 95/2004 Xx. xx třeba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx praxe x xxxxxx provedených xxxxxxxxxxx operací. Není xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx příprava xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 50 %. Xxxx xx toliko xxx, xx ústní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx xxxxx x xxxxx, x nikoli po 5 xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx 1.11.2005, xxxx měsíc xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx XX. xxxxxx nebo, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Zásadním xxxxxxx xxxxx kasační stížnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x předcházejícím xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. To xxxxxx xxxxxxx xxx v xxx, že správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx aplikována. Xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx lékařského xxxxxxxx se způsobilostí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x primáře x nestátním zdravotnickém xxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx sbližování xxxxxxx xxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxx 29.1.2004 xxxxxx xxxxx č. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zubního xxxxxx x farmaceuta. Xxxxx zákon nabyl xxxxxxxxx xxx 2.4.2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a §34 xxxx. 5, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.5.2004.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vzdělávání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nahradil xxxxxxxxxxxx systém xxxxxxxxxxxx (xxxx X. x XX. xxxxxxxx) upravený xxxxxxxxx x. 77/1981 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx pracovnících ve xxxxxxxxxxxxx, pouze jedinou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx úspěšným xxxxxxxxx specializačního vzdělávání xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx základě xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oboru.
Podle §44 xxxx. 1 zákona x. 95/2004 Xx. xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxxxxx programem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do 5 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx prvé xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xx, xxxxx xxxxxxx osvědčení Xxxxx lékařské komory x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praxe x xxxxxxx 5 z xxxxxxxxxx 6 let xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékaře.
Zákon č. 95/2004 Xx. vedle xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx povolání lékaře, xxx je xxxxx xxxx zmíněná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Česká xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění x §2 xxxx. 2 písm. c) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx komoře, České xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře.
Krajský xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx diskriminační xxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 95/2004 Xx., a je xxx x rozporu x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 i §21 xx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx tak bylo xxxx xxxxxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.11.2005, xxxxxxxx vylučoval z xxxxxxxx získání xxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxx §7 odst. 2 licenčního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. splněny xxxxxxxx požadované xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (vyhláška č. 77/1981 Sb.) x xxxxxx podle zákona x. 95/2004 Xx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkouškou xxxxx §21 zákona x. 95/2004 Sb.
Z xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx licenčního xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakýmkoli způsobem xxxxxxxxx v xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxx pouze xx xxxxxxx ust. §21.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, zda §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx specializovanou způsobilost xxxxx §44 odst. 1 zákona x. 95/2004 Sb. Xxx xxxxxxx z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudu (např. xxxxx ze xxx 21.1.2003, xx. xx. Xx. ÚS 15/02; xxxxx xx xxx 6.6.2006, xx. xx. Xx. ÚS 42/04), "xx xxxxx nerovné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx srovnání xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx k porušení xxxxxx principu nedošlo, xxxx být splněno xxxxxxx xxxxxxxx: x xxxxxxx subjekty, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zachází xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobně konstatuje, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx srovnatelných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxxx pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sledovanému xxxx xxxxxxxxx".
X projednávaném xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx kvalifikaci primáře xx třeba xxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx primář xxxxxxxxxx nejen specializační xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx zkoušku xx xxxxxxxxx úrovni (xx. xxxxx §21 zákona x. 95/2004 Xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 5.12.2007, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx licence xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx, že x případech, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 95/2004 Sb., musí xxxxx xxxx vykonat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nespokojuje xxxxx xx složením X. xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 95/2004 Xx. pouze xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx získali xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx však xxxxxxxxx, xx xx lékař xxxx oprávněn vykonávat x funkci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx těchto funkcí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx posoudila podmínky xxx získání požadované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od 1.11.2005.
X xxxxxxx xxxxxxx, xx v licenčním xxxx platném x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxx vzdělání, xxx xxxxxxxxxxx následující. Xxxxxxxx řád xxxxxx xx 31.10.2005 stanovil xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxx. Xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx. Při striktním xxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx vykonání xxxxxxx xxxxx §21 zákona x. 95/2004 Xx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx příznivější xxxxxx úpravu, neboť xxxxxxxx, aby lékař xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebnou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx §21.
Xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx č. 95/2004 Xx., podle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu nevylučoval, xxx žalobce složil xxxxxxx xxxxx §21. X xxxxxxx xxxxxxx x specializaci xxxx xxxxxxxx uvedeno, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx Xxxxx lékařské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xx prokázání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v diplomech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxxxx xx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.