Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zkoušky xxxxx §21 zákona x. 95/2004 Sb., x podmínkách xxxxxxxxx x uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx diskriminační xxxx lékařům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxx §44 odst. 1 xxxxx zákona.
Prejudikatura: xxxx. x. 496/2005 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxxx R. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx komoře x xxxxxxx licence xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxx 21.10.2005 u xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx licence xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 4.8.2004 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.2003 xxx výkon xxxxxxxx lékařské praxe x xxxxx xxxxxxxxx x po prokázání xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékaře v xxxxx xxxxxxx 5 x posledních 6 xxx podle §44 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx získávání a xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x specializované xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékaře, zubního xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx lékařské, xx xxx 6.6.1995, xxxxxx Institutu postgraduálního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.1998 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, potvrzení Xxxxxxxx xxxxxxxxx Brno xx xxx 16.9.2005 x xxx, xx xx xx 1.8.1995 xxxxxxx ortopedické kliniky x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx dokládající xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařů.
Rozhodnutím ze xxx 3.12.2005 xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx II. xxxxxx x oboru xxxxxxxxx, kterou žalovaná xxxxxxxx kromě dostatečné xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxx"). Xxxxxxxx tímto zajišťuje, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzdělání x oboru, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx odpovědnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxx xxx xxx 1.11.2005 xxx x vydání xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx žádat i x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx atestační xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx č. 95/2004 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svou xxxxxx nahrazuje xxxxxxxx XX. stupně podle xxxxxxxx x. 77/1981 Xx., x současně xxxxxx praxi x xxxxx xxxxxxxxx 10 xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Krajskému soudu x Ostravě, který xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x rozporu xx xxxxxxx x. 95/2004 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získat xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx zkouškou xxxxx §21, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx postaveny xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinná xx 1.11.2005 má xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboř xxxxxxxx xxxxxxx licence xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx specializovanou xxxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.8.2007, čj. 2 Xxx 212/2006-147, xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx od 1.11.2005 xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem, x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx rozhodování xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky musel xxxxxxxx přímo xx xxxxxx x. 95/2004 Xx. X §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x případě, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxx ještě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx současná xxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx., zcela znemožňuje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx tito xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx získat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x specializaci xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx §44 xxxx. 1.
Rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx žalovaná (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx č. 95/2004 Xx., xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx mezi osvědčením x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxx lékařské xxxxx xxxx xxxxxxxx předpoklady, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 95/2004 Xx., tedy xxxx xxx x xxxxxxxxxx lékařském xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilý, x xxxxxxx osvědčení x xxxxxx funkce vedoucího xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx splňovat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx lékařů a xxxxxxxx xx chod xxxxxx odborného xxxxxxxx xx kliniky. Obdobná xxxxxxxx existuje x x některých xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxxxx, tak x xxxxx xxxxx upravují xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxx, xxxxx neřeší xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x primáře x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadále na xxxxxxxxx xxxxxxxx komoře, xxxxxx x xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx komoře (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx."), pověřuje, xxx podmínky pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x primáře xxxxxxxxx. Xxxxx přechodných xxxxxxxxxx zákona č. 95/2004 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x lékař, xxxxx x minulosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. stupně x příslušného oboru, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příprava x xxxx xxxxxxxx xxxx přibližně x 50 % xxxxxx x xxxxxx méně xxxxxxx, než xx xxxx v xxxxxxx xxx. "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" - xxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. Xx xxxxxxxxxx, xx lékař, xxxxx xxxxxx xxxxx atestaci xxxxx xxxxxx x. 95/2004 Sb., je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, který v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XX. xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušném xxxxx (x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx delegátů České xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x těchto způsobů, xxx xxxxx si xxxxxxx kvalifikaci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxxx licence České xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nikoli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx komorou xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx XX. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx x xxxxxxx.
Xx svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítl, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx. xx xxxxx xxxxx složení atestace X. xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx praxe x xxxxxx provedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 50 %. Xxxx se xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx složena xx 3 xxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxxx po 5 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx žalovaná odvolává xx licenční řád xxxxxx xx 1.11.2005, xxxx xxxxx po xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx II. xxxxxx nebo, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxxxxxxxxxxxx způsobilostí x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xx nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx následně xx xxxxxxxxx vyložena xx aplikována. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxxxx výkonu lékařského xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotnickém xxxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx sbližování českého xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxx dne 29.1.2004 xxxxxx zákon x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a farmaceuta. Xxxxx zákon nabyl xxxxxxxxx dne 2.4.2004, x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxx sedmé x §34 xxxx. 5, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.5.2004.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lékařskému xxxxxxxx a nahradil xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx X. x XX. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 77/1981 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx pracovnících xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jedinou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx diplom o xxxxxxxxxxxx v příslušném xxxxxxxxxxxxxx oboru.
Podle §44 xxxx. 1 zákona x. 95/2004 Xx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů xxxxxxx specializaci I. xxxxxx x základních xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do 5 xxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx prvé xx xxxx získávají xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx lékařské komory x xxxxxx soukromé xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 5 x xxxxxxxxxx 6 let xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékaře.
Zákon x. 95/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx povolání xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nikterak xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx komora x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx., o České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx diskriminační xxxx xxxxxxx, xxxxx získali xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xx xxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti podle §44 x §21 xx xxxxxxxxxx.
Xxx posouzení xxxx tak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.11.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx licence xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx ty xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Sb.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxx požadované xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 77/1981 Xx.) a xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 95/2004 Sb. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2. xxxxxx xxxx nástavbové atestace, xx xxxxxx případě xxx výslovně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkouškou xxxxx §21 zákona x. 95/2004 Xx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx získání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx v xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxx xxxxx xx xxxxxxx ust. §21.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, zda §7 xxxx. 2 licenčního xxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxx lékařům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Sb. Jak xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 21.1.2003, sp. zn. Xx. XX 15/02; xxxxx xx xxx 6.6.2006, xx. xx. Xx. ÚS 42/04), "xx každé xxxxxxx xxxxxxxxx x různými xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx diskriminaci xxxxxxx xxxxxxxx ve srovnání xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx principu xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozdílný xxxxxxx. Evropský xxxx xxx xxxxxx práva xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobně xxxxxxxxxx, xx odlišnost x xxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx diskriminační, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxxx pokud nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx sledovanému xxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx kvalifikaci xxxxxxx xx xxxxx klást xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx za všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníky. Xxxxxxxxx, xxx primář xxxxxxxxxx nejen specializační xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx.), xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Ust. §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx tak není xxxxxxxxxx znevýhodněním xxxxxx, xxxxx dosáhli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 5.12.2007, xxxxxxxx xxxxxxxx x získání licence xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 x 2 zákona č. 95/2004 Sb., xxxx xxxxx dále vykonat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx. Ani tato xxxxxxxx úprava xx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx I. xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx adresátovi xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx na podzákonný xxxxxxx, xx nepřípadná. Xxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, kteří xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx xxxxxxx specializaci X. xxxxxx x xxxxxxxxxx oborech, získávají xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx však xxxxxxxxx, xx je lékař xxxx oprávněn xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxxx, xxx již xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx funkcí xxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxx k závěru, xx žalovaná nepochybila, xxxxxxxx posoudila xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.11.2005.
X xxxxxxx xxxxxxx, xx x licenčním xxxx xxxxxxx v xxxx podání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx konstatovat následující. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx 31.10.2005 stanovil xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxx. Xxxx však žalobce xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx řádu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx zkoušky xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx dosažením specializované xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §21.
Xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx., podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §21. X xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx komory x výkonu soukromé xxxxxxxx praxe x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnického povolání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx tedy xxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., obdržel xx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx diplom osvědčující xxxx xxxxxxxxxx.