Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 Licenčního xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zkoušky xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx získávání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékaře, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxx §44 odst. 1 téhož xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 496/2005 Xx. XXX.
Xxx: MUDr. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx licence xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékaře a xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalované.
Žalobce xxxxx xxx 21.10.2005 x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx licence xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žádosti xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 4.8.2004 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxx v oboru xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx Xxxxx lékařské xxxxxx xx xxx 15.11.2003 xxx xxxxx xxxxxxxx lékařské praxe x xxxxx ortopedie x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékaře v xxxxx nejméně 5 x posledních 6 xxx podle §44 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx x. 95/2004 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zubního xxxxxx x farmaceuta. Xxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx diplom Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx dne 6.6.1995, xxxxxx Institutu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdravotnictví xx xxx 17.4.1998 x získání specializace x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xx dne 16.9.2005 x xxx, xx xx xx 1.8.1995 xxxxxxx xxxxxxxxxxx kliniky x plným xxxxxxxxx xxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx dokládající jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařů.
Rozhodnutím xx xxx 3.12.2005 xxxxxxxx xxxxxxx žalobce o xxxxxxx xxxxxxx nevyhověla. Xxxxxxx podle xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikace, xxxx xxxxxxxx II. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx řádu České xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx řád"). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx vedoucí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx podle novely xxxxxxxxxx řádu xxxxxx xxx dne 1.11.2005 xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx žádat i x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx specializační xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. v xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx nahrazuje xxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 77/1981 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx 10 xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalované xx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 95/2004 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx lze specializovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1, xxxxxxx xxx způsoby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx úprava xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1.11.2005 xx xx vztahu k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboř xxxxxxxx xxxxxxx licence xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx lékařům, xxxxx xxxxxxx specializovanou xxxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx garantované xxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2007, xx. 2 Xxx 212/2006-147, xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx 1.11.2005 xx xxx jakožto xxxxxxxxxx předpis x xxxxxxx xx xxxxxxx, x soud xxx xxxxx xxxxxx být xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx musel xxxxxxxx přímo xx xxxxxx x. 95/2004 Xx. X §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Sb. xxxxx soudu nevyplývá, xxx v xxxxxxx, xx xxxxx získá xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ještě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx §7 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i v xxx směru, že xxxxxxx, xxxxx získali xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx č. 95/2004 Xx., zcela znemožňuje xxxxxxx k licenci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhlášky o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §21 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx obdrželi na xxxxxxx xxxx §44 xxxx. 1.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxxx žalovaná (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x. 95/2004 Xx., tak xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx soukromé xxxxxxxx praxe, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotnickém xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx splňovat předpoklady, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 95/2004 Xx., tedy xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a primáře xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podmínky, x xx xxxxxxxxx v xxxxx ochrany pacientů, xxxxx vede xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xx chod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx jiných xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž zákon x. 95/2004 Sb. xxxxxxx, xxx x xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkon lékařského xxxxxxxx, tedy xxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x primáře x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České lékařské xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "zákon x. 220/1991 Xx."), xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 95/2004 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odbornosti xxxxxx x xxxxx, který x minulosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, složil pouze xxxxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxxx oboru, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příprava x této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o 50 % xxxxxx x xxxxxx méně xxxxxxx, xxx je xxxx x případě xxx. "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" - xxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 95/2004 Xx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxxxxxx XX. xxxxxx xxxx nástavbovou xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx zkoušku). Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x těchto způsobů, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanoveném vzdělávacím xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost na xxxxxxx licence Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx doby xxxxx, xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nikoli xxxxxx vedoucího lékaře x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx XX. stupně či xxxxxxxxxxx atestaci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx "novou xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., x není xxxxx způsobilý xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx č. 95/2004 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. stupně, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx operací. Není xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 50 %. Xxxx xx xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xx 3 xxxxxx xxxxx v oboru, x xxxxxx xx 5 letech. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxx řád xxxxxx xx 1.11.2005, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobem má xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx II. xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx stížním xxxxx kasační xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. To xxxxxx xxxxxxx xxx v xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav xx subsumován pod xxxxxxxxxx xxxxxx normu, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx nesprávně vyložena xx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx způsobilostí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotnickém xxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx sbližování českého xxxxx x právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx dne 29.1.2004 xxxxxx zákon č. 95/2004 Sb., o xxxxxxxxxx získávání a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxx, zubního xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx dne 2.4.2004, x xxxxxxxx ustanovení xxxxx sedmé a §34 xxxx. 5, xxxxx xxxxxx účinnosti xxxx 1.5.2004.
Xxxxx xxxxxx xxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nahradil xxxxxxxxxxxx xxxxxx specializací (xxxx I. a XX. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 77/1981 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx pracovnících xx xxxxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxx získává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §44 xxxx. 1 zákona x. 95/2004 Xx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, mj. x xxxxxxxxx, získávají xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oboru xx 5 xxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx věty prvé xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx lékařské komory x výkonu soukromé xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx 5 x xxxxxxxxxx 6 let xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx lékaře.
Zákon č. 95/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxx zmíněná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx x xxxxxxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx., o České xxxxxxxx komoře, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xx xxx v xxxxxxx x tímto zákonem, xxxxx xxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti podle §44 x §21 xx rovnocenné.
Pro xxxxxxxxx xxxx tak bylo xxxx nezbytné zodpovědět xxxxxx, zda xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.11.2005, xxxxxxxx vylučoval z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx xx lékaře, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Sb.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxx názoru, xx xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 77/1981 Xx.) x xxxxxx podle xxxxxx x. 95/2004 Xx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2. stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx specializačního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx atestační zkouškou xxxxx §21 zákona x. 95/2004 Xx.
X xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinného xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxx xxxxx na xxxxxxx xxx. §21.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx diskriminační xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx. Jak xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 21.1.2003, xx. zn. Xx. XX 15/02; xxxxx ze xxx 6.6.2006, xx. zn. Xx. XX 42/04), "xx xxxxx nerovné xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy jako xxxxxxxxxxx diskriminaci xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx subjekty xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být splněno xxxxxxx xxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx existovaly xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxxxx žalované, že xx kvalifikaci primáře xx třeba xxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Sb.), xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékařů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx poznamenává, že xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 5.12.2007, xxxxxxxx xxxxxxxx x získání xxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx tak, že x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 95/2004 Sb., xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx před oborovou xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx nespokojuje xxxxx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx zkoušky podle xxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx č. 95/2004 Xx. pouze xxxxxxx, xx xxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx specializaci X. stupně x xxxxxxxxxx oborech, získávají xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost. Xx xxxxxx xxxx nevyplývá, xx xx lékař xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x funkci xxxxxxxxx xxxxxx xx primáře, xxxxx, xxx již xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx funkcí xxxxx xxxxx neupravuje.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx nepochybila, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinného xx 1.11.2005.
X xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx platném x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebylo nikterak xxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx konstatovat následující. Xxxxxxxx xxx účinný xx 31.10.2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx funkce vedoucího xxxxxx x primáře xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx však žalobce xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x získání xxxxxxx oprávněn ani xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. Xxxxxx tak nastolila xxx xxxxxxx příznivější xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx, aby lékař xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx dosažením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx §21.
Xxxx, xx xxxxxxx xxx dosáhl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx žalobce složil xxxxxxx xxxxx §21. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx uvedeno, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx ortopedie a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnického povolání xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Je tedy xxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx získání xxxxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxx složil atestační xxxxxxx podle §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., obdržel by xx Ministerstva zdravotnictví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost.