Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence pro xxxxx funkce vedoucího xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zkoušky xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx diskriminační xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxx §44 odst. 1 xxxxx zákona.
Prejudikatura: xxxx. č. 496/2005 Xx. NSS.
Věc: XXXx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx licence xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalobce xxxxx xxx 21.10.2005 u xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx licence xxx xxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx x xxxxxxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žádosti xxx diplom Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 4.8.2004 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.11.2003 pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx 5 x xxxxxxxxxx 6 xxx podle §44 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx diplom Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 6.6.1995, xxxxxx Institutu postgraduálního xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.1998 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx ortopedie xxxxxxx xxxxxx, potvrzení Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xx xxx 16.9.2005 x xxx, že xx od 1.8.1995 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx dokládající xxxx xxxxx xx celoživotním xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2005 žalovaná xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nevyhověla. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx II. xxxxxx v oboru xxxxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxx dostatečné xxxxx praxe xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxx"). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx vedoucí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stupeň vzdělání x xxxxx, xxxxx xxxx celé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx má xxxxx odpovědnost xxxxxx xxxxxx odborné xxxxxx. Xxxxxxxx dále uvedla, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinné xxx dne 1.11.2005 xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončené xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX. xxxxxx podle xxxxxxxx x. 77/1981 Xx., a současně xxxxxx praxi x xxxxx xxxxxxxxx 10 xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx žalobce xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Ostravě, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalované xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 95/2004 Xx. Podle tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx zkouškou xxxxx §21, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, že úprava xxxxxxxxxx řádu xxxxxx xx 1.11.2005 má xx vztahu x xxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxxxxxx charakter, xxxxx xxxxxxxx získání xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právo garantované xxxxxxx jen x xxxxxxx xx podzákonný xxxxxxx, xxxxxxx odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2007, čj. 2 Xxx 212/2006-147, xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx od 1.11.2005 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpis x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx jím xxxxx nemůže xxx xxx svém rozhodování xxxxx. Xxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x. 95/2004 Xx. X §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Sb. xxxxx xxxxx nevyplývá, xxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxx ještě další xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx základě atestační xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxx, že xxxxxxx, xxxxx získali xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx tito xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxx vyhlášky o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx získat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx o specializaci xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx §44 xxxx. 1.
Rozsudek Krajského xxxxx v Ostravě xxxxxxx žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx č. 95/2004 Xx., tak xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praxe, xxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx zástupce nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékaře x primáře x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praxe xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 95/2004 Xx., xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx osvědčení k xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx především v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xx chod xxxxxx odborného xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx zákon x. 95/2004 Xx. xxxxxxx, tak i xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neřeší xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékaře) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx profesní xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx."), xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx funkce vedoucího xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 95/2004 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x lékař, který x minulosti, xxxxx xxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. stupně x příslušného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 50 % kratší x mnohem méně xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxx. "xxxx evropské xxxxxxxx" - xxxx xxxxxxxx podle §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx novou xxxxxxxx xxxxx zákona x. 95/2004 Sb., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, který x xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx právních předpisů, xxxxxx xxxxxxxx II. xxxxxx xxxx nástavbovou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx zkoušku). Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, že xxxxx, xxxxx nezískal xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost jedním x těchto xxxxxxx, xxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx stanoveném vzdělávacím xxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx praxe, xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nikoli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. V xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxx řádnou xxxxxxxx XX. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx "novou xxxxxxxxx xxxxxxxx" podle §21 xxxxxx č. 95/2004 Xx., x není xxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxxx lékaře x primáře.
Ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx č. 95/2004 Xx. xx třeba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx příprava xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 50 %. Xxxx se xxxxxx xxx, xx ústní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx xxxxx v xxxxx, x nikoli xx 5 letech. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx žalovaná odvolává xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx 1.11.2005, xxxx xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx určeno, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx atestací XX. xxxxxx xxxx, od xxxx xxxxxxxxx zákona x. 95/2004 Sb., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Zásadním stížním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx ust. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, že správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx správná xxxxxx xxxxx, xxx následně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotnickém xxxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx vstup Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx byl xxx dne 29.1.2004 xxxxxx xxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx získávání a xxxxxxxx odborné způsobilosti x specializované xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zubního xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx dne 2.4.2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a §34 odst. 5, xxxxx xxxxxx účinnosti xxxx 1.5.2004.
Zákon xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a získávání xxxxxxxxxxxx x lékařskému xxxxxxxx a nahradil xxxxxxxxxxxx systém specializací (xxxx I. a XX. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 77/1981 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx specializačního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx základě je xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx diplom o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oboru.
Podle §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx programem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 5 let xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxx xxxx xxxx xx páté xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxxxx získali xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx komory x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx 5 x xxxxxxxxxx 6 xxx xxxxxxxxxxx vykonávali xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékaře.
Zákon x. 95/2004 Sb. vedle xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xx xxx x rozporu x xxxxx xxxxxxx, xxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxx §44 i §21 xx rovnocenné.
Pro xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.11.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ty lékaře, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nestátním zdravotnickém xxxxxxxx xx. splněny xxxxxxxx požadované xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednak podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 77/1981 Sb.) x xxxxxx xxxxx zákona x. 95/2004 Sb. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx atestace, xx druhém případě xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx specializačního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx atestační xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
X xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 95/2004 Sb., xxx xxxxx na xxxxxxx xxx. §21.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx č. 95/2004 Xx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva či xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx ze xxx 21.1.2003, sp. xx. Xx. XX 15/02; xxxxx xx xxx 6.6.2006, sp. zn. Xx. ÚS 42/04), "xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x různými xxxxxxxx xxx kvalifikovat xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx diskriminaci jedněch xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx principu xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek: x xxxxxxx subjekty, xxxxx xx nacházejí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx odlišnost x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxxxxx nebo srovnatelných xxxxxxxxx xx diskriminační, xxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přiměřené".
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x určité xxxxx, xxx x xxxxxxxxx zkoušku na xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nerozumný či xxxxxxxxxxx. Xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékařů, xxxxx xxxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx xx 5.12.2007, xxxxxxxx podmínky x získání licence xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 x 2 zákona x. 95/2004 Xx., musí xxxxx xxxx vykonat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx I. xxxxxxxxx zkoušky xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx č. 95/2004 Xx. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx získali xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost. Ze xxxxxx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x funkci xxxxxxxxx xxxxxx xx primáře, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx funkcí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x závěru, xx žalovaná nepochybila, xxxxxxxx posoudila xxxxxxxx xxx xxxxxxx požadované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavu v xxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx licenčního xxxx xxxxxxxx xx 1.11.2005.
X xxxxxxx žalobce, xx x xxxxxxxxx xxxx platném x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx řád xxxxxx xx 31.10.2005 xxxxxxxx xxxx podmínku xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx striktním xxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx zkoušky xxxxx §21 zákona x. 95/2004 Xx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx xx základě §21.
Xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §21. X diplomu žalobce x specializaci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost v xxxxx ortopedie získal xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx soukromé xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x požadované xxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., obdržel xx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx diplom xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.