Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 Licenčního xxxx Xxxxx lékařské xxxxxx, požadující x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Sb., x podmínkách získávání x xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx a specializované xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 496/2005 Xx. XXX.
Xxx: MUDr. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx lékařské komoře x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalované.
Žalobce xxxxx xxx 21.10.2005 x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx licence xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx a primáře x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 4.8.2004 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.11.2003 xxx xxxxx xxxxxxxx lékařské praxe x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx 5 x xxxxxxxxxx 6 xxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x specializované xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x farmaceuta. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx diplom Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx lékařské, xx dne 6.6.1995, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.1998 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Brno xx dne 16.9.2005 x xxx, že xx od 1.8.1995 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařů.
Rozhodnutím xx xxx 3.12.2005 xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikace, xxxx xxxxxxxx XX. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kromě dostatečné xxxxx xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx komory (dále xxx "xxxxxxxx xxx"). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx vedoucí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzdělání x xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odborné úrovně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinné xxx xxx 1.11.2005 xxx x xxxxxx xxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, že xx žadatel specializační xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX. xxxxxx podle xxxxxxxx x. 77/1981 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx 10 xxx.
Xxxxx rozhodnutí žalované xxxxx žalobce xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx č. 95/2004 Xx. Podle xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21, nebo splněním xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx přisvědčil xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinná xx 1.11.2005 xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx získání licence xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxx odejmout xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx na podzákonný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2007, xx. 2 Xxx 212/2006-147, xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxxxx řád xxxxxx xx 1.11.2005 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpis v xxxxxxx xx zákonem, x xxxx jím xxxxx xxxxxx být xxx xxxx rozhodování xxxxx. Při posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x. 95/2004 Xx. Z §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxx xxxxx nevyplývá, xxx x případě, xx lékař xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ještě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3. Pokud xxxxx tuto možnost xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxx xxxxx, že xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx č. 95/2004 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx tito xxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx zrušena, xxx xxxxxxx získat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx §44 xxxx. 1.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxxx žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x. 95/2004 Xx., xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx mezi osvědčením x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x výkonu funkce xxxxxxxxx zástupce nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx splňovat předpoklady, xxxxx plně xxxxxxxxxxxx xx zákonem x. 95/2004 Xx., tedy xxxx být v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx x primáře xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx především v xxxxx ochrany xxxxxxxx, xxxxx xxxx celý xxx xxxxxx a xxxxxxxx za xxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx xx kliniky. Obdobná xxxxxxxx existuje x x xxxxxxxxx jiných xxxxxx Evropské unie. Xxx xxxxxxxxx směrnice, x xxx zákon x. 95/2004 Sb. xxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxx upravují xxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotnickém xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx profesní komoře, xxxxxx v xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx komoře (dále xxx "xxxxx č. 220/1991 Sb."), xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 95/2004 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získat x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx x příslušného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxx přibližně x 50 % xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, než xx xxxx x xxxxxxx xxx. "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" - tedy xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx č. 95/2004 Xx. Xx nepochybné, xx lékař, xxxxx xxxxxx novou xxxxxxxx xxxxx zákona x. 95/2004 Sb., xx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxxx lékaře a xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XX. xxxxxx xxxx nástavbovou xxxxxxxx x příslušném xxxxx (x podstatě xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedním x xxxxxx xxxxxxx, xxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx praxe, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vedoucího lékaře x primáře. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nesložil xxx řádnou atestaci XX. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx atestaci podle xxxxxxxxxxx právních předpisů, xxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" podle §21 xxxxxx č. 95/2004 Xx., a není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce namítl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx č. 95/2004 Xx. xx třeba xxxxx složení xxxxxxxx X. stupně, xxx xxxx příslušná xxxxx x xxxxxx provedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx pravdou, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx tomto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kratší x 50 %. Xxxx xx toliko xxx, xx ústní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 3 letech xxxxx x xxxxx, x xxxxxx po 5 xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx 1.11.2005, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx platném v xxxx podání xxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxx nikterak určeno, xxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx II. xxxxxx xxxx, xx xxxx účinnosti xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Zásadním stížním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxx normu, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx vstup Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vedl k xxxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxx xxx 29.1.2004 xxxxxx zákon x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx získávání a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékaře, zubního xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.4.2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sedmé x §34 xxxx. 5, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.5.2004.
Zákon zavedl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx X. x XX. atestace) xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 77/1981 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx pracovnících ve xxxxxxxxxxxxx, pouze jedinou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xxxxxxxxx zkouškou, xx xxxxxx základě xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Sb. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. i xxxxxxxxx, získávají xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx si xxxxxx chybějící xxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do 5 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx získávají xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx komory x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praxe a xxxxxxx 5 z xxxxxxxxxx 6 let xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékaře.
Zákon x. 95/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxx pro samostatný xxxxx povolání xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx zmíněná specializovaná xxxxxxxxxxx, tedy nikterak xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx vymezila Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx lékárnické xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nová xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost na xxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xx xxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxx §44 x §21 xx rovnocenné.
Pro xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx zodpovědět xxxxxx, zda licenční xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.11.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx získání xxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx lékaře, xxxxx dosáhli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 zákona x. 95/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x primáře x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 77/1981 Xx.) a xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 95/2004 Xx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx atestace, xx xxxxxx případě xxx výslovně xxxxxx xxxxxxxxxxx specializačního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
X xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx licenčního xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxx pouze na xxxxxxx ust. §21.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx. Xxx xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx xx dne 21.1.2003, xx. xx. Xx. XX 15/02; xxxxx ze xxx 6.6.2006, xx. xx. Xx. XX 42/04), "xx každé xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lze kvalifikovat xxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx srovnání xx subjekty xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se zachází xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx lidská práva xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx, xxxx pokud nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx kvalifikaci xxxxxxx xx třeba klást xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníky. Xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx zkoušku na xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Sb.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx. §7 xxxx. 2 licenčního xxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosáhli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na základě §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 5.12.2007, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx licence xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx xxx, že x případech, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxx xxxxx dále vykonat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Vědecké rady xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx I. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx platných právních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx adresátovi xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx garantované xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx. Xxxxx č. 95/2004 Xx. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx získali specializaci X. xxxxxx x xxxxxxxxxx oborech, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x funkci vedoucího xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxx již xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx funkcí xxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx nepochybila, xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx požadované xxxxxxx podle platného xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx znění licenčního xxxx xxxxxxxx xx 1.11.2005.
X xxxxxxx žalobce, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx podání xxxx xxxxxxx nebylo nikterak xxxxxx, jakým způsobem xx žadatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx účinný xx 31.10.2005 stanovil xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx §7 odst. 2 licenčního xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 zákona x. 95/2004 Xx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxx žalobce příznivější xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na základě §21.
Xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevylučoval, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §21. X xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeno, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ortopedie xxxxxx xx xxxxxxx licence Xxxxx lékařské komory x výkonu soukromé xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x diplomech x specializaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx složil atestační xxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxxxx xx xx Ministerstva zdravotnictví xxxx diplom osvědčující xxxx xxxxxxxxxx.