Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx atestační xxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx diskriminační xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 496/2005 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxxx R. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx licence xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 21.10.2005 x xxxxxxxx žádost o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotnickém xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Přílohou xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xx xxx 4.8.2004 o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.11.2003 xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x oboru xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékaře x xxxxx xxxxxxx 5 x xxxxxxxxxx 6 xxx podle §44 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx získávání x xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx lékaře, zubního xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx diplom Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx lékařské, xx dne 6.6.1995, xxxxxx Institutu postgraduálního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.1998 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice Xxxx xx xxx 16.9.2005 x xxx, že xx xx 1.8.1995 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x plným xxxxxxxxx xxxxxxx, a dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx celoživotním xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2005 xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx nevyhověla. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx atestaci XX. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxx komory (dále xxx "xxxxxxxx xxx"). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzdělání x xxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx zdravotnických pracovníků, xx xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odborné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedla, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx dne 1.11.2005 xxx x vydání xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, že xx žadatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX. xxxxxx podle xxxxxxxx x. 77/1981 Xx., x současně xxxxxx xxxxx v xxxxx minimálně 10 xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, který xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalované xx x rozporu se xxxxxxx č. 95/2004 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx specializovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx zkouškou xxxxx §21, nebo splněním xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1, přičemž xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx řádu účinná xx 1.11.2005 xx xx xxxxxx x xxxxx dvěma ustanovením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx získání xxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx lékařům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxx §21 xxxxxx. Xxxxxxx soud konstatoval, xx adresátovi xxxxxxxx xxxxx xxxxx odejmout xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.8.2007, čj. 2 Afs 212/2006-147, xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx 1.11.2005 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x. 95/2004 Xx. X §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx v případě, xx xxxxx získá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ještě xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx základě atestační xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3. Pokud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx i x xxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxx znemožňuje xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, neboť xxxx xxx nemohou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx získat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho §44 xxxx. 1.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx x. 95/2004 Xx., tak xxxxxxxx xxx xxxxx ní xxxxxxxxx xxxx osvědčením x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praxe xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx korespondují xx xxxxxxx č. 95/2004 Xx., xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a primáře xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx za chod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx kliniky. Obdobná xxxxxxxx existuje x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx upravují xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx ponechává xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x zákoně x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České stomatologické xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Sb."), xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 95/2004 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx platných právních xxxxxxxx, složil xxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx specializační příprava x xxxx xxxxxxxx xxxx přibližně o 50 % kratší x xxxxxx méně xxxxxxx, xxx je xxxx v případě xxx. "nové xxxxxxxx xxxxxxxx" - tedy xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. Xx xxxxxxxxxx, xx lékař, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 95/2004 Sb., je xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, stejně xxxx xxxxx, který x xxxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxxxx právních předpisů, xxxxxx xxxxxxxx II. xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx zkoušku). Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx komory xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx nezískal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedním x těchto způsobů, xxx pouze si xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vzdělávacím xxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nikoli xxxxxx vedoucího xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx případě žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx komorou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx řádnou atestaci XX. xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxx "xxxxx evropskou xxxxxxxx" xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., a xxxx xxxxx způsobilý xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. stupně, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx provedených xxxxxxxxxxx operací. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kratší x 50 %. Xxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx xxxxx v xxxxx, x xxxxxx xx 5 letech. Žalobce xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx odvolává xx licenční xxx xxxxxx od 1.11.2005, xxxx měsíc po xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X licenčním xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx žádosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dosáhnout nejvyššího xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx II. xxxxxx xxxx, od xxxx účinnosti xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxxxxxxxxxxxx způsobilostí x xxxxx. Xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx kasační stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. To obecně xxxxxxx buď v xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx je sice xxxxxxx správná xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx aplikována. Podle xxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské xxxx vedl k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx dne 29.1.2004 xxxxxx xxxxx x. 95/2004 Xx., o xxxxxxxxxx získávání x xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.4.2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x §34 xxxx. 5, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.5.2004.
Xxxxx zavedl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x získávání xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx a nahradil xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx X. x XX. xxxxxxxx) upravený xxxxxxxxx x. 77/1981 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilostí, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx specializačního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx základě je xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx v příslušném xxxxxxxxxxxxxx oboru.
Podle §44 xxxx. 1 zákona x. 95/2004 Sb. xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx I. xxxxxx v základních xxxxxxx, xx. i xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx programem příslušného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 5 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx věty xxxx xx páté xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost ti, xxxxx xxxxxxx osvědčení Xxxxx lékařské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 5 x xxxxxxxxxx 6 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékaře.
Zákon č. 95/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx povolání xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx specializovaná xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx x xxxxxxx x nestátním zdravotnickém xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxx licenčního xxxx xx diskriminační xxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 95/2004 Xx., a xx xxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxx §44 i §21 xx xxxxxxxxxx.
Xxx posouzení xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.11.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx licence xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ty xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 licenčního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 77/1981 Xx.) a xxxxxx xxxxx zákona x. 95/2004 Xx. X prvním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx atestace, xx xxxxxx xxxxxxx xxx výslovně xxxxxx xxxxxxxxxxx specializačního vzdělávání xxxxxxxxxx atestační zkouškou xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
X xxxxxxxxx tedy vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinného xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx získání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x zákoně x. 95/2004 Xx., xxx pouze xx xxxxxxx xxx. §21.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxx §44 xxxx. 1 zákona x. 95/2004 Xx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 21.1.2003, xx. xx. Xx. ÚS 15/02; xxxxx ze xxx 6.6.2006, sp. zn. Xx. XX 42/04), "xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx diskriminaci xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedošlo, xxxx být xxxxxxx xxxxxxx podmínek: x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, aniž xx existovaly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozdílný xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx srovnatelných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nemá žádné xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přiměřené".
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx klást xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x určité xxxxx, xxx x xxxxxxxxx zkoušku xx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nerozumný xx xxxxxxxxxxx. Ust. §7 xxxx. 2 licenčního xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 5.12.2007, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx licence xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx nespokojuje pouze xx složením X. xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx platných právních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právo garantované xxxxxxx jen s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nepřípadná. Xxxxx č. 95/2004 Xx. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, kteří xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost. Xx xxxxxx xxxx nevyplývá, xx je xxxxx xxxx xxxxxxxx vykonávat x funkci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, jak již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx funkcí xxxxx vůbec neupravuje.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaná nepochybila, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx získání požadované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavu v xxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx licenčního xxxx xxxxxxxx od 1.11.2005.
X námitce xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx platném v xxxx podání jeho xxxxxxx nebylo nikterak xxxxxx, jakým způsobem xx žadatel dosáhnout xxxxxxxxxx možného vzdělání, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx účinný xx 31.10.2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vyššího stupně. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §7 xxxx. 2 licenčního xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx §21.
Xxxx, že žalobce xxx xxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx žalobce složil xxxxxxx xxxxx §21. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx licence Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx soukromé xxxxxxxx praxe v xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x specializaci rozlišovalo xxxxxxxxxx způsoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx složil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxxxx xx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.