Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx atestační zkoušky xxxxx §21 zákona x. 95/2004 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxxx povolání lékaře, xxxxxxx lékaře a xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 téhož xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 496/2005 Xx. NSS.
Věc: XXXx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx licence xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékaře a xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 21.10.2005 u xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žádosti xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 4.8.2004 x xxxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx České lékařské xxxxxx xx xxx 15.11.2003 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praxe x xxxxx ortopedie x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx 5 x posledních 6 xxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 95/2004 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékaře, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dále doložil xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx lékařské, xx xxx 6.6.1995, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.1998 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, potvrzení Xxxxxxxx nemocnice Xxxx xx xxx 16.9.2005 x xxx, že xx xx 1.8.1995 xxxxxxx xxxxxxxxxxx kliniky x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx celoživotním xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2005 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nevyhověla. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx atestaci XX. xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, kterou žalovaná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxx"). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx primář xxxxxxxx xxxxxx vzdělání x oboru, xxxxx xxxx xxxx zdravotnické xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovníků, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxx xxx dne 1.11.2005 xxx o xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žádat i x případě, že xx žadatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. v xxxxxxxxxx xxxxx, která svou xxxxxx xxxxxxxxx atestaci XX. xxxxxx podle xxxxxxxx x. 77/1981 Xx., a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx 10 xxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx žalované xx x rozporu xx xxxxxxx x. 95/2004 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx zkouškou xxxxx §21, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1, xxxxxxx xxx xxxxxxx jsou xxxxxxx postaveny xxxx xxxxxxxxxx. Soud přisvědčil xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx řádu účinná xx 1.11.2005 má xx xxxxxx k xxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxxxxxx charakter, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx licence xxx výkon funkce xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxx xxx lékařům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2007, čj. 2 Afs 212/2006-147, xxx.xxxxxx.xx. Licenční xxx xxxxxx xx 1.11.2005 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpis x xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx rozhodování xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky musel xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx x. 95/2004 Xx. Z §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx x případě, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ještě xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 3. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, je současná xxxxxx §7 odst. 2 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x x xxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx získali xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost podle §44 xxxx. 1 xxxxxx č. 95/2004 Xx., xxxxx znemožňuje xxxxxxx k licenci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx zákona, neboť xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho §44 xxxx. 1.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxx žalovaná (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x. 95/2004 Xx., xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx mezi osvědčením x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praxe, xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx zástupce nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx lékařské xxxxx xxxx splňovat xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx korespondují xx xxxxxxx č. 95/2004 Xx., xxxx xxxx být x xxxxxxxxxx lékařském oboru xxxxxxxxxxxxxx způsobilý, x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx lékař xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx xx kliniky. Obdobná xxxxxxxx xxxxxxxx x x některých xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx směrnice, x xxx zákon x. 95/2004 Xx. xxxxxxx, xxx x xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx lékařského xxxxxxxx, xxxx xxx xxx. specializovanou způsobilost xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxx otázku ponechává xxxxxxxxxxx nadále na xxxxxxxxx profesní xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx komoře (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Sb."), xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 95/2004 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost příslušné xxxxxxxx odbornosti xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx specializační xxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 50 % xxxxxx x mnohem xxxx xxxxxxx, než je xxxx v xxxxxxx xxx. "xxxx evropské xxxxxxxx" - xxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx atestaci xxxxx xxxxxx x. 95/2004 Xx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, který x xxxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxx atestaci XX. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxx xxx. primářskou xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost jedním x xxxxxx způsobů, xxx xxxxx xx xxxxxxx kvalifikaci bez xxxxxxxxx zkoušky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx licence České xxxxxxxx komory x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx x xxxxxxx. V xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx XX. xxxxxx či xxxxxxxxxxx atestaci xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx §21 xxxxxx č. 95/2004 Xx., x není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx. xx třeba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. stupně, xxx xxxx příslušná praxe x xxxxxx provedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kratší x 50 %. Xxxx se xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx složena xx 3 xxxxxx xxxxx v xxxxx, x xxxxxx xx 5 letech. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řád xxxxxx od 1.11.2005, xxxx měsíc xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx platném v xxxx podání xxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxx nikterak xxxxxx, xxxxx způsobem má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx atestací XX. xxxxxx xxxx, od xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxxxxxxxxxxxx způsobilostí x xxxxx. Žalobce navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, ale xxxxxxxx xx nesprávně vyložena xx aplikována. Xxxxx xxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxx zaměnil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti k xxxxxxxxxxxx xxxxxx lékařského xxxxxxxx xx způsobilostí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a primáře x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx vstup Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxx sbližování xxxxxxx xxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx byl xxx dne 29.1.2004 xxxxxx xxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.4.2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a §34 xxxx. 5, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.5.2004.
Xxxxx zavedl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nahradil xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx I. x XX. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 77/1981 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pracovnících xx xxxxxxxxxxxxx, pouze jedinou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxx získává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx vydán Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oboru.
Podle §44 xxxx. 1 zákona x. 95/2004 Xx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. i xxxxxxxxx, získávají specializovanou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx chybějící xxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx programem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do 5 let xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx věty xxxx xx páté získávají xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx lékařské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 5 x xxxxxxxxxx 6 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx lékaře.
Zákon x. 95/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxx pro samostatný xxxxx povolání xxxxxx, xxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotnickém xxxxxxxx. Xxxx podmínky xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx x §2 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx č. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx lékárnické komoře.
Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx licenčního řádu xx diskriminační vůči xxxxxxx, xxxxx získali xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 95/2004 Xx., a je xxx v rozporu x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §44 x §21 xx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx od 1.11.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx získání xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékaře a xxxxxxx ty xxxxxx, xxxxx dosáhli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Sb.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx situace, kdy xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotnickém xxxxxxxx mj. splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 77/1981 Xx.) x xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 95/2004 Xx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx specializačního vzdělávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkouškou xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx licenčního xxxx xxxxxxxx ke xxx rozhodnutí žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v zákoně x. 95/2004 Xx., xxx pouze na xxxxxxx xxx. §21.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx §7 xxxx. 2 licenčního xxxx nebyl diskriminační xxxx lékařům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx č. 95/2004 Xx. Jak xxxxxxx z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx ze xxx 21.1.2003, xx. xx. Xx. XX 15/02; xxxxx xx xxx 6.6.2006, xx. zn. Xx. XX 42/04), "xx každé xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx porušení principu xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx diskriminaci xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedošlo, xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: s xxxxxxx xxxxxxxx, které xx nacházejí xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se zachází xxxxxxxxx způsobem, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozdílný xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je diskriminační, xxxxx nemá žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. pokud xxxxxxxxx legitimní cíl, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přiměřené".
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze přisvědčit xxxxxxxxxxx žalované, xx xx kvalifikaci xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx nároky, xxxxx xxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx zkoušku xx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx.), xxxxx nelze xxxxxxxxx xx nerozumný či xxxxxxxxxxx. Xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékařů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 5.12.2007, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxx, xxx xxxx specializovaná způsobilost xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 95/2004 Xx., xxxx xxxxx xxxx vykonat xxxxxxx před oborovou xxxxxx Xxxxxxx rady xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx úprava xx xxxx nespokojuje xxxxx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx zkoušky xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx krajského soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx na podzákonný xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 95/2004 Xx. pouze xxxxxxx, xx xxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx získali xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx v xxxxxxxxxx oborech, získávají xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx nevyplývá, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx vykonávat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx získání požadované xxxxxxx xxxxx platného xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinného xx 1.11.2005.
X xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx podání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx následující. Xxxxxxxx řád účinný xx 31.10.2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxxxxxx řádu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkon funkce xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx §21.
Xxxx, že žalobce xxx xxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx., podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxxx podle §21. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxx ortopedie xxxxxx xx základě xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx ortopedie x xx xxxxxxxxx nepřetržitého xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Je tedy xxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x diplomech x specializaci rozlišovalo xxxxxxxxxx xxxxxxx získání xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx č. 95/2004 Xx., obdržel xx xx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.