Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 Licenčního xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, požadující x xxxxxxx licence xxx xxxxx funkce vedoucího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx atestační xxxxxxx xxxxx §21 zákona x. 95/2004 Xx., x podmínkách získávání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a specializované xxxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx lékaře x xxxxxxxxxx, není diskriminační xxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 496/2005 Xx. NSS.
Věc: XXXx. Xxxxx X. proti Xxxxx lékařské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 21.10.2005 x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx licence pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Přílohou žádosti xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 4.8.2004 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx lékařské xxxxxx xx xxx 15.11.2003 xxx xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxx x xxxxx ortopedie x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékaře x xxxxx xxxxxxx 5 x xxxxxxxxxx 6 xxx xxxxx §44 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx č. 95/2004 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odborné způsobilosti x specializované xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a farmaceuta. Xxxxxxx dále doložil xxxxxxxx diplom Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, fakulty xxxxxxxx, xx xxx 6.6.1995, xxxxxx Xxxxxxxxx postgraduálního xxxxxxxxxx xx zdravotnictví xx xxx 17.4.1998 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xx xxx 16.9.2005 x xxx, že xx xx 1.8.1995 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x plným pracovním xxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx dokládající xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařů.
Rozhodnutím xx xxx 3.12.2005 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx licence xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx XX. xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxx komory (xxxx xxx "licenční řád"). Xxxxxxxx tímto zajišťuje, xxx měl xxxxxxx xxxxx xx primář xxxxxxxx stupeň vzdělání x xxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odborné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxx novely xxxxxxxxxx xxxx účinné xxx xxx 1.11.2005 xxx x vydání xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx žádat i x případě, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončené atestační xxxxxxxx podle §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nahrazuje atestaci XX. xxxxxx podle xxxxxxxx č. 77/1981 Xx., a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx 10 xxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalované xx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 95/2004 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1, xxxxxxx xxx způsoby jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinná xx 1.11.2005 má xx vztahu x xxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékaře a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx specializovanou xxxxxxxxxxx xxxxx §21 zákona. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právních xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx podzákonný xxxxxxx, xxxxxxx odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.8.2007, xx. 2 Xxx 212/2006-147, xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx od 1.11.2005 xx tak jakožto xxxxxxxxxx předpis x xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx č. 95/2004 Xx. X §44 xxxx. 1 zákona x. 95/2004 Sb. xxxxx xxxxx nevyplývá, xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx další xxxxxx o specializaci xx xxxxxxx atestační xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3. Xxxxx xxxxx xxxx možnost xxxxxx, xx současná xxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx i v xxx xxxxx, xx xxxxxxx, kteří získali xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxx vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx zrušena, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx obdrželi na xxxxxxx xxxx §44 xxxx. 1.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx žalovaná (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx č. 95/2004 Xx., xxx xxxxxxxx xxx xxxxx ní xxxxxxxxx mezi osvědčením x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x výkonu funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx plně xxxxxxxxxxxx xx zákonem x. 95/2004 Xx., xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pacientů, xxxxx vede celý xxx lékařů x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx kliniky. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx jiných xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxxxx, xxx x xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkon lékařského xxxxxxxx, tedy xxx xxx. specializovanou způsobilost xxxxxx, xxxxx neřeší xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vedoucího lékaře) x primáře x xxxxxxxxx zdravotnickém zařízení. Xxxx xxxxxx ponechává xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx profesní xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České stomatologické xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře (xxxx xxx "zákon x. 220/1991 Xx."), xxxxxxxx, xxx podmínky pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 95/2004 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x minulosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. stupně x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx specializační xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o 50 % xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, než je xxxx x xxxxxxx xxx. "nové xxxxxxxx xxxxxxxx" - tedy xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx č. 95/2004 Xx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 95/2004 Xx., xx xxxxxxxx vykonávat funkci xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx, podle dříve xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (x podstatě xxx. primářskou zkoušku). Xxxxx delegátů Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxx x těchto xxxxxxx, xxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx způsobilý xxxxxxxxx samostatně lékařské xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx případě žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx řádnou xxxxxxxx XX. xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx, xx x udělení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx č. 95/2004 Xx. je třeba xxxxx složení xxxxxxxx X. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x soubor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxx pravdou, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 50 %. Xxxx xx toliko xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx složena xx 3 xxxxxx xxxxx v oboru, x xxxxxx po 5 letech. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx odvolává xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx 1.11.2005, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx II. xxxxxx xxxx, xx xxxx účinnosti zákona x. 95/2004 Xx., xxxxxxxxxxxxxxx způsobilostí v xxxxx. Xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Zásadním stížním xxxxx xxxxxxx stížnosti xx nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx správně xxxxxxxx skutkový xxxx xx subsumován xxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxx xx sice xxxxxxx správná xxxxxx xxxxx, xxx následně xx xxxxxxxxx vyložena xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxx zaměnil otázku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právem Xxxxxxxxxx společenství. X xxxx souvislosti byl xxx dne 29.1.2004 xxxxxx xxxxx x. 95/2004 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx x specializované xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x farmaceuta. Xxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxx 2.4.2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a §34 xxxx. 5, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.5.2004.
Zákon zavedl xxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxx x získávání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém specializací (xxxx X. x XX. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 77/1981 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx pracovnících ve xxxxxxxxxxxxx, pouze jedinou xxxxxxxxxxxxxxx způsobilostí, kterou xxxxx získává úspěšným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xxxxxxxxx zkouškou, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx diplom x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oboru.
Podle §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, získávají xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 5 let ode xxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx odborné praxe xxxxx xxxx xxxx xx xxxx získávají xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx osvědčení Xxxxx xxxxxxxx komory x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 5 x xxxxxxxxxx 6 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékaře.
Zákon č. 95/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx povolání lékaře, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotnickém xxxxxxxx. Tyto podmínky xxxx xxxxxxxx Česká xxxxxxxx komora v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění x §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře.
Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přechodných ustanovení xxxxxx x. 95/2004 Xx., a xx xxx x xxxxxxx x xxxxx zákonem, xxxxx xxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxx §44 x §21 xx rovnocenné.
Pro xxxxxxxxx xxxx tak bylo xxxx xxxxxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.11.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx ty xxxxxx, xxxxx dosáhli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 zákona x. 95/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 licenčního řádu xxxxxxxxx situace, kdy xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a primáře x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 77/1981 Xx.) x xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 95/2004 Xx. X prvním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2. stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 zákona x. 95/2004 Xx.
X xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx získání specializované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxx pouze xx xxxxxxx xxx. §21.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 zákona č. 95/2004 Xx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 21.1.2003, xx. xx. Xx. ÚS 15/02; xxxxx xx xxx 6.6.2006, xx. xx. Xx. XX 42/04), "xx xxxxx nerovné xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx diskriminaci xxxxxxx xxxxxxxx xx srovnání xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x porušení xxxxxx principu xxxxxxx, xxxx xxx splněno xxxxxxx xxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx srovnatelné xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, aniž xx existovaly xxxxxxxxxx x xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx rozdílný xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx xx své ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx srovnatelných xxxxxxxxx je diskriminační, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx primáře xx třeba xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníky. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v určité xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxx §21 zákona x. 95/2004 Xx.), xxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx. §7 xxxx. 2 licenčního xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx znevýhodněním lékařů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx poznamenává, xx xxxxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 5.12.2007, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tak, že x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx před oborovou xxxxxx Xxxxxxx rady xxxxxx. Xxx tato xxxxxxxx úprava xx xxxx nespokojuje pouze xx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx č. 95/2004 Xx. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, kteří xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx specializaci X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx nevyplývá, xx xx lékař xxxx xxxxxxxx vykonávat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či primáře, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx funkcí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx nepochybila, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx získání požadované xxxxxxx xxxxx platného xxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodování, xxxx xxxxx xxxxx licenčního xxxx xxxxxxxx xx 1.11.2005.
X xxxxxxx žalobce, xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx podání xxxx xxxxxxx nebylo nikterak xxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx 31.10.2005 stanovil xxxx xxxxxxxx pro xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx oprávněn ani xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. Xxxxxx xxx nastolila xxx xxxxxxx příznivější xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx lékař xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §21.
Xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx č. 95/2004 Xx., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §21. X diplomu xxxxxxx x specializaci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě licence Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx ortopedie x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnického povolání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozlišovalo xxxxxxxxxx způsoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxx xxxxxx atestační xxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxxxx xx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osvědčující xxxx skutečnost.