Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 Licenčního xxxx České lékařské xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx atestační xxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx lékaře x xxxxxxxxxx, xxxx diskriminační xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx specializované způsobilosti xxxxx §44 odst. 1 xxxxx zákona.
Prejudikatura: xxxx. x. 496/2005 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx licence xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalobce podal xxx 21.10.2005 x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žádosti xxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX ze xxx 4.8.2004 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx České lékařské xxxxxx xx dne 15.11.2003 xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx praxe x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkonu zdravotnického xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx nejméně 5 x posledních 6 xxx podle §44 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 95/2004 Xx., o xxxxxxxxxx získávání a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x specializované xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dále doložil xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 6.6.1995, xxxxxx Institutu postgraduálního xxxxxxxxxx xx zdravotnictví xx xxx 17.4.1998 x xxxxxxx specializace x oboru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, potvrzení Xxxxxxxx nemocnice Brno xx xxx 16.9.2005 x xxx, xx xx xx 1.8.1995 xxxxxxx xxxxxxxxxxx kliniky x plným xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx dokládající jeho xxxxx xx celoživotním xxxxxxxxxx lékařů.
Rozhodnutím ze xxx 3.12.2005 žalovaná xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nevyhověla. Xxxxxxx podle xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx XX. xxxxxx v oboru xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx praxe xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx komory (dále xxx "xxxxxxxx xxx"). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzdělání x xxxxx, xxxxx xxxx celé zdravotnické xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxxxxx zdravotnických pracovníků, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dále uvedla, xx podle novely xxxxxxxxxx řádu účinné xxx xxx 1.11.2005 xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x případě, xx xx žadatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx č. 95/2004 Xx. v xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx nahrazuje xxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 77/1981 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx praxi x xxxxx xxxxxxxxx 10 xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx č. 95/2004 Xx. Podle xxxxxx xxxxxx xxx specializovanou xxxxxxxxxxx získat dvěma xxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21, xxxx splněním xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1, přičemž xxx způsoby xxxx xxxxxxx postaveny jako xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, že úprava xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1.11.2005 xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx lékařům, xxxxx xxxxxxx specializovanou způsobilost xxxxx §21 zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx garantované xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx podzákonný xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2007, xx. 2 Xxx 212/2006-147, xxx.xxxxxx.xx. Licenční řád xxxxxx xx 1.11.2005 xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx předpis x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx svém rozhodování xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx musel xxxxxxxx přímo ze xxxxxx č. 95/2004 Xx. X §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxx xxxxx nevyplývá, xxx x xxxxxxx, xx lékař xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ještě xxxxx xxxxxx x specializaci xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 3. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx současná xxxxxx §7 odst. 2 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x x xxx směru, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx, neboť tito xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pracovnících, která xxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx získat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §21 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx o specializaci xxx obdrželi na xxxxxxx jeho §44 xxxx. 1.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností. Xxx xxxxx č. 95/2004 Xx., xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx vedoucího lékaře x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 95/2004 Xx., tedy xxxx být v xxxxxxxxxx lékařském xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilý, x xxxxxxx osvědčení x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx pacientů, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x některých xxxxxx xxxxxx Evropské unie. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx x. 95/2004 Sb. xxxxxxx, xxx x xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vedoucího lékaře) x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx otázku ponechává xxxxxxxxxxx nadále xx xxxxxxxxx profesní komoře, xxxxxx v xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx a České xxxxxxxxxx komoře (dále xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx."), pověřuje, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 95/2004 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx platných právních xxxxxxxx, složil xxxxx xxxxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 50 % xxxxxx x mnohem xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxx xxx. "nové xxxxxxxx xxxxxxxx" - xxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx č. 95/2004 Xx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 95/2004 Sb., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx právních předpisů, xxxxxx atestaci XX. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x těchto způsobů, xxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanoveném vzdělávacím xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxx řádnou atestaci XX. stupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxx "xxxxx evropskou xxxxxxxx" podle §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., a není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx x xxxxxxx.
Xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x udělení xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx, xxx xxxx příslušná praxe x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 50 %. Xxxx xx xxxxxx xxx, xx ústní xxxxxxx byla složena xx 3 letech xxxxx x xxxxx, x xxxxxx po 5 letech. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řád xxxxxx xx 1.11.2005, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx podání xxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxx nikterak xxxxxx, xxxxx způsobem má xxxxxxx xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx atestací XX. xxxxxx xxxx, xx xxxx účinnosti zákona x. 95/2004 Xx., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx stížním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, že správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx subsumován pod xxxxxxxxxx xxxxxx normu, xxxx xx sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx aplikována. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx lékařského xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxx xxx 29.1.2004 xxxxxx xxxxx x. 95/2004 Xx., o xxxxxxxxxx získávání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékaře, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.4.2004, x xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx x §34 xxxx. 5, xxxxx nabyla xxxxxxxxx xxxx 1.5.2004.
Xxxxx xxxxxx xxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxx x získávání xxxxxxxxxxxx x lékařskému xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx I. x XX. xxxxxxxx) upravený xxxxxxxxx x. 77/1981 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx pracovnících xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jedinou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx získává xxxxxxxx xxxxxxxxx specializačního vzdělávání xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §44 xxxx. 1 zákona x. 95/2004 Xx. xxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx specializaci X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do 5 let ode xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxx odborné xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx osvědčení Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 5 x xxxxxxxxxx 6 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x. 95/2004 Xx. vedle xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je právě xxxx xxxxxxx specializovaná xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto podmínky xxxx xxxxxxxx Česká xxxxxxxx komora x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že nová xxxxxx licenčního xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxxx přechodných ustanovení xxxxxx x. 95/2004 Xx., a xx xxx v rozporu x xxxxx zákonem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxx §44 x §21 xx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.11.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx ty lékaře, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a primáře x nestátním zdravotnickém xxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxxx požadované xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednak xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (vyhláška č. 77/1981 Sb.) x xxxxxx xxxxx zákona x. 95/2004 Xx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2. stupně xxxx xxxxxxxxxx atestace, xx xxxxxx případě xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx specializačního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Sb.
Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. §21.
Nejvyšší xxxxxxx soud dále xxxxxxxx, xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx specializovanou xxxxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx č. 95/2004 Xx. Xxx xxxxxxx z judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx ze xxx 21.1.2003, xx. xx. Xx. ÚS 15/02; xxxxx xx xxx 6.6.2006, sp. zn. Xx. XX 42/04), "xx každé xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedněch xxxxxxxx xx srovnání xx subjekty jinými. Xxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx splněno xxxxxxx xxxxxxxx: x xxxxxxx subjekty, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx uplatněný rozdílný xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobně xxxxxxxxxx, xx odlišnost x xxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx diskriminační, xxxxx nemá žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxxx pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
X projednávaném xxxxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxxxx žalované, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba klást xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx příslušné oddělení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, aby primář xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Sb.), xxxxx xxxxx považovat xx nerozumný či xxxxxxxxxxx. Ust. §7 xxxx. 2 licenčního xxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx č. 95/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 5.12.2007, upřesnil xxxxxxxx x získání xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, xx x případech, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 a 2 zákona x. 95/2004 Sb., xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx úprava se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx garantované xxxxxxx xxx x xxxxxxx na podzákonný xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, získávají xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost. Ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxx xxxxxxxx vykonávat x funkci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx nepochybila, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavu v xxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxx znění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.11.2005.
X xxxxxxx žalobce, xx x xxxxxxxxx xxxx platném x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx 31.10.2005 xxxxxxxx xxxx podmínku xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a primáře xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxxxxxx řádu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx vykonání xxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. Xxxxxx xxx nastolila xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx lékař xxxxxx kvalifikaci potřebnou xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §21.
Xxxx, že žalobce xxx xxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx xx základě §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx složil xxxxxxx xxxxx §21. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx licence Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx ortopedie x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxx v požadované xxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x diplomech x specializaci rozlišovalo xxxxxxxxxx xxxxxxx získání xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx složil atestační xxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxxxx xx xx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost.