Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 Licenčního xxxx Xxxxx lékařské xxxxxx, požadující x xxxxxxx licence pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zkoušky xxxxx §21 zákona x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx získávání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a specializované xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxx §44 odst. 1 xxxxx zákona.
Prejudikatura: xxxx. č. 496/2005 Xx. NSS.
Věc: MUDr. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx licence xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxx 21.10.2005 u xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx funkce vedoucího xxxxxx x primáře x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Přílohou žádosti xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 4.8.2004 o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx lékařské xxxxxx xx xxx 15.11.2003 xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx praxe x xxxxx xxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx 5 x posledních 6 xxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 95/2004 Sb., o xxxxxxxxxx získávání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx doložil xxxxxxxx diplom Masarykovy xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 6.6.1995, xxxxxx Institutu postgraduálního xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.1998 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx ortopedie xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice Xxxx xx xxx 16.9.2005 x xxx, xx xx xx 1.8.1995 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x plným pracovním xxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx celoživotním xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2005 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx, xxxx atestaci XX. xxxxxx x oboru xxxxxxxxx, kterou žalovaná xxxxxxxx kromě dostatečné xxxxx praxe xxxxx Xxxxxxxxxx řádu České xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "licenční řád"). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx vedoucí xxxxx či primář xxxxxxxx stupeň vzdělání x xxxxx, neboť xxxx celé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxx odpovědnost xxxxxx xxxxxx odborné úrovně. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinné xxx xxx 1.11.2005 xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx atestační xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. x příslušném xxxxx, která svou xxxxxx nahrazuje xxxxxxxx XX. xxxxxx podle xxxxxxxx x. 77/1981 Xx., a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx minimálně 10 xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Ostravě, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 95/2004 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx specializovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxx, x to xxxxxxxxx zkouškou podle §21, xxxx splněním xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx postaveny xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx přisvědčil xxxxxxx, xx úprava xxxxxxxxxx řádu xxxxxx xx 1.11.2005 má xx vztahu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx adresátovi xxxxxxxx xxxxx nelze odejmout xxxxxx právo garantované xxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2007, xx. 2 Afs 212/2006-147, xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxxxx řád xxxxxx xx 1.11.2005 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x soud jím xxxxx xxxxxx být xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx č. 95/2004 Xx. Z §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxx získá xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ještě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx základě atestační xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx §7 odst. 2 licenčního xxxx xxxxxxxxx i v xxx xxxxx, že xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost podle §44 xxxx. 1 xxxxxx č. 95/2004 Xx., zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx x licenci xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx nemohou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pracovnících, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx specializovanou xxxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x specializaci xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx §44 xxxx. 1.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx stížností. Jak xxxxx x. 95/2004 Xx., tak xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx zástupce nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx vedoucího lékaře x xxxxxxx v xxxxxxxxx zdravotnickém zařízení. Xxxxxxx lékař x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praxe xxxx splňovat xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 95/2004 Xx., tedy xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a primáře xxxx xxxxx splňovat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podmínky, x xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pacientů, xxxxx xxxx celý xxx lékařů x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx kliniky. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx jiných xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxx xxxxxxxxx směrnice, x xxx xxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx upravují xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxxx vedoucího xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotnickém zařízení. Xxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx profesní xxxxxx, xxxxxx v zákoně x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 220/1991 Xx."), xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 95/2004 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x minulosti, podle xxxxx platných právních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx x příslušného oboru, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx atestaci xxxx xxxxxxxxx x 50 % kratší x mnohem xxxx xxxxxxx, než xx xxxx v případě xxx. "xxxx evropské xxxxxxxx" - xxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 95/2004 Xx., je xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, který x xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx zkoušku). Xxxxx delegátů České xxxxxxxx komory dospěl x xxxxxx, že xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx zkoušky v xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxxx licence České xxxxxxxx komory x xxxxxx xxxx xxxxx, xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékaře x primáře. V xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx XX. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., x není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedoucího lékaře x primáře.
Ve svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx namítl, xx k udělení xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx č. 95/2004 Xx. xx třeba xxxxx složení xxxxxxxx X. stupně, xxx xxxx xxxxxxxxx praxe x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx příprava xx xxx tomto xxxx xxxxxxx specializace kratší x 50 %. Xxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xx 3 letech xxxxx v xxxxx, x nikoli xx 5 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx 1.11.2005, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx úplné xxxxxxx o vydání xxxxxxx. X licenčním xxxx xxxxxxx x xxxx podání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určeno, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dosáhnout nejvyššího xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx atestací XX. xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 95/2004 Sb., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx stížním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xx xxxxxx xxxxxxx buď x xxx, že správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx subsumován xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti k xxxxxxxxxxxx xxxxxx lékařského xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxx x primáře x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx vstup Xxxxx xxxxxxxxx do Evropské xxxx vedl x xxxxxxx sbližování českého xxxxx x právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxx xxx 29.1.2004 xxxxxx zákon č. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti x výkonu zdravotnického xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x farmaceuta. Xxxxx zákon nabyl xxxxxxxxx xxx 2.4.2004, x výjimkou ustanovení xxxxx sedmé x §34 odst. 5, xxxxx xxxxxx účinnosti xxxx 1.5.2004.
Zákon xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lékařskému xxxxxxxx x nahradil xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx X. a XX. atestace) upravený xxxxxxxxx č. 77/1981 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx pracovnících xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilostí, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkouškou, xx xxxxxx základě je xxxxxx vydán Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx diplom o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §44 xxxx. 1 zákona x. 95/2004 Xx. xxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx specializaci X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, mj. x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx specializovanou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 5 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx věty prvé xx páté získávají xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ti, xxxxx xxxxxxx osvědčení Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praxe a xxxxxxx 5 z xxxxxxxxxx 6 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx č. 95/2004 Xx. vedle xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx povolání xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx funkce vedoucího xxxxxx x xxxxxxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto podmínky xxxx vymezila Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx diskriminační xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 95/2004 Xx., a xx xxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 x §21 xx xxxxxxxxxx.
Xxx posouzení xxxx tak bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.11.2005, xxxxxxxx vylučoval z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx lékaře, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 zákona x. 95/2004 Sb.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx situace, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotnickém xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 77/1981 Sb.) x xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 95/2004 Xx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2. stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx případě xxx xxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxx specializačního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx atestační xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
X xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx v zákoně x. 95/2004 Xx., xxx xxxxx na xxxxxxx ust. §21.
Nejvyšší xxxxxxx soud dále xxxxxxxx, xxx §7 xxxx. 2 licenčního xxxx xxxxx diskriminační xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx č. 95/2004 Xx. Xxx xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx dne 21.1.2003, sp. xx. Xx. XX 15/02; xxxxx xx xxx 6.6.2006, xx. xx. Xx. XX 42/04), "xx každé xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx subjekty xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx principu xxxxxxx, xxxx xxx splněno xxxxxxx xxxxxxxx: s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx srovnatelné xxxxxxx, xx zachází xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx existovaly xxxxxxxxxx x xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx rozdílný xxxxxxx. Evropský soud xxx lidská xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx nebo srovnatelných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxx legitimní cíl, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sledovanému xxxx přiměřené".
V projednávaném xxxxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx kvalifikaci xxxxxxx xx xxxxx klást xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx za všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx primář xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx.), xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxx není xxxxxxxxxx znevýhodněním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx č. 95/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 5.12.2007, upřesnil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx lékaře a xxxxxxx tak, že x xxxxxxxxx, kdy xxxx specializovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Vědecké rady xxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx I. xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx adresátovi xxxxxxxx xxxxx xxxxx odejmout xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xx podzákonný xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 95/2004 Xx. pouze xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. stupně v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost. Xx xxxxxx xxxx nevyplývá, xx xx lékař xxxx oprávněn xxxxxxxxx x xxxxxx vedoucího xxxxxx xx primáře, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx nepochybila, xxxxxxxx posoudila podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodování, tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.11.2005.
X námitce xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx 31.10.2005 xxxxxxxx xxxx podmínku pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx §7 odst. 2 licenčního xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx vykonání xxxxxxx xxxxx §21 zákona x. 95/2004 Sb. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě §21.
Xxxx, xx xxxxxxx xxx dosáhl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx složil xxxxxxx xxxxx §21. X diplomu žalobce x xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx uvedeno, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx ortopedie xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx lékařské xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx složil atestační xxxxxxx podle §21 xxxxxx č. 95/2004 Xx., obdržel by xx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxx diplom xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost.