Xxxxxx xxxx:
Xx-xx advokát x kárném řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 4 zákona x. 85/1996 Sb., x advokacii) x x xxxxxxx řízení xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx zastoupení, xx xxxx dohoda xx xxxxxx k Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komoře x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Kárný senát xxxxx komise České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 22.2.2002 xxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx a uložil xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx advokátů [§32 xxxx. 3 písm. x) zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx]. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxxx xx xxx 24.11.2003 xxxxxx a kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2006, čj. 9 Xx 99/2004-39, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxxxx písemností xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx, x xxx i xxxxxx právní xxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx právních předpisů xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xx §55x xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxx. 2, 3 xxxxxx x advokacii x xx §24 a §25 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967. Xxxxxxx xx, xx xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx kárné řízení, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníku správního xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx x doručování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §25 xxxx. 2 správního řádu x roku 1967. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx advokátovi xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx správním řízení xxxx xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx souhlasit. Xxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xx xxxx účastníku řízení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijmout x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx považuje za xxxxxxxxxxx x argumentaci §47 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxx x. 28/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx jako na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jako xx xxxxxxxx, vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §28 xxxx. 2 x. s. ř. xx správní řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx řád x xxxx 1967 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Účastník má xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx účinností xxx xxxxxx xxxxxxxx. Dodal, xx xxxxx použít xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsaženou v xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxx §33x xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv x úpravu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2003 xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jíž x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo stiženo xxxxxx. Xxxxx, že x procesně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx komoře x tím, xx xxxxx povinen xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vlastním xxxxxxxxxx xx xxx 11.4.2006. Xxxxxx, že xx xxxxxxx soud x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x právní argumentace, xxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx považuje §32 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xx protiústavní xxx xxxxxx x xxxxxxx 26 xxxx. 1, 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Zákonem xxx xxxxxx výkon svobodně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozlišovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právnickým xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. 78/1989 Xx., x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx uživatelů, č. 225/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx držitele xxxxxxxx licence, a x. 28/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dovozuje, xx xx zásilky xxxx xxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx kanceláře xxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx", neboť xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx soukromí (xxxxxx 7 odst. 1 Xxxxxxx), lidské xxxxxxxxxxx, osobní xxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxx (článek 10 xxxx. 1 Listiny) xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx nevyhýbal xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx stěžovatel nesnaží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxx, xx advokátovi x xxxxxxxxx účastníka xxxxxxx xxxxxx je xxxxx doručovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx zástupci xxxxxxxxx, x xxxxx, xx tak postupovala. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx x souladu x §55e xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx je již x xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x dovozovat x xxxx xxxxxxx xxxxxx doručování. Advokát xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx jak x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx náleží jemu (x případě kárného xxxxxxxx), xxx tehdy, xxxx xx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967). Xxxxxxxx poukázala x xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxx xxxxx (§29 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx 16 Pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx, xx je xxxxx jeho rozhodnutím, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x případné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx nezajistil xxxxxxxxxxx pošty. Dále xxxxxxxxxx, že xxxxxx §55x zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx správní xxx xx úplná. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxxxxx podal předčasnou xxxxxx. Xxxxxxxx uvádí, xx dohoda x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jednání xxx 22.2.2006. Xxxx jasné, xxxx xxxxxxxxxx nepředložil xxxxxx xxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx oznámil žalované, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalované xx xxx 24.11.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.2.2004 x xxxx xxxxxxxx, Xxx. Xxxx X., xx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.3.2004. Ve xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxx. Xxxxx X., xxxxxxxx 20.2.2004, xxxxx níž xxxxxx dne xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kárném xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo žalované xxxxxxxx sděleno.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx doručování napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pouze, xxx x xxxxxxxx sdělení xxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a napadené xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§55x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x kárném xxxxxx xxxx zákon x xxxxxxxxx velmi xxxxxxx - xxxxx obviněný xxxx xxx zastoupen xxxxxxxxx (§33 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx x nestanoví-li zákon x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxx věci, xxxxxxx xx v kárném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu (§35x xxxxxx o xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neřeší. Je xxxx namístě xxxxxxxx x přiměřeného xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, odpovídající §28 xxxx. 2 x. x. x., postrádá, xxxxxxxx xxxxx xxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2004, xx. xx. 6 Xxx 914/2003, xxx.xxxxx.xx). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx např. §28 xxxx. 2 x. x. ř. Nejvyšší xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx věci spojovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx především x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx orgánu na xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudu sděleno.
Pouze xx okraj Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx užití xxxxxxxxx xxxx xxxx vdaném xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx svém §55 xxxx. 1, xxxx xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx zákon x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§55 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx upravuje x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx účinků v xxxxxx řízení xxxxx §32 x xxxx. xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §35e xxxxxx o advokacii). X xxxxx xxxxx xxx ostatně pouze xxxxx, xx x xxxxxxx xx mlčení xxxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze vzniklou xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx úvaha xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx neprokazoval, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx x jednání x xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.2.2006, xx xxxxxx v civilním xxxxxx x xxxxxxx xxxxx hodlá xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxx, příp. navrhnout x prokázání xxxxxx xxxxxxx důkazy, musí xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, stěžovateli xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx spisů ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxx xxxx v xxxxxxx x §55e odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotnému xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxx správní soud xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. nezabýval x xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xx §32 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx 26 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 26.1.2006, čj. 8 Xx 41/2005-41, xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxx není důvodná. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx povolání xx xxxxxx xxxxxx 26 xxxx. 1 Listiny x xxxx omezení xx xxxxxx xxxxxx 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy zákon xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx stanoví podmínky, xx nichž xxx oprávnění k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx považovat xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx s citovaným xxxxxxx Xxxxxxx.