Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xx-xx xxxxxxx x kárném xxxxxx xxxxxxxxx advokátem (§33 xxxx. 4 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx) x x xxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx dohoda ve xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx okamžikem, xxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx: XXXx. Oldřich X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komoře o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 22.2.2002 xxxxx xxxxxxx vinným xx xxxxxx uvedených xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x uložil xx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx advokátů [§32 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kárného senátu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxxx xx xxx 24.11.2003 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 22.2.2006, čj. 9 Xx 99/2004-39, xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předpisů upravujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx na §55x odst. 1 xxxx prvou, xxxx. 2, 3 xxxxxx x advokacii x xx §24 a §25 xxxxxxxxx řádu x roku 1967. Xxxxxxx xx, xx xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx kárné xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx x doručování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel poukázal xx §25 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výkladu městského xxxxx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx být doručováno xxxxxxxx podle §24 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx přijmout x xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxx x. 28/2001 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poštovní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx jako na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jako na xxxxxxxx, vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §28 odst. 2 x. x. ř. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxx 1967 neobsahuje xxxxx ustanovení upravující xxxxx zastoupení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a postupem xxx xxxxxxxxx xxxxx xx podle xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účinností xxx xxxxxx prodlevy. Xxxxx, xx nelze použít xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxx §33x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), protože xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 24.11.2003 xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx doručeno xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x druhé xxxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx advokátní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxxx taktických xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx oznámení x xxxxxx xxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx komoře x tím, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.4.2006. Xxxxxx, že xx xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x uplatňování xxxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx nepočala běžet. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx rozpor s xxxxxxx 26 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Zákonem lze xxxxxx xxxxx svobodně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxx doručování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx to xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. 78/1989 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx uživatelů, č. 225/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence, x x. 28/2001 Xx., x základních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence. Xxxxxxxxxx dovozuje, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx advokátní kanceláře xxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx", xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxxxx pověsti x xxxxx (xxxxxx 10 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx neetický. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovanou, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx x namísto xxxx komunikovala x xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxx zástupci xxxxxxxxx, x xxxxx, xx tak xxxxxxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §55e zákona x xxxxxxxxx sídlo xxxxxxxx. Xxxxxxxx doručovala xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx advokátem. Je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že kárné xxxxxx xx již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx obviněný je xxxxxxxxx, xxxxx odtrhovat xx xxxx fyzické xxxxx x dovozovat x toho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx doručuje xx sídla xxx x případech, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení (§24 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967). Xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx (§29 xxxxxx x advokacii, xxxxxx 16 Pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx jeho rozhodnutím, xxx upraví podrobnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x případné xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanci. Účinnost xxxxxxxx zásilek stěžovateli xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxxx, xx úprava §55x zákona x xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxx řád xx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx dohoda o xxxxxxxx zastoupení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 22.2.2006. Xxxx jasné, xxxx stěžovatel nepředložil xxxxxx dříve. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx způsob, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v plánovaném xxxxxx x náhradu xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xx spisů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: X xxxxxxxxx obsažených ve xxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.2.2004 x xxxx xxxxxxxx, Xxx. Xxxx X., xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 3.3.2004. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xxxx xxxxxxxxxxxx a Xxx. Xxxxx P., xxxxxxxx 20.2.2004, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zastupování xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxx žalované. Ze xxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx ukončení xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx řešit xxxxxx účinků xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nastaly-li xxxxxx xxxx xxxxxx x xx vztahu x žalované xxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx zabývat se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx teprve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx namístě xxxxxxx xxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovateli právně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx zástupci xxxxxxxxxxx (§55x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx).

Xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupení x xxxxxx jeho xxxxxx či xxxxxx x kárném xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx velmi xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§33 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kárný xxx x xxxxxxxxx-xx zákon x xxxxxxxxx xxxx xxxxx řád něco xxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x kárném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu (§35e xxxxxx x advokacii). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení, xxxx. xxxxxx účinků zániku xxxxxxxxxx, xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxxx, xxxxxxxx praxe xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2004, sp. xx. 6 Xxx 914/2003, xxx.xxxxx.xx). Xxxxx xx xxxx o xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxx xxxx. §28 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx lze x xxxxxxxx xxxx spojovat xxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx především s xxxxxxxxx, kdy je xxxx xxxxxxxxxx dána xxxxxxxxx orgánu na xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx teprve x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx správního xxxx xxxx vdaném xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správní řád xx xxxx §55 xxxx. 1, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§55 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxxx ustanovení vyložit xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx účinků v xxxxxx xxxxxx xxxxx §32 x násl. xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxx. zejm. §35x xxxxxx x xxxxxxxxx). X tomto směru xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na mlčení xxxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx žalovanou x xxxxxxxx zastoupení vyrozuměl. Xxxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.2.2006, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx hodlá xxxxx, xxx k oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx důsledky xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxxx nezbývá xxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx x §55e odst. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx dosavadního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x doručováním xxxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx zastoupen advokátem, xxxxxxxx.

(...) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx §32 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 26 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 26.1.2006, xx. 8 Xx 41/2005-41, www.nssoud.cz). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx na svobodnou xxxxx povolání xx xxxxxx xxxxxx 26 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxx omezení xx smyslu článku 26 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx zákon xxx xxxxx advokacie xxxxxx předpoklady, a xxxxxxx stanoví xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokacie xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Listiny.