Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xx i xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx příslušná xxxxx x xxxxxxxxxx x x průběhu řízení xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx singulární xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §139b odst. 3 stavebního zákona x xxxx 1976, xxxxxxxxxx pojem "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxx xxx písm. c) xxxxxxx definici xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx neurčitý pojem x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 9/2003 Xx. XXX, x. 117/2004 Sb. NSS, x. 232/2004 Sb. XXX, č. 489/2005 Xx. XXX x x. 1600/2008 Xx. XXX.
Xxx: x) Občanské xxxxxxxx Xxxxx, x) Xxxxxxxx Č. x x) Xxx. arch. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, za účasti 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx energetika a 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxxx, x odstranění xxxxxxxxxx stavby, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx x osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.1997 uvedl, xx xxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 110 xX XX xxxxx - XX Xxxxxxx Vrch" xxxxxxxx xx xxxxxx §56 odst. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xx xxx 11.6.1997 Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxx"), pak xxxxxxxx xxxxx, xx "referát xxxxxxxxx inženýrství odboru xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, posoudil Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §56 xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxx". Odbor výstavby xxxx xxxxxxxxx akceptuje; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx stavební xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nevyžadují.
Úřad Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxxxxxxxxxx ze xxx 15.6.2004 nařídil xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx "stavebník"), odstranit xxxxxxxxxxx stavbu "Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 110 kV XX xxxxx - XX Červený Vrch".
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 20.10.2004 napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 9.1.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx úpravy" x §139x xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx §56 písm. x) xxxxxxxxxx zákona je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §139x. Xxx xxxxxx xxxxxxx elektrického vedení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx změně xxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx toto ustanovení xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x roce 1997, xxx xxxx nebylo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx výměnu xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodování nemá xxxxxxxx. Ta náleží xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x dopise ze xxx 11.6.1997 xxxxx, xx x případě xxxxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stavební xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xxxx náhrada xxxxxxx xxxxx. Xxxx pravdou, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx sdělily, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx stožárů, včetně xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx o xxxxxx zcela xxxxx (xxxxxxx x novým xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx stanoviska xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výstavby založila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx stavbu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx úpravy". Princip xxxxxxxx x §54 xxxxxxxxxx xxxxxx ("Xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práce xx xxxx xxx provádět xxx xxxxx stavebního xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx") xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx uvedených v §56 písm. a) xx i) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx k obecnému xxxxxxxx xxxxx x §139x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx provedl xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx nutné xxxx x úvahu, xx stožáry x 50. xxx nejsou xxxxxxxxxxx stejné jako xxxxxxx, které se xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - i xxxx je xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §56 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší správní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. s. x XXXxxxxxxxxxx x. x. x xxxxxx kasati xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxx energetika x. x., xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx) xxx i rozsudek xxxxxx soudu doručen. Xxx se zřetelem xx §102 xxxx xxxxx x. x. x. zdejší soud xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X dotazu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x XXXxxxxxxxxxx x. s. dovozuje xx skutečnosti, že xx základě xxxxxxx xxxxx k převodu xxxxxxxxx majetku (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxx. X tomu xxxxxxx kopie příslušných xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud xxxxx pochybovat.
Ustanovení §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx xxxxxxx široce. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, ale x ty, které xxxxx být xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x těm subjektům, xx xxxxx přešla xxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X §106 xxxx. 2 xxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx subjekt xxxx kasační stížnost xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx x daném xxxxxxx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxxxx §56 písm. x) stavebního zákona, xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx x §139x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx zákona.
Ustanovení §139x odst. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx legální xxxxxxxx xxxxx "změna xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx a) xxxxx, jimiž xx xxxxxx zvyšují, x) xxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x c) xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx vnější půdorysné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x) xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xx x) xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx x) jako xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x), xxxx xxxxxxxx, x xxxx např. použita xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx...", xxxxx xx x xxxxxxxx pojmů xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxx podstatě x "definice xxxxxx xxxxxxxx", xxxx x x definici xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx staveb" xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" x §139x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, právně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx tento xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx "xxxxx dokončené stavby". Xx xxxxxxxxx zákoně xxxx oba tyto xxxxx používány, a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx "xxxxxxxx úpravy" xx xxxx. xxxxxx xxxxx x §56 písm. x), xxx x x §55 xxxx. 2 xxxx. x), xx x §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. X x případě xxxxxxxx uvedeného ustanovení Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 4.9.2003, xx. 7 X 178/2002-36, xxxxxx x xxxxxx, že tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx obsažené v §139x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (publikováno xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx principům xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx právním předpise xx možno xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xxx v daném xxxxxxx xxxx. Xx xxx nemůže xxx xxxxxx xxx xx, xx §56 xxxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx je bezesporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, upravujícím xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx x §54 x §55 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ustanovení §56 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxx xxxxxx nedopadalo, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx dotyčnou xxxxxx bez stavebního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x rozsudku x x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx přípisy, xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závěry.