Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xx x xxxxxxx, xx který xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx singulární xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §139b xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976, xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx staveb", obsahuje xxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxxxx úpravy". Xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx neurčitý xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 9/2003 Xx. XXX, x. 117/2004 Xx. NSS, x. 232/2004 Xx. XXX, x. 489/2005 Xx. NSS a x. 1600/2008 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxx xxxxxxxx Okraj, x) Xxxxxxxx Č. x x) Xxx. xxxx. Xxxxxx M. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xx účasti 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx a 2) xxxxxxx společnosti XXXxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxx zúčastněných xx řízení.
Magistrát hlavního xxxxx Xxxxx, odbor xxxxxxxx plánování (xxxx xxx "odbor územního xxxxxxxxx"), xxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.1997 uvedl, xx xxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 110 xX XX xxxxx - XX Xxxxxxx Xxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx §56 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx nebude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xx xxx 11.6.1997 Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, odbor xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxx"), xxx xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx inženýrství xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, posoudil Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx stavebná xxxxxx xx smyslu §56 xxxx. x) stavebního xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxx; xxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyjmenovává xxxxxx, xxx stavební xxxxxxxx xxx ohlášení xxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx části Praha 6 xxxxxxxxxxx ze xxx 15.6.2004 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx "stavebník"), odstranit xxxxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 110 xX XX xxxxx - XX Červený Xxxx".
X xxxxxxxx stavebníka žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 20.10.2004 xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úpravy, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx prací.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" x §139x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx není správný xxxxx xxxxxxxxxx, že §56 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xx smyslu §139x. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx obecné x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx odboru xxxxxxxx rozhodování bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxx x roce 1997, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dáno xxxxx xx xxxxxx stožárů, x tomu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ta xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx ze xxx 11.6.1997 xxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx x udržovacích xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úpravách, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx stavbou xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx by správní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx na výměnu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Celá xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx novou (xxxxxxx x novým xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx podáním xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení.
Stěžovatel xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx odboru xxxxxxxx plánování x xxxxxx xxxxxxxx založila xxxxxxxxx provést výměnu xxxxxxx. Ačkoliv nebylo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx konal. Xxx, že sdělení xxxxxx xxxxx zrušena, xxxx právně xxxxxxx - stavební xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení.
Osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx x §54 xxxxxxxxxx xxxxxx ("Xxxxxx, xxxxxx změny a xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ohlášení xxxxxxxxxx xxxxx") xx xxxxxxxx x xxxxxx, zařízení, xxxxx a udržovacích xxxxx uvedených x §56 xxxx. x) xx x) stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx taxativní, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k obecnému xxxxxxxx xxxxx x §139x xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx provedl výměnu xxxxxxxxxxxx vedení, xxxxxxx xxxxxxxx napětí ani xxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx x 50. xxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, které se xxxxxxxx x současnosti, xxx xxxxxx výměně xx xxxxx použít xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxx xx xxxxx, xxxx zákonodárce xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §56 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxx Pražská xxxxxxxxxx x. x. a XXXxxxxxxxxxx a. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxxx (xxxx. jejímu xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xx §102 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx této xxxxx xxxxx xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X dotazu soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x podání kasační xxxxxxxxx x XXXxxxxxxxxxx x. x. xxxxxxxx xx skutečnosti, že xx základě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (předmětné xxxxxx) xx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx kopie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pochybovat.
Ustanovení §34 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx poměrně xxxxxx. Xxxxxx osobami xxxx xxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x ty, které xxxxx xxx přímo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x xxx subjektům, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x x xxxxxxx řízení před xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sukcese. Soudní xxx správní pak xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxx práva xx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx. V §106 xxxx. 2 větě xxxxx je xxx xxxxxxxx lhůta, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxx.
(...) Nejvyšší správní xxxx se xxxx xxxxxxx otázkou, xxx x daném xxxxxxx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxxxx §56 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x x tomto xxxxxxx je nutno xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx v §139x xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §139x xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx legální xxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Rozlišuje x) xxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x) xxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxx vnější půdorysné x výškové ohraničení xxxxxx. Xxxxx xx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x) xxxx přístavby, x změny ad x) xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X když xxxxxxxxx tohoto ustanovení, xxxxxxx xxxx. c), xxxx xxxxxxxx, x xxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx úpravy, xxxxx se rozumí...", xxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxx xx své xxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xxxx x x definici xxxxx "xxxxx dokončených xxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx definovaných xxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" x §139x xxxx. 3 xxxx. c) stavebního xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx nedefinovaný, xxxxxx xxxxxxxx pojem x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě by xxxxx xxxxx pojem xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x pojmem "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xx stavebním zákoně xxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tak xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" xx xxxx. xxxxxx nejen x §56 xxxx. x), xxx i x §55 xxxx. 2 písm. x), xx x §32 xxxx. 2 písm. x) stavebního xxxxxx. X v případě xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx svém xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003, xx. 7 X 178/2002-36, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dle legální xxxxxxxx obsažené x §139x odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (publikováno xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx principům xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisů by xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxx nemůže nic xxxxxx xxx xx, xx §56 xxxxxx xxxx. x) stavebního xxxxxx je bezesporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, upravujícím xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx x §54 x §55 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx opíralo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxx xxxxxx nedopadalo, městský xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípisy, xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.