Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx §34 xxxx. 1 x. ř. x. xx x xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §139b xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976, xxxxxxxxxx xxxxx "změna xxxxxxxxxxx xxxxxx", obsahuje xxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxxxx úpravy". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 9/2003 Xx. NSS, x. 117/2004 Xx. XXX, x. 232/2004 Xx. XXX, č. 489/2005 Xx. XXX x x. 1600/2008 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, b) Xxxxxxxx X. a x) Ing. xxxx. Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, za xxxxxx 1) xxxxxxx společnosti Xxxxxxx xxxxxxxxxx x 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení.
Magistrát hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "odbor xxxxxxxx xxxxxxxxx"), stanoviskem xx xxx 17.4.1997 uvedl, xx stavbu "Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 110 kV XX západ - XX Xxxxxxx Xxxx" xxxxxxxx ve xxxxxx §56 xxxx. g) xxxxxxxxxx zákona za xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx stanovisku xx xxx 11.6.1997 Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxxxxx"), xxx xxxxxxxx xxxxx, xx "referát xxxxxxxxx inženýrství odboru xxxxxxxx plánování, xxxxx xx xxx příslušný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Vámi xxxxxxxxxx změnu xxxxxx xx xxxxxxxx úpravu xx smyslu §56 xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx výstavby xxxx xxxxxxxxx akceptuje; xxxxxx xxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx stavební povolení xxx ohlášení xxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 6 xxxxxxxxxxx xx xxx 15.6.2004 nařídil xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s. (xxxx xxx "stavebník"), odstranit xxxxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 110 kV XX západ - XX Xxxxxxx Xxxx".
X xxxxxxxx stavebníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 20.10.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Praze. Xxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2006 xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" x §139x xxxx. 3 písm. c) xxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxx xxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx, xx §56 xxxx. g) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §139x. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxx změně xxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dopisu x xxxx 1997, xxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx stožárů, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, který x xxxxxx ze xxx 11.6.1997 xxxxx, xx x případě xxxxxxx odstranění stávající xxxxxx nelze hovořit x udržovacích xxxxxxx xx stavebních úpravách, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Není xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx povolení. Celá xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx pouhou xxxxxxx xxxxxx, neboť xx jednalo o xxxxxx xxxxx novou (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánování a xxxxxx výstavby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vydáno xxxxxxxxxx mající náležitosti §46 správního řádu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx stavebník x xxxxx víře xxxxx. Xxx, že sdělení xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx závazná - stavební xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jiné považují xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxxxx úpravy". Princip xxxxxxxx x §54 xxxxxxxxxx zákona ("Xxxxxx, xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx práce xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx stavebního xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx stavebnímu xxxxx") xx xxxxxxxx x staveb, xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx uvedených x §56 xxxx. a) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §139x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx výměnu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx povolení. Xxxx xx xxxxx xxxx x úvahu, xx stožáry x 50. let nejsou xxxxxxxxxxx stejné jako xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx jejich výměně xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxx technicky xxxxxxxxxxxx - x xxxx xx xxxxx, xxxx zákonodárce vymezil xxx xxxxxx stožárů xxxxxxxxx xxxxx x §56 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxx Xxxxxxx energetika x. x. a XXXxxxxxxxxxx x. s. x podání xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx energetika x. s., xxxxx (xxxx. jejímu xxxxxxxx) xxx x rozsudek xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx se zřetelem xx §102 xxxx xxxxx s. x. x. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že této xxxxx xxxxx na xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx soudu xxxxxx dřívější xxxxxxxx xxxx uvedených právnických xxxx, xx legitimaci x podání xxxxxxx xxxxxxxxx u PREdistribuce x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (předmětné xxxxxx) na xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx nemá xxxx xxxxx pochybovat.
Ustanovení §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech x povinnostech vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxxx vydáno, ale x ty, které xxxxx být přímo xxxxxxx jeho zrušením xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxx subjektům, xx xxxxx přešla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx práva na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V §106 xxxx. 2 větě xxxxx je xxx xxxxxxxx lhůta, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx x daném případě xxxx xxxx podmínky xxxxxxxx §56 písm. x) stavebního zákona, xxxxxxxxx xxx, xxx xx správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x v tomto xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx úprava" xxxxxxxx x §139x xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §139x xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxx dokončených xxxxxx". Rozlišuje a) xxxxx, jimiž xx xxxxxx zvyšují, x) xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x) xxxxx, xxx nichž se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Změny xx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, změny xx x) xxxx přístavby, x změny xx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx písm. x), xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx úpravy, xxxxx xx rozumí...", xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx nástavba, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Jde tedy xx xxx podstatě x "xxxxxxxx uvnitř xxxxxxxx", xxxx i x definici pojmu "xxxxx dokončených xxxxxx" xx použití xxxxxxx, xxxxxx definovaných xxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxx úpravy" x §139x odst. 3 xxxx. x) stavebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, právně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx tento pojem xxx x podstatě xxxxxxx x xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx jako xxxxxxxx. Tak xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" je xxxx. použit xxxxx x §56 xxxx. x), xxx x x §55 xxxx. 2 písm. b), xx x §32 xxxx. 2 písm. x) stavebního xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003, xx. 7 X 178/2002-36, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §139x odst. 3 xxxx. c) stavebního xxxxxx (xxxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx předpisů by xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právním xxxxxxxx xx možno xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx jasně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx xxx v daném xxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx §56 včetně xxxx. x) stavebního xxxxxx je bezesporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v §54 x §55 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx daný xxxxxx xxxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohly xxxxxxx xxx v xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx citované xxxxxxx, xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.