Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 253/2000 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xx xxxxxx subjekt zpraven.
II. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 634/2005 Xx. XXX, x. 698/2005 Xx. XXX, č. 868/2006 Sb. XXX, x. 954/2006 Xx. XXX, x. 1073/2007 Xx. NSS, č. 1411/2007 Sb. NSS, x. 1480/2008 Xx. XXX, x. 1438/2008 Xx. NSS, xxxxxx xxxxxxxxx soudu x. 155/1999 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 86/99), x. 64/2003 Xx. ÚS (xx. xx. III. XX 510/02) x x. 63/2003 Sb. XX (sp. xx. XX. ÚS 334/02).
Xxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXX XXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx 7.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 1.7.2005 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003.
Xxxxxxx xxxxx xxx 29.11.2005 xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x dani z xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2001, 2002 x 2003, xx xxxxxx připojil xxxxxxx (x. 212211 a x. 212212) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CELLOFLEX KOEHLER&GmbH+CO xxx 31.10.2005, znějící xx částku xx xxxx 112&xxxx;500 XXX xx xxxxxxxxxxx činnost x letech 2001 xx 2003 a xx výši 37 500 XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2004. Xx xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady.
Žalovaný podle xxxxxxxxxxx přiznání dodatečně xxxxxxx xxxxxxx daň xx rok 2002 xxx 8.12.2005 ke xxx 30.11.2005, xxx xx xxx 2003 xxx 8.12.2005 xx xxx 30.11.2005. Výzvou xx xxx 16.12.2005 xxxxxx žalobce xxxxx §43 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., aby xx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.11.2005, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001. Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2006 xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx správce xxxx x xxxxxxx s §4 xxxxxx x. 253/2000 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Plzni x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxxxx informací, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2001 xx 2003 xxxxxxxxxx finančním úřadem x Německu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx časové xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx termín pro xxxxxxxx vytýkacího řízení, xxxxxx xxxxxxx X-144, x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vytýkacího xxxxxx, proto xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxxxx xxxx zjištěny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2001 - 2003, bude správce xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 337/1992 Sb.
Žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.4.2006 xxxxxxx dodatečně xxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2001.
Xxx 14.9.2007 zahájil xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001, 2002, 2003 x 2004. Xxxxxxxxx kontroly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňově xxxxxxxxxxx nákladů x xxxxx x xxxx 2005 xxxxxxxx dodatečných xxxxxxxx přiznání x xxxx příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, 2002, 2003 x 2004. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx byly v XXX xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nehmotné hospodářské xxxxxxx v oblasti xxxxxx, nákupu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2002 o 150&xxxx;000 XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnuté xxxx-xxx 2 xxxxxxx x. 212058 na 100&xxxx;000 EUR a x. 212059 na 50&xxxx;000 EUR. Xxxx xxxxxxx xxxx uhrazeny xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx převodem z xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;936,12 XXX Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx předloženy, x. 212211 na 112&xxxx;500 XXX x x. 212212 xx xxxxxx 37&xxxx;500 EUR. Xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx, xxx xxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2001, 2002, 2003 a 2004 xx xxxxxxx xxxxxx x. 212211 x č. 212212 x 31.10.2005. Žalobce xxx vyzván, aby xxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanovení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxx x datum xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx podal xxx 14.9.2007 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx daňové xxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxx rozhodnutím ze xxx 1.10.2007.
Žalobce xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Plzni, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx daňová kontrola, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx 2002, xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx. Uvedl, že xxxx možné za xxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb. xxxxxxxxx x vyměření xxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxx podle §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 253/2000 Xx. x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx písemné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx §47 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xxxxxxxx xxx 31.12.2006, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002 xxxxxxx x xxxx 2003 a x xxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxxxxxxx prekluzivní lhůta xx 3 let xx xxxxx xxxx 2003, xxxx dne 31.12.2006. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx dne 14.9.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2002, jedná xx x nezákonnou xxxxxxxx.
Xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxx 2003 xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxx. Daňová xxxxxxxx x xxxx 2005 xxxxxx xx svém xxxxxxxx nijak xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx nákladů zdaňovacího xxxxxx roku 2003. Xxxxx další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxx 2003 je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxx již v xxxx 2005. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx 2005) xx ve xxxx předmětu xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2003 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úplnou kontrolu, xx. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xxxxx, xx lhůta x vyměření xxxx xxxxx neuplynula, neboť xxxxxxxx požádal dne 3.4.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německou xxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxxxx č. 253/2000 Xx., konkrétně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxx x XXX, x tím, xx xxxxxxx xxx o xxxxx úkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopisem xx xxx 10.4.2006, xxxx xxxxx ve xxxxxx §47 odst. 2 zákona č. 337/1992 Sb. x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně.
Ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2005 xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx náklady xx xxxxxxxxxxx uplatněné xx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za rok 2003 ze dne 31.10.2005. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x 14.9.2007 xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňově uplatněných xxxxxxx x xxxxx x xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, 2002, 2003 x 2004. Jedná se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. o xxxxxxxx xx shodným předmětem xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx provádění daňové xxxxxxxx xxxx z xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací období xxxx 2002 xx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx.
(...) Xxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 253/2000 Xx., xxxxxxxxx xxxxx výměna xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx poskytne xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx podle §2 xxxx. 1 (dále xxx "xxxxxxxxx") xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxx. Podle §2 odst. 1 xxxxx zákona se xxxx xxxx xxxx xxx z xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. 8 Xxx 7/2005-96 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx)*), xxxx xxxxxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx (§47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx) xxxx směřovat k xxxxxxxx daně či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxx zpraven. Xxxxxxx x druhé xxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx prekluzivní lhůty xxxxxx způsobit jakýkoli xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, zejména xxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx uplatňování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právního xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx formálně xxxxxxx x xxxx xx xx něho. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 x 2 xx xxxxxxx s §16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelně x xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx pozdější dobu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kontroly xxxx xx xxxx následovat x přiměřených časových xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx doměření xxxx xxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx), pokud by x xxxxxxxxx xxxx xx xxx nenásledovaly xxxxx kroky xxxxxxx xxxx, jimiž xx xxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx relevantní skutečnosti. X již xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.8.2005, čj. 5 Xxx 187/2004-46**), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx ... zahájí-li xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx tyto úkony xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tento "následný" xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx běh tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx úkonem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb. může xxx toliko xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně, xxxxx xx xxxxxxxx nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 x 2 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxx xxx x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxx xx především xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo daňové xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx jiný úkon xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kritéria. X jiném úkonu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 24.8.2005, xx. 5 Xxx 187/2004-46. Existence xxxxxx xxxxx vyplývá x x rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 17.2.2006, xx. 8 Xxx 7/2005-96, neboť xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx. Xxxxxxx musí xxx x xxxxx úkonu xxxxxxx.
X dané xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 253/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx xxxxx §47 odst. 2 zákona x. 337/1992 Sb. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx se xxxxxxx x xxxx správce xxxx, který xxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx 3.4.2006, xxxxxxx xxx x xxx zpraven xxx 14.4.2006, x xxxxx x vyměření xxxx xxxx xxxxxxxx dne 31.12.2006, x žalobce xxx x něm xxxxxxxx. Šlo x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx formální. Xxxxxxxx xxxxxxxx dožádal zákonným xxxxxxxx x informace xxxxx §4 xxxxxx x. 253/2000 Sb. xxxxxxxx xxxx x XXX. Úkon žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx vyvolán xxxxxxxx žalobcem, který xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx základ x výdaj, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 zákona x. 253/2000 Xx. xx ověření xxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxx podat dodatečné xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx sdělil, xx xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxxxx xxxx zjištěny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxx x xxxxxx 2001 - 2003, xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 337/1992 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podáním dodatečného xxxxxxxx přiznání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nejméně xxxxxxxxx, x to žádost x poskytnutí informace xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zcela v xxxxxxx s §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx. Xxxxxxx byl srozuměn x xxx, že xxxxxx v případě, xx budou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx nákladů, bude xxxxxx základ xxxx xxxxxxxx. Následný xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx žalobce zcela xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, zahájil xxxxxxxx xxxxx oprávněně xxxxxxx kontrolu, která xx xxxxxxxx striktně xx xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prověřovány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx opřeného o xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx úzkém xxxxxxx xxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxx informací xxxxx §4 xxxxxx x. 253/2000 Sb. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x. 253/2000 Xx. byla x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx daně xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce daně xxxxx §47 odst. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx. Xxxxxx xxxx učiněna xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §47 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx a xxxxxxx byl x xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx věci xxx xxxx učiněn xxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx, x xxxxx x souladu x §47 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2006, tj. xx 31.12.2009. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx jeho námitce xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx námitky x xxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxx x xxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žaloby. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx zákonnost xx nezákonnost nemá xxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx námitku xxxxxxx, že xxxx xxxxx §47 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx. musí xxx směřován x xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx. Takový požadavek xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani x §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přímých výzev x xxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx přímo proti xxxxxxxx subjektu, xxx xxxx dalších xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědků, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx žalobce. Vdané xxxx se xxxxxx x poskytnutí informací xxxxx §4 zákona x. 253/2000 Xx. x xxxxxxxxxx zprostředkovaném xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx byly xxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §47 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx shora. Nedůvodná xx x námitka xxxxxxx x extenzivnosti xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx normy. Ustanovení §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx. je zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjmenovává xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx úkon xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxx a xx strany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkon prozatím xxxxxxxxxx za úkon xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní normy, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxx, xx úkonem xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx. xxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx §47 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Sb. x posouzení okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přerušit běh xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 odst. 2 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x. 253/2000 Xx. xxx xxxxx xxxx xxxx.
(...) Xxxx neshledal xxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 xx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(...) Xxxxx xxxx x za xxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu založeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, x xx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx známé xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx umožňuje xxxxxx xxx původní xxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxxxx. Xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx povinnost xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. Podle §41 odst. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx. xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx mimořádných xxxxxxxxx prostředků podle §54 x §55x, x to do xxxxx xxxxxxxxx x §47 odst. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., xxxx-xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx účastníky xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2003 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxx všechny podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což ovšem xxxxxxx x to, xx xxxxx xxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 a §55b xxxxxx č. 337/1992 Xx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 15.9.2005, xx. 5 Afs 223/2004-89***), xx xxxxxxxx xxxx týkající se xxxxxxx by xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx §41 xxxx. 4 zákona x. 337/1992 Xx., tj. xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 x §55x téhož xxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxx xxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx-xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §54 x §55b zákona x. 337/1992 Xx., xxxxx již xxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx věci došlo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, změně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xx. něčeho, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxx přihlížet, xxxx xxxx výdaje žalobce x původním xxxxxxx xxxxxxxx neuplatnil, xxxx. xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx xxx tu xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx vyměření xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, když faktury, xx základě kterých xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx teprve x října a xxxxxxxx xxxx 2005. Xxxxx žalobce změnil xxx původní xxxxxxx, xxxx mít správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx. X rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx neproběhla xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx zcela xxxxxx tvrzení žalobce. Xxxxxxxx x tomu, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 14.9.2007 xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx faktur, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ze dne 14.9.2007 x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2007, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxx 7.4.2005 x xxxxxxx kontrolou xxxxxxxxx xxx 14.9.2007. Xxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jistotu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nenarušil xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx daňové přiznání. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxx změněná xxxxxxx xxxxxxx ověřit.
Zahájil-li xxxxxxxx xxx 14.9.2007 daňovou xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolou, xxxxxxx se o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x nezákonný xxxxx xx smyslu §82 x. ř. x. (...)
*) Publikovaný xxx x. 1480/2008 Sb. XXX.
**) Xxxxxxxxxxx pod x. 1073/2007 Sb. XXX.
***) Xxxxxxxxxxx pod x. 1411/2007 Sb. XXX.