Právní xxxx:
X. Úkonem xxxxxxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx podle §47 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, je x žádost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 253/2000 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx x ní xxxxxx subjekt xxxxxxx.
XX. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx údajů uvedených x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové kontroly, xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu x nezákonný zásah xx xxxxxx §82 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 634/2005 Xx. XXX, x. 698/2005 Xx. NSS, x. 868/2006 Xx. XXX, x. 954/2006 Sb. XXX, č. 1073/2007 Xx. XXX, x. 1411/2007 Xx. XXX, x. 1480/2008 Xx. XXX, č. 1438/2008 Xx. XXX, nálezy xxxxxxxxx xxxxx x. 155/1999 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 86/99), č. 64/2003 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 510/02) a x. 63/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 334/02).
Xxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx CELLOFLEX XXXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích x xxx x xxxxxx právnických osob.
Dne 7.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2005 xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003.
Xxxxxxx xxxxx dne 29.11.2005 xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx zdaňovací období xxxx 2001, 2002 x 2003, ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x. 212211 x x. 212212) vystavené xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX XXXXXXX&XxxX+XX xxx 31.10.2005, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 112&xxxx;500 XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x letech 2001 xx 2003 x xx xxxx 37&xxxx;500 XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2004. Xx xxxxxxx xxxxxx žalobce v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxx xxxx daňový xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady.
Žalovaný podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxx xx rok 2002 xxx 8.12.2005 xx xxx 30.11.2005, xxx xx xxx 2003 xxx 8.12.2005 xx xxx 30.11.2005. Xxxxxx xx xxx 16.12.2005 xxxxxx xxxxxxx podle §43 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, uvedených x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.11.2005, xx xxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2001. Sdělením xx xxx 10.4.2006 xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx daně x xxxxxxx x §4 xxxxxx x. 253/2000 Xx. požádal xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX x poskytnutí informací, xx. ověření xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2001 xx 2003 xxxxxxxxxx finančním úřadem x Německu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxx náročnosti xx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pokynem D-144, x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx platebního výměru xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx dodatečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2001 - 2003, xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 337/1992 Sb.
Žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.4.2006 xxxxxxx xxxxxxxxx snížil xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001.
Xxx 14.9.2007 xxxxxxx xxxxxxxx u žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx daně z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2001, 2002, 2003 x 2004. Xxxxxxxxx kontroly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx 2005 podaných dodatečných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx právnických xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2001, 2002, 2003 a 2004. X odpovědi xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx faktur xxxxxxxxx, xx xxxx x XXX xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohodnoceny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2002 o 150 000 XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnuté xxxx-xxx 2 xxxxxxx x. 212058 xx 100&xxxx;000 XXX x x. 212059 xx 50&xxxx;000 XXX. Tyto xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx zápočtem x xxxxxxxx převodem z xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 11 936,12 XXX Podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, č. 212211 na 112&xxxx;500 XXX a x. 212212 na xxxxxx 37&xxxx;500 XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx chybné. Žalovaný xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů x xxxx 2001, 2002, 2003 x 2004 na xxxxxxx xxxxxx x. 212211 x x. 212212 x 31.10.2005. Žalobce xxx vyzván, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly předmětem xxxxxxxxx, stanovení xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx úhrady xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 14.9.2007 xxxxxxx xxxxx postupu správce xxxx xxx daňové xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 1.10.2007.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, kde xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx zdaňovacího xxxxxx 2002, je xxxxxxxxx x xxxx, xxx již uplynula xxxxx k vyměření xxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx podle §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb. xxxxxxxxx k vyměření xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podle §4 xxxx. 2 zákona x. 253/2000 Sb. x xxxxxxxxxx informací xxxxxxxx daňovou xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx §47 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx. pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2002 xxxxxxxx xxx 31.12.2006, xxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002 xxxxxxx x xxxx 2003 x x xxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 3 xxx xx xxxxx roku 2003, xxxx dne 31.12.2006. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.9.2007 xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2002, xxxxx xx x nezákonnou xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předchozí daňová xxxxxxxx. Daňová xxxxxxxx x xxxx 2005 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxx, x týkala xx xxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Xxxxx xxxxx daňová xxxxxxxx zahájená v xxxx 2007 týkající xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx předmětem xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxx 2005. Žalobce xxxxxxxxxxx, že prověřování xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx daňová xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx 2005) xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob za xxx 2003 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, lze x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kontrolu, xx. xxxx xxxx xxxx kontrolu xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ohledně zdaňovacího xxxxxx xxxx 2002 xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx požádal xxx 3.4.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxxxx x. 253/2000 Xx., xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančním xxxxxx x XXX, x xxx, xx xxxxxxx byl x xxxxx úkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.4.2006, xxxx došlo ve xxxxxx §47 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Sb. x xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx daně.
Ke xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2005 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx náklady xx xxxxxxxxxxx uplatněné xx x dodatečném daňovém xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 2003 xx xxx 31.10.2005. X xxxxxxxxx x xxxxxx jednání x 14.9.2007 xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxxx x rámci x xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, 2002, 2003 x 2004. Jedná xx x daňovou xxxxxxxx xxxxxxxx zdaňovacího období, xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x kontrolu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2002 je xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx.
(...) Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 253/2000 Sb., xxxxxxxxx slovy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxx podle §2 xxxx. 1 (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xx xxxxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx z xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.2.2006, xx. 8 Xxx 7/2005-96 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx)*), úkon xxxxxxxxxxx běh prekluzivní xxxxx (§47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx či xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx x xxxxxx subjekt xxxx být o xxxxx úkonu xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xx musí xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx, tj. x xxxx správce xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx. Xxxx obsah xxxxxx úkonu je xxxxx posuzovat podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx daní x poplatků, xxxxxxx xxx §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx bere x úvahu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx formálně xxxxxxx x xxxx xx xx něho. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx kontrole xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx pozdější xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kontroly xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx x přiměřené xxxx xx něm nenásledovaly xxxxx kroky xxxxxxx xxxx, jimiž xx xxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.8.2005, xx. 5 Xxx 187/2004-46**), Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx ... zahájí-li xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx vytýkací řízení, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx jiné xxxxx, xxxx za xxxxxxxxxxx, xx tyto úkony xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě x x souvislosti x xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx "následný" xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx závěrů xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx přerušujícím xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §47 odst. 2 zákona x. 337/1992 Xx. může xxx toliko xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx daně, xxxxx xx fakticky nikoli xxxxx formální činěný xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., a xxxx xxx x xxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xxxxxx xx především xxxxxxxx, nikoli pouze xxxxxxxx, zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedená xxxxxxxx. X jiném xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.8.2005, čj. 5 Xxx 187/2004-46. Existence xxxxxx úkonu xxxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. 8 Afs 7/2005-96, xxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx faktický xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx §47 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Sb. Xxxxxxx musí xxx x tomto úkonu xxxxxxx.
X dané xxxx xxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 253/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §47 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx před uplynutím xxxxx pro xxxxxxxx xxxx, když byl xxxxxx xxx 3.4.2006, xxxxxxx byl x xxx xxxxxxx xxx 14.4.2006, x xxxxx x vyměření xxxx xxxx uplynout xxx 31.12.2006, a xxxxxxx xxx x něm xxxxxxxx. Xxx o xxxx faktický, xxxxxx xxxxx formální. Žalovaný xxxxxxxx dožádal xxxxxxxx xxxxxxxx x informace xxxxx §4 xxxxxx x. 253/2000 Sb. xxxxxxxx úřad v XXX. Xxxx žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úkon xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznáním xxxxxx xxxxxx xxxxxx x výdaj, xxxx xxxxx x fakturu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v SRN. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x. 253/2000 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx, xx základě které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxxx právnických xxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx sdělil, xx pokud by xx xxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxx x Německa xxxx zjištěny nové xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxx v xxxxxx 2001 - 2003, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v souladu xx zákonem č. 337/1992 Xx. Žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx přistoupil xxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, volil xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx nejméně xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx. Xxxxxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxxxx x případě, xx budou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx nákladů, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx nepotvrdila bezproblémovost xxxxxxx xxxxxxx, zahájil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných nákladů xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání. Úkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx úzkém xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informací xxxxx §4 zákona x. 253/2000 Xx. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx č. 253/2000 Xx. xxxx x xxxx xxxx úkonem xxxxxxxxxx přerušit běh xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxx §47 odst. 2 xxxxxx č. 337/1992 Sb. Žádost xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 odst. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx byl x xxxxx úkonu xxxxxxx. X dané xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx x souladu x §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx. běží xxxx xxxxxxx lhůta xx xxxxx roku 2006, tj. xx 31.12.2009. Xxxxx xxx x námitku žalobce, xx rozhodnutí o xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx daňové kontroly xx nutné k xxxx, aby byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezákonnost nemá xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, že úkon xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx. xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx. Takový požadavek xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx x §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X průběhu xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx rozličné úkony xx xxxxxxx výzev x xxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxx subjektu, tak xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx nesměřuje xxxxxxxxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx někomu xxxxxx, avšak se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx informací xxxxx §4 xxxxxx x. 253/2000 Xx. x xxxxxxxxxx zprostředkovaném xxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny požadavky xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., jak podrobně xxxxxxxxxx xxxxx. Nedůvodná xx i námitka xxxxxxx x extenzivnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Ustanovení §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjmenovává všechny x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx, xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx úkon správce xxxx xxxxxxx xx xxxx podle §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxx extenzivní xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xx strany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňovat, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxx x dané xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx, xx judikatura xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §47 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx., xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx neuzavřená xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx měla xxxx x xxxx, xx xxxxxx podle §47 odst. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx. xxxxxx xxx xxxx žádný. Xx xxxx výkladu §47 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx úkon xxxxxxx xxxx je, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §47 odst. 2 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx §4 zákona x. 253/2000 Xx. xxx vdané věci xxxx.
(...) Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani tvrzení xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2003 xx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(...) Xxxxx xxxx i za xxxx xxxxxxx, tj. xx situace relativně xxxxxxxxx xxxxx založeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon tak xxxxxxx xxxxxxxx změnit xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxx xxxxxxxxx nižší xxxx xxxxxxx ztrátu xxxxx je vázáno xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx. xx to xxxxx pouze xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §54 a §55b, x to xx xxxxx stanovené x §47 odst. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveno xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx žalobce byl xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2003 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx i xx, xx xxxxx věci xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §54 a §55x xxxxxx č. 337/1992 Xx. Xxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.9.2005, xx. 5 Afs 223/2004-89***), xx skutkový xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx podal účinné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx. xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx §54 x §55x téhož xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání ze xxxxxx správce xxxx xxxxx ověřit, neboť xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx-xx xxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 x §55b xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxx xxx daňový xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx mohl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx tvrzení xxxxxxx, xxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základu x xxxxxxxx tvrzené xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx dosažení, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xx. xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neuplatnil, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxx xxxxxx, xxxx teprve x xxxxx x xxxxxxxx xxxx 2005. Xxxxx xxxxxxx změnil xxx xxxxxxx tvrzení, xxxx xxx xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxx. X rozsahu xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontrola. Xxxxxxx xx týkala zcela xxxxxx tvrzení žalobce. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.9.2007 xxxxxx xxxxx xxxxxxx správnosti údajů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx faktur, xxxx. ověření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.9.2007 x výzvy xxxxxxxxxx ze xxx 6.9.2007, nedošlo x xxxxxxxxxxx průniku xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxx 7.4.2005 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.9.2007. Xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezměnitelnosti xxxxxx stanovené daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání. Xxxxxxx daně má xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx změněná tvrzení xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx 14.9.2007 daňovou xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xx vedena, není xxxxxxxxxx daňovou kontrolou, xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejedná xx x xxxxxxxxx zásah xx smyslu §82 x. x. s. (...)
*) Xxxxxxxxxxx pod x. 1480/2008 Xx. XXX.
**) Publikovaný xxx x. 1073/2007 Sb. XXX.
***) Xxxxxxxxxxx pod x. 1411/2007 Xx. XXX.