Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx u xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxx správní xxxxxx, x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx (§64 x. x. x.; §107 xxxx. 1, 2 x. x. x.), xxxxxxx xx povaha xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: x) Xxxxxxxxxx X. x x) Ing. Pavel X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Rozhodnutím xxxxxx Čestné xxxx Xxxxx lékařské xxxxxx xx xxx 8.4.2005 xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx MUDr. Anton X. xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxxx x xxxx xx uložena xxxxxx 10&xxxx;000 Kč.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 8.4.2005 podal XXXx. Xxxxx X. žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušeno x xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXXx. Xxxxx X. xxxxxx dne 11.1.2007.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2007 rozhodl xxx, xx xxxx x řízení na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx V. x x Xxx. Xxxxxx X. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx (MUDr. Anton X.) xxx 11.1.2007 xxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxx xxxxxxx §64 x. x. x. a xxxxxxx x xxx, že x řízení bude xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx dědictví xx žalobci xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 6.6.2007, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.6.2007.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxx vrátil xxxxxxxx x dalšímu řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx principy xxxxxxxxx xxxxxxxx nezbude než xxxxxx x xxxxxx xxxxx XXXx. X. xxxxxxxx. Xxxxxxx sankci (xxx xxxxxxxxxxxxx opatření) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, kdo xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx jinému.
Proti rozsudku xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, a navrhla, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx a žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx XXXx. O. x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx soudu, který x řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx MUDr. X. x xxxxxxx xx ust. §107 xxxx. 1, 2 x. s. x. x. použitím §64 x. x. x., x xx z xxxx hlediska, zda xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §64 x. x. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxx §107 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudí xxxx xxxxx povahy xxxx, xxx x xxxxxx může xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x xxxxxx ihned xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx usnesením.
Podle xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení fyzická xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxx xxxxxxxxx nástupcem, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ti x xxxx, kteří xxxxx xxxxxxxx dědického xxxxxx převzali xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx v xxxxxx xxx.
Xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxxxx slova "xxxxxx xxxx", xxxx. "xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx", xx vztahu k xxxxxxxxxxxx xxxx. Proto xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úvahu x xxx, xxx x x jakými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx trestání), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx měli xxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat své xxxxxxxx odborně, v xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx stomatologické komoře x Xxxxx lékárnické xxxxxx]. Tento zákon xxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx uložení xxxxx xxxx xxxxxx xx 2000 xx 20&xxxx;000 Xx, xxxx. xxxxxx od 3000 Xx xx 30&xxxx;000 Xx, xxxx podmíněné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx. Disciplinární xxxxxx xxxxxx xxxxx lékařům xx součástí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx trestání.
Správní xxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x podstatě i xxxxxx x přestupcích, xxxx kodifikováno. Přesto xxx xxxxxx závěr, xx v xxx xxx o "xxxxxxx" xxxxxx, xxxxxxx se x něm rozhoduje x xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx, xxx zemřel [xxxx. §11 xxxx. 1 písm. e) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu; §76 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích].
Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ten, kdo xxxxx u krajského xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx sankce, x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx v řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§107 odst. 1, 2 o. x. x.), xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx x jiného právního xxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx zrušil. X řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastník xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx tento nedostatek xx xxxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx soud xxx xx smrti žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §46 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxx xxxxxx podle xxx. §110 xxxx. 1 x. ř. x.