Právní věta:
Neobsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o stanovení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §37 odst. 3 xx použití §93 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004. Xx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, nemá xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx vydání rozhodnutí x xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Pardubického xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 6.1.2007 se xxxxxxx, xxxxx řídil lesní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx silnici x xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx X.
Xxxxxxx xxxx Xxxx xxx Xxxxxx zahájil xxxxx žalobci xxx 7.3.2007 řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx řídil xxxxx xxxxxxxx soupravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx. Xxx ústním jednání xxx 29.3.2007 xxxxxxx xxxxx na tom, xx xxx osvětlen "xxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokumentací x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X9. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vozidla, xxxxx xx xxxxxxx vysokou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.4.2007 xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 8 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.6.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx x úplného xxxxxxxx zavinění xxxxxxxx xxxxxx.
X průběhu dalšího xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se specializací xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx předpoklady obou xxxxxxx x zabránění xxxxxx, dostatečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx střetu xxxx vozidel, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x. 56/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 307/1999 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky provozu, xxxxx provozoval vozidlo xx snížené xxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 3.9.2007 xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dokazování a x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x podkladům xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 24.9.2007 správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.9.2007. Xxx 10.10.2007 xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx přepravě xxxxxxxx. X odvolání xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx Tábor, xxxxxxx mu xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx propuštěn. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx přiměřené xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x dodal, xx xxxx xxxxxxx podstoupit xxxxx do Xxxx xxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx do spisu, xxxxx §38 xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxx důležitý s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání.
Žalovaný rozhodnutím xx xxx 4.12.2007 xxxxxx xxxxxxxx žalobce. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx vyjádřit xx xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx za xxxx, x x xxxxxxx x nich x xxxx od 5.9.2007, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx hospitalizace. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx a určení xxxxx k provedení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxxxxx náležitosti uvedené x §82 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x §37 xxxx. 3 správního xxxx, xxxx xxxx, xx xxxxxxxx uvedenou xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx uvedených xxx odvolání. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx výslovně uvedl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní orgán x určení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxx nevyhověl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxxxxx k určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxx od 20.10.2007 xx 4.12.2007 měl xxxxxxxx času x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stav, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Pardubicích, xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §82 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx obsahovat xxxxx o tom, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x xxx xx spatřován xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxx uvedeno, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx celého rozhodnutí. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx orgánu x xxx každý xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nepodá-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stejnopisů, xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx".
X citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx náležitosti xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádřeny. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx xxxx odvolání, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx posuzovat podání xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxxx specifikaci rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozsah, x xxxx jej napadá, xx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx dovozuje nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x dokazování. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x právními xxxxxxxx x xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x doplnění odvolání, xxxx x xxxxx xxxx xxxxx chtěl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxx xxxx xxxxxx x x této xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx a uplatnění xxxxxx důkazních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxx vyhodnotit xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx názoru xxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx odvolání xx xxxxxxx ve smyslu §37 správního řádu, xxxxxx xxx x xxxxxxx na §93 xxxx. 1 správního xxxx, když se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obdobně xxxxxxxxxx xxxxx I. - XX., XX. x XXX. v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx vyplývající x §37 xxxx x §82 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xx xx místě xxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx pomůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstranit xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx Xxxxx Xxxxxx: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx XXXX POLYGON, Xxxxx 2006, xxx. 492.
Xxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx "xxxx-xx xxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx vadami, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxx k xxxxxx odstranění a xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx". X xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxx. Xx xx xxxx žalobcem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxx takový xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §39 xxxx. 1 správního xxxx "xxxxxxx orgán účastníkovi xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx-xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nesmí být xxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxxxxx rovnost xxxxxxxxx". Usnesením x xxxxxx lhůty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx je xxxxxx, xxxx. i xxxx, xxxxx se xxxxx přímo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx formu xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx s účelem xxxxxx by xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty, a xx rovněž x xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, v němž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x povinnostech, je-li xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx potřebné. Žalovaný xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx konstatovat, že xxxxxxxx xxxxx odtrženě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nikoliv xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání, nýbrž xxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx x odvolání, xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x doplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxx ustanoveními, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x rovněž xx xxxxxx v rozporu x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ("condicio sine xxx non") řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitek. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx xx vyjádření x žalobě, xxxx xxxxx od 20.10.2007 xx 4.12.2007 xxxxxxxx xx dostatečnou k xxxxxxxx odvolání, vyhodnocuje xxxx xxxx zcela xxxxxx. (Není xxxxxx xxxxxx, avšak ani xxxxxxxx xx xxxx, x xxxx události xx xxxxx xxxxx 20.10.2007.) Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která je x konkrétním případě xxxxxx x §37 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxx xx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obstát. (...)