Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 32 Protokolu x. 4 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx společenstvím (xxxxxxxxxxx xxx x. 7/1995 Xx.) jsou xxxxx xxxxxx dovážející xxxx xxxxxx xxxxxx legálně xxxxxxxxxxx celními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
XX. Celnímu xxxxx (x daném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx země) nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§31 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků), xxxxxxxx-xx xxxxx z výsledku xxxxxxxxxx ověřování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvážející xxxx x souladu x Protokolem č. 4 Evropské xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (publikované xxx č. 7/1995 Xx.).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 9.2.2006, xx xxxx X-23/04 xx X-25/04, Xxxxxxxxxxx XXXX proti Elliniko Xxxxxxx, Xx. xxxx. x. X-1265.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Králové x clo x xxx x přidané xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Svitavy (xxxx xxx "celní xxxx") xx xxx 24.1.2006 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 6606 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.4.2006.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správní xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 29.12.2006 xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto rozsudku xxxxxxx soud xxxxx, xx není pochyb x xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx předpisy o xxxxxx daní x xxxxxxxx, což xxxxxxx x §320 xxxx. 1 xxxxxxx zákona. Xxxxx řízení se xxxx xxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x předpisy xxxxxx, xxxxxx mezinárodních smluv. Xxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx právního řádu Xxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxx zákon, xxxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx §96 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho ustanovení xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx Českou xxxxxxxxx závazná, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx státy xx xxxxxx xxxxx (dále xxx "Dohoda o xxxxxxxxxx"), xxxxx byla xxxxxxxxxxx pod x. 7/1995 Sb. Protokol x. 4 k Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 32 xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx původu xxxxx. Tento xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kdykoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výrobků. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy x daném případě xxxxxxx celními orgány Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx úřad xxxxxxx x xxxxxxxxx následného xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx celní xxxxxx, xx. xxxxxx vyvážející xxxx, x xx xxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx osobního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx preferenci. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx původu xxxxxxxx xxxxxxx podle Protokolu x. 4, xxxxx xxxxx x xxx xx xxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Nejenže neměly xxxxx samy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx opatřily xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx x §31 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. S instituty xxxxxxxxx osvědčení XXX. 1 x xxxxxxxxxx xx faktuře xxxxxx xxxxx xxxxx úřady x xxxxxxx vývozu xxxxx ze Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 3 x xx. 21 xxxx. 3 Protokolu x. 4 ostatně xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx Xxxxxxx X., který xxxxxxx xxxxxxx prodal, xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxx správné, x to x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 27 Xxxxxxxxx x. 4. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx iniciativou xxxxxxxxxx x celním xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX kódu xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx soud se x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x tom, kde xxxx xxxxxx vozidlo xxxxxxxx, xxxxx není xxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů, x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxx při verifikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx který xxx ochoten přistoupit xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx i jinak. Xxxxxxxxxx má xxxxxx x xxxxxxx s xx. 27 Xxxxxxxxx x. 4 x x §31 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx to, xx v celním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které k xxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxx fakturu x xxxxxxxxxxx, které vystavil xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxx xxxxxxxxxx. Původ vozidla xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxx", xxxx xx bylo uvedeno, x jaké podpůrné xxxxxxx xx xxxx xxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přehnaně formalistický, x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxx potřebném pro xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx důvodu, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy. X xxxxxxxx cla xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx mimo jakékoliv xxxxx řízení a xxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxx nebylo obstaráno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx o přidružení xxxxxxx, xx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx Společenství xxxx při xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx zboží xxxxxxx xxx), musí být xxxxxxx některá x xxxxxxxx stanovených x xx. 16 Xxxxxxxxx x. 4. Přesto, xx stěžovatel v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx předložená faktura xxxxxxxxxx "prohlášení" vyhotovené xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx. 32 Xxxxxxxxx x. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxxxx důkazy původu. Xxxx oprávnění provádět xxxxxxxxx xxxxxx původu xxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pochybnosti xxxx xxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx ověření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx přijmout názor xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx provedeny i xxxx důkazy, xxxxx x xxxxxxxxx původu xxxxx navrhoval. Xxxxx xx. 32 Xxxxxxxxx x. 4 totiž x xxxxx následného xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx propuštěného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx určení xxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx orgánům xxxxxxxxx státu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vázány xxxxxx xxxxxxx vyslovenými xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srovnej rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.1984, xx xxxx 218/83, Xxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx, Xxxxxxx, x. 3105, body 26 x 27, x xx dne 9.2.2006, xx xxxx C-23/04 xx X-25/04, Sfakianakis XXXX x. Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx. xxxx. x. X-1265, xxxx 23 x 36).
Stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxx, xx "K xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx celní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kterého xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx instituty", xxx xxx jakékoliv konkretizace, x xxx byl xxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx země xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xx. 32 Xxxxxxxxx č. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. s. X xxxx souvislosti xx třeba zdůraznit, xx Xxxxxxxx x. 4 je založen xx systému xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxx XXXX x Xxxxxxxx Dimosio, xxx 49).
Xxxxxxx ředitelství proto xxxxx xxxxxxx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xx §31 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxxxxxxx-xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x Xxxxxxxxxx x. 4 k Xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx celní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx.