Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxxxx ověřování xxxxxx xxxxxx ve smyslu čl. 32 Protokolu x. 4 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přidružení xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx společenstvím (xxxxxxxxxxx xxx x. 7/1995 Xx.) xxxx xxxxx xxxxxx dovážející xxxx xxxxxx závěry legálně xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx země.
II. Celnímu xxxxx (x daném xxxxxxx celní xxxxx xxxxxxxxxx země) nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§31 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx), xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx provedeného xxxxxxx xxxxxx vyvážející xxxx x xxxxxxx x Protokolem č. 4 Evropské xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (publikované xxx č. 7/1995 Xx.).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 9.2.2006, xx xxxx C-23/04 xx C-25/04, Sfakianakis XXXX xxxxx Elliniko Xxxxxxx, Xx. rozh. x. X-1265.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Svitavy (xxxx xxx "xxxxx xxxx") xx xxx 24.1.2006 xxx xxxxxxx doměřen xxxxx dluh xx xxxx 6606 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2006.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správní žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové. Xxxxxxxxx xx dne 29.12.2006 xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx pochyb x xxx, xx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §320 xxxx. 1 celního xxxxxx. Xxxxx řízení se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x předpisy xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Parlament x xxxxx je Xxxxx republika vázána, xxxxxxx stanoví-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx xxx zákon, xxxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx §96 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx použije, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou je Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx druhé (xxxx xxx "Xxxxxx x xxxxxxxxxx"), xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxx x. 7/1995 Xx. Xxxxxxxx x. 4 x Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 32 xxxxxxx při xxxxxxxxx důkazů původu xxxxx. Xxxxx článek xxxx xxxxxx orgánům xxxxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx výrobků. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx celními orgány xxxxxxxxxx země, tedy x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx původu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxx ověřování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x. 4, xxxxx xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx upraven x xxxxxxxx. Nejenže neměly xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, když uvedený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní smlouvy. Xxxxx orgány si xxxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx prostředek, a xx x xxxxxxx x §31 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx osvědčení EUR. 1 a prohlášení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx úřady x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxx republiky nic xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 17 odst. 3 x xx. 21 xxxx. 3 Xxxxxxxxx x. 4 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x vývozcích. Xxxx xxxx na Xxxxxxx M., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodal, xxx xxxxxxxx, xx xxxx prohlášení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 27 Xxxxxxxxx x. 4. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx České republiky. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx ředitelství v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postavení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX kódu xxxxxxxx vozidla), a xxxxxxx soud se x těmito xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, totiž není xxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů, x vznést xxx xxxxxx, xxxxx s xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo. Jeho xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx který xxx ochoten xxxxxxxxxx xxx potřebných xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx i xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx s xx. 27 Protokolu x. 4 x x §31 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předložil x předcházejícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx vystavil xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx verifikaci xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Původ vozidla xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgánu "xxxxxxx nebyl xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx předložit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx", aniž xx xxxx xxxxxxx, x xxxx podpůrné xxxxxxx xx mělo xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Neprovedením xxxxxxxxxxxx xxxxxx celní ředitelství xxxxxxxx §31 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx závěr x nepřípustnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxx formalistický, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx realitou x x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx je přiznáno xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X doměření cla xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí celního xxxxxxxxxxx a nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Z xxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxx x přidružení xxxxxxx, xx x xxxx, xxx původní xxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxx xx uplatnění xxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zboží dovozní xxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stanovených x xx. 16 Protokolu x. 4. Xxxxxx, xx stěžovatel x xxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxx splnil, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "prohlášení" xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle xx. 32 Xxxxxxxxx x. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx provádět xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nejen v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pochybností xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x namátkově x xxxxxxxxxx jiném xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx původu xx xxxxxxx v Xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx přijmout xxxxx xxxxxxxxxxx, že měly xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxx původu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 32 Xxxxxxxxx x. 4 xxxxx x xxxxx následného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu pouze xxxxxxx celní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx určení xxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx dovozního xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srovnej rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.1984, xx xxxx 218/83, Xxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxx, Xxxxxxx, s. 3105, xxxx 26 x 27, x xx dne 9.2.2006, xx věci C-23/04 xx C-25/04, Xxxxxxxxxxx XXXX x. Elliniko Xxxxxxx, Xx. xxxx. x. X-1265, xxxx 23 x 36).
Stěžovatel x xxxxxx kasační xxxxxxxxx sice xxxxxxx, xx "X xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů, obstaraného xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx žalobce xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx instituty", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x čl. 32 Xxxxxxxxx č. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx je uplatněn xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s. X této souvislosti xx xxxxx zdůraznit, xx Protokol x. 4 je xxxxxxx xx systému správní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozdělení xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vývozu x státem dovozu (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxx XXXX u Xxxxxxxx Dimosio, xxx 49).
Xxxxxxx ředitelství proto xxxxx xxxxxxx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x poukazem xx §31 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx, stejně xxxx xxxxx úřad, pouze x xxxxxxxx následného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxxx x. 4 k Xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx tak celní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §31 odst. 2 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.