Právní věta:
Protože xxxxxxx xxxx xxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 72/06 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx §57 xxxx. 5 věta třetí xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 230/2006 Sb., xxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx připadala x xxxxx, x xx ve xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx správními xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxx x smysl xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx právní xxxxxxx.
Xxx: Jaroslav P. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ručitelem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx xxx 3.10.1994 xxxxxxxxx xxxxxxxx v x. x. Xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxx na xxx přešlo xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí dne 8.8.1997. Xxxxxx xxxxxxx, XXX Xxxxx, a. x., xxxxxxxxx daň x převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 357/1992 Sb., x xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí. Finanční xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx k zaplacení xxxxxxxxxx na xxxx x převodu nemovitostí xx výši 384 590 Xx xxxxx §57 xxxx. 5 daňového xxxx. Xxxxx výzvě xx dne 4.9.2002 xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 29.1.2003 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, již Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2004. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x., nicméně x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx spadá xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. a) xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx rozhodnutí finančních xxxxxx představují paakty, xxxxx uplatněný xxxxx xxx stanoven x xxxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx §2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx postupováno tak, xxx xxx chráněn xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, tzn. xxxxxxxxxxx. X předmětné výzvy xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ručitele. Xxx xxx byla xxxxxxxx protizákonně xxxx xxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx požárem xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx prodejní xxxx. Xxxxxxx xxxx nepřipustil xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z pozdějšího xxxx, a xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na skutečnost, xx daňová pohledávka xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněna xxxxx xx xxxx 259&xxxx;710 Xx, x xx xxxxxx xxx 30.9.1999, x xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x názorem xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx jako věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pravidlo, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx obrátit xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ručitele. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx svých xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit.
Žalovaný xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k žalobě x navrhuje kasační xxxxxxxx zamítnout.
Žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.1.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že ručitel xxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti v xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, nikoliv x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx daňovou povinnost. Xxxxxxx stěžovatel je xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dospěl k xxxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 5 daňového řádu, xxxxx něhož x xxxxxxxx proti xxxxx xxxx xxxxxxx namítat xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx ručení xxxx xxxxxxxxx xx větším xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx x nesprávné výši, xx správce xxxx xxxxxxxx k vyměření xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx požár a xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx, xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx totiž směřovaly xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (ČKD Xxxxx, a. x.), x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvy xxx xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Xx stejných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx daný xxxxxx, xxxx navíc prý xx třeba odlišovat xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení je xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 14.2.2006, xx. 5 Xxx 7/2005-108, Nejvyšší xxxxxxx xxxx přerušil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx na (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (Xx. XX 30/05) a (xxxxxxx) xx vyslovení protiústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx (Xx. XX 72/06).
Ústavní xxxx x xxxxxx ze xxx 29.1.2008, xx. xx. Xx. XX 72/2006 (xx: xxx.xxxxx. xxxxx.xx), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 věta xxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 230/2006 Sb., bylo x xxxxxxx s xx. 1, xx. 11 odst. 1, xx. 36 xxxx. 1 x 2, xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 a xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (vyhlášené xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 209/1992 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
"Xxxxxx nedoplatek xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - dlužníků - x xxxxxxxx, xxxxx xxx zákon povinnost xxxxxx ukládá, xxxx-xx x plnění této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jde x institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ručeni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx regulace, x xxxxx realizaci xx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx postavení zákonného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxx xx zákonným xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, se xxxxxxxx oprávněními x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx daňový xxxxxxx (xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ,třetí xxxxx' na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx, xxxxxx aj.). Xxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx 'ručitelské xxxxx' xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro daňového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jejím doručením xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx platební xxxxxxxxx. 'Xxxxxxxxxx xxxxx' xx xxxx rozhodnutím, xxxxxx xx přenesena xxxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xx ručitele, xx rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx důsledky, xxxxx xxx najisto xxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx původního xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx daňového poplatníka xx všemi xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xx lze xxxx x xxxxxxx. Xx skutečném obsahu xxxxxxx výzvy (rozhodnutí x materiálním xxxxxx) xxxxxx nemění xxx xxxx zákonodárcem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. 'xxxxx' (x nikoli xxxx. 'rozhodnutí') ...
Xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx anuloval xxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx či xxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx případech xxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx porušeno jinak, xxx že xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli nejsou xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx ve větším xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Ručitel xxxxxx nemůže xxx xxx. §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxx odporovat, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) vůbec, měla xxx stanovena xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Úmyslem (protiústavním) xxxxxxxxxxx evidentně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacích xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §57 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx bylo x xxxxxx x xxxxxxxx ručiteli suplováno ,xxxxxx nalézací řízení', xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo xxxxxxx...
Xxxxxx xxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ručitele xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxx xxxxx' je možné xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx než xxxxxxx stanoveném rozsahu xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, a xxx xxx adekvátně xxxxxxxx xxx xxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx. Jinými xxxxx, prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx majetku, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx též v xxxxxxx s citovaným xxxxxxx Xxxxxx...
Xxxxxxxxxxx x xxx. §57 odst. 5 xxxx třetí xxx. xxxxxx anuloval xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx situacích, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X daňových ručitelů, xxxxx by se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx porušeno jejich xxxxxxxx právo jinak, xxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, ačkoli nejsou xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx ve větším xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo již xxxx zaplaceno, tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxx subjektů xxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx ...
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx má xxx ručitel totožnou xxxxxxxxx jako xxxxxxx - tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se u xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x dlužníka xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx odůvodnit xxxxxxxxx x přístupu k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xx shora xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalitativně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx uplatnitelných xxxxxxx xxxxxxx ručitelem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x jeho xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerovnost xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx. X postulátu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxx však xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx nesporné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv za xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx rovině xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxxx xxxxxxxx ručitele.
Ručení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx minulých xxx x jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x zpracovávanou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx římského práva. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx v xxxxxx daňovém xxxx. Xxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx, které xx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxx (§548 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx) ... Ostatně, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx pojetí xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx chápána xxx xxxxx, jako x době xxxxxx, xxxxx soukromoprávní xxxxx xxx xxxxxx vysledovat x v xxxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx ... Xxxxx x xxxxxxxx právu, kde xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x maiori xx xxxxx, xx tím xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx místo xx xxxxxx x xxxxxx zákonnému."
V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x aplikaci §57 odst. 5 xxxx xxxxx daňového xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Jak však xxxxx z citovaného xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx XX xx xxx rozhodování xxxxxx vázán zákonem (x minori ad xxxxx ústavním zákonem), xxxxxx xxxxxx připustit xxxxxxx situaci, xxx xxxx aplikovat xxxxx, x něhož xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx x odstranění "schizofrenního xxxxxxxxx" xxxxxx soudů, xxxxxxxxxxxx dodržovat jak xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx. 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dojde-li xxxx x závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu.
Vycházel xxxxxx x toho, xx mezi xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přímým xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x povinnost všech xxxxxx aplikujících právo (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, v jaké xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu již xxxxxx xx dokonce xxx xxxxxxx zrušen, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xx xxxx xxx x nadále aplikován xx xxxxxx vztahy xxxxxxxx, nastalé xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx případech ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx vědomého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho aplikace. Xx konkrétně xxxxxxx, xx jakkoliv xxxxx xxxxxx zásada, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx norem účinky xx xxxx, x xxxxxxx xx tunc, x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§66, §67 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx překážku jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx, citovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx, xx právní xxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxxx xxxx řízení, která xxxxxxxx x správních xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx má (pouhý) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx jako výrok, xxxxxx xx ruší xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úvah xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná. Tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx kasačního xxxxxx xxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxx celou xxxx xxxxxxx, jimiž zpochybnil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx daňovému xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx námitky xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx vypořádány, x xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxx třetí xxxxxxxx řádu. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xx konkrétně xxxxxxx, xx krajský xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx nemůže aplikovat xxxxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx nutně xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx úvahách x postavení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ústavního xxxxx, x to xxxxxxx v těch xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx soud vyslovil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx omezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ručení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.