Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx ústavní xxxx nálezem xx. xx. Pl. ÚS 72/06 xxxxxxxx interpretativní xxxxx x xxx, xx §57 odst. 5 věta xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 230/2006 Sb., xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx možné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx aplikovat x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx před správními xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx interpretativní xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx ruší xxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Jaroslav P. xxxxx Finančnímu ředitelství x Plzni x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx na základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx xxx 3.10.1994 xxxxxxxxx xxxxxxxx x k. x. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx přešlo xx xxxxxxx vkladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 8.8.1997. Xxxxxx dlužník, XXX Xxxxx, x. x., xxxxxxxxx daň x převodu nemovitostí. Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši 384&xxxx;590 Xx podle §57 xxxx. 5 daňového xxxx. Proti xxxxx xx dne 4.9.2002 xxxxx žalobce odvolání, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2003 xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2004. Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxx x xxxxxx obsahu xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx pod xxxxx zakotvený xxx xxxx. x) cit. xxxxxxxxxx. Tvrdí, že xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uplatněný xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx výši x x xxxxx odlišné xx dlužníka. Porušen xxx xxxxxx §2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx postupováno xxx, xxx xxx chráněn xxxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx. X předmětné výzvy xxxxx plyne, že xxxxxx xxxxx nebyl xxxxx zaslán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkursní podstaty. Xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxxxx ručitele. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx snížil xxxx prodejní xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkaz znalecký xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, a to xxxxx, xx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty uplatněna xxxxx ve xxxx 259&xxxx;710 Xx, x xx xxxxxx dne 30.9.1999, x xxxxx xxxx xxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit regres xxxxx v této xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx ručitele se xxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx x občanském xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx pojem xxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxx xxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obecné pravidlo, xx xx věřitel xxxx xxxxxxx obrátit xx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ručitele. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx svých xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.1.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx především xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx práva x povinnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx subjekt. Xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxx x placení xxxx, xxxxxxx x xxxxxx vyměření, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx měnilo xxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx případná. Xxxxxxxxx x dikce xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 daňového xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx výzvě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečnost, že xxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx stanoveném xxxxxxx nebo xx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxx odmítl argumentaci xxxxxxxxxxx vedenou x xxx xxxxxx, xx xxx byla xxxxxxxxx x nesprávné xxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx x vyměření xxxx znalecký xxxxxxx xx xxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxxxxx požár x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odstraněny, xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x uplatnit xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (XXX Xxxxx, a. s.), x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 daňového xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ručení obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx daný xxxxxx, xxxx xxxxx prý xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2006, xx. 5 Xxx 7/2005-108, Nejvyšší xxxxxxx xxxx přerušil xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byl Xxxxxxxxx soudu podán xxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (Xx. ÚS 30/05) x (později) xx xxxxxxxxx protiústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx (Xx. XX 72/06).
Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 29.1.2008, xx. xx. Pl. ÚS 72/2006 (xx: www.nalus. xxxxx.xx), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 230/2006 Xx., xxxx x xxxxxxx s xx. 1, xx. 11 xxxx. 1, xx. 36 xxxx. 1 a 2, xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xx. 6 xxxx. 1 x xx. 13 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (vyhlášené sdělením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 209/1992 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X odůvodnění xxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentace.
"Daňový nedoplatek xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxx samotných xxxxxxxxxx - xxxxxxxx - x ručitelé, pokud xxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jde x xxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx realizaci xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx toliko xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx x osobě, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ručitel xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx počátku, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx dokonce xxxxxxxxxx mezi ,xxxxx xxxxx' xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx, znalec aj.). Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx placení. Xxxxxx xxxxxxxxx 'xxxxxxxxxx výzvy' xxx napadeného ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterému xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. 'Ručitelská xxxxx' xx xxxx rozhodnutím, xxxxxx xx přenesena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, které xx hmotněprávní xxxxxxxx, xxxxx xxx najisto xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nastoupila xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x svědčí jí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx důsledky, xxx xxxxxxx, xx xx ní lze xxxx x xxxxxxx. Xx skutečném xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu) xxxxxx nemění xxx xxxx zákonodárcem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. 'xxxxx' (x nikoli xxxx. 'xxxxxxxxxx') ...
Xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx anuloval xxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tří xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx daňových xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ručení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektů z xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx svého xxxxx x xxxxx či xxxxxx xxxxxx. Ručitel xxxxxx xxxxxx dle xxx. §57 odst. 5 xxxx třetí xxxxxxxx řádu v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tedy odporovat, xx daň neměla xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) vůbec, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx stanovena x xxxxxxxxx výši xxxx. Xxxxxxx (protiústavním) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx omezením odvolacích xxxxxxx proti ručitelské xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxx třetí xxxxxxxx xxxx xxxx x relaci k xxxxxxxx ručiteli xxxxxxxxx ,xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx', xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvakrát...
Právní xxx však x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx věta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx daňového ručitele xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxx xxxxx' je xxxxx xxxxx posoudit jen xxxxx tvrzení o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx mu xxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ručitelem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx adekvátně xxxxxxxx xxx xxxxxx porušení xxxxx daňového xxxxxxxx xxx xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ust. §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx nápravy všech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx majetku, x xxxxxx instrument xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx, xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx...
Xxxxxxxxxxx x xxx. §57 odst. 5 xxxx xxxxx xxx. zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx situacích, x xxxxxxxx tří xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx nápravy x případě, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx, xxx xx by xxx xxxx uložena xxxxxxxxx zaplatit daňový xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx ...
X xxxxxxxx rovnosti xx však podává, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se u xxx xxxxxx majetková xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx tak, xxx xx shora popsána (xxxx x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obraně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ručitelem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xx věcně xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerovnost mezi xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinnost. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxx x xxxxxx, plyne x něj xxxx xxxxxxxxx, xxx právo xxxxxxxxxx nezvýhodňovalo xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx nesporné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není, xxxxx zákonodárce xxx x xxxxxxx rovině xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx přitom institutem, xxxxx xx se xxxxxxxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dávno xxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxx římskoprávní xxxxxxx, xxxxxxxxx a zpracovávanou xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx x už xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxxxxxx xxxxxx je, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx proti věřiteli xxxxxxx (§548 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx) ... Ostatně, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx právním pojetí xxx není xxxxxxx xxxx xxxxxx veřejným x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ostře, jako x xxxx minulé, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vysledovat x x xxxxxxx xxxxxx v zásadě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx ... Xxxxx x xxxxxxxx právu, xxx xx xxxxxxxxx ručení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uplatnitelných xxxxxxx ručitelem, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnitelných xxxxxxx xxxx mít místo xx vztahu x xxxxxx zákonnému."
V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zjevné, xx xxxxx k aplikaci §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ústavního soudu, xxxx ustanovení bylo x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx ČR xx při xxxxxxxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx (x minori ad xxxxx xxxxxxxx zákonem), xxxxxx xxxxxx připustit xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx aplikovat zákon, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx svojí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" těchto soudů, xxxxxxxxxxxx dodržovat xxx xxxxxxx xxxxx, tak xxxx zákon, x xxxxx xxxx přesvědčeny x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx. 95 Xxxxxx Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx použito, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx citovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právního státu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxx důsledkem xx xxxx jiné x xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx obecných soudů) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v takové xxxxxx, x jaké xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx či xxxxxxx xxx náhrady xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxx být x xxxxxx aplikován xx právní vztahy xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx by v xxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxx pozdější xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nic jiného, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx byly xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxx §57 odst. 5 věta xxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx znění, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, podle xxx zrušovací nálezy xxxxxxxxx xxxxx mají x xxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxx xx nunc, x xxxxxxx xx xxxx, x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis (§66, §67 zákona x. 182/1993 Sb., x xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavním soudem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx, citovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opětovného xxxxxxxx xxxx případů, xxxxx xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx však xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x něm xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxx x správních xxxxx. X těchto xxxxxxxxx má (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxx pro aplikační xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx výrok, xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná. Tím, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxx xxxxx řadu xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx námitky xxxxxx x daňovém x xxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx právě x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxx třetí xxxxxxxx řádu. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx x daňovém x xxxxxxx řízení.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxxx soud x dalším xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 věta třetí xxxxxxxx řádu, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných správních xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx některé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx x nimi xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx úvahách x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xx xxxxx xxxxxxxxx citovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x těch xxxxxxx, kde xx Xxxxxxx xxxx vyslovil x xxxxxxxxxxxx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ručitele xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx. Xx konkrétně znamená, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx možných xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.