Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nálezem xx. xx. Pl. XX 72/06 xxxxxxxx interpretativní xxxxx x xxx, xx §57 xxxx. 5 xxxx třetí xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 230/2006 Xx., xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxx možné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx aplikovat x těch případech, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx připadala x úvahu, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a smysl xxxx xxxxx, kterým xx ruší xxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx nedoplatku na xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx uzavřené x xxxxxxx dlužníkem xxx 3.10.1994 xxxxxxxxx xxxxxxxx x x. x. Xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx přešlo xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 8.8.1997. Xxxxxx dlužník, XXX Xxxxx, a. x., xxxxxxxxx xxx x převodu nemovitostí. Xxxxx ustanovení §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 357/1992 Sb., x xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, je kupující xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 384 590 Xx xxxxx §57 xxxx. 5 daňového xxxx. Xxxxx xxxxx xx dne 4.9.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný rozhodnutím xx xxx 29.1.2003 xxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx žalobou, xxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 27.10.2004. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx x jejího xxxxxx xx patrno, xx xxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx pod xxxxx zakotvený xxx xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx. Tvrdí, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stanoven v xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx odlišné xx dlužníka. Xxxxxxx xxx xxxxxx §2 xxxxxxxx xxxx, jelikož xxxxxx postupováno xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, tzn. xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxxxx, kterým byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx prý xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx znaleckého xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx požárem xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud nepřipustil xxxx xxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxx, xx takové xxxxxxx přísluší xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 259&xxxx;710 Kč, a xx teprve dne 30.9.1999, z xxxxx xxxx xxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx skutečnému xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí xxx x názorem xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx pojem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx, xx xx věřitel xxxx nejprve xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx následně xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxx xxx xx svých xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.1.2003 xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ručitel xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Povinnost xxxxxx se totiž xxxxxxxx k placení xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se vyměřovacího xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež by xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel je xxxxxxxxx, ručení bylo xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx pravomocného platebního xxxxxx, a xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x dikce xxxxxxxxxx §57 odst. 5 daňového xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx proti xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxx stanoveném xxxxxxx xxxx xx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx smyslu, xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx následky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (ČKD Xxxxx, x. x.), x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvy dle xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu. Xx stejných xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani na xxxxxxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxx obsažené x občanském xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxx odlišovat xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze dne 14.2.2006, xx. 5 Xxx 7/2005-108, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu podán xxxxx na (xxxxxxx) xxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (Pl. XX 30/05) a (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx protiústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx (Xx. XX 72/06).
Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. Xx. XX 72/2006 (in: xxx.xxxxx. xxxxx.xx), rozhodl, xx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx třetí xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 230/2006 Xx., xxxx x xxxxxxx x xx. 1, čl. 11 xxxx. 1, xx. 36 xxxx. 1 x 2, xx. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 x xx. 13 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 209/1992 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X odůvodnění tohoto xxxxxx ústavního xxxxx xx xxx posouzení xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
"Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinni zaplatit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - dlužníků - x xxxxxxxx, xxxxx xxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x plnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jde x institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ručeni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zapotřebí xxxxxx xxxxx ze strany xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxx je zákonným xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx má xxxxxx xxxxxxx (ustanovením §7 xxxx. 2 daňového xxxx xx dokonce xxxxxxxxxx xxxx ,xxxxx xxxxx' xx xxxxxxx xxxxxx xxxx kupř. xxxxxx, znalec aj.). Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx 'ručitelské výzvy' xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx daňového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dostává do xxxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. 'Ručitelská xxxxx' xx tedy rozhodnutím, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již najisto xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx to, xxx právě osoba xxxxxxxx nastoupila na xxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníka xx xxxxx důsledky, xxx xxxxxxx, že xx ní lze xxxx i xxxxxxx. Xx skutečném obsahu xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx ani xxxx zákonodárcem nepřesně xxxxxxx xxxxxxxx, xx. 'xxxxx' (x xxxxxx xxxx. 'xxxxxxxxxx') ...
Nelze xxx xxx dovodit, xx zákonodárce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx anuloval xxxxx xxxxxxxx domáhat se xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx tří xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X případě daňových xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx domáhat xxxxxxx svého práva x xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx jinak, xxx xx by xxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ručení xxxx xxxxxxxxx xx větším xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektů x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nemůže dle xxx. §57 xxxx. 5 věta xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovlivňující xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx neměla xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxx stanovena xxxx xxxxx, xxxx stanovena x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Úmyslem (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx omezením odvolacích xxxxxxx proti ručitelské xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx k xxxxxxxx ručiteli suplováno ,xxxxxx nalézací xxxxxx', xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x aby xxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx...
Xxxxxx xxx však s xxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx užívání xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚ručitelské xxxxx' je xxxxx xxxxx posoudit xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ručitele xxx, že xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ručitelem, xxxxxx xxxx uplatněno xx větším xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx bylo xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 1 Xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. §57 odst. 5 xxxx třetí daňového xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx instrument proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve smyslu xx. 13 Xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx věta třetí xx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx...
Xxxxxxxxxxx x xxx. §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxx. zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx situacích, x xxxxxxxx tří xxxxxxxx xxxxxxxxx, a tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx případech xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě, že xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx právo xxxxx, xxx xx xx xxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, xxxxxx nejsou xxxxxxxx, ručení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx stanoveném xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny ...
X xxxxxxxx rovnosti xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx ručitel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - tj. povinnost xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stejně jako x dlužníka xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxx žádný xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přístupu k xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxx popsána (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - rozsah uplatnitelných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx povinnosti x xxxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx tedy dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vyvolává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx rovnosti xxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx nezvýhodňovalo xxx xxxxxxxxxxxxxxxx jedny xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxxxxx rozdílů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x ústavní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů výrazně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ale xx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxxxxx hluboko xx xxxxx xxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxx římskoprávní xxxxxxx, xxxxxxxxx x zpracovávanou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tedy xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxxxx ze základních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxx (§548 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx) ... Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx pojetí xxx xxxx hranice xxxx xxxxxx xxxxxxxx x soukromým xxxxxxx xxx ostře, xxxx x době minulé, xxxxx soukromoprávní xxxxx xxx mnohdy xxxxxxxxxx x x právním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx ... Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxx ručení xxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx argumentem x xxxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnitelných xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx."
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx zjevné, xx xxxxx x xxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx třetí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ústavního soudu, xxxx ustanovení xxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 1 Ústavy XX xx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxx ústavním zákonem), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx svojí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, slouží x odstranění "schizofrenního xxxxxxxxx" xxxxxx soudů, xxxxxxxxxxxx dodržovat xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx čl. 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž dojde-li xxxx x závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx věci xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx ústavnímu xxxxx. Xxxxx tedy xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx citovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právo (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx vždy právní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x jaké xxxxxxx x xxxx, xxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx soudu již xxxxxx xx xxxxxxx xxx náhrady xxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxx x působnosti. Xxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxx odepřel meritorní xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vyvolal xx xxx xxxxxxx vědomého xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soudům xx xxxxxxx nic xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx byly xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxx, že xx xxxxxxx soud ztotožnil x názorem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, jej xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx konkrétně znamená, xx jakkoliv platí xxxxxx zásada, podle xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mají x xxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx xx xxxx, x také, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§66, §67 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x ústavním xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x protiústavnosti právního xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx aplikace xxxxxxxxx v úvahu. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; zároveň xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx x něm xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx má (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x podstatě xxxxxx význam a xxxxx jako výrok, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx obecnějších xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx došlo x xxxxxxxx kasačního xxxxxx xxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xx shora xxxxxxxxx rekapitulace xxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx podal xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku ručitelem xxxxxxxx, x xxxx xxxxx celou xxxx xxxxxxx, xxxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx námitky nebyly x xxxxxxx x xxxxxxxx ani v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx právě x xxxxxxx na dikci xxxxxxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho práv x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx. Xx konkrétně xxxxxxx, xx krajský soud x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx třetí xxxxxxxx xxxx, což xx xxxxx musí xxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx redukovalo, xxxxx xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx úvahách x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx citovaný xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx v těch xxxxxxx, kde se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nedůvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x k nevhodnosti xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xx veřejném x x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx dán xxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx možných xxxxxxx ručitele ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.