Xxxxxx věta:
Daňový subjekt xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx daňového xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §64 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx exekučního xxxxxxx xxx §73 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx. Pokud xxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx základě měl xxxxxxxxxx vzniknout, xx xxxxxxx daně povinen xx xxxxx otázkou x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 791/2006 Xx. XXX, xxxx. x. 1570/2008 Xx. XXX, Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 166/2005.
Xxx: Marta X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přeplatku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2005 žalovaný xxxxxx reklamaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.12.2004 x xxxxxxxxx přeplatku xxxxxxxxx x žalovaného ve xxxx 4305 Xx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxx - pokuty xx správním řízení x Finančního xxxxx Xxxxxxx X xx xxxx 10&xxxx;000 Kč.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxx 24.3.2005 xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 18.2.2004, jímž xx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 10 000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxx vykonatelné. Xxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxx x toho xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo x rozporu s §25 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx zákona x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx, xxxx xxx "xxxxxxx xxx x xxxx 1967"), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnou xxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx toho nemohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dani x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pokuty.
Žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobou napadeném xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx X. Xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx povinen se xxxxxxxx xxxxxxx zabývat, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx ze dne 27.9.2006 žalobu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx vdaném xxxxxxx požádal xxxx xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxx xxxx Ostrava X) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uváděla, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xx vykonatelné, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx částka xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem Ostrava X do výkazu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xx xx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §64 odst. 2 xxxxxxxx řádu, když xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přeplatku na xxxxxx nedoplatků poté, xxx x xx xxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx daně, xxxxx xx zároveň předložil xxxxxxxxxxx výkaz xxxxxxxxxx. Xxxxx další xxxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x tomto případě xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxx, že rozhodnutí x xxxxxx xxxx xxxxx pravomocné, xx xxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxx x xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx se o xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x., xxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx vady xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx napadená rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x je xxxxxxxxxxxx, x xxxxx nevykonatelné, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx lhůta xxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelky povinen xx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přesně x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx přeplatku xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, vázán xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, takto:
Podle §64 odst. 1 xxxxxxxx xxxx je xxxxxx plateb xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně daňovým xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, která náleží xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dle §64 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx x to x xxxxxxxxxx-xx okolnosti xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nepoužije-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nedoplatku xxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxx nebo, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jiného správce xxxx, který o xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx institut převedení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx má pro xxxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §73 daňového xxxx, je vlastně xxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na úhradu xxxxxxxxxx xx v xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxxx činit xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx exekučním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedené xx xxxx xxxxxxxxx účtu [§73 odst. 6 xxxxx. x) daňového xxxx] a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxx, xx xx xxxxxx takového nedoplatku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka) vedené xx jeho xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx (§64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
Xxx xxxxxxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, čj. 2 Afs 81/2004-54, xxxxxxxxxxxx xxx x. 791/2006 Sb. XXX, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxx, "právní xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahové bezrozpornosti, x sebou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx instituty xxxxxxxx x rozdílných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x instituty xxxxxxxx x rámci xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx placení xxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx musí xxx x dispozici xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx případnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx příkazu.
Dle §73 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx §64 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně x xxxxxxx daňového xxxxxxxx x vrácení přeplatku xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx věci však xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přeplatku, xxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 2 daňového xxxx. Řádným opravným xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §53 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx účinně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx však možné xxxxxxxx přezkumu mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx níž Xxxxxxxx xxxxxxx soud x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně jako xx xxxxxxxxxx, xx xxx §73 odst. 7 daňového xxxx xx x pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpravy v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxx xx jiné správní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx). Dle §268 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. ve xxxxxxx s §269 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx návrh povinného xxxx i bez xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Námitku, xx xxxxxxxx titul xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxx x xxxxxxx na svou xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx dne 30.6.2005, xx. zn. 20 Xxx 2207/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je-li xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nedoplatku, x xxxx i xxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx xxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx relevantní xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxx xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pro to xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx x. 531/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, pravomoc x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx v každém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx správce daně xx použití přeplatku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx reklamaci stěžovatelky, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost domáhat xx v xxxxxxxxxxx x použitím jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx I, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxx případě měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nenamítala x x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozklad (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967). Podmínkou xxxxxxxx běhu xxxxxxxx xxxxx bylo dle §54 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi, xxxx xx většině xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §51 xxxx. 1 x §24 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx písemnost xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx v tom, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu, který xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx Xxxxxxx hygienické xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tak žalovaný xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x nedostatečném zjištění xxxxxxxxxx stavu x x nepřezkoumatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx tudíž xxx tyto vytýkané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu s §76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x., xxxx. §78 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx prozatím xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xx §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. x., xxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxx soudním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.