Právní xxxx:
Xxxxxx subjekt xxxx xxx x xxxxxxxxx obdobný xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxx §64 odst. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx exekučního xxxxxxx xxx §73 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vzniknout, je xxxxxxx xxxx povinen xx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 791/2006 Xx. XXX, srov. x. 1570/2008 Sb. XXX, Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 166/2005.
Xxx: Marta S. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx o xxxxxxx daňového přeplatku xx xxxxxx daňového xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2005 žalovaný xxxxxx reklamaci žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.12.2004 x xxxxxxxxx přeplatku žalobkyně x žalovaného xx xxxx 4305 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x Finančního xxxxx Xxxxxxx X xx xxxx 10 000 Kč.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.3.2005 xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx hygienické xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, územního xxxxxxxxxx Karviná, xx xxx 18.2.2004, jímž xx xxxx udělena xxxx uvedená xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxx vykonatelné. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx z toho xxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo x xxxxxxx s §25 odst. 3 xxxxx xxxxxxxx zákona x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx, dále xxx "xxxxxxx xxx x roku 1967"), xxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §64 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xx xxxxxx uvedené xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasila se xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx uvedenou xxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx uložených jinými xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Finanční xxxx Xxxxxxx X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinen xx xxxxxxxx xxxxxxx zabývat, x xxxxx tak xxxxxxxx, porušil základní xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zjistit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx co xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2006 žalobu zamítl, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daně (Xxxxxxxx xxxx Ostrava X) xxxxxxxxxx x převedení xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkaz xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xx vykonatelné, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Ostrava X xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §64 odst. 2 xxxxxxxx řádu, když xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poté, xxx x xx xxx požádán xxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkaz xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, aby tuto xxxxxx řešila v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xx x xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) a b) x. x. s., xxxx namítala nezákonnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že pro xxxx vytýkané xxxx xxx krajský soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx setrvala xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xx nepravomocné, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx důvodu nemohla xxxxx běžet lhůta xxx odvolání, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx nedoplatků xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem Xxxxxxx X xxxx xxxxxx být vykonatelný, x proto ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx poukazovala na xx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx dozvěděl xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, aniž xx se věcí xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx uvedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx neučinil, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxx účelem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxx uvedené xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti, xxxxxx xxxxxxxxx přeplatku ospravedlňovat.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvážil, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx stížnosti, takto:
Podle §64 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx nepochybně o xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dle §64 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx o xx x xxxxxxxxxx-xx okolnosti xxxxxxx v xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx přeplatek na xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx u jiné xxxx nebo, xxxx-xx xxxxxxxx nedoplatku, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka x jiného správce xxxx, který o xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx institut převedení xxxxxxxxx xx splatný xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx dlužníka obdobné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxxx x §73 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx formou xxxxxxxxxx daňových pohledávek, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Převedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx dlužníka, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx formou xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozdíl např. xxxx exekučním příkazem xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx [§73 odst. 6 xxxxx. x) xxxxxxxx xxxx] a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) vedené xx xxxx xxxxxxx xxxx x správce xxxx (§64 xxxx. 2 daňového řádu).
Jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx ze xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, xxxxxxxxxxxx pod č. 791/2006 Xx. XXX, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx požadavkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu správce xxxx, "xxxxxx řád, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stejného xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x rozdílných xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx odvětvích". Xxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxx xxxxxxx x xxxxxx instituty upravené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxx odvětvích, ale x instituty xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x případě nezákonného xxxxxxxxxx příkazu.
Dle §73 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx nařídil. Xxx §64 xxxx. 8 daňového xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolání. V xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jímž xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx nedoplatku x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx podmínky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §53 xxxxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x námitkách.
V xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxx nelze namítat xxxxx důvody xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx občanského soudního xxxx, xx níž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx §73 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx i pro xxxxx daňové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx (x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vymáhat xxxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Dle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. ve xxxxxxx x §269 xxxx. 1 o. x. x. totiž xxxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxx povinného xxxx i bez xxxxxx zastaví, xxxxxxxx xxx xxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx uvedl x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx dne 30.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx. doložkou xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxx xxxxxxx v řízení x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nedoplatku, x tedy x xxxxxxx absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce daně x použití přeplatku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového subjektu. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx se v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx to xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx závěru xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx č. 531/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánech, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x vymáhání pokut xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §64 xxxx. 2 daňového xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx plně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx povinnost xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx správní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx neměla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany x Finančního úřadu Xxxxxxx X, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zároveň je xxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx soudu, podle xxx xx x xxxxx případě měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nenamítala a x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx, xx xx xxxxxx xxxxx doručeno, x není xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xx rozdíl od xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydané v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vykonatelné - xx xx zákonem xxxxxxxxx výjimky - xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx němu xxxxxx xxxxx odvolat xxxx xxxxx xxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967). Xxxxxxxxx xxxxxxxx běhu xxxxxxxx xxxxx bylo dle §54 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx doručení xx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §51 xxxx. 1 x §24 správního xxxx x xxxx 1967, xxxxxxx v případě xxxxxxxxx s plnou xxxx pro xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§25 odst. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného předmětnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx x reklamaci xxxxxxx, xxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx v tom, xxxxxxx si x xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx rozhodnutí x uložení pokuty xxxxxxxxxxx, příslušný spis xxxxxxxxx orgánu, který xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx Xxxxxxx hygienické xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx měl xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x souladu s §76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x., xxxx. §78 xxxx. 1 s. x. x., zrušit x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx neučinil, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. důvodnou, z xxxxx zároveň xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx daňového přeplatku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx takové posouzení xxxxxxxx nejsou x xxxxxxx xxx soudním xxxxx xxxxxxxxxx podklady.