Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxx mít k xxxxxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxxx xx xxxxxx nedoplatku xxx §64 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, jako je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx exekučního xxxxxxx xxx §73 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx daňový xxxxxxx x reklamaci proti xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx základě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx povinen xx touto xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x reklamaci zabývat.
Prejudikatura: x. 791/2006 Xx. XXX, srov. x. 1570/2008 Sb. XXX, Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 166/2005.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxx x Třinci o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Rozhodnutím xx xxx 19.1.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 14.12.2004 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xx xxxx 4305 Kč xx úhradu xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x Finančního úřadu Xxxxxxx I xx xxxx 10&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadla žalobkyně xxx 24.3.2005 žalobou x Krajského xxxxx x Xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 18.2.2004, xxxx xx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, xxxx pravomocné xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, že toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x §25 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx řád, dále xxx "správní xxx x roku 1967"), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předtím xxxxxxx procesní plnou xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx toho nemohl xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §64 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dani x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasila xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pravomoc xx xxxxxxxx otázkou xxxxxxx vzhledem k xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxx xx xxxx vymáhání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx správcem xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx X. Xxxxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx otázkou xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, porušil základní xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx řízení rozhodné xxxxxxxxxxx co xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2006 xxxxxx zamítl, xxxxxxx poukázal na xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daně (Finanční xxxx Xxxxxxx I) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uváděla, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx X do xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §64 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nedoplatků xxxx, xxx x xx xxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxx, který xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx, aby tuto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) a x) x. x. s., xxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx pro xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx bylo x xx xxxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x účinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doručeno. X xxxx důvodu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx odvolání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx I xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxx nebyl oprávněn xxxxxxx xx xxxx xxxxxx přeplatek xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx poukazovala na xx, že o xxxxxxxxx skutečnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x reklamace, tuto xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx zabýval. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zabývat, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xx xxx účelem xx xxxxxxx xxxxxxxx podklady xxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx obstát, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti, xxxxxx xxxxxxxxx přeplatku xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvážil, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx:
Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx plateb převyšující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx §64 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx její xxxxxxx, xxxxxx-xx x xx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx-xx správce xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxxx x §73 daňového xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, x xxx dochází xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx dlužníka a xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx smyslu obdobným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnických xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tomu v xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx formou xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx např. xxxx xxxxxxxxx příkazem xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx [§73 odst. 6 xxxxx. x) xxxxxxxx xxxx] a rozhodnutím xxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx jeho daňovém xxxx x xxxxxxx xxxx (§64 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu).
Jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, xxxxxxxxxxxx pod x. 791/2006 Xx. NSS, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx požadavkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxx, "právní xxx, xxxxxxxx xx principech xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x sebou nutně xxxxxxx imperativ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech xx xxxxxxx odvětvích". Xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, či dokonce xxxxxxxx odvětvích, ale x instituty upravené x xxxxx téže xxxxx daňového xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx mít x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx případnému nezákonnému xxxxxxxxxx správce xxxx x použití přeplatku, xxxx je xxxx x xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx §73 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxx exekučnímu příkazu xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx §64 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně o xxxxxxx daňového subjektu x xxxxxxx přeplatku xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o vrácení xxxxxxxx přeplatku, ale xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx využila, xx xxxx v xxxxx xxxxxxx reklamace, xxxxxxx xxx podmínky a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §53 xxxxxxxx řádu přiměřeně xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu ani xxxxxxxxx správní žalobou xxxxx účinně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového rozhodnutí, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu xx. xxxxxxxxx exekučního titulu x xxxx vykonatelnost. Xxxxx xxxxx ostatně xxxx xxxxxxxx paralele xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx níž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx skutečnost, xx xxx §73 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx x xxx xxxxx daňové exekuce xxxxxxx přiměřeně této xxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu (x naopak daňové xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí). Dle §268 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxx x §269 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx i bez xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx nařízen, xxxxxx xx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxx vykonatelným. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx uplatňovat x x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx výkonu rozhodnutí. Xxx xxxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 30.6.2005, xx. zn. 20 Xxx 2207/2004, okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx podkladové xxxxxxxxxx vykonatelné, xxxxxxxx xxxx i v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx její xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx absence vykonatelnosti xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x námitkách proti xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, musí být xxxxxxx absence vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx připojeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx relevantní xxxxxxx x rámci xxxxxx x reklamaci xxxxx xxxxxxxxxx správce daně x xxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx měl tedy xxxxxxxxx se v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxx zpochybnila a xxxxxxx pro xx xxxxxxxxxx xxxxxx, touto xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx závěru xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x. 531/1990 Xx., o územních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pravomoc x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx kompetentní xxxxxxxxxx xxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx plně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx měl povinnost xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x použitím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx X, který xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx odmítnout argumentaci xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x předmětném daňovém xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx, xx jí xxxxxx řádně doručeno, x xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výjimky - xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odvolat xxxx xxxxx xxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967). Podmínkou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx §54 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967 řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx doručení xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x §24 xxxxxxxxx xxxx x roku 1967, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x roku 1967).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx x rámci řízení x xxxxxxxxx zabývat, xxxxxxx mu nic xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x nepřezkoumatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxx xxx tyto vytýkané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §76 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., příp. §78 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx nezákonné. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. důvodnou, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod dovolávající xx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx daňového přeplatku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dostatečné podklady.