Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx subjekt xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového přeplatku xx xxxxxx nedoplatku xxx §64 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx exekučního příkazu xxx §73 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x použití daňového xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnil vykonatelnost xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x rámci řízení x xxxxxxxxx zabývat.
Prejudikatura: x. 791/2006 Xx. XXX, xxxx. č. 1570/2008 Sb. XXX, Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 166/2005.
Xxx: Marta S. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Třinci x xxxxxxx daňového xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2005 žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozhodnutí xx xxx 14.12.2004 x xxxxxxxxx přeplatku xxxxxxxxx x žalovaného xx xxxx 4305 Xx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx X ve xxxx 10&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.3.2005 xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, přičemž xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanice Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 18.2.2004, jímž xx xxxx udělena xxxx uvedená xxxxxx xx výši 10&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx toto xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx s §25 odst. 3 xxxxx účinného xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx řád, xxxx xxx "správní řád x xxxx 1967"), xxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx xxx xxx dané xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx ve xxxxxx §64 odst. 2 xxxxxxxx xxxx přeplatek xxxxxxxxx na dani x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx pokuty.
Žalobkyně xxxxxx nesouhlasila xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx uvedenou otázkou xxxxxxx vzhledem x xxxx, xx nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx X. Xxxxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx otázkou zabývat, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xx nejúplněji.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2006 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxxxx požádal xxxx xxxxxxx xxxx (Finanční xxxx Xxxxxxx X) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkaz xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nepodala proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx orgán tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx částka zařazena Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx X xx výkazu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx za xx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nedoplatků xxxx, xxx o to xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx další podmínky xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx není xxxxx pravomocné, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pro xxxx vytýkané xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty bylo x xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx řádným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doručeno. Z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx odvolání ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem Xxxxxxx X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx poukazovala xx xx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx již x reklamace, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxx xxxx zabýval. Xxxxxxxx xxx xxxxx podle xxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutečný xxxx xxxx a xx xxx xxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Stěžovatelka xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx jiného xxxxxxx xxxx, formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx přeplatku xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X důvodech xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvážil, vázán xxxxxxxx x důvody xxxxxxx stížnosti, takto:
Podle §64 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu je xxxxxx xxxxxx převyšující xxxxxxxx xxx včetně xxxxxxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx §64 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx x to x nenastanou-li xxxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 2 téhož xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nedoplatku daňového xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx požádá. Xx xxxx xxxxxx, xx institut převedení xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx, jako vlastní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §73 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxx. Převedení daňového xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx smyslu obdobným xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozdíl např. xxxx xxxxxxxxx příkazem xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx bankovním xxxx [§73 xxxx. 6 xxxxx. a) xxxxxxxx xxxx] a xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx použity peněžní xxxxxxxxxx (tedy přeplatek xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx daňovém xxxx u xxxxxxx xxxx (§64 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu).
Jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, xxxxxxxxxxxx xxx č. 791/2006 Xx. XXX, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxxxxx příkazu správce xxxx, "xxxxxx xxx, xxxxxxxx na principech xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx imperativ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvětvích". Xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx instituty xxxxxxxx x rozdílných právních xxxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx placení xxxx. Je xxxx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx musí mít x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxx případnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx §73 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx je daňový xxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx nařídil. Xxx §64 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx subjektu x vrácení přeplatku xxxxx odvolání. V xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, jímž xx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx §64 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §53 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxx účinně xxxxxx xxxxx samotnému správnímu xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx daňového nedoplatku, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx paralele xx xxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx dle části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na níž Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxxxxxx, že xxx §73 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxx soudním xxxx (x naopak xxxxxx xx jiné správní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí). Xxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xx xxxxxxx x §269 xxxx. 1 o. x. ř. totiž xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx titul xxxx vykonatelný, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v usnesení xx xxx 30.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, že je xxxxxxxx xxx. doložkou xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nedoplatku, x tedy x xxxxxxx absence vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci řízení x reklamaci xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx přeplatku xx úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zpochybnila a xxxxxxx pro xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx závěru xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x. 531/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánech, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pravomoc x vymáhání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxx pokuty x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx měl povinnost xx základě této xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení pokuty xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx domáhat xx x xxxxxxxxxxx x použitím jejího xxxxxxxx přeplatku xxxxxxx x Finančního xxxxx Xxxxxxx X, který xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uložené xxxxxx. Zároveň je xxxxx odmítnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nenamítala x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x není xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxx rozklad (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x §24 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx s xxxxx xxxx xxx celé xxxxxx xx písemnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu, který xxxx xxxxxxxxxx vydal, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Moravskoslezského xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečném xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx tyto xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., příp. §78 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x pokud xxx xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí nezákonné. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod dovolávající xx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s., xxxx otázku, xxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxx přeplatku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ani soudním xxxxx dostatečné podklady.