Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx nezákonnému rozhodnutí xxxxxxx daně x xxxxxxx daňového přeplatku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §64 xxxx. 2 zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §73 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x použití daňového xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, na xxxxx základě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx touto xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zabývat.
Prejudikatura: x. 791/2006 Sb. XXX, xxxx. č. 1570/2008 Xx. NSS, Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 166/2005.
Xxx: Xxxxx S. xxxxx Finančnímu xxxxx x Třinci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu daňového xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.12.2004 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx 4305 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - pokuty xx xxxxxxxx řízení x Finančního úřadu Xxxxxxx X xx xxxx 10&xxxx;000 Kč.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx 24.3.2005 xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 18.2.2004, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxx uvedená pokuta xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxx vykonatelné. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx z toho xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo x xxxxxxx x §25 odst. 3 xxxxx účinného xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním řízení (xxxxxxx xxx, xxxx xxx "správní xxx x xxxx 1967"), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnou xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx na xxxxxx uvedené pokuty.
Žalobkyně xxxxxx nesouhlasila xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx neměl pravomoc xx xxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxx vymáhání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx správcem xxxx xxx Finanční xxxx Xxxxxxx I. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx otázkou zabývat, x pokud xxx xxxxxxxx, porušil xxxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 27.9.2006 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx požádal jiný xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx X) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uváděla, xx xxxxx nepodala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x proto byla xxxxxxxxx částka xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem Xxxxxxx X xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x souladu x §64 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, když xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx o to xxx požádán xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx se o xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) a b) x. x. x., xxxx namítala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem x xxx, že xxx xxxx vytýkané vady xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx setrvala na xxxx názoru, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx pokuty bylo x xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxx x xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx běžet xxxxx xxx odvolání, x xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx I xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x reklamace, xxxx xxxx zamítl, aniž xx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx ovšem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx uvedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutečný xxxx xxxx x xx xxx xxxxxx si xxxxxxx potřebné xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Stěžovatelka xxxx xx to, xx výše uvedené xxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx předložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx zrušil a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx:
Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx převyšující xxxxxxxx daň včetně xxxxxxxxxxxxx daně daňovým xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx §64 xxxx. 4 daňového xxxx právní xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx x xx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nepoužije-li správce xxxx přeplatek xx xxxxxx nedoplatku xxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxx xxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx převedení xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxxx x §73 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx formou xxxxxxxxxx daňových pohledávek, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx obdobným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnických xxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxx xx tomu v xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx např. xxxx exekučním xxxxxxxx xxxxxxx daně na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx [§73 xxxx. 6 xxxxx. a) daňového xxxx] a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxx takového nedoplatku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx u správce xxxx (§64 xxxx. 2 daňového xxxx).
Xxx xxxxxxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, xxxxxxxxxxxx xxx č. 791/2006 Xx. NSS, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, "právní xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bezrozpornosti, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na srovnatelné xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v rozdílných xxxxxxxx předpisech či xxxxxxx odvětvích". Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx nejedná o xxxxxx xxxxxxxxx upravené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx odvětvích, xxx x xxxxxxxxx upravené x xxxxx téže xxxxx daňového řádu xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx. Xx tedy xxxxxx, že daňový xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx nezákonnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x použití xxxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx §73 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx §64 odst. 8 daňového xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xxxxx odvolání. X xxxxxxxxx věci však xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, jímž xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně o xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správce xxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, jehož stěžovatelka xxxx xxxxxxx, je xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx podmínky a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §53 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxx přezkumu xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vykonatelnost. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na níž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně jako xx xxxxxxxxxx, že xxx §73 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xx x pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxx xx xxxx správní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxxx x §269 xxxx. 1 x. x. ř. totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Námitku, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx vykonatelný, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v usnesení xx xxx 30.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx i v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx tzv. doložkou xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx absence vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytného xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx nedoplatků připojeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx relevantní xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x reklamaci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového subjektu. Xxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xx x xxxxx řízení o xxxxxxxxx, v níž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx zpochybnila x xxxxxxx pro xx xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx závěru xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x. 531/1990 Xx., x územních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pravomoc x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx x xxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §64 xxxx. 2 daňového xxxx x žádosti xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přeplatku xxxxxxxxxxxx na úhradu xxxxxxx pokuty x xxx xxxx plně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx reklamaci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx správní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přeplatku xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx X, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxx, podle xxx se v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxxxxxx nenamítala x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani namítat xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx, xx jí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výjimky - xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxx podat rozklad (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx §54 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x §24 správního xxxx x roku 1967, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxx. 3 správního xxxx x roku 1967).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx zabývat, xxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx x tom, xxxxxxx xx k xxxxxxxxx otázky, xxx xx správní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx spis xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Krajské xxxxxxxxxx xxxxxxx Moravskoslezského xxxxx. Xxxxx tak žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nezabýval, xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx měl xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §76 odst. 1 xxxx. x) a x) s. ř. x., xxxx. §78 xxxx. 1 s. x. s., xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, a pokud xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nezákonné. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx dovolávající xx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dostatečné podklady.