Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx subjekt xxxx mít x xxxxxxxxx obdobný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §64 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §73 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnil vykonatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vzniknout, je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx touto xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x reklamaci zabývat.
Prejudikatura: x. 791/2006 Sb. XXX, xxxx. x. 1570/2008 Xx. XXX, Xxxxxx judikatura x. 166/2005.
Xxx: Marta X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2005 žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.12.2004 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 4305 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - pokuty xx správním xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx I xx xxxx 10&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.3.2005 xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Karviná, xx xxx 18.2.2004, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx, xxxx pravomocné xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx tak podle xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §25 odst. 3 xxxxx účinného zákona x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx řád, xxxx xxx "xxxxxxx řád x xxxx 1967"), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnou xxx pro dané xxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pokuty.
Žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx neměl pravomoc xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxx, že nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx uložených jinými xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx správcem xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx I. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx základní xxxxxx dokazování x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2006 žalobu xxxxxx, xxxxxxx poukázal na xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daně (Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx X) xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedoplatků. Xxxxxxxxx uváděla, že xxxxx nepodala proti xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx vykonatelné, x proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Ostrava X do xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §64 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nedoplatků poté, xxx x xx xxx požádán jiným xxxxxxxx daně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkaz xxxxxxxxxx. Xxxxx další podmínky xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx tuto xxxxxx řešila v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx v řízení x odvolání proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační stížností xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení a xxxx xxxxxx před xxxxxxxx orgánem x xxx, xx pro xxxx xxxxxxxx xxxx xxx krajský soud xxxxxxxx napadená rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx pokuty bylo x xx nepravomocné, x xxxxx nevykonatelné, xxxxx xxxxxx xxxxxx x účinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx odvolání, a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxxx. Výkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx I tedy xxxxxx xxx vykonatelný, x xxxxx ani xxxxxxxx nebyl oprávněn xxxxxxx xx xxxx xxxxxx přeplatek stěžovatelky.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx o xxxxxxxxx skutečnostech se xxxxxxxx dozvěděl xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx zamítl, xxxx xx xx věcí xxxx zabýval. Žalovaný xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přesně a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx předložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx přeplatku xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx:
Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx plateb xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná se xxxx nepochybně x xxxxxx, xxxxx náleží xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dle §64 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxxx nárok xx xxxx vrácení, xxxxxx-xx x to x nenastanou-li xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nepoužije-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nedoplatku daňového xxxxxxxx x jiné xxxx xxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je institutem, xxxxx xx xxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §73 xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxx xxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek, x níž dochází xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx obdobným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx nelze činit xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx příkazem xxxxxxx daně na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředky daňového xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx [§73 xxxx. 6 xxxxx. x) xxxxxxxx xxxx] x rozhodnutím xxxxxxx xxxx x xxx, že na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx (xxxx přeplatek xxxxxxxx dlužníka) xxxxxx xx xxxx daňovém xxxx x xxxxxxx xxxx (§64 odst. 2 xxxxxxxx xxxx).
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Afs 81/2004-54, xxxxxxxxxxxx pod x. 791/2006 Xx. NSS, x souvislosti x xxxxxxxx požadavkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxx, "xxxxxx xxx, xxxxxxxx na principech xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx srovnatelné xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvětvích". Vdaném xxxxxxx xx ovšem xxx nejedná o xxxxxx xxxxxxxxx upravené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x instituty xxxxxxxx x rámci xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx se placení xxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x dispozici xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxx případnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx přeplatku, xxxx je xxxx x případě nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx §73 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx exekuci xxxxxxx. Xxx §64 xxxx. 8 daňového řádu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xxxxx odvolání. X xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxx xx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxx správce xxxx xx smyslu §64 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §53 xxxxxxxx řádu přiměřeně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx příkazu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ostatně xxxx odpovídá paralele xx soudním xxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xx níž Xxxxxxxx správní xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx §73 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxx (x naopak xxxxxx xx xxxx správní xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Dle §268 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. ř. xx xxxxxxx x §269 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx zastaví, xxxxxxxx xxx xxxxxxx, ačkoli xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx vykonatelným. Xxxxxxx, xx exekuční xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx uplatňovat x x odvolání proti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx na svou xxxxxxxxx judikaturu Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2004, okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx podkladové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxxxxx otázkou x xxxxx xxxxxx x reklamaci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx to xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zabývat. Na xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx neměl dle xxxxxx x. 531/1990 Xx., x územních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx účinném x xxxx vydání žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx správce daně xx xxxxxxx přeplatku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx reklamaci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx neměla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx X, který xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správnímu rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx, xx xx xxxxxx řádně xxxxxxxx, x xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx rozdíl od xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xx xx zákonem xxxxxxxxx výjimky - xxxxx tehdy, jestliže xx xxxxx xxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxx podat xxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967). Podmínkou xxxxxxxx běhu odvolací xxxxx xxxx xxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 řádné xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx doručení xx xxxxxxxxx rukou xx smyslu §51 xxxx. 1 a §24 xxxxxxxxx řádu x roku 1967, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x rámci řízení x xxxxxxxxx zabývat, xxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, příslušný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx Xxxxxxx hygienické xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se nezabýval, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §76 odst. 1 xxxx. a) x x) x. x. x., příp. §78 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. důvodnou, x xxxxx xxxxxxx vyplývá, xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s., xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, neboť xxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx nejsou x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podklady.