Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx subjekt xxxx mít k xxxxxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu nedoplatku xxx §64 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx je xxxx x případě xxxxxxxxxxx exekučního xxxxxxx xxx §73 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx správce xxxx x použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vzniknout, xx xxxxxxx xxxx povinen xx xxxxx xxxxxxx x rámci řízení x xxxxxxxxx zabývat.
Prejudikatura: x. 791/2006 Xx. XXX, xxxx. x. 1570/2008 Xx. NSS, Xxxxxx judikatura č. 166/2005.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 19.1.2005 žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.12.2004 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaného xx xxxx 4305 Xx xx xxxxxx nedoplatku xxxx - xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx X xx xxxx 10&xxxx;000 Kč.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.3.2005 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxx hygienické xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 18.2.2004, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 10&xxxx;000 Xx, xxxx pravomocné xxx vykonatelné. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §25 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx zákona x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx, xxxx xxx "správní xxx x roku 1967"), xxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx pro dané xxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §64 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx na dani x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasila xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx uvedenou otázkou xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx správcem daně xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxx, porušil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2006 xxxxxx zamítl, xxxxxxx poukázal xx xx, že vdaném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (Finanční xxxx Ostrava I) xxxxxxxxxx o převedení xxxxxxxxx, xxxxxxx připojil xxxxxxxxxxx výkaz xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uváděla, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx za vykonatelné, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx X do xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xx to, xx žalovaný postupoval x souladu x §64 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx přeplatku na xxxxxx nedoplatků xxxx, xxx x to xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkaz xxxxxxxxxx. Xxxxx další xxxxxxxx xxxxxx řád xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x pokutě není xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. s., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadená rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx setrvala na xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx bylo x xx xxxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebylo řádným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doručeno. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx běžet xxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx odvolání ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Výkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Finančním úřadem Xxxxxxx I xxxx xxxxxx být vykonatelný, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx se věcí xxxx zabýval. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx přesně a xxxxx skutečný xxxx xxxx x za xxx účelem xx xxxxxxx potřebné podklady xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx opatřeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx zrušil x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X důvodech kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx:
Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx včetně xxxxxxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx náleží xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx §64 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx její xxxxxxx, xxxxxx-xx o xx x nenastanou-li xxxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 2 téhož xxxxxxxxxx, xxxx nepoužije-li správce xxxx přeplatek xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxx xxxx, není-li xxxxxxxx nedoplatku, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx institut xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx dlužníka obdobné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxxx x §73 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxx daňových pohledávek, x xxx dochází xxxxxxxxx započtením xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxxx daňových pohledávek xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx dlužníka, xxxx xx xxxx x xxxxxxx vymáhání tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxx. Z tohoto xxxxxxx xxxxx činit xxxxxxx rozdíl xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx [§73 xxxx. 6 xxxxx. x) daňového xxxx] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, že xx xxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx (§64 xxxx. 2 daňového xxxx).
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x rozsudku xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, xxxxxxxxxxxx xxx x. 791/2006 Xx. NSS, x souvislosti s xxxxxxxx požadavkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, "právní xxx, xxxxxxxx xx principech xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahové bezrozpornosti, x xxxxx nutně xxxxxxx xxxxxxxxx stejného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxx xxxxxxxx x rozdílných xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx odvětvích". Vdaném xxxxxxx xx xxxxx xxx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x instituty upravené x rámci xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xx tedy xxxxxx, že daňový xxxxxxx xxxx xxx x dispozici obdobný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x použití přeplatku, xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx §73 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx oprávněn podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx exekuci xxxxxxx. Xxx §64 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jímž xx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož stěžovatelka xxxx xxxxxxx, xx xxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx podmínky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §53 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx judikaturu zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxx xxxxx namítat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx exekučního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ostatně xxxx xxxxxxxx paralele xx soudním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xx skutečnost, xx xxx §73 odst. 7 xxxxxxxx řádu xx i xxx xxxxx daňové exekuce xxxxxxx přiměřeně této xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu (x xxxxxx daňové xx jiné správní xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Dle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x §269 xxxx. 1 x. x. x. totiž xxxx výkon xxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx exekuční titul xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uplatňovat x x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelné, xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je-li její xxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu relevantní xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx xxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pro to xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx závěru xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx x. 531/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí, pravomoc x xxxxxxxx pokut xxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x žádosti xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pokuty x xxx také xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx reklamaci stěžovatelky, xxxxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx správní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost domáhat xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx X, který xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zároveň xx xxxxx odmítnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx rozhodnutí, ale xx, že xx xxxxxx řádně xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx vykonatelné - xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výjimky - xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxx němu xxxxxx možné odvolat xxxx podat xxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967). Podmínkou xxxxxxxx běhu odvolací xxxxx xxxx xxx §54 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967 řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x §24 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx s xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nic xxxxxxxxx x tom, xxxxxxx xx k xxxxxxxxx otázky, xxx xx správní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx spis xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Krajské hygienické xxxxxxx Moravskoslezského xxxxx. Xxxxx tak žalovaný xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x nedostatečném zjištění xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. ř. x., příp. §78 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx shledal námitku xxxxxxxxxxxx dovolávající se xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. důvodnou, z xxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolávající xx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx otázku, zda xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou x xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.