Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx sdělil žalobci xxxxxxx daňového penále (§63 odst. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přehodnotit realizované xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dani (§64 xxxx. 1 x 2 citovaného xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx eventualita xxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx reklamace xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXxx Praha xxxxx Finančnímu xxxxx xxx Xxxxx 2 x převedení xxxxxxxxx xx dani.
Platebním xxxxxxx xx xxx 16.6.2004 xx xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx činnosti x funkčních xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2001 sdělil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8652 Xx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx především xxxxx, xx xxx prohlídce xxxxxxxx účtů žalobce xxxxxxx, že xxxxxxx xxx daňové povinnosti xxxxxxx opožděně.
Následně žalovaný xxx 14.7.2004 xxxxxxx xxxxx §64 odst. 2 d. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xx xxx 14.7.2004 ve xxxx 83&xxxx;649 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxx 8652 Xx. Xxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x částce 8652 Xx xx xxxx xxxxxx 26.5.2004 s xxx, že xxxxxxxxx xxxx vratitelného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.6.2004 xx xxxxxx penále x xxxxxx 8652 Xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx odvolací orgán xxxxxxxxx x výše xxxxxxxx platebním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 8652 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx daně x žádal x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x přeplatku xxxx. Xxxxxxx xxxx x reklamaci upozornil xx to, že x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx odvolání xxxxx xxxx xxxxxxxxx platebnímu xxxxxx x jeho xxxxxxxx, bude xxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx svým rozhodnutím xx xxx 21.9.2004 xxxxxxxxx podanou žalobcem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 16.6.2004 xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti a xxxxxxxxx požitků xxxx xxxxx §48 xxxx. 12 x. ř. xxxxxxxx účinek. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §64 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.6.2004 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xx 1.1. xx 31.12.2001 xx xxxx 8652 Xx, x xx xx xxxxxx úhradu xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxx 2001. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v němž xxxxxxx zdůraznil, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx dne 24.4.2001 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X důsledku xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce x předmětné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx finančních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověno. Xxxxxx xx jmenování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.9.2001 xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x prvních xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně. X xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, je xxxxxx, že xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x tomu došlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxx x že xx xxx x xxxxxxx x ústavními xxxxxxxx x s Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx daňové xxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx k žalobě xxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x převedení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx penále nemá xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o reklamaci, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxx sdělen xxxxxxx xxxxxx xx dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxx xxxx žalobci vystaveno xx xxxxxx úhrady xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2001 xx 31.12.2001. Xxxxxxx xxxxxx bylo splatné x xxxxxxxx lhůtě xxx 7.7.2004 a xxxxxxxx k tomu, xx x této xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx s §64 x. x. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nedoplatku. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx dne 18.4.2005, xxxx dospělo k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx námitky žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xx xxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboř xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.6.2004, jímž xxx žalobci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §64 odst. 2 x. x. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx jeví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 16.6.2004, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx požitků za xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2001 xx xxxx 8652 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nezaplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradní xxxxx splatnosti) xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxxx přeplatku xx XXX, xxxxx x xx době u xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxx předmětnému platebnímu xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x převedení xxxxxxxxx x následně xxx x podané xxxxxx, nemůže nikterak xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx nemá dle §48 xxxx. 12 x. ř. odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx DPH xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x tohoto xxxxxxx zkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx, xxxxx je x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.). Z xxxxxxx přezkumného soudního xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2004 se tudíž xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xx xxx 18.4.2005, xxxxxx Xxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x úřední xxxxxxxx xxxxx, xx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 18.4.2005. Soud xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx-xx - xx již z xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ze xxx 16.6.2004 xxxxxxxx xxxxxx, bude správce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx zpochybnit zákonnost xxxxxxxxxx správce xxxx x převedení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudem, xxx již xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu, který xx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
*) Nejvyšší xxxxxxx xxxx svým rozsudkem xx dne 28.2.2008, xx. 2 Xxx 74/2007-51 (xxx.xxxxxx.xx), zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.