Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx povinen xxxxxxx xx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §50 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, x přihlédnout ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 odst. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
XXX. Důvod nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx více xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právních xxxxxx může xxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxx x xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxx xxxxxx otázky xxxxxxx xxxx přezkoumá xxxx, xx-xx jejich xxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. xxxxx x. 24/1997 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. XX 271/96); x. 689/2005 Xx. XXX, x. 868/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx SÜD xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 30.5.2006, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí ze xxx 7.6.2005 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 6.8.2004. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxxx v samostatných xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x neúplnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňového xxxxxx. Xx xxxx důvodem xxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost. Xxxxx stěžovatele xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx neukládá xxxx úplný xxxxxxxxxx xxxx x jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx daních; xxxxx xxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx samé. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx, xx jej xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x čem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 23.2.2005, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx totožných xxxxxx, xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx k xxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx důvody, xxxxx jej xxxxx x názoru o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx X. xxxxxx odvolacím orgánem xx xxx §50 xxxx. 3 a 7 x. ř. xxx xxxx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxx x xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxx subjektem xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí správce xxxx, je stěžovatel (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx skutečnostem povinen xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx názor, x xxxxx hodlal xxx xxxxxxxxxx opřít, xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 21.6.2007, xx. 7 Xxx 213/2006-70, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 24.8.2007, čj. 7 Xxx 211/2006-60, xxx na xxx.xxxxxx.xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §50 odst. 7 xxxx xxxxx x. x. jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právního rámce, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (finanční ředitelství) xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxx xx od xxxx odchýlit. Xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. věc předložil xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 20.5.2004, xx. 7 Afs 10/2003-72, xxxxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx, xx xxxxx, xx x §50 xxxx. 7 x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx hodnocení spolu x právním rámcem xxxx. Rozhodující podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xxxx xxxxxx xxxxx odvolatel v xxxxxxxx, x tímto xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxxx orgán xxxx zabývat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxx, např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx, x xxxxx bylo odvoláním xxxxxxxx. Nadto xx xxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx d. x. x přihlédnout ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxx. Xxx dále xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právních xxxxxx xxxx být [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxx x xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x xxxx. Ostatní oddělitelné xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx. Rozšířený senát xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx devátému xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na úctě x právům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx. K xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx formalizovaných xxxxxxxxxxxxxx aktů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx ověřit, xx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na libovůli (xxxx. x tomto xxxxxx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xx xxx 6.3.1997, sp. xx. XXX. ÚS 271/96, xxxxxxxxxxx pod č. 24/1997 Xx. XX, xxx xxx xxx.xxxxx.xx). Xxxxx odůvodnění xxxxx xxxx být takový, xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxx xxxx xx, xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx všeho xxxxxxxxxxx, co xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx obsah. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "minimální" xxxxxx odůvodnění, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stran x prováděné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx v xxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodoval, jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy.
Tak xxxx xx x u xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx o odvolání xxxxxxxx subjektu. Současné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxx vydávaná nemusí xxx zpravidla xxxxxxxxxxxx (xxxxx §32 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stanoví-li xxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx subjektu xx tedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dostane (xx xxxx xx xx dostat) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx takového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x daňové kontrole (§16 xxxx. 8 x. ř.). Znamená xx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prvním xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxxxx, je třeba, xxx rekapitulovalo xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx potřebné pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx daňového xxxxxxxx xx patřičného skutkového x právního kontextu. Xxxx xxxx žádného xxxxxx, aby mechanicky xxxxxxxxxxxxxx xxx, co xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx co x xxx xxxxx či xxxxxxx souviselo, xxxxx xx by xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxx kontext xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, xxx vytvářel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx, aby xxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x §50 xxxx. 7 xxxx xxxxx x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx se všemi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebude xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podstatných xxxxxx xxxxx xx obsahu xxxxxxxxxx, jak jej xxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §68 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x odůvodnění xx xxxxxx důvody xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx vydání, xxxxx, xxxxxxx xx správní xxxxx řídil xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x informace x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx účastníků x x jejich xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího rozhodnutí xxxxxxx x xxx, xxxxxx skutkovými x xxxxxxxx otázkami se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §50 xxxx. 3 věty xxxxx, xxxxx a xxxxx d. x. xxxxx, xx odvolací xxxxx xxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx požadovaném x xxxxxxxx. Vyjdou-li xxx přezkoumávání najevo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x nim xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vázán xxxxxx odvolatele, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx prvoinstanční xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxx x první xxxx x rozsahu, x jakém xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx až do xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§48 xxxx. 7 x. ř.). X xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x právními xxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxx xx xxxxx, xxx x xxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx x touto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx je nesprávná, xxxxx neuvede, x xxx (tj. v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx případně skutkových) xxxx xxxxxxxxxxx spočívá (xxxx. x xxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX x na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx požadovaném x xxxxxxxx je odvolací xxxxx xxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nad xxxxx odvolacích xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 24.1.2006, čj. 2 Xxx 31/2005-57, publikovaném xxx x. 868/2006 Xx. XXX a xx xxx.xxxxxx.xx, vyslovil, xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx první §50 xxxx. 3 x. x. (xx. xx odvolací xxxxx xxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy x xxxxxxx požadovaném x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxx říci, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx prvoinstančního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání (§50 xxxx. 3 věta xxxxx x. x.), xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) x x xxxxxx uvedených x §50 xxxx. 3 větě druhé x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx extenzivně. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (a ani xxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x §50 xxxx. 3 větou xxxxx a druhou x. x., jež xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx v xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, a které xxxx nemohou být xxxx o sobě xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxxxx.
X xxxx uvedenému xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x určitém xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 x. ř. x nacházející svůj xxxxx x x xxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jasným xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je, xx odvolací xxxxx xxxx (...) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx změnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x). Uvedená xxxxxx přirozeně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxx xxxx xxxx přezkum xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx". Úprava xxxxxxx xxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem se xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx §89 xxxx. 2 xxxx xxxxx odvolací xxxxxxx orgán správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jinak jen xxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxxx zájem.
Výraz "xxx", xxxxx x §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx d. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx skutečnostem x xxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxxxxx xxxxx xxx tedy xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nikoli, xxxxx - xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x mají-li podstatný xxxx na výrok xxxxxxxxxx - přihlédnout x xxx xxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
"Xxxxxxx najevo" xxxxx xxx x §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx jakýkoli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, jež může xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx obsažena ve xxxxxxxx xxxxx, nutno xx nepochybně xxxxxxxxx xx xxxxxx najevo.
Rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx §50 odst. 3 xxxx druhé d. x. xxxxxxx ex xxxxxxx, xx významné xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx přezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X něho xxxx být x xxxxx xxxx xxxxxx, xx již x xxxxxx výslovné xxxxxx xx implicitně, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákonností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx druhé x. ř. Xxxxx xxxxxxxx orgán neshledal, xx xxx přezkoumávání xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, xxx mající xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx) se takovými xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx součástí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxx, x jakých xxxxxxxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; i xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx.
"Xxxxxxxxxxxx" ve xxxxxx §50 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx míní xxx, xx xxxx xxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je xxxx, xxx jak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx (xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že správce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx věc xxxxxxxxxxx znění příslušného xxxxxxxx zákona, které xx xx nedopadalo).
Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxx odvolacím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odraz v xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxxxxx. Xxxx z xxxx být zřejmý xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahami xxx hodnocení xxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxx xxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového subjektu x xxxx odvolací xxxxxx považuje xx xxxxx, mylné nebo xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxx být xxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prvoinstančního rozhodnutí x z xxxx xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxxx odvolatelem sice xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí (§50 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x.); xxxxx xxxxxxx, xx xxx, musí být x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx a xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx rozhodnutí (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx čehož xx xxxxxxx, již x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx usuzovat xx xxxxxxxxx dalších xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno. Xxxxx usuzovat xxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx schopné x není xxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2004, xx. 4 Xx 32/2004-81, xx xxx 6.3.2006, xx. 6 Xx 18/2005-55, ze dne 24.10.2005, čj. 4 Xxx 61/2005-30, xx xxx 10.11.2006, čj. 4 Xxx 48/2006-70, xx ze xxx 31.8.2005, xx. 6 Xxx 30/2003-87, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, xx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se připouští, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (krajského soudu) xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, zčásti xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutkových či xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.2.2007, xx. 5 Xxx 58/2006-41, xxxxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx formalistický xxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx a správním xxxxxxx, vyslovil-li se x xxxx (vedle xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) x krajský xxxx. V xxxxxxxx xx dne 28.6.2005, xx. 8 Xx 3/2005-86, xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" nepřezkoumatelnost, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X rozsudku xx xxx 26.1.2006, xx. 8 As 12/2005-51, xxxxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx, xx Xxxxxxxx správní xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx x správním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x názoru, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx-xx xx jen xxxxx xxxxxxxxxx, apriori xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x dostatečnou xxxxxxxxx xxxx zrušení krajským xxxxxx, nezbavuje to xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xx x (xxxxxxx) xxxxxxxxx námitkami xx xxxxxxxx zabývat xx xxxxxx xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, či jeho xxxxxxxxxx, a xx x xx xxxx, x xxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje. V xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu se xxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxxxxxxx, ať již xxx xxxxxxxxxxxxxxxx či xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vztahu x jiným, na xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nezávislým, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx být xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxx x vícero xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx jednoho xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx otázkám, výsledek xxxxxxx xxxxxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkových xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rovněž xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx xx věcech xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx apelačním principu x dvojinstančního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jíž xx xxxx x xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx postupně xxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxx) vícero správních xxxxxx či soudů. Xxxxxxx systém xx xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxx "víceinstanční" xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx autonomní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovené xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx uvedený xxxxxx xxx xxxxxxx zajistit xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
X optimálnímu xxxxxxxx xxxx těchto x určité míře xxxxxxxxxxxxx cílů xx xxxxx třeba, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx přezkoumat xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxx. Xxxxx z xxxxxx, xxxxx xx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx postupovat xxx, aby, xx-xx xx xxx x xxx xx xxxxxx x části xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud xx xxxxxx xx správnímu xxxxxx xx xxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxxx činnost xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx plní ve xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx otázkám, xxxxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, krajský xxxx v xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx) není oprávněn xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které, xxxxxxx xx jimi xxxxx xx soud, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, v potřebné xxxx xxxxxxx, samy x sobě předmětem xxxxxxxx xxx mohou, xxxxxxxx xx to, xx xx vztahu x jiným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx těmito xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx další řízení x xxxxxxxxxx xx xxxx (xx xxx-xx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx mít xxxx). Xxxxx se xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, povahu xxxx xx x jiných xxxxxx stávají x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost některé xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, není nutno xx xxxx xxxxxxx; postačí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.