Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx odvoláním napadeno. Xxxxx xx povinen xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x hledisek uvedených x §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, x xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx skutečnostem, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx).
XXX. Důvod xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxx oddělitelných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. xxxxx č. 24/1997 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 271/96); č. 689/2005 Xx. XXX, x. 868/2006 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XÜX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x xxxxxx právnických xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 30.5.2006, xxxxxx bylo zrušeno xxxx rozhodnutí xx xxx 7.6.2005 x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 6.8.2004. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx proto, xx vícero xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx namísto xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x nesprávnému xxxxxx x neúplnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx neukládá xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobím xx xxxxxxxxxxxx daních; xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxx xxxxxx vadou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx, xx xxx vedlo xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxx x xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.2.2005, xxxxxxx xxxx zamítnuty xxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jasně důvody, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně X. xxxxxx odvolacím xxxxxxx xx dle §50 xxxx. 3 x 7 d. x. xxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem sice xxxxxxxxxxx, xxxxx mající xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx stěžovatel (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) k xxxxx skutečnostem povinen xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx však xxxxxxxxx poradě zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 21.6.2007, čj. 7 Xxx 213/2006-70, x xxxxxx x rozsudku xxxxx senátu xx xxx 24.8.2007, čj. 7 Xxx 211/2006-60, xxx xx www.nssoud.cz. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx povinnost stanovenou x §50 xxxx. 7 větě xxxxx x. x. xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx (finanční xxxxxxxxxxx) xx svém xxxxxxxxxx (xxxxxx). S xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se xx xxxx odchýlit. Xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 s. ř. x. xxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx právní názor xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx. X rozsudku xx xxx 20.5.2004, xx. 7 Xxx 10/2003-72, xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, se xxxxx, xx z §50 xxxx. 7 d. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxx odvolacími důvody, xxxxx nikoli povinnost xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, všechny xxxxxxxxxxx a provést xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vázán; xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx některou xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx nezbytně xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §50 xxxx. 3 větě xxxxx x. x. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx odvolatelem xxxxxxxxx. Xxxxxx provedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx posuzujícího xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] xxx i xxxxxx xx vztahu x některým x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx vrátil x xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx devátému senátu.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx stát xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státu v xxxx xxxxxxxx chápání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx. X tomu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x x rozhodnutí xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx, xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ozřejmit, xxxx správní orgán xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxx tak xxx ověřit, xx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. v tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx ze xxx 6.3.1997, sp. xx. XXX. XX 271/96, xxxxxxxxxxx pod x. 24/1997 Xx. ÚS, xxx též www.usoud.cz). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být takový, xxx xxxxxxx účel, xxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxx xxxx je, xxxx-xx x odůvodnění xxxxxx důvody rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx vydání a xxxx xxxx xx xxxx obsah. Paušálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "minimální" xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx kategorií - xxxxxxx se x xxx xxxxxxx průběh xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivita xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x povaha a xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodoval, xxx xxxxxxx x konkrétní xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Současné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zpravidla xxxxxxxxxxxx (xxxxx §32 xxxx. 3 x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění, xxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx). Daňovému xxxxxxxx xx tedy xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x odvolání dostane (xx xxxx by xx dostat) relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x omezené xxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x daňové xxxxxxxx (§16 xxxx. 8 x. x.). Xxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prvním xxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxxxx, xx třeba, xxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx potřebné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx daňového subjektu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, co xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stalo xx xx s xxx xxxxx xx xxxxxxx souviselo, neboť xx by xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx popsat xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx porozumění xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx, xxx xxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řádu není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x §50 odst. 7 xxxx xxxxx x. x. je xxxxxx xxxxxxxxx, xx x odůvodnění se xxxx odvolací orgán xxxxxxxxx xx všemi xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení ve xxxxx xxxxxxxxxxx rysech xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx vydaná xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx uvedou xxxxxx xxxxxx nebo výroků xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx hodnocení x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x informace x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x návrhy x námitkami xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx k podkladům xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otázkami xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxx. Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx, xxxxx a xxxxx x. x. xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozsahu požadovaném x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x nim rovněž xxx xxxxxxxxxxx přihlédnout. Xxx tom není xxxxxxxx orgán vázán xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsah přezkumné xxxxxxxxx odvolacího orgánu x xxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx v první xxxx v rozsahu, x jakém xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxx přihlédnout x doplnění xx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx až do xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§48 xxxx. 7 x. x.). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x právními xxxxxx xx straně druhé. Xxxx je xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx argumentaci xxxxxxxx subjektu a xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx za liché, xxxxx xxxx vyvrácené. Xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx xxx vypořádávání xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx, xxxxx neuvede, x xxx (xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. důvodech xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx nesprávnost spočívá (xxxx. x xxxxx xxxxxx xx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX a xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx prvoinstančním xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x hledisek xxxxxxxxxxxxxxx x §50 xxxx. 3 větě xxxxx x. ř. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.1.2006, čj. 2 Xxx 31/2005-57, xxxxxxxxxxxx xxx x. 868/2006 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx, vyslovil, xx xxxxxxx x xxxxxxxx pravidla stanoveného xx xxxx xxxxx §50 odst. 3 x. ř. (xx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy x xxxxxxx požadovaném x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx xxxxx shledat xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx přezkoumá (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx požadovaném x xxxxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x.), xxxxxx (xxx rámec xxxxxx xxxxxxx) x x důvodů uvedených x §50 xxxx. 3 větě xxxxx x. x., xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx široce xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxx důvody, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (a xxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx licence xx xxxxxxx x §50 xxxx. 3 větou xxxxx a druhou x. x., xxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxx) xx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx být xxxx x xxxx xxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu shledal xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx prvoinstančního rozhodnutí x xxxxxxx rozsahu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x ustanovení §2 x. x. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx i v xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx, x xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx orgán xxxx (...) vázán xxxxxx odvolatele, a xxxx xxxxx změnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatí xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx "vyšly při xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánem xx xxx v daňovém xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx §89 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumává xxx x xxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxxxxxxx, jinak xxx xxxxx, vyžaduje-li xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx "xxx", xxxxx x §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x., xxxx přípustné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx skutečnostem x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx tedy xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx neuplatněným skutečnostem xxxxxxxxx, xxxxx nikoli, xxxxx - vyjdou-li xxxxxx xxxxxxxxxxx najevo x xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxx xxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx musel xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (například xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx) výslovně dán, xxxxxxxx xx musel xxxxxxxx ze xxxxxx x účelu zákonné xxxxxx.
"Xxxxxxx najevo" xxxxx xxx x §50 xxxx. 3 větě xxxxx x. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxx pro výsledek xxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxxx. Xx-xx uvedená xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xx xxxxx xx tento xxxxx §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx ex xxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx přezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxx xxx x xxxxx řadě xxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx orgán se xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx při přezkoumávání xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, a jejich xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx; x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx při hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
"Xxxxxxxxxxxx" ve smyslu §50 odst. 3 xxxx druhé x. x. nutno chápat xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxx xx skutkové xx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx význam. Nemusí xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxx, než xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx první instance, xxxxx i x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx (xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx, že správce xxxx xxxxx instance xxxxxxxxx na věc xxxxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ni xxxxxxxxxx).
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výsledek xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx do patřičného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxx z něho xxxx být xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za důvodnou xxxxxxxxx a právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxx být též xxxxxx, že se xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z toho xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolatelem xxxx xxxxxxxxxxx, xxx mající xxxxxxxxx vliv na xxxxx xxxxxxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x.); xxxxx xxxxxxx, že xxx, musí xxx x xxxxxxxxxx zřejmé, xxxxx skutečnosti xx xxxx a xxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx rozhodnutí.
Devátý senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx je xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X ve xxxxxxx pojmu nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
X jeho rozsudku xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, publikovaném xx xxx.xxxxxx.xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxxxx soudu) shledáno xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx x podstaty nepřezkoumatelnosti xxxxx, xx usuzovat xx xxxxxxxxx dalších xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx přezkumu xxxxxxx x xxxx zatíženo xxxxx činící je xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2004, xx. 4 Xx 32/2004-81, xx xxx 6.3.2006, xx. 6 Xx 18/2005-55, xx xxx 24.10.2005, xx. 4 Xxx 61/2005-30, xx xxx 10.11.2006, čj. 4 Xxx 48/2006-70, xx ze xxx 31.8.2005, xx. 6 Xxx 30/2003-87, všechny xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, xx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" nepřezkoumatelnosti rozhodnutí, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx (krajského xxxxx) xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, zčásti xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx věcným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx s ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2007, xx. 5 Afs 58/2006-41, xxxxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz, xxxxxxx instance xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx takový xxxxxx, x xxxx xx kasační xxxx xxxxxx xxxx nezákonný xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx posoudil xxxxxxxx sporu mezi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, vyslovil-li xx x němu (xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu shledal xxxxxxxxxxxxxxxxx) x krajský xxxx. V rozsudku xx xxx 28.6.2005, xx. 8 Xx 3/2005-86, xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxx krajského xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxx žalobní námitkou. X xxxxxxxx xx xxx 26.1.2006, xx. 8 As 12/2005-51, xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx sporu mezi xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, třebaže zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx-xx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx, jenž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícími xx podstaty xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx, nezbavuje to xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx této nezákonnosti xxx povinnosti vypořádat xx x (xxxxxxx) xxxxxxxxx námitkami xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxx, x xxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx může xxxx, xx toto rozhodnutí xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx skutkovým xx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxxxxxxx, xx již xxx xxxxxxxxxxxxxxxx či xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx xx vztahu x jiným, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vyhoví. Může xxxx xxx xxxxx xxxxx, vztahuje-li xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx odůvodnění jednoho xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx otázek, xxxxx byly xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx je založen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dvojinstančního správního xxxxxxxxxx založeného na xxxxxxxx principu. Xxx xx xxxx o xxxx znamená, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx postupně xxxxxxxxx (x někdy x xxxxxxxxx) xxxxxx správních xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx systém xx xx jedné straně xxxxxxxx skutečné "víceinstanční" xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx z článků xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx relativně xxxxxxxxx xxxx xxx aplikaci xxxxx x xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx systém xxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx komplikovaného vícenásobného "xxxxxxxx" xxxx mezi xxxxxxxxxxxx správními xxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx třeba, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x orgánů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zabývají, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx, xx-xx xx xxx x xxx xx vztahu x xxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí možně, xx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Argumentace, xx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx správnímu xxxxxx xx soud xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prvního x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx skutkovým x právním xxxxxxx, xxxxxxx xx již x xxxxxxxx míře xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx se jimi xxxxx xx soud, xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx oddělitelným, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx řešení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx (xx xxx-xx xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxx). Pokud se xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx, xxxxxx věci xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx nepřezkoumatelnost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x x xxx směřující xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, xxxx nutno xx xxxx xxxxxxx; postačí toliko xxxxxxxxx, proč xx xx xxxx xxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.