Právní xxxx:
X když xx prokazování xxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vozidlo osobní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladovou, neboť §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 588/1992 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v technickém xxxxxxx xxxxxxxx kategorii xxxxxx automobil xxxx xxxxxxxx X1, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx o osobní xxxxxxx, lze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx technickým xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx. XX (sp. xx. Xx. ÚS 33/97).
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Labem x xxx z xxxxxxx hodnoty
Finanční xxxx x Xxxxxxx dne 5.4.2004 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x automobilu zakoupeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx postižením. Xxx xxxxxxxx xxxx silniční xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 66 000 Kč x zakoupeného automobilu xxxxxxx x xxxxxxx x §45f zákona x dani z xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěno, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxx §55x xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxx", "d. x."), x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.4.2004. Xxxxxxxx xxxxx dne 4.4.2005 xxxxxxxxxx, kterým nařídil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2004. Následně xxxx xxx 17.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.4.2004 x xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx daně, xx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 66 000 Xx.
Xxxxx rozhodnutí xx xxx 17.5.2005 podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx odvolání rozhodnutím xx xxx 6.12.2005. X odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxx zpochybnit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx silničního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x technickém xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx, pobočka Liberec. Xxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxx v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x povinností odvolacího xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx k odvolání xxxxx rozhodnutí xx xxx 6.4.2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx automobil. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nijak nehodnotil. Xxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxxxxx průkaz xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §134 x. x. x. xxxxxxxx, xxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil. Xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nákladním xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx o dani x přidané xxxxxxx xxx účel xxxxxxx XXX pro podnikatele xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přepážky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že předmětný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx automobil. Tvrdí-li xxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx relevantním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x něm xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 7 x. x. Xxxxxxxx nevzal x úvahu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx jsou závazné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx změny x xxxxxxxxxx průkaze xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx daně není. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx x technickém průkazu xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxxxxxx - tedy x změnu, která xx xxxx na xxxx motorového xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (případnou změnou x záznamech x xxxxxxxxxx průkaze), což xxxxxxx xxxxxxxx. V §2 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx, že xx xxx účely xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx automobilem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X1, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zástupcem xxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxx o tom, xx předložil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxx xxx xxx z xxxxxxx hodnoty u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx si xxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx, že xx xxxxx x ojeté xxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxx. Stejný xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx vydal dne 4.4.2005 rozhodnutí a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2004, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxx xx xxx z přidané xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx znalce Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x technickém xxxxxxx xx skutečností, x xxxxx, xx "xxxxxxxxxx údajů v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx až na xxxxx xxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx je x xxxxxxxxxx zabudovaná xxxxxxxxxxxx přepážka xx xxxxxxxx řadou sedadel, xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řadou xxxxxxx xxxx namontovaná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stopy xx odstranění xxxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkreslené, skutečnost xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxx xx Auto-Aréna x. x. x. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx "x vozidla Xxxx Xxxxxx... xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx daně xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2005, kterým xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2004, xxxxx nevyjádřil. Xx xxx 17.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx subjektu "Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx §48 xxxx. 6 daňového xxxx", kde xxxxx, xx xx x xxxxxxx s §2, §31 x §48 xxxx. 6 x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.5.2005. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx správce xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Slaný, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný považuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, fakticky xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx technický xxxxxx, x zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o nákladní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx průkaze, nemohl xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx měnit.
K xxxxxx konstatování žalovaného xxxx xxxxx, xx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx motorové vozidlo, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X1. Xxxxx xxxxxx vycházeli x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, znamenalo xx xx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x technickém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, osoba xx xxxxxxxxxx postižením xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx daně x takového xxxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxx znamenalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na uplatňování xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nebrojí xxxxx legální xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dosažení účelu xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odpovídá. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu nelze xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.5.2007, xx. 3 Ads 50/2006-29, xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx kterékoli xxxxxx (xxxx jak na xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xx xxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx zjištění skutkového xxxxx xxxx, xxxx xxxxx právní normy, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx různé druhy xxxxxxx, xxx vdaném xxxxxxx připadají v xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx apod.), x následný xxxxx xxxx (xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxx danou xxx xx xxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx textu xx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účelu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Sleduje-li xxxx xxxxxx xxxxx určitý xxx, xx xxxxx xx interpretovat tak, xxx xxx xxxxx xxx umožněn, a xxxxxxx xxx xxxx xxxx dosažení xxxxxxxx xxxxx ztíženo. Ustanovení §45x xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vracení xxxx xxxxxxxxx postiženým xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vozidla x xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx od xxxxxx xxxx, tedy xxxxxx xxxxxx skupině xxxx. X projednávaném případě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx sloužilo x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxxxxxx §45x xxxx. 8 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx. Žalobce xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx daňovém xxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx, xx xx xxxxx x vozidlo xxxxxxxx. Poté, xx xxx správcem xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, snažil xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prodejce vozů Xxxx dokládal, xx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx vyráběn xxxx xxxxxxxxx osobní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx automobilu xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx doslovným xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx. Xxxx xx dále xxxx xxxxxx, xx x demokratické xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx a princip xxxxxx v rozhodovací xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X oblasti xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx osobám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx uvedené xxxx xxxxxx dvojnásob. Soud xxxxxxxx také xx xxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opakovaně xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx. x nálezu xx. xx. Xx. XX 33/97 ze xxx 17.12.1997 (x. 30/1998 Sb. XX) xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvotní přiblížení xx x aplikované xxxxxx normě. Je xxxxx východiskem xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx jejího xxxxxx x účelu (k xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx postupů, xxxx logický x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx ratione xxxxx xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxx právní normy, xxxx x práva xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx provedl xxxxxxxx, xxx se skutečností, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřipustil. Xxx §2 xxxx. 3 x. x. xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx důkazy podle xxx úvahy, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ke všemu, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobci xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postiženého xxxx xx osobní xxxxxxxxx, xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť §2 xxxx. 2 xxxx. m) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx x technickém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx M1, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx formálně xxxxxxx, x xxxxx xxxx automaticky xxxxxxxx, xx skutečnost, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx nárok xx xxxxxxx daně x přidané hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, které xxxx získány v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). X §31 xxxx. 4 d. x. xxxxxxx, že jde xxxxxxx také o xxxxxxxx posudky, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předkládal.