Xxxxxx věta:
I xxxx xx prokazování xxxx, xxx se xxx xxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vozidlo osobní xxxx nákladní, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť §2 odst. 2 xxxx. m) zákona x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumí silniční xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx automobil xxxx xxxxxxxx M1, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx formálně xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx technickým xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx ústavního xxxxx x. 30/1998 Xx. XX (xx. xx. Xx. ÚS 33/97).
Xxx: Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxx nad Xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx úřad x Turnově xxx 5.4.2004 přiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x automobilu zakoupeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx daně silniční xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx žalobci, xxxx xxxxx zastupující osobu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 66 000 Kč x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §45x xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx předloženého x xxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěno, xx xx xxxxx x xxxxxxx nákladní. X xxxxxx xxxxxx správce xxxx postupoval xxx §55x xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "daňový xxx", "d. ř."), x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.4.2004. Xxxxxxxx xxxxx dne 4.4.2005 xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2004. Následně xxxx dne 17.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxx 5.4.2004 x xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx podané xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx. nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx výši 66 000 Xx.
Xxxxx rozhodnutí xx xxx 17.5.2005 xxxxx xxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.12.2005. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Slaný, odbor xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxx v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx stavu se xxxxxx formálně xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.4.2005 xxxxxx xxxxxxx správci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x že přes xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx automobil. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxx listinou. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx sedadel xxx xx xxxxxx §134 x. x. x. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil. Automobil Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nákladním xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxx hodnoty xxx xxxx xxxxxxx XXX pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pevné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesplňoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxx daně je xxxxxxx relevantním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx v xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 7 x. x. Žalovaný xxxxxx x xxxxx znalecké xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx servisu.
Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx technický xxxxxx x xxxxx v xxx uvedené. Tyto xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx účastníky, xxxxxxx xxxxxxxxx změny x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provádět xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxx o nákladní xxxxxxx v návaznosti xx xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, uvedenou x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednalo xx xx x xxxxxxxxx - xxxx x změnu, která xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x vlastník je xxxxxxx xxxx xxxxx x oprávněným xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx změnou x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx), což xxxxxxx xxxxxxxx. X §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že se xxx účely xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx motorové vozidlo, xxxxx xx x xxxxxxxxxx průkaze xxxxxxxx xxxxxxxxx osobní automobil xxxx xxxxxxxx M1, xxx x xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) X xxxxxxxxxxxxx případě není xxxxx x xxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxx x xxx, xx předložil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doklady, xxx mu mohla xxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx automobilu xxxxxxx. Xxxxxxx xxx správce xxxx si xxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx daňovém xxxxxxx - xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že se xxxxx x xxxxx xxxxxxx NA, tedy xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Stejný xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx 4.4.2005 rozhodnutí a xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx dne 5.4.2004, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žádosti žalobce x xxxxxx mu xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx "xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxxxx až na xxxxx xxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx zabudovaná xxxxxxxxxxxx přepážka za xxxxxxxx řadou sedadel, xxxxxxxxxx této překážky xx považuje xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx řadou xxxxxxx xxxx namontovaná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stopy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". X odborném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx "xxxxx x xxxxxxxxxx průkazu xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxx xx Auto-Aréna x. x. x. Xxxxxx, která xxxxxxxxx, xx "u xxxxxxx Xxxx Xxxxxx... xxxxx xxxxxx zabudována bezpečnostní xxxxxxxx".
Xxxxxxx daně se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 17.5.2005, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2004, xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx 17.10.2005 zaslal xxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxx §48 xxxx. 6 daňového xxxx", xxx xxxxx, xx se v xxxxxxx s §2, §31 x §48 xxxx. 6 d. x. xxxxxxx doplnit xxxxxx xx věci xxxxxxxx daňového subjektu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2005. Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x odvolání xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx správce xxxx nemůže zpochybnit xxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx z napadeného xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x zdůrazňuje, že xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o nákladní xxxxxxx x návaznosti xx zabudování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx nijak xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx, že §2 xxxx. 2 xxxx. m) zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxx, xx xx xxx účely daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx automobilem xxxxxx xxxxxxxx motorové xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxxx průkaze zapsanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx označení X1. Xxxxx xxxxxx vycházeli x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, znamenalo xx xx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx znamenalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx faktickým x xxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxxxx v materiální, xxxxxx pouze formální xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx definici, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx dne 9.5.2007, xx. 3 Xxx 50/2006-29, xxxxxxxx na xx, xx rozhodovací xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jak xx xxxxxx správního xxxxxx, xxx xx úrovní xxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, dále xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx normy, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx normě xxxxxxxxxx, a v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx aplikace. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx různé xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (jazykový, historický, xxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxx xxxxx vydal, xxxxxxxxxxxx, teleologický, xx. xxxxx smyslu a xxxxx xxxxxxxx xxxx.), x xxxxxxxx xxxxx xxxx (těch), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx jazykového. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx textu xx xxx jeho interpretace xx xxxxxxxx účelu, xxxxx právní xxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx tento xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx bylo xxxx xxxxxxxx výkladem xxxxx ztíženo. Xxxxxxxxxx §45x xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx vracení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx od plátců xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx sloužilo x xxxxxxxx osoby xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx §45x xxxx. 8 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx předloženém daňovém xxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx vozidla x rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx, xx xx xxxxx x vozidlo xxxxxxxx. Poté, co xxx správcem xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prodejce vozů Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxx Galaxy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobní a xxxxxxxxx automobilem xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx automobilu za xxxxxxxx xxxx, ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx této xxxxxxx xxxx správce xxxx i žalovaný xx tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem xx zápis x xxxxxxxxxx xxxxxxx, řídí xx doslovným xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxx a xxxxx xxxxxx normy x xxxxx xxxxxxx nenaplňuje. Xxxx je xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx se princip xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx prolínat, x to pokud xxxxx x co xxxxxxxx xxxxx míře. X oblasti vracení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx mělo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx problematikou xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/97 ze xxx 17.12.1997 (x. 30/1998 Xx. XX) xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx normě. Je xxxxx východiskem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x účelu (k xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx postupů, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výklad xx xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx smysl a xxxx xxxxxx normy, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, tak jak xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx technického xxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §2 odst. 3 x. ř. xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx hodnotí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx úvahy, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přitom xxxxxxxx xx xxxxx, xx v daňovém xxxxxx vyšlo xxxxxx. Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx správcem xxxx xxxxx xxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zdravotně xxxxxxxxxxx xxxx je osobní xxxxxxxxx, jinak než xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X když xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx osobní, xxxx xxxxxxxx, skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť §2 xxxx. 2 xxxx. m) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx pro xxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx silniční xxxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx X1, xx xxxxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečného stavu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx automaticky xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx než technickým xxxxxxxx. Xxxx důkazní xxxxxxxxxx, jimiž lze xxxxxxx skutečnosti rozhodné xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x pro nárok xx vrácení xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). X §31 xxxx. 4 d. x. xxxxxxx, xx jde xxxxxxx také x xxxxxxxx posudky, xxxx xxxxxxx prostředky, které xxxxxxx xxxxxxxxxx.