Xxxxxx xxxx:
X xxxx xx prokazování xxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vozidlo xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladovou, xxxxx §2 odst. 2 xxxx. m) xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxxxx xx v technickém xxxxxxx xxxxxxxx kategorii xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X1, xx xxxxx xxxxxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx formálně xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 33/97).
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx nad Xxxxx x daň z xxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx úřad x Turnově xxx 5.4.2004 přiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxxx zakoupeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx postižením. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx žalobci, xxxx xxxxx zastupující xxxxx xx zdravotním postižením, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 66&xxxx;000 Xx x zakoupeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x §45x xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vozidlu xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx postupoval xxx §55x odst. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx "daňový xxx", "d. x."), x podal podnět x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2004. Xxxxxxxx xxxxx xxx 4.4.2005 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2004. Xxxxxxxx xxxx xxx 17.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2004 a xxxxxxx tak, že xxxxxxxxx podané xxxxxxx x vrácení daně, xx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 66 000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2005 podal xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xx dne 6.12.2005. X odůvodnění xxxxx, xx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx především xxxxxx, xx již x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ze xxx 6.4.2005 zaslal xxxxxxx správci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a které xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x že xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx technický xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zabudované bezpečnostní xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx smyslu §134 x. x. x. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx XXX pro podnikatele xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro kategorii xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdí-li xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx relevantním důkazem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x něm xxxxxxx, xxx je xxxxxx tvrzení x xxxxxxx s §2 xxxx. 7 x. x. Žalovaný nevzal x xxxxx znalecké xxxxxxx ani potvrzení xxxxxxxxxxxxxx servisu.
Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx daně xx xxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxx průkaz x xxxxx x xxx uvedené. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jakékoliv xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provádět xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x nákladní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx průkaze, xxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx měnit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxx, xx xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednalo xx xx x xxxxxxxxx - xxxx x xxxxx, která xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x vlastník xx xxxxxxx tuto xxxxx x oprávněným xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x záznamech x xxxxxxxxxx xxxxxxx), což xxxxxxx neučinil. V §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxx účely daně x přidané xxxxxxx xxxxxxx automobilem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx průkaze zapsanou xxxxxxxxx xxxxxx automobil xxxx označení M1, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx splněno.
Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx, pobočka x Liberci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) V xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx o tom, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxx, xxx mu mohla xxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx daňovém xxxxxxx - faktuře xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx o ojeté xxxxxxx XX, tedy xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx údaj xxxxxxxx x technický xxxxxx k tomuto xxxxxxxxxx. Poté, co xxxxxxxx xxxxx xxx 4.4.2005 rozhodnutí a xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 5.4.2004, xxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx z přidané xxxxxxx za xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Šimona, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, zda souhlasí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, x xxxxx, že "xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bylo zjištěno, xx xxxx údaje xxxxxxxx xx na xxxxx xxx, x xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přepážka xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řadou xxxxxxx není namontovaná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nenese xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". X odborném xxxxxxxxx xxxxxxxx znalce Jiřího Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx uvedeno, xx "údaje v xxxxxxxxxx průkazu xxxx x hlediska skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx taková, že x uvedeném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxx-Xxxxx x. r. x. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx "u vozidla Xxxx Galaxy... xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2005, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxx 5.4.2004, xxxxx xxxxxxxxxx. Až xxx 17.10.2005 zaslal xxxxxxxx subjektu "Sdělení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxx §48 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx", xxx uvedl, xx xx v xxxxxxx x §2, §31 x §48 xxxx. 6 x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx daňového subjektu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2005. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx názor, xx veškeré xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, protože správce xxxx nemůže zpochybnit xxx změnit xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx průkazu. Xxx xxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx, žalovaný považuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx předložené xxxxxxx prostředky, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx technický průkaz, x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx se xxxxx o nákladní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx průkaze, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxx.
X xxxxxx konstatování žalovaného xxxx uvádí, xx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxxx průkaze zapsanou xxxxxxxxx osobní automobil xxxx označení M1. Xxxxx bychom xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, že x kdyby xxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx x technickém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, osoba xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx zaplacené xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx znamenalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v materiální, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxx legální xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx její xxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu nelze xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.5.2007, xx. 3 Xxx 50/2006-29, xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jak xx xxxxxx správního xxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxxx několikero xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, dále xxxxx xxxxxx normy, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx skutečně xxx xxxxxxxx skutkový xxxx této xxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxx její aplikace. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx druhy xxxxxxx, jež vdaném xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx (jazykový, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx apod.), x xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx nejvhodnější. Xx xxxx nejen v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx využití xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx právní xxxxx xxxx. Sleduje-li xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx nutno xx interpretovat xxx, xxx byl xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ztíženo. Ustanovení §45x zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postiženým xxxxxx xx nakoupená xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx vozidlo sloužilo x xxxxxxxx xxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxx obsahovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §45x odst. 8 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx předloženém xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Poté, co xxx xxxxxxxx xxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, snažil xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxx Galaxy xx vyráběn jako xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx není, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx trvá xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxx názoru, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx princip xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx měly xxxxxxxx, x to pokud xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X oblasti xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dvojnásob. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxx xx. zn. Pl. XX 33/97 xx xxx 17.12.1997 (x. 30/1998 Sb. XX) xxxxxxxx Ústavní soud xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxx prvotní přiblížení xx x aplikované xxxxxx normě. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx smyslu x účelu (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx logický a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx legis xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx normy, xxxx x xxxxx xxxxxxx odcizení a xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx x hodnocením xxxxxx, tak xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kromě technického xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §2 xxxx. 3 d. ř. xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx hodnotí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přitom xxxxxxxx xx všemu, xx v xxxxxxx xxxxxx vyšlo xxxxxx. Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx umožněno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dopravu xxxx zdravotně xxxxxxxxxxx xxxx xx osobní xxxxxxxxx, jinak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladovou, xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v technickém xxxxxxx zapsanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx X1, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nelze xxxx automaticky xxxxxxxx, xx skutečnost, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jako důkazní xxxxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky (xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). X §31 xxxx. 4 d. x. xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx posudky, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.