Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxx xxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx osobní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladovou, neboť §2 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X1, je xxxxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečného xxxxx xx stavem formálně xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxx x xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Sb. XX (xx. zn. Xx. XX 33/97).

Xxx: Xxxxxx Š. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx 5.4.2004 xxxxxxx xxxxx xx vrácení daně x xxxxxxx xxxxxxx x automobilu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako zákonným xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zdravotním postižením, xxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 66 000 Kč x zakoupeného automobilu xxxxxxx x xxxxxxx x §45f xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx nákladní. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx postupoval dle §55x odst. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen "daňový xxx", "x. x."), x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 5.4.2004. Žalovaný xxxxx xxx 4.4.2005 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2004. Xxxxxxxx xxxx xxx 17.5.2005 xxxxxx rozhodnutí, kterým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxx 5.4.2004 x xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vrácení xxxx, xx. nepřiznal nárok xx vrácení daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 66&xxxx;000 Xx.

Xxxxx rozhodnutí xx xxx 17.5.2005 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.12.2005. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odbor xxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářství, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka Liberec. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na rozpor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x povinností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx prověřit. X xxxxxxx k odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x které xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pevná xxxxxxxx x xx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx automobil. Správce xxxx tyto důkazní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx listinou. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zabudované bezpečnostní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx sedadel xxx xx xxxxxx §134 x. x. x. xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazními xxxxxxxxxx učinil. Automobil Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty xxx účel odpočtu XXX pro podnikatele xxxxx zabudováním pevné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesplňoval xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdí-li xxxxxxxx, že pro xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průkaz x xxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 7 x. x. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx servisu.

Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx průkaz x xxxxx x xxx xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provádět xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x nákladní xxxxxxx x návaznosti xx zabudování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedenou x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x osobní xxxxxxxxx. X údajů x technickém xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednalo xx xx x xxxxxxxxx - xxxx x xxxxx, xxxxx xx vliv xx xxxx motorového xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx změnu x oprávněným xxxxxxx xxxxx (případnou xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx průkaze), což xxxxxxx neučinil. V §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx motorové vozidlo, xxxxx má v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx M1, xxx v xxxxx xxxxxxx nebylo splněno.

Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...) X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zástupcem xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o tom, xx předložil všechny xxxxxxx požadované xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, že na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx údaj xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dne 4.4.2005 xxxxxxxxxx x xxxxxxx přezkoumání rozhodnutí xx dne 5.4.2004, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žádosti žalobce x xxxxxx xx xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalce Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxx souhlasí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, x uvádí, xx "xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xx xx x automobilu zabudovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řadou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx překážky xx považuje xx xxxxxxxxx, skutečnost xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není namontovaná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nenese xxxxx xx odstranění xxxxxxxx". X xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx předloženého xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx "xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx předložil také xxxxxxxxx xx Xxxx-Xxxxx x. x. x. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx "x xxxxxxx Xxxx Xxxxxx... nikdy xxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx".

Xxxxxxx daně xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.5.2005, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2004, xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx 17.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "Sdělení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx §48 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx", xxx xxxxx, xx xx v xxxxxxx x §2, §31 x §48 xxxx. 6 x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.5.2005. Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx xxxxxx zpochybnit xxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Slaný, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx průkazu. Xxx xxxxxxx z napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx předložené xxxxxxx prostředky, xxxxxxxx xxxxx opakuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně svým xxxxxxxxxxx nijak xxxxx.

X xxxxxx konstatování žalovaného xxxx xxxxx, že §2 xxxx. 2 xxxx. m) zákona x dani x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx účely xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx motorové vozidlo, xxxxx má v xxxxxxxxxx průkaze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx označení M1. Xxxxx bychom vycházeli x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx pořízen xxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx x xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx by xxxx znamenalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxx faktickým a xxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx pouze formální xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx definici, xxxxxxx poukazuje na xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx v xxxxxxxx xx dne 9.5.2007, xx. 3 Ads 50/2006-29, poukázal xx xx, xx rozhodovací xxxxxx, a xx xx kterékoli úrovni (xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx věci, xxxx xxxxx právní normy, xxxxxxxxxxxx této xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx aplikace. Xxxxxxxxxxxx xxx předpokládá xxxxxx xxxxx druhy xxxxxxx, xxx vdaném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx, historický, xxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxx xxxxx vydal, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx smyslu x xxxxx předpisu xxxx.), x xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx orgán považuje xxx danou xxx xx nejvhodnější. Xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Základním xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účelu, xxxxx právní xxxxx xxxx. Sleduje-li xxxx xxxxxx norma xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxx tento xxx xxxxxxx, a xxxxxxx aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ustanovení §45x xxxxxx o xxxx z přidané xxxxxxx vyjadřuje xxxxx xxxxxxxxxxx umožnit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postiženým xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xx plátců xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx vozidlo sloužilo x xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxx postižením, xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxx obsahovala xxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxxxxxx §45x xxxx. 8 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx předloženém xxxxxxx xxxxxxx - faktuře xx nákup xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxx správcem xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o chybný xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx a vyjádřením xxxxxxxxxxxxxx prodejce xxxx Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx vyráběn xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx zabudováním xxxxx xxxxxxxxxxxx přepážky, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx zabudována nebyla. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zápis x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx doslovným xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxx a záměr xxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxx názoru, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx v xx xxxxxxxx možné xxxx. X oblasti xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx osobám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx problematikou xxxxxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx zabýval. Tak xxxx. x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 33/97 xx xxx 17.12.1997 (č. 30/1998 Xx. XX) xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jazykový xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jejího xxxxxx x xxxxx (k xxxxx slouží x xxxx dalších postupů, xxxx logický a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. neuvědomující xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx s hodnocením xxxxxx, xxx xxx xx provedl žalovaný, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §2 xxxx. 3 x. ř. xxxxx, že při xxxxxxxxxxx hodnotí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx úvahy, a xx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti, xxxxxx xxxxxxxx xx všemu, xx v xxxxxxx xxxxxx vyšlo xxxxxx. Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxx, xx vozidlo xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postiženého xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladovou, xxxxx §2 odst. 2 xxxx. m) zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x technickém xxxxxxx xxxxxxxx kategorii xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X1, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx skutečnost, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy x xxx xxxxx xx vrácení xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx mohou sloužit xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, xxxxx xxxx získány x xxxxxxx s obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). X §31 xxxx. 4 x. x. xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

*) S xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxxx xxxxxxx č. 235/2004 Sb., x dani x xxxxxxx hodnoty.