Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxx xxxxx §85 s. ř. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x x následném soudním xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x dispozici xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX-XXXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.2.1999 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx xx xxx 1995 xx xxxx 698&xxxx;545 Xx. X xxxxxxxx žalobce xxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx rozhodnutím xx xxx 14.2.2000 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1 091 985 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1995 xxx platit, zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2002. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2003 xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 17.6.2003 xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.2.1999 podle §32 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxx", "d. x."). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx x uvedením právních xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx přípisem xx xxx 16.7.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; neshledal xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx zde xxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 18.8.2003 se xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxx spočíval v xxx, xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 17.6.2003, xxxxxxxxx xxxxxx x splnění podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx, xx postup xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, Krajský xxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxx: xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezabývaly a xxx zabývat xxxxxxx, xxxxx žalobce nemohl x xxxxxxxx před xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v porušování xxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.3.2004. Xxxxxxxx podle xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx nevyhověl, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x případě, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xxxxxx xxxxxxxxxx; pokud xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, jestliže x tom žadatele xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §85 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxx nepřípustná, xxx-xx xx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx; xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolání x xxxx podáním žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x §82 a xxxx. x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zákonnost xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx x přezkumném xxxxxx. Konečně x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx ústavně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx; x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.11.2002, xx. xx. XX. ÚS 471/02.
X kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) rozhodnutím ústavního xxxxx ze xxx 15.12.1999, xx. xx. XX. XX 31/99 (Xx. ÚS, nález x. 181, sv. 16, xxx. 315). Xxxxxx, xx nápravy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky (odvoláním, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx), protože opravnými xxxxxxxxxx xxx napadat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovateli xxxxx x xxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §85 x. x. x.: xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xx třeba poukázat xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx (1.1.2003) xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo donucením xxxxxxxxx orgánu.
Do xx xxxx xxxx xxxxx xx x soudů xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx podle části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxxx a x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (dle konstantní xxxxxxxxxx) přihlížely z xxxxxx povinnosti a xxx nepřezkoumatelnost napadená xxxxxxxxxx rušily i xxxxx, pokud taková xxxx nebyla v xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Rozsáhlá xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. Soudní xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 214 x 364/1998, č. 410 x 477/1999, č. 738/2001), že z xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x hlediska xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x "xxxxxx xxxxx" výhrady, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudům xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx zásahy xxxxxxxxx orgánů, jež xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx cestou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx základní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem [§72 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx.]. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo (x je xxxxx x xxxx) z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustná, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx k xxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (případnou neústavnost xxxxxx správních xxxxx xxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x žalobě, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zásahem xxxxxxxxx).
Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx dodat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím správních xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; x případě, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx nicotnost, xx jeho xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx nicotnost rozhodnutím xxxxxxxxxx (§76 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo xxxxx, xx xxx xx svých xxxxxxx xxxxx zkrácen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. v xxxx důsledku bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx, že zásah xxxx xxxx důsledky xxxxxx anebo hrozí xxxx xxxxxxxxx (§82 x. ř. x.). Xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx přípustná ani xxxxx, xxxxx xx xx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§85 x. x. x.).
Xxxxxx řád xxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx, xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x., x jinak xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx. Je však xxxxxxxxxx, že xxxx-xx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx možnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zásahem xxxxxxxx (xx předpokladu, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx), zákon xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x. xx takovým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx upřednostňuje xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx protiprávním konáním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx ochrana xx xxxxxxx xxx xxx, kde xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx x existenci či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §82 a násl. x. ř. x. xx rozhodné, xxx xxxxxx řád ochranu xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxx xxxxx být xxxxx x konkrétním xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x násl. x. x. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kdy žalobce xx v době xxxxxx xxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx nezákonnému zásahu x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx žalobou x xxxxx a xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásah x xxx, xx žalovaný xxxxxxxxx řízení xxxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx řádu o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xx xxx 25.2.1999, xxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxx svou xxxxxxx ze xxx 17.6.2003 xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 písm. x) x d) x. ř.
Při interpretaci xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 d. ř. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, obsaženého x xxxxxx sp. xx. Pl. XX 8/98, x. 300/1998 Xx. (xxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxx ústavní xxxx zamítl xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx), v xxxx Xxxxxxx xxxx především xxxxx, xx smyslem §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která postrádají xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (základních) xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právem xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx deklaratorní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací činnosti xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx obecných xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx akt (xxxxxxx, xxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx, xx xx bylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sféru xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.3.1997, xx. xx. 7 X 155/94, xx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x. 2/1998, xxx. 56 x násl.; xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.3.1995, xx. xx. 6 X 28/94, in: X. Xxxxxxx: Soudní judikatura xx xxxxxx správních. Xxxxx, 1999, xxx. 351 x násl.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. D. Xxxxxxxx x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 4. xxx., X. X. Beck, 2001, xxx. 94 x xxxx.; X. Xxxxxx: Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. Brno 2003, xxx. 188 x xxxx.; z xxxxxxxxxxxxx např. X. Xxxxx: Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx. 10. vyd., C. X. Beck, 1995, xxx. 247 a xxxx.).
X xxxx daňový xxx konstruuje samostatný xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek neplatnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nápravy xx xxxx xxxx x xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx slouží x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx neplatné xxxxxxxxxx vůbec xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxxx, a to x xxx ohledu xx odvolací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx přezkoumání. Xxxxx xxxxxx bude xxx xx xx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx měl xxxxxxx daně k xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 x. x. Tím xxxxx xx tak měl xxxxxxxx xxxxx učinit, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxx daňový xxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, neboť odvolací xxxxx xxxxxx meritorně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx odstraňovat xxxx xxxxxxxxxx; pokud xx tak xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. X xxxxxxxxx věci xxxxx, x když xxxxxxx nenamítal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx změněn, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výměr jako xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxx stěžovatelovu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx páté hlavy xxxxx občanského soudního xxxx, xx znění xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2002 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxx: xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovena x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx platit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx nenamítal. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx lze xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx zabýval x ústavní soud, xxxxx stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxx nebyla xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu daňových xxxxxxxxxx x dispozici xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohl domáhat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxx, jíž se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxx §85 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx.