Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Žaloba xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §85 x. x. x. přípustná, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici xxxx xxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem.

Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX-XXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.2.1999 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx za xxx 1995 xx xxxx 698&xxxx;545 Kč. X xxxxxxxx žalobce změnilo Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2000 rozhodnutí xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1&xxxx;091&xxxx;985 Xx. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nebyl povinen x xxxx 1995 xxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem ze xxx 14.8.2002. Xxxxxxx xxxx xxx usnesením xx dne 24.3.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudek xxxx xxxxxx neopodstatněnou.

Žádostí xx xxx 17.6.2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.1999 xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx "xxxxxx xxx", "d. x."). Xxxxxxxx xxxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx x uvedením xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.7.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxx důvod pro xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx xxx 18.8.2003 se xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxx spočíval x xxx, xx xxxxxxxx, xx jej x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.6.2003, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tom, xx postup xxxxxxxxxx xx nezákonným xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně, Xxxxxxx xxxx x Brně x ústavní xxxx: xxxx orgány xx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx zakázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx práv x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o splnění xxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2004. Žalovaný podle xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx způsobem x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nezákonný zásah. Xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx rozhodnutí; pokud xxxxxx naplnění podmínek xxxxxxxx, postačí, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §85 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxx nepřípustná, xxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právními prostředky; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolání x xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §82 x xxxx. s. x. x. xxxx obnovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxxxxx xxxxx, tak x xxxx x přezkumném xxxxxx. Konečně x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 7 daňového xxxx; x tomto xxxxx odkázal krajský xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2002, sp. xx. IV. ÚS 471/02.

X kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx argumentuje žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.1999, xx. xx. XX. ÚS 31/99 (Xx. XX, nález x. 181, xx. 16, xxx. 315). Xxxxxx, xx nápravy xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx ochrany před xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx napadat xxxxx věcnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx změny či xxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxx nezakládá nepřípustnost xxxxxx xx xxxxxx §85 x. ř. x.: xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Úvodem xx třeba poukázat xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního (1.1.2003) xxxxxx xx pravomoci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovat ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo donucením xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xx xxxx xxxx xxxxx xx u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx cestou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxx účinném. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x důvodů v xxxxxx uvedených; x xxxxxx xxxxxxxxx vadám xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) přihlížely x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, pokud xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx (opravném xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx též dokládá (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 214 a 364/1998, č. 410 x 477/1999, x. 738/2001), xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rušily (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx k "rušení xxxxx" xxxxxxx, procesní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxx porušena xxxx xxxxxxxx práva xxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§72 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Sb.]. Xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx (x xx možno x xxxx) z xxxxx xxxxxx zpochybnit x pravomocná xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxxxxxx xxxx nepřípustná, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx (x výjimkou xxxxxx xxxxxx).

Xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ochrany před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx správních soudů xxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx se stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím správních xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx třetí hlavy xxxxx dílu xxxxxxx; x případě, kdy xxxx zjistí, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx vadami, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx povinností x xxx xxxxxx xxxx nicotnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 odst. 2 x. ř. x.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx byl xx svých právech xxxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxx, popř. x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, a za xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx důsledky xxxxxx xxxxx hrozí xxxx opakování (§82 x. x. x.). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, lze-li xx xxxxxxx xxxx nápravy xxxxxxx jinými právními xxxxxxxxxx, x nebyla xx přípustná xxx xxxxx, pokud xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení nezákonnosti xxxxxx (§85 x. x. x.).

Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx právní prostředky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x., x xxxxx xxxx xxx xxx různorodost xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx dalšímu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx napravit xxxx zásahem působený (xx předpokladu, že xxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx výběr, jakými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; žaloba xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxxxxx neposkytuje. Zákon xxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxx formy ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xx uplatní xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx není.

Pro xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby podle §82 a xxxx. x. ř. s. xx xxxxxxxx, zda xxxxxx řád ochranu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx připouští, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx v konkrétním xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. Xxxxxx žaloba proto xxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx, xxx žalobce xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prostředky ochrany x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xx žalobce mohl xxxxxx nezákonnému xxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxx a xxxx možnosti x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žaloba xxxx nebude xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x není xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X předmětné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzený xxxxxxxxx zásah s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxxxx platebního výměru xx dne 25.2.1999, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 17.6.2003 vyzval x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nesplňuje xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 písm. x) a x) x. ř.

Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx x právního názoru xxxxxxxxx xxxxx, obsaženého x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 8/98, x. 300/1998 Xx. (xxxxxxxx soudu: xxxxx xxxxxxx ústavní xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx), x němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že smyslem §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vydání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx považovat. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx konstitutivní, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se pouze xxxxxxxxxx xxxx neplatnost, x vytváří xx xxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nulitní xxxxxx xxx (xxxxxxx, xxx xxxxxxxx) ve xxxxxxxxxxx neexistuje, xxxxx xx xxxx xxx, xx xx bylo xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.3.1997, xx. xx. 7 X 155/94, xx: Soudní xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, x. 2/1998, xxx. 56 x xxxx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.3.1995, xx. xx. 6 X 28/94, xx: X. Xxxxxxx: Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních. Xxxxx, 1999, str. 351 x xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. D. Xxxxxxxx x kol.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 4. xxx., X. H. Beck, 2001, xxx. 94 x násl.; P. Xxxxxx: Správní xxxxx. Xxxxxx část. Xxxx 2003, str. 188 x násl.; z xxxxxxxxxxxxx xxxx. X. Xxxxx: Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx. 10. xxx., X. X. Xxxx, 1995, xxx. 247 x xxxx.).

X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx samostatný xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx se xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, umožňující xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx stát x xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx ponechat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu v xxxxxxxxx řízení, natož xxxxxxxxx xxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxxx, x xx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx námitky, xxxxxxx uvážit, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx platným, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx přezkoumání. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx, xxxx xx xxx, aby měl xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 x. x. Xxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx učinit, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx, xxxxx odvolací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neexistující xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxx přesto xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx i jeho xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. X xxxxxxxxx věci xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neplatnost platebního xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx posoudil tento xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnit x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2002 žalobu xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx. nezákonnost xxxx uvedeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx, xxxxx zrušení xx domáhal: xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žalovaného x xxxxxx nenamítal. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x když nebyla xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx dovodit, xx i soud xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Konečně xx xxxx xxxxxxx x ústavní xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nebyla porušena.

Ze xxxxx uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přezkumu x odvolacím daňovém xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx domáhal ochrany xxxx tvrzeným nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx §85 x. x. s. xxxxxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx.