Xxxxxx věta:
Žaloba xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxx xxxxx §85 s. ř. x. xxxxxxxxx, neboř xxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici jiné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem.
Věc: Akciová xxxxxxxxxx XXXXXX-XXXXXXX proti Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx výměrem xx xxx 25.2.1999 vyměřil xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze závislé xxxxxxxx za rok 1995 xx výši 698&xxxx;545 Kč. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx částku xxxxxxx xx 1 091 985 Xx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx povinen x xxxx 1995 xxx platit, zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2002. Xxxxxxx xxxx xxx usnesením xx dne 24.3.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudek xxxx xxxxxx neopodstatněnou.
Žádostí xx xxx 17.6.2003 xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.2.1999 xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen "daňový xxx", "x. x."). Xxxxxxxx xxxxx podle xxx postrádá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx přípisem xx xxx 16.7.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výhrady; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalobou xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx 18.8.2003 xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.6.2003, nezahájil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Na xxx, xx postup xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxx xxx skutečnost, xx platební xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxxx xxxx: xxxx xxxxxx xx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxx nezabývaly x xxx zabývat xxxxxxx, xxxxx žalobce nemohl x xxxxxxxx před xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, aby krajský xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2004. Xxxxxxxx podle xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vydaného xxxxxxxxxx, o tom xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x tom xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na ustanovení §85 x. ř. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx ochrany xxxx nápravy xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxx obsažené x §82 x xxxx. x. ř. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zvrátit xxxxxxxxxx, x němž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx správní xxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento závěr xxxx xxxx koresponduje x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx; v tomto xxxxx odkázal xxxxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2002, xx. xx. IV. XX 471/02.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ústavního xxxxx ze xxx 15.12.1999, sp. xx. XX. XX 31/99 (Xx. ÚS, xxxxx x. 181, xx. 16, str. 315). Xxxxxx, že nápravy xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx napadat xxxxx věcnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §85 s. x. x.: vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky uplatnit.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx (1.1.2003) xxxxxx do pravomoci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxx bylo xxxxx xx x xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepravomocným, x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx v xxxxxx uvedených; x xxxxxx procesním xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nepřezkoumatelnost napadená xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dokládá (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 214 a 364/1998, x. 410 x 477/1999, x. 738/2001), xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx-xx k závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx paaktem, napadené xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rušily (x xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxx k "xxxxxx xxxxx" xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx cestou ústavní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem [§72 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx.]. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo (x xx xxxxx x nyní) z xxxxx důvodů zpochybnit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx nevyčerpal všechny xxxxxxxx prostředky, které xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x výjimkou xxxxxx řízení).
Soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx ochrany xxxx xxxxxxxxxx zásahem správního xxxxxx a x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxxx (případnou neústavnost xxxxxx správních xxxxx xxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zásah xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x žalobě, xxx xx stěžovatel xxxxxxx před zásahem xxxxxxxxx).
Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx dodat, xx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx žaloby xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jeho povinností x xxx návrhu xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tomu, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx (xxxxx není xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxx němu xxxxxxx, popř. x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§82 x. ř. s.). Xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx nápravy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nezákonnosti xxxxxx (§85 x. x. s.).
Soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nápravy xxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x., x xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxx právní xxxxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxx dalšímu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zásahem xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, že xxx o xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx výběr, xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx §82 a xxxx. s. ř. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud právní xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx neposkytuje. Zákon xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx formy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů a xxxx soudní xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx, xxx jiná xxxxxxx xxxx.
Xxx úsudek x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. x. x. xx rozhodné, xxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx mohou xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxx žaloby xxxxx §82 x xxxx. x. ř. s. Xxxxxx žaloba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxxx, xxx xxx tehdy, xxxxx xx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žaloba xxxx xxxxxx přípustná xxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxx vyčerpal x není spokojen x xxxxxxxxx takového xxxxxx.
X xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzený xxxxxxxxx zásah s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx dne 25.2.1999, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xx dne 17.6.2003 xxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx výměr xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §32 xxxx. 2 písm. x) x x) x. x.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 x. x. xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, obsaženého x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 8/98, x. 300/1998 Xx. (xxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl návrh xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx), x němž Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx smyslem §32 odst. 7 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx vydání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatných (základních) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x jeho neplatnosti xxxx xxxx konstitutivní, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Osvědčením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx níž nulitní xxxxxx akt (xxxxxxx, xxx negotium) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx není nic, xx by bylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx moci dotknout xxxxxx sféru fyzické xxxx právnické xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.3.1997, xx. zn. 7 X 155/94, xx: Soudní judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx, x. 2/1998, xxx. 56 x násl.; xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 10.3.1995, xx. xx. 6 A 28/94, xx: X. Xxxxxxx: Xxxxxx judikatura xx xxxxxx správních. Xxxxx, 1999, xxx. 351 x xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxxx stanovisku xxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxx. X. Xxxxxxxx a kol.: Xxxxxxx právo. Obecná xxxx. 4. xxx., X. X. Xxxx, 2001, xxx. 94 x násl.; X. Xxxxxx: Správní právo. Xxxxxx xxxx. Brno 2003, xxx. 188 x xxxx.; z xxxxxxxxxxxxx xxxx. H. Xxxxx: Allgemeines Xxxxxxxxxxxxxxxx. 10. vyd., C. X. Beck, 1995, xxx. 247 x xxxx.).
X když xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postup, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, umožňující xxxxxxx xxxx xxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxxxx xxxx slouží x xxxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx daňového rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx námitku spočívající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedené xxxxxxxxx orgánem. Je-li xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxxx, a xx x xxx ohledu xx xxxxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx přezkoumání. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 x. x. Xxx xxxxx xx tak měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx neplatnost xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx namítal xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jiný xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx, neboť odvolací xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx nedostatky; xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, bylo xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx nenamítal v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx výměr xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xx dne 14.8.2002 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx, jehož zrušení xx domáhal: xxx xx byla podle xxxx přesvědčení xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxx platit. Xxxxxxxxx rozhodnutí finančního xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, otázku xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x úřední povinnosti, x xxxx nebyla xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx i soud xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx zabýval x xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl; stěžovatelova xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nebyla porušena.
Ze xxxxx uvedeného xx xxxxxx, xx žalobce xxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x dispozici xxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxx xxxxxxxx platebního výměru xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxx tvrzeným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx §85 x. x. x. xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxx žalobu podle §46 xxxx. 1 xxxx. d) odmítl.