Právní xxxx:
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, není xxxxx §85 x. ř. x. přípustná, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení x x následném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx může domáhat xxxxxxx xxxx tvrzeným xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX-XXXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx výměrem ze xxx 25.2.1999 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1995 xx xxxx 698&xxxx;545 Kč. X xxxxxxxx žalobce xxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství v Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1 091 985 Xx. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx povinen x roce 1995 xxx platit, zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozsudkem ze xxx 14.8.2002. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 17.6.2003 xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.2.1999 xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "daňový xxx", "x. x."). Xxxxxxxx výměr xxxxx xxx xxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x neuvedení data xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx přípisem xx dne 16.7.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 18.8.2003 se xxxxxxx domáhal ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx spočíval x xxx, xx xxxxxxxx, xx xxx k xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.6.2003, nezahájil xxxxxx x xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx neplatnosti platebního xxxxxx. Xx tom, xx postup xxxxxxxxxx xx nezákonným xxxxxxx, xxxxxx nic skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx x Brně, Krajský xxxx v Xxxx x xxxxxxx soud: xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx zabývat xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx vznést xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx mu zahájit xxxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2004. Žalovaný podle xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx žádost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx nezákonný zásah. Xxxxx v případě, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx žadatele xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustanovení §85 x. x. x., xxxxx něhož xx xxxxxx nepřípustná, xxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možno dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx správním soudnictví x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx využil. Smyslem xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §82 x xxxx. x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skončené xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, x němž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zákonnost xxxxxxx xxx odvolací správní xxxxx, xxx x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx soud shledal xxxxxx orgánů rozhodujících xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx; x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2002, xx. xx. XX. XX 471/02.
X xxxxxxx stížnosti xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1999, xx. xx. XX. XX 31/99 (Xx. ÚS, nález x. 181, sv. 16, xxx. 315). Xxxxxx, že nápravy xxxxxxxxxx výměru xxxx xxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx), protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx věcnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx neexistenci. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxx ve xxxxxx §85 s. x. x.: vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky uplatnit.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Úvodem xx třeba poukázat xx to, xx xxxxxxxx účinností soudního xxxx správního (1.1.2003) xxxxxx xx pravomoci xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Do xx xxxx xxxx možno xx u soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních orgánů xxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx uvedených; k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti a xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rušily i xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx (opravném prostředku) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx též dokládá (xxxx. Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 214 x 364/1998, x. 410 x 477/1999, x. 738/2001), že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx i bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx k "xxxxxx xxxxx" výhrady, procesní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nástroj xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x fyzická nebo xxxxxxxxx osoba xx xxxxx xxxxxxx dovolat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx cestou xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx byla porušena xxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxx zákonem [§72 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx.]. Xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx (x je možno x nyní) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pravomocná rozhodnutí x řízení, x xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustná, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx jeho práva xxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxx xx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx x x xxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx neústavnost xxxxxx xxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, napadající nikoliv xxx xxxxx samotný, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x žalobě, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zásahem xxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx též žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx postupem xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dílu prvního; x případě, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xxxxx xxxxx třetí hlavy xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zkrácen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x za xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx anebo hrozí xxxx xxxxxxxxx (§82 x. x. x.). Xxxxxx však xxxx xxxxxxxxx, lze-li se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx přípustná xxx xxxxx, pokud by xx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§85 s. x. x.).
Xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx právní prostředky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnost domáhat xx ochrany xxxxx §82 x xxxx. x. x. x., x jinak xxxx xxx xxx různorodost xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx. Xx však xxxxxxxxxx, xx jsou-li x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx trvání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx napravit xxxx zásahem xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany xxxx protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx soudní xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx, kde jiná xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx x existenci xx xxxxxxxxxxx takových právních xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxx §82 a xxxx. x. x. x. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxx mohou xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x. Xxxxxx xxxxxx proto xxxxxx přípustná nejen xxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx žaloby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobou x soudu x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx nebude xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyčerpal x xxxx xxxxxxxx x výsledkem takového xxxxxx.
X předmětné xxxx xxxxxxxxxx spojuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xx xxx 25.2.1999, xxxxxxx xxx x xxxx žalobce svou xxxxxxx xx xxx 17.6.2003 xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nesplňuje xxxxxxxx náležitosti rozhodnutí xxxxxxxxx v §32 xxxx. 2 xxxx. x) x d) x. x.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 x. x. xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 8/98, x. 300/1998 Xx. (xxxxxxxx xxxxx: xxxxx nálezem xxxxxxx xxxx zamítl xxxxx xx zrušení xxx. xxxxxxxxxx), x němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vydání xxxxxxxxx x neplatnosti takových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx rozhodnutí xxxxx považovat. Xx xxxxxx rozhodnutí se xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx xx samého xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí nového.
Nejvyšší xxxxxxx soud ve xxx rozhodovací činnosti xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž nulitní xxxxxx xxx (xxxxxxx, xxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxx, xx by xxxx xxxxxxxxx s účinky xxxxxx moci dotknout xxxxxx sféru xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.3.1997, xx. xx. 7 A 155/94, xx: Xxxxxx judikatura xx věcech xxxxxxxxx, x. 2/1998, xxx. 56 a xxxx.; xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.3.1995, sp. xx. 6 X 28/94, xx: M. Xxxxxxx: Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, 1999, str. 351 a násl.). Xxxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxx např. X. Xxxxxxxx a xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 4. xxx., X. X. Xxxx, 2001, xxx. 94 x xxxx.; X. Xxxxxx: Správní xxxxx. Xxxxxx část. Xxxx 2003, str. 188 x xxxx.; x xxxxxxxxxxxxx xxxx. H. Xxxxx: Allgemeines Xxxxxxxxxxxxxxxx. 10. xxx., C. X. Xxxx, 1995, xxx. 247 a xxxx.).
X xxxx xxxxxx xxx konstruuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx ověřuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, umožňující xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x neplatnosti rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx se xxxx stát x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx slouží x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx neplatné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, natož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem. Je-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxxx, x xx x xxx ohledu xx odvolací xxxxxxx, xxxxxxx uvážit, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx bude xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 x. x. Xxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx odvolatel. X xxxx xxxxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx odvolací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. X xxxxxxxxx věci xxxxx, x když xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního ředitelství. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal (xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxx ze dne 14.8.2002 xxxxxx zamítl. Xxxxxxx v žalobě xxxxxxx mj. xxxxxxxxxxx xxxx uvedeného rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx: xxx xx xxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx daň xxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x žalobě nenamítal. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, x když xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xx platnost xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx věcí zabýval x ústavní soud, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxx nebyla porušena.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalobce xxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x dispozici xxxxxx prostředky, jimiž xx mohl xxxxxxx xxxxxxx xxxx tvrzeným xxxxxxxxxx zásahem, xxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx soudním. Xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tvrzeným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxx §85 x. x. s. xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) odmítl.